在2018/1/5~8這整個周末，我們非常吃驚，「時代力量」完全「工鬥」化（見下表比較）了。然後在1/8，他們提出「勞工拒絕權」，馬上被各方圍剿，其中包含「工鬥」；緊接著，1/8傍晚，「工鬥」的「桃產總工會」發動在台北車站的兩波「臥軌」行動劇，阻擾上萬名勞工下班回家。1/9，「時代力量」反悔、撤掉前一天的修正提案，回守他們原先主張的「撤回勞基法修正草案」，同時也拒絕與其他政黨協商。這樣的反覆決策，實在起人疑竇。
 

1/9晚上，又心驚肉跳地聽到，在《新聞追追追》節目裡、梁文傑的爆料（請看以下影片，自55秒開始，尤其關鍵就在4分19秒起），有一些「工鬥」「桃產總工會」的幹部，同時也是「時代力量」的助理。我們在猜，這才是為何「時代力量」又撤回修正提案的主要原因吧，潛伏該黨的「桃產總工會」幹部，壓過該黨其他人的聲音。
 

我們也留意到，馮光遠寫的一篇「退黨一周年感想」，其中提到，該黨雲林縣黨部被「國運昌隆黨」取代，不是原來要成立的「時代力量黨」。那麼所謂黃國昌的「嫡系」，是不是也來自於「工鬥」的人？
 

對中共梢有了解的人，一定知道他們最喜歡玩「一套人馬、兩塊招牌」的戲碼（見下表）。而種種跡象顯示，「工鬥」可能已經掌握「時代力量」的決策權；也就是說，我們現在最想知道的是，「時代力量」與「工鬥」之間的關係，是不是「一套人馬、兩塊招牌」？