台北巿政府疑壓迫新聞報導，柯文哲對此答得一派輕鬆：「我個人是不會壓新聞的。圖／張家銘（資料照）

台北巿政府疑壓迫新聞報導，封殺記者採訪，甚至導致一名記者去職，引起國際記者聯盟和台灣記協正式聯合抗議，柯文哲答得一派輕鬆：「我個人是不會壓新聞的」，至於市府發言人，是否打電話給相關記者長官「溝通」，那要去問發言人劉奕霆本人。而劉奕霆稍早則說：「市府不會干涉新聞自由，恫嚇媒體」，後來再補充一段官話「如溝通過程引起當事人不舒服感覺，在此致歉！」

真佩服柯文哲還是一招「四兩撥千斤」可以走天下，矛盾的是，他將責任推給發言人以卸責，而市府發言人公事言行，若不能代表市長，那市府設發言人做什麼？發言人和他所講的話，豈不是都只是屁而已。柯文哲沒有肩膀，有錯能推則推而且推得一乾二淨，吃乾抹淨。但是有功呢？概括承受，滴水不漏。

其實，柯文哲這種話語術並不新鮮，也不高明，有點像市井潑皮耍賴而已。茲擧一個著名實例，約卅年前，某屆彰化縣議會議長選舉，國民黨紅白兩派各推候選人，實力相當，黨部也不敢介入，任由「自由競爭」一雙方綁人出遊，黑道監控，鈔票滿天飛，最後由紅派陳紹輝，以極些微票數之差，贏得議長寶座，立即傳出原屬白派陣容某賴姓議員，被用四百萬元鉅款拔樁，一來一往差二票所致。（按，當時四百萬元，如以房地產計，可買一棟台中市豪宅）

賴姓議員因而成為白派和部分選民眾矢之的，有的還放言要給他「好看」，他不堪其擾，在大會中以權宜問題質詢陳紹輝議長，「議長有沒有向我買票？」陳議長在議長座位上，老神在在回答說，我以人格保證，「我本人沒有向你買票！」賴議員認為如此已還其清白，遂滿意打住，不再追問，而眾多議員則閧笑之餘，也不便再說什麼，反正生米已煮成熟飯，再多說也沒有什麼用。「願賭服輸」的潛規則也，掀開來大家都不好看。

另外還有一個故事，在台灣省議會有位金光閃閃的省議員，每次選舉都花上億經費，花到那裡去，大家心照不宣，但他也喜歡和媒體聊天開玩笑，他時常說：「我，某某人，擔任民代十幾年，歷經四丶五次選舉，我本人從來不會買票！」，另外，他還透露一招如有事要向神明立誓的話，可以嘴中唸唸有辭，腳下同時劃X，此誓言即可無效，因神明知道你的真意，就像我們民法有一條「真意表示」，有效性超過假意表示。

哈！這位省議員老兄還真是有點學問，他自己真的沒有拿錢去買過票，柯P也沒有打電話去壓新聞啊！以前兩蔣威權時代，兩蔣會壓新聞嗎？他們會拿槍槍斃人嗎？二二八事件，陳儀或高雄屠夫彭孟緝，也不會拿槍殺台灣百姓吧？但台灣人為何死傷逾數萬？不會是被雷打到的吧？要怪，去怪那些失去理智亂搞的丘八吧！

國際和台灣記者協會抗議台北市政府壓新聞，柯文哲卻說他不會，也不會打電話，豈不和上述「我不會買票」同一邏輯，內行人看門道，他的辯白，「聴聴就好」。同時，也可以順便看出他的虛偽和賣弄小聰明，令人噁心，不過，他的柯粉聴說還不少，令人回憶一丶二十年前，有很多女生看到「小馬哥」穿短褲就吱吱叫，難怪他會高票當選台北市長和總統，但如今政績敗劣，幾件大弊案纒身，清亷形象就像娼門要立貞節牌妨，不可能也，柯P現正在浪頭上，我們倒要看他是衝浪高手還是穿紅內褲的旱鴨子？