記者莊榮宏

高雄跨年晚會號稱有八十萬人到場，關於這個破紀錄的人數，我問朋友 ： 您怎麼看？

「別問我怎麼看，要問我怎麼笑，答案是要開心的笑」噗哧一聲，朋友果然笑了。

這有什麼好笑？

「此事有兩樣好笑，其一，升格為直轄市之前，舊台南市的總人口數是七十七萬人，『八十萬人』等於把舊台南市人口全部搬去高雄跨年晚會還不足三萬；港都有此輝煌成就，你能不開心的笑嗎？」

此其一，那其二呢？

「其二，如果現場真有八十萬人，更應該開心的笑。所謂水漲船高，任何一個縣市好，對台灣都是好，畢竟國家是一體的，最好是每個縣市都蒸蒸日上。所以高雄若能興旺，我們要衷心祝福，不因換人執政而看衰」

您真有風度，但若干媒體近日一面吹捧韓國瑜，卻一面唱衰台南觀光業，風度不太ＯＫ，真相究竟如何？

「這事你問對人了，我每週必訪台南，一年走五十幾趟，近年明顯感覺台南的人流車流倍增，和朋友上館子都須預約，否則就要在現場排隊等叫號；且景點人潮多，遊客如織，若逢連假，飯店旅館民宿住房率更是居高不下，台南觀光業暢旺得很。順便說一聲，台南市況嚇嚇叫，但中國遊客並不多」

但媒體強調有家飯店慘到削價至三五百元，景況堪憐，台南快活不下去了。

「一家地區型飯店因地理位置不佳，出入份子複雜，一般客人敬謝不敏，台南人盡皆知，刻意把這種特殊個案當成普遍現象渲染，是典型的以偏概全，也是『鬼遮眼』式的障眼法」

捧高雄就捧高雄，何必一定要打台南？

「高雄換藍營執政後，它們卯起勁吹捧，連一個口味普普的小吃攤，也報導個沒完沒了，完全不符比例原則，這也就算了，對於以小吃和古蹟聞名的台南市，卻反向唱衰，但媒體是公器，新聞報導仍有倫理原則須遵守，媒體自律還是必要的」

您說到我的心坎，一味吹捧高雄已失比例，更不應為了墊高韓導而刻意貶損台南。

「台南人要的不多，無非是公正對待，為韓國瑜造神卻不惜得罪台南人，太粗魯」

說到公正報導，媒體責任重大，尤其第一線記者常須面對「銀彈的收買」或「子彈的威脅」，能廉潔正直的，真是鳳毛麟角。

「最強銀彈來自花蓮王傅崐萁，把公家標案利益輸送給花蓮記者，記者月薪幾萬元，只要接縣府兩件標案，一年就實收四十五萬元，相當於每月加薪三萬七，錢進得來（自己的口袋），報導出得去（吹捧縣太爺），記者發大財（不必上繳公司），所謂拿人手短，吃人嘴軟，這種報導還會公正嗎？」

花蓮王是媒體愚民造神的畸形產物，拒絕被收買的少數兩三家媒體，難能而可貴，花蓮縣政府居然誣指他們報導不實，這還有天理嗎？

「不只如此，拿錢的記者自己被包養就算了，居然有人反過來責怪不拿錢的記者，質問是不是他們當抓耙仔，你說奇怪不奇怪？ 」

造神成功係基於愚民得逞，從花蓮王到高雄韓，處處可見「造神」的媒體愚民工程，和羅馬一樣，神不是一天造成的，只要台灣存在「造神」一天，社會就不算真正成熟，民智也不算真正開化。