科技人出身的張善政前院長反對工研院禁用華為手機，他認為這個政策沒有必要，資訊安全的重點不在手機硬體，而是在手機的App上，只要做好他之前App安全檢測的政策，就可以不必禁用中國製的手機，很顯然他對於他之前的這個政策感到非常滿意，也覺得非常有效。

2014年的年底我就有針對這個政策在媒體上發言，除了App之外，手機上有硬體之外，也有內建的軟體，App會產生資安的風險，手機上的硬體和軟體也會產生資安的風險，更何況即使你有一個嚴格檢測App安全的標準（其實並沒有），手機上的App可更新，認證只能確保最初版本沒資安漏洞，若App更新出問題，通過認證手機也可能產生資安漏洞，反而令人失去警覺心。

當時我在臉書上留了一段話：「其實有沒有用是一回事，至少資安的工作職缺會增加，資安的教育會推廣，數位資安天真的人數可能會下降」，除了資安工作職缺有增加一些以外，在我昨天那一篇簡單的資安科普貼文竟然破萬、分享超過五千之後，我認為資安數位天真的人數應該是沒有下降。

有一個文組的記者朋友每次看我資安的貼文之後，下面都有人用文組和理組來看待這些問題，甚至嘲笑文組的人，真的很偏頗，這位文組的朋友當然能了解這些科普知識。看待技術科普教育，從來不是文組或是理組的問題，而是有沒有辦法放下既有的教育、想法和觀念，可以從零開始看待學習一件事情，就像我跑馬拉松一樣。