俄羅斯全面揮軍入侵烏克蘭，我不確定美國除了制裁還能做什麼。將俄羅斯踢出SWIFT確實會打擊俄國，但我認為他們已經為此做好準備。我現在更關注基輔。如果烏克蘭人挺身為首都奮戰，那麼俄國將面臨一場公關災難。

俄國全面入侵烏克蘭，對普廷來說是個重大錯誤，並意味著俄國作為大國地位的終結。一個GDP只有德國十分之一的「小國」如此猖狂，已經是非常奇怪的事情，後面是不是有個老大哥（中國）在指使俄國去挑戰西方，試一下水溫呢？

我認為俄羅斯人想要被尊重的需要，遠遠超過他們想要被喜歡的程度！這在很大程度上取決於軍事上的進展，更在很大程度上取決於烏克蘭人的戰鬥力。

無論如何，如果普廷入侵烏克蘭行動陷入困境，那麼普廷將會非常糟糕，他會尋找藉口，西方更有理由置身事外（除了向烏克蘭人提供在不對稱戰爭中有效的武器外）。

至於台灣，最大的不同是，世界其他地方都關心台灣，甚至對台灣做出了一些承諾。對烏克蘭？沒那麼多。

可能產生更大影響的是，我認為中國可能比普廷更關心後果。普廷只對他個人利益感興趣，中國領導人則有他們需要取悅的意識形態、願景和人民。中國可能俄烏戰爭視為台灣現在是垂手可得的信號，但他們也可能不願意被經濟制裁。俄羅斯出售的石油、天然氣，是完全可替代的商品。如果西方轉向中東購買石油，但是其他國家卻轉而購買俄羅斯石油……則反而會使俄國在中短期內變得更加富有。反之，中國可能會受到制裁的傷害，俄羅斯則不會（而且，普廷只關心他自己）。

綜合以上，臺灣與烏克蘭有何差別？

一、台灣對於美國霸權的重要性，比烏克蘭關鍵得多；

二、台積電至為重要；

三、臺灣海峽的天險；

四、台灣地形易守難攻；

五、台灣軍民的抗敵意志好像比不上烏克蘭；

六、中國大陸的統一動機比俄國高很多；

七、台灣內部統獨紛爭與烏克蘭東西地區的分裂有拼；

八、台灣地小人稠，不像烏克蘭的縱深適合持久戰。

如果我可以建議，那麼首先台灣人民需要決定，拒絕生活在一個極權國家對他們有多重要？值得他們挖戰壕、戰鬥、冒著生命危險嗎？如果他們不這麼認為，則只需要決定願意住在中國還是世界其他地方；如果他們認為非常重要，就應該開始準備。

歷史／現實是殘酷的，正如修昔底德所說「強者為所欲為，弱者忍所需能」；不幸的是，歷史從來不在乎什麼是對或錯。

（作者為美國加州州立大學富樂頓分校兼任教授，主授國際關係學）