記得我在德國大選之前，去上汪浩的節目「三國演譯」，我說梅克爾沒有什麼重大的貢獻，比不上她的前任柯爾，統一的總理。同台的矢板很不以為然，同樣是內閣制，對於常常換總理的日本，可能希望像德國那樣有長期執政的總理，這是一個穩定的政治體制，而且梅克爾真的解決了許多短期的危機。

做一個傑出的領導人要面對很多的挑戰，就像蔡英文一樣，一方面要面對日常生活中產生的各種問題，一方面還要選舉，在持家的過程當中還要想到未來，這不是一件簡單的事情。

在我講到「弟子規」的時候，好像有一個臉友說：李教授每天都在講那個對台灣很不好的德國，這樣跟崇拜弟子規有什麼不一樣？

我喜歡德國沒有錯，所以才會去德國留學，我講德國的事情不光只是講好的，我也會講壞的，德國的文化，歌德、黑格爾、尼采、赫塞、席勒等等，被類比成弟子規，真的也蠻瞧不起西方文化。

梅克爾喜歡俄語，她曾經說過：這是一種美麗的語言，很深情，有點像音樂。這位前東德的公民在念中學的時候，她曾經參加俄語比賽，得到冠軍而有了前往莫斯科的機會，對俄羅斯從小就有好感。

烏克蘭戰爭現在正迫使德國人就她總理任期內，提出一些棘手的疑問。為什麼在她擔任總理期間烏克蘭與西方沒有密切聯繫？為什麼允許德國過度依賴俄羅斯的能源進口？現在還被抓到為什麼克里米亞戰爭之後，無視歐盟的禁令偷賣武器給俄羅斯？

三角等距一直是德國的口號，和莫斯科及華盛頓保持相同的關係，但美國川普上台以後，梅克爾喜歡普丁，恐怕遠遠勝過川普。

在俄羅斯侵略烏克蘭之後，梅克爾已經充分了解到普丁的殘忍程度。她甚至承認北溪二號是一個魔鬼的計劃。

德國想要急轉彎並不容易，即使新任總理宣布德國要投注在國防上的預算符合川普的期待，要施行上也有相當多的阻力。這種情況可以講一個類比的例子，德國跟俄羅斯現在的情況，有點像當年如果台灣跟中國簽訂服貿協議，依賴中國那麼多東西的時候，不管現在領導人是誰，要怎麼急轉彎？恐怕不可逆！