對於兩岸關係的立場 ，有人會變而且變得很奇怪，難以自圓其說。對於中共對台灣的威脅越來越高壓越密切，歐美民主國家對中共的疑慮也越來越強烈，面對這樣的局勢台灣對中共的交流態度自然應該更審慎。

就以柯文哲近期竟然提出要重啟服貿，因為總統參選人有他的選票考量的政治策略，所以柯文哲的改變不讓人感到意外。但是像黃國昌以及館長陳之漢對服貿態度的改變，可就讓人匪夷所思。

黃國昌最近和館長走得很近，一個是精於帶領社會運動，論述能力強，一個是網路的紅人，擁有眾多的會員大眾。這樣的結合在行銷策略來講可以說是黃金拍檔，不管是台灣的政黨想要獲取選票，甚至對岸的中共也會很想要運用他們的影響力。

館長說他也重視國家主權，但是生活也要顧，這倒是越來越像當年共產黨造反的說辭。然而我們該認真思考台灣目前的經濟與社會，真的有像這次遊行的訴求那麼的不堪嗎？居住正義的高房價，政府真的沒有在重視嗎？單單靠中央政府的力量與政策就一蹴可幾嗎？地方政府難道沒有該負起的責任？

「館長」陳之漢（右）與時代力量前立委黃國昌以「公平正義」為訴求，號召民眾7月16日上凱道遊行。（資料照）

再談到服貿，館長說不怕開放中國來競爭健身房，自由經濟當然是很理想，自由競爭消費者受惠，然而中共開放的商人來開的健身房，會是單純的健身房嗎？會是在自由貿易之下運作的正常嗎？中共可以為了吃下台灣的健身房，先運用國家經費來補貼以降低價錢，然後再壟斷整個台灣健身房市場。各行各業都被中共掌握資金市場後，台灣人還有條件談什麼主權嗎？

不要認為有人是在刻意抹紅，應該交代昨是今非的立場，要如何自圓其說，對照現今中共對台更大的威脅，再談服貿，適合嗎？

（文教工作人員）