中年危機

為什麼大家對蔥神如此反感？

簡單來說就是：覺得被騙、深深地感受到被背叛。

柯文哲已經很離譜了，但他很快就被自己的言行出賣，他前後矛盾的言論很容易可以找到。

蒽神比他偽裝的更久、更好，外形佳，知道用許多進步的語言來欺騙大眾，頂著台大法律系、康乃爾大學博士，跟柯文哲的假留美不同，康乃爾還是李登輝總統的母校，那種受到台派人士熱情支持是難以想像，不知道收到多少抖內和掌聲。

許多幫助過他的人覺得被他背叛，不管是男女專業人士、資淺或資深的政治工作者、熱情捐款支持的一般人到大老闆，通通感到失望。

政治是秀埸，而景濤是戲精，這些對他失望的人，全部都被他用「綠營側翼」概括攻擊。林北是什麼「綠營側翼」，數位身分證的時候，我還跟綠營兩大部長級人物徐國勇和唐鳳對幹，要求他們下台，坐電梯遇到前國研院長的同事還調侃我：一個人戰兩大部長。有這麼白目、自走砲的綠營側冀嗎？對錯、是非、理念這些東西是不存在蔥神的世界當中。

許多人用中國在背後因素來解釋蔥神的巨大轉變，可能是、可能不是，但沒有證據證明。我覺得這不是主要原因，而是這個人的人格特質，自戀、自大、自私、自我感覺良好、沒有同理心，尤其受黨國教育影響重視名利。他和柯文哲一樣，講了很多問題，但實際上沒有任何完整的對策和行動，典型聯考時代許多第一志願學生患的病，在已知有限範圍中，只有片段的作答能力，非常淺碟的人。現在連畸零、菜園、停車場這種事情都在貪，真的太離譜了。

中年危機要特別小心，如果一心一意想要世俗的成功，就會不擇手段。想說人生已經過一半，連個部長都還沒佔過，的確令人不爽。但仔細想想，當過部長的人有多少？是人榮耀位子，還是位子榮耀人？有幾個大家記得住他們的名字？奇遊團沒有人有政治上的位子，但我們還不是幹了一些大事。沒有位子就做不了任何事的說法，一點都不正確。我曾經寫過一篇文章「一個陽春教授的悲哀」，這也收錄在「隱性反骨」書中。裏面引用馬克斯的話：「當英國人把人們變進高高的禮帽之中，德國人把禮帽變成思想。當英國人是里卡多，有錢的銀行家和傑出的經濟學家，德國人是黑格爾，柏林大學的陽春教授」。

解決中年危機最好的方法是：跑馬拉松！