芋傳媒相關文章

接受日媒訪問 陳水扁主張以公投表明台獨立場

接受日媒訪問 陳水扁主張以公投表明台獨立場

  圖片來源:中央社 前總統陳水扁在日本產經新聞今天刊登的「訪問」中表示,台灣面對中國強力打壓的嚴重危機,應早日舉行公投,明示台灣「不想成為中國的一部份」。 產經說,這是陳水扁近 10 年來首次接受媒體訪問,但考慮到他不得直接接受媒體採訪的司法限制,訪談是以懇談會的形式進行,除了記者之外,還有多名旅居日本的台灣人團體幹部參與。 根據產經的報導,陳水扁認為蔡英文政府在台海兩岸關係上堅持「維持現狀」,是採取守勢。面對中國軍事、外交打壓,他建議推動公民投票,努力明示台灣「不想成為中國一部份」的民意,讓國際社會知道。 產經在報導中說,陳水扁年輕時就投身民主化運動,有多次入獄經驗,不怕與中國對決。報導說,如果陳水扁重新展開政治活動,台海兩岸關係與東北亞局勢很可能出現大幅變化。
芋傳媒 2018-09-05
閃靈Freddy知道,但林昶佐立委忘了

閃靈Freddy知道,但林昶佐立委忘了

Freddy 林昶佐最近在臉書上發表兩篇文章,引起網路上一片論戰。有人說 Freddy 已經站在柯文哲那,背叛他閃靈的立場,有人說 Freddy 為了他 2020 的選票,已經違背他之前台獨的價值,支持兩岸一家親。讓 Freddy 不得不直播兩次(一次自己直播一次沃草),解釋他是不可能支持兩岸一家親,他的問號只是在於,為什麼年輕人對兩岸一家親根本無感?他最終的目的是要讓年輕人可以反對兩岸一家親。 Freddy 這兩篇文章為何讓人誤解,原因當然是因為分成兩篇又太長,解釋又不清楚。比如這一段最讓人誤解 「而這次台北市長選戰,柯文哲雖說『兩岸一家親』,卻也從未認同九二共識、台灣是中國一部份。因此,若把過去習慣用來批評國民黨的『統派』『深紅』標籤來貼在他身上,這不但不公平、未必有效,也無助於台灣民主的向本土陣營良性競爭來推進。」 整個社會因此嘩然,因為他說,有人「貼標籤」,當然是指獨派說他和中共談好,又說「不公平」,聽起來像幫柯文哲抱不平。結果他又說了,這「未必有效」。前兩句應是是沿著年輕思維來說,年輕人覺得柯文哲又沒真的講九二共識,然後只是應景的說一說兩岸一家親,就把他批為統派不公平,因為根據 Freddy 在直播所說,年輕人覺得的統派,應該是指侯漢廷,王偉忠這一類,怎麼會講到柯文哲。後面這句「未必有效」是沿者獨派思維而言,如果要年輕人真的反對兩岸一家親,這樣光罵他統派,不但無效,反而有反效果。Freddy 本身就跟獨派跟年輕人(指 39 歲以前)都有溝通,因此把兩個思維擰在一起說,左右得罪,也說不清他要說的是什麼。 在第二篇裡,林立委倒是滿清楚講他想要講的。其中他先提到,他對兩岸一家親剛開始也不滿,也用原有的思維去批判,但後來發現這樣的批判陷入一個死胡同。這個死胡同是什麼?就是越批判柯文哲親中,兩岸一家親,只要柯文哲講一句「我是見人說人話」,年輕人反而就覺得很真實,很 OK,更不會去追究。 因此他想用四問首都市長候選人來開創一個新局,這個新局跳脫咒罵柯文哲親中的原始型態,用以市長和市政的角度,讓市長候選人闡述他如何跳脫之前馬郝市長把台北城變成中國城的格局,要市長說明他如何定位雙城論壇?如何和中國城市交流時,把關人權和自由等等。 這兩篇文章讓林昶佐陷入很大的困境,媒體先是不斷的討論,再加上柯市長是不是會回答他的問題,就算回答,是不是見人說人話,鬼月要說鬼話,還不得而知。 對了,問題就在這,林昶佐在直播中一直問,為何年輕人對兩岸一家親無感,這個他反覆問了幾百遍的問題,其實在這句話就得以顯現。 如果你去問歐洲老派民主國家的年輕人,如果某個市長候選人在敵國說了一些違背國家利益的話,然後說是「見人說人話」,那這些年輕人會怎麼看待?如果了解這些國家的教育,就知道這些年輕人一定大力批判不誠信的政治人物,因為在他們民主教育中,誠信是第一要務。 然而為何我們年輕人對於誠信這件事無所謂?原因就在黨國教育。 黨國教育裡,多少強調忠孝仁愛信義和平,強調道德,結果強調這些的師長們,自己都不遵守。在學校裡強調做人要與人和善,不暴力,結果老師打學生,霸凌學生不手軟,然後欺善怕惡,看到比自己強悍的流氓學生鞠躬哈腰。黨強調要忠於自己國家,還強調反共復國,結果這些中國國民黨員,一個個跑去中國朝聖,最後要我們跟之前的敵人握手言歡。黨國就是說一套做一套得最佳典範,結果被我們年輕人吸收進去,反正大人都這樣說一套做一套,「柯文哲也這樣有什麼大不了?!而且柯文哲還願意承認,你們很多大人自己做了還不承認,硬凹是我們聽錯了。」 這其實就是 Freddy 真正要面對的後黨國現實。 Freddy 一直要問年輕人為何不想思考台灣獨立。台灣獨立本來就是後黨國預設排斥的對象,重點不在年輕人不想思考台灣獨立,是因為年輕人覺得台灣要不是本來就獨立,名字叫中華民國,要不就是維持現狀是維持台海和平的最好方式。要繼續思考,這樣的現狀,有沒有可能在幾年後就被併吞,這是極其痛苦的事,基於逃避自由的立場(心理學家佛洛姆語,這我們在後面會闡述),沒有人想去思考,就算去思考,也是以美國人會保護我們,日本人不願我們被併吞為結論。後黨國的年輕人,絕對是偏獨立的,可是那是後黨國的獨立,是以中華民國為藍本的獨立,跟林昶佐所想的台灣獨立絕對是兩碼事。因為再繼續深想台灣的地位這件事,本來就是中華民國的預設思想禁區。 所以問題在哪裡?問題當然就是在教育。如果我們從小就接受台灣民主進程的教育,知道台灣從日本時代就開始的民主思維,知道二二八到白色恐怖所有的黨國禁錮,知道現在黨國造成的影響,知道現在台灣真正的國際地位,那麼這些年輕人怎麼會覺得柯文哲的思想沒問題?覺得說一套作一套沒問題?覺得兩岸一家親沒問題? 最好的例子,就是許多留學生,尤其留歐的學生,在留學的過程,會變成堅定的台獨主義者。除了接觸到國外自由的思潮和民主的生活方式,在國外隨時會被當成中國人,因為護照上寫著「Republic of China」,或是到郵局寄個信,郵局的人找不到國家,還得提醒他們去中國底下尋找。種種「對不起,你沒有國家」的標誌,都會激發留學生變成堅定的台獨主義者。這種就是一種情境教育,而這種教育,通常都是脫離黨國之後才能有的。而待在中華民國裡的年輕人,當然不會有這種教育。 林昶佐其實有一點是沒錯的,他說台獨派給這些挺柯的年輕人太多的責難跟標籤,其實無助於年輕人對於台獨的思考。這個絕對是正確的。中華民國教育從來就是強調上對下,從上灌輸下來,這也是黨國的標記,我們不管多麼的反黨國,黨國的印記還是在我們身上。教育從來就是一種同理的行為。認知心理學就是一種同理不同年齡的認知,而開啟教育的方法,這就是一種同理。同理年輕人為何成為這個樣子,而不從頭開始責難,獨派這方也要改變自己黨國的印記。但同理也包括了解,了解年輕人後黨國的形成,是非常重要的,然後才開始有教育的方法。 林昶佐在閃靈時,已經開創了許多解構黨國的方式,包含歌曲影片談到台灣歷史的悲哀。閃靈時的 Freddy,是比時力的林昶佐在教育上有更多的著力。其實想要讓年輕人了解黨國,轉型正義是很重要的一環。其中台北市就有一個轉型不正義的事情發生,就是蕭曉玲老師在中山國中因為對抗郝龍斌一綱一本而被學校不當解值得事件。這件事監察院已經調查結束,問題出在中山國中和當時校長,在柯文哲當市長時被迫重啟調查。結果柯文哲在委員調查完後,不但沒讓蕭老師復職,還要蕭老師自己再去中山國中重新應徵。你想想,明明是學校錯,卻要蕭老師再去求學校乞憐給工作,學校會答應?這種就是黨國存在最好的明證,也是轉型正義最差的表現,都讓柯文哲做了。那常談轉型正義的林昶佐,怎麼不藉這次機會,好好讓年輕人學習,什麼是轉型正義呢? 其實林立委可以做的事太多,如何讓年輕人看清楚周圍的黨國因素是他真的可以著力的地方,這些不只可以從教育著手,社會運動也該從新出發,將我們社會的後黨國找出來並驅逐,這才是造福年輕人的方式。 年輕人不但需要同理,也需要教育,這也許是林昶佐在找尋的答案,閃靈 Freddy 是知道的,只是林昶佐立委忘了。 延伸閱讀: 後黨國時代(一)【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代(二)【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代(三)【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代(四)【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代(番外)2018對於後黨國選舉的策略
芋傳媒 2018-08-26
永遠未知的執政邏輯和軸線

永遠未知的執政邏輯和軸線

高嘉瑜在政論節目裡,幫柯文哲講話。說了什麼好話呢?她說了,對港湖區的民眾而言,柯文哲做了許多好事。可是有哪些好事?沒有說清楚。 現任民進黨要連任的縣市長一一拿出政績:比如鄭文燦,他不但完成機捷,也利用引進競爭,讓史上最惡名的桃園客運買一送一。他讓偏鄉有 ATM,改善火車站前的交通,這些例子舉不完。台中市林佳龍,不但改善中區的建設,以小京都為目標,改進柳川綠川,甚至建設中區停車場,讓長久以來發展失衡的台中中區成為一個旅遊竄起的地區。也改善台中火車站,讓舊台中車站成為古蹟地標。涂醒哲的下水道改進,讓嘉義不再淹水,LED 燈和公司簽約的新模式,不但一年省下兩千七百萬,可以拿來補助教育,辦幼稚園等等。林智堅改善國道客運新竹轉運站,打造公園,並補助托育費用等等。可是問一下柯文哲拿了首都這麼多統籌款到底做了什麼? 北門算是一個政績,可是他因此拆遷三井倉庫。柯文哲到現在拆的文資古屋不少,包含 1940 年完工的中山北路山海樓。柯文哲也還了不少錢,卻是用以債還債的方式。但剛開始說的五大案,卻沒有一案有成,四案還私下和解。各個縣市長滿意度排名,柯文哲絕對不是前段班,甚至有時會到後段班。也就是說,大家對他的政績,有印象的就是一開始做的大量拆遷動作,對於古蹟的維護,卻被文資團體批評,比如對三井倉庫不能原地重建,或是中山橋無法重建。再加上最近爆出來,他對於新聞自由的打壓,我們可以說,以台北市這麼龐大的資源,對比於其他資源少的城市,柯文哲真的沒有達到標準,其他縣市長的確完成比他多的建設。 但我們去 FB 看他的評價:謝欣霓前立委在 FB 貼上一則不解大家為何在柯文哲危害新聞自由時,還是惦惦不出聲時,底下的留言是:「謝小姐你知道內湖年輕人的心聲嗎?」「民進黨讓我們內湖這裡年輕人很失望」,「謝小姐還是活在幻想裡,我內湖人就是不投姚蚊子」,然後當謝前立委提出「所以年輕人就可以支持干涉新聞自由的政客」,他們的回答是「原來你也是一個眼睛長在頭殼的民進黨老人啊,失敬。」「好好隨便你們,連台北內湖人的心聲都不願意去聽,還想讓高退黨」。 這一連串的留言,不但沒有回答為何可以支持打壓新聞自由的候選人這個問題,還留下一個問號,到底柯文哲到底在港湖區做了什麼,讓內湖年輕人都支持?沒有人提,一個字都沒有。 我們其實可以說,和黃國昌不同的是,柯文哲雖然看到了後黨國,但後黨國也選擇柯文哲。2014 年,柯文哲出來選舉,憑著自己是陳水扁的醫療團隊團長,自稱墨綠,但又檢視過連勝文的槍傷,幫連勝文掛保證,因此不藍不綠,白色的遠舉策略成形。這個不藍不綠完全打到後黨國擁護著的心,加上準市長自稱亞斯伯格,形式怪誕,也隨即讓人覺得這個人不是平常的政治人物,非常的特立獨行,而被編派到素人中立非政客這個角色。因此,在後黨國盛行的年輕人心目中,柯文哲就是全然的代表了。 芋傳媒資料照片 所以擁護柯文哲的人,嘴上是說不出任何柯文哲的政績。應該要說,市長不是作一件事作兩件事就是政績。政績在於整體市政的規劃。如果去看陳菊鄭文燦林佳龍等等直轄市長,其實你都可以看到執政的脈絡。陳菊第一個是要去除高雄多年的老舊,所以建設非常多。鄭文燦執政主軸其實除了建設之外,他想要替被台北市邊緣化的桃園找出新的光榮感,也要達成長久不了解綠營的民眾,對於綠營建設的滿意度。林佳龍的主軸是經由他對於台中市的歷史了解,知道台中其實是日本人根據京都建設的,裡面的綠川柳川梅川就跟京都市的人造川一樣,因此恢復台中在日本時代的美麗舊貌就是他這幾年的主軸。 可是你如果回來看柯文哲,就發現根本沒有主軸。談不出來,甚至這些幫他說話的青年,也講不出到底柯文哲做了哪些事。何況是執政的邏輯和軸線呢? 可是對於後黨國來說,這些都不是重要的。重要的是,這個後黨國的共主,柯文哲,其實就是站在後黨國的迎光面,誰也打不倒。如果批評柯文哲打壓新聞自由,那麼後黨國就說,「那是他底下的人做的,跟他無關啊,有嗎,蔡英文更差,執政那麼爛。」可是同一件事如果是綠營的人做的,後黨國就說,「首長怎麼不出來負責呢?資進黨真是他X的爛透了。」如果說他濫拆文資建築,那後黨國就說,「那些都是該拆的啊,又不是古蹟,柯文哲為了市政做的好」,可是如果像屏東那樣拆遷,潘孟安被罵到臭頭,到頭來蔡英文還要負責,因為資進黨就是他X的爛。後黨國承襲的黨國最重要的特徵,就是雙重標準。只是黨國用在中國國民黨身上,後黨國還要加上用在柯文哲或是那些他們認定為後黨國自己的身上。 因此時力的 Freddy 批評柯文哲時,後黨國就開始咒罵 Freddy,不管以前對 Freddy 多有好感,但是現在踢到後黨國共主,那就是該咒罵的對象。這些咒罵絕對沒有邏輯,甚至到後來用盡各種方式去批判,說 Freddy 是時力的毒瘤,想打死 Freddy 的想法昭然若揭。批判到後黨國共主的下場是很悽慘的。 圖片來源:中央社 所以高嘉瑜會這麼做,其實也就是看到後黨國的好處,想分一杯羹。這件事不是只有高看到,時力的黃國昌徐永明和市議員小將們許多都看到。對後黨國來說,批判後黨國共主是 no go,所以才看到這些人對於柯文哲有某種曖昧的態度,不傾向批評他。 延伸閱讀: 後黨國時代(一)【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代(二)【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代(三)【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代(五)【林昶佐】閃靈Freddy知道,但林昶佐立委忘了 後黨國時代(番外)2018對於後黨國選舉的策略
芋傳媒 2018-08-24
絕不接受「兩岸一家親」 基進青年宣誓成為台灣的盾

絕不接受「兩岸一家親」 基進青年宣誓成為台灣的盾

  (芋傳媒報導)近年來,中國利用經貿、宗教、旅遊為名的兩岸交流滲透統戰台灣,代表基進黨參選市議員的青年們誓言進入議會,力抗中國勢力滲透地方、更要監督市府不會成為中國傳聲筒,導致中央政府苦撐的「拒絕九二共識」防線,受到以「城市」為單位的破口開後門。 代表基進黨參選前鎮小港的候選人陳信諭,過去為醫生,這次是第二次參選,四年前參選拿到 1 萬多票。有很多人問他,好好做醫生就好,為什麼出來參選?陳信諭表示,這代年輕人有一個重要的歷史任務,就是要把台灣從民主前輩手中給傳承、擔起來,要讓台灣走向一個更加進步、更加獨立,更加有主體性的一個社會。 圖片來源:基進黨提供 尤其是他看到其他年輕人,為了選票而選擇一條「兩岸一家親」的道路,他更認為他們就是最後的希望,因為基進黨想要打造的新國家,絕對不是靠立場搖擺,是堂堂正正的,靠著堅持、正直和勇氣,來完成一個新國家。 代表基進黨參選高雄鳳山區市議員的李雨蓁,原本是一個設計師,成功大學畢業後,回高雄工作 8 年,體會到南北資源分配不公平,對少年家的影響有多大,對城市的發展影響有多大,決心參與政治,是因為在 2014 年 318 運動的時候,認知到中國就是欲來併吞台灣,不過當時有很多聲音,都認為服貿的問題只是程序的問題,甚至是認為「反中國」還是「反馬英九」太過政治。 圖片來源:基進黨提供 而他更感受到有這個責任站出來,為著他自己,也是為著所愛的人、下一代、家世序小,為著世世代代的台灣人,來拚一個未來,這個未來,是可以透過一個完整的制度,去公平的追求他們所想欲愛的美好的生活,這個未來,是台灣人,可以在國際上,大聲喊出我是台灣人,我的國家叫台灣的未來。 基進黨台南市議員第五選區參選人王姬方,之前的職業是「室內設計師」,他在職場工作資歷 17 年,出社會工作以來,長期一直處於領受低薪,被剝削勞力的狀態,並在勞資不平等的制度下求生存。卻發現即便個人努力堅持,但在一個沒有健全的產業或社會環境,努力往往成為空轉。在聽了基進黨主席陳奕齊的演講,得到許多共鳴,發現問題的源頭,即是台灣社會原來有這麼一個不健全與不公義的社會體制。開始對於自己的國家,有一個想像與藍圖,希望做為一個台灣人,能承繼起傳承台灣歷史文化的責任,如此才不枉費曾為台灣付出代價與心血的先輩們。 圖片來源:基進黨提供 地方流傳一句話:「選舉沒師傅,用錢買就有。」,所以王姬方認為台灣需要一股新的力量,注入到市議會,需要的是堅持理念的人,不是政二代,更不是牆頭草。 台南市市議員參選人蘇鈺雯以前做過青少年社工和環保 NGO,看到許多台灣基層人民以及環境的問題,後來發現這些社會問題其實是政治問題,要用政治去解決,否則永遠救不完。三一八運動後,認識了基進黨,從 2014 年開始加入基進志工,有空就去做事。今年在基進黨的鼓勵之下,決定出來參選故鄉選區的市議員。 選戰過程中,有很多聲音叫他去學別人,學別人立多一點看板、做面紙或扇子、走溫和路線,甚至學別人買票佈樁。也讓他想起過去受到的教育常常要「學別人」,學中國、美國、日本,學到最後不知影台灣真正的歷史、地理;總是在羨慕別人,卻不知道自己生作蝦咪款。這都是缺乏主體性和自我認同的結果,不管個人或國家,我們要學別人之前,尚重要的是要認識自己、認同自己。 新北市市議員參選人張舒婷則跟大家分享,目前在選區內已知的參選人就有 22 人,這當中有賄選被判刑的、有收回扣被判刑的,也有人標榜自己是無黨籍參選,實際上卻是舊政治結構下的政二代;他與基進黨這次的參選就是一個提問:要讓這些政治誠信與道德有問題的人,繼續參與民主選舉嗎?要讓這些不停破壞民主政治的人,進入市議會嗎? 圖片來源:基進黨提供   他的參選是希望可以帶出改變,改變這個讓人失望的政治環境;打造一個舒活城市,讓大家的生活負擔更為減輕,從漫無目的的窮忙勞動中獲得解放,讓新北市、讓台灣成為一個更值得驕傲的地方。 基進黨士林北投的市議員參選人王映心,本身就是基層勞工出身,雖不像其他同區的對手,有著亮眼的學歷、家世與財力,但草根性格也拉近了選民距離,不少的叔叔阿姨都給他不少鼓勵,說:「你能了解我們的辛苦。」 圖片來源:基進黨提供 這也是他入政的原因,想讓一般人也活得有尊嚴,不再因為經濟條件較差就只能被逼到絕路,也立志承襲獨派前輩犧牲、奉獻的偉大精神,因此,在柯文哲「兩岸一家親」以及為他辯駁的巨大聲浪中,基進黨都不會為了討好、為了選票最大化,而怯懦猶疑的去接受虛假的「務實」,會一直大聲疾呼,永遠不會放棄守護台灣主體性。 王映心最後表示,入政意義在於向台灣社會表明,基進黨是個不同於他們的年輕世代,是一個更好的選擇,拒絕被這群立場模糊、玩弄政治修辭的人武斷的代言。而他們努力的奔波著,期望能將這股能量帶入市議會裡,讓基進成為台灣的盾,保護所愛的土地與人民。
芋傳媒 2018-08-26
對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌

對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌

二零一四太陽花是許多年輕人第一次感覺到中國國民黨治國有嚴重的問題,所以號稱覺醒。覺醒青年至少有一次投過馬英九,還有許多兩次的。可是在張慶忠 3 分鐘通過服貿之後,開始一連串太陽花運動。 太陽花運動,是野百合運動之後台灣最大的學生運動,它的影響非常大,除了阻止中國國民黨繼續往中國靠近,也造就第三勢力的產上,更讓二零一四縣市長選舉以及二零一六總統立委大選民進黨和第三勢力大剩飯藍組合,也讓中國國民黨在立委席次只剩下 35 席,讓台灣得以開始改革。 圖片來源:維基百科 / 作者:Artemas Liu 但如果我們回到太陽花的現場,其實很多後黨國的端倪已經出現。太陽花當時本質是反服貿。也就是反馬英九一連串對中優惠貿易合作的行為。反服貿的本質其實就是反黨國,因為黨國在一連串的作為之下,憑著立法院的優勢,不顧民意,強渡關山,加上當時民眾已經慢慢察覺到 ECFA 之後,台灣經濟慢慢削弱,黨國更想盡一步把中國的力量引入,導致台灣更多磁吸效應,許多行業開始擔心自己會失業,所以加入反對的聲浪。反服貿就是反黨國。 第一個端倪是,在黃國昌,陳為廷和林飛帆的帶領下,反服貿變成反對程序不正義。 程序不正義是什麼?程序不正義代表的是說,我們不反服貿,只要程序正義,服貿不服貿一點都不重要。其實這已經進到後黨國的符碼:中立。如果一直強調反服貿,那就不中立。不中立,經由催眠的後黨國腦就會開始不舒服,然後就不會參與。為了迎合後黨國腦,所以必須只反程序不反服貿。 這樣的例子不少。比如在太陽花時期,很多人跑來宣示我支持台灣獨立。可是你會發現這些當時在台上喊支持台灣獨立的,在後來的發展裡,除了 Freddy 之外,其他人包含黃國昌都不再說台灣獨立這四個字。還有一種說法更有趣,叫做我不管要統一還是要獨立,只要經由大家的投票或公投認可都可以。其實這不是台灣的現實,台灣的現實是不管維持現狀還是獨立,但是不希望台灣和中國統一的。但還是有很多人這樣宣稱,包含時力的支持者。這也是他們想要降低公投門檻的原因。其實就是因為後黨國支持中立,從不支持什麼主張。這就是一種尋求中立的後黨國思維。 第二個端倪是對於 323 佔領政院行動的分歧。323 當天,江宜樺宣布不願意退回服貿,陳為廷和林飛帆上台演講。「但是在下午 4 時突然有約 20 名學生因為不滿抗議行動太溫和以及議場內部管制過於嚴格,開始試圖從立法院青島東路側門進入議場並且要求警方撤離。」結果陳林兩人要大家清楚知道反對的對象不是警察,但這群學生不滿,就攻進政院,在 324 遭到暴力驅離。 如果我們打開 1968 年的學生運動,就會發現學生當時和警察是互相暴力對待。從沒有西方的社運人士會去要求,「要看清楚對抗的對象不是警察,原因是因為『警察』是維護治安,是站在我們這邊」。但中華民國的歷史裡,警察從不是站在人民這邊,而是黨國這邊。要分清楚抗議對象不是警察,這就是長期被黨國洗腦下的思維。這種思維是不會在西方社運界出現。這就是後黨國思維。 如果沒有 324 學生被打,社會的同情也不會聚集的這麼快。324 中有一些人被打到對終身有影響,他們的犧牲非常重要。可是我們回到現在,卻發現 318 受到大家的讚揚,324 卻好像消失一般。這就是後黨國思維作怪,因為黨國教導我們,和警察發生衝突是糟糕的,所以就只剩下和理非非(和平、理性、非暴力、非粗口)這樣的作法。 時力的出現跟太陽花有不可分的關係。但現在回過頭去看時力本身的發展,就知道時力其實一直在作路線之爭。這個路線之爭,講的根本,就是要不要迎合後黨國思維。黃國昌對於後黨國的嗅覺非常靈敏,從他到現在的表現看來,他的操作,其實就是要把後黨國的年輕人當成自己的資本。這些年輕人雖然說的是中立,但骨子裡最討厭的絕不是中國國民黨,而是民進黨。在這樣的符碼底下,只要一直去操作民進黨墮落,絕對會讓後黨國腦一直閃閃發亮,也就增加自己支持度。兩次的勞基法爭議,就是很明顯的例子。明明第一次反一例一休,後來竟然支持第一次的一例一休。而且要時力提出自己的法案,常常就是隨便改一改別黨的法案,也沒有見到真正提出自己的法案。但只要操作民進黨是資進黨,許多後黨國年輕人就會衷心支持。這也就是黃國昌他的嗅覺敏銳,知道後黨國要怎樣增加支持者。 時代力量立委黃國昌 圖片來源:中央社 但黨內可不是都是這樣的人,第一被犧牲的就是馮光遠。黃國昌對馮老的選舉補助款暗作手腳是個導火線,但如果從根本來分析,其實是因為馮老不願意去配合這種迎合後黨國思維的眾多作法,所以馮光遠就跟時力分手。 林昶佐 Freddy 是一個頭腦清楚的人,他在太陽花之前就已經對黨國符碼有研究,在他的創作裡也提出台灣獨立。所以他絕對不是想迎合後黨國的人。他也是提出創建時力的人,所以對時力來說是創黨元老。但現在有股聲音來討伐 Freddy,覺得他的台獨主張就是破壞時力最主要的原因。如果沿著後黨國來思考,就會發現怎麼一回事。這些護著時力黃國昌的人,基本上都是後黨國思維的人,這些人以前支持黨國,可是現在支持不下去,只好改變,但又討厭民進黨和台獨,所以結果就變成檢討台獨。會有這樣的果,就是太陽花時期種下的因。 如果沒有看清楚後黨國思維,那麼對於很多政治現況,會覺得疑惑。黃國昌明明帶著我們反服貿,為什麼他會變成反民進黨大於中國國民黨?為什麼馮老會和時代分手?為什麼現在時力支持者在討伐時力創黨元老 Freddy? 原因絕不是在邏輯,原因藏在邏輯的反面,也就是被催眠的情感所造成的後黨國思維。 延伸閱讀: 後黨國時代(一)【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代(二)【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代(四)【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代(五)【林昶佐】閃靈Freddy知道,但林昶佐立委忘了 後黨國時代(番外)2018對於後黨國選舉的策略  
芋傳媒 2018-08-25
後黨國就像國王的新衣

後黨國就像國王的新衣

  所以在後黨國時代,黨國並沒有從現實中消失。最近幾個新聞都再再驗證這個現象。轉型正義委員會只不過「行文中央各部會及全國 22 個縣市政府,請求協助清查公共場所的『威權象徵』,內容包含蔣介石、蔣經國的塑像、遺像等紀念物,以及為紀念『兩蔣』而命名的公共場所,包括學校、地名、廣場、建築物等等」。就被教育部「某人拍照洩露給某個國民黨黨工,結果黨工大做文章,若干媒體跟著起鬨,說是『機密文件』曝光、行文時間與潑漆時間的關聯性、清查是要做為政治鬥爭的道具、只會要死人負責、促轉會成為『去蔣會』、介入校園等等。」吳茂昆依法判定管中閔違法兼職不適任,就被北檢開始調查,辭職之後還不放手。這些種種,代表黨國依然存在,而且就在你我身邊,可是因為潛入地下,因此不被一般人討論,如果有人大膽討論後,只會被質疑:「中國國民黨」已經打趴了,怎麼還會有黨國?如果有,只有民進黨有黨國之類等等似是而非的辯辭,完全與事實不符。如果真的是民進黨黨國,那管中閔的案子也不會搞到吳茂昆被調查,也不會轉型正義委員會發個需要尋請調查的文章,就被傳到中國黨黨工那,事實來看,台灣依然是被黨國幽靈附身卡到陰,大家卻若無其事的任其隨時起乩作亂。 蕭曉玲老師被中山國中免職案,更是黨國幽靈還附身的最好的例子,中華民國的老師要被解聘是非常困難的,通常都是性侵成立,但也有許多例子只是調職。其他的例子更少。但蕭曉玲老師當初,只是去控告郝龍斌一綱一本違法,就被學校作假,然後免職。後來柯P上來,一直說要處理蕭老師的案子,但最後也虛晃一招,不但不給蕭老師復職,還要蕭老師自己考回中山國中。這種黨國很明顯存在的例子,卻被大家用敷衍的態度面對,最令人覺得神奇的是,沒有一個人在討論黨國在這件事上的影響。因為一般人已經覺得黨國不存在,各個事件只是民主國家的常態。可是基本上,只要黨國在台灣根深蒂固,很多事件都不會是民主國家常態。 圖片來源:中央社 吳碧珠議員在台北市議會宣稱,吳音寧雖於法不必來市議會備詢,但來備詢是潛規則。 在民主國家,法是一切的依據,但黨國幽靈盤據的地方,就是潛規則才是規則,法律不是。 吳碧珠無心的就把黨國在中華民國的事實吐露出來。但一般人還是不覺得這是黨國,這只是潛規則,因為潛規則到處都有。但事實是,民主國家的規則就是法律,沒有潛規則這件事,潛規則只有黨國地方才有。 你可以在 2018 年各個生活層面舉出黨國的例子:也許有個教授,因為臉書寫出黨國不可宣的秘密,被黨國舉國攻擊,由此這個教授就拿不到學校所有獎項。或是某個公務員,因為不肯循著黨國的規則形式,被其他人霸凌。甚至某個老師,因為不肯跟學校其他老師一樣用力體罰學生,而被排擠。這種例子數都數不完。可是在一九八零,你可以很容易辨識出這是黨國的操作,可是在二零一八,你卻只能說,這是生活的無奈。後黨國就有本事把黨國隱藏的很好,深怕被洩漏出來,就像國王的新衣一般。 最可怕的是,黨國因此在年輕人的腦袋中消失。這也就是中華民國二零一八年的現實。 延伸閱讀: 後黨國時代(一)【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代(三)【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代(四)【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代(五)【林昶佐】閃靈Freddy知道,但林昶佐立委忘了 後黨國時代(番外)2018對於後黨國選舉的策略
芋傳媒 2018-08-24
表面上不黨國的後黨國

表面上不黨國的後黨國

  最近很多朋友感到無力。明明看到柯文哲很多問題,但指出來之後去發現沒人關心,整個社會風向還是保護柯文哲,完全沒辦法撼動。 這種現象也在蔣月惠身上發現,蔣月惠明明無的放矢,抗議無理,亂咬女警,最後卻大紅特紅。要不是她自我膨脹太高然後自爆,不然基本上到現在也應該無法撼動。 這些反常的現象,已經被許多理性的網友提出,卻發現一切無解。如果大力利用柯文哲講過的話,比如兩岸一家親,或是舉出柯文哲前後矛盾的政策,比如大巨蛋來進行政策的辯論,就會被指為攻擊柯文哲,然後自己弄的一身腥。然後一堆人爭相去尋求柯文哲的支持,好像他是唯一的救世主,比如時力跟綠黨。雖然已經很多人講出事實,柯在市政上真的做的事跟其他的縣市長比起來,並不特別突出,或是落後許多,但卻於事無補 我覺得現在的評論都非常有理,卻沒有人提出真正的根源。這個根源來自於:現在這個時間點,剛好處於後黨國時期。 黨國大家應該都很清楚。台灣的黨國根源於中國國民黨。中國國民黨黨和國不分,在教育上洗腦,在政治上實行恐怖統治,造成利出一孔。也就是說,如果不遵從黨國有異議,不管在早期恐怖抓補甚至槍斃,後期利用整個社會每個人的獨特小警總,排擠,媒體批評,可以讓人失去工作,或是沒有發展。如果遵從某種黨國規則,則升官發財容易,至少社會沒有非議。因此關係大於專業。如果把台灣現今發生的所有問題,不管政治媒體經濟教育體育,都可以歸因黨國。而且更驚人的是,黨國對台灣影響這麼大,卻在台灣的討論微乎其微。到現在我沒有看到討論黨國的專業論述,在台灣社會形成某種影響力。 在台灣解嚴和政黨輪替之後,黨國沒有消失,造成馬英九 2008 的當選。2008 之後,黨國加上中國的幫忙,在後面造成更多的影響。馬英九因此得意躁進,一直往中國靠近,最後形成太陽花。太陽花在某種層面打破形式的黨國。比如說「國民黨不倒,台灣不會好」形成某種共識。這樣好像打敗了黨國。可是黨國真的消失了嗎? 黨國最可怕的影響在於教育。 在教育上多年的洗腦,雖然民進黨執政有想要改變,可是教育界黨國的深化,已經難以挽救,因此整個教育還是黨國思想。其中藍綠一樣爛已經是一種共識,這種共識,就算提出多少證據顯示是一個錯誤的結論,卻因為黨國從小背誦考試教育的反智教育影響,沒有理性思考的空間,催眠教育的效果永遠無法理性辯論。再加上媒體還是由黨國教育中的堅強份子所組成(見媒體省籍調查),黨國從表層潛入地下,卻在潛意識裡形成絕大影響。 後黨國因此得以成形。後黨國最大的心理成因,就是民進黨或其他傾向台灣本土的政黨社團,不管如何,是不可以信任的。從解嚴後的民進暴力黨,到執政之後的貪污民進黨,到現在的資進黨,都是來自於同樣的心理因素。檢討民進黨很好,可是同樣的,有用同樣的強度檢討中國國民黨,或是新興的柯文哲,時力?答案可能是沒有。如果用同樣強度去檢討柯文哲,那柯文哲犯過多少錯誤,講錯多少話,絕對「遠」大於姚文智,可是姚文智抱個貓,都會讓大腸花音地寫封信來切割,就可以知道,這種「民進黨」該去死的催眠,真的深入到一般人的潛意識裡,短期間無法改變。 後黨國的非理性現在在台灣大橫行。只要是「中立」,無關「藍綠」的人或事物,就會大行其道。蔣月惠就是一個很好的例子。蔣月惠一出來時,講話顛顛倒倒,但就是因為咬的是民進黨的縣長,要無關藍綠,加上媒體大力報導非法的「羅藤園」,結果造成一陣旋風。雖然仔細去分析,蔣月惠破綻很多,屏東縣並非非法拆遷,蔣月惠咬女警其實是妨礙公務,但沒有理性討論,全部都圍繞在「好人好事」永遠不會錯,民進黨是大壞蛋這樣完全沒有理性邏輯事實基礎的論點,卻大行其道。所以背後的成因還是在於,後黨國時代,只要是中立,可以打擊民進黨或本土黨派的論點,都會在潛意識裡被推到最高點。 屏東縣議員蔣月惠。 圖片來源:中央社 這樣的現在也可以在最近的所謂網紅身上得到論證。比如說林冠任或是溫朗東。這兩位網紅的論點,如果用邏輯去推敲,絕對可以發現許多自我矛盾的地方,而且大部分動之以情,絕非說之以理。溫朗東長長關於蔣月惠的文章中,只有一句可以總結,就是台灣有蔣月惠,就是讓他以身為台灣人驕傲的地方。 這種論點,基本上根本沒有事實基礎,重點就是蔣月惠好人好事,所以他以台灣有這樣的人驕傲,而這樣的文章,在後黨國時代,閱聽大眾完全沒有任何辨識能力。只要第一可以打民進黨,第二有東西可以驕傲,又是中立這樣的立場,就大行其道。 所以我們現在要面對的問題,是比黨國還要難纏的後黨國。 後黨國雖然表面上不黨國,其實是黨國已經深入骨髓,成為中華民國人血肉的一部分。 延伸閱讀: 後黨國時代(二)【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代(三)【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代(四)【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代(五)【林昶佐】閃靈Freddy知道,但林昶佐立委忘了 後黨國時代(番外)2018對於後黨國選舉的策略
芋傳媒 2018-08-24
網路謠言  10年以上機車將被消滅?

網路謠言 10年以上機車將被消滅?

  謠言 空污法將會消滅 10 年以上機車? 二行程機車未來不能進入「空氣品質維護區」,而且若車齡 10 年以上的機車,將直接禁止行駛。 正解 環保署表示(107.6.25)通過的「空氣污染防制法(下稱空污法)」修正草案,是針對出廠 10 年以上不分汽機車,都加嚴排放標準,在實施之前也將依規定進行草案公告、徵求意見、召開公聽會及研商會等作業程序,徵詢各方意見後,確認各項配套措施可行後,才會正式實施,不會貿然實施,也不是針對機車族、二行程機車。 另外只要機車定期檢驗合格,即可進入空氣品質維護區(好社區條款),由地方主管機關劃設空品區,限制或禁止高污染交通工具進入或使用。 無論汽機車都應要定期檢測 圖片來源:Pixabay 高污染汽機車要注意 世界衛生組織(WHO)於 101 年公告,柴油車廢氣為第 1 類致癌物質 汽機車排氣管比固定污染源煙囪更接近人體高度,以至於污染物也更容易被人接觸 老舊車輛污染是新車的 2-9 倍 細懸浮微粒(PM 2.5)高達數百倍,它會在空氣中懸浮,也可能被吸入人體的肺泡中,加上它容易附著戴奧辛或重金屬,更會危害我們的健康。   參考資料: 環保署澄清空污法修法有關移動污染源管制之錯誤說法 細懸浮微粒(PM 2.5)–看不見的污染,威脅國人健康
芋傳媒 2018-06-28
中國加強打壓台灣 CNN大幅報導

中國加強打壓台灣 CNN大幅報導

  美國有線電視新聞網(CNN)國際版今天大篇幅報導,中國打壓台灣力道增強,北京當局正加快孤立台灣的腳步,過去一個月讓台灣失去兩個邦交國。 CNN 報導,北京挖走台灣邦交國行之有年,但一個月內讓多明尼加共和國和布吉納法索先後與台灣斷交,堪稱史無前例。 CNN 進一步說,不僅在外交領域,北京也施壓跨國企業不得將台灣標註為國家。 報導提到,北京不久前發函 44 家航空公司,要求他們在期限內糾正官網違反中國法律、違背一個中國政策的做法。 舉例來說,無印良品(上海)先前就因將原產國標註為台灣而被罰人民幣 20 萬元。 不僅如此,CNN 說,中國目標不分大小,除禁止台灣出席世界衛生大會(WHA),即使以觀察員身分也不放行,據說也指示澳洲羅坎普頓(Rockhampton)區政府將學生在公牛塑像繪製的中華民國國旗塗掉。 CNN 說,川普政府已因貿易、北韓和南海議題與中國意見相左,台灣中國關係緊繃,讓華府與北京打交道時多了一層隱憂。 不過,台灣和美國即使未建交,關係似乎很堅固,例如,「台灣關係法」明訂美國繼續提供防衛性武器給台灣;美國總統川普 3 月將兩院無異議通過的「台灣旅行法」簽署生效;而共和黨聯邦參議員賈德納(Cory Gardner)和民主黨聯邦參議員馬基(Edward Markey)25 日共同提出跨黨派法案「2018 台灣國際參與法案」(TIPA),意在確保台灣在國際舞台的空間不會遭到進一步限縮。 這兩位參議員說:「這項跨黨派法案將協助確保主要國際組織不因為中國施展霸凌手段,就對我們的盟友台灣視而不見。」(中央社) CNN 國際版 圖片來源:CNN 網頁edition.cnn.com
芋傳媒 2018-05-29
台灣學生「正名運動」登挪威最大報

台灣學生「正名運動」登挪威最大報

  (芋傳媒報導)倫敦顧問公司才剛在 22 日公佈「護照指數」,(Henley Passport Index),台灣護照排名上升 5 名至第 26。不過今日卻傳出,有台灣人在挪威留學,持台灣護照入境,卻在申請居留證時,被挪威移民局註冊為「中國」國籍,要求對方更正仍無效,留挪台灣學生於當地發起正名運動,此正名事件更登上了挪威最大報紙 Aftenposten 的全版頁面。 事件起因為幾位在挪威留學的台灣學生,用台灣護照入境,要申請居留證時,挪威移民局卻一律將台灣的學生註冊為「中國」國籍,引發台灣學生不滿。 遭到錯誤註記國籍的學生,要求挪威移民局改登記回台灣公民,但相關機關都沒有正面回覆。甚至經過訴願、再訴願程序之後,這項請求最終還是遭移民訴願審議委員會駁回。 於是留挪台灣學生發起正名運動,並將對挪威政府提起訴訟,於昨日(5/23)獲挪威當地最大報 Aftenposten 以全版頁面刊登報導。 挪威最大報紙 Aftenposten 的全版報導 圖片來源:Winnie Ko 臉書 報導中提到,台灣與多明尼加斷交、中國脅迫各國航空公司變更台灣國名等打壓事件,但台灣有良好的民主制度。並引用外籍記者 J Michael Cole 的文章,呼籲所有民主國家要一起站出來捍衛言論自由。 目前遭錯誤註記國家的台灣學生,因為訴願被駁回,只能提起訴訟,但無法支出當地的高額律師費(一個審級約 50 萬台幣),希望有人能幫忙籌措,求助外交部後,外交部歐洲司卻回覆「政府不介入民眾訴訟」,沒有預算科目能補助台灣學生。 台灣護照免簽國家越來越多,甚至護照評比進步,卻因護照上印上會造成他國誤會的 Republic Of “China” 字眼,使得許多外國學子遭遇到類似的國籍錯誤事件,紛紛發起「正名運動」,希望國外相關機關不要再錯認了。 相關連結:
芋傳媒 2018-05-25
金管會大獲全勝 追回幸福人壽掏空款

金管會大獲全勝 追回幸福人壽掏空款

  前幸福人壽董事長鄧文聰涉掏空公司資產 133 億元,其中 60 億元贓款存在瑞士盈豐銀行(EFG),仲裁判決 EFG 須返還這 60 億元。金管會主委顧立雄今天表示,將請安定基金依程序索回。 前幸福人壽董事長鄧文聰被控掏空公司資產新台幣 133 億元,其中一部分贓款流向香港渣打銀行,一部分匯往瑞士盈豐銀行(EFG)。金管會動用國庫填補虧空,委由保險安定基金接管幸福人壽,並訴請仲裁追回鄧文聰海外銀行帳戶贓款。 金管會 2015 年已先追回鄧文聰放在渣打銀行的 53 億元,以及瑞士盈豐銀行的 20 億元,日前仲裁結果出爐,金管會大獲全勝,可再追回鄧文聰放在 EFG 的 60 億元,鄧文聰所掏空的資產可望全數追回。 顧立雄今天出席立法院財政委員會,會中接受媒體訪問時指出,鄧文聰的海外贓款帳戶開在香港,保管銀行設在新加坡,而 EFG 又是一家瑞士銀行,目前有一些爭議還未解決。至於 EFG 剩下的 60 億元款項,既然仲裁贏了,金管會會請安定基金依程序索回。 (中央社)
芋傳媒 2018-05-23
520農運30年 從衝撞到走入體制

520農運30年 從衝撞到走入體制

  520 農運屆滿 30 週年,當年為了爭取農民權利,大規模上街抗爭,甚至被打的頭破血流,時過境遷到今天的農業運動,從議題到運動的方式,都有了不小的轉變。 30 年前的 520 農民運動,起因是來自於當時的政府決定擴大開放外國農產品進口台灣的數量與種類,引起大多數農民的質疑和恐慌,民眾在立法院前與警方爆發激烈衝突。521 凌晨,憲兵隊展開驅離行動,介於警民之間要求和平的學生首當其衝,遭到毆傷、逮捕。但被驅散的群眾仍與警方發生零星的衝突,總計上百人被捕、近百人被移送法辦。 30年前的5月20日爆發520農運,當時仍是大學生、現為農委會副主委的陳吉仲受訪回憶,當時警民衝突之激烈也是台灣社會前所未見,農運次日凌晨,憲兵隊出動大批展開驅離行動。圖片來源:邱萬興提供 要談到近年來的農運,不能不談到台灣農村陣線。農陣自 2008 年底成立,後來在協助苗栗大埔土地徵收案而聲名大噪,成為近年來農運最受關注的團體之一。 民進黨立委蔡培慧就是農陣的發起人之一。她說,與過去農運老前輩比較,其實近代農運的主軸並沒有改變,在 1987 年就有非常多人因為產銷失衡、肥料價格上漲等問題,以及希望農業從糧食作物轉型到經濟作物,凝聚成集體的力量。 即便曾經為了抗議大埔案被警察抓,送到地檢署複訊,被警察拖上警備車丟包無數次,甚至為了參加農運而發生重大的車禍意外,在醫院躺了好幾個月。但是,蔡培慧說,30 年前的前輩們走上街頭,壓力絕對遠勝於年輕一代很多倍。 除了面對的壓力不同外,蔡培慧認為,30 年前的農運,對話對象主要是政府,現在的農運對話對象不只政府,還有很多一般社會大眾,因此現代農運除了農民聲音要被聽到,還要讓社會大眾了解,維護台灣社會環境的重要性。 加上網路科技的普及,訊息傳播的速度等比級數的加快,也讓農運必須走上科技化的路,並掌握網路聲量。 不過,無論是 30 年前的農運,或是近 10 年來的農陣,許多參與者都被外界認為與民進黨較有關聯,因此在 2016 年民進黨二度執政後,農運的發展也產生了不小的轉折。 農陣前理事長徐世榮說,雖然他離開了農陣,但實際上仍在關注當時農陣的兩大重心問題,包括土地徵收、保護農民等,只是不再拿著農陣的旗子而已。 他說,外界看農運的力量,好像一下子消退很多,那是因為農委會副主委陳吉仲,把很多農運的想法都帶進去行政部門,環保署副署長詹順貴也在環保署做了很多事情,現在的行政部門不像國民黨執政時期,因此農運力量的消長,也要與行政部門一起考量,當行政部門接受部分農運理念,外部壓力不像以往,不需要再持續抗爭。 面臨轉型的農陣,目前正在進行組織重整的工作,現任理事長洪箱,是來自於苗栗後龍灣寶的農民。她說,農陣未來會持續關心農民議題,並且關心水資源問題,畢竟現在台灣非常缺水,最先被犧牲的就是農民,這樣未來農民怎麼生存下去。 面對政黨輪替後,農陣上街頭的次數似乎大幅減少,洪箱說,如果能夠好好地講,又有誰想要上街頭。她說,蔡培慧就是政府溝通的管道之一,常常協助農民解決問題,既然如此,又何必一定要走上街頭。 不過,洪箱對於政府大力推動的前瞻基礎建設計畫,也有不小的抱怨,她認為,如果真的推展下去,恐怕土地徵收問題會影響許多農民的權益。 從體制外踏進體制內的蔡培慧說,為農民服務才是最核心的事情,不管在哪裡做事都會面臨壓力,那就一關一關去走過。 蔡培慧說,進入體制的好處,不論是幫助小農、農保、農民職災、食農教育法、有機農業促進法順利三讀等問題,都還是比較有進展的。 走過農運 30 年,從過去的體制衝撞,到現在農運成員登堂入室的走入政府部門或國會殿堂,農運議題漸漸受到執政者關注,也算是維護農民權益的一大進展。
芋傳媒 2018-05-20
被媒體誤解 傅榆澄清:未被霸凌、沒含淚投藍

被媒體誤解 傅榆澄清:未被霸凌、沒含淚投藍

  (芋傳媒報導)針對媒體報導聽不懂台語遭台灣人霸凌,只好含淚投藍等錯誤認知,紀錄片導演傅榆於 11 日臉書發表澄清文,感激媒體報導其作品,但鄭重釐清媒體誤導的錯誤事實。 公視《時光台灣》紀錄短片《不曾消失的台灣省》在 5 月 4 日至 5 月 13 日,於台灣國際紀錄片影展(TIDF)世界首映。針對媒體在 10 日的報導,紀錄片導演傅榆 11 日在臉書發表貼文,表示雖然一部紀錄片有人願意報導很感激,但針對這篇媒體的報導,身為「不曾消失的台灣省」這部影片的作者,必須嚴肅的來回應其中的誤導成份。 媒體臉書貼文 圖片來源:網路截圖 澄清文章中提到這篇文章的標題,並不是實際的狀況。並沒有被因為「聽不懂台語」被「台灣人」霸凌,也沒有「含淚投藍」。 報導中引用的內容,是影片中有提到的非本省小孩的真實經歷,並非不會說台語被嘲笑。 傅榆認為最重要的是,這部影片陳述的是轉變過程,轉變後發覺自己對台灣這片土地知道的太少,才會想盡辦法的去知道更多。知道更多之後,現在才會演變成更認同台灣這個國家,這個出生、成長的地方。 而媒體報導僅取他為鋪陳自己轉變成認同台灣主體性之前的想法,和影片要表達的主旨幾乎相反,這已經對他造成很大困擾。 最後傅榆也提到認為台灣是一個主權獨立的國家,而且是會永遠為它努力的家鄉,也期待有一天台灣能不再受到中國政府的威脅。   傅榆國際紀錄片影展TIDF不曾消失的台灣省
芋傳媒 2018-05-11
寫在馬來西亞大選後-被遺忘的我們

寫在馬來西亞大選後-被遺忘的我們

  此篇為匿名投稿,獨家授權芋傳媒刊登。 在所有馬來西亞人的見證下,希盟黨魁馬哈迪終於在 5/10,晚間九點半的時間,完成了馬來西亞首相的宣誓儀式。相信很多人和我一樣,就算明明知道了投票結果,希盟獲得了一半以上的席位,按照遊戲規則來說早已確定當選。但更多的馬來西亞人,超過半個世紀被所謂「民主捆綁」的因子影響,不到馬哈迪確切就職上任的那一刻,我們的心,還是在懸掛著。 圖片來源:作者拍攝 身為一個為了追求民主自由, 到台灣唸書的馬來西亞僑生來說,我對於祖國真的有了改變,真的像馬來西亞大家說的那樣「變了天」,到現在心情還是激昂萬分。身為馬來西亞的僑生,我們努力遊說身邊的朋友回家投票,同時也不抱有過高期望,因為這些年生長在這樣的政局下,對於其產物,我們還是非常惶恐。但是,這一次我們做好了準備,抱有最好的期待,也有最壞的打算。 臉書上,從「政治海嘯」到「馬來西亞變天」等等的名詞,都是馬來西亞人打勝了這場民主戰爭所留下的足跡。當大家慶祝馬來西亞終於迎來了真正的民主體制,並且紛紛換上,我為我是馬來西亞人而驕傲的大頭貼時,有一群人其實一點都不以為然,而這群人也包括了我。 臉書大頭照「我是馬來西亞人」特效框 圖片來源:臉書截圖 其實不全然是不以為然,而是我們就像外國人民般地,對於馬來西亞的狀況,既期待卻也知道就算真的改變了也不會幫助到我們。這群人就是漂洋過海到台灣做自己的—— LGBTQIA 的馬來西亞人。 我們非常清楚地知道就算馬來西亞成功地變了天,但還有許多問題待解決像是目前政黨之間應如何和諧執政、到如何處理前首相納吉貪污事件、如何確保政權順利的轉移等。不過就算這些事情都解決了,馬來西亞還有許多需要面對的問題,從國家安全到人民間的和諧,經濟危機到年輕人就業問題,種種需要被處理的問題真的很多很多。哪有人會有閒功夫去談論同志的權力,甚至我敢大膽預測今朝政府在這個議題上也不會有任何的作為。 這也就意味,我們這群人,因性傾向不同的人,還是必須拿著馬來西亞的護照在世界各地,尋找下一個家。然而,許多的馬來西亞人不約而同地選擇了台灣作為我們生活的地方。 無論是從文化上還是語言上,台灣對於馬來西亞人來說都是一個,就算我從未來過,但卻有著深深歸屬感的國家。這也是為什麼,許多同運活動上,都可以看到許多的馬來西亞僑生默默地付出與到第一現場抗戰。 對於近來婚姻平權議題再次掀起糾紛,身邊的馬來西亞同志友人,非常擔心無法在 2019 年底實現一件事:與他在台灣相識的另一半,來自宜蘭的大學同學求婚。 他說:「為了可以在台灣和他結婚,這幾年只要是在台灣發起的大大小小同運活動,他都義不容辭地去參與,盡可能把所有同運消息翻譯成各種語言,幫助發表到國際媒體上。我這樣做的原因其實很自私,我只是想要和我的他,可以在台灣這片土地上,幸福且有保障地共同生活。」 其實,身為馬來西亞同志的我們,真的迫切希望,有一天,我們也可以終於終於在大頭貼上,也換上我身為馬來西亞人而驕傲的大頭貼。趾高氣揚、無憂無慮地,不再因為我喜歡的是男人還是女人,只因為我是人,而驕傲地在我的祖國,好好地生活著。 圖片來源:作者拍攝
芋傳媒 2018-05-11
台灣民政府傳銷吸金 檢調:如政治老鼠會

台灣民政府傳銷吸金 檢調:如政治老鼠會

  台灣民政府昨天遭桃園地檢署兵分 7 路進行搜索並查扣物證,檢調表示,台灣民政府的吸金術就像坊間的多層次傳銷方式,以「販售夢想」來吸引民眾,被檢調形容為「政治老鼠會」。 圖片來源:中央社 台灣民政府發起人林志昇,虛構「美國軍政府」將來會接管台灣,授權台灣民政府核發身分證、車牌及行照、旅行證,並藉此斂財,在民眾檢舉下遭檢調搜索。 檢調表示,台灣民政府的吸金術就像坊間的多層次傳銷「販售夢想」,以虛構話術、「未來可以當政務官」等憧憬,吸引民眾付費購買身分證、車牌,以及可獲得超高投報率的捐款為誘餌吸引民眾,被檢調形容為「政治老鼠會」。 桃園地檢署表示,在接獲民眾檢舉後,隨即指派具財經背景的主任檢察官朱立豪主辦,除訊問全台110多名被害人,檢方也透過外交部向美方查證,只是美方回覆的資料全都「打臉」民政府,也就是說,民政府只是以政治話術包裝的「經濟犯罪」。 桃園地檢署昨天指揮桃園市調處,兵分 7 路搜索台灣民政府中央會館及 7 名高層幹部住處,並搜出新台幣 1 億 3000 萬元現金及外幣,查扣名冊、黑熊部隊 9 把長短鎮暴槍、大批警棍等證物。估計民政府全台成員約3萬6000 人,吸金至少 3 億元,但實際金額恐怕不止如此。 檢調表示,除依照涉犯詐欺、洗錢防制法等罪名,拘提林志昇夫妻、78 歲民政府中央國務院內閣總理大臣蔡財源、70 歲的台南州秘書吳麗香、79 歲的中央會館建物及土地所有權人游象敬、54 歲財務大臣葉碧蓮、67 歲許義明,並傳訊 24 名證人,不過僅有 9 人到案。
芋傳媒 2018-05-11
從溫州街看文化資產保存

從溫州街看文化資產保存

台北市區,從中山北路條通到金山南路齊東街,不時可以遇見日治時期留下的建築遺跡。再往南,青田街、溫州街一帶,此處舊稱昭和町,更聚集了一片日本宿舍群。這些日式住宅,藏身於巷弄之間,不論房屋本身或庭園,在擁擠的水泥森林間,彌足珍貴,也因為居住過的大師、學者,彰顯了歷史人文的意義。 走讀溫州街,散步在群聚日式住宅的街廓中,從現代的視角親近歷史場景,算是晚近台北頗具知性特色的城市小旅遊路線。溫州街介於和平東路與辛亥路、泰順街與新生南路之間此一街區,即舊台北昭和町大安字龍安坡,本區內的日本房舍都是日本時代台北帝國大學教職員親自向台灣人購地、自行興建的家屋,在台出生日本人內藤朗子憑記憶繪製此地舊大學官舍相對位置圖,根據資料顯示,在此居住的日本學者有台大椰林大道規劃者中村三八夫、帝大文政學部長世良壽男、灣生畫家立石鐵臣,以及海軍招待所(單身宿舍)等。終戰後,曾在此居住者則有自由主義大師殷海光、台大中文系系主任臺靜農、台獨教父彭明敏、國防部長俞大維,其中有些房舍歷史近九十年,有些已被拆除、改建,或重建為現代公寓。 殷海光 攝於溫州街自宅 圖片來源:台灣大學建築與城鄉研究所 然而,去年俞大維故居引發都更與保存爭議,讓文史工作者憂心。 如果殷海光在世,他可能是文恐。 走讀溫州街系列講師蕭文杰如此自嘲。殷海光因提倡自由主義、對抗威權而不見容於當道,恰似現今文資環境守護工作者的處境。目前旁人常形容他「大學教師是副業,『文化恐怖份子』才是主業」,不只蕭文杰,其他志同道合的文化界人士斯文掃地得在市長或官員面前衝破警衛阻攔,大聲抗議公部門粗魯對待文化資產,孰令致之?「文資保存」,不是在都市迅速變遷的過程中刻不容緩的議題嗎?為何近年卻成了地方政府、財團與民間文資守護人士拔河角力的焦點,尤其政府動輒以「都市更新」之名拆遷老屋,更是讓這些「文化恐怖分子」疲於奔命。 芋傳媒黃謙賢攝 蕭文杰引用黃瑞茂教授說法:「文化恐怖份子,不打假球!」他以三橋町陳茂通宅為例,文資委員批評「工法粗糙,毫無古蹟價值」,但是對於棄原始物料不用的新北投火車站重建,柯市長卻認為「作工很細又漂亮」,文資委員更打包票說「未來一定給予文資身分」。本著殷海光精神「是什麼,就說什麼」,蕭文杰強調「我說的都本於事實,可受公評」。蕭文杰捍衛文化資產身經百戰,此次從溫州街出發,引導參加者認識文化資產的意義與價值,以及文資保存工作的困境與挑戰。 俞大維故居文化資產提報人建築師陳勤忠也到場說明  芋傳媒黃謙賢攝 「書店、城市綠蔭、生態、日式老屋及人文氛圍,應該是溫州街有別於其他區域給人的第一印象,」蕭文杰認為本區日式住宅的保留,是對歷史文化的尊重。不僅如此,此一氛圍下的書店、藝廊、咖啡館,更增添文化氣息;而本區域濃密的老樹,提供鳥類飛越台北盆地駐足休憩的空間,自然生態與人文相映成趣,加上作家筆下的文學元素,這正是其他地方無法複製的特色。 提報俞大維溫州街故居為文化資產的建築師陳勤忠也到場說明,讓大家更為了解文資保存提報的精神。蕭文杰也鼓勵大家要勇於提報、「浮濫」提報!否則「都更來了!老屋拆了!文資自燃!」很多東西一去不復返,台中一中研議重建當年的紅樓,但也只是徒具形式意義罷了! 講座後大家從欒樹下書房出發,轉進旁邊溫州街 22 巷就是俞大維故居、昔日海軍招待所,緊接著溫州街 18 巷的殷海光故居、臺靜農居所以及彭明敏教授在嚴密監控下逃出台灣前的居所(兩處均已改建)、有黨外勢力發源地之稱的紫藤廬、對台灣近代美術影響甚深的灣生畫家立石鐵臣故居等;接著跨過辛亥路,逛逛台北早期灌溉水渠「霧裡薛圳」遺址,再轉往溫州街 52 巷的陳奇祿、曹永和故居….以及為數不少的不知名日式家屋。短短幾步之遙,便如穿梭時光機,進入歷史場景。 走讀溫州街:從欒樹下書房出發 夾在現代公寓間的日本老屋 芋傳媒黃謙賢攝 濃蔭下的昔日日本海軍招待所 芋傳媒黃謙賢攝 散步在群聚日式住宅街廓中的城市小旅行 每個轉角,就有故事,就是風景 芋傳媒黃謙賢攝 蕭文杰要大家勇於當個「浮濫」的文資提報人! 芋傳媒黃謙賢攝 六月份,將有出生/曾居住於台北昭和町的日本人或其後人組團故地重遊,參訪「是天堂,也是童話國度」的故鄉(立石鐵臣語)。我們何其有幸,能夠喧囂的都市中保有一塊淨土,焉能不珍惜!? 類似走讀溫州街系列如此有熱血、有行動的文資守護活動,值得更多朋友投入。欒樹下書房也會繼續為大家安排更多此類活動。期望文資守護的觀念與能力成為每一位超級公民的「基本配備」,這樣,我們才能建構真正有記憶的社會!
芋傳媒 2018-05-10
Team Taiwan挺台灣 基進黨與紀政奧運台灣正名

Team Taiwan挺台灣 基進黨與紀政奧運台灣正名

(芋傳媒報導)全台基進黨市議員參選人今天在立法院外聚集,共同號召年底參選的政治人物,一起來關心台灣正名議題,加入募集「2020 東京奧運台灣正名公投」第二階段連署的行列。 基進黨認為,台灣不能用自己的名字參與國際賽事,本身就是中國政治力介入的結果,不存在「政治歸政治、體育歸體育」這回事;台灣曾經以台灣之名參加國際賽事,但是被「中華民國」所阻礙;若不能自己決定自己的名字,地位與奴隸無異,台灣人應勇敢的表達正名的意願,政治人物更應積極呼應這個議題。 本公投案的提案領銜人「飛躍的羚羊」紀政女士也到場,他認為,台灣代表隊要能正名,除了國際友人的幫助之外,我們更應該自助,呼籲大眾一同支持公投案。 他接著表示過去失去聯合國代表權,卻又虛幻的主張代表全中國的「中華民國」,在國際間窒礙難行,只能以「中華台北」委曲求全。而友台日本人於兩年前發動連署「2020 東奧以台灣名義參加」連署倡議後,受到各界及台灣民眾熱烈的響應。相信人助,台灣人更應自助,這個機會不能放棄,要好好把握。 芋傳媒黃謙賢攝 代表基進黨參選台北市南港內湖區市議員的蕭筱臻表示,雖然有人認為政治不應介入體育,但台灣各種國際場合和賽事上不能使用自己的名字,本身就是政治介入的結果。台灣被中國打壓,被迫使用一個歧視的名字,一個不知所云的 Chinese Taipei(中國的台北)。 他表示長期以來,由於外有中國威脅,內有中國國民黨等統派團體的箝制與恐嚇,台灣人民雖然不滿於台灣在國際間受到的不公平對待,還是不敢主動向國際社會發出台灣人民需要被公平對待的真實心聲。因此,身為有志從政的候選人,就該從現在開始為了台灣,全力支持這個公投連署。 芋傳媒黃謙賢攝 代表基進黨參選台南市東區市議員的李宗霖提到,在台灣選手參與奧運歷史上,曾經有過一次以「Formosa」、三次以「Taiwan」名義參與賽事。然而後來蔣經國因此決定抵制賽事,使往後的台灣選手再也沒機會以 Taiwan 的名義參加奧運,而只能以 Chinese Taipei(中國的台北)出賽。可見,讓台灣走不進國際的不只是中華人民共和國,其實危害最深的就是中華民國,這兩個中國聯手將恥辱的「中國台北」之名加諸在台灣代表隊身上。 代表基進黨參選高雄市三民區市議員的陳柏惟表示,觀諸人類的歷史,連自己命名權利都沒有的人,只有奴隸。換言之,連自己的名字都被剝奪的人,就是不被視為具備「人格」的人。這對台灣人民來說,其實是一種非常大的恥辱。一個不能用自己名字的隊伍,縱使贏得比賽,不僅感受不到光榮感,只有深刻的恥辱感。這不是台灣青年認為體育一定要跟政治有關係,而是國際政治現實早就把台灣人民自己命名的權利跟權力給剝奪了。 陳柏惟說,如同我們不會告訴運動員說「反正你又不會贏,幹嘛還要比賽?」一樣,我們也無須去問「公投過了,台灣正名就能成功嗎?」,過去我們受限於鳥籠公投法的束縛而無法行使人民意志,現在我們終於有機會透過人民直接參與民主的方式,正式向國際社會發聲。台灣人民唯有主動,才能爭取國際承認的和機會,讓台灣以台灣之名迎向世界! 基進黨所有候選人也一同向台灣人民及政治人物呼籲,大家一起支持「我們要 Team Taiwan!」公投。 芋傳媒黃謙賢攝
芋傳媒 2018-05-07
世界盃拔河賽改判 台灣、愛爾蘭並列第一

世界盃拔河賽改判 台灣、愛爾蘭並列第一

圖片來源:Da Benniu Tug Of War臉書Www.Facebook.Com/Dabenniu   台灣男子拔河隊 3 月在世界盃男子 560 公斤決賽因誤判痛失金牌,經過向國際總會申訴,拔協 7 日晚間收到總會來函表示,在審視事證後,確認因人為錯誤造成誤判,決定讓台灣、愛爾蘭並列第一。 根據國際拔河總會來函,這次的風波是單一事件,總會為確保判決確實依照規則處理,因此審慎考量包括比賽主裁判、官員提供的事證和報告後,決定釐清賽事結果。國際拔河總會的來函表示,由於台灣隊和愛爾蘭之戰的結果應該是平手的,因此決定讓兩隊並列第一,這樣的結果除會登錄為正式紀錄,也已通知了愛爾蘭拔河協會。 對此,拔河運動協會秘書長卓耀鵬表示,協會不斷行文向總會洽詢,「終於幫選手要回屬於他們的榮耀。」卓耀鵬提到,選手們花了大半年時間訓練,並歷經艱難的體重控制,整個訓練過程十分辛苦,誤判發生後至今,選手們的心情仍很低落,所幸冤屈如今終於能獲平反。 至於國際拔河總會的來函另外提到,雖然台灣隊的成員或支持者的情緒是可以被理解的,但包括在頒獎典禮上拒絕受獎等行為並不被接受,後續的處置將再以正式信函告知。針對此事,卓耀鵬說,讓選手找回該有的榮耀是眼前最重要的事,至於總會後續的作為,協會將持續設法解決。 3 月 10 日在中國徐州舉辦的世界盃室內拔河錦標賽,台灣隊共拿下 2 金、2 銀、1 銅(不包括公開組),其中男子 560 公斤決賽,台灣隊與愛爾蘭之戰的第 2 局,愛爾蘭因犯規領到 2 次警告,台灣隊則有 1 次警告,比賽中雙方選手同時坐地犯規後,依照規則各領 1 次警告,愛爾蘭因警告達 3 次,理應由台灣隊拿下第 2 局,沒想到主審竟直接宣判先拿首局的愛爾蘭獲勝奪金。 事發後台灣男子拔河隊總教練陳建文立刻提出申訴,拔河協會也發函向國際拔河總會表達抗議,拔協在 3 月 11 日發文通知國際總會,在總會 3 月 16 日來函要求提供比賽影片後,拔協當天即呈交影片,申訴過程中消息曝光,全台憤怒民眾因此灌爆國際拔河總會官方粉絲專頁。
芋傳媒 2018-04-08
紀錄「真相」到最後一刻 洪維健導演離世

紀錄「真相」到最後一刻 洪維健導演離世

  拍過多部白色恐怖、台灣歷史紀錄影片的洪維健導演,於 1 日離世,身為白色恐怖威權時代下的政治受難者,洪導也曾協助監察院調查「鹿窟事件」,近期更陳情蘇藝林案。 蘇藝林案是 1950 年的白色恐怖案件,該案牽扯多達 105 人涉案,其中包含國防部中校參謀蘇藝林及洪維健父母親等人。 芋傳媒資料照片 1950年,國防部中校參謀蘇藝林及洪維健的父母洪世鼎、朱瑜等,涉及「于非」匪諜案(共計105人被捕,其中30人被判處死刑,75人被判10至15年有期徒刑,案頭于非則逃往中國),洪維健父母分別被判刑13年及10年。洪維健在母親肚裡,保外生產,又因需要哺乳,跟著母親回到獄中,在牢裡生活5年,他因此自嘲是「台灣最小的政治犯」。 洪維健導演曾在黨產會追討國民黨不當黨產時表示,國民黨充公的黨產不能先入國庫,應優先提撥賠償約八千位白色恐怖受難者及其家屬。
芋傳媒 2018-04-03
基進公布雙北參選人 期許改變選舉文化

基進公布雙北參選人 期許改變選舉文化

  繼高雄與台南之後,基進黨今(13 日)在台北市議會前召開記者會,公佈台北市與新北市的市議員參選人,正式投入年底的議員選戰。本次宣佈參選的有:投入台北市(第一選區)士林北投的王映心,台北市(第二選區)內湖南港的蕭筱臻,以及新北市(第二選區)新莊林口五股泰山的張舒婷。 基進黨主席陳奕齊表示,儘管我們都知道台北新北這兩個地方的市議員選戰很競爭,但是,基進高舉的台灣價值不應該在雙北缺席,台灣需要第二個比民進黨更加本土的政黨,雙北的選民也必須要有選擇穩健堅定獨派力量的選項。陳奕齊更進一步呼籲選民,選出這樣的優質政治人物,絕對是我們要建立新共和最重要的歷史任務,而非只是選擇一個年輕但沒有理念想法的年輕人。 芋傳媒攝 陳奕齊表示,今天宣佈參選的三位候選人,都是在雙北長大受教育與就業的在地子弟,看到家鄉面對的難題,認同基進價值,而毅然勇敢投入選舉。儘管基層民眾的資源稀少,其他政黨又將大部分的資源投注在明星候選人的知名度打造上面,候選人和政黨的價值往往被這些明星組合中被當作是不重要的特質,這些現象對台灣的民主政治來說都是不正常的發展。 年僅 20 多歲的士林北投區參選人王映心說,近年來親中勢力在台北的各種暴力活動,都顯示台北是中國統戰絕對要拿下的要地。她認為,面對中國越加細膩的統戰行動,柯文哲「兩岸一家親」的說法,等於坐視中國統戰勢力猖獗,台北市議會,需要一個挺身對抗中國統戰的政黨,這也是基進黨要參與雙北市議員選舉最重要的意義。 曾經在公部門服務,出身基層的張舒婷,從小在泰山生活。她認為新泰五林區,既是台灣中小企業最密集的地方,也是最直接面對中國資金與磁吸壓力的地方,面對這個問題,需要新的政策思維。她更直指可能代表國民黨參選市長的侯友宜,是過去黨國體制逼害鄭南榕的爪牙,而基進黨的角色是在市議會中扮演制衡的角色。 投入內湖南港議員選舉的蕭筱臻,是設計師出身,多年的創業經驗,讓她了解創意產業的困境來自於政府的支持不夠。她更抨擊柯文哲把台灣當中國跳板的說法,對產業困境的診斷完全開錯藥方。她強調台北需要清晰的政策規劃,不是向中國資本投降,創意產業需要自由創作的環境,不是中國價值的綁架。 芋傳媒攝 基進黨認為在台灣的民主選舉制度裡,看似公平的選制,但其實對一般民眾來說只有選舉權而沒有被選舉權,這是因為參與選戰要付出的金錢代價太過高昂,非一般民眾尤其是年輕人所能負擔。而這樣的選舉機制也讓有理想、理念,但沒有資本和有力背景的年輕人被屏除在政二代和政治明星之外,而人民所期待的新政治永遠都只能淪為選舉口號。因此,改變這樣畸形不正常的選舉文化,絕對是台灣民主深化的歷史任務!
芋傳媒 2018-03-13