柯文哲自己的公共運輸政策搞砸了公共運輸卻不自省，反而想再犧牲市民乘車權益來提升營運收益，或許真如基進黨候選人張舒婷所說的，柯文哲已經成了營運長、把營運收益看得比市民權益還重，但是柯文哲自己將公共運輸搞砸，卻要犧牲市民權益來挽救，1124 市民還願意續聘這位營運長嗎？

原文出自南漂打狗少年兄，獨家授權芋傳媒刊載。 民進黨 2016 年首度完全執政後，雖能挾國會多數完成追討不當黨產、轉型正義、年金改革、水利會改制、打破鳥籠公投等種種改革，但許多人所關心的制憲正名，受限於修憲的超高門檻與國際局勢，難見速效。 部分獨派人士與媒體因而發起票投國民黨、教訓蔡英文的活動。然而，在國民黨高雄市長候選人韓國瑜斬釘截鐵地喊出，當選後將不准台獨在內的任何政治性集會遊行後，恐怕屆時沒教訓到蔡英文，反而讓台獨墮入深淵。 現行「憲法增修條文」明文規定，變更領土或修憲，須經 1/4 立委提案，再經 3/4 的立委出席院會、出席的 3/4 決議通過後，交付全民複決，且同意票必須實質過半才生效。 也就是說，只要在野黨擁有 1/4 的立委席次，就能以缺席院會的方式，否決掉領土變更案或修憲案。就現實而言，明確反對台獨的國民黨、親民黨、無黨團結聯盟，目前就擁有 39 席立委，遠逾 1/4 席次，足以阻擋任何變更領土或修憲案。 即便支持獨立的政黨有朝一日能突破 3/4 席次，得以強勢通過領土變更案或修憲案，最後仍須有近千萬人投下同意票才生效。這是難如登天的門檻，就算馬英九以史上最高得票率、得票數贏得 2008 年總統選舉，總得票數僅逼近 766 萬，仍差修憲門檻一大截。 獨派再怎麼不滿、再怎麼無法接受這部「憲法」。然而過去 7 次修憲的主體，都是台灣人民所直選的國民大會，這部憲法在台灣已有生根，具有高度正當性；況且台灣社會依循這部「憲法」來運作，人民據此選舉總統、中央民代。哪有一方面行使「憲法」保障的政治權力，一方面又說「憲法」無效的道理？ 所以獨派想實現制憲正名的願望，只能努力說服台灣人民，盡力降低國民黨、親民黨、無黨團結聯盟在台灣政壇的實力；而非用偷吃步的方式，企圖想藉公投來架空「憲法」。 可惜的是，部分掌握媒體公器的獨派大老，只想在有生之年看到台灣獨立，就公器私用，不斷透過媒體恐嚇、施壓政府，甚至還號召支持者教訓蔡英文。 這些行為非但無法促進台獨早日實現，反而助長反台獨勢力的復辟。例如中國所力挺的韓國瑜，在接受紅色媒體專訪時就得意忘形地宣稱，未來不准高雄市街頭出現任何政治性、意識形態的抗議活動。這就是徹徹底底的威權思想再現。 縱然韓國瑜事後趕緊改口，市長再怎麼厲害，也不能超越「憲法」。還說未來只能道德勸說，拜託大家，有政治抗爭就去台北。試想，要是因為獨派教訓蔡英文教訓過頭，真讓韓國瑜當選；未來獨派想上街訴求制憲正名，這位與黑道關係密切、與許崑源是「天作之合」的市長，要如何「道德勸說」？找許崑源幫忙嗎？ 台灣人奮鬥了 70 年，好不容易才完全執政、當家做主。70 年都能咬牙撐過去了，難道在這一步都沒站穩前，就要因一時的爽度，讓中國所扶植的勢力回頭吞噬台灣嗎？ 票投國民黨，教訓的不只是蔡英文，更會徹底殘害台灣的未來。當中國勢力已經團結起來要反攻的時候，台灣人難道要因為分裂而走向毀滅嗎？ 延伸閱讀： 前所未見！韓國瑜陣營大肆踐踏選民尊嚴 反對舉債建設的韓國瑜，卻力挺舉債付18% 助選影片連環抄，韓國瑜空洞到只剩造假？ 檢視韓國瑜的過去，如何期待帶給高雄未來？

原文出自基進黨台南黨部臉書，芋傳媒經授權轉載。 每個惡魔都有一個起點 美國夏威夷大學歷史教授魯墨爾統計過二十世紀四大殺人魔王，他把史達林、毛澤東、希特勒、蔣介石並列為四大魔王，這四人的共通點就是要支持者把自己當作神來膜拜，在 21 世紀的現在，其他三人的真面目早已被拆穿，但是很可惜的是，在台灣依舊有一群人膜拜著蔣介石，甚至在台灣首都的最精華地段，還矗立著富麗堂皇的紀念堂。 會造成這種現象，免不了要提到自從台灣結束戒嚴開始民主化以來，尚未經過轉型正義除垢的階段，過去教育洗腦的內容依舊留在人民心中，使許多人民抗拒轉型正義、抗拒除垢。因此小英政府上台之後就開始推動轉型正義，雖然進度緩慢，但是對於英政府推動促轉的決心，依舊要給予鼓勵。 今年 10 月 25 日，行政院長賴清德宣布國幣上不再有蔣介石的肖像，這是轉型正義的一小步，也希望小英政府可以繼續堅持在這條道路上走下去，越走越好也越走越快！ 圖片來源：基進黨台南黨部 臉書

（芋傳媒報導）柯文哲曾透露 228 造成其祖父抑鬱而終，並呼籲中央政府「揭露事件真相是當務之急，盼所有資料盡速完全公開。」柯文哲為 228 幾度哽咽，卻一邊呼籲落實轉型正義，時不時地又推崇兩蔣、讚揚蔣經國操守足成台灣政治典範，似乎忘卻蔣經國操縱特務之行徑。近期甚至斥責轉型正義工作是把「台灣引以為傲的民主政治，發展到了喪盡人性天良的恐怖地步。」面對資產充滿爭議的婦聯會，柯文哲甚至說出「現在運作好好的，管它過去在幹嘛」，讓我們來回顧二二八受難家屬「柯醫師」轉變成反對轉型正義的「柯市長」這樣一段過程。 2014年2月27日，柯文哲受訪談到祖父是二二八受難者 柯文哲 2014 年二二八前夕接受在自由時報專訪，柯文哲表示，自己的祖父柯世元是日治時期皇民化運動階段的高階知識份子，最後在二二八事件中被當局者抓走、打到殘廢，三年後在家中抑鬱而終。柯文哲也自稱自己是受難者第三代，並表示自己的父親參加二二八紀念會，每次都哭著回家。 然而，在蔣經國主政時期，台灣也曾發生美麗島事件、林宅血案、陳文成命案和江南案，不少歷史證據將元凶指向當時的總統蔣經國，而身為二二八受難者後裔的柯文哲卻相當推崇蔣經國時代。 2014年9月2日，柯文哲臉書發文讚蔣經國時代 柯文哲在 2014 年 9 月 2 日於臉書粉絲專頁發文稱讚蔣經國時代，內文寫道：「對於過去的兩蔣時代，歷史和人民會有越來越清楚的評價。現在的年輕人也許不清楚，但是我一直認為，蔣經國時代對於政府官員操守及政商關係的嚴格規範，應該成為台灣政治的典範，值得所有執政者學習。」 圖片來源：柯文哲 臉書 2014年11月18日，記者提及柯文哲祖父，柯文哲一度哽咽 根據中時報導，柯文哲於 2014 年 11 月 18 日出席社會局長遴選委員會公佈記者會，面對記者提問祖父的身分時，柯文哲表示因為 228 的關係，他的父親鮮少提及祖父，因此對祖父的印象中是一片空白，回答時一時哽咽說不出話來。 2015年2月28日，柯文哲首度以市長身份參與228紀念活動 按當時的民報報導指出，市長柯文哲以二二八受難者家屬身分出席紀念儀式，致詞時數度哽咽無法言語。柯文哲說，希望悲劇不要再發生，期待台灣社會能充滿愛與和平。柯文哲也提到祖父的事情，柯世元戰後擔任新竹師範附屬小學教務主任，二二八事件後遭羈押半個月，釋放回家後，全身是傷、精神恍惚，臥病數年，最後因肺結核於 1954 年過世。柯文哲最後表示，他是以受難者家屬身分出席，期待台灣社會不再有遺憾，而能充滿愛與和平。 2015年3月1日，柯文哲強調不願拆除蔣介石銅像 上任後首度的 228 致詞還沒過二十四個小時，柯文哲隔天表示不願拆除蔣介石銅像，罔顧轉型正義的進程的立場令人譁然。按東網報導，柯文哲強調，他會採取自然的態度，不故意去拆除這些校園銅像，並反問「如果要拆，那中正紀念堂的銅像該怎麼辦？」他說，歷史就是歷史，留著就好了，他擔任台北市長的態度是「盡量不製造對立」。 過往德國、東歐、西班牙等國的轉型正義經驗，對於威權時代留下的銅像、紀念館甚至是獨裁者陵墓等造神符號，多是以拆除甚至遷葬等方式，以實際行動打破威權和獨裁者的正當性，結果柯文哲在 318 運動後旋風式地踏上政治舞台，卻將轉型正義棄如敝屣，至 2017 年之後，柯文哲更直接表態反對「去蔣化」。 2017年3月27日，柯文哲出訪馬國，表態反對「去蔣化」 根據新頭殼報導，2017 年 3 月 27 日晚間，柯文哲於馬來西亞演講時表示，自己反對「去蔣化」，強調排除不順眼者，無法解決問題。隔日柯文哲抵達泰國曼谷機場時，再次強調，自己對蔣介石的態度不曾改變。柯文哲在馬來西亞演說時更提到，台灣最大的問題就是「我看你不順眼，就把你幹掉」。柯文哲說，去蔣化的運動就如同這種做法，並沒有辦法解決問題。 2017 年這場在馬來西亞的演說，也是柯文哲上任以來最高調地「護蔣」，甚至將轉型正義曲解為要將對方幹掉，一個來自民主國家的首都市長在外國演說時，竟高調表態反對轉型正義。 2018年1月12日，柯文哲讚蔣經國貢獻，官員操守為政治典範 柯文哲在蔣經國逝世 30 週年前夕參加一場關於蔣經國的新書發表會，按上報報導，柯文哲在會中提到，即使蔣經國是一個獨裁統治者，「但為什麼在去世多年後仍然獲得不少人的懷念？」柯文哲說，在今天這個特別的場合，「我們必須承認我們對蔣經國統治台灣的那段歷史，遺忘多於記憶，懷舊多於認識，忽視多於檢討」，他認為，面對歷史，在對錯之間，如果能夠經由資訊的公開、真相的檢討，理性的對話，才是面對歷史的態度。 柯文哲主打法治、進步價值等口號步入了市政府，結果卻推崇人治、威權的獨裁者，但在歌功頌德之餘又提到要「經由資訊的公開、真相的檢討，理性的對話，才是面對歷史的態度」，立場飄忽不定，但仍算尚具一些轉型正義的思維。 2018年2月28日，柯文哲呼籲所有228資料應儘速公開 根據民報報導，台北市長柯文哲表示，對於二二八的受難者家屬而言，揭露事件真相應屬當務之急，期望所有相關資料盡速完全公開；共同面對歷史真相和平對話，才能避免未來再發生同樣的錯誤，才能處理現在的共同問題，走向彼此共同的未來。 而按三立新聞報導，柯文哲在二二八的演說中更提到：最近，《促進轉型正義條例》立法通過，將威權統治時期，違反民主自由憲政秩序之行為，以該條例處理。對於二二八的受難者家屬而言，揭露事件之真相應屬當務之急，個人期望所有相關資料盡速完全公開，然後動員政府機關、學術單位以及民間團體進行研究調查，使二二八事件可以公開透明。 公開威權時期資料是轉型正義的一環，柯文哲幾次發表「護蔣、尊蔣」言論之後，至 2018 年二二八再度提出轉型正義的相關建言，並肯定政府通過《促轉條例》等作為，重新強調歷史真相的重要性。未料，到七個多月後，柯文哲面對婦聯會時，竟脫口「人家現在好好的，管他過去幹什麼」，柯文哲在選前一個月，做出完全違逆轉型正義和民主精神的表態。 圖片來源：台灣賦格 2018年10月27日，柯文哲表示不要追究婦聯會 日前，柯文哲於 10 月 27 日出席眷村文化座談，與婦聯會主委雷倩對談，柯文哲表示，轉型正義應該是先解決當前問題，接著預防再發生，最後才追究責任，「（婦聯會）現在運作都好好的，你管它過去在幹什麼？」 回首柯文哲這一路，從最初二二八受難家屬的柯醫師，到後來步入市政府成為柯市長，對於推行轉型正義和維護威權之間立場不定，每逢二二八就哽咽流淚，提到兩蔣卻又是正向肯定多過批判，最後在選前一個月面對到收入與金流充滿爭議的婦聯會，柯文哲竟脫口說出「現在運作都好好的，你管它過去在幹什麼？」 四年前柯文哲以二二八受難家屬、社會運動者和台大醫師的身份，加上新政治、進步價值的口號，獲得超過八十萬名台北市民的肯定順利當選台北市長，上任之後對於轉型正義立場反覆，進步價值淪為選舉口號，近日甚至出言護航婦聯會，或許柯文哲的轉型正義是會隨著連任之路而轉彎，又或是已經掉在連任的路途之中。

（芋傳媒報導）在競選期間，國民黨高雄市長候選人韓國瑜多次發表性別議題的輕浮言論，提到招商引資時，告訴現場婦女支持者：「給高雄人一萬個工作機會，我就以身相許，晚上跟你睡覺。」對此，民進黨立委邱議瑩批評韓國瑜歧視女性，結果反被國民黨立委黃昭順指責是抹黃、鼓吹他人甩邱巴掌，粉絲專頁「台灣賦格」發文諷刺國民黨是「8+9」，講不贏別人就想出手打人。 國民黨立委黃昭順（左）。 圖片來源：中央社資料照 據蘋果日報報導，韓國瑜於 10 月 11 日出席高雄姊妹挺韓國瑜成立大會，脫口說出，「只要能到高雄投資，提供 1000 個工作機會就親一下；提供 1 萬個就以身相許、陪睡一晚」，引發爭議。 新頭殼的獨家報導指出，道明中學 LINE 群組原先禁止政治貼文，但有某挺韓國瑜的校友，先瘋狂貼呼籲「翻轉高雄」的選舉貼文，才讓邱議瑩跳出來說：「你要你的老婆讓韓國瑜睡一晚，當成是你提供了工作機會之後的報酬嗎？」結果發言截圖在網路上流傳，邱後來在高雄召開記者會向道明中學校友道歉。 圖片來源：wiki 作者：美國之音張永泰 但立委黃昭順仍感到不滿，原以為今天邱會道歉，沒想到邱還繼續拗，邱不知反省，那就繼續發言，「請許淑華把上次那招拿出來，再出手吧。」 針對黃昭順鼓吹許淑華再出手打人，粉絲專頁「台灣賦格」發文諷刺國民黨與黃昭順都是「8+9」，列舉韓國瑜於 1993 年衝上台狂毆阿扁，許淑華去年在反前瞻大戰中趁混亂狠甩邱議瑩巴掌。同時，質疑他們不能穩當談論政見、「講不過人就訴諸暴力？」與「打人以後，再把民進黨抹成暴力黨？」 圖片來源：台灣賦格 TVBS 報導，韓國瑜表示，他參選高雄市長以來從來沒有抹黑、批判對手，但他卻被天天抹黑，扭曲政見，但韓國瑜的說詞馬上被網友打臉，臉書粉專打馬悍將粉絲團整理韓國瑜近期狂言，根本全部都是韓國瑜自己說的，根本不是別人抹黑。   基進黨高雄市議員候選人李雨蓁接受民報訪問時也痛批，這些自以為幽默的幹話，一點都不好笑，不可以輕易以「失言」等說詞帶過，這些話語背後就是根深蒂固的父權沙文心態，這樣的候選人若當上市長，「我們怎麼能夠相信，他在制定政策時，會考慮到性別平等？」 作家陳玉慧也投書新頭殼，認為韓國瑜的言行，是 100% 的言語暴力、100% 的性別歧視，沒有任何理由，沒有任何遁辭。她也寫道，當全世界「ME TOO」運動正如滔滔巨浪一樣，不斷衝垮世界每個角落的男性沙文長城。結果台灣的部分媒體，非但不質疑韓國瑜，反而試圖想煽動台灣社會，起而檢討、撻伐無法忍受這種低俗言行的女性。難道是不是性別暴力，還要先看政治立場才算數？

圖片來源：截自抓到了！這梗很綠臉書專頁 （芋傳媒報導）台北市長柯文哲日前受邀出席公車業者餐會，承諾選後要把虧錢、沒有效率的公車路線收掉，回歸市場機制，結果引發反彈聲浪。粉專「抓到了！這梗很綠」拿出柯文哲 2014 大選前的文宣做對照，質疑他的交通政策大轉彎、跳票，不再為市民的福利著想。 四年前，柯文哲曾說：「『開放政府、公開透明』的原則是：除了機密資料，市政相關的資訊應該儘量公開讓市民運用。有人問我，如果有人把政府公開的資訊拿去做盈利的應用，怎麼辦？我倒覺得，政府存在的目的，本來就是要圖利人民。」   柯文哲當時也提出一系列改革公車路線相關的政策，在「柯 P 新政」寫道：「未來公共運輸服務首先應該以捷運為基礎骨幹，再以公車來輔助捷運服務不到的地方，長途路線應盡量以轉乘的方式完成，避免公車路線太長影響營運效率，增加司機的工作負荷。」 他期許未來能根據旅客的交通型態，重新規畫調整公車路線，如合併重複路線，取消服務不準時、營運無效率的跨市長途路線，再以短程、高班次頻率、服務準時的接駁公車取而代之。 同時，透過公車路線的合併、簡化、縮短，提高公車每車每公里的平均載客人數，增加業者的收益，降低司機的工作負荷，減少政府的補貼金額，更重要的是，可以提高民眾搭乘的服務品質，甚至降低公車票價。     時隔四年後，柯文哲的交通政策卻幾乎都沒有落實。據聯合報報導，柯 17 日出席重陽敬老活動時，又重申說：「目前就是捷運加幹線公車，這叫底層，在這基礎上要求業者把整個公車路網重整一遍，「還是用市場機制來處理，沒有效率的要處理掉，剩下的還有需要，需要補貼的再另外思考。」 對此，國民黨台北市長候選人丁守中批評，行的權利是市民基本需求，絕不能只拿效率、賺錢與否來衡量。民進黨台北市長候選人姚文智先前也於 12 日召開記者會，細數柯文哲在「柯 P 新政」、「台北藍圖」的綠能交通政策，不是跳票就是不見內容，如電動公車零上路成六都之末，共享汽車喊兩年形同虛設。  

本文作者為南漂打狗少年兄，獨家授權芋傳媒刊載。 國民黨主席吳敦義曾於 1990 年到 1998 年間擔任高雄市長，但他從 1994 年以 15 個百分點，大勝民進黨的張俊雄，到 1998 年反遭民進黨的謝長廷所敗，留下「白賊義」污名，還讓民進黨在高雄長期執政。 國民黨今年找來非典型的韓國瑜參選高雄市長。吳敦義大讚，就是因為韓國瑜在 1993 年擔任立委期間，毆打同是立委的陳水扁，讓他感到認同跟敬佩，並肯定這是允文允武的行為。 圖片來源：中央社 吳敦義還說，高雄愛河是在他擔任市長任內整治完成的。吳敦義種種令人瞠目結舌的言論，再對照韓國瑜參選至今的各式奧步；不免讓人憂心。 他們是不是想聯手摧毀高雄？想把高雄帶回上世紀那個自來水不能喝、愛河又黑又臭、處處遭受重工業汙染的高雄。 回想 1998 年那場激戰，吳敦義遭受謝長廷強烈的挑戰。但壓垮吳敦義的最後一根稻草，是吳敦義陣營找來白冰冰，指控涉險進入南非武官官邸，與陳進興交涉的謝長廷。 吳陣營錄製白冰冰的廣播帶，在全高雄市廣為散播，痛駡謝長廷不是人，引發市民反感，終讓謝長廷以 4565 票險勝吳敦義。 現在的韓國瑜陣營，彷彿將時光拉回 20 年前。韓國瑜先以又老、又醜、又窮徹底貶低高雄；就是想欺騙 30 歲以下、未曾經歷國民黨失敗執政、將嶄新高雄視為常態的年輕選民。 其次，再佐以天龍國觀點、對南部的獵奇心態，開出興建性愛摩天輪、開設觀光賭場、挖掘南海石油、來高雄投資就陪睡、發展廉價觀光醫療等等不切實際的政見，成功吸引台北觀點的媒體目光，創造出一波又一波的網路、媒體聲量。     韓國瑜陣營再用一堆造假、自導自演的操作方式，透過許崑源、謝龍介拋出韓國瑜領先的假民調，旋即被戳破後，生硬地改口、自圓其說。 「義勇軍」製作的假影片、變造影片，更是層出不窮。有的是被抓包後，趕緊附上原始出處；更有「義勇軍」在短時間內，就替韓國瑜製作超過 70 部影片，完全就是特種部隊的水準。 為了拉抬在地人氣，韓國瑜不斷創造綠營人物起義來歸的新聞，結果大部分都是藍營樁腳、基層。 少數幾位前綠營人物，卻都是因為涉及黑金、詐騙，而遭綠營排除提名參選資格，才被資源回收到韓國瑜陣營。 就連造勢的影片、照片也要以假亂真、張冠李戴。但絕大多數是靠外來網軍堆累起來的人氣，愈到選前的肉搏戰階段愈不可靠。 韓國瑜陣營只好挺而走險，找網紅館長同台，結果卻被挖出館長 5 月曾到高雄，並大讚高雄的進步的影片。   此外，還有想靠關閉粉絲團，來影射對手打壓言論自由，激起年輕人的憤慨，卻馬上被拆穿是自己關閉的。找人上網大演「惡意肉搜」韓國瑜女兒的戲碼，沒想到這個帳號還有其他分身，是專門用來吹捧韓國瑜的。 吳敦義當年因為騙、白賊，讓國民黨喪失在高雄的執政權。現在韓國瑜想靠騙、白賊，替國民黨贏回高雄。 也要問問高雄市民，是否同意放棄這 20 年來的美麗、尊嚴與光榮，回到上世紀那個沉淪、沒落的高雄？ 更要請問，在高雄擔任過 8 年市長的吳敦義，你真心愛過高雄嗎？ 相關文章： 《曾韋禎專欄》韓國瑜與他的黑道好朋友 韓國瑜創台灣選舉史紀錄，一路造假選到底 韓國瑜反對學校教母語 基進黨痛批殖民心態 《芋論》破窗理論假民調版！中選會讓許崑源、謝龍介有恃無恐！ 前所未見！韓國瑜陣營大肆踐踏選民尊嚴

究竟是什麼樣的心態，讓整個韓國瑜陣營，可以毫不掩飾地，將高雄等同又老又窮？甚至拿「高雄」當負面詞彙來罵人，把高雄踐踏得一文不值。

  圖片來源：中央社 前總統陳水扁在日本產經新聞今天刊登的「訪問」中表示，台灣面對中國強力打壓的嚴重危機，應早日舉行公投，明示台灣「不想成為中國的一部份」。 產經說，這是陳水扁近 10 年來首次接受媒體訪問，但考慮到他不得直接接受媒體採訪的司法限制，訪談是以懇談會的形式進行，除了記者之外，還有多名旅居日本的台灣人團體幹部參與。 根據產經的報導，陳水扁認為蔡英文政府在台海兩岸關係上堅持「維持現狀」，是採取守勢。面對中國軍事、外交打壓，他建議推動公民投票，努力明示台灣「不想成為中國一部份」的民意，讓國際社會知道。 產經在報導中說，陳水扁年輕時就投身民主化運動，有多次入獄經驗，不怕與中國對決。報導說，如果陳水扁重新展開政治活動，台海兩岸關係與東北亞局勢很可能出現大幅變化。

Freddy 林昶佐最近在臉書上發表兩篇文章，引起網路上一片論戰。有人說 Freddy 已經站在柯文哲那，背叛他閃靈的立場，有人說 Freddy 為了他 2020 的選票，已經違背他之前台獨的價值，支持兩岸一家親。讓 Freddy 不得不直播兩次（一次自己直播一次沃草），解釋他是不可能支持兩岸一家親，他的問號只是在於，為什麼年輕人對兩岸一家親根本無感？他最終的目的是要讓年輕人可以反對兩岸一家親。 Freddy 這兩篇文章為何讓人誤解，原因當然是因為分成兩篇又太長，解釋又不清楚。比如這一段最讓人誤解 「而這次台北市長選戰，柯文哲雖說『兩岸一家親』，卻也從未認同九二共識、台灣是中國一部份。因此，若把過去習慣用來批評國民黨的『統派』『深紅』標籤來貼在他身上，這不但不公平、未必有效，也無助於台灣民主的向本土陣營良性競爭來推進。」 整個社會因此嘩然，因為他說，有人「貼標籤」，當然是指獨派說他和中共談好，又說「不公平」，聽起來像幫柯文哲抱不平。結果他又說了，這「未必有效」。前兩句應是是沿著年輕思維來說，年輕人覺得柯文哲又沒真的講九二共識，然後只是應景的說一說兩岸一家親，就把他批為統派不公平，因為根據 Freddy 在直播所說，年輕人覺得的統派，應該是指侯漢廷，王偉忠這一類，怎麼會講到柯文哲。後面這句「未必有效」是沿者獨派思維而言，如果要年輕人真的反對兩岸一家親，這樣光罵他統派，不但無效，反而有反效果。Freddy 本身就跟獨派跟年輕人（指 39 歲以前）都有溝通，因此把兩個思維擰在一起說，左右得罪，也說不清他要說的是什麼。 在第二篇裡，林立委倒是滿清楚講他想要講的。其中他先提到，他對兩岸一家親剛開始也不滿，也用原有的思維去批判，但後來發現這樣的批判陷入一個死胡同。這個死胡同是什麼？就是越批判柯文哲親中，兩岸一家親，只要柯文哲講一句「我是見人說人話」，年輕人反而就覺得很真實，很 OK，更不會去追究。 因此他想用四問首都市長候選人來開創一個新局，這個新局跳脫咒罵柯文哲親中的原始型態，用以市長和市政的角度，讓市長候選人闡述他如何跳脫之前馬郝市長把台北城變成中國城的格局，要市長說明他如何定位雙城論壇？如何和中國城市交流時，把關人權和自由等等。 這兩篇文章讓林昶佐陷入很大的困境，媒體先是不斷的討論，再加上柯市長是不是會回答他的問題，就算回答，是不是見人說人話，鬼月要說鬼話，還不得而知。 對了，問題就在這，林昶佐在直播中一直問，為何年輕人對兩岸一家親無感，這個他反覆問了幾百遍的問題，其實在這句話就得以顯現。 如果你去問歐洲老派民主國家的年輕人，如果某個市長候選人在敵國說了一些違背國家利益的話，然後說是「見人說人話」，那這些年輕人會怎麼看待？如果了解這些國家的教育，就知道這些年輕人一定大力批判不誠信的政治人物，因為在他們民主教育中，誠信是第一要務。 然而為何我們年輕人對於誠信這件事無所謂？原因就在黨國教育。 黨國教育裡，多少強調忠孝仁愛信義和平，強調道德，結果強調這些的師長們，自己都不遵守。在學校裡強調做人要與人和善，不暴力，結果老師打學生，霸凌學生不手軟，然後欺善怕惡，看到比自己強悍的流氓學生鞠躬哈腰。黨強調要忠於自己國家，還強調反共復國，結果這些中國國民黨員，一個個跑去中國朝聖，最後要我們跟之前的敵人握手言歡。黨國就是說一套做一套得最佳典範，結果被我們年輕人吸收進去，反正大人都這樣說一套做一套，「柯文哲也這樣有什麼大不了？！而且柯文哲還願意承認，你們很多大人自己做了還不承認，硬凹是我們聽錯了。」 這其實就是 Freddy 真正要面對的後黨國現實。 Freddy 一直要問年輕人為何不想思考台灣獨立。台灣獨立本來就是後黨國預設排斥的對象，重點不在年輕人不想思考台灣獨立，是因為年輕人覺得台灣要不是本來就獨立，名字叫中華民國，要不就是維持現狀是維持台海和平的最好方式。要繼續思考，這樣的現狀，有沒有可能在幾年後就被併吞，這是極其痛苦的事，基於逃避自由的立場（心理學家佛洛姆語，這我們在後面會闡述），沒有人想去思考，就算去思考，也是以美國人會保護我們，日本人不願我們被併吞為結論。後黨國的年輕人，絕對是偏獨立的，可是那是後黨國的獨立，是以中華民國為藍本的獨立，跟林昶佐所想的台灣獨立絕對是兩碼事。因為再繼續深想台灣的地位這件事，本來就是中華民國的預設思想禁區。 所以問題在哪裡？問題當然就是在教育。如果我們從小就接受台灣民主進程的教育，知道台灣從日本時代就開始的民主思維，知道二二八到白色恐怖所有的黨國禁錮，知道現在黨國造成的影響，知道現在台灣真正的國際地位，那麼這些年輕人怎麼會覺得柯文哲的思想沒問題？覺得說一套作一套沒問題？覺得兩岸一家親沒問題？ 最好的例子，就是許多留學生，尤其留歐的學生，在留學的過程，會變成堅定的台獨主義者。除了接觸到國外自由的思潮和民主的生活方式，在國外隨時會被當成中國人，因為護照上寫著「Republic of China」，或是到郵局寄個信，郵局的人找不到國家，還得提醒他們去中國底下尋找。種種「對不起，你沒有國家」的標誌，都會激發留學生變成堅定的台獨主義者。這種就是一種情境教育，而這種教育，通常都是脫離黨國之後才能有的。而待在中華民國裡的年輕人，當然不會有這種教育。 林昶佐其實有一點是沒錯的，他說台獨派給這些挺柯的年輕人太多的責難跟標籤，其實無助於年輕人對於台獨的思考。這個絕對是正確的。中華民國教育從來就是強調上對下，從上灌輸下來，這也是黨國的標記，我們不管多麼的反黨國，黨國的印記還是在我們身上。教育從來就是一種同理的行為。認知心理學就是一種同理不同年齡的認知，而開啟教育的方法，這就是一種同理。同理年輕人為何成為這個樣子，而不從頭開始責難，獨派這方也要改變自己黨國的印記。但同理也包括了解，了解年輕人後黨國的形成，是非常重要的，然後才開始有教育的方法。 林昶佐在閃靈時，已經開創了許多解構黨國的方式，包含歌曲影片談到台灣歷史的悲哀。閃靈時的 Freddy，是比時力的林昶佐在教育上有更多的著力。其實想要讓年輕人了解黨國，轉型正義是很重要的一環。其中台北市就有一個轉型不正義的事情發生，就是蕭曉玲老師在中山國中因為對抗郝龍斌一綱一本而被學校不當解值得事件。這件事監察院已經調查結束，問題出在中山國中和當時校長，在柯文哲當市長時被迫重啟調查。結果柯文哲在委員調查完後，不但沒讓蕭老師復職，還要蕭老師自己再去中山國中重新應徵。你想想，明明是學校錯，卻要蕭老師再去求學校乞憐給工作，學校會答應？這種就是黨國存在最好的明證，也是轉型正義最差的表現，都讓柯文哲做了。那常談轉型正義的林昶佐，怎麼不藉這次機會，好好讓年輕人學習，什麼是轉型正義呢？ 其實林立委可以做的事太多，如何讓年輕人看清楚周圍的黨國因素是他真的可以著力的地方，這些不只可以從教育著手，社會運動也該從新出發，將我們社會的後黨國找出來並驅逐，這才是造福年輕人的方式。 年輕人不但需要同理，也需要教育，這也許是林昶佐在找尋的答案，閃靈 Freddy 是知道的，只是林昶佐立委忘了。 延伸閱讀： 後黨國時代（一）【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代（二）【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代（三）【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代（四）【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代（番外）2018對於後黨國選舉的策略

高嘉瑜在政論節目裡，幫柯文哲講話。說了什麼好話呢？她說了，對港湖區的民眾而言，柯文哲做了許多好事。可是有哪些好事？沒有說清楚。 現任民進黨要連任的縣市長一一拿出政績：比如鄭文燦，他不但完成機捷，也利用引進競爭，讓史上最惡名的桃園客運買一送一。他讓偏鄉有 ATM，改善火車站前的交通，這些例子舉不完。台中市林佳龍，不但改善中區的建設，以小京都為目標，改進柳川綠川，甚至建設中區停車場，讓長久以來發展失衡的台中中區成為一個旅遊竄起的地區。也改善台中火車站，讓舊台中車站成為古蹟地標。涂醒哲的下水道改進，讓嘉義不再淹水，LED 燈和公司簽約的新模式，不但一年省下兩千七百萬，可以拿來補助教育，辦幼稚園等等。林智堅改善國道客運新竹轉運站，打造公園，並補助托育費用等等。可是問一下柯文哲拿了首都這麼多統籌款到底做了什麼？ 北門算是一個政績，可是他因此拆遷三井倉庫。柯文哲到現在拆的文資古屋不少，包含 1940 年完工的中山北路山海樓。柯文哲也還了不少錢，卻是用以債還債的方式。但剛開始說的五大案，卻沒有一案有成，四案還私下和解。各個縣市長滿意度排名，柯文哲絕對不是前段班，甚至有時會到後段班。也就是說，大家對他的政績，有印象的就是一開始做的大量拆遷動作，對於古蹟的維護，卻被文資團體批評，比如對三井倉庫不能原地重建，或是中山橋無法重建。再加上最近爆出來，他對於新聞自由的打壓，我們可以說，以台北市這麼龐大的資源，對比於其他資源少的城市，柯文哲真的沒有達到標準，其他縣市長的確完成比他多的建設。 但我們去 FB 看他的評價：謝欣霓前立委在 FB 貼上一則不解大家為何在柯文哲危害新聞自由時，還是惦惦不出聲時，底下的留言是：「謝小姐你知道內湖年輕人的心聲嗎？」「民進黨讓我們內湖這裡年輕人很失望」，「謝小姐還是活在幻想裡，我內湖人就是不投姚蚊子」，然後當謝前立委提出「所以年輕人就可以支持干涉新聞自由的政客」，他們的回答是「原來你也是一個眼睛長在頭殼的民進黨老人啊，失敬。」「好好隨便你們，連台北內湖人的心聲都不願意去聽，還想讓高退黨」。 這一連串的留言，不但沒有回答為何可以支持打壓新聞自由的候選人這個問題，還留下一個問號，到底柯文哲到底在港湖區做了什麼，讓內湖年輕人都支持？沒有人提，一個字都沒有。 我們其實可以說，和黃國昌不同的是，柯文哲雖然看到了後黨國，但後黨國也選擇柯文哲。2014 年，柯文哲出來選舉，憑著自己是陳水扁的醫療團隊團長，自稱墨綠，但又檢視過連勝文的槍傷，幫連勝文掛保證，因此不藍不綠，白色的遠舉策略成形。這個不藍不綠完全打到後黨國擁護著的心，加上準市長自稱亞斯伯格，形式怪誕，也隨即讓人覺得這個人不是平常的政治人物，非常的特立獨行，而被編派到素人中立非政客這個角色。因此，在後黨國盛行的年輕人心目中，柯文哲就是全然的代表了。 芋傳媒資料照片 所以擁護柯文哲的人，嘴上是說不出任何柯文哲的政績。應該要說，市長不是作一件事作兩件事就是政績。政績在於整體市政的規劃。如果去看陳菊鄭文燦林佳龍等等直轄市長，其實你都可以看到執政的脈絡。陳菊第一個是要去除高雄多年的老舊，所以建設非常多。鄭文燦執政主軸其實除了建設之外，他想要替被台北市邊緣化的桃園找出新的光榮感，也要達成長久不了解綠營的民眾，對於綠營建設的滿意度。林佳龍的主軸是經由他對於台中市的歷史了解，知道台中其實是日本人根據京都建設的，裡面的綠川柳川梅川就跟京都市的人造川一樣，因此恢復台中在日本時代的美麗舊貌就是他這幾年的主軸。 可是你如果回來看柯文哲，就發現根本沒有主軸。談不出來，甚至這些幫他說話的青年，也講不出到底柯文哲做了哪些事。何況是執政的邏輯和軸線呢？ 可是對於後黨國來說，這些都不是重要的。重要的是，這個後黨國的共主，柯文哲，其實就是站在後黨國的迎光面，誰也打不倒。如果批評柯文哲打壓新聞自由，那麼後黨國就說，「那是他底下的人做的，跟他無關啊，有嗎，蔡英文更差，執政那麼爛。」可是同一件事如果是綠營的人做的，後黨國就說，「首長怎麼不出來負責呢？資進黨真是他X的爛透了。」如果說他濫拆文資建築，那後黨國就說，「那些都是該拆的啊，又不是古蹟，柯文哲為了市政做的好」，可是如果像屏東那樣拆遷，潘孟安被罵到臭頭，到頭來蔡英文還要負責，因為資進黨就是他X的爛。後黨國承襲的黨國最重要的特徵，就是雙重標準。只是黨國用在中國國民黨身上，後黨國還要加上用在柯文哲或是那些他們認定為後黨國自己的身上。 因此時力的 Freddy 批評柯文哲時，後黨國就開始咒罵 Freddy，不管以前對 Freddy 多有好感，但是現在踢到後黨國共主，那就是該咒罵的對象。這些咒罵絕對沒有邏輯，甚至到後來用盡各種方式去批判，說 Freddy 是時力的毒瘤，想打死 Freddy 的想法昭然若揭。批判到後黨國共主的下場是很悽慘的。 圖片來源：中央社 所以高嘉瑜會這麼做，其實也就是看到後黨國的好處，想分一杯羹。這件事不是只有高看到，時力的黃國昌徐永明和市議員小將們許多都看到。對後黨國來說，批判後黨國共主是 no go，所以才看到這些人對於柯文哲有某種曖昧的態度，不傾向批評他。 延伸閱讀： 後黨國時代（一）【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代（二）【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代（三）【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代（五）【林昶佐】閃靈Freddy知道，但林昶佐立委忘了 後黨國時代（番外）2018對於後黨國選舉的策略

  （芋傳媒報導）近年來，中國利用經貿、宗教、旅遊為名的兩岸交流滲透統戰台灣，代表基進黨參選市議員的青年們誓言進入議會，力抗中國勢力滲透地方、更要監督市府不會成為中國傳聲筒，導致中央政府苦撐的「拒絕九二共識」防線，受到以「城市」為單位的破口開後門。 代表基進黨參選前鎮小港的候選人陳信諭，過去為醫生，這次是第二次參選，四年前參選拿到 1 萬多票。有很多人問他，好好做醫生就好，為什麼出來參選？陳信諭表示，這代年輕人有一個重要的歷史任務，就是要把台灣從民主前輩手中給傳承、擔起來，要讓台灣走向一個更加進步、更加獨立，更加有主體性的一個社會。 圖片來源：基進黨提供 尤其是他看到其他年輕人，為了選票而選擇一條「兩岸一家親」的道路，他更認為他們就是最後的希望，因為基進黨想要打造的新國家，絕對不是靠立場搖擺，是堂堂正正的，靠著堅持、正直和勇氣，來完成一個新國家。 代表基進黨參選高雄鳳山區市議員的李雨蓁，原本是一個設計師，成功大學畢業後，回高雄工作 8 年，體會到南北資源分配不公平，對少年家的影響有多大，對城市的發展影響有多大，決心參與政治，是因為在 2014 年 318 運動的時候，認知到中國就是欲來併吞台灣，不過當時有很多聲音，都認為服貿的問題只是程序的問題，甚至是認為「反中國」還是「反馬英九」太過政治。 圖片來源：基進黨提供 而他更感受到有這個責任站出來，為著他自己，也是為著所愛的人、下一代、家世序小，為著世世代代的台灣人，來拚一個未來，這個未來，是可以透過一個完整的制度，去公平的追求他們所想欲愛的美好的生活，這個未來，是台灣人，可以在國際上，大聲喊出我是台灣人，我的國家叫台灣的未來。 基進黨台南市議員第五選區參選人王姬方，之前的職業是「室內設計師」，他在職場工作資歷 17 年，出社會工作以來，長期一直處於領受低薪，被剝削勞力的狀態，並在勞資不平等的制度下求生存。卻發現即便個人努力堅持，但在一個沒有健全的產業或社會環境，努力往往成為空轉。在聽了基進黨主席陳奕齊的演講，得到許多共鳴，發現問題的源頭，即是台灣社會原來有這麼一個不健全與不公義的社會體制。開始對於自己的國家，有一個想像與藍圖，希望做為一個台灣人，能承繼起傳承台灣歷史文化的責任，如此才不枉費曾為台灣付出代價與心血的先輩們。 圖片來源：基進黨提供 地方流傳一句話：「選舉沒師傅，用錢買就有。」，所以王姬方認為台灣需要一股新的力量，注入到市議會，需要的是堅持理念的人，不是政二代，更不是牆頭草。 台南市市議員參選人蘇鈺雯以前做過青少年社工和環保 NGO，看到許多台灣基層人民以及環境的問題，後來發現這些社會問題其實是政治問題，要用政治去解決，否則永遠救不完。三一八運動後，認識了基進黨，從 2014 年開始加入基進志工，有空就去做事。今年在基進黨的鼓勵之下，決定出來參選故鄉選區的市議員。 選戰過程中，有很多聲音叫他去學別人，學別人立多一點看板、做面紙或扇子、走溫和路線，甚至學別人買票佈樁。也讓他想起過去受到的教育常常要「學別人」，學中國、美國、日本，學到最後不知影台灣真正的歷史、地理；總是在羨慕別人，卻不知道自己生作蝦咪款。這都是缺乏主體性和自我認同的結果，不管個人或國家，我們要學別人之前，尚重要的是要認識自己、認同自己。 新北市市議員參選人張舒婷則跟大家分享，目前在選區內已知的參選人就有 22 人，這當中有賄選被判刑的、有收回扣被判刑的，也有人標榜自己是無黨籍參選，實際上卻是舊政治結構下的政二代；他與基進黨這次的參選就是一個提問：要讓這些政治誠信與道德有問題的人，繼續參與民主選舉嗎？要讓這些不停破壞民主政治的人，進入市議會嗎？ 圖片來源：基進黨提供   他的參選是希望可以帶出改變，改變這個讓人失望的政治環境；打造一個舒活城市，讓大家的生活負擔更為減輕，從漫無目的的窮忙勞動中獲得解放，讓新北市、讓台灣成為一個更值得驕傲的地方。 基進黨士林北投的市議員參選人王映心，本身就是基層勞工出身，雖不像其他同區的對手，有著亮眼的學歷、家世與財力，但草根性格也拉近了選民距離，不少的叔叔阿姨都給他不少鼓勵，說：「你能了解我們的辛苦。」 圖片來源：基進黨提供 這也是他入政的原因，想讓一般人也活得有尊嚴，不再因為經濟條件較差就只能被逼到絕路，也立志承襲獨派前輩犧牲、奉獻的偉大精神，因此，在柯文哲「兩岸一家親」以及為他辯駁的巨大聲浪中，基進黨都不會為了討好、為了選票最大化，而怯懦猶疑的去接受虛假的「務實」，會一直大聲疾呼，永遠不會放棄守護台灣主體性。 王映心最後表示，入政意義在於向台灣社會表明，基進黨是個不同於他們的年輕世代，是一個更好的選擇，拒絕被這群立場模糊、玩弄政治修辭的人武斷的代言。而他們努力的奔波著，期望能將這股能量帶入市議會裡，讓基進成為台灣的盾，保護所愛的土地與人民。

二零一四太陽花是許多年輕人第一次感覺到中國國民黨治國有嚴重的問題，所以號稱覺醒。覺醒青年至少有一次投過馬英九，還有許多兩次的。可是在張慶忠 3 分鐘通過服貿之後，開始一連串太陽花運動。 太陽花運動，是野百合運動之後台灣最大的學生運動，它的影響非常大，除了阻止中國國民黨繼續往中國靠近，也造就第三勢力的產上，更讓二零一四縣市長選舉以及二零一六總統立委大選民進黨和第三勢力大剩飯藍組合，也讓中國國民黨在立委席次只剩下 35 席，讓台灣得以開始改革。 圖片來源：維基百科 / 作者：Artemas Liu 但如果我們回到太陽花的現場，其實很多後黨國的端倪已經出現。太陽花當時本質是反服貿。也就是反馬英九一連串對中優惠貿易合作的行為。反服貿的本質其實就是反黨國，因為黨國在一連串的作為之下，憑著立法院的優勢，不顧民意，強渡關山，加上當時民眾已經慢慢察覺到 ECFA 之後，台灣經濟慢慢削弱，黨國更想盡一步把中國的力量引入，導致台灣更多磁吸效應，許多行業開始擔心自己會失業，所以加入反對的聲浪。反服貿就是反黨國。 第一個端倪是，在黃國昌，陳為廷和林飛帆的帶領下，反服貿變成反對程序不正義。 程序不正義是什麼？程序不正義代表的是說，我們不反服貿，只要程序正義，服貿不服貿一點都不重要。其實這已經進到後黨國的符碼：中立。如果一直強調反服貿，那就不中立。不中立，經由催眠的後黨國腦就會開始不舒服，然後就不會參與。為了迎合後黨國腦，所以必須只反程序不反服貿。 這樣的例子不少。比如在太陽花時期，很多人跑來宣示我支持台灣獨立。可是你會發現這些當時在台上喊支持台灣獨立的，在後來的發展裡，除了 Freddy 之外，其他人包含黃國昌都不再說台灣獨立這四個字。還有一種說法更有趣，叫做我不管要統一還是要獨立，只要經由大家的投票或公投認可都可以。其實這不是台灣的現實，台灣的現實是不管維持現狀還是獨立，但是不希望台灣和中國統一的。但還是有很多人這樣宣稱，包含時力的支持者。這也是他們想要降低公投門檻的原因。其實就是因為後黨國支持中立，從不支持什麼主張。這就是一種尋求中立的後黨國思維。 第二個端倪是對於 323 佔領政院行動的分歧。323 當天，江宜樺宣布不願意退回服貿，陳為廷和林飛帆上台演講。「但是在下午 4 時突然有約 20 名學生因為不滿抗議行動太溫和以及議場內部管制過於嚴格，開始試圖從立法院青島東路側門進入議場並且要求警方撤離。」結果陳林兩人要大家清楚知道反對的對象不是警察，但這群學生不滿，就攻進政院，在 324 遭到暴力驅離。 如果我們打開 1968 年的學生運動，就會發現學生當時和警察是互相暴力對待。從沒有西方的社運人士會去要求，「要看清楚對抗的對象不是警察，原因是因為『警察』是維護治安，是站在我們這邊」。但中華民國的歷史裡，警察從不是站在人民這邊，而是黨國這邊。要分清楚抗議對象不是警察，這就是長期被黨國洗腦下的思維。這種思維是不會在西方社運界出現。這就是後黨國思維。 如果沒有 324 學生被打，社會的同情也不會聚集的這麼快。324 中有一些人被打到對終身有影響，他們的犧牲非常重要。可是我們回到現在，卻發現 318 受到大家的讚揚，324 卻好像消失一般。這就是後黨國思維作怪，因為黨國教導我們，和警察發生衝突是糟糕的，所以就只剩下和理非非（和平、理性、非暴力、非粗口）這樣的作法。 時力的出現跟太陽花有不可分的關係。但現在回過頭去看時力本身的發展，就知道時力其實一直在作路線之爭。這個路線之爭，講的根本，就是要不要迎合後黨國思維。黃國昌對於後黨國的嗅覺非常靈敏，從他到現在的表現看來，他的操作，其實就是要把後黨國的年輕人當成自己的資本。這些年輕人雖然說的是中立，但骨子裡最討厭的絕不是中國國民黨，而是民進黨。在這樣的符碼底下，只要一直去操作民進黨墮落，絕對會讓後黨國腦一直閃閃發亮，也就增加自己支持度。兩次的勞基法爭議，就是很明顯的例子。明明第一次反一例一休，後來竟然支持第一次的一例一休。而且要時力提出自己的法案，常常就是隨便改一改別黨的法案，也沒有見到真正提出自己的法案。但只要操作民進黨是資進黨，許多後黨國年輕人就會衷心支持。這也就是黃國昌他的嗅覺敏銳，知道後黨國要怎樣增加支持者。 時代力量立委黃國昌 圖片來源：中央社 但黨內可不是都是這樣的人，第一被犧牲的就是馮光遠。黃國昌對馮老的選舉補助款暗作手腳是個導火線，但如果從根本來分析，其實是因為馮老不願意去配合這種迎合後黨國思維的眾多作法，所以馮光遠就跟時力分手。 林昶佐 Freddy 是一個頭腦清楚的人，他在太陽花之前就已經對黨國符碼有研究，在他的創作裡也提出台灣獨立。所以他絕對不是想迎合後黨國的人。他也是提出創建時力的人，所以對時力來說是創黨元老。但現在有股聲音來討伐 Freddy，覺得他的台獨主張就是破壞時力最主要的原因。如果沿著後黨國來思考，就會發現怎麼一回事。這些護著時力黃國昌的人，基本上都是後黨國思維的人，這些人以前支持黨國，可是現在支持不下去，只好改變，但又討厭民進黨和台獨，所以結果就變成檢討台獨。會有這樣的果，就是太陽花時期種下的因。 如果沒有看清楚後黨國思維，那麼對於很多政治現況，會覺得疑惑。黃國昌明明帶著我們反服貿，為什麼他會變成反民進黨大於中國國民黨？為什麼馮老會和時代分手？為什麼現在時力支持者在討伐時力創黨元老 Freddy？ 原因絕不是在邏輯，原因藏在邏輯的反面，也就是被催眠的情感所造成的後黨國思維。 延伸閱讀： 後黨國時代（一）【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代（二）【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代（四）【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代（五）【林昶佐】閃靈Freddy知道，但林昶佐立委忘了 後黨國時代（番外）2018對於後黨國選舉的策略  

  所以在後黨國時代，黨國並沒有從現實中消失。最近幾個新聞都再再驗證這個現象。轉型正義委員會只不過「行文中央各部會及全國 22 個縣市政府，請求協助清查公共場所的『威權象徵』，內容包含蔣介石、蔣經國的塑像、遺像等紀念物，以及為紀念『兩蔣』而命名的公共場所，包括學校、地名、廣場、建築物等等」。就被教育部「某人拍照洩露給某個國民黨黨工，結果黨工大做文章，若干媒體跟著起鬨，說是『機密文件』曝光、行文時間與潑漆時間的關聯性、清查是要做為政治鬥爭的道具、只會要死人負責、促轉會成為『去蔣會』、介入校園等等。」吳茂昆依法判定管中閔違法兼職不適任，就被北檢開始調查，辭職之後還不放手。這些種種，代表黨國依然存在，而且就在你我身邊，可是因為潛入地下，因此不被一般人討論，如果有人大膽討論後，只會被質疑：「中國國民黨」已經打趴了，怎麼還會有黨國？如果有，只有民進黨有黨國之類等等似是而非的辯辭，完全與事實不符。如果真的是民進黨黨國，那管中閔的案子也不會搞到吳茂昆被調查，也不會轉型正義委員會發個需要尋請調查的文章，就被傳到中國黨黨工那，事實來看，台灣依然是被黨國幽靈附身卡到陰，大家卻若無其事的任其隨時起乩作亂。 蕭曉玲老師被中山國中免職案，更是黨國幽靈還附身的最好的例子，中華民國的老師要被解聘是非常困難的，通常都是性侵成立，但也有許多例子只是調職。其他的例子更少。但蕭曉玲老師當初，只是去控告郝龍斌一綱一本違法，就被學校作假，然後免職。後來柯P上來，一直說要處理蕭老師的案子，但最後也虛晃一招，不但不給蕭老師復職，還要蕭老師自己考回中山國中。這種黨國很明顯存在的例子，卻被大家用敷衍的態度面對，最令人覺得神奇的是，沒有一個人在討論黨國在這件事上的影響。因為一般人已經覺得黨國不存在，各個事件只是民主國家的常態。可是基本上，只要黨國在台灣根深蒂固，很多事件都不會是民主國家常態。 圖片來源：中央社 吳碧珠議員在台北市議會宣稱，吳音寧雖於法不必來市議會備詢，但來備詢是潛規則。 在民主國家，法是一切的依據，但黨國幽靈盤據的地方，就是潛規則才是規則，法律不是。 吳碧珠無心的就把黨國在中華民國的事實吐露出來。但一般人還是不覺得這是黨國，這只是潛規則，因為潛規則到處都有。但事實是，民主國家的規則就是法律，沒有潛規則這件事，潛規則只有黨國地方才有。 你可以在 2018 年各個生活層面舉出黨國的例子：也許有個教授，因為臉書寫出黨國不可宣的秘密，被黨國舉國攻擊，由此這個教授就拿不到學校所有獎項。或是某個公務員，因為不肯循著黨國的規則形式，被其他人霸凌。甚至某個老師，因為不肯跟學校其他老師一樣用力體罰學生，而被排擠。這種例子數都數不完。可是在一九八零，你可以很容易辨識出這是黨國的操作，可是在二零一八，你卻只能說，這是生活的無奈。後黨國就有本事把黨國隱藏的很好，深怕被洩漏出來，就像國王的新衣一般。 最可怕的是，黨國因此在年輕人的腦袋中消失。這也就是中華民國二零一八年的現實。 延伸閱讀： 後黨國時代（一）【成形】表面上不黨國的後黨國 後黨國時代（三）【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代（四）【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代（五）【林昶佐】閃靈Freddy知道，但林昶佐立委忘了 後黨國時代（番外）2018對於後黨國選舉的策略

  最近很多朋友感到無力。明明看到柯文哲很多問題，但指出來之後去發現沒人關心，整個社會風向還是保護柯文哲，完全沒辦法撼動。 這種現象也在蔣月惠身上發現，蔣月惠明明無的放矢，抗議無理，亂咬女警，最後卻大紅特紅。要不是她自我膨脹太高然後自爆，不然基本上到現在也應該無法撼動。 這些反常的現象，已經被許多理性的網友提出，卻發現一切無解。如果大力利用柯文哲講過的話，比如兩岸一家親，或是舉出柯文哲前後矛盾的政策，比如大巨蛋來進行政策的辯論，就會被指為攻擊柯文哲，然後自己弄的一身腥。然後一堆人爭相去尋求柯文哲的支持，好像他是唯一的救世主，比如時力跟綠黨。雖然已經很多人講出事實，柯在市政上真的做的事跟其他的縣市長比起來，並不特別突出，或是落後許多，但卻於事無補 我覺得現在的評論都非常有理，卻沒有人提出真正的根源。這個根源來自於：現在這個時間點，剛好處於後黨國時期。 黨國大家應該都很清楚。台灣的黨國根源於中國國民黨。中國國民黨黨和國不分，在教育上洗腦，在政治上實行恐怖統治，造成利出一孔。也就是說，如果不遵從黨國有異議，不管在早期恐怖抓補甚至槍斃，後期利用整個社會每個人的獨特小警總，排擠，媒體批評，可以讓人失去工作，或是沒有發展。如果遵從某種黨國規則，則升官發財容易，至少社會沒有非議。因此關係大於專業。如果把台灣現今發生的所有問題，不管政治媒體經濟教育體育，都可以歸因黨國。而且更驚人的是，黨國對台灣影響這麼大，卻在台灣的討論微乎其微。到現在我沒有看到討論黨國的專業論述，在台灣社會形成某種影響力。 在台灣解嚴和政黨輪替之後，黨國沒有消失，造成馬英九 2008 的當選。2008 之後，黨國加上中國的幫忙，在後面造成更多的影響。馬英九因此得意躁進，一直往中國靠近，最後形成太陽花。太陽花在某種層面打破形式的黨國。比如說「國民黨不倒，台灣不會好」形成某種共識。這樣好像打敗了黨國。可是黨國真的消失了嗎？ 黨國最可怕的影響在於教育。 在教育上多年的洗腦，雖然民進黨執政有想要改變，可是教育界黨國的深化，已經難以挽救，因此整個教育還是黨國思想。其中藍綠一樣爛已經是一種共識，這種共識，就算提出多少證據顯示是一個錯誤的結論，卻因為黨國從小背誦考試教育的反智教育影響，沒有理性思考的空間，催眠教育的效果永遠無法理性辯論。再加上媒體還是由黨國教育中的堅強份子所組成（見媒體省籍調查），黨國從表層潛入地下，卻在潛意識裡形成絕大影響。 後黨國因此得以成形。後黨國最大的心理成因，就是民進黨或其他傾向台灣本土的政黨社團，不管如何，是不可以信任的。從解嚴後的民進暴力黨，到執政之後的貪污民進黨，到現在的資進黨，都是來自於同樣的心理因素。檢討民進黨很好，可是同樣的，有用同樣的強度檢討中國國民黨，或是新興的柯文哲，時力？答案可能是沒有。如果用同樣強度去檢討柯文哲，那柯文哲犯過多少錯誤，講錯多少話，絕對「遠」大於姚文智，可是姚文智抱個貓，都會讓大腸花音地寫封信來切割，就可以知道，這種「民進黨」該去死的催眠，真的深入到一般人的潛意識裡，短期間無法改變。 後黨國的非理性現在在台灣大橫行。只要是「中立」，無關「藍綠」的人或事物，就會大行其道。蔣月惠就是一個很好的例子。蔣月惠一出來時，講話顛顛倒倒，但就是因為咬的是民進黨的縣長，要無關藍綠，加上媒體大力報導非法的「羅藤園」，結果造成一陣旋風。雖然仔細去分析，蔣月惠破綻很多，屏東縣並非非法拆遷，蔣月惠咬女警其實是妨礙公務，但沒有理性討論，全部都圍繞在「好人好事」永遠不會錯，民進黨是大壞蛋這樣完全沒有理性邏輯事實基礎的論點，卻大行其道。所以背後的成因還是在於，後黨國時代，只要是中立，可以打擊民進黨或本土黨派的論點，都會在潛意識裡被推到最高點。 屏東縣議員蔣月惠。 圖片來源：中央社 這樣的現在也可以在最近的所謂網紅身上得到論證。比如說林冠任或是溫朗東。這兩位網紅的論點，如果用邏輯去推敲，絕對可以發現許多自我矛盾的地方，而且大部分動之以情，絕非說之以理。溫朗東長長關於蔣月惠的文章中，只有一句可以總結，就是台灣有蔣月惠，就是讓他以身為台灣人驕傲的地方。 這種論點，基本上根本沒有事實基礎，重點就是蔣月惠好人好事，所以他以台灣有這樣的人驕傲，而這樣的文章，在後黨國時代，閱聽大眾完全沒有任何辨識能力。只要第一可以打民進黨，第二有東西可以驕傲，又是中立這樣的立場，就大行其道。 所以我們現在要面對的問題，是比黨國還要難纏的後黨國。 後黨國雖然表面上不黨國，其實是黨國已經深入骨髓，成為中華民國人血肉的一部分。 延伸閱讀： 後黨國時代（二）【展現】後黨國就像國王的新衣 後黨國時代（三）【時力】對於後黨國嗅覺靈敏的黃國昌 後黨國時代（四）【柯文哲】永遠未知的執政邏輯和軸線 後黨國時代（五）【林昶佐】閃靈Freddy知道，但林昶佐立委忘了 後黨國時代（番外）2018對於後黨國選舉的策略

  謠言 空污法將會消滅 10 年以上機車？ 二行程機車未來不能進入「空氣品質維護區」，而且若車齡 10 年以上的機車，將直接禁止行駛。 正解 環保署表示（107.6.25）通過的「空氣污染防制法（下稱空污法）」修正草案，是針對出廠 10 年以上不分汽機車，都加嚴排放標準，在實施之前也將依規定進行草案公告、徵求意見、召開公聽會及研商會等作業程序，徵詢各方意見後，確認各項配套措施可行後，才會正式實施，不會貿然實施，也不是針對機車族、二行程機車。 另外只要機車定期檢驗合格，即可進入空氣品質維護區（好社區條款），由地方主管機關劃設空品區，限制或禁止高污染交通工具進入或使用。 無論汽機車都應要定期檢測 圖片來源：Pixabay 高污染汽機車要注意 世界衛生組織（WHO）於 101 年公告，柴油車廢氣為第 1 類致癌物質 汽機車排氣管比固定污染源煙囪更接近人體高度，以至於污染物也更容易被人接觸 老舊車輛污染是新車的 2-9 倍 細懸浮微粒（PM 2.5）高達數百倍，它會在空氣中懸浮，也可能被吸入人體的肺泡中，加上它容易附著戴奧辛或重金屬，更會危害我們的健康。   參考資料： 環保署澄清空污法修法有關移動污染源管制之錯誤說法 細懸浮微粒（PM 2.5）–看不見的污染，威脅國人健康

  美國有線電視新聞網（CNN）國際版今天大篇幅報導，中國打壓台灣力道增強，北京當局正加快孤立台灣的腳步，過去一個月讓台灣失去兩個邦交國。 CNN 報導，北京挖走台灣邦交國行之有年，但一個月內讓多明尼加共和國和布吉納法索先後與台灣斷交，堪稱史無前例。 CNN 進一步說，不僅在外交領域，北京也施壓跨國企業不得將台灣標註為國家。 報導提到，北京不久前發函 44 家航空公司，要求他們在期限內糾正官網違反中國法律、違背一個中國政策的做法。 舉例來說，無印良品（上海）先前就因將原產國標註為台灣而被罰人民幣 20 萬元。 不僅如此，CNN 說，中國目標不分大小，除禁止台灣出席世界衛生大會（WHA），即使以觀察員身分也不放行，據說也指示澳洲羅坎普頓（Rockhampton）區政府將學生在公牛塑像繪製的中華民國國旗塗掉。 CNN 說，川普政府已因貿易、北韓和南海議題與中國意見相左，台灣中國關係緊繃，讓華府與北京打交道時多了一層隱憂。 不過，台灣和美國即使未建交，關係似乎很堅固，例如，「台灣關係法」明訂美國繼續提供防衛性武器給台灣；美國總統川普 3 月將兩院無異議通過的「台灣旅行法」簽署生效；而共和黨聯邦參議員賈德納（Cory Gardner）和民主黨聯邦參議員馬基（Edward Markey）25 日共同提出跨黨派法案「2018 台灣國際參與法案」（TIPA），意在確保台灣在國際舞台的空間不會遭到進一步限縮。 這兩位參議員說：「這項跨黨派法案將協助確保主要國際組織不因為中國施展霸凌手段，就對我們的盟友台灣視而不見。」(中央社） CNN 國際版 圖片來源：CNN 網頁edition.cnn.com

  （芋傳媒報導）倫敦顧問公司才剛在 22 日公佈「護照指數」，（Henley Passport Index），台灣護照排名上升 5 名至第 26。不過今日卻傳出，有台灣人在挪威留學，持台灣護照入境，卻在申請居留證時，被挪威移民局註冊為「中國」國籍，要求對方更正仍無效，留挪台灣學生於當地發起正名運動，此正名事件更登上了挪威最大報紙 Aftenposten 的全版頁面。 事件起因為幾位在挪威留學的台灣學生，用台灣護照入境，要申請居留證時，挪威移民局卻一律將台灣的學生註冊為「中國」國籍，引發台灣學生不滿。 遭到錯誤註記國籍的學生，要求挪威移民局改登記回台灣公民，但相關機關都沒有正面回覆。甚至經過訴願、再訴願程序之後，這項請求最終還是遭移民訴願審議委員會駁回。 於是留挪台灣學生發起正名運動，並將對挪威政府提起訴訟，於昨日（5/23）獲挪威當地最大報 Aftenposten 以全版頁面刊登報導。 挪威最大報紙 Aftenposten 的全版報導 圖片來源：Winnie Ko 臉書 報導中提到，台灣與多明尼加斷交、中國脅迫各國航空公司變更台灣國名等打壓事件，但台灣有良好的民主制度。並引用外籍記者 J Michael Cole 的文章，呼籲所有民主國家要一起站出來捍衛言論自由。 目前遭錯誤註記國家的台灣學生，因為訴願被駁回，只能提起訴訟，但無法支出當地的高額律師費（一個審級約 50 萬台幣)，希望有人能幫忙籌措，求助外交部後，外交部歐洲司卻回覆「政府不介入民眾訴訟」，沒有預算科目能補助台灣學生。 台灣護照免簽國家越來越多，甚至護照評比進步，卻因護照上印上會造成他國誤會的 Republic Of “China” 字眼，使得許多外國學子遭遇到類似的國籍錯誤事件，紛紛發起「正名運動」，希望國外相關機關不要再錯認了。 相關連結：

  前幸福人壽董事長鄧文聰涉掏空公司資產 133 億元，其中 60 億元贓款存在瑞士盈豐銀行（EFG），仲裁判決 EFG 須返還這 60 億元。金管會主委顧立雄今天表示，將請安定基金依程序索回。 前幸福人壽董事長鄧文聰被控掏空公司資產新台幣 133 億元，其中一部分贓款流向香港渣打銀行，一部分匯往瑞士盈豐銀行（EFG）。金管會動用國庫填補虧空，委由保險安定基金接管幸福人壽，並訴請仲裁追回鄧文聰海外銀行帳戶贓款。 金管會 2015 年已先追回鄧文聰放在渣打銀行的 53 億元，以及瑞士盈豐銀行的 20 億元，日前仲裁結果出爐，金管會大獲全勝，可再追回鄧文聰放在 EFG 的 60 億元，鄧文聰所掏空的資產可望全數追回。 顧立雄今天出席立法院財政委員會，會中接受媒體訪問時指出，鄧文聰的海外贓款帳戶開在香港，保管銀行設在新加坡，而 EFG 又是一家瑞士銀行，目前有一些爭議還未解決。至於 EFG 剩下的 60 億元款項，既然仲裁贏了，金管會會請安定基金依程序索回。 (中央社)

  520 農運屆滿 30 週年，當年為了爭取農民權利，大規模上街抗爭，甚至被打的頭破血流，時過境遷到今天的農業運動，從議題到運動的方式，都有了不小的轉變。 30 年前的 520 農民運動，起因是來自於當時的政府決定擴大開放外國農產品進口台灣的數量與種類，引起大多數農民的質疑和恐慌，民眾在立法院前與警方爆發激烈衝突。521 凌晨，憲兵隊展開驅離行動，介於警民之間要求和平的學生首當其衝，遭到毆傷、逮捕。但被驅散的群眾仍與警方發生零星的衝突，總計上百人被捕、近百人被移送法辦。 30年前的5月20日爆發520農運，當時仍是大學生、現為農委會副主委的陳吉仲受訪回憶，當時警民衝突之激烈也是台灣社會前所未見，農運次日凌晨，憲兵隊出動大批展開驅離行動。圖片來源：邱萬興提供 要談到近年來的農運，不能不談到台灣農村陣線。農陣自 2008 年底成立，後來在協助苗栗大埔土地徵收案而聲名大噪，成為近年來農運最受關注的團體之一。 民進黨立委蔡培慧就是農陣的發起人之一。她說，與過去農運老前輩比較，其實近代農運的主軸並沒有改變，在 1987 年就有非常多人因為產銷失衡、肥料價格上漲等問題，以及希望農業從糧食作物轉型到經濟作物，凝聚成集體的力量。 即便曾經為了抗議大埔案被警察抓，送到地檢署複訊，被警察拖上警備車丟包無數次，甚至為了參加農運而發生重大的車禍意外，在醫院躺了好幾個月。但是，蔡培慧說，30 年前的前輩們走上街頭，壓力絕對遠勝於年輕一代很多倍。 除了面對的壓力不同外，蔡培慧認為，30 年前的農運，對話對象主要是政府，現在的農運對話對象不只政府，還有很多一般社會大眾，因此現代農運除了農民聲音要被聽到，還要讓社會大眾了解，維護台灣社會環境的重要性。 加上網路科技的普及，訊息傳播的速度等比級數的加快，也讓農運必須走上科技化的路，並掌握網路聲量。 不過，無論是 30 年前的農運，或是近 10 年來的農陣，許多參與者都被外界認為與民進黨較有關聯，因此在 2016 年民進黨二度執政後，農運的發展也產生了不小的轉折。 農陣前理事長徐世榮說，雖然他離開了農陣，但實際上仍在關注當時農陣的兩大重心問題，包括土地徵收、保護農民等，只是不再拿著農陣的旗子而已。 他說，外界看農運的力量，好像一下子消退很多，那是因為農委會副主委陳吉仲，把很多農運的想法都帶進去行政部門，環保署副署長詹順貴也在環保署做了很多事情，現在的行政部門不像國民黨執政時期，因此農運力量的消長，也要與行政部門一起考量，當行政部門接受部分農運理念，外部壓力不像以往，不需要再持續抗爭。 面臨轉型的農陣，目前正在進行組織重整的工作，現任理事長洪箱，是來自於苗栗後龍灣寶的農民。她說，農陣未來會持續關心農民議題，並且關心水資源問題，畢竟現在台灣非常缺水，最先被犧牲的就是農民，這樣未來農民怎麼生存下去。 面對政黨輪替後，農陣上街頭的次數似乎大幅減少，洪箱說，如果能夠好好地講，又有誰想要上街頭。她說，蔡培慧就是政府溝通的管道之一，常常協助農民解決問題，既然如此，又何必一定要走上街頭。 不過，洪箱對於政府大力推動的前瞻基礎建設計畫，也有不小的抱怨，她認為，如果真的推展下去，恐怕土地徵收問題會影響許多農民的權益。 從體制外踏進體制內的蔡培慧說，為農民服務才是最核心的事情，不管在哪裡做事都會面臨壓力，那就一關一關去走過。 蔡培慧說，進入體制的好處，不論是幫助小農、農保、農民職災、食農教育法、有機農業促進法順利三讀等問題，都還是比較有進展的。 走過農運 30 年，從過去的體制衝撞，到現在農運成員登堂入室的走入政府部門或國會殿堂，農運議題漸漸受到執政者關注，也算是維護農民權益的一大進展。