曹耀鈞相關文章

兩岸後裔美國人 對祖國兩樣情

兩岸後裔美國人 對祖國兩樣情

  每年年末,美國的皮尤研究中心(Pew Research Center)都會回顧全年,整理出令人印象深刻的問卷調查,名為「震撼發現」(Striking Findings)。二○二三年有一項特別針對亞裔美國人的全國性調查,報告指出大多數的亞裔美國人對自己的祖籍地(父母的原生國)有好感,但唯獨中國裔美國人表達了相反的意見。 也就是說,大多數的亞洲人遷居至美國之後,他們的後代對其祖先的家園(亞洲母國),懷抱持著正面的看法。其中尤以台灣裔(百分之九十五)、日本裔(百分之九十二)、韓國裔(百分之八十六)最為突出。而印度裔(百分之七十六)、菲律賓(百分之七十二)和越南(約百分之六十)也表現了不錯的看法。但此調查令人震撼的是,只有百分之四十一的中國裔美國人對中國有好感!尤其難堪的,甚至有百分之卅五的中國裔美國人對祖籍中國持著負面看法!這般鐵的事實,和其他亞裔美國人正面看待他們的祖先家園,形成刺眼的對比。還有令人感到驚訝的,同樣來自亞洲,但不是來自中國的亞裔美國人,他們整體對中國的好感度竟只有百分之十四,但對日本的好感度卻達近七成。 也許有人會不服氣的說,因為移民到美國的人,本身就不愛國啊,所以他們和後代當然不會表達對其祖籍國有好印象?但是其他受訪的亞裔美國人,也是同樣移民到美國的亞洲人及後代,他們又怎麼就表達出對於父母原生國的熱愛呢?不是應該表達出不熱愛嗎?所以若主張移民者與其後代就會自然的不愛其祖籍國,這是從邏輯上可以馬上駁斥的謬誤。 可是,我們仍可本著同理心來平視這份研究報告,不同的國家,其社會背景、政治體制、經濟發展各不相同,各國都有其各自的難處。但針對各國移民者對於原生國的客觀調研結果,確實也可以給各國領導人和執政者,有一些不同的省思。以台灣而言,台灣是意識型態迥異,甚至衝突的多元社會,但是台灣移民美國的後代,竟異口同聲的熱愛台灣,在充斥著混沌不明及互相攻訐的大選冬季,如此的震撼發現,著實給人一股莫名的暖流! (作者為政府國防廉潔指數評鑑GDI諮詢委員)
曹耀鈞 2023-12-25
反洗錢/「幣安」遭美國天價罰款

反洗錢/「幣安」遭美國天價罰款

  美國司法部與全球最大加密貨幣交易所「幣安」(Binance)於日前達成和解,幣安的執行長承認違反美國防制洗錢法,幣安將支付四十三億美元罰款,實質負責人趙長鵬則同意辭去執行長,由個人支付五仟萬美元罰款。司法部長賈蘭德明確指出「幣安讓犯罪份子能輕易轉移竊取來的資金和非法收益,不僅違法,還假裝守法」。和解經過司法部、商品期貨交易委員會和財政部共同研擬,並向聯邦法院提出對趙長鵬判處十八個月的刑期。 台灣目前的洗錢防制,在金融業者的配合之下,已有初步良好成效。但是「反洗錢」是任何涉及金融交易的行業都無法避免的,尤其線上遊戲行業有著可能匿名、缺乏透明度、且有大額的金融交易的特點,實是洗錢的高風險行業。因此政府應針對該行業制定明確的反洗錢政策,納入程序監管,若只有道德說服,遠遠不夠。從美國的經驗來看,首先要求公司必須建立「了解你的客戶」(KYC)程序,並有義務向相關機構報告可疑活動。 根據研究調查,台灣目前的洗錢罪犯,許多會透過空頭公司,向線上電玩遊戲業者購買遊戲點數,之後再整批賣給境外公司套現洗錢,抑或是將犯罪所得投入類似幣安的交易所。之後,境外公司再把購買的點數,在網路或超商,以小額代收的方式,賣給不知情的遊戲玩家,過程層層漂白,在法律上買點數的遊戲玩家大都被認定是善意的第三人,最後檢調根本難以實質追回款項。因為目前台灣類似幣安交易所的產品尚不具規模,許多洗錢管道係從線上遊戲這個區塊流出。所以溯源加重線上遊戲業者的反洗錢責任,絕對必要。 其實,在幣安於2018年遭司法部調查之前,路透社記者就鍥而不捨地跨國追查其不法事跡證,長達五年以上,因此累積了大量的證據,這種高素質的新聞媒體,令人佩服。本次事件更可看出美國金融權責單位和司法機關的分進合擊,提出十三項罪責控訴,讓幣安公司和實質負責人無法逃避法律制裁,給我們政府深刻的學習個案。 (作者是政府國防廉潔指數評鑑GDI諮詢委員)
曹耀鈞 2023-11-26
掃蕩台灣貪腐 從地方下重手

掃蕩台灣貪腐 從地方下重手

有一則重大國際新聞,但在台灣未獲等量關注,那就是新加坡建國近六十年來的重大反貪腐案件,「貪污調查局」(也稱反貪局,CPIB)逮捕了新加坡的交通部長和一名人脈廣闊的企業富豪,兩人雖獲保釋,但新加坡總理李顯龍已下令指示擴大深入調查。 新加坡交通部長易華仁涉及一起貪污案件,於11日被逮補,隨後交保釋放。(彭博)   此事為何受國際關注?因新加坡被國際透明組織(TI)列為二0二二年全球清廉排行第五名(全球清廉印象指數,CPI),也是亞洲唯一列入前十名的國家,它一直以其清廉的聲望自豪,也是各國廉政教材的學習典範之一。 貪腐對象位階高至部長層級,難怪新加坡總理要籲請全民對政府的清廉具有信心,此案件反映出疑為冰凍三尺、非一日之寒的背後糾結。須知高階官員的白領犯罪結合大型企業主的經濟犯罪,一旦發生勾連,其影響層面可能及於跨國組織犯罪,結果大多造成鉅大經濟損失,此事恐怕影響新加坡今年(二○二三)的全球清廉印象指數(CPI)排名。 對照台灣現況,則是迥然不同的反貪重點。台灣不論在全球清廉印象指數或「政府國防廉潔指數」(GDI),分數都創下歷年高峰,中央部會的清廉水平,持續受國際肯定。因此,台灣的反貪重點主要在地方層次。我們也看見,檢警調系統大力掃蕩地方貪腐,不但展現了積極性,也偵破多樣化的犯罪層次(不分黨派、民代階級及廠商),並迅速起訴許多案件,包括地方首長綁樁工程、民代詐取助理費用和綠能蟑螂的抓捕等等。 在此提醒,未來數年,綠能發電是國家的重大能源政策,亦是國際能源趨勢,與其相關的企業工程建設肥水,地方官員、民代、土豪惡霸和不肖業者共同勾結的貪腐生態鏈,絕對是國家反貪的重中之重。 (作者為政府國防廉潔指數評鑑GDI諮詢委員)
曹耀鈞 2023-07-29
談黑道監票罷韓

談黑道監票罷韓

高雄罷韓投票六月六日登場,警政署長陳家欽獲得情資,盛傳有黑道要在投票所外盯場監票,他在五月二十六日特別南下主持治安維護專案會議,除了宣示嚴正執法及制裁暴力的決心,對於投開票當日及投票後的安全維護,高雄市警局將在一八二三處投票所投入七千名警力維持治安,警政署也至少會增派五百名警力支援。從保護良善百姓的立場而言,筆者認為這樣的決策措施甚為迅速允當。 傳聞黑道份子蠢動欲影響市長罷免投票,警政署長陳家欽南下督軍、打氣,警政署攜手高市警局宣誓維護選務治安。(記者李惠洲攝)     只是,從旁觀者的角度來看,這種黑道監票的手法和日前高雄市政府某機關首長所提:「不投票!但一定要監票,讓站出來的人有壓力,站出來投票就是要罷韓」。諸此策略,都是十分不智且魯莽的,提議者只是想要表達效忠主子卻毀了民主格局,也絕對是一個糟糕的策略。 原因非常簡單,假使動用黑道監票,結果可能有兩種,第一種是事前達到恫嚇效果,造成那些罷韓人士心生畏懼不敢去投票(也許這種情況就是提議者最盼望的盤算),但是這種被壓抑的怒火是否會成為下次投票行為的更大火種?即使僥倖得逞,這樣以恫嚇讓人噤聲,真能服眾嗎?會有利未來施政嗎? 第二種的可能,則是罷韓人士不受威脅而現身投票,如果是這樣的情況,監票者真的能分辨哪位投票者是來投罷韓票的,哪位是來投反罷韓的?就算日後投票結果出來,反罷韓的票數為「零(雖然這是天方夜譚)」,監票者就能辨識投票人均是罷韓人了,然後呢?要點痣做記號來個秋後算帳? 大家可不要忘了,這些罷韓的多數年輕人可是許多老年韓粉的心頭肉啊!這在年初的總統大選民調和開票結果都已驗證,不同世代在挺韓和反韓的立場有著極為顯著的差異。難不成這些年輕人的父母就會因擁韓傾向的不同,就贊成這些黑道監票者對他們的子女做出事前恫嚇或事後報復的行為? 以上種種的問項,其實只有一個解答,就是政治選擇是一時的,選民對於政治人物的好惡也經常喜怒無常,民主政治的基本素養就是能讓人民順意投票,結果如何就歡喜接受,才是正途。 (作者為高雄市科技管理學會監事,管理學博士)
曹耀鈞 2020-05-28
政媒亂象天下奇觀

政媒亂象天下奇觀

  近期台灣海域及空域十分熱鬧,包括中共民船衝撞我海巡艦艇,軍機越過海峽中線,中國航母行經台灣海峽。而美、加兩國軍艦亦多次無害通過台灣海峽,及美國戰機亦繞巡台灣領空多次等等新聞事件。其實若從國際軍事力量展示,及區域防衛部署的角度來看,絕大多數的時候,縱使有時並不是例行性的巡航,但情況大致平穩可控。當然,站在普羅大眾立場,對於這些看來似乎劍拔弩張的軍事擾況,產生憂心是可以理解的。 不過有個現象卻經常令我驚訝,在台灣內部總是有少數政客和媒體主持人,在獲悉中共軍機或軍艦駛進台海領域的事件,就顯露出十分雀躍興奮的狂喜,並且意有所指的幫腔作勢,從而責怪我國政府的國際宣傳乖張,才引來中國軍事力量的逼迫行為,這些說法內容素質之低劣,令人大開眼界,可說是恥辱無底線,讓人為之氣結。甚至有的無良政客,更公開疾呼中共當局應派軍鎮壓台灣!試想,世上有哪個國家的人民會要求軍事外力攻擊自己的鄉土!難不成他們的家屬、親朋、好友都已不在台灣! 我有時在想這些人是不是瘋了!後來再仔細觀察他們的行為,其實這些人是有策略性的自利行為,他們這樣的說法,是想要遂行自己在國內政治媒體勢力爭取過程中,被民意唾棄之後,妄想藉由討好外在勢力來擊倒政敵,如此喪心病狂的手法和動機,換個立場來看,對岸有權決策者會任由這些近年來文宣戰敗代理人耍弄嗎?兩岸不論層級高低的人們,多的是要謀求和平相處的。 醒醒吧!身為中華民國台灣的公民,鎮日以譏諷訕笑自己的國家元首及執政當局來向他人取暖,妄想日後得到對岸關愛的眼神和賞識,其實只是會被對方一眼看穿伎倆,亦自曝其完全自利行為之卑劣。更可笑的是,如果只是為了吸納中國大陸民眾的收視率和收聽率,那這樣的作法就更不可思議了。想想看,也許這些人認為利用了對岸的人民來衝高網路直播收視率,並暗自叫好。但是兩岸都在聽、都在看,你們真的覺得他們是笨蛋嗎? (作者為高雄市科技管理學會監事/管理學博士)
曹耀鈞 2020-04-21
政論節目走火入魔 隱含國安問題

政論節目走火入魔 隱含國安問題

筆者長年關注國內政論節目,最近發現非常奇怪的現象,愈來愈多有所謂「接地氣」的政論節目,會邀請許多草根形象的地方人士在節目中發表看法,有的狀似義憤填膺,其實內容頗多謬誤。這些少數精心安排置入的人物,以近乎是自導自演的方式,採用錯誤數據誤導觀眾,卻也未見負起言論責任。 例如日前台南某陳姓柚農在某電視台政論節目主持人下鄉訪問中,直指因大陸不買台南文旦,導致台南柚農棄置文旦柚兩百萬「噸」至曾文水庫;後來被發現邏輯不通,又改口兩百萬「斤」,地點變成棄置在曾文溪。但農糧署出面說明,去年(一○七年)十月二日已撥付天然災害救助金,陳姓農友的作物受損部分,已收到農糧署撥付的救助金;另外品質佳的部分,去年已銷售完畢,並沒有丟入水庫或曾文溪!整個劇情發展,從最初引人同情轉為十分可笑,最後令人無比憤怒,簡直把全國閱聽眾當成白痴。 這些政論節目只為了達到其背後的政治動機,可謂自甘墮落,自取其辱。殊不知影響社會視聽甚鉅的社會責任已蕩然無存,而且潛在加速了媒體向下沉淪的水平,實在令人難過。 歐美各國知名媒體的專業政論節目,長期觀察下來,也的確各有預設立場,自不待言。但是,罕見為了打擊對方立場而犧牲自己節目素質形象,刻意設計基層百姓上節目高談闊論,以遂行打擊政敵目的。 台灣這些少數政論節目,除了前述表面現象,深層的國安問題才是重點。因為透過經年累月的有感誤導,會逐漸塑造政府無心、執政無能的假象,最後深植人民腦海中。因此吾人建議,除了倚靠國家通訊傳播委員會(NCC)監督外,行政院應儘速指示發言人系統,定期針對證據明確的重大假新聞、假訊息內容及散佈的媒體,召開記者會向全體國民嚴肅公開說明,讓國人真正感受政府的實質作為,且使扭曲新聞內容或假造消息來源的媒體及政論節目知道收斂自省。否則縱容少數媒體假新聞自由之名,遂行擾亂民心及國安秩序之實,才是執政當局實質的怠惰。 (作者為台灣透明組織研究員,高雄市科技管理學會監事)
曹耀鈞 2019-03-15