看了一個晚上，關於第三接收站很多光怪陸離的理論都出現了。 一、為了藻礁，請把接收站改到台北港，我願意花稅金跟花時間等待。 抱歉，用電的需求從來不是可以等待的，也不是你願意花稅金就可以滿足的，不到四個月後，核二廠一號機就要停止運轉，明年開始，核二廠二號機、核三廠一號機、核三廠二號機，都將會逐年停止運轉，這些基載電力缺口，到底要誰來補？台積電與美光等大廠到台灣投資設廠，這些用電的缺口，到底要誰來補？更別提原先的規劃中，先靠天然氣跟燃煤頂住用電需求，才有再生能源爬起來的空間，這就是我們對抗國民黨那套＂以核養綠＂的方式，現在要移到台北港，是要我們去挺國民黨還是要我們乾脆不要綠能全部燃煤燃氣裝下去呢？總不會告訴我們，＂為了藻礁，核電也沒關係吧？＂ 二、台北港也可以很快阿，為什麼不要？ 延續上一題，接收站放在台北港，意味著管線要從八里往南拉到大潭，就看發起團體網站上自己標明的藻礁分布，如果走海線，沿途經過蘆竹大園觀音海岸，這一段先不說也會碰到藻礁，還會經過台電林口發電廠的卸煤碼頭、桃園竹圍漁港、桃園很珍貴的許厝港溼地，還會從桃園機場的航道下方通過，不僅連你們最先保護的生態都被破壞，連飛航安全跟漁民捕魚的安全都被影響，更別說走陸路，人口更加稠密，沿線居民難道都不會反對？ 三、台電發電為什麼是中油的事？ 問這題的還是一位民意代表，我只能說，這是ＧＯＯＧＬＥ就有答案的事情，２００３年，台電開放大潭電廠天然氣標案競標，那時就是中油標到的，後續當然是中油負責，只不過後續台電發現中油賣氣給他，他很虧，因此第四接收站才去跟經濟部爭取自己做的。  

這就是現實，也是我們不該隨國民黨起舞的原因。 　 台中火力發電廠被盧秀燕及國民黨拿來當議題提款機的後果，就是台中火力發電廠現在只能把兩隻手綁起來發電，特別是國民黨還在擋中火燃煤換燃氣的許可，更是相當惡質。 然後你看到這樣的國民黨現在跳出來要挺藻礁公投。 　 然後你看到這樣的國民黨現在要推核四續建公投。 現在終於看清楚國民黨在玩什麼把戲嗎？ 一切的一切都是為了要讓核四回來啊。

這塊區域，統稱＂蓋亞那地區＂。 從最左邊開始，委內瑞拉的蓋亞那地區，以前叫＂西屬蓋亞那＂。 往右邊走一點，蓋亞那合作共和國，以前叫＂英屬蓋亞那＂。 再右邊的，蘇利南共和國，以前叫＂荷屬蓋亞那＂。 繼續往右走，法屬圭亞那，唯一一塊不是獨立國家的區域，現在依舊是法國的海外省，是歐盟的最西邊。 到了最右邊，巴西的阿馬帕州，以前叫＂葡屬蓋亞那＂。 細心的人看得出來，這又是歐洲列強在地理大發現時代，玩地產大亨留下來的痕跡。 事實上，歐洲人在這邊留下來的，遠不只地圖上的名稱。 這一次台灣設辦公室功敗垂成的蓋亞那，是南美洲唯一一個以英語當作官方語言的國家，也是大英國協的成員國之一。 旁邊的蘇利南，是南美洲唯一一個以荷蘭語當作官方語言的國家。 再旁邊法屬圭亞那，理所當然，當然會講法語了。 除了語言，歐洲列強帶給這個地區的影響，還包括民族的組成。 由於當時歐洲列強進行奴隸貿易的影響，這個區域充滿了非州裔、印度裔、還有華裔與當地原住民的後代。 像蘇利南，華裔（客家）人口數約占全國百分之二，不僅有自己的僑社組織，還有自己的報紙與電視台，在政治與經濟的影響力上，都深深的影響國家的走向，蓋亞那跟蘇利南，甚至都還出過華裔的總統。 當然，這些因素還不足以構成美中兩強插足這塊區域的關鍵。 真正的關鍵，是資源與地理位置。 林業與農產品不在話下，這邊還有鋁礦、金礦、以及新近發現的石油蘊藏。 而這裡位於赤道地區，是離地球繞地軌道最近的區域之一，花比較少的燃料，就可以把衛星送到軌道高度，正因如此，法國與其他歐洲國家合作，在法屬圭亞那建立了圭亞那太空中心，現在是歐洲太空總署與法國的太空科技發展重鎮。 種種的因素之下，這裡當然是美中兩強亟欲插手的關鍵區域。 例如蘇利南，中國就利用了當地的華裔族群，經營了當地的政治關係，甚至，蘇利南還有孔子學院。 又例如像蓋亞那，中國用武漢肺炎疫苗讓這個國家屈服，可以想見，中國是不惜代價也要在這塊區域排除掉美國影響力的。 外交就是沒有煙硝的戰爭，爭實質也爭面子，美台聯盟在這一次被中國壞了事，並不表示失敗，相對的，中國自己人都不一定打的到自產的疫苗，卻拼命的把疫苗拿去當外交籌碼，這種打腫臉充胖子的作風可以撐多久，就讓我們拭目以待。  

有道理，現在真的不是吵架的時候。 不過，回顧這一年，最愛吵架的那個人，柯文哲絕對排進前三名。 人工還是販賣機，口罩要怎麼賣，柯文哲有意見。 活動要不要辦，幾人確診停辦大型活動，柯文哲有意見。 要不要公布疫調資料，柯文哲有意見。 十件指揮中心發布的建議，柯文哲大概八件有意見。 希望柯文哲記得今天自己說的這句話，未來一年少吵點架。  

為什麼這一次covid-19，台灣的防疫體系看起來那麼井井有條？其實就是2003年，SARS的慘痛教訓來的，而可怕的不是病毒，而是把疫情當成中央地方政治籌碼的那個黨，叫做國民黨。 邱淑媞跟蘇偉碩講的話，已經有很多人討論了，這邊就不多談，下面是兩個當時和平醫院當事人的報導，看完，應該不會認為邱淑媞馬英九蘇偉碩這些人，有什麼樣的資格再出來說三道四。 一、因SARS過世的林重威醫師之父親，林亨華之報導： https://health.udn.com/health/story/120961/4320324 ＂林亨華說，林重威是在不知情的情況下，負責診治有腸胃道感染與高燒不退的劉姓員工。林重威雖曾一度懷疑病人感染SARS，但醫院未做好事前防範工作，也未告知他院內有SARS病人，且病人太太哭喊：「我先生就要死了，穿什麼衣服都不要緊，求求你們快一點」，在如此緊急情況下，林重威來不及穿隔離衣，就前往救治病人…。劉姓病人不久後死亡，經事後追查確認他是和平疫情擴散的的重要病例。 雖然悲痛，但林亨華決定用最大的力氣走出悲情。不過要走出悲情，首先一定要了解真相。在突破種種阻撓中自力調查，他發現台北市政府及和平醫院未做好事前防範工作；在疫情失控之際，又以錯誤的封院隔離政策召回全體和平員工；將員工集中於充滿病毒的和平醫院，又未成立接管小組；相關外援物資、人力都亂成一團；配套不足，妄圖讓和平醫院內員工，自己組成自生自滅系統，決策明顯不當。＂ 二、被台北市政府及媒體冠以＂落跑醫師＂的前和平醫院消化外科主任周經凱醫師的報導： https://www.winfohub.com/figure/32568/ ＂2003年4月24日，和平醫院突然封閉，周經凱吃過午飯回院看見封鎖線，直接回家。回家後，他上世界衛生組織（WHO）網站翻譯防疫資訊，並傳真給市府及媒體。依WHO建議，院內已爆發群聚感染，沒有發燒的醫護人員應居家隔離觀察，避免交叉感染。 當年社會對瘟疫防治毫無概念，人心惶惶，只想趕快把可能罹病者都抓起來關。媒體痛批包含周經凱在內的抗命人員「落跑」罔顧天職，市府揚言要拘提，理由是「醫護人員應回院照顧病患」。周經凱在家撐了幾天，5月1日仍只得回和平醫院，封院至5月9日。 周經凱受訪時，除了手上密密麻麻寫滿字的資料透露了慎重心情，情緒並沒有明顯起伏：「隔絕傳染病，一定要有獨立房間和衛浴，才能夠防止進一步接觸，封院的時候，和平醫院400多床，單人病房只有28間，全部的醫務人員病患家屬有1000多人，全部關在這個地方，等於是要犧牲這1000多人來防治傳染病，是很殘忍的。」 當年SARS，台灣地區可能病例664人、死亡71人，其中在和平感染者就有150人、死亡35人。今年新冠肺炎，政府不再犯這樣的錯了，「現在大家都在家裡自主隔離，當時為什麼要把這麼多人叫去醫院裡面隔離？根本沒有必要，居家隔離就好了。」＂  

柯粉側翼外加國民黨馬文君在內的一干人等，一直想帶台灣沒收到美國總統就職典禮邀請函的風向，結果： 拜登就職典禮 駐美代表蕭美琴獲邀出席[影] 最後更新：2021/01/20 23:34 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101205010.aspx 「駐美代表處今天發布新聞稿表示，蕭美琴接受「第59屆美國總統就職典禮」主辦單位「就職典禮國會聯合委員會」（JCCIC）邀請，將代表政府出席在美國國會西草坪舉行的美國總統拜登（Joe Biden）及副總統賀錦麗（Kamala Harris）宣誓就職典禮，代表政府誠摯祝賀拜登總統及賀錦麗副總統上任。」 唉，整天只會唱衰台灣，國民黨跟柯粉們到底有什麼問題？  

我才一直好奇為甚麼國民黨拿這條5G預算窮追猛打，原來背後原因在這裡，美國封殺華為5G，國民黨是出來幫華為圍事的，難怪一直擋一直擋，還扯什麼圖利財團？看起來是國民黨想圖利中國比較對吧？ https://vip.udn.com/vip/story/121157/5186804

犯罪學與社會心理學中，有個著名的理論叫「破窗效應」（Broken Windows Theory）。這個理論源自對美國一些衰敗社區的觀察，社區中如果出現一幢破了窗戶的房子，假使一直沒人修補，就會引來遊手好閒、惹是生非的份子打破同一幢房子的其他窗戶，接著，社區中其他房子的窗戶，也會跟著被慢慢破壞。 　 這應用在這次王浩宇罷免案也一樣。 　 很多支持者說王浩宇幫台派坦了很多議題，很多人說只有王浩宇敢衝在前面，很多人說王浩宇戳破藍白黃的假面，這些都沒有人否認，只不過一個對台派這麼有功的戰將，最後落得被推倒的下場，那到底是什麼道理？ 　 有人說中壢就深藍阿，有人說國民黨與韓粉用了吃奶的力氣才催出這點票，有人說王浩宇顧人怨阿，還有人說這個選制對複數人選不公平啊等等。 　 但沒有人問就一個市議員，到底是為什麼讓人有動力走出家門也要投一票罷免？也沒有人去仔細研究，那幾個帶頭罷王的人，背景是什麼？ 　 這種動員力道，才是讓所謂的＂台派＂們值得戒慎恐懼的地方。 果不其然，今天開始，國民黨開始大打＂反萊豬＋罷萊委＂牌，你可以笑他們一個市議員被罷免也值得他們開心成這樣，但等你打開每個ＹＴ頻道，打開每一個網頁，看到的都是國民黨下的＂罷萊委＂廣告時，你才會知道事情沒有你想的那麼簡單。 　 很多人說上面這樣的論調叫做危言聳聽，那是因為現在是2021年，還有心情認為這叫危言聳聽，很多人說王浩宇被罷免是台派的損失，但一個王浩宇讓韓粉國民黨與一眾黃白力量的意圖，以及自身的缺陷提早暴露，這反而是王浩宇帶給台派最大的禮物。 　 所有情緒都應該要放下了，不要等到王浩宇這個洞變成顯而易見的破窗，到時候再來哭，就來不及了。    

案例838，本土感染，醫院醫師，在照顧確診的病人時不慎感染。 案例839，本土感染，醫院護理師，與案例838同住感染。 　 首先，醫護人員備戰了一年，真的辛苦了，今天發生醫護人員因為照顧病人而被感染的案例，其實是相當難過的事情。 　 剛剛記者會上陳時中部長說明，昨天一整天到今天中午，指揮中心與醫院不眠不休地整理出了接觸者464名並採檢，目前一採都是陰性，暫時可以放心，但為求慎重，三天後還會進行二採確認。 　 請給周遭的醫護人員一點鼓勵，沒有他們，我們沒有辦法過著正常的生活，至於那些非指揮中心公布的疫情相關訊息，放在心裡參考，就不要再多製造恐慌了。 　 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202101125003.aspx 

親身參與過2018年選後的這波「假訊息」修法，現在看著這些科技巨頭一個一個道貌岸然的用「煽動暴力」等理由封鎖川普的帳號，下架Parler 不讓其上架，實在是感到遺憾。 2018年1124是許多台灣人不願再回想起來的日子，當時許多分析直指在各個社交平台上，被特定人士操控的「內容農場」「封閉群組」，是所謂「虛假訊息」的源頭，因此政院就此提出了修法草案，希望這些社群平台可以負起一點阻止虛假訊息散播的責任。 沒想到這些社群平台一個一個求爺爺告奶奶的跑去遊說各有關單位，甚至動用外交系統阻擋這個修法，因為他們認為「對假訊息查證是侵害言論自由」。 所以後來他們弄出了一套「自律公約」， 聲稱自己會盡自己的「企業社會責任」，與行政單位配合共同打擊「虛假訊息」。 2年了，哪些到處流竄的「虛假訊息」，不只沒有變少，種類還更多元了，這些平台業者的自律呢？ 然後現在拿著道德大旗說川普煽動暴力，怎麼現在就不覺得自己應該遵循所謂的「馬尼拉中介者原則」呢？ 新華社、環球時報、甚至一次抓了50幾個民主派議員的香港政府，那一個在推特臉書上沒有帳號？那一個沒有用Google 跟AWS的服務？結果他們有像川普一樣的遭遇嗎？ 商業至上就商業至上，少在那邊舉什麼道德大旗。 這篇發出去如果臉書要Ban我帳號，隨便你。 I don’t care.  

一個多月前，柯文哲被＂四萬社會宅＂這個議題轟成馬蜂窩時，被記者問到房屋稅跟地價稅為什麼要灌進去社宅租金內，柯文哲回答：＂不要算可以啊，請中央訂標準＂。 一個多月後，行政院依法解釋各縣市的自治條例不能牴觸上位法律及憲法，柯文哲回一句：＂他們現在不是大法官，他們是太上皇＂ 一個法盲市長，自己理虧就叫中央定個標準再來講，現在美豬萊克多巴胺標準定出來了，柯文哲又不遵守了，不懂法律位階關係也在跟著國民黨喊中央獨裁，丟不丟臉啊？當個台北市長連地方制度法跟憲法都沒念過？  

這是今年3月初，疫情正嚴重的時候，陳時中部長就已經對外說明過的疫調公佈原則。 https://health.udn.com/health/story/120950/4385903 事實上，阿中部長對於疫調要不要公佈，也是相當為難，因為他也知道，公佈與不公佈，都會有人講話，然而權衡利弊之下，他還是寫下了這個原則。 「公開後，我們在疫調上反而會加重困難，相對隱匿可能性變高，」陳時中說，這是他最擔心的一點。當通報變的遲疑，不論對於相關個人、診所或醫院，傷害更大，公開的意義變成只是滿足了所謂知的權利，對防疫卻是傷害。「想想看，我們每天快速公布資訊，這當中只要有人隱匿個幾天不敢講，不願意講，發生的狀況會很嚴重。」 但是最嚴重的是，陳時中部長說，公開以後看起來很有道理，可以盡量避開，但或許全面自我的防護是更重要的，因為該匡列的、該清潔的都已經做了。如果知道特定區域，會不會反而對其他區域放鬆？所以沒有哪個地方比較嚴重。 阿中部長也問我們大家，「如果是我，願意嗎？」他也請大家捫心自問，如果是你，願意坦誠以對嗎？如果大家都不願意坦誠以對，就造成了防疫的疏漏。他強調，指揮中心已對外講過很多次，如果沒辦法掌握到的才會公開，這樣是對防疫有幫助的。 而今天，徐巧芯公開了這份詳細疫調的資訊，或許賺了一時的政治聲量，然而對於我們堅持了這麼久的防疫原則到底會產生什麼樣的破壞呢？沒有人知道。 或許，就如中央研究院法律學研究所副研究員吳全峰指出，獲太多訊息，確診者就會被肉搜，以後誰敢相信政府會保密，更預言此事件爆發後，台灣防疫恐迎來沒人敢實話的惡夢。 https://health.udn.com/health/story/120951/5116236......  

萊豬這個議題，明眼人都看的出來，執政的民進黨只能守，在野的各小黨只能攻，這是一個攻守態勢相當分明的戰場，然而打了大半年，依照目前的情況，民進黨固然忙中有錯，也有相當程度的失分，但損害程度還勉力控制在一定範圍，然而觀諸在野黨們，特別是國民黨，屢屢進退失據，攻擊的論述與邏輯前後不一，搞到最後甚至在立法院上演了豬內臟大戰，這等令誰看了都不禁搖頭的場面，果然造成了國民黨大出血，根據最近民進黨公布的一份民調，民進黨的整體支持度大約三成上下，國民黨竟只剩下一成七左右，離第三名的台灣民眾黨，差距僅有七個百分點，就是鐵證。 國民黨立院黨團日前在立院議場丟擲豬內臟杯葛議事。（資料照）   回顧國民黨下半年一連串針對萊豬議題的攻擊，首先說不清楚的，就是當年2012年，馬英九用盡全力也要開放美牛美豬進口時，極力的宣傳萊克多巴胺是安全的，當時在野的民進黨，一開始當然是反對到底，然而等到聯合國Codex會議通過萊克多巴胺的安全殘留量之後，民進黨也從善如流，跟隨國際標準，這其實代表著早在八年前，國民黨跟民進黨對於「萊克多巴胺是安全的」，早就有了共識，這就是國民黨現在在萊豬議題上反過來攻擊民進黨政府，根基不穩的遠因。 再來，藉由進口萊豬的這個議題，杯葛行政院長蘇貞昌上台，並要求其道歉，本來也是個不錯的政治操作，但壞就壞在，身為在野黨，最缺的就是公開挑戰執政黨的舞台，杯葛不是不能用，但一次兩次院會過去，等到立法院院會已然停擺超過一個月，許多重要的法案與預算案因此而卡住時，國民黨早應該思索下一步，而不是放任自己身陷在進還是退的泥沼中，人民的眼睛是雪亮的，大家想看的是在野黨如何監督政府，最好每一個人上台把蘇貞昌院長問到啞口無言，然而國民黨不僅自己放棄機會，還連帶抹煞了其他在野黨的質詢機會，反而招致民意反彈，這是國民黨在戰場調度上的重大失策。 最後的退場，則是國民黨一連串失誤的大爆發，本來民進黨決定轉守為攻，利用人數優勢將國民黨的杯葛強勢排除，已經是不得已之策，國民黨其實展現出自己雖然人數居於劣勢，依然頑強的撐到最後一刻，也就交代得過去，卻沒想到國民黨竟然使出了在立法院議場內以豬內臟攻擊的手段，如果有看轉播的民眾，望著滿地的豬心豬肝豬大腸，散落在莊嚴的台灣最高民意機關的地毯上，那一幅噁心的畫面，絕對是令人反感至極，而看在原本國民黨口口聲聲要保護的台灣豬農眼中，那更是一種對自己職業的羞辱，養豬協會更發出聲明，公開譴責國民黨這種褻瀆台灣豬農心血的行為，事情發展至此，國民黨已經注定在萊豬的議題上，討不到任何便宜，甚至必須開始回守了。 事實上，本來國民黨還有挽回一絲顏面的機會，在肉類進口商集體召開記者會，宣布不會進口萊豬之後，國民黨其實是可以藉此進行議題操作的，但沒想到就算了，最大的敗筆竟然是國民黨的新北市議員陳明義，竟然率眾鬧場，指責進口商幫政府背書解套，當場遭到現場進口商們的回嗆，只能說，國民黨的政治判斷能力，似乎從2016在野之後，便慢慢地消失了。 有一個好的在野黨，才會有一個好的執政黨，這是放諸任何民主國家皆準的原則，而在台灣，民進黨黨團總召柯建銘也不只一次講過，沒有一個好的在野黨，絕非台灣之福，最終還是希望國民黨這個最大的在野黨，可以好好地扮演一個制衡監督的角色，不要把自己長久以來累積的執政經驗都丟掉了，應該好好的利用，與執政黨一起讓台灣這個國家變的更好，而不是像現在這樣，只求短線操作，有畫面有聲量，卻缺乏整體的戰略規劃，也沒有理性討論議題的能力，渾然不像是一個想要重返執政的在野黨，長久下去，這真的不是台灣人民之福。 （台北市民）

我覺得朱學恆真的蠻好笑的，第一個要林昶佐道歉，再來又要賴給蔡總統，現在居然說跟他抗議的人，叫做跟著政治人物與地方宮廟一起踐踏人民？ 有什麼事嗎？還萬事通事務所勒？ 是不知道青山宮號稱艋舺四大廟，青山王祭可是傳承100多年的艋舺人信仰中心，更是全台灣各地神祇都會來共襄盛舉的宗教嘉年華會？ 這一次到最後搞到凌晨還在放炮，地方警察機關，台北市政府，難道不是第一線該負責的？不要跟我講你不知道噪音防制法規定，主管機關是各縣市政府啊！ 這樣還要叫林昶佐出來道歉？這樣還要賴給蔡英文總統？ 人家柯文哲都自知理虧的出來說會檢討了，你朱學恆是在起什麼鬨啊？ 真的是奉勸他可以試試看，現在走到萬華火車站，看到旁邊吃麵的阿伯阿嬤，跟他說青山宮青山王聯合政治人物欺負人民，會收到怎麼樣的反應。  

四萬塊的社會住宅，戳破了許多對柯文哲自豪的「居住正義」還抱有期待的人們，而柯文哲及其北市府，甚至是網路上到處流竄出征為其「阿北」辯護的「柯粉」們，則讓這個災難從點擴散成面，乃至於現在，柯文哲長久以來在進步價值這一塊的輿論金身，已經被破壞得一塌糊塗，究其原因，不外乎是柯文哲自己的「好大喜功」造成的。 就拿這一次的明倫社宅來說，以租金四萬元的水準，隨便打開任何一個租屋網站，幾乎都可以找到同等級甚至更好的房子，更別提以現在低利的環境，拿去繳貸款都只是剛好而已，縱然柯文哲不斷的強調明倫社宅是多麼的先進，各種建築標章幾乎都拿的到，然而根據實際看屋的網友在臉書上的照片顯示，四萬元的房型扣掉公設只剩26坪，還有那根本可以開烤肉趴的8坪大陽臺，顯示真正室內可用的空間應該20坪不到，這樣的規劃與設計，連過往的台北市副市長張金鶚教授都直言，這樣的房子完全偏離了社會住宅的目標。 但後續柯文哲的辯護更是讓本已受到驚嚇的人們更為驚嚇，他指出，當初設計四萬元的房型，本質上就是為了不要讓社會住宅裡住的「都是窮人」，並認為這樣才讓社會住宅擺脫過往「貧民窟」標籤的實際做法，這更引爆了所有人的憤怒，一來柯文哲說要去標籤，其實更是標籤化了「社會住宅等於窮人住的」刻板印象；二來所謂的去標籤化是指放寬社會住宅申請標準，讓青年、身障、中低收入等族群都能夠有機會入住，這才是真正的「混居」，這才是所謂的「去標籤化」，柯文哲的做法卻是背道而馳，連最根本的社會住宅目標都去掉了，遑論去除社會住宅等於窮人住的標籤呢？ 放寬社會住宅申請標準，讓青年、身障、中低收入等族群都能夠有機會入住，這才是真正的「混居」，這才是所謂的「去標籤化」，柯文哲的做法卻是背道而馳，連最根本的社會住宅目標都去掉了，遑論去除社會住宅等於窮人住的標籤呢？（資料照）     事態一路發展至此，在這個議題上，柯文哲可說是受傷慘重，而依照他目前對外始終保持強硬態度的狀況來看，他似乎沒有認知到自己的錯誤在哪，然而所有在外頭看著這把火一路燒向他2024總統之路的人們都非常清楚，就是因為柯文哲與他的台灣民眾黨，還有支持者們，成天把「居住正義」當成自己的神主牌在拜，儼然自己才是台灣推動居住正義的第一品牌，並且以此攻擊羞辱其他政黨，像是「建商都有捐錢所以才不敢推動囤房稅」、「民進黨政府沒有蓋社會住宅還敢批評柯文哲」等論調，過去四年柯文哲與他的好朋友們不停地以此作為對抗民進黨的灘頭堡，然而越是對別人嚴格檢驗，等到自己不小心出錯時，受到反擊的力道也越大，而現在就是那個時候，因為大家終於發現，原來口口聲聲說自己會讓青年人放心在台北安居樂業的柯文哲，到頭來並沒有比較特別，反而比過往被柯文哲與他的好朋友們批評的一文不值的政治人物還要「落漆」，這就是柯文哲神話破滅的開始。 但，這並不是值得開心的事，因為這象徵著這社會上許多人並不知道，所謂的「居住正義」，其實是很貴的，特別是在台北市這種寸土寸金的地方，如果沒有政府用大量你我的稅金去補貼，「四萬社會宅」其實就是真實的狀況，這就牽涉到一開始的規劃與設計，到底有沒有考量到成本與實際效益，還有公益性的平衡了，而在這一點上，同為直轄市的桃園市，做得可好多了。 （作者為國會助理）

經過24小時後，我發現來我這邊跳針的柯粉護航的方式大概就以下五點： 1. 民進黨不蓋社宅來嘴蓋社宅的柯文哲。 點評：這太荒謬了，當我們內政部跟國家住都中心是塑膠嗎？鄭文燦市長蓋出來的社宅一個比一個物美價廉都沒看到？ 2. 四萬的房型只有一部分，怎麼不看其餘比較便宜的？ 點評：笑死人，你怎麼不說這些四萬房型重新設計可以多好幾間價格便宜的？ 3. 你們就是只想打柯文哲啦。 點評：我是很想說我們都是對事不對人啦。 4. 囤房稅跟礦業法什麼時候要修？ 點評：修了囤房稅跟礦業法可以讓四萬元社會宅變便宜嗎？ 5. 民進黨的黨工不應該整天在臉書上批評公共政策 點評：我是回到白色恐怖時期了嗎？還是嘴你的阿北讓你不爽？ 再次奉勸你們這些來洗版的柯粉，好好熟讀＂柯語錄＂，面對問題是解決問題的第一步，拿一些有的沒有的來護航，只是凸顯你們黔驢技窮的樣子罷了。  

一覺醒來好多人告訴我，我的廢文居然引起了黃白兩大將：不禮貌鄉民團與小聖蚊的專文推薦，並且吸引了一堆一看就是柯粉的假帳號來瘋狂洗文，實在是受寵若驚。 不過我奉勸這些網軍，你們有時間來我這一不下廣告二不收錢的個體戶這邊洗版，不如好好想想自己的阿北在這一塊還有什麼料可以被打得比較實際，既然今天被這兩大粉絲團點名，本來我還不想講，這次就講一講。 這是上個月的新聞： 台北社宅被爆找幽靈公司承包 都發局長：會調查並究責 （https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3319062） 我們的台北市議員許淑華在質詢台北市都發局長的時候，爆料台北市社會住宅的內部各項工程承包商，居然是幽靈品牌！ 特別是這一次＂四萬社會住宅＂的明倫公宅，許淑華議員指出： ＂明倫社宅2.8億元機電設備工程、2.1億元的內裝工程中的耐磨地坪處理工程、無框式強化玻璃淋浴間工程，各有3間參考廠商，在經濟部商業司工商登記專區查無資料，其中1間廠商更取得432萬元的無框式強化玻璃淋浴間工程款。＂ 結果我們的台北市都發局長怎麼講？ ＂對此，都發局長黃景茂臉色鐵青說，「參考品牌」廠商由PCM或監造單位提出，都發局會確認相關資料，也會調查並追究責任；許淑華要求1週內提調查報告，黃說，1週太快了，允諾1個月釐清並提報告。＂ 至於為什麼會這樣，原來是因為以往社宅工程標案採規格標，柯文哲任內改由委託專案管理公司（PCM）提出「參考品牌」廠商，供承包商評估採用，但若承包商不採用「參考品牌」，就須進行工程廠商的「同等品」審查，但送審流程也屢被監造單位、專案管理單位刁難，送審過程無法輕易過關，導致又得回頭找「參考品牌」，承包商大嘆「根本是變相綁標」！ 這就是柯文哲最自豪社會住宅，最滿意的居住正義的真面目。 而一個月已經過去了，報告有沒有出來不知道，倒是柯文哲風風光光的跑去明倫社宅剪綵，順便宣佈＂四萬社宅實在是太貴了＂這個消息。 我就問問台北市政府，包括明倫社宅的其他社會住宅，有沒有這些問題？那些來洗版護航的柯粉們，你們知道這些事還護航的下去？ 最後啦，柯文哲自己都說四萬太貴要檢討了，你們不知道是在護航什麼意思的，年底快到要拚年終是不是？順便送你們最愛拿出來講的不動產大師張金鶚教授對＂四萬社會宅＂打你們臉的訪問，拿去讀一讀啦： 坪數大、租金高 張金鶚：社宅政策需改進 2020-11-26 02:42 聯合報 / 記者胡瑞玲／台北報導 https://udn.com/news/story/7323/5043840 ＂清華大學科技管理學院榮譽講座教授張金鶚指出，明倫社宅坪數太大、租金太高，沒有考慮到弱勢團體實際需求，即便當初沒考慮清楚，過程中也應該做適當的調整。＂  

柯文哲今天幫各位重新定義了什麼叫做＂居住正義＂。 44坪月租4萬，來，現在請各位愛喊居住正義的人們打開591或是任何租屋網站，輸入這個條件，看看位置跟坪數還有設施，跟這個社宅比，夠不夠好？ 下次還有誰再喊居住正義，記得把柯文哲的定義拿出來問他，看看他的答案是什麼。  

中天換照簡單釋疑： 1. 今天是把中天撤照了嗎？ A：中天新聞台的執照是到12月11日才到期，現在NCC審議的是過了這個時間點之後，還要不要給中天新聞台＂換發新執照＂的機會，不是在今天就把中天新聞的執照＂撤銷＂了，我們還是可以繼續看一個月的中天新聞台。 2. 中天是不是被關台了？ A：並沒有，中天電視旗下有五個頻道，中天新聞、中天綜合、中天娛樂、中天亞洲，以及中天北美，今天只是不讓＂中天新聞台＂的執照續約的概念，中天電視本身並沒有被關台。 3. 中天新聞是不是可以從中天其他頻道借殼上市？ A：理論上是不行，但是要偷偷來也不是沒機會，不過這風險就是一旦被逮到，NCC同樣可以用違反頻道營運計畫開罰，最重甚至註銷執照，就看中天有沒有那個膽了。 其實，雖然12月11日後沒辦法在電視上看到中天新聞了，不過如果中天新聞想要轉戰OTT或是YT，基本上還是不受限的，就看蔡董是不是還要繼續跟他拚了。

川普在白宮的演講遭到ABC、CBS、NBC美國三大電視網中斷直播，理由是「演說內包含了太多需要事實查核的假訊息」。 媒體是要忠實呈現事實，但不包括審查你的新聞主角所發表的言論到底是不是「假訊息」，這實在太令人吃驚了，就算川普通篇胡扯他是美國隊長轉世，那也是他的「言論」，是正在發生的「事實」，怎麼能用這樣的理由說斷就斷呢？ 回過頭來看台灣，柯文哲平均每天都胡扯一次，有任何電視台因為這樣中斷直播嗎？韓國瑜整天「高雄發大財」，就算是三立民視有因為這樣切畫面？更不要提每天立法院的質詢跟記者會一大堆，言論根本真假難辯，國會頻道是不是該關一關？ 美國的這種「道德至高式霸凌」再繼續下去，就算這次川普真的輸了，很快就會激起更大的反撲，屆時更多「川普們」將會接二連三的出現的。