台灣民眾黨一向愛造謠不是什麼新聞，但是拿善款來造謠想要複製高雄氣爆的打法，這只能說十分缺德。 這是衛福部善款運用委員會議的新聞稿 https://www.mohw.gov.tw/cp-16-59035-1.html 就講幾個重點： 1. 捐款運用對象，包括罹難者遺屬、傷者及其家屬、目睹乘客及救災人員。 2. 運用項目包括:罹難者之遺屬、傷者及其家屬之生活扶助、醫療補助、教育資助…等。除罹難者家屬與傷者之外，並提供目睹乘客及救災人員之心理重建，以及經委員會專案同意之項目。 3. 經會議委員共識發給所有罹難者家屬生活扶助金之總額，以不低於實際收受捐款金額之三分之一為原則。 注意 所謂「三分之一」用在罹難者家屬，指的是「生活扶助金」的部份，也就是直接給予罹難者家屬生活所需的金錢補貼。 但是，除了罹難者家屬外，其他看到事故現場受到驚嚇的乘客，摸黑搬運大體的救難人員，熬夜搶救的醫護人員，第一時間到前線保存證物的司法及運安會人員，還有不眠不休工作的台鐵人員，都是廣義上，這場不幸的「受難者」。 因此，給予這些人必要的心理輔導，讓捐款人的善心一起幫助他們一起走出這場不幸，這也是功德無量的事。 另外，像是罹難者家屬與傷者的醫療補貼，教育補助，這些都是善款的運用範圍。 台灣民眾黨不幫忙就算了，別人在吃麵不要再旁邊喊燒，以小人之心度君子之腹，抹黑善款的用途，一點都不好笑，也很缺德。  

「內政部公布去年（2019）第4季房價負擔指標，其中，台中市房價負擔能力為「偏低等級」，貸款負擔率為40.16%，較去年第三季上升1.67個百分點」 這是去年的新聞，台中市長換人後兩年，台中人負擔房貸的能力持續下降，台中的房貸屢創新高。 但，你可曾聽見有人指著盧秀燕的鼻子批評他漠視「居住正義」？ 沒有，因為那些人不敢。

花蓮縣政府發了三點聲明想要甩鍋，但其實破綻百出： ＂第一、本次引起太魯閣408車次事故之臺灣鐵路管理局「鐵路行車安全改善六年計劃（北迴線K51+170~500山側邊坡安全防護設施工程）」之得標承包廠商為「東新營造有限公司」，實非「義祥工業社」或是「義程營造」，相關得標廠商有無轉包，或是非法行為，應由承辦機關交通部臺灣鐵路管理局查核，或主管機關公共工程委會，非花蓮縣政府。＂ 早上行政院公共工程委員會專題報告就說了，義程營造在104年間履行花蓮縣政府採購案期間，有履約請款文件登載不實行為，經法院判決有罪了，如果花蓮縣政府有通報，義程營造不僅不能標政府工程，連當東新營造的分包商都不行，花蓮縣政府是在哈摟？ ＂第二、「義程營造」在履行花蓮縣政府採購案期間，有履約請款文件登載不實行為，經花蓮縣政府主動移送檢調並提起告訴，經法院審理才在110年2月19日判決有罪確定，一切依據採購法相關規定辦理，倘在訴訟中尚未有罪定讞之廠商亦須通報，或是不同家公司卻同一負責人有問題要通報，工程會應修法統一規定讓全國遵守。＂ 花蓮縣政府是不知道採購法101條怎麼寫？ 機關辦理採購，發現廠商有下列情形之一，應將其事實、理由及依第一百零三條第一項所定期間通知廠商，並附記如未提出異議者，將刊登政府採購公報： 四、以虛偽不實之文件投標、訂約或履約，情節重大者。 抱歉，是＂辦理採購的機關＂發現廠商有這樣的情形就要通報了，還要工程會修法？是要修什麼法？ ＂第三、工程會吳澤成主委立院答詢時，以張冠李戴，魚目混珠之方式，將重大工安意外之責任甩鍋花蓮縣政府，實為模糊焦點，企圖規避工程會應負起之責任，特此聲明。＂ 別想閃，這一次的悲劇，你們應該是躲不掉了。

連假完的第一天，立法院由國民黨導演了一齣荒謬至極的劇碼。首先，國民黨在院會提出了一個決議案，要求在院的層級成立「太魯閣號事件調閱委員會」，並且要求行政院長蘇貞昌、交通部長林佳龍和台鐵代理局長祁文中下台負責。在表決的過程中，全體國民黨立院黨團的成員，跑到議場中央高舉「蔡英文道歉」和「蘇貞昌下台」的手牌並呼喊口號。想當然這個荒謬的提案，遭到民進黨黨團的封殺，卻沒想到國民黨居然跑去議場外開記者會。強烈譴責民進黨是在包庇，是在掩護交通部及台鐵，黨團幹部之一陳玉珍並嗆聲：「蔡英文沒改革台鐵也在做總統」。 發生重災急著抹黑、打政治戰 國民黨唯恐天下不亂？ 首先，事故現場都還沒清運完畢，事故的經過也還沒有調查完成，到底是要在第一線負責的台鐵局長與交通部長，還有監督他的上級長官行政院長辭職幹什麼？難道說國民黨認為這整起事故，有沒有調查清楚，這些都不是重點？還是國民黨認為，調查的太清楚，恐怕會牽連到自己？因為誰都知道，台灣的公共工程體系，長久以來都是國民黨的天下。 再來，民進黨從頭到尾沒有反對立法院調閱相關資料。事實上，今天黨團總召柯建銘委員受訪時也公開表示，民進黨並不反對在交通委員會設立調閱小組。因此，現在完全不能理解國民黨指控民進黨包庇的理由。反倒是今天下午，國家運輸安全委員會的記者會公布的資料顯示，工地主任李義祥所說，「工地當天沒有在施工，只有他在巡工地，以及工程車是停在斜坡上有拉手煞車」，完全都是謊言。如此的鐵證如山，國民黨卻試圖要用政治口水模糊焦點，我們倒想問問國民黨，這麼急著抹黑與潑髒水，難不成是在包庇真正該負責的人？護航應該要被譴責的對象？ 出事都要扯蔡英文 蔣總統時期台鐵改革了？ 至於黨團幹部所稱「蔡總統沒改革台鐵當什麼總統」，那更是滑天下之大稽。好像台鐵是民進黨執政之後才成立，過去五十幾年國民黨執政台鐵都不存在一樣。不說別的，光看國民黨支持者時常懷念的蔣經國時代，其中1976年4月21日，南下33次觀光號於彰化縣大村車站南方過溝平交道，撞上闖越平交道之彰化客運大村國中學生專車，共41人死亡，41人輕重傷。同年5月30日，北上56次對號快車與南下107次平快車於海線鐵路談文附近，因56次對號快車司機員疑似冒進號誌（闖越談文站副正線上行出發號誌機），導致107次平快車在談文站北下行第一閉塞號誌機前（險阻號誌）停車，進而造成56次對號快車與107次平快車迎面對撞，共29人死亡，141人受傷，R112、R116號柴電機車及六輛車廂損毀。單單這一年台鐵兩起事故就造成70人死亡，近200人受傷的慘劇，難不成國民黨敢說「蔣總統沒改革台鐵當什麼總統」嗎？ 事到如今，隨著資訊一步一步被揭開，事故的全貌也越來越清楚。我們當前該做的，是好好抽絲剝繭，記取這次的教訓，避免下一次的慘劇發生。而非如國民黨，往生者屍骨未寒，就急著進行政治操作，意圖用國民的悲劇謀取政治利益，這實在會讓台灣人民所不齒。

關於媒體詢問稍早《聯合報》一則「傳蔡英文將訪視大潭藻礁？潘忠政：歡迎層級高的人來」之報導，總統府發言人張惇涵表示，「非核、減煤、增氣、綠能」的能源轉型是蔡總統重要政策，自蔡總統上任以來，政府各部門也持續大力推動當中，因此，無論是太陽光電或離岸風電等能源轉型的進度，蔡總統時常安排行程，一方面視察進度，一方面也掌握政策推動進程。 張惇涵表示，大潭電廠天然氣第三接收站是攸關政府推動減煤、減空污，以及區域供電均衡等國家能源轉型的重要政策。其中所牽涉社會關注的藻礁保育議題，在桃園市政府近年的努力下，已經投入近8.5 億預算，全力進行桃園27公里海岸的環境資源保育工作。 張惇涵表示，相信社會各界在經過過去一段時間的討論後，越來越能了解三接與藻礁，是環保與環保的權衡議題。幕僚團隊一直有考慮規劃蔡總統在合適的時間，以合適的方式，實地了解目前推動能源轉型的進度，以及政府所投入的海岸保育進展。若有規劃定案，即會向社會各界報告，相關的行程與時間無須過度臆測。 翻譯： 1. 執政團隊一直有在規劃所有時程。 2. 沒有在閃，正面迎戰。 3. 想要帶風向成潘忠政講了，蔡總統才要去，聯合報不要再編故事了。  

事實查核中心這一篇實在有夠此地無銀三百兩的。 1. 不是葉匡時寫的，這大家都知道，葉匡時有轉傳，後來他也承認了，這一段就略過不提，如果今天一個人轉傳一篇無主文章到群組，一定有人認為轉傳的人是作者，不是嗎？ 2. 「傳言內容屬政策意見，不在查核範圍」，很會切割，但光是第一句「衞福部憑什麼設立捐款帳戶？」這一點就有許多往例可循，哪裡是什麼「政策意見」？更別提什麼「可以住花蓮旅館公會的免費房間」，這也是「政策性意見」？每個人都住得到嗎？ 要這樣處理，就不要怨嘆被認為是在幫特定對象洗白。  

什麼叫「認知作戰」？ 就是用片段的資訊，暗示你挑撥你的情緒，讓你對不知道全貌的事情產生情緒。 還原一下時間序，一開始，是很多民眾在問，我想捐款，但不知道捐去哪裏，政府能不能幫忙？ 於是本來已經因為救災忙不過來的行政院，趕快硬著頭皮請同樣為了疫苗很忙的衞福部，弄出一個戶頭，再協調財政部央行去處理支付的問題。 來，注意一下邏輯： 「人民有要求->政府回應」 政府從來沒有「主動」要你捐錢，要捐不捐隨便你，要捐誰是你的自由。 然後現在國民黨柯粉韓粉可能還有時代粉的作法是什麼？ 把上面的邏輯，主動方換成「政府」，所以整個順序變成： 「政府開帳號->要人民捐錢」 看出其中的差別了嗎？ 這幾天一堆假帳號小粉紅跑到各名人臉書底下去亂的，在PTT上面po文的，用Line傳謠言的，都是這個調調。 這就叫做「認知作戰」。 而且我們的「在地協力者」很多。

我不知道為什麼國民黨側翼最近那麼愛改圖造謠，現在連自己友軍中國時報的標都可以拿來改，在這個全民哀痛的時刻，這樣是很好玩嗎？  

要談站票？那就先來談為什麼需要站票。 非常簡單，運量不足，想多開車都沒得開，這就是花東地區的問題。因為花蓮台東間一直的鐵路都是單軌，早年，甚至還沒有電氣化，就算多了普悠瑪跟太魯閣號，受限單軌運行必須等待列車交會的時間，路線容量就是那麼多。 好不容易，蔡總統上任第一任，提出了前瞻基礎建設，其中的軌道運輸部分，正式把＂花東地區電氣暨雙軌化＂納入預算編列，花東人總算盼到這一天。 對啦，就是當時國民黨加柯粉時代粉，外加一群文青出版人整天說這是蚊子建設債留子孫，嫌到沒一塊好的前瞻建設啦。 https://event.motc.gov.tw/index.jsp?webid=201705040001 但是這工程必須通過環評，又是一條漫長艱辛的路，我們櫂豪委員為了這一條，多次在立法院質詢要求交通部趕快做，並且極力幫忙林佳龍部長溝通協調，終於在去年8月闖關成功。 https://ctee.com.tw/news/policy/318137.html 有沒有覺得很好笑？ 當初一群人被騙去反對的前瞻建設，居然是幫助花東人平安返鄉的關鍵。 極力讓花東人可以平安返家，不用搶票不用站三四個小時的委員，現在被柯粉韓粉拿起來黑。 但是事實就是事實，抹黑完真正做事的人，花東人就能安全返家了嘛？  

看到不少人對這次出軌事件開始烙「系統性問題」這個看起來很潮的term出來，結果後面結論還是那套「xxx下台」，一點創意也沒有。 什麼叫真正的系統性問題？ 去查一下採購紀錄，看到這家包商，花蓮地區的標案可以一直包一直包，從公路養護標到國小修繕，從邊坡做到屋頂，無所不包。 等等，先別急著罵人。 能標這些工程的，本來就不簡單，尤其花蓮這地方，平常沒什麼大工程，三不五時公所地方政府還要給你尾款拖一下，公司還能撐住不會倒，負責人沒跑路，真的是練武奇才了。 所以，標案再怎麼開標，這家廠商一定都來，絕對都標，沒看到搞不好負責人當天在睡覺忘了投。 週刊等級的商業學告訴我們，一個市場缺乏競爭，下場就是提供服務的業者越來越混。 那到底是什麼原因，花蓮這個地方，這種業者活的那麼好？ 地方政治，官商結構，等等都可能是理由。 但要我說，台灣幾十年來的城鄉發展不均，早就替今天的悲劇，種下了遠因。 上面這一堆，才是真正的「系統性問題」。  

這是昨天衛環委員會，陳椒華委員質詢陳時中部長，國產疫苗是否有＂圖利＂藥廠的嫌疑，阿中部長聽完後，罕見的動怒替衛福部同仁及國內疫苗開發的相關人員打抱不平，認為陳椒華委員這樣是在羞辱他們。 （影片4:30處：https://ivod.ly.gov.tw/Play/VOD/128923/300K/N） 陳椒華委員當然是改口說我沒有說你圖利啊？我是說＂涉嫌＂。 欸，做點功課再來好不好？ 台灣有三家藥廠的疫苗進入臨床試驗 第一家，國光生技，自主研發的重組蛋白候選疫苗 AdimrSC-2f（COVID-19 S 蛋白片段）原預計 2020 年 11 月進入第 2 期臨床試驗，並在年底開始量產，但因第 1 期臨床試驗無法決定最適劑量，中央流行疫情指揮中心建議重新執行劑量探索的臨床試驗。 第二，高端疫苗的新冠疫苗 MVC-COV1901 是以三聚體結構呈現的 S-2P 全長基因修飾重組棘蛋白為疫苗抗原，開發案轉自美國國衛院（NIH），目前已完成臨床前藥毒理試驗、倉鼠攻毒試驗和第 1 期臨床試驗期中報告，並在 2020 年 12 月 29 日取得台灣食藥署（TFDA）第 2 期臨床試驗的有條件核准。今年1 月 25 日，高端疫苗已開始第 2 期臨床試驗的疫苗施打與受試者招募。 第三，聯亞生技候選新冠疫苗 UB-612 的研發進程也確定無法在 2020 年年底進入第 2 期臨床試驗，當時計畫在 2021 年 1 月提供第 1 期臨床試驗的完整試驗數據做審查。隨後，聯亞生技於 今年1 月 29 日取得 TFDA 第 2 期臨床試驗有條件核准，預計在 今年4 月底受試者能打完第 2 劑疫苗，並在年中申請緊急使用授權。特別強調的是，聯亞的這隻是全球首創的 COVID-19 多重表位次單位疫苗（Multitope Protein/Peptide-based Vaccine, MPV），能刺激人體 B、T 免疫細胞的多重表位次單位新冠疫苗。 國產的都是次單位蛋白疫苗沒有錯，但你不能因為國外的次單位蛋白疫苗開發比較慢，就說國產的沒走完3期臨床試驗就是圖利廠商，我們的國家衛生研究院早在2008年就已經投入次單位蛋白疫苗的開發了，對於這個技術，台灣是有相當程度的了解，從上述的開發時程實在看不出來有什麼圖利的嫌疑，立法委員有免責權沒錯，但不代表可以隨便扣人家帽子，特別是為台灣開發疫苗的研究人員及辛苦的衛福部同仁。 上一個這樣亂扣帽子的，叫做宇昌案。

關於稍早公投發起人潘忠政先生表達希望與蔡總統會面一事，總統府發言人張惇涵表示，實際上，蔡總統從2017年以來，每年都會有適當的時間與機會，跟許多環團代表們一起見面，面對面交換意見。這4年當中，潘忠政先生也有3年與會。 張惇涵表示，蔡總統與環團朋友的溝通機制一直都有，也希望過去這樣的模式能夠有機會延續。持續溝通、誠懇對話一直是政府的立場，我們也期盼環團朋友能夠在各項環境領域的議題上，提供政府部門有建設性的政策建議。 翻譯： 1. 環團要見就一起來見。 2. 蔡總統過去跟你潘忠政也見了三次，不要搞得一副很不熟一樣。 3. 承2，一直都有在溝通，所以不要再靠北沒溝通。 4. 如果環團要來，請說有＂建設性＂的建議。 附件： 潘忠政與蔡總統見面紀錄如下。 2017年4月21日 https://www.president.gov.tw/NEWS/21247/%E7%92%B0%E5%9C%98 2018年4月15日 https://www.president.gov.tw/NEWS/23253/%E7%92%B0%E5%9C%98 2020年6月4日 https://www.president.gov.tw/NEWS/25337  

這幾天，久旱的台灣終於下起了雨。 但兩位年輕飛官的事故，讓這場雨多了點悲傷的氣氛。 只要國軍一出事故，國民黨總不會放過這個機會，修理民進黨。 然而，我們必須要說，不管在野黨批評民進黨政府怎麼樣對軍人不好，怎麼樣苛扣國軍的預算，只要下面這張圖還在的一天，我們就必須要說： 國民黨，你們沒有資格說三道四。 這張圖裡面，有數十顆星星，每一位都可能是台灣發生戰爭時，帶領士官兵對抗敵人，保衛台灣的指揮官。 而這些應該以身作則的指揮官，卻坐在台灣最大的威脅，中國的人民大會堂，聽習近平訓話，可能還唱了義勇兵進行曲。 你說，這像什麼話？ 我們的飛官為了什麼，拋棄家人拋棄自己的生活，每天演訓，每天待命？ 不就是中國每天照三餐派飛機來台灣騷擾，試圖影響台灣的民心？ 一邊是放棄一切保衛這塊土地的飛官，一邊是跑去敵國聽訓的指揮官，這到底是多麼荒謬的畫面，我不太懂。 然而國民黨卻似乎無視這一切，一下子指責蔡總統可以補助鳳梨出口卻不換彈射椅，一下字又牽拖蔡總統要去看大港開唱，是不顧官兵死活？ 難道總統現在就飛去台東志航基地坐陣在當地，就能解決一切嗎？ 我們的國軍之所以如此辛苦，不就是希望自己的努力付出，換得國民的歲月靜好？ 要我說，如果我是國軍弟兄，我不會希望人民的生活因為我的關係而停下來，農民就照常的耕種，年輕人就盡情的歌唱，總統去替他們打氣，那是理所當然的事情。 因為總統除了三軍統帥，他還是所有人民的總統。 而國軍是要放在心裡尊敬的，像國民黨這樣整天只有在出事的時候放在嘴上，到底是何居心？ 再說一次，國民黨，你們沒有資格說三道四。  

影片來源：https://fb.watch/4f55SKmmA6/ （感謝網友鄭婷尹提供逐字稿） 2:14:10開始 在地人大潭里里長說出里民的心聲。 「你們今天有沒有尊重我們大潭里？你們要來就來，要把它趕走就趕走你們用公投的方式，我們情何以堪？」 「我們當初也是從抗議，到現在接受。那事實已經成定局了，你們現在又要來攪動我們大潭里民的所有心情！來破壞我們的感情！那我們大潭里民會什麼感想呢？你們有沒有替我們想想？委員（對著主持會議的國民黨立委講）你們也有責任，你們知道嗎？！今天你們當委員最大，我里長很小！我真的～～（被陳玉珍打斷）」 「你現在齁，核四也不可能八里也不可能，台中增加燃煤也不可能，那這個（燃氣站）現在要跑去哪裡？！對不對？！ 」 「那我們現在從抗議到接受了，那你現在又把它趕走掉，那我們大潭里民的面子擺在哪裡？！」 「那我也希望，所有的人都仔細想一想，環保跟經濟沒有辦法平衡，那我們藻礁民國八十七年就是鎘污染的時候就已經造成非常大的污染，等一下我相信你們在座的很多人都沒有去參觀過藻礁，我希望你們仔細看上面的生物是怎麼樣。」 「我也希望有經費的話，帶大家去高雄的永安接收站去，觀察看看到底是什麼情形，我相信回來大家一定能接受。」    

潘忠政這一篇幫自己與國民黨開脫的文章，其實自己就露出馬腳了。 你說住海邊的先民自古就踏著藻礁彼此依存？ 那不就代表這片海岸自古就是當地居民賴以維生的土地？ 而你們居然還想把他們趕走只為了自己的「理念」？ 你們口口聲聲說藻礁有7600年歷史，然而先民踩踏甚至在上面從事漁撈挖掘工作，藻礁居然還長的這麼好，這不就是代表藻礁的生命力相當旺盛，不像你們講的這麼脆弱？ 至於觀新藻礁為什麼不能踩，林幸助老師早在一週前就講過了： 「G1G2的藻礁本來就是珊瑚藻與珊瑚混生的，只有觀新藻礁保護區的藻礁才是純的，質地很脆，一踩就碎，與混生的藻礁堅硬質地不同。可惜的是在觀新藻礁上面進行環境教育的環保團體常在上面踩踏」 懂了嗎？ 你們口口聲聲說很脆弱的大潭藻礁，不是純的藻礁，真正純的是南邊那一片觀新藻礁，而你們卻常常踩上去。 今天的參訪，才是真正的照妖鏡。  

正在看今天衛環委員會到大潭考察的直播，潘忠政的發言真的讓我傻眼了。 他剛剛說，就算不建三接，也有不燒煤的選擇，就是重啟高原天然氣電廠。並且質疑台電為什麼在長期計劃中把高原電廠拿掉了？ 來來來，什麼是高原天然氣電廠？ 高原電廠計畫是台電在2006年提出的，當初也是為了平衡北部地區的用電需求，計劃利用桃園龍潭高原村的高原變電所中的閒置土地，興建一座天然氣電廠，對，沒看錯，這座電廠也在桃園。 但是這個計劃一出，立刻受到當地居民的激烈反對，甚至位於下風處的新竹縣關西鎮新埔鎮的居民也群起反對。 這邊的居民認為，關西與桃園交界處，已經有一座新桃火力電廠，加上附近還有一座規劃中的宏關火力電廠準備興建，如果再加上高原電廠的排放，這附近的空氣品質絕對很糟。 後來這個計劃被暫時擋了下來，然而2016年，因為北台灣的電力需求實在成長的太快了，台電又重啟了這個計劃，但是，這個消息一出來，當地居民又開始反對。 因此這個計劃，又被擱置了。 想請問一下潘忠政先生，同為桃園人，大潭不想要電廠，何苦去為難龍潭人呢？  

  ＂藻礁民間團體多次抗爭無效，去年6月再度找上總統蔡英文，蔡英文在會上指示「再溝通看看」，並交由李俊俋負責協調，李俊俋與幕僚多次前往桃園與潘忠政溝通。同時，農委會也在6月、7月、9月召開3次公聽會，聽取各界意見。 據悉，經濟部提出對大潭藻礁三接案延後一年提案，並且後續進行影響性評估，但民間團體仍持續抗爭，而府院高層一直希望可以找到彼此接受的方案，因此經濟部一度提出港口再度往外海推進的妥協方案，並且要求中油重新評估可行性，減少對藻礁的衝擊，不過最終協商破局。 護藻礁團體決定發動公投後，府院高層此前也再度與潘忠政溝通。不過，潘與民間團體的立場很堅定，堅持中油三接不能蓋，雙方溝通也形同破局，而護藻礁團體也轉而找上國民黨發動公投。" 這一篇報導正式戳破了藻礁公投主推者與在野黨的謊言： 1. 從報導中可知，環團與政府至少有五次溝通的機會，去年見了總統，農委會連續三個月開了三次公聽會，環團決定發動公投後，總統府又去溝通了一次，絕對不是像這些環團還有時代力量民眾黨國民黨所謂的＂政府拒絕溝通＂。 2. 經濟部也不是沒有釋出善意，甚至要求中油把工業港再往外海推，結果環團還是有意見，這也不是他們與在野黨所說的＂政府鐵板一塊踢皮球＂ 這麼大的誠意還要被你們說成獨裁不顧環保，不能溝通，我不知道你們要去找哪一個比較好溝通的政府了？是不是比較習慣跟國民黨溝通我就不知道了。 https://tw.appledaily.com/....../FEOH4U6TM5FHBMRK65TJVKAT34/  

看完時代力量剛剛記者會的新聞稿，實在無言： 1. 陳椒華認為，當初環評在尚未釐清爭議的情況下就草率通過，民間因而啟動公投，然而目前政府表示開發範圍從232公頃縮小至23公頃，不會對造成藻礁造成破壞，仍無法說明工業港開發範圍超過900公頃的爭議。 陳椒華表示，政府遲遲不討論替代方案，因此呼籲新北市侯友宜市長儘速針對台北港作為替代場址一事表態。至於其他替代方案也應同步進行考量，這是執政黨必須面對的問題。陳椒華也再度強調，守護藻礁和反核都時代力量一貫的立場，絕不會有所改變。 工業港開發是現在才開始的嗎？ 副總統參加觀塘工業區暨工業專用港開工儀式 中華民國90年05月28日 https://www.president.gov.tw/NEWS/2602 新北市長侯友宜沒有表示意見嗎？ 環團盼中油三接設台北港 侯友宜：尊重專業評估 https://www.rti.org.tw/news/view/id/2092793 對於環團提出中油三接站遷移至台北港，新北市長侯友宜（中）26日表示，有關台北港是否轉換，完全尊重專家學者評估，讓國家永續環境和經濟能源都能往前。 (圖：中央社)   以上，陳主席的資訊是用撥接的嗎？ 2. 陳憲政理事長聲明，台灣蠻野心足生態協會幾十年皆以「反核」作為主要訴求，不會因這次公投而改變立場。 是不知道你有沒改變立場啦，不過今天早上同一時間的另一篇新聞已經重重打臉你們的說法了。 ＂趙少康辦公室發出新聞稿表示，他們與「珍愛藻礁」義務律師陳憲政聯絡，陳憲政說，光是昨天單日就收到6萬份連署書，目前已達16萬份，但這3天是連假，他們認為這3天是關鍵，如果能夠持續一天3到5萬份的量就有機會過門檻，但恐怕有難度，希望趙少康協助。＂ https://www.ettoday.net/news/20210227/1927507.htm 你們嘴巴一直說反核，然後跑去找一個挺核到底沒核會死的國民黨幫忙衝連署，這到底什麼神邏輯？銀行借不到錢跑去找地下錢莊借的概念嗎？ 3. 徐世榮認為過去通過的環評缺乏合理性及正當性，然而經濟部卻持續釋放似是而非的消息混淆台灣社會。政府不應用話術來唬弄台灣人民，並強調主張台灣意識的政府，更不應掠奪自然資源、摧毀台灣的環境。 還在講環評，怎麼不講當初環評大會12名民間學者最後只來了3位？這樣叫缺乏合理性與正當性嗎？還是缺乏＂你認知中的合理性與正當性＂？ 4. 林佳瑋主任表示，大潭藻礁北從竹圍漁港、南至永安漁港，藻礁提供豐富海洋資源，且藻礁是植物造礁，全台灣只有這段海岸有藻礁存在，絕對是桃園人的驕傲。然而這個問題最後演變到要用公投來解決，民進黨政府絕對責無旁貸。 不要扯謊，誰跟你台灣只有這段海岸有藻礁？ ＂在台灣本島1139公里的海岸線，有藻礁分布的海岸線累積不到50公里，僅存在於新北市三芝鄉、桃園沿海及屏東恆春半島東岸＂ https://conservation.forest.gov.tw/0000150 5. 林佳瑋提到，2018年7月3日環評專案小組會議的審查結論是，觀塘工業區第三天然氣接收站因為有豐富的海洋生態資源，建議不予開發、退回事業目的主管機關經濟部。沒想到9月在行政院長賴清德的意志之下，卻推翻專業意見，執意開發觀塘藻礁，如今就是不尊重專業的結果。 還在賴清德，有環評就是有環評，是要講幾次？講的一副賴清德可以推翻整個環評一樣，不合你意的就是＂推翻專業意見＂嗎？ 要幫忙衝連署可以，但是一個記者會可以搞出這麼多資訊落差，我也真的服了貴黨。 還有，敢去找國民黨幫忙衝連署就大方一點講，不要拿反核繼續當遮羞布，這樣很丟臉，想起反核老前輩林義雄先生催生的公投，現在被這些人找擁核到底的國民黨這樣玩，真是只有三聲無奈。

春秋時候，晉國想要消滅虢國，但是路途中隔著一個虞國，有人建議，乾脆送點禮物給虞國的國君，讓他借晉國的軍隊通過。 於是晉國真的送了好多禮物給虞國，虞國國君看了很爽，就答應借道給晉國軍隊，這時候一個大臣跳出來反對，他說虞國與虢國兩者就像嘴唇跟牙齒之間的關係，沒有了嘴唇，牙齒就會冷，今天讓晉國把虢國給滅了，虞國就危險了啊！ 但是虞國國君不聽。 果然，等到晉國軍隊把虢國給滅了之後，回程順便就把虞國給收了。 這就是成語＂唇亡齒寒＂的典故。 這也是當年1124公投綁大選寫照。 那時候，多少個台灣人都認為自己只不過表達自己的意志，哪裡需要想那麼多？偏偏台灣就是一個這麼令人無奈的地方，因為有一個親中的國民黨，只要被他們找到議題，靠著他們深耕基層許久的動員能力，總是可以把議題搞臭，進而讓他們藉此重新掌權。1124那一次，有去投票的都知道，問問你前後左右的根本不知道自己在投什麼，但是手上都有拿到一張不知道誰給的小卡，這就是現實狀態。 我看了不少認為連署下去只是展現自己想保護藻礁的意志，跟國民黨核電無關的言論，我都會想這些人真是幸福，不用考慮太多後面的事，可以單純的做自己就好，然而，我們還是得不厭其煩地繼續說，如果真的要做一個你們口中的公民，行使你們的任何權利之前，想好後果是什麼，這不是選總統市長立委，大不了四年後下台就好，這一次的公投連署下去，就是多一個議題給國民黨動員，當然，很有可能你們的環保與公民意志得以展現，但是付出的代價，極有可能是讓韓流再來一次。 特別是這一次，國民黨已經放話，要把罷免立委跟公投綁在一起，你能想像一個你本來不怎麼討厭的立委，因為你的行使公民意志被罷免嗎？這在別的國家可能不會發生，但很不幸的，在台灣極有可能。 公投跟選舉，就是虞國跟虢國，以為只是公投沒關係，讓國民黨的部隊通過幫忙衝，回頭國民黨就等著把台灣收了。 希望不會看到一天發生，如果會，那也只能說，這就是台灣人的選擇。  

對啦，這就是那些環團還有國民黨沒講的事啦。 某些黨還一直扯賴清德，到底哪根筋不對？   林謅罵律師   ·  以下長文摘自友人，值得一看。 這件事我印象很深刻因為當時某進步力量黨內人士罵詹順貴罵超難聽，那難看的嘴臉我印象超深刻，當然也有可能是因為本來就長得就很難看 - - 基本上這個東西我猜沒啥人知道是啥，我自己有講過兩次。 在經過兩次環評投票流標後，2018年10月8日進行第三次投票，就是環團所謂重大醜聞的一天： 根據行政院環境保護署環境影響評估審查委員會組織規程，委員設置21人，其中除環保署署長、副署長為當然委員外，公部門包含內政部、衛生福利部、行政院農業委員會、科技部及國家發展委員會5人，其餘14名委員由民間專家及學者擔任。 簡單來說就是官7民14，根據法規，會議必須全體過半數委員出席才能召開，若有委員需要迴避則應將迴避之委員人數予以扣除，作為委員總數基準，因此扣掉3名須迴避的環評委員應出席人數為10人。 最後當天剛好來了10人，猜猜怎分配，答案就是官方7人來7人，民間14人來3人，剛剛好達到投票門檻，最後不記名投票結果7票贊成、2票無效通過。 好啊，接下來環團、跟現在的民眾黨就開始跟不斷說政府惡質強渡關山，從來沒有人敢質疑為何那14個民間學者有11位不出席來投反對票，也不質疑為何到場3位學者只要其中一位當場反悔離席就讓投票無法成立，沒人敢質疑、只敢說政府惡質強勢，因為那時的政府叫民進黨。 簡單來說啦，對我而言環團跟民眾黨絕對不是垃圾、垃圾還能回收、他們就是沒用的廢物，只要上面換成國民黨他們就乖的跟狗一樣搖尾巴，看看他們敢不敢跟新北侯友宜講遷到新北，看看他們最愛的媽媽市長盧上任之後，他們敢不敢批評空氣？ 當年新聞： https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201810085005.aspx 昨天廢物在哭爸： https://www.storm.mg/article/3501935