陳振相關文章

波蘭支持台灣獨立有感

波蘭支持台灣獨立有感

波蘭的電視節目日前公開支持台灣獨立,「對中國說NO,對台灣說YES」,引發話題。行政院長賴清德週二被問及此事時回應,感謝波蘭力挺,「這代表『德不孤,必有鄰』,波蘭電視台的報導,等於也認同台灣是個主權獨立的國家,人民有權決定自己的生活方式」。 歷史上,波蘭幾度夾在德國與蘇聯中間,老是被鄰近兩國輪流併吞,有慘痛的亡國教訓,所以特別珍惜獨立、自由與民主的可貴。越南也是如此,曾經是法國殖民地,二戰後又差點成為國府的殖民地,幸好出了個胡志明,帶領越南成為獨立國家。 台灣也曾幾度被外來政權統治,有很深的亡國之痛,卻沒有人出來領導台灣走向獨立,是很令人遺憾的事。如今更有統派「內鬼」當道,不僅逼台灣人將其黨歌當國歌唱,還將殺人魔王當偉人崇拜,更百般阻止台灣走向獨立,實在欺人太甚! 就像波蘭一樣,許多歐洲國家都很有正義感,面對崛起的惡霸中國,毫不退縮。然而,許多台灣人卻很「明哲保身」,統派人士更說台獨就是台毒。奉勸這些統派人士,別假愛中國,不然可公布自己家族的國籍看看。如馬阿九,老是逼台灣人認同一中,自己家人卻都是外國人,不是很虛偽嗎?台灣人要覺醒、要團結,要唾棄國民黨候選人,二十四日別投票給他們,努力保障子孫的尊嚴與幸福。 (作者現任教職,新北市民)
陳振 2018-11-01
丁守中有臉說這種話嗎?

丁守中有臉說這種話嗎?

士林日前發生長照悲劇,一位老婦人拿鐵錘將她患重病未癒的先生打死。國民黨台北市長參選人丁守中今天到社子市場掃街拜票時,針對此事表示,目前長照資源嚴重不足,造成家人嚴重負擔,政府一定要扛起責任,責無旁貸。 丁守中有臉說這種話嗎?若非國民黨長期執政時,只重視軍公教的社會福利,而不顧其他族群的福利,今天怎會如此?後者人數最多,所佔社福資源卻不到軍公教的百分之一,政府又如何做好長照?尤其是榮民,養生送死可說都免費,怎麼會發生人倫悲劇?可見社福資源嚴重分配不均。 丁守中有臉說這種話嗎?若非國民黨長期執政時,只重視軍公教的社會福利,而不顧其他族群的福利,今天怎會如此?(資料照) 衛福部最新調查,全台約322萬65歲以上的老人中,高達24萬人得承擔長期照顧責任,甚至當中13萬多人還是主要照顧者;過去5年,台灣65歲以上老人人口成長21.9%,今年3月,台灣正式邁入「高齡社會」,未來「老老照顧」情況將更明顯。軍公教與所謂「榮民」則無此問題,因為他們不是退休金優渥,就是有榮民醫院與榮民之家給予無微不至的照顧。 學者提醒,要改變「只給親人照顧」的傳統觀念,學習接受社會和長照體系幫助,由社會的力量一起來照顧老人,才能減輕「老老照顧」情況。好是好,若社會福利分配仍然嚴重不均,可能做到嗎?難保長照悲劇一再重演。 (教師)
陳振 2018-10-21
這不是台灣人的國慶

這不是台灣人的國慶

  小時候,以為雙十節就是台灣的「國慶日」,長大後才發現,這只是阿歐西革命黨人屠殺滿洲人的紀念日,與台灣何干?當時台灣是日本的合法領土,民眾是日本國民。 二戰後,日本主動放棄台灣與澎湖,沒有說要交給誰,阿歐西只是受麥帥委託來台接管,並非台灣割讓給他。然而接管的國府官員,貪污腐敗,民不聊生,以致發生二二八與白色恐怖的悲劇。更荒謬的是,國民黨強迫大家將其黨歌當國歌唱,將殺人如麻的獨裁者當「偉人」崇拜。 這個被中共打敗落跑到台灣的外來政權,竟然有臉皮說蔣某人與老兵「保衛」台灣。國民黨軍有何能力保衛台灣?其實保衛台灣的是美國,因為有美國第七艦隊巡航台灣海峽,中共不敢向天借膽。 再者,阿歐西建國時的國旗是五色旗、國歌是卿雲歌,怎麼會是目前黨國不分的國旗與國歌?本土的民進黨完全執政兩年多來,居然沒有人提議更改國歌?全世界有哪個國家將別人的國慶當做自己的國慶? 筆者認為,台灣的國慶應該是日本人離台那一天,終於脫離外來政權的殖民統治。日本人雖然以殖民心態統治台灣,起碼讓台灣人組織政黨,官吏與軍人也都奉公守法。國府則反是,不僅貪污腐敗,還實施長達近四十年的戒嚴統治,難怪有人形容是「狗去豬來」! 總之,台灣人的革命尚未成功,同志仍需繼續努力,直到「母親的名字」被世界各國接受為止! (作者為大專教師,新北市民)
陳振 2018-10-11
「八百壯士」應該看!

「八百壯士」應該看!

中國山東平度市自4日起出現退伍軍人維權活動,並陸續有其他地區老兵前來聲援,直至6日上午抗議人數達一千人,當局隨出動大批特警「維穩」,以催淚瓦斯暴力清場,老兵們則以滅火器和棍棒還擊,雙方一度陷入混戰,目前遭捕人數不詳。 中國山東平度市自4日起出現退伍軍人維權活動,並陸續有其他地區老兵前來聲援,直至6日上午抗議人數達一千人,當局隨出動大批特警「維穩」,以催淚瓦斯暴力清場。(翻攝自Youtube) 中文版《美國之音》指出,38名預計搭車進京旅遊的老兵,途中遭到當地公安副局長親自帶10多名身分不明人員,對老兵拳打腳踢,導致6人受傷。數百位來自山東、江蘇和四川省等地的退伍軍人,身穿迷彩服、高舉五星旗前來聲援。老兵手持「雇用黑社會、打壓退役老兵、揪出幕後黑手、除惡打黑」的標語,並為預防暴力鎮壓,不少老兵準備木棍、頭帶頭盔,讓當地警方如臨大敵。一位老兵批:「中國當局無法無天」,另一位老兵王先生看到衝突的視頻後感嘆:「中共明目張膽地毆打老兵,已是無法無天了,離亡國亡黨的時間越來越近了。」 台灣的所謂「八百壯士」應該看,才能知道甚麼叫做「知福、惜福」!否則沒有比較,這些人實在人在福中不知福。請問,阿扁或小英政府時代的軍警,有如此對付老兵嗎?應該恰好相反吧?以前美麗島時代,國府就是「雇用黑社會、打壓民主人士」,否則林義雄家屬與陳文成是怎麼死的?江南案不就是明證嗎?以前中國的楊虎城一家幾口的下場,又是誰的「傑作」?二二八與白色恐怖又如何?看不懂為何國民黨有許多人還繼續當笨蛋,將兩蔣當「偉人」奉祀?居然還有一些台灣人與其狼狽為奸! 比較小英政府與國共兩黨,到底誰才是自由、民主與人權的捍衛者?誰才是關心民眾的福祉?那些反年改人士不覺得自己很自私自利嗎?憑甚麼只有你們可以「周休七天平均月領七萬元」,而別人做到死平均不到四萬元,退休後更慘?說自己多「偉大」或「勞苦功高」,恐怕連豬仔都會偷笑! (教師)
陳振 2018-10-08
國民黨還有臉嘲笑別人「貪腐」嗎?

國民黨還有臉嘲笑別人「貪腐」嗎?

據報導,黨產會也調查發現,婦聯會前主委蔣宋美齡自1991年遠居美國紐約,紐約寓所一個月開銷費用約4萬5500元美金(約新台幣136萬多元),夫人身旁亦有武官隨扈及傭人伺候。黨產會在婦聯會財務資料中發現,婦聯會自90年代起,每月匯款1萬2500元美金(約新台幣37萬5000元)給蔣宋美齡在美國的帳戶,而婦聯會的錢取自早期加工區女工生產外銷結匯的血汗錢,還有民眾電影片的不樂之勞軍捐。 蔣家政權曾被前美國總統杜魯門痛罵「他們一家都是賊」,行政院黨產會在婦聯會財務資料中首度查出,蔣宋美齡(中)在90年代赴美遠居紐約後,每月接受婦聯會1萬2500元美金奉養,婦聯會名下財產被匯出供養「蔣夫人」。左為辜嚴倬雲(資料照) 婦聯會匯款名目及理由為「夫人為新運婦女指導委員會保管會指導長,在二戰前的中國已存在,由蔣宋美齡擔任指導長,亦是「隱形金庫」保管委員會的前身,位階比婦聯會還大,連婦聯會員工都不能過問保管會之事,勞軍捐款項、軍眷住宅捐款由保管會負責。」 從婦聯會會計資料顯示,婦聯會擅長將大筆定存拆小單定存,以「錢滾錢」方式,賺取更多利息收入,歷年來滾出高達301億元利息收入。婦聯會名下巨額定期存款,讓銀行為支付沉重利息吃不消,婦聯會為賺更多利息收入,動用多名員工將上億元拆成幾百萬元一張單,分別各自存款,時常到期就拆單,整天在搞這些財務。這豈是小貪而已?根本就是巨貪! 據透露,婦聯會接班人辜嚴倬雲在國內掌權後,婦聯會是銀行存款大戶,手握與銀行議價權力,中國信託銀行當年想調降利率,銀行副總還得親自去婦聯會美齡樓與辜嚴商談。單單婦聯會就如此亂來,何況國民黨與救國團?國民黨還有臉嘲笑別人「貪腐」嗎? (教師)
陳振 2018-09-23
楊偉中為何走上「反」國民黨的道路?!

楊偉中為何走上「反」國民黨的道路?!

楊偉中出身書香世家,他的父親是政大前訓導長與外交所所長、也是台灣非洲研究先驅楊逢泰,母親是仕女畫家曾縵雲,家世十分良好。 楊偉中(左)為何走上「反」國民黨的道路?!(資料照) 政大素有黨校之稱,能當上所長必然是深藍人士,但楊偉中從建中時期就走「反青」路線。他建中一年級時,民進黨剛成立,隔年解除戒嚴。他關心二二八和美麗島事件,《建青》向他邀稿,他寫了篇〈民主.中國.夢〉,批判國民黨統治下的假民主。 建中校方認為他詆毀國家,教官成天搜書包找碴,老師說他「不是台獨就是共產黨」,要同學別接近;調查局也插一手,請他吃飯喝酒套話。最後,他們逼學校將楊退學,並要求《建青》改組。當年的國民黨可真是無法無天,連學校刊物也要監管,難怪楊偉中年輕時的理想,就是打倒專制又腐敗的國民黨政府。國民黨老是說他們站在年輕人這一邊,是否可笑? 據說這個「建青事件」還上了報,鬧得社會沸沸揚揚,最後楊偉中與學長徐永明(現任時代力量立委)等人與校方談判,校方才退讓,免強讓他繼續念到畢業。從此,楊偉中踏上社運之路,為社會弱勢族群代言,並以打倒腐敗又專制的國民黨為目標。也因為熱心社運,讓楊偉中始終無法唸完大學,直到三十幾歲,才以同等學歷考入政大台文研究所,並取得碩士學位。 據說這個「建青事件」還上了報,鬧得社會沸沸揚揚,最後楊偉中與學長徐永明(現任時代力量立委)等人與校方談判,校方才退讓,免強讓他繼續念到畢業。(資料照) 楊偉中只是在校刊寫篇文章,就被國民黨鋪天蓋地打壓,不知他當時如果質問校方,建中校園為何有獨裁者蔣介石銅像,不知後果又會如何?畢竟建中校門口那尊獨裁者銅像已經矗立四十幾年,每天師生進進出出,都視若無睹,習以為常,這樣一群只會教死書、讀死書,沒有思辨與質疑能力的師生,算是「菁英」嗎?這樣的學校算是「菁英」學校嗎? 如今,楊偉中不幸因搶救愛女而犧牲自己,可說是偉大的父親,所有建中人以你為榮。 (教師)
陳振 2018-09-05
國民黨連署書可信嗎?!

國民黨連署書可信嗎?!

中選會目前已收到國民黨、幸福盟共6個案子的連署書,工作人員初步點收,發現幾乎每一案都有大量抄寫的情況。中選會主委陳英鈐說,絕不能容忍有偽造行為,大量抄寫必須剔除。 國民黨27日在中央黨部前舉行「反核食、反空污、反深澳電廠」三項公投案連署書送件記者會,國民黨副主席曾永權(中)、郝龍斌(右3)及同黨立委等出席,並在記者會完畢後將四車連署書送往中選會。(資料照) 國民黨3個公投案(「反空污」、「反核食」、「反深澳電廠」)一共遞交了145萬6966份連署書,由於數量龐大,中選會全員出動進行點收作業,還向內政部借調5到10人、聘用工讀生加入清點。中選會官員表示,工作人員點收時發現,國民黨的3案幾乎都出現大量抄寫情況,連署書每冊50份,很明顯看出每1到10份是同一支筆的顏色,字跡幾乎一樣,每冊只有5支筆、5種字跡。 不用看,哪有可能這麼短時間就能有一百多萬連署書?東奧正名搞了好幾個月,連署人數居然不如他們的尾數,簡直太荒謬了!國民黨如同台大管某人一樣都騙騙騙,如果可信,屎都可吃!其實空污、核污不都是國民黨造成的?國民黨有何臉訴諸公投? 當初是誰同意設立核能電廠與火力發電廠?不就是國民黨嗎?如今反甚麼碗糕?這麼多連署書是怎麼來的,恐怕大有問題,畢竟國民黨可是詐騙祖師爺。如台灣明明是美國保衛的,國民黨卻瞎掰是蔣介石,還說甚麼保衛金門就是保衛台灣,真是吹年不打草稿!保衛金門非但不是保衛台灣,還害台灣捲入國共內戰中,實在真夭壽! 總之,國民黨是詐騙政黨,連署書不可信,應該全部銷毀。 (教師)
陳振 2018-08-31
高雄13座滯洪池果然發揮功能

高雄13座滯洪池果然發揮功能

全球氣候變遷,高雄市府興建13座滯洪池,受這次熱帶低壓影響,高雄最大時雨量達108毫米,日平均累積雨量逼近莫拉克颱風,13座滯洪池總滯洪量突破270萬噸,整體滯洪率超過9成1,另2座預計今年底完成,水利局檢討這次受災地區,將再推動3座滯洪池,打造高雄成為海綿城市。 圖為高雄永安滯洪池。(資料照) 水利局表示,市府因應極端氣候因素,斥資68億元,興建15座滯洪池,目前已完成13座,滯洪量約296萬噸,另2座將於今年底完工,總滯洪量可達326萬噸,高居全國之冠。許多高雄網友也紛紛留言表示,若無這些滯洪池,後果不堪設想,可見高雄在民進黨主政之下,防洪成績可觀。可作為雲嘉南各縣市的借鏡。 其實滯洪池與海綿城市城市不同,前者只是挖幾個大池塘以供蓄水,後者則是將城市的柏油道路改造成海綿道路,讓雨水自動滲透進地下,可以降低道路積水,之後又可以利用地下雨水來灌溉林木與花卉,降低城市的溫度,可說一舉兩得,只是這樣的海綿道路比柏油道路貴三倍。不知英賴政府的前瞻建設是否涵蓋這一項? 以前馬政府時代,已經有人建議將各大城市的柏油道路改造成海綿道路,但是馬政府都以「經費有限」而棄置不做,然而其任內財政債務卻比扁任內高,不知做何解釋?反觀扁在總統任內,大力完成員山子疏洪道,讓以前每逢大雨來必淹水的汐止與瑞芳等北台灣,從此不再淹水,且省下數十億經費。國民黨還有臉嘲笑人家,實在很不要臉。 希望民進黨的前瞻建設,也能將海綿道路的鋪設涵蓋在裡面,以免除未來南部再淹水的痛苦。或許成本高一點,但只要能降低水患,也是必要的。可將年改剩下來的經費,投入這方面道路的改造或滯洪池數量的增加,以降低水患,則萬民幸甚。 總之,綠色執政確實是品質保證,誠非虛言。 (教師)
陳振 2018-08-28
論龍應台的「剪刀」說

論龍應台的「剪刀」說

823雨炸彈重創南台灣,60年前的823對岸炮彈轟金門島,2個事件宿命同日發生,勾起前文化部長、作家龍應台無限感嘆。龍應台表示,這麼脆弱的大地,這麼善良的人民,這麼需要力量、這麼需要擁抱在一起、我們卻有一個拿著「剪刀」的政府。 總統蔡英文在布袋鎮涉水勘災。(資料照) 龍應台指出,823是一個重要的日子,一個台灣人應該感傷、感恩的日子,為那些死去的、被剝奪的、被傷害的人感傷,對那些以汗、以血、以死、以自己孩子的失父失母換來我們後來六十年平安的人感恩。 龍應台是否搞清楚,當初國民黨與蔣介石固守金門的用意為何?是保衛台灣嗎?還是當他們反攻的跳板?當時死的軍人多半是從中國來的,還是從台灣去的?如果沒有孫立人在台灣所訓練的新軍,美國的後勤支援,與日本根本博等退將所組成白團的戰術指導,單靠國府那些從中國撤退的殘兵敗將,能守住金門嗎?中共之所以攻擊金門,是因為金門近在咫尺。 即使沒有金門,當年中共敢越過台灣海峽攻擊台灣嗎?中共當年攻擊金門時所搭的船只是民間破爛漁船,進攻金門已經很勉強,遑論進攻台灣。何況他們也知台灣等太平洋周邊小島都是美國的勢力範圍,畢竟國民政府之所以能接管台灣,並將難民送來台灣,都是美國授意與協助。如果沒有美國的同意,誰敢來台灣?當時美國只承諾保護台灣與澎湖。 龍應台還說,現在的掌權者,對所有的過去都用「減法」處理──凡是不屬於政黨權力鞏固策略的,全部排除;同時又不斷地高喊「團結」。龍應台納悶,「減法」是拿剪刀做的,用來切除。「團結」卻是「加法」,只能拿柔軟的橄欖枝、溫柔的歷史同理心,才能做到。 龍應台還說,現在的掌權者,對所有的過去都用「減法」處理──凡是不屬於政黨權力鞏固策略的,全部排除。(資料照) 龍女士長年住在德國,曾看到德國境內有希特勒之獨裁者銅像嗎?德國政府允許德國人否認納粹黨在二戰期間對猶太人的大屠殺嗎?允許德國境內有納粹黨的活動嗎?同意對以前泯滅人性的納粹黨徒法外開恩嗎?同意東德司法人員繼續任職嗎?德國有因為政府不斷進行轉型正義,追訴納粹黨人,而造成社會對立與仇恨嗎?又有影響其經濟發展嗎?一個沒有是非與正義的國家,能團結嗎? 龍應台最後說,水淹南台灣,她為山裡的朋友擔心,會不會有土石流?部落的長老安全嗎?這麼脆弱的大地,這麼善良的人民,這麼需要力量、需要撫慰的社會,這麼需要擁抱在一起、以心來團結對外的時局,卻有著一個拿著「剪刀」的政府。 龍應台如果這麼好心,可曾為二二八與白色恐怖受難者與其家屬仗義執言?可曾為台灣許多弱勢族群爭取與軍公教人員同樣的待遇與福利或至少縮短彼此的差距?可曾建議國民黨、婦聯會與救國團將其龐大不義黨產捐出,協助台灣許多弱勢族群維持基本的生活尊嚴?如果沒有阿扁力排眾議,興建員山子疏洪道,每當颱風來襲時,汐止與瑞芳等北台灣地區可是常淹大水。 總之,到底拿著「剪刀」的是哪一個政黨執政的政府? 龍應台臉書po文: (教師)
陳振 2018-08-27
爭取國格人人有責

爭取國格人人有責

  台中市申辦2019年東亞青運主辦權,遭中國以台灣民間發起2020東京奧運台灣正名公投連署行動為由取消,許多運動員都很憂心接下來該怎麼辦?(圖/取自東亞青運網站) 台中市申辦2019年東亞青運主辦權,遭中國以台灣民間發起2020東京奧運台灣正名公投連署行動為由取消,許多運動員都很憂心接下來該怎麼辦?但也有不少運動員站出來發聲,捍衛選手們的參賽權益。 然而跆拳道亞運國手劉威廷日前在臉書發了一篇文,被網友們砲轟得很慘,之後他疑似敵不過輿論攻擊,只好把該則貼文刪除,當時他寫說,不該為了台灣正名運動,犧牲球員的權益,卻被網友罵說他不該把個人利益凌駕於國家利益之上。 沒有錯,選手不該把個人利益凌駕於國家利益之上,否則比職業賽還不如,因為後者的選手會也表明自己國別,並以自己國家為榮。 他又說,比起冒著不能比賽的風險,他寧願維持現狀,繼續在運動場上拚搏,「我們當然不喜歡Chinese Taipei,但我們的運動員需要舞台。」 劉威廷的這番觀點,引起大量網友留言灌爆他臉書,痛批他價值觀錯亂,不該唯利是圖,「短視近利又自私的運動員,丟臉!」、「你代表的不只是你個人,是整個國家好嗎?」、「這種三流選手還是去中國比較相襯,別搞錯,無論你支不支持正名,你需要的不是舞台而是智商。」 也沒錯,國格重於一切,不該唯利是圖,選手需要的不是舞台而是智商,否則為何世上所有國家的選手都很在乎自己的名稱?有人像我們這樣,國民被竄改成連自己也莫名其妙的名稱嗎?如果無法用ROC,用台灣(TWN)總可以吧? 劉威廷又在臉書重新發文說,「我們的立場很明顯,只要有一絲的風險,依然不會支持正名活動。」他表示,自己也是土生土長的台灣人,當然希望有一天能以台灣之名出去比賽。但是無論我們的國家到底叫什麼,還有我們有沒有能力在國際上立足,「這是政治人物該去努力的,並不是運動員能夠改變的。」 無法比賽算風險嗎?跟以前白色恐怖相比,如何?能比嗎?爭取國格,人人有責,怎麼只是政治人物的責任?難道人家幫妳爭取榮譽,你卻在消遣人家,合理嗎?能否比賽會比國格重要嗎?如果軍人也如此,還打甚麼戰?那些「八百撞死」不就如此嗎? 總之,部分運動員的榮譽觀念有待加強,否則只是行屍走肉之徒,不去比賽也罷!
陳振 2018-08-06
英賴政府,請趕快拿出魄力來好嗎?!

英賴政府,請趕快拿出魄力來好嗎?!

目前台大還在與教育部做「拔河」比賽,看誰比較有耐性堅持到底,然而許多民眾已經快沒有耐性了,不斷在抱怨英賴政府的無能,讓這麼小的案子繼續拖下去。一個邱太山就很令人火大,如今好不容易換人,教育部長卻又是換了一位「軟腳蝦」,說要有「溫度」的溝通,就如同小英與反年改人士的「溝通」一樣,根本是「對牛彈琴」,浪費時間,以致民調支持率持續低落。 記得今年一月,已有學者認為,台大校長出爐,不禁令人跌破眼鏡,怎麼會選出管某人?因為一般人認為他是一個不學無術與不食人間煙火的蛋頭學者,在馬政府內擔任經建會會主委期間,可說是尸位素餐,毫無政績可言,甚至還鬧出不少笑話。 台灣大學校長遴選委員會近日發出聲明書,要教育部盡速發聘管中閔。(資料照) 例如,2013年12月,管某人在立法院備詢,面對立委揚言刪除其年終獎金,因為其任內經濟始終沒有提升,管某人霸氣回應「做爺們的怎麼會在乎!」,並接著向媒體說明「爺們就是男子漢!」,獲網友封號「管爺」渾名。如此「大爺」居然能當選台大校長,真是讓不少人跌破眼鏡,不曉得遴選委員平時是否在看立院新聞? 另一次,管某人出席立法院會,被立委問到某位運匠因生意差而自殺的事時,管某先用手搔了搔頭,然後皺眉連續兩次回說,「這什麼問題啊?什麼問題啊?連我都要去自殺了。」管某人當下的回應,被網友批評「冷血」、「標準的馬式回應」。的確這樣的批評滿中肯,畢竟馬某人一向心態也正是如此。 平心而論,經建會主委是台灣經濟的舵手,台灣經濟搞不好,他是要負最大的責任的。先不管經濟搞差是不是他一個人的責任,作為政務官,本來就該對於最後的成果蓋括承受。台灣經濟就是不好到讓運匠去自殺了,作為經建會主委的管某人,按照道理說,應該是要感到非常抱歉與難過才對,怎麼會出此言?到底有沒有一點羞恥心? 「經濟」兩個字,在中文裡面的解釋,就是經世濟民,就是要讓人民過得好的學問。結果呢?自稱經濟學專家的管某人,怎麼會對運匠的死如此冷血?以他在學術界之尊,應該到過不少歐美先進國家參訪,知道人家經濟應怎麼做,才能改善民生,卻一籌莫展,則其經建會會主委是否尸位素餐?台大人怎麼會選出這樣的人當校長?遴選委員的素質怎麼會這麼差?試問,一個開口閉口自稱「爺們」的人適合當校長嗎? 馬英九總統任內,所用之內閣成員大都來自台大,但又如何?政績還不是一蹋糊塗?否則他黨政軍權力一把抓,兩岸也已全面三通,經濟卻每況愈下,年輕人薪資遠低於扁執政時期,這樣的內閣只是中看不中用,負責經濟的管某人,任內也不知幹甚麼事,以致後來草草下台。如今大家發現,他居然身兼多職,莫非有「三頭六臂」不成? 如果沒有年齡限制,足堪擔任台大校長的校友人選應該不少,如理工科系,有國際學術聲望者甚多,有些人還有 一般人所沒有的道德勇氣。再怎麼說,也不應選出如此一位開口閉口自稱「爺們」的人當台大校長,否則真是貽笑大方,因為單是這一「談吐」氣質就不夠格了,搞不懂遴選委員怎麼會選出這樣的人當台大校長?莫非平時自認「高人一等」,都沒有在看立法院的新聞報導? 總之,英賴政府應效法克羅埃西亞女總統,要趕快拿出魄力來,快刀斬亂麻,畢竟只有大破,才有大立,否則讓社會繼續紛紛擾擾,永無寧日,前景恐不樂觀。(資料照) 今天這樣的小案子居然拖這麼久,跟整個教育體系藍遠大於綠的結構有密切的關係,因為不論是高教、中小學,無可諱言校長、教職員均藍多綠寡,教育部裡面的官僚難道不是如此?以次長為例,其處理管案的態度與發言都很容易讓人有此聯想。兩任教長鎩羽,難道與此沒有關係? 總之,英賴政府應效法克羅埃西亞女總統,要趕快拿出魄力來,快刀斬亂麻,畢竟只有大破,才有大立,否則若讓管案與銅像拆遷案等小事繼續拖下去,讓社會繼續紛紛擾擾,永無寧日,前景恐不樂觀。 (教師)
陳振 2018-08-03
李家同不知台灣科技落後的原因嗎?

李家同不知台灣科技落後的原因嗎?

李家同在某統媒投書說,中國最近掀起了晶片熱,希望在晶片上能夠趕上美國,其實中國不僅在晶片上趕不上先進國家,在所有科技上,中國都比不過先進國家,而且距離先進國家還相當之遠。 李又說,他常和工程師接觸,一直在蒐集工業上最好的科技公司,比方說光學尺、光編碼、銀膠、壓電噴嘴、工具機、磁路分析軟體等等,從來沒有一個中國公司上榜,百分之九十的高級科技公司屬於美國、德國和日本。為何如此,難道李家同不知嗎?如台大管案已經足以說明一切原因。 哈佛大學退休教授李敦厚說,他在美國與瑞典學界,先後待過40年,第一次領教到台大這種公然違反「國立台灣大學違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點第3項第3條」校規,也違反了舉世多數公認的學術倫理規範的無比墮落。 他說,台大為什麼如此墮落呢?台大學倫校規其實很嚴謹,完全沒有正式或非正式論文的區分。如果原始數據出自陳、管教授,那陳是張生的指導教授,又怎麼去核准那篇碩士論文?更何況陳教授也不可能不知道自己指導的張生碩士論文內,有何數據,那麼後發表的陳管研討會論文,放進了張生已發表的數據怎能不註明出處?看起來台大對此案的所有作為,就是在避免對涉案論文的實質審查。因為不管此抄襲案的真相如何,管教授和共同作者的研討會論文,已違反了台大對學術倫理的規範。 他又說,管案只要依學術倫理來處理,管就無地自容(國際間根本無生存空間),非死不可。今天社會,甚至教育部長,不敢以學術倫理來處理,簡單來說,就是大部分的人都沒學術倫理,他們的論文中,可能80%以上都是抄來抄去,互相掛名的,換言之就是鄉愿與墮落,又如何與世界名校相比嗎?只會辯說經費不足,是理由嗎?人家美國著名私校校長,有辦法可以募款,為何台大等國立大學不行?為何只能如同那些貪心又腐敗的軍公教,執意要政府給錢不可? 如果大家論文都抄來抄去,身兼數職,也不用事先告知學校,違反學術倫理也認為沒有甚麼,則台灣科技又如何追上美日等國?李家同好歹也是著名學者,怎麼也會支持管這種人,擔任台大校長?
陳振 2018-08-01
反年改人士還有何臉皮說人家?

反年改人士還有何臉皮說人家?

反年改人士說,克羅埃西亞女總統季塔洛維奇(Kolinda Grabar-Kitarovic)有蔡英文所沒有的下幾點: 克羅埃西亞女總統Kolinda。 (圖片擷取自《CNN》) 第一,她賣掉總統專機。第二,她賣掉35輛部會首長的賓士車,所得款項反還國庫。第三,她降低自己和部會首長薪水。第四,她降低使領館60%預算。第五,她調漲民營企業最低薪資。第六,她取消參眾國會議員退職給付。第七,她能說七種語言。第八,她創造了一個團結的克羅埃西亞。 反年改人士說,季塔洛維奇團結克羅埃西亞, 蔡則有效率的造成族群、世代、職別對立,創造了一個分裂的中華民國!分明睜眼說瞎話,畢竟克國前身「祖國」南斯拉夫,已經分裂為六國與兩個自治區,阿歐西呢?自己在聯合國的席位與權益均已經被對岸政府取代,還在做白日夢,老是不自量力,與人家爭搶神主牌,搞得自己兩面不是人,台灣也連帶受害,成為國際孤兒。 蔡已經研議正副總統退休後天花板月領八萬元,國民黨時代政務官十八趴已經取消,立委也不再有退職金,然而國民黨一堆黨政軍高官呢?(資料照) 蔡已經研議正副總統退休後天花板月領八萬元,國民黨時代政務官十八趴已經取消,立委也不再有退職金,然而國民黨一堆黨政軍高官呢?克國已不見獨裁者銅像,共產黨黨產已充公,其它轉型正義正在進行中,公務員沒十八趴,也沒人認賊作父,然而台灣呢? 這些自私自利的傢伙,老是只顧自己的利益,可曾想到他人?還有何臉皮說人家? (教師)
陳振 2018-07-30
林火旺有何資格批評李遠哲?

林火旺有何資格批評李遠哲?

林火旺是念哲學的,自己也不是涉入政治很深嗎?他所推薦的馬阿九,歷任台北市長與總統的表現如何?大家心知肚明,還不是糊塗蛋一個?操守又如何?市長特別費納為己有,富邦魚翅案與三中案又圖利了誰?
陳振 2018-07-22
Kolas Yotaka何錯之有?

Kolas Yotaka何錯之有?

  新任政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)堅持使用羅馬拼音才能完整發音她的名字,希望大家尊重適應,引起議論。(圖/鍾孟軒) 新任政院發言人Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)堅持使用羅馬拼音才能完整發音她的名字,希望大家尊重適應,引起議論。許多人發聲認為應該要尊重原住民文化,但Yotaka是Kolas父親的日本名,且臉書粉絲頁起底她曾在立院刪光「慶祝光復節」預算,並說光復節是「痛苦」的開始,「光復節有何意義值得慶祝?」網友也感到疑惑,原住民為何要延用日本名? 沒錯,台灣何曾被阿歐西「光復」,當年阿歐西只是接受麥帥委託來台接受日本投降而已,不代表台灣割讓給阿歐西,否則當年阿歐西也被委託接管北越,難道北越也是阿歐西的嗎?南越被法國接管,南越也是法國的嗎?當年東北委託蘇聯接管,東北也是蘇聯的嗎?馬來西亞委託英國接管,馬國也是英國的嗎?印尼被荷蘭接管,印尼也是荷蘭的嗎?以上這些國家敢說「光復」原有殖民地嗎? Kolas Yotaka說,光復節是「痛苦」的開始,也沒錯, 畢竟當年二二八事件與白色恐怖,曾經造成無數台灣人、原住民與中國人妻離子散,家破人亡,如同納粹對待猶太人那樣,殘忍至極。例如與Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)同為花蓮人的張七郎父子三人,當年一同被國府軍人屠殺,國民黨與蔣介石能置身度外嗎?殺了那麼多人的國民黨,還到處立蔣介石的銅像,羞辱所有被他們屠殺的受害者家屬,像話嗎?為何還有一些笨蛋台灣人認同這樣的政黨! 國民黨還用黨國教育奴化我們子弟,讓我們子弟認識中國文史地遠多於台灣的文史地,以致有位電視主播居然不知陳澄波為何許人也!陳澄波是日治時代嘉義有名的畫家,只因二二八代表民眾去與國府官員協商,就被認為是「叛亂」,沒有經過審判,就被五花大綁並插上牌子,先在嘉義街頭遊行示眾,然後在嘉義火車站前公然槍斃。當時他女兒陳碧玉在場,曾經哭求帶隊長官槍下留人,因為他父親是好人,但是帶隊長官毫無人性,還是在其女兒面前,公然下令槍殺其父親等多位嘉義鄉紳父老,所有有人性的台灣人,永遠不要忘記國民黨的野蠻行為。如今卻有嘉義侯某人代表國民黨參選市長,實令人不解! 阿扁擔任總統八年期間,啟用杜正勝當教育部長,採取歐美日等先進國家的「同心圓」教育方式,以家鄉與台灣為主體,由內而外認識周圍世界,如讓小學生先認識自己生長的社區與鄉鎮市,讓國中生認識台灣國家的文史地,讓高中生認識亞洲與世界,讓大學研究比較各國的異同,這樣的史地課,誰曰不宜? 幾年前,作家龍應台在德國發表其新作《大江大海1949》時,也曾經引述其兒子在德國小學所受的同心圓教育,感嘆台灣長久以來在國民黨統治期間所實施的大中國教育,大都是講中國的五千年歷史文化與大山大水,卻不讓台灣人認識自己家鄉與台灣的文史地,她認為這就是殖民式的教育,龍應台此認識是正確,但當了文化部長,卻不重視台灣,一昧往中國傾斜。 其實,國民黨這一點比日本人還不如,因為日本在台灣所實施的史地教育,曾製作一首兒歌,以歌唱的方式介紹台灣各地區名稱由來與特產,讓台灣學生從寓教於樂的方式中,深刻了解自己生長的地方,比用文字介紹更有力。 400多年來,台灣始終是外來政權的殖民地,關鍵是沒有共同價值觀與國家認同感,所以外來政權人數即使不多,也把台灣人吃得死死的。從荷蘭、明鄭、滿清、日本到阿歐西,一個比一個惡劣,以致有人形容日本走了,阿歐西進來,有如「狗去豬來」,都不是甚麼好東西。 但日本雖然也曾殖民台灣,至少留下許多好東西,如:現代化的硬體建設與奉公守法的精神,阿歐西則帶來貪污腐敗與骯髒,以致「能撈則撈,能混則混」的爛貨不在少數,台灣貪汙犯和掏空銀行數百億的,不都是國民黨人嗎?特別是那些滿口仁義道德與開口閉口愛中國的高官,這些高官家族可能都早已擁有雙重國籍,大部份財產也藏匿在海外,可說寡廉鮮恥,髒鬼成群。 總之,Kolas Yotaka(谷辣斯.尤達卡)堅持使用羅馬拼音發音她的名字沒有錯,所有台灣人也應如此,才能與國際接軌。教育採同心圓也沒錯,畢竟這是世界潮流。
陳振 2018-07-16
龍應台有同理心嗎?

龍應台有同理心嗎?

年金改革新法上路倒數,清大榮譽教授李家同因退休金將被砍減少3、4成,讓他感嘆晚景淒涼,引發各界議論。 對此, 前文化部長龍應台日前表示,薪資多少,要看你曾經付出多少,有能力貢獻多少。「叫囂式的一刀切平等,只是輕佻。」台灣真的可以多一點忠厚、感恩,少一點殺伐、輕佻。踐踏努力的人,最後得到一個寡情刻薄的社會,「那是我們想要的未來嗎?」 (翻攝自龍應台的臉書) 「曾經付出多少,有能力貢獻多少 」是怎麼鑑定,又由誰鑑定?退休了,不用再上班,為何領得比上班的還多?道理何在?更何況年改之後,月入六、七萬元,也比大多數上班族多很多,這樣就說「晚景淒涼」,是否很矯情?那麼一般勞工退休後月領不到兩萬元又怎麼生活? 真正刻薄寡情無義的人是像龍應台、陳文茜…之流的人。她們身受台灣栽培與國人眷顧,也經歷了台灣從白色恐怖、威權到完全脫胎換骨為民主自由、人權的國家,他們是作家、知識分子,應該非常了解與體悟民主自由與極權專制的差別,也很清楚人權、法治與暴虐、人治的不同,但是他們為了自己的利益與西瓜認同,選擇了市場大、人口多、國力快速增強的中國,而輕賤、誣蔑自己成長、培育他們的台灣。 龍應台曾經在美國與德國待過,不知人家教授退休後的所得替代率有我們這麼高嗎?此外還有十八趴可領嗎?有大學教授可以兼任企業獨董嗎?公立大學教授退休後可以到私立大學任教領雙薪嗎?他們軍公教上班時若沒有繳稅,沒有自己存退休金,或每個月只繳幾千元退休金,退休後每個月卻可以領好幾萬元嗎? 龍應台曾經在美國與德國待過,不知人家教授退休後的所得替代率有我們這麼高嗎?此外還有十八趴可領嗎?(資料照) 這些所謂高級知識分子,只想到自己利益,是否也能以同理心想到別人?對社會與國家的貢獻,一般勞工會不如你們嗎?比人家多讀幾本書就很了不起嗎?許多國立大學教授,居然長期假公濟私A公帑買自己私人用品,不是斯文掃地嗎?有些人在職期間,還擔任年薪上千萬元的獨董,這樣的人退休後還需要領月退嗎?撈錢管道比別人多,退休待遇還期待高人一等嗎? 論對社會與國家的貢獻,陳樹菊與莊阿珠等市井小民,會不如這些國立大學教授嗎?為何人家一個月一兩萬元就可以生活,這些教授「周休七天、月領七萬」卻還說「晚景淒涼」?同理心何在?尤其是家財萬貫的連某與侯某人等的國民黨高官,每年房租收入上千萬或上億元以上,還需領月退俸嗎?為何我們沒有排富條款? 台灣教育最大的失敗,就是教出一堆空有亮麗學位,卻自私自利、假公濟私、投機取巧、缺乏同理心,還有貪污與逃漏稅的「高手」!這都是國民黨黨國教育的後遺症,因為中華文化有許多腐敗特質,從滿清到民國的國共兩黨可以印證。 所以有人說:「仗義常是屠狗輩,負心總是讀書人」,學歷不高、不會寫書,更不會講一堆「大道理」的陳樹菊與莊阿珠女士,她們的品德遠勝於那些表面上看起來很有「學問」的高官與知識分子,因為她們有同理心,值得我們見賢思齊。 龍應台是很有學問,可是有同理心嗎?   (教師)
陳振 2018-07-02
高金素梅有為勞工朋友說話嗎?

高金素梅有為勞工朋友說話嗎?

高金素梅在立法院慷慨激昂幫軍公教講話,說小英總統亂來,人民有「革命」的權力,請問這個「人民」到底有多少人?能比得上非軍公教族嗎?有包括許多原住民勞工嗎? 高金素梅在立法院慷慨激昂幫軍公教講話,說小英總統亂來,人民有「革命」的權力。(資料照) 高金素梅是「優秀」的立法委員,但這次的意見我不敢認同。年金改革是必要的,台灣的所得替代率高達90%以上,相當離譜,世界國家少見,調整年金是必要的,10年內修正所得替代率到60%速度已經太慢了,年金改革在國民黨執政時期的總統馬英九與考試院長關中就已經提出來,不是繼任總統的小英才提的。 平心而論,退休軍公教「週休7日平均月領7萬」是合理的嗎?少領一點,生活真的會陷入困境嗎?大多數的勞工朋友退休金都沒有超過2萬,尤其是原住民勞工,他們的生活會就不會陷入困境嗎?人有需要那麼自私自利嗎?何不將軍公教年改後所結餘下來的錢補貼其他勞工族群?若能這麼做,雖然只是稍微縮短彼此差距而已,小英政府絕對可以贏得廣大民心。 軍公教退休金已經很不錯,一些國民黨高官還貪得無厭,如朱立倫的副手們,從前桃園縣副縣長葉世文、前新北市副市長許志堅、前副總統候選人王如玄、到最近的前新北市副市長侯友宜,每一個都是重情重義「重房地」,非法或合法透過房地產獲益,這些大官還需退休金嗎?還需要十八趴嗎? 前新北市副市長侯友宜。(資料照) 總之,職業無分貴賤,各種行業都是社會的中堅,沒有誰比較高貴或比較有貢獻,台灣的經濟起飛是大家共同努力的結果,所以退休撫卹不應差那麼大才對。那些缺乏軍人武德的退將,有比別人「尊貴」嗎?請不要自我吹牛,否則恐怕連豬仔也會偷笑!   (教師)
陳振 2018-06-24
年改 小英做得比扁馬多

年改 小英做得比扁馬多

  ◎ 陳振 陳水扁在臉書上再度針對年改議題發表言論,在最新的「新勇哥物語」直言,「扁蔡就年改議題一樣談話兩樣情」,更痛批蔡英文改革的標準不一,叫人如何信服。 陳水扁指出,去年在凱達格蘭基金會感恩餐會中就特別表達感謝,他說「我要對軍公教的朋友講幾句良心話、感謝的話!軍公教是全民的共同資產,不是我們的敵人!和軍公教無情對立是不智的。」但沒想到這段話卻被「小英之友」罵到不行,罵阿扁是在反年金改革,怎麼可以對軍公教說肯定、感恩的話? 阿扁的錯誤在於以為小英將所有軍公教污名化,其實污名化的不是小英,而是反年改者自身,反年改者也無法等同於公務員,如同少數腐敗退將無法代表所有軍人,真正有良心的公務員與軍人對這些自私自利者都很不以為然。名嘴批評的也只是這些自私自利又腐敗的軍公教人員,並非對所有軍公教。試問,吳斯懷能代表所有軍人嗎?郭冠英能代表所有公務員嗎?阿扁會感謝吳斯懷與郭冠英這夥人嗎? 小英此次年改本想避免太過刺激軍公教,其實恰得其反,不僅一些軍公教不領情,贊成改革的更不滿,認為幅度太小,不如不改,如中校月退原本領五萬五千元,年改後只少四千元,成何體統?要嘛就改大一點,至少能贏得較多贊成改革者,如今兩方得罪,愚不可及。 大多數的勞工朋友退休金都沒有超過二萬,尤其是原住民勞工,他們的生活就不會陷入困境嗎?人有需要那麼自私自利嗎?何不將軍公教年改後所結餘下來的錢補貼其他勞工族群?若能這麼做,雖然只是稍微縮短彼此差距而已,但小英政府絕對可以贏得廣大民心。 (作者為教師) ◎ 洪世才 馬英九說年金改革讓軍、公、教難過,但他怎麼不想一想年金若不改革,全民會難過、國家會完蛋。 談到年金改革,馬英九在任內都知道不改不行,但他就是畏難不改。自己在八年任內曾說:「任內要推動年金改革,不會坐視不管,也不會把問題留給下一任總統。」 現在,繼任總統者蔡英文真的把馬英九嘴巴動動的年金改革做到了,做不到的馬英九前總統卻酸起來,講一些軍、公、教會難過的風涼話。 年金改革必然會削減軍、公、教所得,軍公教是人,會難過正常。但軍、公、教都是知識份子,應該沒有人看不出非改革不行的道理。所以會難過正常,但就公益而言,軍、公、教不是傻瓜,當然知道年金若不改全民遭殃,自己有一天也會有領不到年金的嚴重後果。 從年金改革這件事看動嘴巴的馬英九前總統,就知道他不是有能力、肯擔當的人。 (作者為大學講師)
陳振 2018-06-24
侯家有照顧學生嗎?

侯家有照顧學生嗎?

  國民黨新北市長參選人侯友宜的文化大學宿舍爭議持續延燒,內幕越爆越多。被指控知法玩法,鑽法律漏洞,甚至爆出關說疑雲。圖/侯選辦提供 國民黨新北市長參選人侯友宜的文化大學宿舍爭議持續延燒,內幕越爆越多。被指控知法玩法,鑽法律漏洞,甚至爆出關說疑雲。 文化大學前校長吳萬益最新聲明指出「侯友宜妻子任美鈴,堅持每年租金調漲5%,否則不出租」,引發外界議論,認為任美鈴的要求十分貪婪,有剝削學生之疑。對此,侯陣營在第一時間也發聲明解釋,如果文化大學不同意,可以提前解約,表示任美鈴也不是那麼堅持每一年都要調漲5%,不像外界批判的那樣貪婪。 然而21日晚間在《新聞面對面》政論節目中,主持人謝震武律師,拿出任美鈴擔任又昱實業公司董事長時,與文化大學簽訂的書面合約,在合約第三頁提及「應於終止前一年,以書面方式通知對方,經雙方同意後,始得提前終止租約」,質疑到底文化大學能「提前解約」嗎?有什麼實質意義? 只是房東而已,居然以董事長自稱,堅持每一年房租都要調漲5%,每年笑納房租一千五百萬元以上,還約定 「應於終止前一年,以書面方式通知對方,經雙方同意後,始得提前終止租約」,文大居然與其簽定如此不合理條約,令人納悶。 侯友宜卻說這是「照顧」學生?他之前說每個月薪水不用拿回去,原來是如此,畢竟他太太年收入已經是他的幾十倍,還需要他薪水做甚麼? 據報導,文大宿舍每間面積有8坪,住四人,平均每人分配面積有2坪,每學期租金一萬一千元;而侯家宿舍每間只有5坪,也住四人,平均每人分配面積只有1.25坪,比香港棺材屋1.4坪還不如,每學期租金卻要一萬八千元! 侯家大群館每間面積少文大宿舍三坪,每人每學期卻貴七千元,這樣還敢說是「照顧」學生?按理說,文大集體承租,理應算比較便宜,為何反而比較貴?侯家是否吃學生夠夠?為何不與文大比,卻與別的房東比? 尤其令人納悶的是,侯家每年收文大租金兩千萬元,為何其財產申報資料中,侯友宜夫婦沒有這筆不動產和租金收入?是否涉及逃漏稅?為何全部動產加起來還不到一千萬?可有合理解釋?為何國民黨人大都如此「高竿」、「生財有道」? 國民黨人說,蔡英文也承襲其父親部分財產,陽明山有蔡家別墅,問題是蔡家財產是其父親做生意賺的,不是如一些國民黨高官的家產,是靠特權A的,且蔡英文承襲的不動產,並沒有出租賺學生的錢,兩者如何相提並論? 國民黨人也很缺德說,蔡英文父親墓地面積超過標準甚多,為何不拆?請問,兩蔣的墓地面積又如何?殺人與迫害人無數的獨裁者,為何用那麼多公帑幫他在台北市中心,蓋一棟舉世無雙的紀念堂,還動用國家衛兵守護,是否很過份? 今天侯家為何如此富有?為何許多軍公教人員撈得「油水水」?難道不是國民黨長期包庇與「買票」所致嗎?否則陳X金為何說:「大家能撈就撈,能混就混」?當時韓國瑜還坐在其旁邊鼓掌叫好!侯友宜居然還跑到高雄,與其稱兄道弟搞連線競選,像話嗎? 侯家如果有心照顧學生,應效法蘇嘉全作法,把那一棟大樓捐給文大,或大幅度降低租金,如此一來,周邊許多房東也自然會降價,不是嗎 ?
陳振 2018-06-23
國民黨霸凌台灣人才是現在進行式

國民黨霸凌台灣人才是現在進行式

  一些高官擁有大筆房地產出租,年收租金設千萬或上億元,如今還動員全黨之力在欺負吳音寧小姐,實在很可惡!(圖/侯友宜競選辦公室)   談到二二八事件與轉型正義,某些藍營人士總是說,日本曾經屠殺台灣人「達六十萬人」,也應該要求轉型正義,以及一百年前,台灣的原住民也曾被漢人奪取許多土地,只是年代久遠,被害人子孫已經故去,真相已被淹沒,沒有人再出來要求轉型正義而已。其中屠殺台灣人「達六十萬人」是否太誇大了?那時候台灣才多少人? 1938年,蔣介石下令潰堤黃河花園口淹死九十萬中國同胞,以及二二八與白色恐怖對本省人與外省的大屠殺等,可都是事實。國民黨卻還有臉皮說,倘若沒有蔣介石來台,台灣早已被共赤化,過著「水深火熱、牛馬不如」的生活,可真會胡說八道!倘若如此,近年來一堆國民黨高官與退將為何「自投羅網」去朝拜人家?難道人家以前是「魔鬼」,現在是「天使」嗎? 日本人曾經佔領台灣並屠殺台灣人固然是事實,至少人家是經由《馬關條約》合法取得台灣,當年也曾讓台灣人選擇是否留在台灣或回唐山「祖國」,如今日本已經因為戰敗而退出台灣,五十年耕耘成果全部送給台灣,也沒有任何日本的政治人物銅像留在台灣,我們又能要求甚麼? 反觀國民黨,當年只是接受麥帥委託暫時管理台灣,並將日本人送回日本,並沒有經由合法程序取得台灣,所派的官員來台之後,貪污腐化,假公濟私,早已累積許多民怨,緝私菸事件只是導火線而已,這正是導致二二八事件的主因,藍營人士常倒果為因,說是暴民亂殺人,蔣介石「不得已」派兵來鎮壓,可真是瞎掰。 如今,國民黨當年利用佔領權力取得大筆日本留下的財產,並搶奪眾多於二二八事件或白色恐怖中被殺的受害人財產,以致成為今日國民黨的龐大黨產與一些高官的家產,然後還到處豎立獨裁者銅像羞辱受害者家屬,並建造世所罕見的雄偉紀念堂,逼迫人民尊敬他與效忠他,是否太過份了?不落實轉型正義,可以嗎?德國能,為何我們不能? 至於說蔣介石若沒有來台,台灣將被赤化,實在很可笑!當年蔣介石都保不住中國,如何保衛台灣?金馬守住的原因是日本白團與美國軍援的協助,以及孫立人在台灣所訓練的201師兵團犧牲奮鬥的成果。縱使失去金馬,中共既不敢也沒有能力進犯台灣,畢竟台灣當年是美國的勢力範圍,中共有何膽量?就算有膽量,又有能力嗎?畢竟當年中共進攻金馬所用的船隻,許多還是租用漁民的破爛漁船。 日本當年迫害台灣人已經是過去式,人家已經賠了很多,也沒有任何政治人物銅像留在台灣,而國民黨霸凌台灣人則是現在進行式,除了無所不在的銅像與肖像一直在羞辱台灣人外,許多原本屬於國家與人民的財產,至今還在他們的黨庫與眾多私人家庫中,一些高官擁有大筆房地產出租,年收租金上千萬或上億元,如今還動員全黨之力在欺負吳音寧小姐,實在很可惡! 以上種種不公不義的事實,仍然存在於我們社會,這就是蔡政府為何要進行轉型正義的最大理由。國民黨如果還在胡鬧,抗拒改革,將被丟進歷史灰燼中。
陳振 2018-06-17