陳振相關文章

看看紐西蘭毛利人,想想我們原住民!

看看紐西蘭毛利人,想想我們原住民!

2018年,紐西蘭北部的毛利人部落來台進行尋根之旅,部落傳統領袖Arapeta Hamilton說,他在花蓮磯崎海岸踩到海水的那一刻,感受到祖先而忍不住落淚,來台灣有如「靈魂之旅」。 毛利族傳統領袖Arapeta Hamilton(前左二)。圖為:紐西蘭北部毛利族部落一行人與行政院長賴清德(前中)合影。(行政院提供) 近幾年學者陸續從考古、文化、血緣提出台灣是南島的原鄉,台灣的老祖宗移民至夏威夷和紐西蘭,在紐西蘭毛利人也認為自己的祖先來自台灣。Arapeta Hamilton告訴記者,這一趟旅程,讓他確信祖先來自台灣。阿美族的語言、刺青、雕刻圖騰,都與他的部落相同,甚至是一種用腿部揉搓草繩的編織技術,也只有在台灣跟紐西蘭看過。 阿美族的語言、刺青、雕刻圖騰,都與毛利族相同,甚至是一種用腿部揉搓草繩的編織技術,也只有在台灣跟紐西蘭看過。(資料照) 可見台灣是南島文明的祖先,不是中國的一部分,國民黨人居心叵測,一心一意想出賣台灣,與邪惡的中國統一,可說是台灣民族的罪人。去年大選,許多人被國共假消息所誤導,相信國民黨人謊言,以為只有他們會拚經濟,如今證明,所謂不談政治,只拚經濟,是天大謊言,否則「光頭魚」為何說,只有承認九二共識,才能拚經濟? 如今一票統派人士,六、七十年生長在台灣,不思飲水思源、感恩圖報,老是不自量力與人家爭搶神主牌,舔人家的LP,悖宗忘祖,可知羞恥?如今自己也被歸類為「台獨」人士,豈不可笑?還不警醒嗎? 看看紐西蘭毛利人,想想我們原住民,誰才是這塊土地的主人? (教師)
陳振 2019-01-13
丁守中乾脆去選天玉里里長算了

丁守中乾脆去選天玉里里長算了

國民黨台北市長候選人丁守中不願承認選舉結果,日前提出驗票及選舉無效之訴,卻遭到黨內及外界批評。他表示,台灣政治文化就是這樣,贏了大家吹捧、輸了就酸言酸語,已經習慣冷暖。 國民黨台北市長候選人丁守中不願承認選舉結果,日前提出驗票及選舉無效之訴,卻遭到黨內及外界批評。(資料照) 他也說,不認為自己輸給市長柯文哲,因為天玉里「章魚哥」開票向來都很準,這次是因為作弊才不準,且連說了三次,以致許多網友說,若如此相信「章魚哥」,那麼就乾脆去選天玉里里長算了;也有人批評說,好在沒有讓他當選,否則選給一位如此迷信的人,那還了得? 當年由於希特勒撕毀英德合約,入侵波蘭,1940年,英國議會提出了對張伯倫的不信任案,5月8日,被罵的沒辦法的張伯倫向英國女王提出了辭呈,邱吉爾被任命為英國新首相。 邱吉爾上台並沒有經過選舉,而是在戰時被直接任命的,所以他在整個二戰期間,只是一個戰時臨時首相。在戰爭結束之後,英國舉行大選,邱吉爾本以為他在二戰的出色表現,當選首相是沒有一點問題,但是結果卻是英國人將選票投給了工黨領袖克萊門特·艾德禮當,邱吉爾被英國人民拋棄了,氣的他大破口大罵,最後只能說:「對偉大政治人物的無情,是偉大國民的象徵」。 邱吉爾上台並沒有經過選舉,而是在戰時被直接任命的,所以他在整個二戰期間,只是一個戰時臨時首相。(維基共享) 邱吉爾之所以戰後選舉失敗,是因為戰後英國人民需要的是重建,而當時的邱吉爾在戰爭快要結束的時候,還沒有拿出戰後重建的計劃,而且他還拉攏美國,計劃跟蘇聯決裂,挑起新的戰爭,英國人不買帳,只好趕他下台。反觀當年蔣介石呢?從未反攻、收復一寸失土,而是坐等盟軍勝利果實,居然被自己人奉為「偉大」領袖。如果沒有中共「叛亂」,驅逐蔣某人到台灣,不知蔣某人將會如何狂妄自大?國民黨眾高官在中國各省縣市又將會如何貪腐? 英美俄聯軍共同打到德國柏林,逼死希特勒,邱吉爾遠比蔣某人偉大許多,在英國卻沒有幾座他的銅像,然而在台灣,蔣介石的銅像卻多得氾濫成災,實在很不像話;已經執政的小英卻說,遷移銅像不是誰說的算,總統是否幹假的? 丁守中與蔣某人又有何不同?輸就輸了,還死不認輸做甚麼?如果覺得有問題,中途為何沒有提出申訴?此與當年三一九槍擊命案發生時,連宋兩人的反應有何不同? (教師)
陳振 2018-12-24
為謝志偉大力按讚!

為謝志偉大力按讚!

你知道台灣人到德國機場,已經適用「快速通關」了嗎? 有牙醫師分享他近來在德國海關的通關經驗,表示自己才花了25秒就通關,但跟在他身後的中國人卻被德國海關攔下,要他們「乖乖排隊」! 牙醫師、同時也是時代力量高雄黨部副執行長林子盟,20日晚間PO文分享他的經歷。他表示,他在德國法蘭克福機場要離境時,有個德國海關人員看了他問:「Are you from Taiwan?」當時他用德語回答「Ja. Ich bin Taiwanesisch.」(我是台灣人),這時德國海關便帶著他離開排了數十人的長龍,導引到「自動通關口」。他說:「只花了大約20秒數位臉孔確認、5秒鐘海關蓋章,輕鬆前往登機閘口。」 這應是駐德代表謝志偉努力的成果。謝志偉可是花了很多時間與德國政府官員溝通,才讓德國政府與公務員了解台灣與中國是不同的國家。如果還是以前國民黨執政時期的代表,會有今日成果嗎? 謝志偉勞苦功高,值得肯定。 (作者為教師,新北市民)
陳振 2018-12-24
軍隊已經國家化了嗎?

軍隊已經國家化了嗎?

小英政府到底怎麼了?連這種小事都做不到,還能做什麼大事?如此軟腳蝦當什麼總統?如同以前的國府一樣,下個行政命令給各單位照辦,不能嗎?總統是否幹假的?
陳振 2018-12-18
小英的時間不多了,應該怎麼做才好?  

小英的時間不多了,應該怎麼做才好?  

  小英做一任已可心滿意足了,應無能力再尋求連任,與其如此,不如放膽做目前該做的事,至少留下一點好名聲。圖/CC授權,民報合成 此次大選,民進黨慘敗,但中央仍然全面執政,局面還沒到不可收拾的地步。筆者認為,小英做一任已可心滿意足了,應無能力再尋求連任,與其如此,不如放膽做目前該做的事,至少留下一點好名聲。至於應該怎麼做?筆者認為應做到以下幾點: 1. 做事要有魄力一點,站在多數人贊同那一方,不要和稀泥,企圖面面顧到,結果不論哪一方都得罪。改革不是一團和氣,既得利益者一定會反撲,應精準評估勝負概率,寧可犧牲少數人的利益,也要成全大多數人的利益,否則若想兩面討好,反而適得其反。 2. 不要老是在同溫層或鏡子中找人,畢竟馬阿九就是這樣讓國民黨大敗的,從台大管某人在馬阿九內閣閣員任內的政績零蛋便知一二,而小英內閣中,林某人、邱某人與葉某人等,也都是軟趴趴的糊塗蛋,而促轉會、中選會與農委會的正副主委等人,也是渾蛋學者居多,可見小英根本不會用人,以為學歷高就會做事。其實沒有高學歷卻會做事的人大有人在,如台積電老董張忠謀與85度C創辦人吳政學。 3. 年改雖然不令人滿意,至少已經改了,接下來是司改,否則未來寸步難行,畢竟反年改者已經向法院與監察院申請平反,國民黨與婦聯會也是一樣,想盤據自己不法黨產,就是因為司法是它們最後一道防線,而司法官許多都是既得利益者,自然會站在國民黨這一邊。 4.任何重要提案,事先都應與民代或社會賢達做充分溝通,或做民意調查,不要閉門造車,如一例一休與同志婚姻法問題,為何偏向資方而不顧勞工福祉?為何事先沒有詳細斟酌清楚再做決定?如今大選慘敗後再下鄉傾聽民意,有何屁用!至於其它事項,如司改、扁案、管案與台灣正名等,為何都不下鄉探訪民意?莫非是擔心反年改者抗議就不敢拋頭露面嗎? 5. 應加緊落實轉型正義,尤其是國民黨與婦聯會黨產,要加強追討,並公佈用途,最好給弱勢族群當晚年的生活津貼補助或提供作為年輕人的創業基金;同時特赦扁,以免扁日後再被關並折磨致死,屆時小英將成千古罪人。此外,應趕快下令拆除全國無所不在的威權圖騰,讓社會公平與正義得以伸張,也讓所有政治受害者的家屬可以一吐怨氣。 6. 台大校長事件應儘早定案,不應再拖拖拉拉。須知,一般中小學老師晉升,尚且懂得開誠布公並利益迴避,台大校長可以例外嗎?此例一開,以後其他人難道不能有樣學樣?屆時將成何體統?世上又有哪一大學校長平時開口閉口自稱「爺們」的?那些遴選委員平時都沒有在看新聞報導嗎?世上有亮麗學歷卻無氣質的校長嗎? 7. 改掉不倫不類的國歌,畢竟長久以來,阿歐西的國歌就是國民黨黨歌,可說世上絕僅有,連中共與北韓等共黨國家都要自嘆弗如,因為他們國歌與黨歌截然不同。如果能改,屆時必可大快人心,畢竟連台大學生都認為阿歐西的「國歌」是世上最難聽的歌,小英為何讓學子們的心靈繼續受國民黨霸凌而無動於衷?就算是小英政府閣員,兩年多來不也是受霸凌嗎?為何要被國民黨當「莊孝維」? 總之,小英的時間不多了,應該怎麼做才好?筆者認為,她應已知連任是不可能的事,所以應盡集中全力完成以上革新,尤其是其中最後3項,以便給自己留下一點漂亮的身影,畢竟這是現在她能力可以做,也是比較容易的事項,不像司改與憲改的工程浩大。一旦國歌更改,那麼各校許多充滿黨國意識形態的校歌也可以更改,全國學生的心靈必可獲得解放。
陳振 2018-12-06
只有潮水退了,才知誰沒有穿褲子?!

只有潮水退了,才知誰沒有穿褲子?!

日前一位女醫生黃宥嘉在「鄭知道了」政論節目說,她本來是沒有政黨偏向的小民,此次之所以公開出面挺陳其邁,主因是她看到許多人只因公開支持陳就被藍營人士言語霸凌,如果讓韓國瑜這種人當選,還得了。 黃宥嘉醫生說,此次之所以公開出面挺陳其邁,主因是她看到許多人只因公開支持陳就被藍營人士言語霸凌,如果讓韓國瑜這種人當選,還得了。 (中央社) 她說,民主國家的意義就是民眾可以公開支持誰,彼此尊重,但如今,只要是支持民進黨的人,就會受到藍營人士無止盡的言語霸凌,臉書被惡意留言塞爆,如作家小野、苦苓,導演柯一正等人。反之,公開支持藍營的人卻不會受到綠營人士的言語霸凌,臉書不會被惡意留言塞爆。為了台灣人的自由與民主,也為了下一代的生存空間,所以她願意公開支持陳其邁,並非他們同為醫生之故。 陳其邁從未主張當選市長後會禁止民眾的政治性遊行,而韓國瑜則反是,韓國瑜的行為等於是兩蔣獨裁者的復辟。兩蔣以前在二二八事件與戒嚴時期,對自由與民主百般殘害,眾所周知,尤其是當年高雄要塞司令彭某人派兵屠殺高雄人與雄中師生,以及後來美麗島事件時又對民主人士的血腥鎮壓,大家記憶猶新。如今韓國瑜的主張,不是兩蔣威權思想的復辟嗎? 韓國瑜還在旗山集會時率眾高唱軍歌「夜襲」,「夜襲」是充滿殺伐的戰歌,適合當選舉的歌曲嗎?把綠營政治對手當「共匪」嗎?搞什麼名堂?這種充滿意識形態與仇恨思維的政客,適合當民主大本營高雄的大家長嗎?明明是國民黨大統派人士之一,還偽裝成如同柯文哲的白色力量,能騙得了誰?如同兩蔣明明是沒有人權思維的獨裁者,國民黨人卻還幫他們化妝成為「親民愛民」的大家長! 論政見,陳其邁所提政見都非常務實可行,且已經有兩大電子廠總投資上千億元並正在高雄動土設廠中,反觀韓國瑜的政見,都在打高空或侮辱高雄民風,如在太平島挖石油,在愛河建性愛摩天輪,在旗津設賭場,還說他當選後,一百萬元以上工程都要招標,然而事實上高雄市府已經多年實施十萬元以上工程都要招標,可見韓國瑜對於市府施政的無知。 韓國瑜說他帶一瓶礦泉水南飄,暗示高雄自來水濁、愛河水臭,也是昧於事實,畢竟高雄經過謝長廷與陳菊二十年來的大力治理下,早已今非昔比,又增加許多生態環保公園、科學館與藝術館,讓南高雄與蘇貞昌曾經治理的新北市,成為台灣南北的兩顆珍珠,高雄的愛河、新北市的淡水河口左右兩岸與宜蘭的冬山河,早已經成為國際知名景點,證明綠色執政,確實是品質保證。 此外,民進黨縣市首長沒有人執政時,讓自己家人在自己轄區投資置產;民進黨沒有人當民代時,利用特權廉價租用國有土地,辦理國際外語貴族學校。反觀國民黨人呢? 總之,只有潮水退了,才知誰沒有穿褲子;只有遇到選舉考驗,才知誰的操守有問題。韓國瑜是如此,侯友宜又何嘗不然? (教師)
陳振 2018-11-19
波蘭支持台灣獨立有感

波蘭支持台灣獨立有感

波蘭的電視節目日前公開支持台灣獨立,「對中國說NO,對台灣說YES」,引發話題。行政院長賴清德週二被問及此事時回應,感謝波蘭力挺,「這代表『德不孤,必有鄰』,波蘭電視台的報導,等於也認同台灣是個主權獨立的國家,人民有權決定自己的生活方式」。 歷史上,波蘭幾度夾在德國與蘇聯中間,老是被鄰近兩國輪流併吞,有慘痛的亡國教訓,所以特別珍惜獨立、自由與民主的可貴。越南也是如此,曾經是法國殖民地,二戰後又差點成為國府的殖民地,幸好出了個胡志明,帶領越南成為獨立國家。 台灣也曾幾度被外來政權統治,有很深的亡國之痛,卻沒有人出來領導台灣走向獨立,是很令人遺憾的事。如今更有統派「內鬼」當道,不僅逼台灣人將其黨歌當國歌唱,還將殺人魔王當偉人崇拜,更百般阻止台灣走向獨立,實在欺人太甚! 就像波蘭一樣,許多歐洲國家都很有正義感,面對崛起的惡霸中國,毫不退縮。然而,許多台灣人卻很「明哲保身」,統派人士更說台獨就是台毒。奉勸這些統派人士,別假愛中國,不然可公布自己家族的國籍看看。如馬阿九,老是逼台灣人認同一中,自己家人卻都是外國人,不是很虛偽嗎?台灣人要覺醒、要團結,要唾棄國民黨候選人,二十四日別投票給他們,努力保障子孫的尊嚴與幸福。 (作者現任教職,新北市民)
陳振 2018-11-01
丁守中有臉說這種話嗎?

丁守中有臉說這種話嗎?

士林日前發生長照悲劇,一位老婦人拿鐵錘將她患重病未癒的先生打死。國民黨台北市長參選人丁守中今天到社子市場掃街拜票時,針對此事表示,目前長照資源嚴重不足,造成家人嚴重負擔,政府一定要扛起責任,責無旁貸。 丁守中有臉說這種話嗎?若非國民黨長期執政時,只重視軍公教的社會福利,而不顧其他族群的福利,今天怎會如此?後者人數最多,所佔社福資源卻不到軍公教的百分之一,政府又如何做好長照?尤其是榮民,養生送死可說都免費,怎麼會發生人倫悲劇?可見社福資源嚴重分配不均。 丁守中有臉說這種話嗎?若非國民黨長期執政時,只重視軍公教的社會福利,而不顧其他族群的福利,今天怎會如此?(資料照) 衛福部最新調查,全台約322萬65歲以上的老人中,高達24萬人得承擔長期照顧責任,甚至當中13萬多人還是主要照顧者;過去5年,台灣65歲以上老人人口成長21.9%,今年3月,台灣正式邁入「高齡社會」,未來「老老照顧」情況將更明顯。軍公教與所謂「榮民」則無此問題,因為他們不是退休金優渥,就是有榮民醫院與榮民之家給予無微不至的照顧。 學者提醒,要改變「只給親人照顧」的傳統觀念,學習接受社會和長照體系幫助,由社會的力量一起來照顧老人,才能減輕「老老照顧」情況。好是好,若社會福利分配仍然嚴重不均,可能做到嗎?難保長照悲劇一再重演。 (教師)
陳振 2018-10-21
這不是台灣人的國慶

這不是台灣人的國慶

  小時候,以為雙十節就是台灣的「國慶日」,長大後才發現,這只是阿歐西革命黨人屠殺滿洲人的紀念日,與台灣何干?當時台灣是日本的合法領土,民眾是日本國民。 二戰後,日本主動放棄台灣與澎湖,沒有說要交給誰,阿歐西只是受麥帥委託來台接管,並非台灣割讓給他。然而接管的國府官員,貪污腐敗,民不聊生,以致發生二二八與白色恐怖的悲劇。更荒謬的是,國民黨強迫大家將其黨歌當國歌唱,將殺人如麻的獨裁者當「偉人」崇拜。 這個被中共打敗落跑到台灣的外來政權,竟然有臉皮說蔣某人與老兵「保衛」台灣。國民黨軍有何能力保衛台灣?其實保衛台灣的是美國,因為有美國第七艦隊巡航台灣海峽,中共不敢向天借膽。 再者,阿歐西建國時的國旗是五色旗、國歌是卿雲歌,怎麼會是目前黨國不分的國旗與國歌?本土的民進黨完全執政兩年多來,居然沒有人提議更改國歌?全世界有哪個國家將別人的國慶當做自己的國慶? 筆者認為,台灣的國慶應該是日本人離台那一天,終於脫離外來政權的殖民統治。日本人雖然以殖民心態統治台灣,起碼讓台灣人組織政黨,官吏與軍人也都奉公守法。國府則反是,不僅貪污腐敗,還實施長達近四十年的戒嚴統治,難怪有人形容是「狗去豬來」! 總之,台灣人的革命尚未成功,同志仍需繼續努力,直到「母親的名字」被世界各國接受為止! (作者為大專教師,新北市民)
陳振 2018-10-11
「八百壯士」應該看!

「八百壯士」應該看!

中國山東平度市自4日起出現退伍軍人維權活動,並陸續有其他地區老兵前來聲援,直至6日上午抗議人數達一千人,當局隨出動大批特警「維穩」,以催淚瓦斯暴力清場,老兵們則以滅火器和棍棒還擊,雙方一度陷入混戰,目前遭捕人數不詳。 中國山東平度市自4日起出現退伍軍人維權活動,並陸續有其他地區老兵前來聲援,直至6日上午抗議人數達一千人,當局隨出動大批特警「維穩」,以催淚瓦斯暴力清場。(翻攝自Youtube) 中文版《美國之音》指出,38名預計搭車進京旅遊的老兵,途中遭到當地公安副局長親自帶10多名身分不明人員,對老兵拳打腳踢,導致6人受傷。數百位來自山東、江蘇和四川省等地的退伍軍人,身穿迷彩服、高舉五星旗前來聲援。老兵手持「雇用黑社會、打壓退役老兵、揪出幕後黑手、除惡打黑」的標語,並為預防暴力鎮壓,不少老兵準備木棍、頭帶頭盔,讓當地警方如臨大敵。一位老兵批:「中國當局無法無天」,另一位老兵王先生看到衝突的視頻後感嘆:「中共明目張膽地毆打老兵,已是無法無天了,離亡國亡黨的時間越來越近了。」 台灣的所謂「八百壯士」應該看,才能知道甚麼叫做「知福、惜福」!否則沒有比較,這些人實在人在福中不知福。請問,阿扁或小英政府時代的軍警,有如此對付老兵嗎?應該恰好相反吧?以前美麗島時代,國府就是「雇用黑社會、打壓民主人士」,否則林義雄家屬與陳文成是怎麼死的?江南案不就是明證嗎?以前中國的楊虎城一家幾口的下場,又是誰的「傑作」?二二八與白色恐怖又如何?看不懂為何國民黨有許多人還繼續當笨蛋,將兩蔣當「偉人」奉祀?居然還有一些台灣人與其狼狽為奸! 比較小英政府與國共兩黨,到底誰才是自由、民主與人權的捍衛者?誰才是關心民眾的福祉?那些反年改人士不覺得自己很自私自利嗎?憑甚麼只有你們可以「周休七天平均月領七萬元」,而別人做到死平均不到四萬元,退休後更慘?說自己多「偉大」或「勞苦功高」,恐怕連豬仔都會偷笑! (教師)
陳振 2018-10-08
國民黨還有臉嘲笑別人「貪腐」嗎?

國民黨還有臉嘲笑別人「貪腐」嗎?

據報導,黨產會也調查發現,婦聯會前主委蔣宋美齡自1991年遠居美國紐約,紐約寓所一個月開銷費用約4萬5500元美金(約新台幣136萬多元),夫人身旁亦有武官隨扈及傭人伺候。黨產會在婦聯會財務資料中發現,婦聯會自90年代起,每月匯款1萬2500元美金(約新台幣37萬5000元)給蔣宋美齡在美國的帳戶,而婦聯會的錢取自早期加工區女工生產外銷結匯的血汗錢,還有民眾電影片的不樂之勞軍捐。 蔣家政權曾被前美國總統杜魯門痛罵「他們一家都是賊」,行政院黨產會在婦聯會財務資料中首度查出,蔣宋美齡(中)在90年代赴美遠居紐約後,每月接受婦聯會1萬2500元美金奉養,婦聯會名下財產被匯出供養「蔣夫人」。左為辜嚴倬雲(資料照) 婦聯會匯款名目及理由為「夫人為新運婦女指導委員會保管會指導長,在二戰前的中國已存在,由蔣宋美齡擔任指導長,亦是「隱形金庫」保管委員會的前身,位階比婦聯會還大,連婦聯會員工都不能過問保管會之事,勞軍捐款項、軍眷住宅捐款由保管會負責。」 從婦聯會會計資料顯示,婦聯會擅長將大筆定存拆小單定存,以「錢滾錢」方式,賺取更多利息收入,歷年來滾出高達301億元利息收入。婦聯會名下巨額定期存款,讓銀行為支付沉重利息吃不消,婦聯會為賺更多利息收入,動用多名員工將上億元拆成幾百萬元一張單,分別各自存款,時常到期就拆單,整天在搞這些財務。這豈是小貪而已?根本就是巨貪! 據透露,婦聯會接班人辜嚴倬雲在國內掌權後,婦聯會是銀行存款大戶,手握與銀行議價權力,中國信託銀行當年想調降利率,銀行副總還得親自去婦聯會美齡樓與辜嚴商談。單單婦聯會就如此亂來,何況國民黨與救國團?國民黨還有臉嘲笑別人「貪腐」嗎? (教師)
陳振 2018-09-23
楊偉中為何走上「反」國民黨的道路?!

楊偉中為何走上「反」國民黨的道路?!

楊偉中出身書香世家,他的父親是政大前訓導長與外交所所長、也是台灣非洲研究先驅楊逢泰,母親是仕女畫家曾縵雲,家世十分良好。 楊偉中(左)為何走上「反」國民黨的道路?!(資料照) 政大素有黨校之稱,能當上所長必然是深藍人士,但楊偉中從建中時期就走「反青」路線。他建中一年級時,民進黨剛成立,隔年解除戒嚴。他關心二二八和美麗島事件,《建青》向他邀稿,他寫了篇〈民主.中國.夢〉,批判國民黨統治下的假民主。 建中校方認為他詆毀國家,教官成天搜書包找碴,老師說他「不是台獨就是共產黨」,要同學別接近;調查局也插一手,請他吃飯喝酒套話。最後,他們逼學校將楊退學,並要求《建青》改組。當年的國民黨可真是無法無天,連學校刊物也要監管,難怪楊偉中年輕時的理想,就是打倒專制又腐敗的國民黨政府。國民黨老是說他們站在年輕人這一邊,是否可笑? 據說這個「建青事件」還上了報,鬧得社會沸沸揚揚,最後楊偉中與學長徐永明(現任時代力量立委)等人與校方談判,校方才退讓,免強讓他繼續念到畢業。從此,楊偉中踏上社運之路,為社會弱勢族群代言,並以打倒腐敗又專制的國民黨為目標。也因為熱心社運,讓楊偉中始終無法唸完大學,直到三十幾歲,才以同等學歷考入政大台文研究所,並取得碩士學位。 據說這個「建青事件」還上了報,鬧得社會沸沸揚揚,最後楊偉中與學長徐永明(現任時代力量立委)等人與校方談判,校方才退讓,免強讓他繼續念到畢業。(資料照) 楊偉中只是在校刊寫篇文章,就被國民黨鋪天蓋地打壓,不知他當時如果質問校方,建中校園為何有獨裁者蔣介石銅像,不知後果又會如何?畢竟建中校門口那尊獨裁者銅像已經矗立四十幾年,每天師生進進出出,都視若無睹,習以為常,這樣一群只會教死書、讀死書,沒有思辨與質疑能力的師生,算是「菁英」嗎?這樣的學校算是「菁英」學校嗎? 如今,楊偉中不幸因搶救愛女而犧牲自己,可說是偉大的父親,所有建中人以你為榮。 (教師)
陳振 2018-09-05
國民黨連署書可信嗎?!

國民黨連署書可信嗎?!

中選會目前已收到國民黨、幸福盟共6個案子的連署書,工作人員初步點收,發現幾乎每一案都有大量抄寫的情況。中選會主委陳英鈐說,絕不能容忍有偽造行為,大量抄寫必須剔除。 國民黨27日在中央黨部前舉行「反核食、反空污、反深澳電廠」三項公投案連署書送件記者會,國民黨副主席曾永權(中)、郝龍斌(右3)及同黨立委等出席,並在記者會完畢後將四車連署書送往中選會。(資料照) 國民黨3個公投案(「反空污」、「反核食」、「反深澳電廠」)一共遞交了145萬6966份連署書,由於數量龐大,中選會全員出動進行點收作業,還向內政部借調5到10人、聘用工讀生加入清點。中選會官員表示,工作人員點收時發現,國民黨的3案幾乎都出現大量抄寫情況,連署書每冊50份,很明顯看出每1到10份是同一支筆的顏色,字跡幾乎一樣,每冊只有5支筆、5種字跡。 不用看,哪有可能這麼短時間就能有一百多萬連署書?東奧正名搞了好幾個月,連署人數居然不如他們的尾數,簡直太荒謬了!國民黨如同台大管某人一樣都騙騙騙,如果可信,屎都可吃!其實空污、核污不都是國民黨造成的?國民黨有何臉訴諸公投? 當初是誰同意設立核能電廠與火力發電廠?不就是國民黨嗎?如今反甚麼碗糕?這麼多連署書是怎麼來的,恐怕大有問題,畢竟國民黨可是詐騙祖師爺。如台灣明明是美國保衛的,國民黨卻瞎掰是蔣介石,還說甚麼保衛金門就是保衛台灣,真是吹年不打草稿!保衛金門非但不是保衛台灣,還害台灣捲入國共內戰中,實在真夭壽! 總之,國民黨是詐騙政黨,連署書不可信,應該全部銷毀。 (教師)
陳振 2018-08-31
高雄13座滯洪池果然發揮功能

高雄13座滯洪池果然發揮功能

全球氣候變遷,高雄市府興建13座滯洪池,受這次熱帶低壓影響,高雄最大時雨量達108毫米,日平均累積雨量逼近莫拉克颱風,13座滯洪池總滯洪量突破270萬噸,整體滯洪率超過9成1,另2座預計今年底完成,水利局檢討這次受災地區,將再推動3座滯洪池,打造高雄成為海綿城市。 圖為高雄永安滯洪池。(資料照) 水利局表示,市府因應極端氣候因素,斥資68億元,興建15座滯洪池,目前已完成13座,滯洪量約296萬噸,另2座將於今年底完工,總滯洪量可達326萬噸,高居全國之冠。許多高雄網友也紛紛留言表示,若無這些滯洪池,後果不堪設想,可見高雄在民進黨主政之下,防洪成績可觀。可作為雲嘉南各縣市的借鏡。 其實滯洪池與海綿城市城市不同,前者只是挖幾個大池塘以供蓄水,後者則是將城市的柏油道路改造成海綿道路,讓雨水自動滲透進地下,可以降低道路積水,之後又可以利用地下雨水來灌溉林木與花卉,降低城市的溫度,可說一舉兩得,只是這樣的海綿道路比柏油道路貴三倍。不知英賴政府的前瞻建設是否涵蓋這一項? 以前馬政府時代,已經有人建議將各大城市的柏油道路改造成海綿道路,但是馬政府都以「經費有限」而棄置不做,然而其任內財政債務卻比扁任內高,不知做何解釋?反觀扁在總統任內,大力完成員山子疏洪道,讓以前每逢大雨來必淹水的汐止與瑞芳等北台灣,從此不再淹水,且省下數十億經費。國民黨還有臉嘲笑人家,實在很不要臉。 希望民進黨的前瞻建設,也能將海綿道路的鋪設涵蓋在裡面,以免除未來南部再淹水的痛苦。或許成本高一點,但只要能降低水患,也是必要的。可將年改剩下來的經費,投入這方面道路的改造或滯洪池數量的增加,以降低水患,則萬民幸甚。 總之,綠色執政確實是品質保證,誠非虛言。 (教師)
陳振 2018-08-28
論龍應台的「剪刀」說

論龍應台的「剪刀」說

823雨炸彈重創南台灣,60年前的823對岸炮彈轟金門島,2個事件宿命同日發生,勾起前文化部長、作家龍應台無限感嘆。龍應台表示,這麼脆弱的大地,這麼善良的人民,這麼需要力量、這麼需要擁抱在一起、我們卻有一個拿著「剪刀」的政府。 總統蔡英文在布袋鎮涉水勘災。(資料照) 龍應台指出,823是一個重要的日子,一個台灣人應該感傷、感恩的日子,為那些死去的、被剝奪的、被傷害的人感傷,對那些以汗、以血、以死、以自己孩子的失父失母換來我們後來六十年平安的人感恩。 龍應台是否搞清楚,當初國民黨與蔣介石固守金門的用意為何?是保衛台灣嗎?還是當他們反攻的跳板?當時死的軍人多半是從中國來的,還是從台灣去的?如果沒有孫立人在台灣所訓練的新軍,美國的後勤支援,與日本根本博等退將所組成白團的戰術指導,單靠國府那些從中國撤退的殘兵敗將,能守住金門嗎?中共之所以攻擊金門,是因為金門近在咫尺。 即使沒有金門,當年中共敢越過台灣海峽攻擊台灣嗎?中共當年攻擊金門時所搭的船只是民間破爛漁船,進攻金門已經很勉強,遑論進攻台灣。何況他們也知台灣等太平洋周邊小島都是美國的勢力範圍,畢竟國民政府之所以能接管台灣,並將難民送來台灣,都是美國授意與協助。如果沒有美國的同意,誰敢來台灣?當時美國只承諾保護台灣與澎湖。 龍應台還說,現在的掌權者,對所有的過去都用「減法」處理──凡是不屬於政黨權力鞏固策略的,全部排除;同時又不斷地高喊「團結」。龍應台納悶,「減法」是拿剪刀做的,用來切除。「團結」卻是「加法」,只能拿柔軟的橄欖枝、溫柔的歷史同理心,才能做到。 龍應台還說,現在的掌權者,對所有的過去都用「減法」處理──凡是不屬於政黨權力鞏固策略的,全部排除。(資料照) 龍女士長年住在德國,曾看到德國境內有希特勒之獨裁者銅像嗎?德國政府允許德國人否認納粹黨在二戰期間對猶太人的大屠殺嗎?允許德國境內有納粹黨的活動嗎?同意對以前泯滅人性的納粹黨徒法外開恩嗎?同意東德司法人員繼續任職嗎?德國有因為政府不斷進行轉型正義,追訴納粹黨人,而造成社會對立與仇恨嗎?又有影響其經濟發展嗎?一個沒有是非與正義的國家,能團結嗎? 龍應台最後說,水淹南台灣,她為山裡的朋友擔心,會不會有土石流?部落的長老安全嗎?這麼脆弱的大地,這麼善良的人民,這麼需要力量、需要撫慰的社會,這麼需要擁抱在一起、以心來團結對外的時局,卻有著一個拿著「剪刀」的政府。 龍應台如果這麼好心,可曾為二二八與白色恐怖受難者與其家屬仗義執言?可曾為台灣許多弱勢族群爭取與軍公教人員同樣的待遇與福利或至少縮短彼此的差距?可曾建議國民黨、婦聯會與救國團將其龐大不義黨產捐出,協助台灣許多弱勢族群維持基本的生活尊嚴?如果沒有阿扁力排眾議,興建員山子疏洪道,每當颱風來襲時,汐止與瑞芳等北台灣地區可是常淹大水。 總之,到底拿著「剪刀」的是哪一個政黨執政的政府? 龍應台臉書po文: (教師)
陳振 2018-08-27
爭取國格人人有責

爭取國格人人有責

  台中市申辦2019年東亞青運主辦權,遭中國以台灣民間發起2020東京奧運台灣正名公投連署行動為由取消,許多運動員都很憂心接下來該怎麼辦?(圖/取自東亞青運網站) 台中市申辦2019年東亞青運主辦權,遭中國以台灣民間發起2020東京奧運台灣正名公投連署行動為由取消,許多運動員都很憂心接下來該怎麼辦?但也有不少運動員站出來發聲,捍衛選手們的參賽權益。 然而跆拳道亞運國手劉威廷日前在臉書發了一篇文,被網友們砲轟得很慘,之後他疑似敵不過輿論攻擊,只好把該則貼文刪除,當時他寫說,不該為了台灣正名運動,犧牲球員的權益,卻被網友罵說他不該把個人利益凌駕於國家利益之上。 沒有錯,選手不該把個人利益凌駕於國家利益之上,否則比職業賽還不如,因為後者的選手會也表明自己國別,並以自己國家為榮。 他又說,比起冒著不能比賽的風險,他寧願維持現狀,繼續在運動場上拚搏,「我們當然不喜歡Chinese Taipei,但我們的運動員需要舞台。」 劉威廷的這番觀點,引起大量網友留言灌爆他臉書,痛批他價值觀錯亂,不該唯利是圖,「短視近利又自私的運動員,丟臉!」、「你代表的不只是你個人,是整個國家好嗎?」、「這種三流選手還是去中國比較相襯,別搞錯,無論你支不支持正名,你需要的不是舞台而是智商。」 也沒錯,國格重於一切,不該唯利是圖,選手需要的不是舞台而是智商,否則為何世上所有國家的選手都很在乎自己的名稱?有人像我們這樣,國民被竄改成連自己也莫名其妙的名稱嗎?如果無法用ROC,用台灣(TWN)總可以吧? 劉威廷又在臉書重新發文說,「我們的立場很明顯,只要有一絲的風險,依然不會支持正名活動。」他表示,自己也是土生土長的台灣人,當然希望有一天能以台灣之名出去比賽。但是無論我們的國家到底叫什麼,還有我們有沒有能力在國際上立足,「這是政治人物該去努力的,並不是運動員能夠改變的。」 無法比賽算風險嗎?跟以前白色恐怖相比,如何?能比嗎?爭取國格,人人有責,怎麼只是政治人物的責任?難道人家幫妳爭取榮譽,你卻在消遣人家,合理嗎?能否比賽會比國格重要嗎?如果軍人也如此,還打甚麼戰?那些「八百撞死」不就如此嗎? 總之,部分運動員的榮譽觀念有待加強,否則只是行屍走肉之徒,不去比賽也罷!
陳振 2018-08-06
英賴政府,請趕快拿出魄力來好嗎?!

英賴政府,請趕快拿出魄力來好嗎?!

目前台大還在與教育部做「拔河」比賽,看誰比較有耐性堅持到底,然而許多民眾已經快沒有耐性了,不斷在抱怨英賴政府的無能,讓這麼小的案子繼續拖下去。一個邱太山就很令人火大,如今好不容易換人,教育部長卻又是換了一位「軟腳蝦」,說要有「溫度」的溝通,就如同小英與反年改人士的「溝通」一樣,根本是「對牛彈琴」,浪費時間,以致民調支持率持續低落。 記得今年一月,已有學者認為,台大校長出爐,不禁令人跌破眼鏡,怎麼會選出管某人?因為一般人認為他是一個不學無術與不食人間煙火的蛋頭學者,在馬政府內擔任經建會會主委期間,可說是尸位素餐,毫無政績可言,甚至還鬧出不少笑話。 台灣大學校長遴選委員會近日發出聲明書,要教育部盡速發聘管中閔。(資料照) 例如,2013年12月,管某人在立法院備詢,面對立委揚言刪除其年終獎金,因為其任內經濟始終沒有提升,管某人霸氣回應「做爺們的怎麼會在乎!」,並接著向媒體說明「爺們就是男子漢!」,獲網友封號「管爺」渾名。如此「大爺」居然能當選台大校長,真是讓不少人跌破眼鏡,不曉得遴選委員平時是否在看立院新聞? 另一次,管某人出席立法院會,被立委問到某位運匠因生意差而自殺的事時,管某先用手搔了搔頭,然後皺眉連續兩次回說,「這什麼問題啊?什麼問題啊?連我都要去自殺了。」管某人當下的回應,被網友批評「冷血」、「標準的馬式回應」。的確這樣的批評滿中肯,畢竟馬某人一向心態也正是如此。 平心而論,經建會主委是台灣經濟的舵手,台灣經濟搞不好,他是要負最大的責任的。先不管經濟搞差是不是他一個人的責任,作為政務官,本來就該對於最後的成果蓋括承受。台灣經濟就是不好到讓運匠去自殺了,作為經建會主委的管某人,按照道理說,應該是要感到非常抱歉與難過才對,怎麼會出此言?到底有沒有一點羞恥心? 「經濟」兩個字,在中文裡面的解釋,就是經世濟民,就是要讓人民過得好的學問。結果呢?自稱經濟學專家的管某人,怎麼會對運匠的死如此冷血?以他在學術界之尊,應該到過不少歐美先進國家參訪,知道人家經濟應怎麼做,才能改善民生,卻一籌莫展,則其經建會會主委是否尸位素餐?台大人怎麼會選出這樣的人當校長?遴選委員的素質怎麼會這麼差?試問,一個開口閉口自稱「爺們」的人適合當校長嗎? 馬英九總統任內,所用之內閣成員大都來自台大,但又如何?政績還不是一蹋糊塗?否則他黨政軍權力一把抓,兩岸也已全面三通,經濟卻每況愈下,年輕人薪資遠低於扁執政時期,這樣的內閣只是中看不中用,負責經濟的管某人,任內也不知幹甚麼事,以致後來草草下台。如今大家發現,他居然身兼多職,莫非有「三頭六臂」不成? 如果沒有年齡限制,足堪擔任台大校長的校友人選應該不少,如理工科系,有國際學術聲望者甚多,有些人還有 一般人所沒有的道德勇氣。再怎麼說,也不應選出如此一位開口閉口自稱「爺們」的人當台大校長,否則真是貽笑大方,因為單是這一「談吐」氣質就不夠格了,搞不懂遴選委員怎麼會選出這樣的人當台大校長?莫非平時自認「高人一等」,都沒有在看立法院的新聞報導? 總之,英賴政府應效法克羅埃西亞女總統,要趕快拿出魄力來,快刀斬亂麻,畢竟只有大破,才有大立,否則讓社會繼續紛紛擾擾,永無寧日,前景恐不樂觀。(資料照) 今天這樣的小案子居然拖這麼久,跟整個教育體系藍遠大於綠的結構有密切的關係,因為不論是高教、中小學,無可諱言校長、教職員均藍多綠寡,教育部裡面的官僚難道不是如此?以次長為例,其處理管案的態度與發言都很容易讓人有此聯想。兩任教長鎩羽,難道與此沒有關係? 總之,英賴政府應效法克羅埃西亞女總統,要趕快拿出魄力來,快刀斬亂麻,畢竟只有大破,才有大立,否則若讓管案與銅像拆遷案等小事繼續拖下去,讓社會繼續紛紛擾擾,永無寧日,前景恐不樂觀。 (教師)
陳振 2018-08-03
李家同不知台灣科技落後的原因嗎?

李家同不知台灣科技落後的原因嗎?

李家同在某統媒投書說,中國最近掀起了晶片熱,希望在晶片上能夠趕上美國,其實中國不僅在晶片上趕不上先進國家,在所有科技上,中國都比不過先進國家,而且距離先進國家還相當之遠。 李又說,他常和工程師接觸,一直在蒐集工業上最好的科技公司,比方說光學尺、光編碼、銀膠、壓電噴嘴、工具機、磁路分析軟體等等,從來沒有一個中國公司上榜,百分之九十的高級科技公司屬於美國、德國和日本。為何如此,難道李家同不知嗎?如台大管案已經足以說明一切原因。 哈佛大學退休教授李敦厚說,他在美國與瑞典學界,先後待過40年,第一次領教到台大這種公然違反「國立台灣大學違反送審教師資格規定及學術倫理案件處理要點第3項第3條」校規,也違反了舉世多數公認的學術倫理規範的無比墮落。 他說,台大為什麼如此墮落呢?台大學倫校規其實很嚴謹,完全沒有正式或非正式論文的區分。如果原始數據出自陳、管教授,那陳是張生的指導教授,又怎麼去核准那篇碩士論文?更何況陳教授也不可能不知道自己指導的張生碩士論文內,有何數據,那麼後發表的陳管研討會論文,放進了張生已發表的數據怎能不註明出處?看起來台大對此案的所有作為,就是在避免對涉案論文的實質審查。因為不管此抄襲案的真相如何,管教授和共同作者的研討會論文,已違反了台大對學術倫理的規範。 他又說,管案只要依學術倫理來處理,管就無地自容(國際間根本無生存空間),非死不可。今天社會,甚至教育部長,不敢以學術倫理來處理,簡單來說,就是大部分的人都沒學術倫理,他們的論文中,可能80%以上都是抄來抄去,互相掛名的,換言之就是鄉愿與墮落,又如何與世界名校相比嗎?只會辯說經費不足,是理由嗎?人家美國著名私校校長,有辦法可以募款,為何台大等國立大學不行?為何只能如同那些貪心又腐敗的軍公教,執意要政府給錢不可? 如果大家論文都抄來抄去,身兼數職,也不用事先告知學校,違反學術倫理也認為沒有甚麼,則台灣科技又如何追上美日等國?李家同好歹也是著名學者,怎麼也會支持管這種人,擔任台大校長?
陳振 2018-08-01
反年改人士還有何臉皮說人家?

反年改人士還有何臉皮說人家?

反年改人士說,克羅埃西亞女總統季塔洛維奇(Kolinda Grabar-Kitarovic)有蔡英文所沒有的下幾點: 克羅埃西亞女總統Kolinda。 (圖片擷取自《CNN》) 第一,她賣掉總統專機。第二,她賣掉35輛部會首長的賓士車,所得款項反還國庫。第三,她降低自己和部會首長薪水。第四,她降低使領館60%預算。第五,她調漲民營企業最低薪資。第六,她取消參眾國會議員退職給付。第七,她能說七種語言。第八,她創造了一個團結的克羅埃西亞。 反年改人士說,季塔洛維奇團結克羅埃西亞, 蔡則有效率的造成族群、世代、職別對立,創造了一個分裂的中華民國!分明睜眼說瞎話,畢竟克國前身「祖國」南斯拉夫,已經分裂為六國與兩個自治區,阿歐西呢?自己在聯合國的席位與權益均已經被對岸政府取代,還在做白日夢,老是不自量力,與人家爭搶神主牌,搞得自己兩面不是人,台灣也連帶受害,成為國際孤兒。 蔡已經研議正副總統退休後天花板月領八萬元,國民黨時代政務官十八趴已經取消,立委也不再有退職金,然而國民黨一堆黨政軍高官呢?(資料照) 蔡已經研議正副總統退休後天花板月領八萬元,國民黨時代政務官十八趴已經取消,立委也不再有退職金,然而國民黨一堆黨政軍高官呢?克國已不見獨裁者銅像,共產黨黨產已充公,其它轉型正義正在進行中,公務員沒十八趴,也沒人認賊作父,然而台灣呢? 這些自私自利的傢伙,老是只顧自己的利益,可曾想到他人?還有何臉皮說人家? (教師)
陳振 2018-07-30
林火旺有何資格批評李遠哲?

林火旺有何資格批評李遠哲?

林火旺是念哲學的,自己也不是涉入政治很深嗎?他所推薦的馬阿九,歷任台北市長與總統的表現如何?大家心知肚明,還不是糊塗蛋一個?操守又如何?市長特別費納為己有,富邦魚翅案與三中案又圖利了誰?
陳振 2018-07-22