「戴季全波卡失火　柯文哲施政滿意度剩5成 臺灣新浪網」   我實在看不懂這整件事，市議會到底在吵什麼？就算是據理力爭，請問所據的「理」是什麼？就是因為她是 AV 女優，所以家長很難教育下一代？！ 好，我承認我也不主張首都的公共運輸的卡，刻意去找個 AV 女優的照片來擺放；但是，請問她那張照片沒穿衣服嗎？有嘛！就算衣領稍微有點低，在我看來，也還好啊。 容我假設，看過她的影片的，主要是大人吧？家長、議員到底在「難教育」什麼？「難教育」誰啊？我的意思是說，看到那張明明衣服穿得沒啥問題的照片，到底誰會想入非非？誰？真的是小孩嗎？ 這樣問好了，你拿那張悠遊卡給一個「不知道波多野結衣是誰」的小孩看，請問會產生什麼負面、想入非非的作用嗎？我相信不會。除非那個小孩看過她的影片。所以囉，問題是悠遊卡上的那張照片嗎？ 市議會真的是為教育問題而爭嗎？如果議員真的那麼擔心裸露會傷害孩子幼小心靈，那各種媒體上，有太多照片/畫面值得議員們去關切、指責了。 更老實一點說，市議會只是為了給柯市府難看而已吧 -- 畢竟要抓到柯市府的辮子，不容易。花博、夢想家，浪費公帑的嚴重度，勝過悠遊卡上該擺誰的照片吧；但是有看過市議會為花博、夢想家這般指責市府嗎？ 市議會為了這種小事浪費這麼多市府/社會時間，市議會的滿意度才是應該掉到5成吧？

  「民進黨曾允諾安置收費員全代會外靜坐 風傳媒」   「曾允諾安置」，那也得等民進黨拿下政權吧？八字還沒一撇，是在鬧什麼？ 「允諾安置」應該是說假如國民黨執政期間都無法處理好，那麼等民進黨上台，...。所以，國民黨還在執政，就應該先去找國民黨負責才對。怎麼能，因為國民黨爛，就乾脆直接都找民進黨負責。 - 「秦金生影響選情傳撤換？ 宋楚瑜：未附和扭曲史觀不需負責 自由時報電子報」 要負責，也是宋楚瑜自己最需要負責。秦去，一定是親民黨決定；不可能全黨反對、或全黨不知情的情況下，秦自己跑去吧。 - 「莫拉克風災情景重現馬英九紅了眼眶  蘋果日報」 你在執政，你在紅什麼眼眶；人民才該紅眼眶吧。 權力全在你手上，你什麼都不做、不會做，只會紅眼眶？！ -

「半導體感測器元件班 第01期 財團法人國家實驗研究院國家奈米元件實驗室」     課程內容： ​...​ (14)性別平等課程(3小時)-性別平等教育 ​...​ (19)面試與履歷寫作技巧(1)(3小時)-履歷寫作各項技巧演練 (20)面試與履歷寫作技巧(2)(3小時)-面試各項技巧演練 (21)專題報告討論與製作(3小時)-專題報告製作的格式及方法演練 ​...​ (38)專題報告(6小時)-學員專題設計、分組工作、簡報製作、及報告分享 (39)參觀活動(6小時)-觀摩相關產業  政府花3萬多塊錢，作高科技人才培訓，上這種課：性別平等、面試、履歷寫作、參觀？   一、免負擔費用學員身分別  　　... 　　十三、外籍及大陸地區配偶之失業者  二、參加全日制職業訓練期間得申請職業訓練生活津貼  　　... 　　9.外籍與大陸地區配偶之失業者。  換句話說，中國籍配偶，不但能參加台灣的高科技職訓班，還免負擔自付額、還可以領津貼。 如果受訓完，離婚回中國，那像不像是台灣在幫中國職訓？

「波卡名單不透明議員怒「真是OOXX」 yam天空新聞」 「名單 OO仍在藍綠決議：以府函公文揭露 yam天空新聞」   = 才前不久，課綱"微調" 委員的名單，不也是「OO」嗎？怎麼就沒見這些人動怒呢？ 哪一件事的名單透明，比較重要呢？