論者認為台北市長柯文哲可能紅藍綠選票都要，反而讓自己陷入決策陷阱。資料照片 郭振鶴／東吳大學商學院兼任教授 行政院長賴清德首度到立法院施政報告並備詢，清楚表達他是主張台灣獨立的政治工作者，也是務實的台獨主義者，所謂務實就是台灣已經是主權獨立國家，不需另行宣布台灣獨立，未來台灣前途會經過2300萬人民決定。 從歷史的角度，各朝各代都會更替，台灣歷史並非只有國民黨歷史與共產黨歷史，荷蘭日本也統治治理過台灣，難道他們也要像中共說台灣是屬於他們的一部份？ 賴清德在立法院說出這些話，自然掙脫了國共所設下的囚犯兩難困局，也表明大部份台灣人民渴望獨立自由的心聲，國共兩黨因私人恩怨把台灣人民當棋子玩弄太久了。 賴清德的「務實台獨主義者」說法，有同樣醫生背景的台北市長柯文哲受訪時笑著表示，自己就是講太多，才被K得滿頭包，所以自己現在就不要講，專心做我的市政就好了。是否覺得賴清德的台獨論，會讓兩岸關係起衝突？柯文哲則是謹守「封口令」，強調自己還是不要講了，講什麼都被K，「我才不要講了」， 但本性難改還是冒出阿扁裝病之說。柯文哲心裡可能是紅藍綠選票都要讓他口不擇言，但因紅藍綠選票彼此政策理念互有予盾之處， 反而讓柯文哲自己陷入進退兩難舉步維艱決策陷阱。 柯文哲之前因不够謹言慎行且機關算盡， 如曾經跳 tone說「三秒鐘想過選總統」， 如大陸歌唱選秀節目《中國新歌聲》在台大校園內舉辦演唱會，不料卻引來學生與民團抗議，甚至有學生被毆打流血，柯文哲認為台北市府只是協辦機關而已，作為協辦機關，到現在沒有看到什麼疏失，該做都做了。定位模糊又是大 嘴巴性格的柯文哲有時搞到讓自己成為裡外不是人的困境。 定位清楚的賴清德 vs. 定位模糊的柯文哲 ，賴清德務實的台獨主義者表現出鮮明的政治意義與定位，也為明年的九合一選舉定下民進黨選舉基調，將民進黨的市場區隔相當明確向選民表示。相反的柯文哲心裡可能是紅藍綠選票都要，反而讓自己陷入決策陷阱，決策盲點與泥淖中，民調滿意度度已跌15%的柯文哲必須要注意：什麼都要與什麼都沒有，有時是一線之隔一念之差。

  勞動部於十六日公布勞雇雙方協商減少工時（俗稱無薪假）概況，截至十一月十五日，全台有四十五家企業、高達五二九二人放無薪假，比十月底增加四千多人，短短半個月，無薪假人數暴增逾三倍，更創下三年新高！國發會二十七日發布十月景氣燈號，亮出連續第五個藍燈，景氣持續低緩。主計總處也公布，預測一○四年第四季國內經濟成長年增率○．四九％，較八月預測下修一．四一個百分點，外需成長力道持續疲弱為下調主因；併計前三季，預測全年成長一．○六％，較八月預測下修○．五○個百分點。 馬政府的經濟政策盲點如下：一、台灣通貨膨脹率控制得比先進國家好，但是經濟成長率與實質薪資水準不如預期。馬英九上任快八年了，早該逆向思考，政府應先發展經濟讓人民衣食無慮再來控制通貨膨脹率才是正確的經濟政策。現在馬英九快下台了仍未察覺，真是後知後覺，怪不得人民過得如此痛苦。二、為了因應全球自由化的浪潮，台灣產業結構必須快速調整、不合時宜的法令必須趕緊修正，但為何急著要與中共簽服貿與貨貿協議？根本就是本末倒置。三、馬政府想藉自由示範區的推動，使全台灣成為一個自由經濟島。但馬英九仍然不知道台灣大部分的產業都已是服務業特色比重達七十％，不僅自由且競爭劇烈，政府的重點是如何輔導提升這些服務業的競爭力，而不是只會用經濟口號來治國，根本對台灣大部分服務業競爭力未有實質幫助效果。四、馬政府推動「金融挺創意產業」計畫，利用金融市場充裕的資金，扶植創意產業發展、提升經濟成長新動能，但為何只有創意產業？台灣大部分的產業都是傳統型的中小企業比重達九十％，苦無資金支援才是真正需要金融業支持的產業，金融業不是只會照顧有關係大企業或特定創意產業。 馬政府快下台了，幾乎每年喊喊口號拚經濟，但陳腐心扉依舊，快八年了仍無法找出經濟政策、經濟成長的盲點，為何如此？真的想想台灣經濟問題有如此困難嗎？還是另類解讀馬政府執政的心態，馬政府心中真有台灣嗎？心中真有人民嗎？ （作者為東吳大學商學院兼任教授）

  根據尼爾森最新公布的全球消費者信心及消費意願調查，今年第三季全球消費信心指數為九十九點，較第二季微幅增加三點，達到二○○六年以來最高的信心水準。反觀台灣則是因就業市場展望、個人財務狀況與消費意願三大指標，皆大幅滑落，指數較前一季下跌十二點至七十二點，居全球跌幅之冠。如此悲觀的氛圍，使得有近九成消費者認為台灣正處於經濟衰退，當中超過一半認為台灣在未來一年無法脫離經濟衰退。 經濟數據不佳、就業展望不樂觀，加上整體消費者信心不足，也影響到民眾消費意願。調查顯示，在扣除生活所需的花費後，台灣消費者仍將儲蓄視為首選（六十四％），而外出娛樂、度假旅遊與高科技產品升級等非必要支出意願，分別較上一季減少了十個百分點。 另外，台灣出口還沒好轉，財政部長張盛和說，我國十一月前兩週出口仍是雙位數衰退，且衰退幅度並未較前月縮小。張盛和赴立法院財委會報告，立委林德福質詢出口衰退問題，張盛和證實十一月出口尚未回溫。主計總處下週公布最新經濟預測，外界關切我國今年經濟成長率是否由正轉負，張盛和說，計算經濟成長率組成的因素有很多不同的指標，無法只單看出口的表現，因此他不便預測。 出口不佳一定會影響經濟成長率，政府真想要拚經濟，必須分散出口風險，不能太依靠中國來發展經濟。台灣對中國投資占對外投資的八成，對中國出口比重高達四成，當中國經濟成長減緩，自然衝擊到我國出口。而且，應該審慎分析、觀察基本內需結構面，例如行政院最近推出緩不濟急、遠水救不了近火消費刺激方案，能驅動消費者增加消費支出嗎？能使台灣今年ＧＤＰ好轉嗎？拚經濟，要務實地從國內民間消費支出佔ＧＤＰ比重達百分之六十的部分考量著手，使能產生立竿見影效果。 最重要的是，政府施政必須要體察民意，得到大多數民心的認同，才能讓民間消費信心增加、進而促進邊際消費傾向增加，讓人民對政府的施政有信心，使得願意增加消費支出、進而刺激經濟成長才是真正的正本清源之道。 （作者為東吳大學商學院兼任教授）

  馬習會後台股指數重挫約四五○點，台股連四天收黑，外資逐步撤離，台股要保住季線八三○○點都很困難，跌破了許多投資人的眼鏡害慘投資人，有網友酸：「馬真有死亡之握啊！」馬習會後連台股也倒楣重挫。 台股連日重挫，財政部長張盛和 （十一）日表示，國安基金一直在台股沒有出來，只進不出。他也強調，會升息代表美國經濟已好轉，不是壞事。張盛和表示，從Fed主席葉倫發表年底升息的相關談話後，市場現在多認為美國將於十二月中宣布升息，短期外資為賺升息利差暫時會回流到美國去，自然對台股形成壓力。金管會主委曾銘宗與財政部長張盛和在立法院口徑一致表示，贊成國民黨版證所稅修正案不再提案修改。先前強烈反對廢除證所稅的張盛和，此時反而希望證所稅修正案快速通過，對股市最有利。無能政府財經政策真可說是眾所紛紜、莫衷一是、朝令夕改。 馬政府無能荒腔走板的財經政策，害慘投資人從下列分析可知：一、為了拉抬國民黨低迷選情，莫名其妙動用國安基金進入護盤，使得台股近幾個月走勢，與先進國家如美國、日本、德國背道而馳。這些先進國家股市在漲台灣卻在跌，相反地，先進國家股市在跌台灣反而在漲。身兼國安基金執秘的財政部次長吳當傑甚至說，國內基金進場護盤至今，台股漲幅逾一成，又說國安基金護盤，截至九月三十日止，台股漲幅達十．四％是全球最高，顯示投資人信心已回籠。此種眾盲摸象渾然不知所云說法，真是害慘投資人。二、馬習會後無能政府又放出風聲，說台股有望上萬點，結果馬習會後台股指數重挫約四五○點，加上ＭＳＣＩ可能調降權重不利台股。曾銘宗坦言，市場擔心美國升息及台股權重被調降，確實造成台股十一日大跌上百點。張盛和則直言，如果十三日證所稅可以通過，國內經濟慢慢好轉，加上國安基金在場密切關注，有必要時會隨時進場，大家應該要有信心，「不要看這些」。 面對如此無能政府，政府官員經濟政策荒腔走板，投資人應有自知之明，多注意分散投資風險，並採取以現金為主的自保之道才是上策。 （作者為東吳大學商學院兼任教授）

  不知民間疾苦的政府如何拚經濟？政府真想要拚經濟，必須務實的先從基本內需結構面著手。政府終於了解，從國內民間消費支出佔ＧＤＰ比重達六十％的部分考量著手最能產生立竿見影效果。更重要的是，讓人民因為對政府的施政有信心，願意增加消費支出進而刺激經濟成長，才是真正的正本清源之道。 主計處最新公布第三季ＧＤＰ成長率低於負一，也就是說全年ＧＤＰ要保一已經不可能­。ＧＤＰ「保一」失守！國內景氣再度傳來壞消息，中華經濟研究院日昨公布最新景氣預測，將今年ＧＤＰ從原本預估三．○四％，大幅下修至○．九％，連一％也不到，顯示當前國內經濟情勢之嚴峻。不少企業傳出有意在第四季裁員或擴大放無薪假，因此行政院今天公布消費提振措施，在節能省水方面，包括補助節能省水產品購置、小型農機具換新；數位生活方面，補助上網升速、手機2G升4G；網購促銷方面，辦理年終節慶促銷，推廣台灣特色商品；國民旅遊方面，提供國內住宿補助，搭配遊樂園和交通運輸套裝優惠。行政院長毛治國宣布經費達四十億元的「短期消費提振措施」，估總經費將逾四十億元。 事實上，上述方案，只治標不治本。民間消費支出無法增加實受下列因素所影響：一、人民因長期對政府施政信心嚴重不足，豈敢擴張投資與消費，大部分人民的消費支出由於對未來經濟成長不具信心，都採取「能省則省 」的保守態度，政府應該心知肚明，只是不願意承認執政的無能而己。二、因為錯誤政策油電不斷的上漲，一直帶動物價上漲的結果，就是會帶動人民生活痛苦指數往上攀升，這樣的油電政策還是要硬幹，心中有人民嗎？三、人民實質薪資倒退十六年，長期無法提高導致邊際消費傾向持續的降低，政府會不知道嗎？有去解決嗎？政府口口聲聲說要拚經濟，或許換個執政團隊還比較快速。 （作者為東吳大學商學院兼任教授）

  財政部公布九月出口值二二五．四億美元，為近五年新低（扣除春節因素），並較去年同月大減十四．六％，出口「連八黑」，且已連續四個月雙位數負成長，是金融海嘯以來最慘，出口連八黑是金融海嘯後最慘，馬政府經濟政策缺乏遠見也欠整合能力，任由政府財經官員各吹各調 ： 一、財政部主張以稅收為主的經濟政策，證所稅、證交稅政策搞到滿城風雨，財政部堅持不降，最後稅收還大量減少。 二、央行雙率政策主張以物價穩定與壓制房價過高為主的經濟政策，但是民生日常生活飲食用品如蔬菜水果物價上漲率超過二十五％，物價有穩定嗎？壓制房價太過頭，搞到整個房地產市場死氣沉沉，經濟成長有動能嗎？ 三、金管會主張以活絡股市為主的經濟政策，輕易使用國安基金護盤，護盤到不合理水準，台股護盤水準幾乎已在全世界經濟強國中名列前茅，真是好得不得了，匪夷所思？政府也渾然忘我、渾然不知。 事實上，台灣經濟問題與困境如下： 從ＧＤＰ（國內生產毛額）結構來看，最大來源是佔六十％的民間消費，其次是投資，再來才是淨出口，而三個經濟成長動能最大引擎，卻受到中國因素影響，導致台灣面臨當前困境。 ＧＤＰ問題還是在「民間消費」，台灣已呈現通貨緊縮，人民沒有更多就業賺錢機會，所得水準當然不高，對政府信心不足就不敢消費，可想而知ＧＤＰ當然不能保一。太依靠中國來發展經濟，台灣對中國投資占對外投資的八成，對中國出口比重高達四成，當中國經濟成長減緩，自然衝擊到我國出口。 政府經濟政策缺乏遠見也欠整合能力，不能任由政府財經官員各吹各調，台灣目前經濟可能有隱藏的重大危機，不能因為總統與立委選舉政治可能有空窗期，若經濟也有空窗期，那絕非台灣之福。 （作者為東吳大學商學院兼任教授）

 面對選戰慘敗，國民黨能擺脫束縛重新出發嗎？答案顯而易見，幾乎是不可能的任務，理由如下。一、朱立倫在新北市也只不過贏了兩萬多票，假如真的要出來當領導者、當改革者，其代表性足夠嗎？真有改革魄力嗎？二、眾所矚目的不當黨產，國民黨未來的黨主席、黨的高層人士捨得釋放嗎？能夠清楚明白給人民一個交代嗎？三、必須負最大成敗責任的馬英九，仍是總統，仍是國民黨黨員中最有權力的人，新的黨主席敢出來挑戰他的權威嗎？從上述分析可知，有心人士若是認為面對選戰慘敗，國民黨可能已學到教訓，會擺脫束縛重新出發，抱有這樣浪漫想法的人，其思考的方式根本是不合邏輯的邏輯，針對百年老店國民黨盤根錯節的體制與文化，陳舊心扉依然是舊局，除非二○一六總統大選又走向慘敗的命運，國民黨再次丟掉政權才可能深刻體認，選戰遊戲的規則是在人民並非執政者，能真正與人民站在一起真正為人民謀福利的政黨才可能贏得選戰。（作者為東吳大學商學院兼任教授）

 2014年底6都選舉結果藍營慘敗，不僅僅是基本盤藍大於綠的台北市、台中市均大輸約20萬票以上，就連新北市藍營的政治明星朱立倫也只不過贏了約2萬多票。為何會使原本佔執政優勢的國民黨如此慘不忍睹大敗？國民黨中常會通過組發會提出的敗選檢討報告，報告分析6大敗選原因，但百年老店似乎仍以應付心態面對慘敗問題，筆者另類解讀其檢討報告如下：百年老店國民黨應從此次慘敗學到真正教訓，調整好自己盤根錯節體質，擺脫束縛重新出發，若仍以應付心態面對問題不僅6都選舉慘敗結果，恐怕只會再失去2016總統大選政權的命運。（資料照，記者廖振輝攝）一、選民以選票表達對國民黨執政的不滿。但國民黨選前不知道嗎？還是選前報喜不報憂的文化使然？二、國民黨無法獲得多數青年的認同，並忽視青年與網路動員的力量。但實際上是，傳統國民黨從上而下的政治文化根本無法與時俱進，無法與e世代年輕人溝通，真是後知後覺。三、未能有效整合網路與實體力量。如此龐大國民黨竟然找不到敗選原因竟推給網路，何不檢討推出的候選人尤其是台北市台中市為何得不到大多數人民的支持？真是悲哀。四、首都選戰影響外溢至其它縣市。但真相是為馬英九脫責，事實上從馬英九連任總統並兼任黨主席以來，馬英九執政方向與態度已經累積了許多民怨。五、國民黨站在公民議題團體的對立面。國民黨應講得更清楚，長期下來國民黨的執政者並沒有讓人民，尤其是勞工階層與年輕人感受到未來能有改變的希望，因此讓人民強烈感受必須用選票來表達心中不滿的聲音，甚至是教訓執政者權力的傲慢。六、未能及時調整選戰策略。講白點，就是馬英九執政讓很多社會問題叢生，尤其是層出不窮食安問題與不斷的物價上漲，讓民眾生活更加痛苦。百年老店國民黨應從此次慘敗學到真正教訓，調整好自己盤根錯節體質，擺脫束縛重新出發，若仍以應付心態面對問題不僅6都選舉慘敗結果，恐怕只會再失去2016總統大選政權的命運。（東吳大學商學院兼任教授）