柯文哲拚命想辦法找地找房兌現居住正義的競選承諾，應當為他鼓掌。（柯文哲辦公室圖片）

如果不是有人建議要把社會宅和一般住戶用圍牆隔開，我們恐怕不會知道原來台灣距離文明那麼遙遠。

我們讀過馬丁路德金恩的故事，我們知道南非種族隔離的歷史，但是我們始終以為那是上個世紀的事，是書本裡的歷史，我們以為那些人用血汗換來的平等，已經成為我們這一輩血液裡的基因，但那畢竟是種族之間的歧視，現在台灣活生生上演的，非關種族、非關性別、非關年齡，而是貧富！ 因為你買不起房子，所以我要用圍牆與你隔離。因為你買不起房子，所以你住進來會影響我的房價。因為你買不起房子，所以要住進社區前你得是無前科的良民。因為你買不起房子，所以我歧視你。 不要問我當初存了多少年才買了這棟房子，不要問當我是年輕人的時候有沒有窮過，不要問我當年也是無殼蝸牛時有沒有歧視過我自己，總之，你現在比我窮，所以我歧視你。 這些人用收入、財富當做評斷別人價值甚或品格的標準，於是有人問：那住帝寶的理應是人中龍鳳，怎麼會變成犯罪率最高的一棟集合住宅呢？而建議用圍牆隔開社會宅的新北市美河市居民，是不是又該被台北市民集體歧視呢？如果這樣一層一層的歧視，全台灣應該要築起多少座高牆呢？提出蓋圍牆建議的人，你又該被台灣多少人歧視呢？
當然，想出這種建議的畢竟是少數，但當這些聲音出現，每個人都該毛骨悚然，今天可以因為財富的多寡而對立，明天呢？會不會因為省籍、性別、年齡、膚色、或是天生的一切而對立？ 你買房子的時候有沒有被要求看良民證？你買房子的時候有沒有權力要求你的鄰居把房子租給什麼樣的房客？你買房子的時候只准房價漲，跌了還要市政府賠償，漲了歸自己跌了算別人，你有沒有一點羞恥心？ 我們到底留給這一代或下一代年輕人什麼？一個債台高築的國家、一個寅吃卯糧的年金制度、一個被破壞殆盡的山林，現在還要加碼留給他們一個處處高牆的社會和貧富歧視的價值？ 當柯文哲認真面對自己居住正義的競選承諾，拚命想辦法找地找房提高供給，不管你有沒有投票給他，都該為他鼓掌，不為自己，而是為了下一代的台灣。