〔記者金仁晧、張文川、錢利忠、陳鈺馥／台北報導〕軍中遮掩真相「沒有畫面」的「國防布」再現？

軍方稱全程錄影 獨漏關鍵處

魏姓男子在網路買賣白色恐怖時期文件，台北憲兵隊竟登門搜索，引發侵害人權的重大爭議，軍方聲稱辦案過程全程錄影，並指魏男曾簽署「自願受搜索同意書」，但憲兵隊昨將魏依洩漏交付國家機密、贓物等罪函送士林地檢署，士檢卻發現，隨案交付的蒐證光碟，竟獨漏最關鍵的魏男同意簽下「自願受搜索同意書」畫面，憲兵隊並表示當時沒有錄影。

立法院外交及國防委員會昨臨時變更議程，要求國防部長高廣圻等官員下午進行專案報告。立委砲轟報告內容避重就輕，甚至連簽「自願受搜索同意書」也無錄影，民眾究竟是被押還是被脅迫，「完全沒有畫面！」

民進黨立委羅致政質詢時問：「全程有無錄音、錄影？自願同意書在何處簽的？」憲兵指揮部指揮官許昌稱，過程有正式錄影，但一上車就沒有錄影、也沒有偵訊，「自願受搜索同意書」是在魏姓民眾住處樓下簽的，此過程則無錄音、錄影。

憲指部稱 魏簽時沒錄音錄影

「最重要的自願受搜索同意書，是在沒錄音、錄影情況下簽的！」羅致政砲轟，憲兵沒有搜索票在先，簽署同意書過程又完全沒畫面，到底有無強暴、強迫和脅迫，請法務部立即詳細調查。高廣圻則說，會深入了解，並依北檢最後判決，做出相關作為。

士檢昨接獲憲兵單位函送本案後，由於對象及待查犯罪事實明確，隨即分案將魏列為偵字案被告，交檢察官黃睦涵指揮偵辦，近將傳喚魏到案說明。

憲兵有無濫權 北檢傳喚調查

至於這起案件更受國人矚目的憲兵是否濫權違法搜索民宅部份，台北地檢署前天依瀆職、違法搜索等罪簽分他字案後，昨已陸續傳喚涉案的國防部軍事安全總隊、憲兵隊等九名軍士官，並約談魏姓被害人，追查軍方疑以惡質釣魚手法辦案、以及是否誘迫魏男簽下自願受搜索同意書等情事；但到庭的軍民說法差異極大，訊後先將到案者均以證人身分請回。

雖然士檢偵辦魏被控洩漏交付國家機密等罪和北檢偵辦憲兵隊涉嫌瀆職等罪有相關性，但據了解，北檢與士檢協商後，目前並無併案偵辦的計畫及想法，兩署將分開各自偵辦。

據指出，台北憲兵隊接獲政戰局通報，二月十九日在未報請檢察官同意向法院聲請搜索票下，由辦案人員要求魏男簽下「自願受搜索同意書」，在魏家取走三份文件，直到三月一日才致電檢方知會在辦本案。

三月二日台北憲兵隊派員赴士檢，請示本案處理方式，當時憲兵隊告知，政戰局不希望該文件外流，詢問是否可扣押沒收，檢方建議，這三份文件非屬犯罪工具或犯罪所生之物，實務上沒收較困難，至於送辦與否，由憲兵隊自行研判。

在哪簽的？ 軍方說詞兜不攏

依蒐證光碟顯示，當時憲兵隊人員和魏男相約在新北市捷運蘆洲站後，表明身分，詢問是否持有三份軍方文件，魏男說有，便被要求交付扣押物，隨後和憲兵隊人員一同上車，前往其家中。魏男上車後歷經幾十分鐘車程，憲兵隊表示魏在車上簽下「自願受搜索同意書」，但此過程憲兵隊竟未錄影，直到下車後才又繼續錄，由魏進家中拿文件；換句話說，憲兵隊人員上車前、下車後全都錄，偏偏最關鍵的簽同意書這部分不錄。