施明德。資料照片
    
作者：凌博志（退休司法官）
    
施明徳説他要做「羅賓漢總統」，話説得漂亮，但難度太高，很難成真。

要做「羅賓漢總統」，先得把總統選上，選總統，錢和人一樣都不能缺。提到錢，施先生不事生產，也沒家業，除非早就做起羅賓漢，否則，1500萬元入場費絕對不是小數目，勉強湊出後，極可能肉包子打狗，有去無回，算盤必須好好的打一打。

至於人，看他宣布參選的記者會，場面冷清，只有老婆孤身陪他，沒有大咖捧場，一些不開眼的朋友，還不給情面的直潑冷水，實在令人神傷。或許他可以寄望紅衫軍，再搞岀個幾十萬人的場面，幫他連署，但8年前虎頭蛇尾，放人家鴿子，這些人回來，萬一倒豎大姆對的是自己，豈不大大掃興？所以，要湊足30萬張連署書，恐怕得請出有心人士，明挺暗助，演出草船借箭，否則，施大主席這一關將被卡住。

其次， 羅賓漢是俠盗、義賊，但同時也是罪犯。刼富濟貧，反抗威權，固然伸張正義，大快人心，但以武犯禁，明取暗偷，畢竟國法不容。所以，做總統就做不得羅賓漢，想既做總統，又做羅賓漢，邏輯根本不通，現實也不可行。何况，他老兄不文、不武，不官、不商，自詡終身革命家，想法卻過度浪漫，行事也全看不見「羅氏風格」，再回憶他搞紅衫軍時，後面有通緝犯富商的身影，又住在富商老婆名下的房產，他的行徑與羅賓漢天差地別，根本站不在同一邊。為了神化自己參選的動機，突發奇想的胡亂攀比，實在讓人啼笑皆非。

政治人物必須接受檢驗，想登大位的人，尤其要面對更多的質疑，馬英九如此，蔡英文如此，施大主席也不能例外，日前有媒體對施說了一句「背叛」，他登時翻臉，怒聲回嗆沒人有資格説他背叛，本來可以理性回應，説個分明，可惜他卻選擇開罵，是不是被踩到什麼痛處，不得而知。

在談到蔡英文時，他說蔡和一干民進黨後輩是「鐮刀派」，直誇自己是「鋤頭派」，明指民進黨的江山是他用鋤頭打造的，蔡英文和現在的民進黨人只是坐享其成，這種說法，其實不只出自施大主席一人，但用這麼托大，這麽自我膨脹的話訓人，卻是首見。羅馬不是一天造成，金字塔也不是法老王一人建起，革命更不是一人或一小撮人就能搞定，有人創造民主，有人享受民主，事之必然，天經地義。

搞革命，搞運動，有的人出錢，有的人出力，當然也有人只出一張嘴。下場好的也許功成名就，做官發財，也許功成身退、歸隱山林；下場不好的，或殺頭、或坐牢、或流亡，命運不同，全不在自已的想像和算計之內，事後計算誰的功勞大、貢獻多，對亡身的「先烈」，實屬不敬；比賽誰坐的牢久、誰受的苦多，對已經作古的信介仙更不公平。施大主席有功於民進黨，民進黨回報他黨主席和不分區立委，有功於台灣民主，台灣人也曾選他做區域立委，尊他為「民主前輩」，即使「因故」退出民進黨，也風風光光的做了「民進黨前主席」至今，年逾七十，早該平心靜氣，走出過去，如果還是不甘寂寞，還要倚老賣老，用有限的見識，拼湊一些不三不四的爛口號自欺欺人，就等著選民用選票來做最終的審判吧。