作者：黃子維（公共服務業）

 
陳水扁前總統的特赦問題，隨著520政權交接在即，再度成為討論議題。然而，是否應該特赦，以及該由馬英九總統，或是未來的蔡英文總統進行特赦是一回事，到底要特赦什麼，則是另一件事。在一系列「扁案」的真相未獲釐清之前，貿然進行特赦，徒求表面的「鋸箭式療法」，不僅不符合法治精神，也會留下更多藍綠雙方日後的「相罵本」，反倒錯失了特赦所該實現，超越個人層次的藍綠和解與集體諒解等意義。
 
一系列的「扁案」，許多都還停留在司法階段，真相未明，即便是三審定讞者，大部分的國人也不甚了解其結論。導致陳水扁前總統及其家族成員到底有無「貪瀆」，還是坐了「冤獄」，仍是信者恆信，不信者恆不信，持續成為今天藍綠雙方互相質疑的話柄。
 
試想，假設最後證明「扁案」皆屬誣陷，那麼不僅不用討論特赦，不是還應該去檢視審判過程中，是否有個人或單位蓄意進行不實指控及栽贓抹黑，並予以進行追究，才能真正還其公道嗎? 其次，如果部分「扁案」確有違法，那麼也應該把內容完整公諸大眾，讓社會明白到底我們今天是要特赦哪個罪刑。倘若真相未能成為特赦的前提，那麼勢必引起特權與政治力量介入的質疑，反倒模糊了特赦所該展現出的真正價值。
 
其次，也要提醒即將執政的民進黨，不要忘了過去陳水扁前總統仍在牢內時，常被高呼的醫療人權與獄政改革。如果認為陳水扁前總統在獄時期未獲公平合理的對待，那麼也請想想當下還有成千上萬的受刑人，可能也面臨著相同的處境。
 
總結而言，還原事實應該先於討論特赦，以真相作為原諒的前提。這不僅可以作為台灣社會面對「扁案」的態度，也應該是未來處理轉型正義該有的方法。