蕭蒼澤 ／謙誠法律事務所律師

彭明敏前總統府資政談論台南市長賴清德日前拋出「親中愛台」的想法，稱上開說法在政壇吹起不大不小的「親中政治插曲」以「不知所云」起，終以「不知所云」結束。

一位台南市議員，指摘市長「反中」，市長答以「我親中愛台」，可以推測市長不是經過熟慮要發表其中國政策，是因受指責「反中」，用氣話回嘴逆襲說，我哪裡「反中」，我是「親中」，加一句「愛台」，予以平衡。

不論如何，「親中」一句竟出於公認「台獨」的市長之嘴，媒體大為渲染並遍訪綠色市長追問「他那麼說，你怎麼說？」天真的諸市長，輸人不輸陣，爭先恐後，他一句「友中」，我一句「和中」，再一句「知中」，連鎖反應，連總統府也出來認同。

台南市長赴美演講，「親中」不再提，聽眾質問，其答覆不知所云。回國後告白：那是「反應式回答」，證實上述推測「氣話回嘴」是正確。「親中愛台」的插曲，於此壽終正寢。市長則騎虎難下，忙於補破網。

彭文提到國際關係必須依條約以法律用語規律，上述形容是情感表現，不是法律用語，它必須以具體提議並以條約來表達，中國對台已以飛彈武力分化作具體表態，台灣如何「親中」卻沒有具體提議，只有親中八股，令人納悶，真是一語道破賴市長的要害。

國家間要表示「親密」，也有各種具體辦法，如合併為一國、構成邦聯、結同盟……等。如何「親」，應該告知國人，徒喊「親」，卻不能提出具體辦法，如此所謂「親」、就是空洞的不知所云。

真的是「全世界唯一不能用自己名稱去敦親睦鄰的國家就是台灣」。有人說「台灣什麼都好，就是地理風水不好，在中國旁」，弱小國家無外交，如同自然界弱肉強食的法則。

中國的認知現實的，對策也是務實的，向來遵循「原則堅持，措施權變」、「以我為主，對我有利」的準則。政治是平衡和妥協的藝術，審時度勢、明察時務，如同信介仙所講的，有時該說不該做，有時該做不該說。

民進黨這「親中」列車，有結束到站下車的跡象嗎？除六都市長級的「和中」「友中」加持之外，張花冠也說「親中」符合大多數台灣人的意見，魏明谷也說了中國台灣「唇齒相依」關係了，就不僅是「不知所云」一句帶過？

總而言之，在位者所言是都讓人感覺到模糊之道就是生存之道，創造模糊就是創造生存！

蔡英文政府不同於扁政府後期，致力於推動加入聯合國、正名制憲等，而是低調集中於年金改革、勞動條件等內政事務，而這些努力，這些作為，依然無法使中國在外交上降低其不斷打壓台灣之現實。

賴市長是想要以兄弟之邦待之，而對岸中國則不然

這是立足點的不平等！

無論台灣人如何希望與中國親近，中國政府的前提就是「台灣屬於一個中國，也就是中華人民共和國」，過去國民黨採取模糊的「一個中國各自表述」立場，中國因此勉強「容忍」台灣的國際殘餘空間。

賴清德強調親中愛台，問題永遠不在台灣人或是民進黨。而是不滿足中國的立場？所以結論告訴我們，請不要再一廂情願了!

因此請中國尊重台灣人民的幸福應由台灣人決定！台灣人民對美好生活的嚮往，就是我們台灣人奮鬥的目標！