阿富汗的失敗是拜登政府的全面失敗

時事看板 51

08/17/2021星期二

阿富汗的消息越來越不好,這是一個國家滅亡的新聞,畫面自然不會好看,但是逃亡的驚惶場面,仍然怵目驚心。

美國國防部今天的記者會說,他們加派了一千部隊,加上82空降部隊,現在有六千美國部隊防守機場一帶。以確保能在月底之前將需要撤出的人都撤出。此外又加派了七至八架C-17空軍運輸機,每一小時開出一班,運送美國公民,以及盟軍,還有阿富汗盟友。這樣一天可以運出五千至九千人。

聽他們的語氣好像一切順利,但是人們手機傳出的相片是一片混亂。像下面一幅相片顯示,一架可以運載兩百多人的運輸機,擠了640人,但據發出相片的人說,這架飛機最後還是起飛了。

國防部發言人說,到目前為止,塔利班遵守諾言,沒有在機場阻擾。這樣的語氣是低聲下氣,是仰人鼻息。事實是,塔利班沒有在機場搗亂,但是他們在前往機場的通道都設了哨崗,所有人都要通過他們的檢查。請問想要前往機場逃出的阿富汗人可以通過哨崗嗎?而且,塔利班難道不會放自己人進入機場,假裝是盟軍的工作人員?在這樣混亂的局面下,要冒充混入是太容易的事。

昨天拜登在講話中譴責那些阿富汗人不及早撤退,他說「我們一個月前就叫他們走,他們不走,都拖到最後一天。」事實是,連你自己都說阿富汗不會淪陷,塔利班不會進入首都,那些人應當比你更聰明嗎?何況他們沒有你擁有的情報資料。

今天在白宮的記者會,由國家安全顧問蘇利文Jake Sullivan親自主持。原來美國記者心裡有數,都知道拜登昨天的記者會通篇謊言,只是他們在新聞中不拆穿他,但是從記者會這些問題就聽出來,他們心中很清楚,記者會最前面幾個問題就是:拜登說他個人願意負責The buck stops with me,他甚麼意思,要為今天的chaos局面負責嗎?今天美國(拋棄)阿富汗的例子,是否讓美國那些受威脅的盟友例如台灣,以色列,都要感到驚惶嗎?拜登昨天說他有兩個選擇,不是按照川普的日程表撤兵,就是升高戰爭,讓更多美國人死亡,事實是他有其他選擇,可以將撤退行動做得更好,不至於像今天這樣混亂:很多(軍方及情報官員)說,他們事先都曾提出警告,是否白宮沒有聽他們的話一意孤行?

這些問題證明了,大家都知道今天阿富汗的失敗,是拜登政府的全面失敗,但是這樣的語氣你在新聞中看不出來。很多媒體將昨天拜登的說話一句句引用而沒有批駁的話。我見到CNN跟NBC幾個主持人還是左一句,右一句的說:這件事太多人有責任,川普,拜登,一個都脫不干係…又說:拜登是第四任該負責的,但是他說了,不會讓第五任(下一任)受牽連,所以他才這樣做。

今天的記者會還聽出很多訊息,原來他自從星期五就一個人躲到大衛營,沒有一個軍方或是情報官員跟他見面,只是視像聯絡。而且至今他沒有跟一個外國元首通過話。這些都證明,拜登政府完全清楚這是一次外交上的全面挫敗,他全部時間都在研究怎麼「下台」,怎麼為自己的失敗解畫。他一方面沒有顏面跟其他元首通話,其次他也沒有時間考慮對策。今天一個澳洲記者就說,澳洲官方及民間都非常埋怨美國(拜登)丟下這樣一個爛攤子,讓他們的部隊都受困。

而且自從阿富汗淪陷之後,美國國防部長奧斯汀Lloyd Austin居然沒有露面,那個三軍參謀總長麥里Mark Milley也沒有露面。奧斯汀跟麥里都是最近強調要在軍中推動多元化,推動CRT (Critical Race Theory)的主管,認為軍中多一點黑人跟同性戀者比甚麼都重要。麥里還說美國第一大威脅跟敵人不是塔利班,不是伊斯蘭國,而是白人優越主義,(這些我這裡都有記載)。兩個星期前,他也跟隨拜登斬釘截鐵地說,阿富汗不會變成越南。現在這些人都躲起來不見人了。

很多人將這次阿富汗全面淪陷比做是1975年的西貢淪陷,其實更像是1950年中國大陸淪陷,也是國民爭相逃亡,只是當年對逃難有記憶的人多數已經去世,否則一定感到心有戚戚。另一個可以拿來比較的是柬埔寨(紅色高棉),高棉淪陷後共黨對付所有有文化的人,與外國有關聯的人,也是手段兇殘,前後害死了兩百萬人。今天的塔利班他們的作惡的歷史與這不相上下。他們也是挨家挨戶地找出與自己不同立場的人,當街砍頭或是槍決。美國只要是無能的民主黨當政,就會留下血跡斑斑的歷史。

< 資料來源:袁曉輝ritagiang引用網址 >
分享文章:

最新文章: