蔣經國是在1939年才出任江西省第四行政區（贛南地區）專員一職。以他「蔣太子」之尊，肯定沒人會告訴他，一起發生在1935年12月，轟動江西全省的緋聞命案，以及該案女主角「章懋禮」到底是何許人也!?

這起命案，以及「章懋禮」之「重見天日」，要歸功於2017年12月6日 ，中國「法制日报」刊載了一篇由華東政法大學法律史研究中心教授龔汝富所發表的文章：「民國中葉的司法亂象——1936年檢察官張汝澄被誣嫖娼案」。

「法制日報」是中共中央政法委的機關報，龔汝富則是現任華東政法大學法律學院教授、博士生導師。換言之，他這篇文章可不是什麼八卦，而且，文章的重點是在那位1936年被誣嫖娼的江西省高等法院檢察官張汝澄身上。

當年，這位堂堂高院檢察官怎麼會被誣陷嫖娼，而被移送國民政府「公務員懲戒委員會」的呢？原來他介入了一起江西高等法院院長和該院「錄事」緋聞所造成的命案。

話說：1935年12月24日，有一位名為唐英江時任江西省新喻縣政府管獄員的年輕男子，在「南昌新旅社」服毒自殺。該男還留下四封遺書，指控其妻「章懋禮」，不但「在家儼似國王」，而且出軌事實「筆楮難宣」。

翌日，江西《民國日報》以大半個版面刊登了這則消息；並將死者生前留下的四封遺書發表出來。揭露了死者係因怨憤其妻紅杏出牆並威逼離婚，難忍其辱，因而以死抗爭。

一時輿論譁然，紛紛譴責死者妻子，即時任「江西高等法院錄事」的章懋禮，以及其外遇的「權貴人物」，江西當年最高階的司法官員 —- 江西高等法院院長魯師曾。

由於唐英江的叔叔唐德山，是南昌地方法院看守所的所長，在法院裡有相當的人脈，因此，不但安排他的侄子唐英江在看守所謀了個「看守」的工作，也讓南昌葆靈女校畢業的侄媳婦章懋禮，進入高等法院當「錄事」。

「錄事」 本是以法院內的行政、文書處理為主要工作的基層人員，但是，善於攀高枝的章懋禮卻與高高在上的院長，傳出了緋聞。

1935年3月，唐英江在「章懋禮」的衣袋裡發現一封情書，被章奪走撕碎，從此章女開始鬧離婚。魯師曾更索性利用職權，把「章懋禮」的丈夫唐英江遠調到新喻縣當「管獄員」。造成了後來唐英江難忍其辱而選擇自殺的悲劇結局。

因此，唐家對於「章懋禮」與魯師曾當然是不依不饒的。於是，1936年初,「南昌群眾」唐心遠等向江西高等法院檢察處狀告院長魯師曾誘姦女錄事。「章懋禮」也被夫家以「不守婦道，害死親夫」的罪名控告，而被羈押進了看守所。

這件轟動一時的緋聞命案，進入司法程序後，一位剛從天津調來江西不久的新手檢察官張汝澄，為唐英江屈死打抱不平，便秘密調查此案，而遭到魯師曾設局，被誣陷嫖娼而移送懲戒。

後來國民政府「公務員懲戒委員會」雖然做出了不懲戒的決議，但是，也順利轉移了「魯案」的焦點。而與司法院院長居正有同鄉之儀的魯師曾，也就在官官相護下，讓該案就此不了了之了。龔汝富教授這篇文章的重點也藉此案來龍去脈的爬梳，得以達成揭露「民國中葉司法亂象」的結論。

顯然，2017年的龔汝富教授，和1939年的蔣經國一樣，都不知道這個緋聞命案的女主角「章懋禮」，後來在當時江西另一權貴郭禮伯中將的解救下，逃過牢獄之災。

「章懋禮」並改名為「章亞若」，悄悄避居四百公里外的贛州。不但成為這位黃埔一期的將軍小妾，後來還因緣際會成為蔣經國的情人，生下章孝嚴、孝慈一對雙胞胎後，又不明不白的暴斃桂林，從而「名垂青史」⋯⋯。

很多人都覺得很不解，為什麼章亞若死後，蔣經國終其一生都不見她所生的那兩個孩子!?這未免有違倫常，而且也太不近人情了吧!?

但是，我們從以上中國法制報所揭露的民國司法黑幕中真人實事的故事看來，合理的推論應該是：章亞若死後，一定有人告訴痴情傷痛不已的蔣經國，有關「章懋禮」所涉及轟動一時的緋聞，以及她所曾劈腿過的江西權貴老爺們。

而且，「章懋禮」不但外遇逼死前夫，還遺棄其與前夫所生的兩個孩子，與郭禮伯將軍遠走高飛，姘居贛州的故事。

試想：蔣經國得知真相後，難道不會有受騙上當的惡感嗎!?甚至於，還不免要倒吸好幾口冷氣，他與這樣一位聲名狼藉的少婦搞在一起，豈不是要讓全江西的權貴們看笑話嗎!?他難道不會既「後怕」，又難堪；甚至於腦羞成怒嗎？

因此，蔣經國如果更進一步懷疑：章亞若在桂林所生的「孿子」，極可能是他幫別人「背了鍋」，不也是相當合情合理的推論嗎!?

所以，後來蔣經國會在日記寫下：

夢見亡友上猶縣長王繼春，並提出：「他在生時曾與章姓女相識，未婚而生孿子，當在桂林生產時，余曾代為在醫院作保人，後來竟有人誤傳此孿子為余所出。」

這段日記，一方面，或許是對於章亞若欺騙他的反思，同時也寫出了他對章亞若所生孿子血緣的懷疑!!

畢竟，以「章懋禮」周旋於權貴男人間的本事，她是否也曾和同樣是江西新建縣小同鄉的王繼春縣長，有過什麼樣特殊關係!?這種可能性當然是存在的，我們總不能說是蔣經國胡亂栽贓的吧!?