05/05/2022星期四

民主黨跟左派加大了聲浪，不僅在全國各地跟華府最高法院前示威，現在更號召他們的支持者在本月11日到五位保守派大法官家門前去包圍，示威。甚至在網上公布了這五位大法官，加上首席大法官John Roberts的地址(嚴格說來這是非法行為)。警方目前在華府各地，以及六位大法官住所周圍，都已經加強警力。(下：五位保守派大法官成為示威者的箭靶。)

這個自稱是Ruth Sent Us的組織在網頁上說：「最高法院6-3極端分子慣例的做出傷害女性，種族少數，LGBTQ+以及移民權益的裁決，所以我們要rise up揭竿而起，用種種不同策略強迫他們作出交代。」

不只是這些左派團體做出行動，帶頭的是拜登。他昨天在白宮就政府赤字發表談話時，被問及此事時這樣說：「…現在你們可以隨時改變法律，到時候LGBT孩子不能跟其他孩子一起上課？那是否也變成可以了？」之後記者說，共和黨關切有人非法洩露這文件的行為，他這樣說「這(意見草案)不只關乎墮胎，…MAGA crowd現在是美國近代歷史上最極端的政治組織。」

他的一段話裡存在無數的錯誤、謊言不說，他這句話是將所有川普支持者MAGA crowd 都歸類成極端分子。所以看得出，他不是在討論婦女跟墮胎權利，他是在為十一月的中期選舉造勢。我們都知道MAGA代表Make America Great Again，MAGA Crowd指的是「戴MAGA紅帽子的人」，這不是一個等號就打死所有川普支持者？記得2016年大選時，希拉里說過的：可以把川普支持者放在一個籃子裡：那些種族歧視者，歧視女人的大男人，仇視同性戀者…等等等。

而且允許墮胎到目前都不是美國的法律，只是1973年的最高法院裁決，所以拜登不能說最高法院在「修改」法律。這份意見草案反而是建議，讓國會制定一項永久的法律，以及正式分劃聯邦與州的權限。目前就是因為各州各自立法，所以才會造成互相控訴，鬧到最高法院。

還有那個副總統卡美拉也第一時間非常憤怒的發表談話。這位對於多數問題都詞不達意的副總統，突然間血脈噴張，連續說了三四個How dare they：How dare they告訴一個女人怎麼對待自己的身體？How dare they阻止她為自己的前途做決定？How dare they否定女人的權利跟自由？How dare they？

可以想見這是他們極端熱衷的話題。不過很多人質疑怎麼搞的現在左派都知道「女人」是甚麼意思了？他們不是說過必須是biologist生物學家才知道甚麼是女人？他們最近不是灌輸我們男人也可以生孩子？(Apple手機剛剛才推出男人大肚子的emoji？)他們不是說不要再用「懷孕母親」這樣的字眼，要說birthing people？

各媒體紛紛發表美國多數國民都支持墮胎合法，或是維持現狀，這是事實。但是最高法院的意見草案不是要全面推翻這現實，而是要「由民選議員」確卻制定一條永久性法律，而非依靠一項字眼含糊的裁決，造成目前的混亂。另外，民調時如果你問是否每一個人都同意可以在懷孕後二十多個星期，甚至生產前都墮胎時，大家的意見又會不同，這也是媒體避免告訴大家的。

(註：前面說的Ruth Sent Me那個組織中的Ruth，指的是2020年九月去世的大法官金斯堡Ruth Ginsburg，她也是堅決支持墮胎權利的自由派大法官。不過要知道，金斯堡生前也表示過，1973年的裁決在法律上文字薄弱，很難站得住腳。

另外，卡美拉的How dare they演說，被很多人發現是抄襲瑞典環保女孩Greta Thunberg在2019年在聯合國的演說，她就是一再用How dare you…指責世人不懂環保。所以連卡美拉的憤怒，都被認為是假扮出來的表演。事實是到目前，很多左派的憤怒反應都非常做作，包括美國參議員Elizabeth Warren，加拿大杜魯多總理等，都有過分誇張的表情。)