幾年前國外的軍事相關組織曾發佈過一份報告，大致在說中國跟俄羅斯都很喜歡操作的一個概念，叫做「有用的笨蛋」（ Useful Idiot ）。
​
這通常是指「為某一項理念、事業進行宣傳，卻其實不完全清楚其目標的人」。
但這個「有用的笨蛋」可能很有資源、或很有人脈、或是某個領域的學者。
所以有心人士（例如中國）可能就會接觸你，然後希望你能夠再幫我接觸更多人。
​
【為什麼有用的笨蛋很好用】
​
以前陣子的「反戰學者」為例，他們是不是真的在反戰先不論。
我們先討論「有用的笨蛋」的特色：「常常因為太投入或專注在某個議題，卻慢慢走偏而不自知。」
而任何事情「走向極端」，都容易被利用。
​
出現這樣的人誰最開心？中國。他們正好能利用這個走偏的方向去跟大家講「我們跟這些人站在一起」。這樣的現象各國的智庫都曾討論過。
​
或許有人會說，啊這些人可能有收錢、或立場比較親中，但其實也不一定。
​
有用的笨蛋在學術裡面的定義非常重要的一點，是他們完全不知道自己「正在被利用」，並且又覺得「自己做的事情是完全正確」。

中國有幾種常見操控輿論等任務的對象：
​
「執行者」：有收中國的錢，自願在台灣操作議題、帶風向。
​
「共鳴者」：不是直接收到指令要做什麼事情，但他永遠都會跟中國相關的論述共鳴。比如只要中國炒作什麼議題就馬上跟進，一定要在頭版、或者第二版就直接刊出來，但你可能還不知道他跟中國之間的關係，沒有像執行者那麼明確。
​
也許有人會問這些學者是不是所謂的「共鳴者」，但這樣的程度根本不能稱作是共鳴者，這些人的等級比共鳴者差多了。
​
然而這樣的對象還是非常有用（的笨蛋）——遇到這種人，中國根本欣喜若狂。
​
因為這些人用了學術包裝的論述、而且是大概三十年前那種過時的那種論述，美國都是軍工複合體在賺錢、為了要打仗等等。與此同時說這些話的人又有學者的身分，所以就更可以被拿來作文章。
​
無知（卻有用）的笨蛋，往往比共鳴者與執行者更加可怕。