七月十六日的遊行 奇遊團討論公共議題的時候，緊急、重大、不可逆這三個條件一定會被拿來衡量這件事情的重要性。 反服貿會有這麼多人，五十萬人走上街頭，原因就是充分滿足了這三個條件，我們不出來，台灣就沒救了。 2020年的時候，為了抗議陳菊當監察院院長，國民黨說要學習2014年一樣佔領立法院，我的河道上充滿了一片歡樂氣氛，最後當然不了了之。 這個世界上的事情實在太多，尤其台灣要做「重大」的事情百廢待舉，兩岸關係、經濟發展、教育文化等等等一直到台語，「緊急」的東西也很多。 三個條件裡面最重要的就是「不可逆」，反服貿、反紫光、反數位身分證等等這些事情「緊急」、「重大」而且滿足「不可逆」，我想這也是奇遊團能夠成功的原因。 至於2022年年底的選舉，我們認為是「緊急」、「重大」，於是發了一個對於反美、疑美「半導體去台論」澄清的聲明，但一般人認為縣市長的選舉並非「不可逆」，所以也沒有什麼太大的效果。 健身房館長和黃國昌7月16日訴求「司法改革」、「居住正義」的遊行，我到現在還不知道他們到底要什麼？「重大」的條件是什麼？此外也沒有「緊急」或「不可逆」的情況。 更可笑是包租公侯友宜和柯布林王都會出席參加這場在總統府前面的遊行，民眾黨發佈一級動員令，根本就是號召全台灣柯布林集體現身。 有熱血、要有理智，參與公共事務，尤其是抗議的行動，道德權威是非常重要，健身房的館長和黃國昌是沒有的，也不滿足緊急、重大、不可逆，完全是為了個人的利益。 如果你是柯布林，當然內在會驅動你去參加這場遊行。但要考慮的是：你要現身讓大家知道嗎？  

中國派什麼人來？ 在服貿之前，馬英九當總統的時代，我收過一個中國來的交換留學生，唯一的一個。 這個學生是天津大學來的，一個小女生，依照她的說法，她就是來台灣玩一玩回去就能夠畢業，然後就準備到美國去。 後來跟她聊天才知道，她說她住在北京，通勤到天津大學去上學，家裡有五個兄弟姐妹，她是排名最小的。 馬英九一個月給三萬元的中國交換學生，都是非常紅的高幹子女，一胎化情況之下，一般中國人不可能有五個兄弟姐妹。 我曾經問過她一胎化，怎麼會有五個兄弟姐妹？ 她說罰一點錢就可以了，我才不相信！ 要讓中國人來，不管是用服貿或什麼學術交流的名義，中國就是一個要併吞台灣的國家，然後專制獨裁，大家會天真地以為他們派一般人來嗎？ 柯文哲講一些有關於服貿胡說八道的話，他只去了兩次，而且蜻蜓點水只為了拍照，種種很多行為都被拆穿。 許多大德都在講中國的經濟很糟糕，現在才在提服貿比馬英九更可惡，想要騙的事情是騙更大。 那些想要讓台灣跟中國接近或變成中國一部分的人，可以稍微回憶一下，中國對於 Covid-19 整個處理的過程，完全不公開透明，公布全世界都質疑的數字，中國死亡跟染疫的人數全世界沒有人會相信。 中國人民一點辦法都沒有，因為在數位獨裁嚴格的控制底下。 那些覺得可以投票給柯文哲或侯友宜的人，如果他們當選，他們就會回頭去編造所有的歷史，是神、是鬼完全都可以由他們任意決定，人民也無從得知。 反服貿不過10年，Covid-19 再開放也不過是一、兩年前的事情，沒有經歷過服貿的年輕人，也應該知道全世界沒人相信中國公布的防疫死亡數字。 想要把台灣變成中國的一部分，真的很可惡，看看香港現在變成什麼樣？ 一個要併吞你的國家，你要讓他們派什麼人來？不管來工作或來唸書，都是有任務的！ 看看馬英九年輕的時候在美國做什麼事情，大家應該就可以了解！ 那麼喜歡他們，又沒有人禁止，要當中國人，自己過去就好了！

柯布林王 最近看有一些朋友傳一個年輕人的言論：能夠看10分鐘濃縮的電影，幹嘛花兩個小時去看，你的時間太多？ 同樣的年輕人覺得開放服貿，他不怕中國人來跟他競爭。柯布林王說太陽花學運的時候，待在那裡一整天才有問題，他只是去吃了兩個便當。 可以花幾年重考，即使從台大醫院請假成為台北市長的候選人，不肯多花一點時間來了解太陽花運動，這樣就可以收割這個運動，成為兩次台北市長當選人，現在競選總統，得到不少年輕人的支持。 就他的觀點看起來，待在那裡一整天或在街頭睡覺保護立法院裡面的同志，都是有問題的。我想他的意思就是很笨，他這樣就可以得到這麼多的好處，10分鐘就可以獲得這場運動最精華的部分，你們怎麼這麼笨耶？還分成這麼多批的柯黑？一路有人支持他、盡心盡力，他才是全台灣最聰明的人，這樣還不選他當總統嗎？ 我們家女王常常說我是騙子，騙那麼多人來看我的文章。其實我從小的志願，除了當流氓以外，就是當騙子。我在幼稚園大班的時候綽號就叫「蓋仙」，常常自己點心吃完以後，跑去跟老師講我沒有吃到點心，然後又多吃了一次（難怪會那麼胖），每次司機阿伯開車來接送的時候，都會大聲喊「蓋仙上車」，這段幼稚園的往事我記憶深刻。 在我還沒有到德國唸書之前，我跟一般的年輕人一樣，喜歡吳宗憲、豬哥亮的綜藝節目，看電影希望在10分鐘之內，能夠有所收穫，以為金庸小說已經是充滿深度的世界名著，無法坐在電影院裡面看所謂的歐洲電影，記得有一次還中離。 年輕人變成這樣，跟我們的一元價值、速食文化無關嗎？在我們崇尚考試成績，不顧一切，像柯文哲那樣把人分為：第一等人的念醫學院，第二等人念工學院… 這不就是自然而然的結果？大學沒有用的科系關一關，成績好就代表一切不是我們選擇的價值嗎？ 我們正在自食惡果，柯布林王是這樣扭曲的系統之下，最畸形的成功代表。爲達目的不擇手段，時間緊湊、填滿垃圾知識以為是充實的人生，追逐名利、超越他人，成為人生唯一的目標。 沒有時間好好思考人生的意義，永遠不會想到自己終將死亡，這件確定的事實。 兩次台灣重要的抗爭活動，我都幸逢其會，野百合的時候，我每天都坐在那邊，就跟太陽花許多的年輕人一樣。我如果只是去吃個便當就走，不會知道德國唸大學免學費。 太陽花的時候，我只上去一天看我兩個睡在街頭的研究生，連立法院都沒有進去過，我說我不是來觀光的，我很清楚這個運動的歷史定位。 周圍的這些世界都是來影響我們，其實就是所謂的幻影，對自己的認識和對世界的認知，是在深刻思考之後。才會有全盤的面貌。 看電影只要快轉精華的10分鐘，那不是跟看謎片差不多？這不是接受任何知識或思考反省，而是滿足慾望、追求感官的刺激。 這就是柯布林啊！ 柯布林王帶領的柯布林啊！

待整天才有問題？ 很多人抱著自己工作或成績的風險，我有兩個碩士班學生犧牲的是學業，延畢一年，像個流浪漢那樣睡在立法院外面的街頭上。 我當初沒有想太多，想說服貿這種東西通過，台灣就完蛋了，秉持自己專業出來說話，第一次要開記者會的前一天我真的很惶恐。那晚我們家女王還一直說：怕什麼，最多你沒工作，我養你！ 恩西西主委石世豪說：開放服貿電信，只有三隻小貓在反對，我們才開始發動連署。 後來有恩西西的人來威脅我，說我混淆視聽，造謠誤導民眾，可能要對我採取法律行動。 本來想說沒有計劃或沒有工作而已，想不到還可能會有牢獄之災，但並不害怕。 直到我的學妹同事告訴我說出來反政府和當權者是危險的行為，我才有點感覺。 勇敢並不是不害怕，而是知道自己正在做什麼事。大牙恐怕也是面對類似的情況，勇敢是會感染的，大家一起努力！

柯文哲與連勝文 現在不知道還有多少人認為利用柯文哲打掉連勝文是划得來的事情？柯文哲對台灣的危害很大，如果讓他當選台灣的總統，我們就萬劫不復。 韓國瑜如果沒有選總統，我相信要罷免他的高雄市長並不容易，這個言行舉止像個歡樂小丑一般的人，在短短時間裡面展現出來的野心，讓人產生一種極度的反感，這種積極運動之後的反作用力，力道相當的強大。 韓國瑜這種的很容易看穿，但柯文哲這種的很難看清楚。這的確是事實，在時間上的觀察，韓粉和韓黑第一時間很快就壁壘分明，哪像柯黑形成的過程，從柯粉異化而來，有所謂第一梯、第二梯，一直到第七梯等等，在時間的洪流上面留下軌跡。 柯文哲雖然是網路時代以後，站上潮流的人物之一，但他不像韓國瑜那樣是典型的民粹政治人物，這個人有讀書形象，雖然考三次唸了九年的醫學院，但考上台大醫學系，成為台大醫學系的教授，具有一定的知識號召力，念一些像毛澤東思想之類有毒的書籍，因此他的轉變，有朋友說中國有他的什麼把柄之類，我覺得並不一定是這樣，他比較像是「不擇手段、不怕犧牲、不顧一切要爬上頂峰之類的人」。 他就是典型黨國教育之下，最卑劣的例子！這個人的影響不只是政治上的，在文化上的負面影響，而且道德敗壞的程度，是超越藍綠的，甚至是超越紅藍綠！

職業道德 看到黃國昌最近的那個樣子，真的不勝唏噓，突然想起紅衫軍倒扁總指揮施明德，馮光遠曾經說過「台灣政客裡，如果要選10個我最鄙視的人，施明德絕對是其中之一。」 他的理由：參與民主運動，投入改革行列，是因為來自良心的驅使，如果有人認為，因為自己參與了這些運動且遭受苦難，台灣人就欠他什麼，從此就可以對台灣予取予求，那是這個人品質的問題；而施明德，就是這種人。 我一直很喜歡馮光遠，他講話和評論都非常有趣，之前他曾經寫了「國運昌隆」的文章，也來我這邊留言說背後被插了兩把刀。真的蠻可憐，看來黃國昌應該也在他鄙視的這10個人當中。 把施明德和黃國昌拿來比較，施不知道好了多少，他是渣男，為了滿足自己的生理需求搞革命。動機有問題，但也真的在美麗島事件受了一些苦難。之後，沒有什麼核心價值，不為台灣利益思考，像個小孩一樣老是拿以往的歷史來情緒勒索，但至少還有這段受苦的歷史。 黃國昌就不一樣，他運氣很好，頂著康乃爾大學的博士，在中研院當研究員。高大、帥氣、挺拔，我跟他近距離接觸好幾次，我感覺他真的很帥，再加上人生正在得意順風的時候，魅力無法擋。 我想自己要不是人生有特別的閱歷，逼迫自己到某種極限，去德國拿了博士學位，當到成大的教授，尤其更重要的唸了很多哲學相關的書。面對這樣子的人，一定會自慚形穢，缺乏自信，這是非常自然的反應，沒有幾個人可以撐得住。 但黃國昌其實沒有受過什麼苦，參加太陽花運動的人都說他是來收割的，還私底下去見了馬英九之類的，在立法院也沒有用心提出什麼法案，抄襲別人的想法，前後混亂，沒有核心價值，一心一意只為了搶鎂光燈。 最後的結果：和健身房館長那樣的人站在一起，求官柯文哲的法務部長，「反黑箱、不反服貿」。 很多人說黃國昌是黃景濤、戲精，其實我當初覺得他如果往演藝界發展應該還不錯，也真的蠻適合。 可惜他沒有選擇適合自己正確的道路。而且就如梭羅在湖濱散記講：我相信時間會甄別出優劣。人到中年要維持身材的確相當不容易，這是所有演藝界人士最基本的要求，基本而痛苦，施明德中午以前都不吃飯，雖然不帥但維持一貫的形象。 就個演員來講，在螢光幕上面給觀眾賞心悅目是最基本的要求，這是職業道德。 我覺得從事什麼工作，都要滿足這個職業基本的道德。做一個政治人物是這樣；做一個演員也是這樣！

女柯布林 台灣真是個奇怪的地方，全世界大部分的國家首都通常都有最前衛先進的想法，成為一個國家進步的動力，但很顯然台北不是。 我實在很厭倦引述柯布林王的言論，但這傢伙帶領一群柯布林要來危害我們一般人的生活，還要重啟服貿。 有人說年輕的柯布林把人生不如意的情緒在柯布林王的帶領下，找到一個出口：原因就是「民進黨」，而這些有能力移民，飽經世故的人，反而覺得只有民進黨才能守護台灣的未來。 原型的柯布林族群是沒有女性，我最不能理解的是在台灣的女柯布林，柯布林王旁的女性有撈到好處，其他一般的女柯布林不知道在想什麼？ 柯布林王曾說： 有一次妻子陳佩琪問女兒要不要結婚，女兒就說看媽媽很辛苦的樣子，所以不要結婚… 聽他講這段話，為他的女兒感到悲哀，他應該沒有認真去了解她女兒真正的想法。 德國有一句名言：寧願生12個小孩也不要結一次婚。尤其遇上這樣的爸爸，聰明的女兒對婚姻還能夠有什麼期待？ 圖片上這些言論是仇女嗎？ ChatGPT: 這些言論確實表現出對女性的不尊重與性別歧視。 它們將女性僅視為生育的工具，把她們的身體物化，並以外貌和年齡作為評價的標準，這些都是性別歧視的表現。 此外，對女性的學術或專業成就持有疑慮或輕視的態度，也是性別偏見的一種。 這樣的言論不應該被接受或傳播，因為它們破壞了性別平等與尊重的基本原則。

反服貿的時候，現在20歲的年輕人才11歲，許多人不了解時空背景，柯文哲、黃國昌這些人為了選舉可以得到中國的支持，刻意扭曲許多事實。 首先那時候是在馬英九政府的執政之下，「反黑箱」也「反服貿」是為了增加更多的支持者，並沒有反黑箱不反服貿，這是不得已的做法。 這有些歷史的軌跡： 反服貿電信時，連署的聲明會用「陸資」； 反紫光的時候，連署的聲明才開始全部反「中資」。而且非常辛苦，只能用經濟利益論述：您覺得這樣可以賺到錢，我們找了很多數據，技術分析和預測顯示，這樣反而賺不到錢。 其實很想講：就算你們公司可以從要併吞我們的中國拿到再多的好處，根本就是犧牲了台灣的未來，對我們有什麼好處？這種行為就是吳三桂跟台奸。 但我們從來沒有這樣講過！道德論述完全行不通！ 這就是會有「反黑箱」這種亂七八糟東西的原因。 如果這是大便，正常人就知道不要吃，還要騙人立一個什麼法案來吃大便，九年前也就罷了，現在還在講這些，真的有病！

政治上的模糊 我們應該認真對待模糊性，尤其在政治上更是如此。 「政治上講話就是行動！所以柯布林王任何胡扯，我都當真！！！」 「本來就應該要這樣，支持或反對都一樣！」 現在台灣民眾黨看到「重啓服貿」被強烈批評，於是退回去講他們只是討論，既沒有肯定，也沒有否定。肯定「重啟服貿」會再被批評；否定「重啟服貿」中國會不開心，柯文哲希望同時騙到選票和抖內，他如果不受中國的喜愛，對他而言大概已經至少失去了半壁江山。 在政治上「講話就是行動」，而不是所謂的打打嘴炮而已。政治人物講話，可不是一般人。對一般人而言，有時模糊性是一種美德，但對政治人物，尤其在重大議題，絕對不是這樣。 柯文哲沒有什麼料，他除了說謊以外，另外只有一招：用問題回答問題，再拖人下水。如果問說有什麼核心價值或解決問題的細節，他完全講不出任何東西來。 世界上可能存在模糊的東西嗎？模糊其實就不存在，加雷思·埃文斯曾經證明不存在模糊物體： 1. 命題 A = B 是不確定的。 2. 由此我們可以得出結論：B 不確定等於 A。 3. 命題 A = A 是確定的。 4. 從這裡我們可以得出結論，A並不是不確定等於A。 5. 根據(2)和(4)，我們可以確定A不等於B。 模糊就是不存在！ 柯文哲種種的行為證明他不是一個科學家：不知道自己的爺爺是怎麼死的，每年都有不同的說法；胡扯自己升等10次才成功，也可以拿來當勵志演講；是否中國要他出來選總統，他永遠都講不清楚；支持或反對服貿，他沒有明確表示；教育政策、同性婚姻、性別平等，一直到兩岸關係，台灣未來的發展，他完全保留一種模糊、想像的空間。 人們似乎對具有精確屬性的物體懷有深深的敬意，任何其他的東西都會讓我們感到不舒服。 計算機科學當然有所謂的模糊理論，模糊理論確實涉及不確定性，但這不意味它本身模糊或不清晰。這種理論用於處理概念的不確定性和不精確性，其目的是提供一種更直觀的方法來理解和處理現實世界的模糊現象，而這種現象在傳統的二元邏輯系統中往往難以處理。儘管模糊理論涉及不確定性，但其背後的數學和邏輯結構是清晰和確定的。 現實世界沒有那麼複雜，什麼事情的立場都是模糊的政黨或總統候選人是危險的，支持他們好像把選票投一張空白支票，柯文哲和他的黨想要怎麼搞都可以。這樣的支持者不是沒有出過社會太過天真，要不然就是柯布林，沒有正常的思考習慣。

柯建銘與黃國昌 陳思翰和黃國昌「狗官」的MV 最近成為話題，看到戰友留言寫的10年，真的很感慨。想到當年在立法院黃國昌大聲嗆「柯建銘是流氓」的畫面。柯建銘說他從政二、三十年唯一只怒批黃國昌。 我去過柯建銘的辦公室開會三次，看他聲帶受傷講話的樣子，我一開始對他印象很不好，再加上完全無法在乎其他人的煙癮，開會當中一直在抽煙，覺得這是一個爛人。 資通安全科技中心條例的廢除，我一開始是跟時代力量黃國昌站在同一陣線，這個條例的廢止是當年少數時代力量和民進黨合力完成的事情之一。 後來柯建銘的辦公室有針對資訊安全法找專家學者開會，我有去參加，一樣沒有出席費。我現在能夠體會為什麼沒有出席費，在台灣跟政治有關的學者態度，太多都不是以專家的身分參與政治活動，動機除了熱血之外，很多都是想要在未來佔個位子的政治運動員，而參與政黨政策討論這些是熱身，運動員熱身要拿什麼出席費？ 想想當初人家看我的樣子，那種內心鄙視的狀態，自己都覺得有點尷尬丟臉，難怪那麼多人害怕政治，跟政治保持距離，希望這個情況未來能夠有所改變。 幾次跟柯建銘開會的過程，我覺得這是個務實的人，能夠解決問題的人，也有辦法接受各方的意見。他跟黃國昌是屬於完全不同的政治人物，他想要做事，而且也做了不少事情。 當年新竹市再過幾天就要試辦數位身分證，唐鳳和徐國勇佔據大幅版面，利用官方和主流媒體宣傳數位身分證的種種好處，這件事情看起來是勢不可擋，女王當時已經準備了反數位身分證標語，問有沒有人要到總統府前面去跑一場全馬抗議，修民有報名，總共三個人。 不能隨便就放棄，自己「隱性反骨」的書裡面是這樣告訴讀者，但要如何奮鬥到最後？當時林智堅為什麼要見我們兩個不認識的教授，林宗男再厲害也不可能有這種影響力。 背後就是柯建銘，我們跟他講，想要去見林市長，希望他可以聽一下我們的意見，柯建銘一開始很反彈，他說你們教授只會教訓人，後來好像林宗男講說：為什麼要用和中國相同的晶片系統？他突然恍然大悟，才幫我們安排了見林市長的行程。 柯建銘真的是做了很多事情，我們要還他一個公道，一個人是不是柯布林，要從他的行為和內心來決定，而不是外表。 黃國昌和柯建銘誰才是流氓？ 我毫不懷疑，時間能甄別出優劣的。 ～湖濱散記

柯文哲的重啟服貿 現在台灣民眾黨看到「重啓服貿」被強烈批評，於是退回去講他們只是討論，既沒有肯定，也沒有否定。這很有「哥布林」的作風，個性偏向負面，往往貪婪、卑劣而狡猾。 肯定「重啟服貿」會再被批評；否定「重啟服貿」中國會不開心。希望同時騙到選票和抖內，這已經不是「沒有核心價值」、「機會主義」等名詞可以形容，而是非常「哥布林」。 在政治上「講話就是行動」，而不是所謂的打打嘴炮而已，柯文哲的支持者水準並不高，很多東西不了解，或一知半解，以為隨便講一講都無所謂，全台灣台北市的「哥布林」比例是最高的，其他地方可不是這樣。 領導人的工作是什麼？就是講話和討論。烏克蘭總統澤倫斯基其實也只是講話而已，他有拿槍到最前線去衝鋒陷陣嗎？當遇到重大災難時，小從市長，大到美國總統都一定要進到指揮中心，這是一種象徵意義，也是領導力展現的重要政治場景。 政治上講話就是行動，例如蔣介石宣示要：反攻大陸，整個國家就把資源投注在這上面，把台灣變成復興基地，完全不用在乎建構關鍵基礎設施，反正隨時都要走人。例如梅克爾說：非核家園，整個國家的核能電廠全部都必須關起來，即使跟法國的核能電廠買電或是變成俄羅斯天然氣的奴隸都無所謂。 2020年年底林宗男和我去見了林智埾，數位身分證的政策一開始也是講話，然後討論、試辦，最後才正式實行。這就是一個政策從出生到長大的過程，如果是個毁滅性的政策，當然在越早的階段把它擋下來，對整體社會的傷害會越小。 反對服貿和紫光、擋住數位身分證讓我們睡得很安心，尤其我們家女王老是說：你在準備開始試辦的時候就放棄了，對吧！還不是我一直逼你。她真的超級厭惡數位身分證，那種數位獨裁基礎建設，真的很令人感到恐怖，很多東西是防微杜漸，到勢不可擋的時候，個人的力量是很有限，反對要付出相當可觀或可怕的代價。韓國瑜當選高雄市長，選總統，再被罷免的過程不就是這樣嗎？真的累死了！ 柯文哲的重啟服貿當然是政策，你不打他，他要做，而且沒有任何反彈。我有幾個臉友誤以為這個是柯文哲能夠主導議題，其實並不是，而是遭受到強烈反對。 政治領導的重點：在政治上講話就是行動，而堅定意志的講話就是衝鋒陷陣。把政治領導人物說話和政黨的討論，拿來跟一般人等量齊觀，不是愚蠢，不然是什麼？ 可以在台灣民眾黨看到很多社會有用的白痴，有用的白痴是傑出人才，尤其在職場或政治場域，他們在對行動的熱情和某種渴望的鼓舞下朝著目標前進，他們的特點是堅定不移。他們正在實踐的不是自己的想法，他們也不了解他實際任務的背景，但他們給人的印象還好：他們的外表看起來很不錯，這是任務成功的基本條件，但是有用的白痴往往自己是最後一個知道的。 有用的白痴有三個特點： * 容易受他人影響、對人性知之甚少 * 對事態發展的脆弱性缺乏感覺、對群體中奇怪的停滯時刻視而不見 * 沒有獨處的能力、缺乏秘密行動的天賦 有用的白痴外表總是不同，然而共同的是：在他們的內心深處，是一種深切的要求自己去做一些重要的事情或成為一個重要的人。有用的白痴在他的角色中承載著一種訴求：處理社會責任很重要。 先知與有用的白痴幾乎完全相反。他也有一個使命——這對他和其他人來說真的很難！他的信念是：系統壞了。 這個角色的內在使命是「警告」，先知通常被視為擾亂者，人們總是會忽略這種人的偉大才能，先知可以在很早的時候就察覺到非常細微的差異，他們往往是在事情進展順利的時候就會出現。 不滿情緒和攻擊常常讓許多先知感到孤獨，在粉絲比讚的網路上，證明有用的白痴比先知受到歡迎，尤其某些先前被驗證的先知也可能墮落成有用的白痴。 先知在自己身上攜帶著破壞的程式，當他表達自己的觀點時，他的精確感知使他處於疼痛的正確位置上。我們就是這樣，我們人類只是喜歡舒服，不喜歡痛苦，尤其為什麼不必要地為看不見的問題煩惱呢？ 與有用的白痴不同，「先知不具有社會順服的特徵」，有時他的講話甚至顯得粗暴，任何能夠面對這種情況而不感到受攻擊的人往往領先其他許多人。 如果建築中的工程有細小裂縫的特徵，可以簡單處理。然而，經驗證明，事情往往會有所不同，先知在崩潰後才會得到認可。先知的這種性格也很快被誤判為天真，一個常見的指責就是他無法以社會化與結構化的方式思考和行動。 先知是寂寞的，這句話本身並沒有任何負面的意義，只是一種中立狀態的描述，孤獨是先知重要的特性之一。

最近軍工產業的股票都大漲，漢翔航空拿到一億美金的訂單，這些大多數都是我們自己的努力。 之前美國幾十家的軍工產業來台灣商討合作的事宜，合作的關鍵瓶頸，不在技術、資金或優先順序，而且在「資安忠誠考核」。 我記得在第一次行政院資安諮議委員會開會的時候，我就提到這個部分的重要性。 國家安全忠誠考核，從資安忠誠考核開始做起，我們國家沒有一套美國軍方和國防部相信的資安忠誠考核制度。 美國人做自己的資安考核，都要很長久的時間，美國國防部的包商，都要經過很嚴格安全審查的考驗。 美國也不可能幫我們做什麼資安忠誠考核，資料都在我們自己的手上。 我知道很難做，內賊太多，還有一大堆人搞不清楚台灣敵人是誰？ 不過軍方在漢翔航空、國艦國造、還有許多軍工產業，真的做得很好。雖然大家常常看到一些退休的將領老是跪中侮辱自己，也造成軍方的困擾，但時代正在改變！ 我們一定要繼續撐下去呀！  

揭穿柯文哲和民眾黨的謊言！   Nash Huang 陳智菡 柯文哲為什麼你們要說謊？ 我用了臉友提供的訊息然後我反向使用訪問者的名字來google，找到了最初台大醫訊復刊的電子化平台，結果直接查到上傳日期是2016年1月24日就有完整的訪談紀錄，代表1月24日以前就完成訪談潤稿了，如果你們說是2016年8月的雙城論壇互動，那為什麼2016年1月24日就有完整上傳的訪談紀錄！ #說了一個謊就要用更多的謊來圓 #連自己說過的話都想賴給台大醫刊 #人不要臉天下無敵 #網頁連結我放在留言 ————————————————— 關於中國一直要柯文哲選總統這件事。 柯文哲說這是2016年9月台大醫訊的訪談，陳智菡說是2016年8月舉辦雙城論壇，雙方互動過程中，詢問未來是否會選總統？ 柯文哲接受醫訊訪談時，因為上個月才舉辦雙城論壇，討論到相關議題，但是因為文字化過程中被剪掉，而被泛綠陣營拿來抹紅抹黑！？ --------------------------------- 可是我查出來的《臺大醫訊》第15刊，封面寫著2016年1月出版耶！ 1月出版的刊怎麼有辦法9月才訪談阿，難道是時空旅人？ 我猜，柯文哲會說是2016年9月，可能是看到15刊於網站放上去的時間是2016年9月14日，但沒注意到封面寫著2016年1月。 另外，該網站2015年6月的14刊，跟2014年11月的13刊，都是2016年9月14日上傳的。 所以很有可能柯文哲只看到2016年9月，就利用8月的雙城論壇編個故事，卻沒注意到實際出刊時間是1月！ （轉王惠民）   2016自曝中國要他選總統 柯文哲今辯是選舉抹黑、外界無限上綱    柯文哲2016年接受專訪時表示，中國那方面一直要他選（總統）。（資料照）2023/06/22 16:27 〔記者黃皓宸／台北報導〕民眾黨總統參選人柯文哲在2016年台北市長任內，接受台大醫訊訪問中指出「自己應該不會選總統，雖然中國那方面一直要他選」，外界因此指柯文哲是中國授意的候選人。對此，柯文哲今天回應，指稱選舉要到了，一定會有選舉抹紅、抹黑的宣傳，但外界要無限上綱，他就不懂了 柯文哲今回應表示，隨著選舉要到，一定有抹紅、抹黑的宣傳針對他而來，強調這是2016年9月在台大醫訊上的訪問，指稱他當時時任台北市長，因為舉辦雙城論壇（台北、上海）時，一定會和中國有所溝通，指稱當時中國方面有詢問他，過去當過台北市長都會想選總統，詢問柯是否會想選總統？ 柯文哲表示，當時他是強調他當時當市長，也不會選總統，但是外界若要無限上綱，這個他就覺得沒辦法了。 2012年起台灣的總統大選與立委選舉合併舉行，投票日期通常為1月中旬。2016年總統大選於1月16號舉行投票，柯文哲接受2016年9月出版的台大醫訊訪問時，距離剛完成的總統選舉已數個月。

交通規則：聰明與愚笨 在台灣的交通問題反應這個社會的教育與文化，以前我在國家高速網路中心擔任副主任的時候，中心的司機常常載我來回南科和成大，在高速公路的交流道上，往往看到很多不願意跟著車陣排隊的投機份子，他就是要開到很前面，快要下交流道的時候瞬間插進去。 守規矩的車子當然會非常不爽，因此就要亦步亦趨地跟著前車，不讓投機份子有插隊進來的空間。每次我看到司機開車的這種情形，都覺得身為台灣人很累，為了自己的公平正義要這樣緊張兮兮。我自己開車的時候，一律都讓位給插隊進來的車子，對時間運用來講，我的人生已經太過緊湊，我沒有辦法為了不讓人家插進來緊緊跟著前車，當然還有一點是我開車技術不好。 台灣的道路安全一直是我從歐洲回來以後非常難適應的問題，我剛回到成大的時候，好幾次在大學路的街頭上不會過馬路，就停在那裡十幾分鐘不知如何是好，然後看有人過馬路跟著過去，現在幸好幾乎每個街頭都有紅綠燈。 每次跑步在路上，總覺得危險重重，並排停車、違規停車、各種臨時停車，經過建築工地總是直覺地跑到遠離對向的馬路，很怕不曉得什麼東西突然掉下來，當然不敢騎腳踏車以致於無法完成三鐵。 到處都是逆向、橫衝直撞的摩托車，女王也在之前因為騎腳踏車發生頗為嚴重的車禍。交通安全或工業安全基本的原則，在台灣隨時都可以在日常生活中看到缺失，真的令人恐懼。 我也因為騎摩托車被後車追撞。頭部撞到前面的貨車，被賴老師開玩笑的講說：那麼好的頭腦要好好的保護，我就賣掉摩托車，不敢再騎。 我有個德國的朋友，他曾經住過台北，他跟我說，台灣真的是一個非常棒的地方，每個人都可以充分發揮他的聰明才智，不像德國。 我很驚訝的看著他，問他這是怎麼一回事，台灣有可能比德國優秀？他說比如我們現在在柏林布蘭登堡門這裡，想要去破教堂那邊吃飯，不管你是優秀、平庸或愚笨，你要花的時間都差不多。但是台北就不一樣了喔，如果你是個聰明的人，你騎著一輛摩托車，這裡逆向一下，那裡上一下人行道，優秀的人可以比平庸愚笨的人，省下非常多的時間，台灣真的是一個可以發揮個人聰明才智的地方，聽完之後我不知道要哭，還是要笑。 我們每個人單獨抽出來，大部分可能都比德國人聰明，但所有的人合在一起之後，就輸給他們合在一起之後很多，當時我就想：如果台灣能夠多一些平庸和愚蠢的人該有多好！

柯文哲現象 「反正柯文哲什麼都亂說，不用在乎太多」，許多柯粉秉持這種言論，繼續支持柯文哲。 這一群人接受像柯文哲這樣整天胡扯的言論，不在乎他的政治光譜可以隨時從最左邊移到最右邊，再從最右邊移到最左邊，自己都不會感到尷尬。 愚弄人們比讓他們相信他們被愚弄了更容易。頑固和無知可能會用一行文字來提出質問或批評，但需要花費十頁的知識和聰明才智來回答。 可怕的是柯文哲很早以前就說中國一直叫他出來選，連柯文哲這種會毁滅台灣、永劫不復的真情流露，好像也沒有多少人在乎。 希特勒在剛開始崛起的時候，當時德國很多人也不以為意，想說是個小丑也成不了什麼氣候，後來靠著戈培爾掌握媒體，操控媒體最後成為德國的浩劫。 一般人、尤其短影片抖音世代的年輕人不太喜歡思考，沒有思考的習慣，他們喜歡簡短的反應勝過冗長的回答，在這種爭論模式中，我們的勝算必然是不利的。我們必須滿足於那些誠實、博學、坦率和耐心的朋友，研究問題的兩面性，吃力又不討好。 這是面對柯文哲的困境，在短影片的時代，很多人因為好笑好玩不只失去思考的能力，在中國的統戰和紅色媒體的推波助瀾之下，可以看到很多人喪失專業，被仇恨蒙蔽，漸漸也失去了良心，這在反台灣利益的專業人士當中，容易觀察到許多以自己的專業為魔鬼背書，只為了流量和個人利益。 而這些網紅的追隨者，以輕蔑和嘲弄的方式對待周圍的人，他們不在乎理性和事實，常常感受個人的痛苦，放大自身的存在，但完全感受不到他人的痛苦，日漸喪失人性的部分。 與“情感敵意”和“行為敵意”（例如暴力）相比，這種行為被認為是一種“認知敵意”，一種旨在貶低他人的思維模式。 憤世嫉俗的人不太可能維持親密的關係，因為憤世嫉俗的人很難與他人親近。憤世嫉俗者通常有疑心病，即使在友誼或伴侶關係中：他們不斷質疑同行者的動機。這顯然會產生心理後果：對生活憤世嫉俗的態度會降低同理心。然而，由於同理心是建立緊密聯繫的關鍵先決條件，這樣會剝奪人們基本的社交能力。 憤世嫉俗的思維方式並不總是敵對態度的結果，它也可能是對過度疲勞和疲憊的一種反應，可能因為倦怠的原因。功成名就導向的教育導致過勞，缺乏休閒與人文素養，沒有同理心，一旦工作發展的情況不令自己滿意很容易憤世嫉俗，然後成為某某粉絲，難以社交，惡性循環，缺乏思考和邏輯能力，最後導致失智。 沒有理性、失去良知的這群人，無法與他們對話，但不能置之不理，不可以讓這種言論主導台灣的社會，一定要大聲地駁斥，否則這種情況就會到處蔓延，其實現在已經非常嚴重，沒有認知到這種情形，不努力反抗，台灣終將被這股邪惡的力量吞噬。

神奇之旅 我是2014年3月21日開始反服貿，不知道自己會這樣出來拋頭露面，第一次設公開的臉書貼文有3000多個分享，比按讚人數還要多。 這篇貼文章出來以後，在媒體擔任副總編輯的大學朋友告訴我，你要提供我們你的學經歷，尤其跟資訊安全有關的部分。當然還有一些人覺得我寫的文章很難閱讀（我幾乎幾十年沒有寫過中文文章），開始熱心幫我改稿子，真是很大的收穫。 三月24日我還特別坐車來回辦公室，去把電信技術中心發給我的顧問證書找出來，希望能夠塑造自己在這個專業領域的權威。 我想當年反服貿，除了立法院以外，很多在各行各業受到威脅的專業人士站出來，後來我們發動了一次是針對電機資訊領域通訊專家的反服貿電信連署，這個是歷史上從來沒有見到的情況，我們這一群電機資訊領域的教授日子好過的不得了，大部分的人想要離開台灣，可能只要丟張履歷表到國外，我想大部分參與第一次連署反對的同事們，只有少部分的人會管第二次。 現在柯文哲說要重啟服貿，制定什麼奇怪的法律，我覺得這比反戰那些教授的行為更加荒謬，中國不放棄武力統一併吞台灣，你現在要想辦法為解決他們經濟和失業的問題鋪路。 當年我真的超熱血，不過如果有第二次反服貿的運動，雖然我現在還是很熱血，但我應該不會像以前那樣了。 如果曾經扮演的這個角色，真的是對台灣很重要，不會叫我再演第二次。有人常常引用一句話：在歷史上第一次發生是悲劇，第二次是鬧劇。 台灣的服務貿易協議剛好相反，第一次是鬧劇，如果有第二次就是悲劇！

第二次太陽花 我記得以前我前輩賴老師曾經跟我講，他們那一代運氣很好，他們求學的階段，中國正在搞文化大革命，所以中國跟自己同年紀的競爭對手，基本上都沒有受過什麼教育和訓練，因此日子過得還蠻爽。 我們這一代中國剛好正在崛起，已經開始受到影響，我有幾個同學在美國唸書第一年有拿到獎學金，第二年開始指導教授把獎學金給中國來的留學生。 在德國唸書的時候，中國和台灣的留學生不太一樣，他們大部分都想要留在德國；我們大部分都想要回家。 中國留學生想要留在德國，真的不惜一切代價。常常用薪水只要一半的條件，希望用這樣的方式得到工作機會。 博士畢業之後，我要回台灣之前，我的指導教授提供我一個職位，他說他對我跟對德國的學生沒什麼兩樣，意思台灣和中國是不一樣，台灣是自由世界的國家。 不少年輕人支持柯文哲，而柯文哲要重啟服貿，這些年輕人的競爭力很強嗎？不怕大量中國人來台灣跟自己搶工作？ 2014年的時候全世界都搞不清楚中國的狀況，中國的經濟假象讓世界以為中國會走向民主，有人說那時候台灣如果簽署服貿協議也不是太丟臉，許多接受一代一路的國家包括義大利，不是都是這樣被騙的嗎？ 現在中國經濟明顯下滑，全世界圍堵中國的態勢已經完成，連德國都不例外，禁止中國華為、中興這些通訊設備，已經成為自由世界的共識。 十幾年前的澳洲跟現在對中國的態度有180度的轉變，現在可是全面防堵，因為知道中國人來了之後對國家的傷害。 柯文哲如果當選一定會重新啟動服貿，當然有可能會有第二次太陽花，但我覺得結果會很不一樣。 這個人說謊而前後態度不一樣的那種自信，的確是屬於他崇拜偶像毛澤東等級的瘋狂。 我有一些朋友立場是：來就來呀，反正我們已經享受過自由、民主、人權的滋味，年輕人如果要這樣子選，我們也沒辦法。 世界就是這樣，歷史會重演，值得記住的事情是教不會的。作為一個在第一次太陽花運動出來努力奮鬥、拼命抵抗的人，如果未來遇到第二次，我只能說：第一次是運氣好吧，當年連柯文哲、黃國昌這些人竟然和我們站在一起反對服貿協議，太神奇了吧！

追求和平是否等同於追求正義 追求和平與追求正義都是崇高的目標，但它們並不一定相同。 和平指沒有衝突和戰爭；而正義則關心公平、平等和尊重每個人的權利。 在某些情況下，和平與正義可能會發生衝突。 例如，結束衝突和實現和平的願望可能會讓不公正的行為或結構逍遙法外。 另一方面，追求正義有時會產生衝突，尤其是當這意味著改變現有的權力結構時。 但往往只有伸張正義才能實現可持續的和平，因為不公正往往是許多衝突的根源。 就像台灣這一波的 me too 行動，追求正義會導致各種不同的衝突，但只有追求正義，抑制未來可能產生的性騷擾的行為，這樣才能夠得到持續的和平。 和平與正義之間複雜關係另一個很好的例子是南非的種族隔離時代及其結束。 種族隔離時期有一種“和平”，但這只是因為白人少數政府對黑人人口的嚴密控制和鎮壓。很明顯，這種情況很不公平。 通往正義的道路始於種族隔離的結束，但它並不總是和平的。南非試圖建立一個公正、民主的社會時，出現了嚴重的社會動盪和暴力。 追求正義、同時追求和平，一個關鍵要素是真相與和解委員會，他們的工作是調查種族隔離的罪行並幫助治愈過去的創傷。 正義並不總是通過懲罰來實現。有時揭露真相和提供寬恕可能是通向正義和持久和平更強有力的途徑。 通往正義的道路有時會出現短期的不和平，沒有正義的和平往往是不穩定和暫時的。 針對台灣的二二八事件，許多人認為應該和解共生、放下一切，其實某種程度上是希望大家能夠忘記這段歷史。 追求正義當然可以有非常激烈的手段，例如在犯罪刑事調查當中，找出加害人，加以懲罰並沒收犯罪的所得。 但如果是大規模殺傷性的事件，族群之間的問題，會導致歷史不斷的重演，加害者和受害者的彼此互換。 追求和平如果是和稀泥或遺忘，這樣也沒有辦法達到目的。 追求和平同時追求正義方法就是：揭露真相和提供寬恕。 至於正在進行中戰爭和侵略的行為，受害的一方高舉反戰、追求和平，完全忽略正義的做法，可能有幾個原因： 1. 聖人思考，以為自己是聖人可以割肉餵鷹，然後加害者會自我反省。 2. 無知、自以為是。 3. 侵略者的內應。 目前我還想不到第四種（其實我覺得1=2）！ 我們每個人都應該要追求和平，同時也要追求正義。

薛斯弗西的石頭 我在柏林的時候有一次漢斯馬丁說：我要帶你去一個很棒的地方，於是我們就坐車到十字山，然後開始走路，我在德國是我身體最不好的時候，大概比現在胖十幾公斤左右，稍微走一下都很喘，當時完全不知道運動的重要性。 我們大概走了兩、三個小時，沿途看到美麗的樹木和鮮艷的花朵，一邊說說笑笑，流了不少汗，在途中他問我開心嗎？我說很不錯的一天，但我一直問他：你要帶我看的東西到底在哪裡？他跟我敷衍了好幾次，就在前面！不遠了！再一下下就到了！ 到了山頂的時候，我問他我們到了嗎？（我後來才知道原來這是垃圾山，柏林市政府利用建築用地的廢土堆積而成的一座小山）他跟我說到了！然後隨隨便便指著路邊的一顆石頭，這就是今天我要帶你看的東西。 我過去仔細看的那一顆石頭，然後問他說這個石頭有什麼典故嗎？我還以為是是希臘神話的什麼石頭？他說：不是，其實我今天要出門時，根本不知道要帶你去看什麼？ 當下我很生氣，我以為這一次又跟上一次去看船的電梯一樣，可以看到非常有趣的事情，結果他根本在耍我。 那時候他好像說了一句話：可是我們沿途很愉快不是嗎？ 他發現我的智慧不高，不知道他要跟我傳達什麼意思，為了緩和那種尷尬的氣氛，他就說要請我吃蛋糕、喝咖啡，運動了差不多三個小時，肚子很餓，我點了蛋糕、喝咖啡然後又多點了一盤義大利麵，很開心的吃吃喝喝。結帳的時候他突然跟我講：我請你喝咖啡、吃蛋糕，那一盤義大利麵你要自己出錢。 兩個禮拜一次這樣的互動過程，我的德文突飛猛進，但他講這句話的時候我以為我聽錯，後來以為他是開玩笑，我再三確認之後，他是認真的，於是我自己就付了那盤義大利麵的錢。 想到卡繆薛斯弗西的石頭，我的人生也有這一顆柏林十字山的石頭。目標是什麼並不重要，重要的是沿途的旅程，這種簡單的人生哲學，我從小到大成績這麼好，每天填鴨，卻從來沒有人跟我講過這樣的道理，自己也從來沒有想過。 薛西弗斯每天推著石頭上山，它一定滾下來，第二天再推著石頭上山，然後它又會滾下來，就這樣周而復始一天又一天，沒有結束的時候。這本來是眾神對薛西弗斯最殘酷嚴厲的懲罰，但是有一天薛西弗斯想通了，何不享受推石頭上山的樂趣，而不管它是不是一定會從山上滾下去。 短暫沒有目的的荒謬人生當中，選擇推什麼石頭上山，真的是非常重要的一件事情，這顆石頭可以是財富、名聲、愛情、或各式各樣的願望及慾望，但不管推不推的到山頂，最後一定會掉下來。 環境、天賦、美貌、才華、健康等等這些指標會讓我們選擇不同的石頭，但我覺得能夠正確選擇那顆石頭的是智慧。智慧這個字的英文是 wisdom，這個字來源是德文 wissen，德文的意思是「知道」，要知道很多事情才會有智慧，選擇那一顆石頭是智慧，能夠享受那種推上去又掉下來的人生，是超智慧，就是超越智慧所能夠得到最佳的理性選擇。 因為講跟黃國昌的過往，我根本沒有用什麼髒話罵他，最近追蹤的臉友好像又增加了一千多人，因為跟政治有關的文章充滿刺激和吸引力。我留學德國、研究資安、喜歡哲學、熱衷跑步，這個臉書不屬於政治，但不避談政治。 哲學和跑步的文章才是我最喜歡寫的，每天我臉書自己的動態回顧也帶給我非常大的收穫。算起來，政治是我騙大家來看我臉書的誘因，光是哲學和跑步實在太無聊。 每個人推上去的石頭，一定會掉下來，選一顆又大又漂亮的石頭，努力的往上推，想辦法推到山頂，看著它掉下去，然後趕快跑下山，再一次開心地把它推上去，一天又一天，一年又一年，周而復始，永劫回歸。 目的地是什麼其實沒有那麼重要，在過程當中怎麼盡全力的把它做好，這是人生快樂和意義的根源。做什麼都沒有關係，而是做這些事情的態度，是否用心要把它做好。 每一個認真生活、努力珍惜的人生都非常美麗！

先救自己吧 我幾篇有關黃國昌的文章，引來許美華的長文描寫他十幾年來的變化，讓大家更能夠了解這個人，你們是不是應該要感謝我？ 黃國昌羞辱我的事情我提了很多次，就是許美華叫我去幫他上課，請他不要隨便把台積電跟捷安特相提並論，這是不同層級的產業。看許美華那篇文章描述的過程，他跟黃國昌真的很熟，那天他帶我去的時候，也是說他跟黃國昌很熟，那天結束之後我跟他說我覺得你跟黃國昌一點都不熟，他連一般朋友基本的禮貌都沒有。 那天黃國昌遲到很久不用說，我手機因此還偷電充飽了電，他回到辦公室以後，坐在他辦公室寶座閉著眼睛躺在椅子上，我一邊講話他一邊說：有、有、有，我有在聽，許美華就坐在旁邊，如果當時只有我跟他兩個人我早就走了。 我之前寫過一篇文章：師叔成佛了，描寫柯文哲對陳時中的態度： 禪宗裡面有個小故事，有個高僧修為相當的傑出，在深山大雪裡面接受非常嚴苛的考驗，可以完全安然的度過，對於女色名利等誘惑也能夠抵抗排斥，儼然就要成佛了。有一天，他的徒弟從外面匆匆忙忙喜孜孜地跑過來告訴他：「師叔成佛了」。聽到之後，他就徹底崩潰，一生的修行消失的無影無縱。 有的人一生一帆風順，完全沒有遇到什麼逆流，其實我覺得我自己就是這樣，考試、應徵工作、升等都是一次就成功，我很害怕失敗，因為失敗之後不知道自己會變成什麼樣的人。 我對黃國昌和柯文哲這些人非常了解，我本來就是這種人，邏輯和頭腦非常簡單。成績好，自以為了不起，別人佔到那些好的位置和成就，只因為我沒有參與競爭。隨便就把兩個不同的人拿來不公平的比較，黨國教育下一元化的價值，又自卑、又驕傲，虛偽的不得了。 幸虧我有去德國唸書，還在柏林遇見蘇格拉底。沒有深思熟慮、不能帶給自己幸福的人，出來搞政治，往往會是一場災難。 要追求什麼社會的幸福、台灣的進步，自己要先能夠找到核心價值和安身立命的哲學，要救別人之前，先救自己吧！ 史明講的很好：「要先做一個好的人，再成為台灣人」，這個道理非常簡單。   許美華的貼文：https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=3502719780056840&id=100009565574844&mibextid=qC1gEa   師叔成佛了！https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=2580041442107385&id=100003046621143&mibextid=qC1gEa   國昌近日接受媒體專訪時表示，台灣的經濟發展模式應全盤檢討，他還說，若要在另一個台積電及1000家捷安特之間做選擇，他寧可選擇後者。 https://news.ltn.com.tw/....../politics/breakingnews/1596101 NEWS.LTN.COM.TW 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積電 - 政治 - 自由時報電子報 黃國昌談經濟：台灣需要的不是另一個台積電 - 政治 - 自由時報電子報