高虹安的立委辦公室內帳包含茶包、奶茶、三合一這些，許多人瞠目結舌、難以置信，不過我有幾個觀察。首先，高的家庭應該不是很富裕，不管在精神或物質方面，跟之前許多先進所言不同，她大可用自己家庭的資源去美國留學，而不是靠資策會的出差留學。高的物質不豐富，而精神一貧如洗，如同罪與罰所描述的那樣，窮到無力負擔道德的存在。 小時候有老師說王永慶勤儉的故事，即使他那麼有錢，洗澡還是沒有名牌的沐浴用品，只用一塊肥皂從頭上洗到腳底，肥皂變薄之後，還會把它和新的肥皂合成一塊繼續使用。我雖然不像王永慶那樣有錢，我也是習慣這樣，用一塊肥皂解決所有洗澡的問題，有時女王會念我：連洗頭都用肥皂，你這樣不怕掉頭髮嗎？而我這個習慣很難改變。 勤儉節約是好事，但缺乏道德感和同理心就會造成災難，尤其配上一顆積極上位的心就會變得「不擇手段」。 許多人包括我自己都會問：去德國念書到底影響我什麼？其實我覺得我出國讀書之前，那種仇恨社會、積極上位的想法，和高虹安一樣。但我遇見許多很好的人，改變環境之後，有不同的想法。我曾說過台灣的學校教育很可怕，不管成功或失敗，大都沒有幸福的可能，這是我深刻反省的結果。 如果你像高虹安那樣的人，因為我走過這段路，我第一個建議是「對自己好一點」，不要一心一意想要上位，符合父母、社會、或他人的期待，或許這樣開始會有所改變，不會不擇手段，同理心會長出來：而人生也會因此不同。

我覺得林瑞霞老師這次會當選，拜託嘉義市東區的鄉親、同學、朋友、鄰居，一人拉一票！ 楊斯棓 如果有個人經過十年仍然在做某件事，我至少可以確定一件事：這件事對那個人真的很重要。 這個人，是李忠憲教授。 我說的「某件事」，指的是他「在臉書上持續替他嘉中的老師林瑞霞拉票」，你可以在他臉書頁面上以「林瑞霞」當關鍵字搜尋，就可以看到十年來李教授相挺林老師參選的臉書文。 一查，自一九九八年起，林老師共參選了七次的嘉義市議員！ 林瑞霞老師超過二十年仍然擁抱進軍市議會，改變社會的夢。 九十七歲的林景元先生一生參選近三十次，當選三次。 希望此次嘉義市第一選區的選民，也投給一號林老師一票，讓她當一屆市議員看看！ 上次投她的人，每個人多拉到一票，就過關了！

列寧描述血汗制度的特徵很具代表性，就是「科學管理、提高勞動強度」。 在富士康連續跳樓事件時，很多人討論這種管理就是列寧講的這種方式！ 民眾黨可能在柯P管理學之後，還可以出一本高虹安管理學，真的都是管理學大師，專門管民眾黨的支持者！    

垃圾文人（續） 成大的校慶是 1111，也是中國的光棍節，我一直對這個巧合感到不安，也對成大的男生感到抱歉。咋天很多人貼 11111111111111⋯⋯的文，我看到之後直接聯想到的是第一次世界大戰結束的時間是 11 月11日上午 11 時。 西線無戰事電影中的年輕人很多在這個時間點死亡，為什麼德國已經投降，戰爭就要結束，而這些士兵卻要死在這個時間點上？因為吃著美食、喝著紅酒、用肉餵狗的元帥要追求民族主義、發揚德國精神，他不是自己去死，而是叫年輕人去死，普丁、習近平這些獨裁者都有相同的想法。 昨天「垃圾文人」的貼文，有臉友認為諾貝爾文學獎得主也不是完人，沒有人是完人，而這個奬是發給文學成就，至於現實上這個人是誰，兩者不能直接相關。看到這種想法，就跟之前有些朋友說，這個 KOL 專長是什麼、什麼，雖然講了一些垃圾，她還是會去買他的書來看，其他的不會受到影響。 這樣的說法讓我想起之前寫的文章「騙女學生上床」，還有被陳國星葬送一生的林奕含。在被小學老師打一耳光倒在地上之後，我從小到大對老師的印象不好，跟大部分老師之間也沒有緣份。一生遇過的老師，值得回憶的幾乎只有國小四年級的黃華月老師和德國指導教授拉杜，自學是獲得知識的主要方法。 思想的傳遞雙方有不對等的關係，從人生䦧歷、一直到專業知識等等，兩者有強弱的不同，利用特別權力關係來獲取自己本身的利益，不管是騙女學生上床或鼓吹別人投降為奴、自己再來當奴隸主，都是非常可惡，所以我才會用「垃圾」兩個字來形容。 身為意見領袖寫文章、出書、倡導閱讀，到底有什麼樣的責任？一般人要好好判斷跟隨怎麼樣的意見領袖，尤其不要讓她們為自己「代位思考」！

垃圾文人 每次到誠品、還有金石堂看台灣暢銷書的排行榜，常常都搖頭，當然原因並不是說我的書沒在上面，而是上面很多是一些奇怪的作者。 文學、藝術與政治之間的關係，這個討論不是現在才有而是一直都有。對文學的作品推崇，到底應該是只看重才華，還是也要考慮作家的智慧和對人權、政治的態度？其實諾貝爾文學奬常常面臨這樣的問題，應不應該把諾貝爾文學奬頒發給支持專制獨裁政權的作家？1965年，蘇聯作家、蘇共黨員米哈依爾·肖洛霍夫就是一個鮮明的例子。 另外，挪威的諾貝爾文學獎得主克努特·漢姆生背叛自己的國家支持德國納粹政權，並把諾貝爾文學奬的講座獻給戈培爾，但是因為他是在1920年就拿到諾貝爾文學奬，諾貝爾奬委員會比較沒有為難，他是拿到諾貝爾奬在前，支持暴政的獨裁者在後，跟肖洛霍夫不同。 漢姆生這個傢伙曾經講過一個非常有名的話，面對目前中國在新疆建立集中營可以再拿起來欣賞一下：「如果政府設立集中營，它一定有很好的理由」，這個人不是什麼五四三的左膠，他可是諾貝爾文學奬的得主。 文人是人，寫文章刻畫人性，但是也不免受到人性種種缺憾所操控，寫出來文學作品，詞彙華麗、內容感人、刻畫人性、描寫人生所呈現出來的那種美學，到底和自身的行為有沒有任何相關？比較粗淺一點就是需要文以載道嗎？ 想到這裡就想到以前有一個心靈作家林清玄，他的書以提升讀者的心靈為首要的目標，後來大家發現他日常生活的真面目，他的書再也沒有人要看了。 在網路的時代很多人喜歡傳內容農場的文章，這些文章從它的一線邏輯看起來都非常有道理，甚至煽情充滿感動，也講出部分的人生道理，許多這類文章看不到作者，拼湊許多雜碎的思想在同樣的一篇文章上，閱讀這樣的文章其實是重大的挑戰，容易影響自己的思考，不管這個文章講的再有道理，閱讀這類的文章的確要非常的小心。 有許多人認為美就是自由，自由最重要的一個部分是自律，沒有自律就不是自由，沒有自由就不是美，對於讀者文以載道是一回事，自我要求是另外一回事，自己寫的東西都是自己不相信的謊言，或是不干人性的風花雪月，就我看起來就是個垃圾的作家，偽裝成和平主義者，把侵略和抵抗兩方等量齊觀，鼓吹別人投降當奴隸，她再來當奴隸的監工或逃跑！ 文學和政治都是在人生中扮演非常重要的領域，而且兩者的關係密不可分，文學和政治都需要包裝，但是最重要的內容是所謂的美，美是自由，自由就是自律和真誠。

誰的智商低？ 我說台大有很多老師不聰明，有很多畢業學生不聰明，雖然很多台大畢業的學生對我很不爽！ 但是昨天收到一個國內大企業執行長的訊息，這個台大畢業的學長說：你已經很客氣了，應該是大部分不聰明。一樣是自然常態分佈，只是向右偏了一點。 他又說：我預官智力測驗168，所以一直覺得媒體、網友驚嘆157是少見多怪。我覺得電機資訊160以上的人應該很多。 柯文哲今天罵沈慧虹智商低，他自己智商又有多高？ 許多臉友認為所謂高智商的十大特徵，柯文哲一項都沒有！ 1. 聰明的人具有適應性：心理學家們普遍認為適應性是智力的標誌。 2. 他們思想開放：對其他觀點持開放的態度。 3. 他們喜歡黑色幽默，輕視死亡或疾病的笑話。 4. 他們是很好的傾聽者。 5. 他們對知識有極大的渴望。 6. 多才多藝。 7. 很有同理心。 8. 他們的環境比一般人更混亂。 9. 他們會害怕。 10. 不為自己的高智商而自豪。

去投票吧！（或許是最後一次了） 那些政黨的縣市長候選人不簽【絕不投降的聲明書】，一票都不能投給他（她）！ 我從反服貿電信開始、反紫光侵吞台灣半導體產業、阻擋跟中國類似的數位身分證，我不是爲了什麼政黨，我只想盡最大的努力做正確的事情。 年底的選舉，我還是覺得不是很樂觀，很多人認為這就是個地方的選舉。其實就我個人來講，也無所謂，我之前做那個事情，都不覺得會成功，但還是努力去做。 奉勸各位一定要去投票，帕斯卡關於上帝存在有一個理論，他認為，理性的個人應該相信上帝存在，並依此生活。因為若相信上帝，而上帝事實上不存在，人蒙受的損失不大；而若不相信上帝，但上帝存在，人就要遭受無限大的痛苦。 習近平開始終身獨裁的這件事情，是完全不能忽略的關鍵因素。 假設去投票最後結果還是戰爭，至少內疚感會比較小，反正已經盡力了，人沒有辦法控制別人，唯一能夠掌握的就是自己。 你們敢來侵略我們，我們就拿槍抵抗！

就跟大家說，如果看德國的媒體會覺得台灣非常危險，昨天德國發行量最大的 Bild 又再鼓吹亡國感，難道它也是民進黨的嗎？ 標題是： Befehl von Diktator XI，獨裁者習近平的命令，這個字 Befehl 在帝國毁滅那個電影裡面，常常出現在希特勒的口中。 先是習近平（69）自立為中國唯一的統治者，現在他的軍隊要備戰了！ 在周二訪問中央軍委期間，獨裁者下令全面加強士兵的訓練和戰備。習近平在北京表示，軍隊應該為任何戰爭做好準備。 中國國家元首和最高統帥以國家安全越來越不穩定的事實，來證明了這一舉措的合理性。但事實是，該政權多年來一直在大規模升級其軍隊。 2300億美元的中國軍隊已經擁有世界第二大預算。這仍然比美國領先者（7780 億美元）小得多，但中國的資金增長速度超過了美國人。 ︎習近平的目標：到2027年，人民解放軍要成為世界一流軍隊。 6月，第一艘可以與美國頂級機型抗衡的航母福建號在上海下線。“福建”號不僅幫助中國人在太平洋地區爭奪霸權——美國和中國目前在航空母艦上的成績為 11:3——而且還可能「入侵台灣」。 因為習近平多年來一直用戰爭威脅這個民主島國。從中國人的角度來看，台灣是一個“分離省”。這位 69 歲的獨裁者威脅說，“統一”必須在“這一代人”中進行。10 月，習近平第三次當選中共總書記，推翻了他的對手。從理論上講，沒有人會阻礙他的征服計劃。 如果戰爭爆發，就有發生國際經濟危機的風險，因為台灣是世界上最大的晶片製造商。如果失敗，德國的生產線也將陷入停頓。如果這個島國完全落入中國手中，習近平甚至會在太平洋地區佔據主導地位，從而控制重要的貿易路線。 根據美國特勤局中央情報局的說法，問題不在於是否會發生戰爭，而是何時……

  黑格爾：世界精神是透過三個階段來回到它的自我，哲學就是世界精神的鏡像。 第一個叫做「主觀精神」，世界精神意識到它的自我存在於個人之中。 第二個叫做「客觀精神」，世界精神是在人與人之間的互動所顯現的，所謂家庭、社會與國家之間的交互關係。 第三個叫做「絕對精神」，存在藝術、宗教和哲學當中，黑格爾認為哲學是最高形式的知識，只有哲學才反思出它自己對歷史的影響。 黑格爾的哲學很難了解，我覺得齊克果比較簡單，齊克果曾經在柏林洪堡大學上過黑格爾的課。 齊克果認為黑格爾忘記了自己也是一個人，齊克果認為：人永遠沒有辦法理解當另外一個人會是什麼感覺，世界上沒有兩個相同的人，與其找尋世上唯一的真理，還不如去找尋那些對個人生命有意義的真理，「找尋我的真理」才是重要的事情，而不是「尋找世界的真理」。 哲學不僅僅是思考，一顆敏感的心是豐富的思想源泉。有一個有關於佛陀的故事，可以來說明齊克果的意思： 從前有個和尚問佛陀說：他要怎麼做才能清楚回答世界是什麼、人是什麼等等的基本問題。佛陀告訴那個和尚：如果你是一個被毒箭射穿自己身體的人，受傷的人，對於這支箭製造的材料是什麼？箭頭沾了什麼毒藥？箭飛行的方向等等理論的問題，完全不會感到興趣。 「他最希望的是有人能夠把箭拔出來，趕快替他療傷。」 齊克果強烈感受到人生的短暫，光坐在書桌後面構思世界精神本質的哲學是不夠的。而且真理是主觀的，真正重要的真理都是非常個人的，也只有這些真理對我來說才是真的！真理不存在，除非它被我所認可。 要找尋自己，必先立志，特立獨行，不跟世俗流走，有自己的選擇。冒險會導致焦慮，放棄冒險卻註定會失去自己； 而一切冒險的最高意義，在於促使自己達成更高的自我覺醒。 我想齊克果要表達的個體如果是每個國家，德國有德國的問題、美國有美國的問題、台灣有台灣的問題。 刺在台灣身上的那支毒箭是什麼？  

高智商的特徵 今天蔻蔻姐一開始稱呼我是智商很高、很聰明的李忠憲教授，突然感到非常不好意思。高智商人士的國際組織最大最有名的是Mensa ，申請資格為世界前2%，大約智商130。另外有個普羅米修斯協會，會員IQ 要求 160：比 99.997% 的人高。 不一定要透過智力測試來判斷一個人是否真的聰明。心理學家已經提供所謂高智商的特徵，最常見的有幾個： 1. 聰明的人具有適應性：心理學家們普遍認為適應性是智力的標誌。 2. 他們思想開放：對其他觀點持開放的態度。 3. 他們喜歡黑色幽默，輕視死亡或疾病的笑話。 4. 他們是很好的傾聽者。 5. 他們對知識有極大的渴望。 6. 多才多藝。 7. 很有同理心。 8. 他們的環境比一般人更混亂。 9. 他們會害怕。 10. 不為自己的高智商而自豪。 （資料來源： FOKUS, Merkur） 遇到事情就裝病，碰到狀況就胡說八道，很顯然不是什麼高智商的人士，一個是高虹安。一個是柯文哲！ 按照這個標準，遇到壓力後的適應性，林智堲的智商比高虹安高很多！

自我啟蒙 很多台大畢業的人很不爽我之前說的：台大的老師很多不聰明，台大的畢業學生很多也不聰明。 聰明和學歷有相關，但並非絕對相關，聰明也不是一個不會改變的狀態，能夠一直聰明下去主要的原因是自我啟蒙和終身學習。 人類具有自我摧毁的特性，避免走向這樣的命運，要靠自我啟蒙，自我啟蒙是一個艱辛的過程，它否定原先的認知、想像和既有的成見，通常是一個非常漫長的過程。有了自我啟蒙以後，才會因此得到核心價值。 原本大學設立的目的最主要就在自我啟蒙，並不是像現在成為高級勞工的職業訓練所，或是得到一張可以相較於同儕，高人一等的文憑證明。 自我啟蒙通常跟人的感官認知有關，實際觀察實體世界的事物與自我腦海的想像世界互相比較，所發現之間的矛盾，通常是自我啟蒙的出發點，唯心和唯物的辯證，思考自我與他人想像世界的邏輯理論並加以推演是自我啟蒙的重要訓練。 數位時代的自我啟蒙變得更加困難，生長在數位時代的人從兒童時期就比以往更加難以接觸實體的環境，每次記憶的發生包括五個重要的關鍵-人、事、時、地、物，大部分都在資訊網路上，實體、實地與真正的人接觸機會變得比以往稀少。 常常真正面對面的時候反而覺得有些不安和焦躁，可以看到很多數位時代長大的青少年，即聚在一個房間或餐廳裏面，每個人還是靠著手機上的通訊軟體作為主要的溝通工具。這個現象將會延伸到他們將來的世界，許多人認為手機影響家庭及婚姻，要少用或放棄的理論，沒有辦法抵擋時代的潮流，寫出這些理論的人，大部分都不是從嬰兒時期就生活在數位化的環境之中。 在資訊隨手可得的環境中，自我啟蒙比以前更加困難，由於搜尋別人的想法比人類歷史上所有的時代都更加快速簡單，尋找知識往往變成尋找想法，「代位思考」的現象將會變得非常普遍，谷歌達人會成為社會的中堅。 另外，在數位儲存媒體大量普通發展的情況之下，藉由人工智慧，「記憶」的概念會有所轉變，只要存在我們的手機裡面的任何東西，照片、影片、或是在備忘錄及臉書所寫下的想法，隨時可以鮮明的調閱出幾十年前所深藏的記憶。隨手可得的記憶再也不是珍貴的人生經驗，淡化、美化或是甚至相反的記憶對過去的想像和療癒的空間喪失。 在這樣的環境之下會有兩種可能，每一個時空背景都在寫下一個深刻的記憶，永遠不會抹滅，所以會更加小心謹慎，另外一個可能是每一個時空都很容易取回，記憶再也不是記憶，而是另外一個同時存在的現實人生。 在我們人生的中期才開始發展的資訊網路科技，許多像我一樣的人都非常滿意，可以藉由社群軟體找回以往的朋友，討論沒有留下記錄的童年往事，在某個空間所進行的某些事情，可以重拾以往的記憶。 人的自我啟蒙要藉由與實體世界的他人在某些時空環境中的互動才會有深刻的體會，無法想像在數位資訊時代長大的人，在知識、資訊和想法隨手可得的情況之下，在數位記憶可以鮮明重現的環境當中，如何自我啟蒙？ 講到自我啟蒙，現在的小朋友其實是生存在比我們一個更加惡劣的環境當中。 不要指責這些數位時代成長的小朋友，她們面對的環境比我們更加惡劣！

今天的明鏡週刊報導：中國威脅西方 中國試圖破壞加拿大的民主制度； 那麼幾個禮拜以後的台灣選舉，中國有可能會袖手旁觀嗎？ 加拿大總理賈斯汀·特魯多警告：中國正試圖破壞加拿大的民主制度。據英國《衛報》報導， 特魯多周一表示，中華人民共和國在玩“激進遊戲” 。 根據加拿大廣播公司 Global News週一發布的一份報告 ，據說中國資助了 2019 年加拿大大選候選人的“秘密網路”。報告繼續說，這就是為什麼加拿大安全情報局（CSIS）警告總理，北京以“廣泛運動”影響加拿大民主的原因，最終目標是破壞該國的民主進程。 特魯多周一表示：“我們已採取重大措施加強選舉程序和系統的完整性，我們將繼續打擊選舉干預和外國對我們民主和機構的干預。”

  黨國為什麼要特別崇尚學歴，尤其留學美國這些事情？因為這種務虛便於統治，也容易持續永久佔據台灣的資源。 曹興誠說萬安在美國律師事務所，是他們公司合作的律師事務所，萬安在那裡就是打雜的身分，接觸不到什麼案件。 黨國蔽蔭的後代，如果留學美國，家長通常希望他們能夠留在美國發展，也有成功的例子。但更多數的是在美國無法生存，甚至有些念博士的時候就自帶書僮，回到台灣利用既有的人際關係管道，通常都可以不管在官場或學術界找到不錯的工作。 像萬安這個樣子的表現，不是真正的蔣家人，只是硬貼上去，不可思議地也可以選台北市長。外國貴族的精英訓練下一代的方式，在黨國一族上面完全看不到。 講這些好像有點批評到自己，到底自己是因為在外國混不下去？還是其他原因才回台灣？ 找出當年從系主任那邊影印指導教授寄給系上的推薦信，原來當年拉杜希望我留下來在柏林工作，不是隨便說說，他竟然還有寫在推薦信上！

張善政：資安投降論 前陣子問學生資安是什麼？有很多同學第一句就學蔡英文講話：資安就是國安。 2019年政府針對恐構成資安威脅的中國品牌研擬黑名單，禁止公務員及公部門使用。對此，張善政在臉書上砲轟政府資安政策紊亂，更說禁用中國品牌根本是「抓錯方向」。 那時候他還辦了一個相關的會議，找了一些枱面上的政治資訊人，特別強調來賓只能談資訊安全技術，不能講資訊安全政策或管理，當然我沒有收到邀請。 當時我反駁他的言論，新聞媒體也有報導．成功大學電機系教授李忠憲今(26)日對張善政的言論反駁道，手機上的硬體和軟體都會產生資安的風險，並反諷張善政難道「手機資安的重點在App？」   最近他又在強調同樣的話！ 我不認為他這種比高中生程度還差的資安言論，是所謂的無知，而是故意的，有更深層的背後意義！ 桃園在選市長的時候，請要了解國際機場就在這裡，國家安全非常重要，而資安就是國安。 張善政的資安言論，對國家安全傷害的情況，就跟投降論差不多，只是一般人沒有警覺！

林智堅這一課 對照之前高虹安指控林智堅那種咄咄逼人、道德高尚的態度，現在大家就可以了解她到底有多厚臉皮？ 但我們的社會沒有問題嗎？在高虹安走向這樣的道路之前，有沒有人讓她知道說這世界有法律、制度和道德的存在？ 回頭想想，勇敢對數位身分證踩急剎車的林智堅，跟高虹安相較之下，簡直是聖人。 當時在論文事件，林智堅受到多少統派媒體、假中立人士、還有所謂高尚的學術界同仁的攻擊。最近很多政客都說自己受到國家機器的追殺，就我看來最接近的就是林智堅，由馴服黨國機器塑造的文化，加上中國統戰媒體的核力追殺。 台灣的雙重標準符合尼采的主人和奴隸道德的不同，「主人道德」是強者的道德，只有好跟壞的標準，主人道德由主人自己定義，好或壞等同高貴或是卑鄙。「奴隸道德」是弱者的道德，奴隸道德才有善良和邪惡的標準。 此外，台灣務虛的程度也太高了，為何林智堅需要莫名奇妙再去台大讀書？而許多人一直到六、七十歲還會做聯考相關的夢？一堆候選人掛出台大的招牌？ 台大很多老師不聰明，畢業學生很多也不聰明，當然不只是台大。以為這個台大跟什麼聰明或傑出的事情畫上等號，就是一種務虛的表現。 奉勸各位選民，那種強調學歷的侯選人有九成以上都是務虛的人！ 放棄台大吧！

中國國民黨真是一個反智、仇恨的團體，本來黨的路線與現實有重大的歧異，不再能用武力反攻大陸、沒有什麼三民主義統一中國、唬爛的九二共識也被習近平蔑視。 在西方的政黨政治，正常的情況下，這個政黨應該要有路線的大辯論，民進黨也曾經歷過這樣的階段。 但這個弱智的政黨就是沒有，一方面被中國共產黨滲透侵蝕，一方面因為政黨的形象得不到年輕人的支持，被偽裝的民眾黨和時代力量鯨吞蠶食。 剩下就是那些可笑的事情，徐巧芯為什麼會那樣？ 因為支持者就剩下這樣！ 我昨天跑澎湖馬拉松的時候，還想起當兵的口號，「雄壯、威武、嚴肅、剛直、安靜、堅強、沉著、忍耐、積極、勇敢」，一邊喊一邊跑，撐了快一個小時。 真正了解這些口號意義的人，不會站在中國國民黨那一邊！

這團側翼需要多少錢？ 上次 NHK World Japan 的監製跟我講，下次可能要找我談 fake information 的問題，我的戰友許美華是半導體產業的專家，她最近在清洗王尚智根據「環球時報」虚假報導衍生的論點，真的非常辛苦，但在這個階段的半導體宣傳戰上面，不得不做這些艱苦的反駁動作。 仔細觀察最近有關半導體的論述，已經有好幾篇文章重點放在美國放棄台灣半導體，還有打擊台灣半導體產業的信心，已經有種系統性的跡象。 王尚智等意見領袖的存在時間比網際網路還要長。由於他們的專業知識和真實性，他們一直在直接的社交或媒體環境受到信任。如果意見領袖推薦某種態度、行為、產品或思想，會對社會環境產生很大影響。 而且這些意見領袖許多追隨者是年輕人，這使得狀況更加嚴重。他們仍處於尚未定型的階段，因此特別容易受到影響。 負面情緒是注意力磁鐵，當虛假新聞引起強烈情緒時，它在社交網路中尤其受到關注和分享。對負面情緒的關注明顯多於對積極情緒。 從進化的角度來看，人類更關心危險而不是無害事件是有道理的。危險和壞消息在大腦中被賦予了大量的儲存空間。它們比好的事件和行動更容易被記住，因為它們對野外生存很有價值。民粹主義者利用了這一現象：虛假報導以聳人聽聞的形式呈現，並包含簡單而強烈的信息。 紫光集團大概燒了習近平幾千億人民幣，幫大家回憶幾年前，也是說台灣的半導體很弱，IC設計不賣給中國就是死路一條。這些全部都是謊言，也在幾年之後就得到了證明。 現在最新的說法是美國保護台灣只是為了半導體，所以把這些搬一搬台灣就被放棄了。然後再度強調台灣的半導體很弱，沒什麼競爭力：死定了，很容易被搬走。 直接封鎖由《環球時報》延伸而來的假訊息評論吧！ 是說紫光的經費有3000億人民幣，反紫光的組織經費有多少？ 各位看了幾篇許美華的文章，請她工作要多少錢？沒有人出的起吧！    

  身為一個資訊工程師出身的教授，有很多寫程式的經驗，也看過不少學生寫的程式。有的學生拿别人的程式來改，發現錯誤實在太多，倒不如砍掉重練，自己寫一下子就寫好了。 有些學生不把問題的結構分析好，不想像各種可能的情況，不把邏輯想清楚，沒有畫流程圖，什麼都用 Goto，從底下一直往上跳，亂跳一通。 程式軟體最常見有功能錯誤、回傳參數錯誤、下錯命令、錯別字、呼叫錯誤、控制流量錯誤、和語法錯誤等等。 但程式軟體的重大錯誤就是崩潰（Crash)，這個錯誤非常危險，可能因為程式的本身設計有問題，作業系統無法正常運作，強迫它自行關閉，這隻蟲非常嚴重，因為突然發生，有很大的機會丟掉資料，如果在重要的系統可能會出人命。 程式如果常常死當崩潰和陷入永久的迴圈，根據我的經驗最好直接砍掉重新寫一個新的，這樣省錢又省事。 最近碩士班推甄口試剛剛結束，今年我問每個學生有沒有寫過程式，用什麼語言？最多寫過多少行？解決什麼問題？ 有一個學生跟我說，他最多寫過10,000行，我嚇了一跳，我問他解決什麼問題？用什麼演算法？他支支吾吾講不出來。 我猜大樹鋸沒有真正用心寫過程式，才會在那裡一直 Goto 跳來跳去，已經不知道跳到哪裡了。柯文哲說：理工女是一定不會犯法的。我認識很多念理工的女生，都不喜歡人家叫她理工女，這是某種程度的性別歧視。 看到大樹鋸的邏輯，讀她寫的程式應該很痛苦，有個台大教授說台大碩士畢業願意去資策會工作真的很不容易，相較之下就是人才，容易受到重視。或許吧！應該要怪台大電機系畢業學生不肯屈就嗎？ 程式寫得好，人品就好，有畫流程圖、做好註解，功德無量！

  高虹安這齣戲的劇情已經超展開，想當初她站在道德高點批評論文事件的模樣，真的非常誇張。那些跟她一起推波助瀾的人，也令人感到非常噁心。 一屍五命！ 誠實很難嗎？ 死不認錯！ 中華大學洗學歷！ 這是原則問題！ 今天她為什麼會變成這樣？把法律和制度視為無物，口中的道德只是拿來攻擊別人作為政治鬥爭的工作，柯文哲和黃國昌也是一樣，但高虹安的劇情更加誇張許多。 時間拉回她在讀書或資策會的時候，在她走向這樣的道路之前，有沒有人讓她知道說這世界是有道德？這世界是有法律和制度的？這世界還有其他人的存在？ 他的長官資策會執行長吳瑞北在知道高的這些事情之後，有沒有自我反省？用什麼字眼和例子來形容高虹安？如果在高成長的過程當中，有人跟她這個世界的任何事情都是有界限的，成績好和成功並不是最重要的，或許就不會造成今天的結果。 當初林智堅退選，很多人感到不捨或沒有必要，我第一時間的感覺是這個人是自由的，而自由是幸福必要的條件。 貧窮並不會妨礙一個人的成長，學歷也不代表什麼，勇敢和無恥只是一線之隔。 我們的社會可以從高虹安這一課學到什麼？很早之前我就說這是一個道德和原則的問題，只是台灣的民主選舉呈現了這些在獨裁國家無法出現的上位細節，而我一直用這個角度來看待這個問題，後面大概沒有我的角色了！ 世上最不值得信賴的就是未經烈火試驗的道德！

  我曾經在台北市政府當過公務人員，一個單位裡面常常工作的分配是勞逸不均，通常有責任感有能力的人，他的工作是最多的。而一些仗勢著自己有背景，例如是處長的親戚，或比較資深，往往整天都在喝茶或滑手機。 我曾經有一陣子推廣資訊安全教育，一開始是每個單位每年要有多少人接受資訊安全的訓練，雖然我覺得這個東西很重要，但執行起來往往不是那些負責最重要資訊系統工作的員工接受訓練，而是把這種教育訓練當成資深員工打混摸魚的特權福利。後來就把每個單位變成每人，稍微改善一下資訊安全教育的情況。 曾經到某個系辨去哈啦，系主任跟我介紹他們系的一個系辦小姐：「這個女生很優秀，剛剛考上了台大某個研究所」，接著他補充說：可見這裡工作有多輕鬆。 在職場工作並不是在家裡，兼職或讀書需要跟長官報備也不是官僚，這是一種職場倫理，長官也需要了解狀況、衡量工作分配的情形，還有公平正義的問題。 高虹安一邊長期出差，還可以邊念博士學位，所謂的出差留學，是我看過最不符合職場倫理、最沒有公平正義的事情之一。我一直認為這件事情吳瑞北應該要負最大的責任，他如果自己不是心虛，不會去修改他原來的貼文。 員工兼職或一邊工作一邊讀書不僅需要報備，還需要批准，這是所有正常公司基本的運作方式，除了公司資源、人力調配以外，對全體員工公平正義，是非常重要的考量之一。 說明這種工作的常識和基本倫理，算是教育那些沒工作過、不了解公司運作的人，把公司當成家裡的選民。為什麼高虹安這些人理直氣壯地覺得這些事情都可以：我有用email通知，主管都知道啊！因為他們的選民不知道這種事情有什麼不對。 很多東西不只要通知，而且要批准，這就是為什麼需要公文來證明的原因！