張德欽相關文章

台灣距離成為主權國家,有多遠有多近?

台灣距離成為主權國家,有多遠有多近?

      就從二次世界大戰說起,1945年8月15日本無條件投降,之後台灣由盟軍委託中國軍隊暫時管理。到了1951~52年簽訂《舊金山和約》及《台北和約》,日本只宣布放棄台灣、澎湖的領土與主權,並未依據毫無法律效力的《開羅宣言》—台灣必須交還中國。因此自1895年迄今,台灣就不再是中國的領土,只是被影子中國(中華民國)繼續「管理」而已。70幾年來台灣的法律地位一直眾說紛紜,國內外觀點更是南轅北轍。       當前「武漢病毒」蔓延全球,人人生命財產受到極大威脅之際,使得「國家主權範圍」與「個人國籍歸屬」顯得特別重要。就此而言,台灣是不是主權國家,該是國人務實面對的時刻了。如果是個主權國家,為何我們無法以台灣的名稱參與國際組織?又為何出國護照突顯的仍然是 Republic of China 而不是 Taiwan 。但是,如果不是主權國家,為何民進黨1999年告訴台灣人民:台灣已經是一個主權獨立的國家,名叫「中華民國」,台灣的前途必須由2300萬人民共同決定。這樣的主張使得2000年陳水扁就當選中華民國總統,2020年總統選舉,蔡英文又以「中華民國台灣」大贏對手。可見多數人民都認為台灣是一個主權獨立的國家。然而國際社會並非如此看法,中共認定中華民國已經走入歷史(1949年10月),因此主張:「世界只有一個中國,中華人民共和國是唯一代表,台灣是中國的一部分」,大多數與中共建交的國家也都接受這樣的主張。以我們最重要的友邦美國為例,1979年與「中華民國」斷交,同時跟「中華人民共和國」建交,並制定《台灣關係法》(美國國內法)取代美國之前與「中華民國」訂定的所有條約。此後美國與台灣的官方來往,就完全看不到「中華民國」了。再看最近完成簽署的《台灣法案》(Taiwan Allies International Protection Enhancement Act),美國也只能幫忙台灣成為「不以主權國家為要件」的國際組織成員。也就是說,美國認為台灣不是主權獨立國家,中華民國更不用談了。       可見若從國際法理來看,國民黨立委陳玉珍,說中華民國是主權獨立國家,固然荒謬。然而當她說出台灣不是(主權)國家,卻符合國際社會的共同認知。主要原因在於台灣現行的「中華民國體制」也主張「一個中國」,因此台灣人(中華民國人民)理所當然就被世人認為是中國人(中華人民共和國人民)。中華民國自1971年被逐出聯合國之後,外交節節敗退,豈只是中共的蠻橫阻撓而已?該檢討的是,過去無論國民黨或民進黨政府都不敢誠實面對「一中體制」,當然無法解決「國際人格」。如何儘速讓國際社會明白「台灣」不是「中國」的一部分,「台灣人」不是「中國人」應是當務之急。       棘手的是,台灣內部尚有中國情懷以及中國利益的糾葛,欲在短時間內修掉「中華民國體制」確實有很大的困難。目前若要民進黨政府帶頭推動正名運動,肯定會挑動國民黨的敏感神經(中華民國要被消滅了),如此可能引起巨大的社會衝突。再者當下武漢病毒來勢洶洶,為了確保台灣人民的生命財產,民進黨政府必需全力做好防疫工作,戒慎恐懼,帶領台灣人民度過難關。因此正名運動宜由年輕在野黨如基進黨、時代力量帶頭,不斷地推動以「台灣」(TAIWAN)為名參加各項重要國際組織。其中醫護就是台灣最能發揮的強項,最近台灣的武肺防疫成果又獲得國際的高度肯定,因此爭取參加WHO(世界衛生組織)可以列為「正名運動」的種子選項。吾人相信未來在老、中、青跨世代的分進合擊之下,有朝一日「公投」若能超過75%以上的「正名」共識,再依循體制內的民主程序,拋棄一中體制,就能完成台灣「正常國家化」,一旦台灣成為一個具有完整國格的國家,就可以昂首闊步走入國際社會,以醫療,科技廣結善緣。這樣,美國才會放手-不必為保護台灣而付出太大的代價,中國才會罷手-武統台灣要付出很大的代價。
張德欽 2020-04-21
中華民國2.0的「台獨份子」們

中華民國2.0的「台獨份子」們

台灣(中華民國)事實已經獨立,無需再度宣布「獨立」。只要等到適當時機,依據《聯合國憲章》或聯合國人權兩公約,經由全體台灣人民完成「制憲正名」的自決程序,就能成為一個正常的國家。
張德欽 2019-07-13
賴清德參選帶來的正面效應

賴清德參選帶來的正面效應

賴清德勇於突破黨的倫理並擺開派系的感情束縛,若不是有"義無反顧"的使命感,實在很難做出這樣 重大的決定。有趣的是,這次賴的"突襲",卻意外造成黨內各派系的一致性,勝負單純就取決於全民 調。派系之間減少摩擦,應該有利於黨的良性發展。
張德欽 2019-03-22
他真正問題是不顧「人情義理」

他真正問題是不顧「人情義理」

  傳統的民進黨支持者,之所以那麼黑柯,並不只是柯的「兩岸一家親」而已,最主要的是,柯的言行背離台灣社會的優良傳統,不顧「人情義理」。 對台灣人而言,「有情有義」的價值很多時候甚至比統獨認同更為重要。柯卻是一再砲打中央政府(昔日戰友),討好藍營或中間選民,累積個人政治聲望,是十足的機會主義者。 未來民進黨最重要的任務,就是要保住二○二○年的執政權,才能保住「台灣人民對未來的選擇權」。建議民進黨主事者,凡事都得堅持「民主的程序」,也必須提出「進步的理念」,才能讓基層繼續支持,讓反對者誠服,從而凝聚「台灣優先」的多數人(基於現實,相信多數藍營人士也認同台灣優先),才能繼續執政(因為二○二○年主要對手是中國,不是國民黨)。 (作者為自營商,台北市民)
張德欽 2018-05-17