這是有關侯友宜訪美兩句評語的組合，「非常成功」是朱立倫不能不作的結論；接受「九二共識，一個中國」猶如喝過期牛奶，有害健康，那是美國國會議員的精確診斷。 到美國訪問不忘「九二共識，反台獨」，那很明顯是中國要國民黨配合，也是夏立言去中國「參訪」宋濤處得到的訓令。反正國民黨外來精英都有「厭台症」，只有中華人民共和國的領土才是他們的祖國。 時代在變，當美國與流亡的「中華民國」政府有外交關係時，自命中國「法統」，「漢賊不兩立」，它就「代表」全中國，那還可以自慰，但美國與中華人民共和國建交，承認它是代表中國的政府，國民黨還去擁抱一個中國，那是當龜孫子「喝過期的牛奶」。 國民黨不斷分裂、衰小，就是喝過期牛奶的病狀，侯友宜知道他獲提名是「檢來的」，蜀中無大將，廖化當先鋒，只能乖乖喝馬英九們泡製的過期牛奶，鐵漢成軟骨。 侯友宜亂套，中國加碼恐嚇台灣，不知輕重引一家雜誌文章，宣稱台灣是全世界最危險的地方。圖片來源：中央社 侯友宜「訪美」，傳幾個訊息：他不會當麻煩製造者，而是當和平促進者和風險降低者；推銷他的「三低」（D），嚇阻、對話、降低風險；留幾張照片與拉過手者的名單，以「証明」他有「國際歷練」。 他的目標很低：不扣分就好，不得罪中國就好，不要被看衰就好。但一些主人的評語，如喝過期牛奶，不同意台灣是世界最險地方的說法，顯得是扣分；厭台、不得罪中國則作得很成功，但對選情卻也是扣分。 潮流在變：陳水扁被小布希斥為麻煩製造者，主要因為當年小布希正在聯合國「整合」中國，要出兵伊拉克，親自要求阿扁不要搞無法實現的「入聯」，阿扁竟對如此最高層交涉未加回覆，極度失禮，讓小牛仔發火。 現在情勢不同，如此失禮的事不會發生，而美中的問題是中國的霸權野心，與以美國為首的民主國家對。台灣的戰略位置和民主價值，與美國國家利益相合，彼此合作交流正常，民進黨的維持現狀四原則與美國政策相符合，美國正帶頭確認台灣人民自決的國家地位。 侯友宜不懂，他受馬英九們指揮的虛構「九二共識，一個中國」，會改變現狀，他和國民黨才是麻煩製造者。他英文不行，中文總可以吧，但竟把中國對台灣併吞的「野心」或「企圖」，說是中國的「意志」，而台灣對中國不能有一厢情願的幻想，竟說是對中國的「意志」不能有不切實際的「期待」。 他的「三低」抄襲美國戰略：嚇阻、對話、降低風險，要「讓台灣遠離戰爭，讓台海和平穩定，台灣安全，世界安心」，這就是「厭台症」的極致，凡事都是台灣的錯、民進黨政府的錯、台灣對中國「挑釁」，不肯接受九二共識一個中國。 他忘了中國並沒有併吞美國的野心，也不敢對與美國對話設定條件 。 侯友宜好像混然不知中國不擇手段，要併吞台灣，連交流對話也要先接受台灣是「中國的一部份」的條件，如果你有惡鄰，要霸佔你的房產，要求你先承認房產是他所有，否則他不跟你交往，你接受了，房產是他的，不接受而沒有對話，卻怪自己錯，侯公安認為有道理嗎？ 製造危機，要發動侵略戰爭的是中國，破壞和平與穩定的都是中國，侯公安說台灣可以「遠離戰爭」，如何遠離？投降中國，作人家的龜孫子嗎？ 侯友宜亂套，中國加碼恐嚇台灣，不知輕重引一家雜誌文章，宣稱台灣是全世界最危險的地方，美國學者立即表示異議。台灣危不危險，那裡來的危險，他不知道，不會判斷，竟以散佈聳動媒體為能事。 美國以預防外交，提供防衛武器，全力協助台灣防範中國用武，侯友宜看不到，竟還配合北京散佈疑美論，說不能把美國的協助「視為理所當然」。他只是個傀儡，或厭台病族群的小咖，要競選台灣總統，訪美狂飲過期牛奶「一個中國」，難怪國民黨會病入膏肓。

事有湊巧，桶箍與「統衰」兩則新聞同時間發生。 被高雄選民下架退貨的韓國瑜，放話要出來當桶箍，把紅藍白統派勢力綁死在一起，要扳倒本土政權。 同樣是國民黨與新黨，在當馬英九的監察院長時不務正業，跟男女記者高談「枕頭」殿尾論的性學專家王建煊 ，宣佈「退出」總統選舉，因為「我主張和平（被）統一，卻沒有什麼人支持。」自己承認「統衰」。 桶箍是台語，古早台灣人用來把木板捆成圓桶的竹條或鐵條，或醞製啤酒、威土忌酒桶的鐵皮帶。韓國瑜要當紅藍白的桶箍本來就很奇怪的事，他允未參選，也不是任何一黨的頭目，僅以上屆大選落選者身份，便可以淩駕朱柯郭之上，把牛鬼蛇神「箍」在一起！ 現代的桶，不管是鐵桶或塑膠桶，都很牢固，不用桶箍，而喊韓國瑜出來當桶箍的是郝龍斌與趙少康，也很巧都是「大陸人」的第二代，也都是不滿朱立倫搞初選，弄出一個侯公安參選，大陸人落空，想把朱立倫拉倒，另立新主席的人。 拱韓國瑜當紅藍白桶箍，也是再把郭財主邊緣化的一招，郭財主自己民調最低，卻自命「主流民意」，要併購藍與白，如果「我就是主流民意」，那何必再辛苦併購國民黨與民眾黨？ 家暴說惹議，楊志良不道歉。圖片來源：中央社 紅藍白這些散塊木板，需要桶箍綁死，也証明外來國民黨的沒落。國民黨古早的選舉奧步，最重要一招就是它高高在上，以台制台，把台灣人分裂，他們主導提名，操作選舉。只要國民黨提名，那是穩贏，因為他們還可以買票、作票，停電換票箱。 在一黨體制下，投靠國民黨想謀個地方官職或「民意代表」者，第一關就是買通地方黨部主委，用錢買斷競爭者，你們不要選，我來選，那就是搓圓仔湯。 這和黨外及後來民進黨的信條，「兄弟爬山各自努力」大異其趣。各自努力不是叫別人不要爬，自己一個人爬，穩贏。郭台銘以更美麗的名詞，說要「整合」，也就是搓圓仔湯，或叫其他人讓開，讓他做獨門生意。他民調殿底卻有臉皮要當三黨老大。 這三咖「主流民意」，共同點只在認同「一個中國」，把台灣推成中國的一部份，也是一般稱的「統派」，但這已經由枕頭聖人証實是「沒有票」的統衰。 統衰會推出侯友宜，足見它再敗一次，它的「人才」只剩下會說謊與罵街的女郞，和一些用名校唬人，腦筋比八股學究都不如的過氣政客。他們政見相當「可觀」： 馬笨伯：年輕人不敢生小孩，生育率低，因為蔡政府不接受一個中國，台海關係緊張，年輕人身體壞了。 楊志良：家暴多是因為我們不能修理蔡英文，只好回家打老婆。 郭財主：年輕人努力播種吧，你生一個娃，國家附送一隻小狗或小貓。 難怪「統衰」，也需要桶箍，但兩者相剋，衰桶有桶箍也綁不起來！

所謂藍與白的總統參選人，有兩個是蔣介石的信徒，有一個是延安毛的信徒，他們都對八二三砲戰六十五週年發表感言，或「總結」反省，但這些談話都搞錯對象，與他們的老主子唱反調，淪為中國對台灣武嚇的棋子。 蔣介石喊反攻大陸，三不五時對沿海作突襲，這是事實，但論八二三砲戰，那不折不扣是中國對金門發動的砲擊。流傳的說法是中國得到情報，蔣介石政府有高級官員要訪問金門，可能是老蔣自己去視察，因而以幾十萬發砲彈「歡迎」。 真正去視察的是國防部長俞大維，中國第一波砲擊有三名國軍將領陣亡，俞大維受砲彈破片擊中受傷，連夜乘巡邏艇撤到澎湖，搭機返台北。   郭台銘登太武山 「毋忘在莒」前留影。圖片來源：中央社 蔣介石對砲轟的第一個反應，是要求美國協防金馬，並護航國軍補給外島。一九五四年的「中美共同防衛條約」，適用範圍並不包括金馬。蔣介石認為金馬不保，台澎不保，而且他把金馬當「反攻大陸的跳板」。美國不同意這種看法，而且不認為金馬可以守住，也不承認它是與台澎相同的中華民國領土。 美國未完全同意蔣介石的要求，但也出手護航國軍運補至接金門的公海上，並從寛解釋共同防衛條約，同意如果中共對外島軍事行動是侵犯台灣的前奏，美軍將協防外島。美國也以外交手法促成中國降低軍事行動，中國以雙日停火，讓國軍補給。 蔣介石拒絕金門撤軍，但在十月間美國國務卿杜勒斯訪問台北，蔣介石作了最大讓步，承諾「不以武力為光復大陸的主要手段」。這是最重要的放棄使用武力條款，也即和平承諾。 雖然中國沒有同意放棄對台灣使用武力，但美國的協防承諾，已排除蔣介石以武力「反攻大陸」，台海衝突的因素已去掉一半。隨之而來的美中會談，重點便在使中國放棄使用武力。 六十五年來，不論是兩蔣執政，民主化後的民選政府執政，在台灣的中華民國政府都採取和平政策，終止勘亂，不再「反攻大陸」，更沒有主動對中國使用武力的意圖。只要中國不使用武力，台海、金馬基本上是處於和平狀態。 問題在中國爭奪霸權。它對台灣文攻武嚇，企圖併吞，是破壞台海和平穩定的禍首，蔣介石的徒子徒孫郭台銘與侯友宜，要紀念八二三，卻藉「和平」為名，要再讓步投降，接受中國併吞台灣的「一個中國」條件，把金門推入中國，柯文哲自以為聰明，要拿金門當「和平實驗區」，讓台澎陪葬。 蔣介石曾告誡跟他敗逃台灣的黨羽，「與匪談判和平實等於與虎謀皮」；故美國在台協會主席丁大衛引述蔣經國的話說，「與中共談判就是自殺」。藍白三咖都不顧兩蔣「遺訓」，反省及紀念八二三，都有集體自毀的傾向。

人性貪生怕死，好逸惡勞，「主流民意」很清楚，不是「民調」的題目，也不勞家財萬貫者去發明攬功，不顧民主制度的遊戲規則，玩什麼苟合主義的「主流民意大聯盟」。 誰不要薪水高，工作少，日子過得更好。菓凍不信可以回中國富士康集中營，宣佈即日起工時減半，薪資加倍，替員工買房子住，全額醫療保險，他的員工會不會有人反對？「主流民意」當然拍手叫好。 一九六○年代末期，美國學生反越戰，最「幹」的口號就是 Make Love, Not War，要作愛，不要作戰（戰爭），這比菓凍的「戰爭與和平」選擇更生動，更合少年家的「主流民意」，也是不問可知。人性傾向尋求和平，並沒有爭議。 鴻海創辦人郭台銘。（圖片來源：中央社） 但戰爭是兩方面的事，有侵略、不義的戰爭，也有被迫自衛的戰爭。越戰是一場很爭議性的戰爭，反戰、逃避兵役、以就學延後徵兵的人很多，示威抗議更激烈。小布希當國民兵，柯林頓以就學延役，兩人都當了總統；凱瑞去了越戰，後來當參議員及國務卿，並參選總統；麥坎轟炸北越被擊落成戰俘，北越以他老子是美國太平洋司令，要提前放他，但他拒絕，後來也代表共和黨參選總統。 那年代的美國青年，反戰者有，遊行示威也很激烈，但也很難說「做愛」或「作戰」是主流民意。 如果戰爭與和平、做愛與作戰那麼容易選擇，菓凍和國民黨是否要反省一下，你們為什麼動不動要去祭黃花崗、要紀念抗戰、要打內戰、要反攻大陸。現在只要中國不侵犯台灣，台海相安無事，對台灣喊要和平，不要戰爭，根本搞錯對象。 把人情之常的美麗詞藻據為已有，便自稱代表主流民意，不必說它憑什麼讓人民日子過更好，如何維護國家的安全與主權，便以「下架民進黨」為最徫大「政見」，不顧民主的程序與遊戲規則，選前就搞分贓苟合，喊「併購」別人，如此商人思維，萬一當選，當然也會想「被併購」。 財大氣粗者依遊戲規則，可以藉聯署獨立參選，但自知如此毫無勝算，便想拉老K 黨，併購民眾黨，三方苟合，他們的共同理念是「一個中國」、「一家親」、反台獨，成為人家的一部份，便「沒有戰爭」，他們想中南海會「承諾」他的私人飛機照飛，血汗工廠繼續剝削，台灣人關公照拜，媽祖照抬，賭照簽，球照打，薇閣照上。 台灣阿銘，你就更直白一點，學學美國青年的口號：要做愛，不要作戰！

「榮獲」國民黨提名的總統候選人侯友宜，如果抽掉「台灣人」這個要素，就剩下「警務」，其他乏善可陳。因為他是國民黨二十幾年來第一次提名「台灣人」競選總統，問題便吵開了，深藍外省掛不服，地方角頭也有怨，更可悲的是他走上國際舞台，竟不敢承認自己是台灣人！ 當然，嚴格來說，李登輝才是國民提名的第一個台灣人選總統，但他第一次補選，是繼承去世的蔣經國，以現任總統「爭」到提名，一九九六年直選，才在老國民黨的圍堵下脫穎而出。老國民黨郝柏村寧屈為副手，讓林洋港掛羊頭；陳履安不客氣自己掛頭牌。 李登輝打敗彭明敏、林洋港、陳履安，替國民黨保住政權，但李登輝不聽國民黨保守派使喚，任滿被趕出國民黨，台灣人便退回「地方自治」。 在國民黨所謂精英眼中，侯友宜真是「何德何能」，更何況他還被陳水扁政府提拔當過警政署長，「藍皮綠骨」的罪名，和藍營的「李登輝經驗」，都沒有攔住他，反而讓他出線，以致「外省籍」吵著要換侯，抽掉錢的因素也一無有的郭台銘不服，要跟他拼到底，一票深藍更拉住討厭警察的地方角頭派系謀反。 結果侯友宜在「台灣人」這個要素上表現竟不如郭台銘，到日本補國際外交學分，日本記者專訪，問他是中國人、台灣人或兩者皆是，侯友宜竟說他們選擇「拒答」；再追問他到美國，如有人問他「是台灣人或中國人」，他也答非所問，自答是「中華民國國民」。 國民黨總統參選人侯友宜1日在東京接受日媒專訪。（侯辦提供）   用法律定位「國籍」並沒有錯，但他的心態明顯就是不敢說自己是「台灣人」，因為在國際間「台灣人或中國人」帶有不同國家的意涵，他不承認台灣是國家，或因為他說是台灣人，會討深藍的罵，或惹中南海生氣。 在日本不敢承認自己是台灣人，回到「台灣」卻又慷慨憿昂，誓言要「用生命顧台灣，至死不渝」，連台灣人身份都不敢承認，卻要用生命顧台灣，就和郭台銘一樣，在台灣戴國旗帽趴趴走，怎麼不戴著它塔專機到中國走走看？他狂喊要和平，不要戰爭，怎麼不去企圖挑起戰爭的中國去宣導？ 國民黨政客，（還有那個以毛為師的白賊主義者），信口開河成習，心口不一，言行不一，不但脫離現實，還自相矛盾，選舉到了，販賣廉價的鬼話，誰會相信！

國民黨23日在新北市召開第21屆第3次全國代表大會。（中央社記者鄭清元攝）   忍住雞皮疙瘩之苦，看完老K 全代會的大戲，還是要替它畫個素描，偏見難免，老K 死忠當心血壓。 侯友宜「上樹」的全代會，有幾個特色：死去活來；尊韓、去蔣、騎馬、無王、無義、無郭；台灣人喊得很響，朱立倫的台語只出現一次「大家好」，侯友宜是台灣庄腳囝仔，也只穿插幾個字，如晶晶體，用最多的台語是「凍蒜」。 沒有人有能耐用台語唸兩千年前的「兵凶戰危」；老蔣要「反攻大陸」，沒有人唸這個詞。台灣這麼危險，但中國要動武打台灣的中國，就不會「兵凶戰危」，既如此何不再逃難回中國。 不能說老K 黨全代會沒有「進步」，這次進步明顯以活人為主，沒再抬出那兩仙嚇人，但朱「伯倫」誦讀「總理遺矚時，他腦子裡是想什麼？孫中山交代後事，已經是近百年前的事，內容與時代與台灣毫無關係，遺矚的記錄者還被蔣介石打成叛徒，孫文遺孀投共求榮，魯蛇老K 還要「念茲在茲」？ 老K 黨例行抬出來嚇人的兩蔣，他們的「遺矚」倒是針對他留在台灣的徒子徒孫，他們卻選擇不唸，因為鮮明的反共與民主「遺訓」，讓他們無法啟齒。 活的也不是全來，尊韓是韓挾黃復興自重，但韓的經歷只是「前」高雄市長，前落選的總統侯選人，被罷免的前高雄市長，這種資歷竟成老K 黨的神主，「前總統」馬英九硬是被壓下去，敗選者獨領風騷，真是台灣奇蹟。 吳伯雄是捨命陪君子，聊備一格，馬英九的兩個備胎，蕭萬長和吳敦義因不同原因都沒有出現，而凸顯國民黨敗象的是首席轎夫王金平和幾個地方角頭型人物都不出現，財大氣粗者當然不現身，也沒有理由現身。 這一來老K 黨自己都「團結」不起來，惶談「非綠大團結」，「非綠大聯盟」。朱「伯倫」雖「氣吞山河」，問題是「紅」也屬「非綠」，那就是連中南海也要勾結了，習近平怎麼不快發個賀電響應！ 侯友宜宣稱他堅持民主，反對台獨，反對一國兩制，這話只是唬人。既堅持民主，何以反對人民自由選項的權利？他只反對一國兩制，但不反對共產黨專制的一國一制？朱立倫說他是打黑好漢，那是對內，他對要併吞台灣的流氓國家，為什麼不再是好漢，而是以和平之名，要行跪降之實的侏儒？

  自己定位是第一流人才，便目空一切，柯文哲是什麼叮噹，竟敢獨斷台灣與中國關係的底線，只是「台灣自主，兩岸和平」，而他也「知道」中國的底線是台灣「不能法理獨立」。 台灣是主權獨立國家，這才是台灣絕大多數人民認同的底線，別人承不承認是他們的事。作為一個主權國家，台灣就享有獨立自主。台灣與中國並非同一國，拿中國簽証不能到台灣，有中國航權的飛機也能不飛台灣，中國國民沒有簽証文件不能到台灣。 台灣人民自己依憲法選總統，選立法委員代表民意制定法律，自己有國防，有外交，政府承擔國際責任，與友邦往來，國民的人權自由獲保障。但自主之詞定義不明，容易便被操作成「自治」，而中國就有西藏、新疆、內蒙古、港澳自治區，下場如何，路人皆知，只有一流人才柯文哲不知。 國際法上並沒有「自主」之說，不談學理，就世俗而言，如果一個第一流人才，成年就業，要婚要嫁，買房子，搬出去住，都需要老爸老媽同意，那他就沒有「自主」權。照柯文哲的口語，那就是「太監」，是「狗」。 所謂台灣不能「法理台獨」，不但定義不明，而且立論錯誤。台灣在法理上並非中國一部份，事實上也未歸中國統治，它自成一個國家存在及運作，在法理及事實上都是獨立，與中國不相干，它不接受它自己決定。 論台灣應堅持的底線，蔡英文總統四項堅持的「中華民國與中華人民共和國主權互不相隸屬」，和現狀的改變需要台灣人民同意，說得最明確有力，最合乎法理、事實及民主原則，也獲多數人認同。 涉及主權的國際爭議，往往無法解決，而不解決也是解決的方式之一。在美國外交上曾呼風喚雨，被視為親中國的季辛吉，對台海問題也只能嘆氣，「需要等時間去解決」。這和急診處要決定立刻開刀，完全是兩碼事。

一個自稱智高很高，聯考是台大醫科狀元郎，滿口清宮秘史的人才，我「心存善念」，相信他也是清史專家，但聽他開口閉口不離義和團，慈禧太后，皇上，太監，只會用幾個惡人惡事轉嫁罵人，那只能推論他只是清宮電視劇看多了的貨色。 這個人能成丑角，最大本事就是竹蒿逗菜刀，比於不倫，卻自鳴得意。 把台灣自衛抵抗侵略的國家安全政策，諷為義和團，除說得很順口外，毫無基礎可言。義和團的特色是民間邪教，自認神靈附身，刀槍不入，愚蠢和盲目排外殺人，與眾洋人為敵，引來八國聯軍干預。 台灣是現代化國家，軍隊使用現代武器，責任在捍衛國家；它的敵國只有一個──想侵略併吞台灣的中國，其他國家都聲援台灣防衛，反對中國使用武力改變現狀。把國家自衛權利與行為比為迷信妄為的滿清王朝邪教，未免太沒有水準。 保安宮。圖片來源：中央社 把台灣人民依民主體制，自由選出的總統，比為大清末期家傳的慈禧太后，唯一合乎事實的是「女姓」，但只因為女性，便移接木引慈禧太后來罵，那用到母權家庭不是更合適？ 不知道他是學毛澤東的鬥爭策略，要聯合多數，孤立少數，把敵人縮到最少，或聽到美國的策略，要以競爭一決高下，把共產專制體制拖垮，他竟可以誇張到台灣應把敵人限於習近平就好，不必「弄到把十四億人都當敵人」。 並沒有人把中國十四億人當敵人，但那十四億人是受中共統治器控制，而且帶滲透擴張諜報的野心，防範機制是必要；中國人要不要習近平當他們的元首，那是中國人自己的內政，自己決定，就像台灣選總統，也是選民決定，不要外國干預。 搞不清國家統治機器，分不清國際間細末節的意義，不知道自己的立場，卻批評別人沒準備好，罵別人的行為，他不是在競選什麼國家總統大位，更像在應徵三流媒體的記者。 同為候選人，別人有沒有準備好，是由選民判定，不干你的事；不懂共黨滲透統戰手法，比於不倫，叫蔡英文總統與賴清德不要去參拜媽祖、關公、保生大帝，因為這都是「敵國來的」，去參拜都是「中共同路人」，更是荒唐透頂。 台灣歷史上的「敵國」，包括佔領統治者，有荷蘭，西班牙、明鄭的「中國」，滿洲的中國，打敗滿洲中國取得台灣的日本帝國；二戰期間敵國是蔣介石的中國，一九四九年以後是毛澤東的中國。 最複雜的是二戰期間，南京的汪精衛中華民國國民政府與日本結盟，而且對美英正式宣戰。滿洲國及南京的「國民政府」與包括台灣的日本帝國是盟國，蔣介石的重慶中國，和美英是敵國。 現在民主台灣，敵國只有一個企圖併吞台灣的中國，而統治中國的共產黨理論上是無神論，卻利用宗教在滲透統戰。在台灣高興拜媽祖，拜什麼宮，跟去中國與中共統戰官員「一家親」，在宮廟叩頭上香，意義當然不一樣。 這個聰明人把台灣這些宮廟定位為「敵國來的」，更是荒謬：以新竹而言，列為三級古蹟的關帝廟，建於乾隆四十一年，即一七七六美國獨立革命那一年；竹內天后宮建於一七四八年；近兩百年前，共產主義連種子都沒有，更遑論中共。把蔡英文在台灣參拜比中共建國古老兩百年的廟宇，牽拖為中共「同路人」，這種腦子，一斤值幾塊錢？這個人是「準備好了」：準備好要丟人現眼。

西方民主與資本主義經濟體制，最重要基礎是人與人之間的誠實與互信，違棄誠信不但有道德問題，還有法律問題。這種體制下才會出這樣的名言：被你騙一次，是你無恥；被你騙兩次，是我自己可恥。 台灣人民善良，已經被國民黨騙過一次，現在面臨被騙第二次；台灣人民認識不清，已經伸手救過一個決心併吞台灣的仇家一次，現在仇家掠奪台灣的野心不變，卻為霸權夢樹敵被困，國民黨又想犧牲自家獨立自主，再救仇家一命。 要不要再被騙，要不要再「捨生取不義」，伸手救仇家，台灣人很容易選擇，不需要什麼高智商 ，大智慧，只要冷靜看事實與經驗。 二００八年大選，姓馬的國民黨反共憤青，隱瞞美國綠卡身份，抓蕭萬長、吳敦義、吳伯雄這些台灣人背書，唸稿台灣前途要台灣人民自己決定，用「不統、不獨、不武」試圖掩飾統派色彩，用「六三三」和「愛台十二建設」拐騙。 結果他的「六三三」全部跳票，「三不」變成虛構「九二共識」，接受中國擺佈的「一個中國，反對台獨」，當習近平的小弟，把台灣當貢品。 他要把台灣經濟綁進中國，把台灣變中國的香港；喊反共口號，叫囂降共主張，都要他「領導」。 現在大選將屆，國民黨坐轎階級不成材，抬轎階級四散，推出一個侯友宜，被自命精英的族群看扁；鈔票多多，東靠行西靠行的富商（他覺得「商人」太銅臭，發明新名詞，自命是「經濟人」）更是活動不停，想取而代之。 侯友宜情急，投靠馬英九，找馬家遺佬金小刀助陣，把馬家服貿、九二共識一個中國照抄，九二共識上面加一塊「憲法」，向紅、藍叩頭，想欺騙選民，穩住候選人地位。他以為國民黨可以再騙一次。 民調持續低迷的國民黨總統參選人侯友宜請出金溥聰操盤選戰。   毛澤東打敗蔣介石，卻革命革到「民不聊生」。尼克森為制蘇，打開中國之門，救了它一命，到一九八九年共產體制全面在崩盤，中國的天安門示威的革命，被鄧小平的戰車殘暴的碾壓。 天安門事件之後，老布希沒有打落水狗，又救了中共一命；台灣商人，或美名「經濟人」，趁機補上撤離的西方企業，美其名為改變中國，也救了中共一命，但資金、技術及開發的市場也被中共奪，好心沒好報。 台資，外資，技術與市場，把中國養肥了，習近平翻臉要完成他的百年春夢，要併吞台灣，建立霸權，把美國西方勢力趕出亞洲，背信忘義，惹毛了美國及西方民主國家。 美國印太戰略是針對中國霸權，集結民主國家保障集體安全，與中國的威權體制作公平「競爭」一分高下。 這次美國不想當傻子，鐵了心要打破習近平的春夢；它要以經濟手段壓垮專制共產體制，一舉解決源。美國策略成功的機會，遠高於習近平東升西降的稱霸春夢。 中國經濟困境，西方企業都在逃，台灣投資也大減，美國不救，台商不救，只有敗逃台灣的國民黨要與中國同床同夢。台灣人被國民黨騙過一次，也援救過中共一次，如果這次再上當，那是自己愚蠢找死，怪不得別人。

侯友宜「榮獲提名」競選總統，卻氣勢不佳，國民黨小雞醞釀跳船與兵變，朱立倫無策，侯侯無解，王金平愛莫能助，結果回收馬英九人馬與政策，請出金小刀抬轎，當競選總統「執行長」，國民黨首次出現大選台灣人坐轎，外省籍抬轎。 但小刀主要功能不在抬轎，而在對內鎮壓小雞，也綁架侯侯回收馬英九的疑美與「九二一中」政策。侯友宜的選戰要回收馬幫的老人及老政策。 金小刀當侯友宜選戰總部「執行長」，可以有幾點觀察：第一，論選戰，這是內意義，尤重於對付民進黨及民眾黨。朱立倫壓不住，或故意壓不住小雞，換侯之聲在外省籍深藍之間高張，這批天龍國悍將，本省籍政客壓不住，那只有找馬英九的親信出來才能擺平。 第二，投靠馬英九，就要回收他的路線，不能自以為是老大，走外省深藍所痛恨的「藍皮綠骨」路線，於是他的「兩岸論述」及主張迅速回收馬「前」的親中、一中被統舊套。 第三，金小刀說他與台灣地方派系關係，只與一個「有問題」，媒體揣測他指的是花蓮王傅崐萁，但更可能是受盡馬金霸凌的王金平。論輩份及歷練，國民黨總統選人早就應該「輪到」王金平了，現在弄出個侯友宜，想找王金平抬轎，那真不知輕重，不但有輩分問題，還有王金平被欺壓的舊恨。王金平抬轎並壓不住外省深藍的兵變。 金小刀說他與台灣地方派系關係，只與一個「有問題」，媒體揣測他指的是花蓮王傅崐萁，但更可能是受盡馬金霸凌的王金平。圖片來源：取自網路   第四，國民黨主席朱立倫上屆替韓國瑜抬轎，掛名全國競選委員會主席，這次被金小刀商業化及運動化語言，尊為球隊老闆，要當老闆就得出錢，掏資源，自負盈虧，但朱立倫會精算，把責任一推，仍堅持自己是總教練，總教練與執行長權責如何分，那是內鬥與推責的開始。 第五，替韓國瑜抬轎的競選團隊執行長是林國政，與王金平親近，這次不但馬系金小刀帶頭，第一波幹部也都是台灣籍最聽話的馬系成員，包括未經選舉考驗的曾銘宗，履戰履敗，以台語罵台灣派出名的謝龍介，和韓國瑜國政顧問團的副將杜紫軍。這一批人是要聽命攻擊對手的主力，金小刀和馬英九躲在後面，「以台制台」。 第六，馬系小刀介入鎮壓深藍換侯風浪，郭台銘靠換侯翻盤已不可能，如執意一搏只有獨立參選，那不叫四腳督，而是侯友宜、柯文哲和郭台銘爭搶國民黨的票源，國民黨面臨終局的一役。 國民黨喜歡誇口百年老店，但老店只是賣老，迷戀它成立時的中國，在台灣民主洗禮下，它已一再被選民淘汰，但一到選舉還是老政策回收，老人回收，口水是「團結」，意思是要「聽話」，結果是分裂、分裂、再分裂，國民黨終局，台灣民主化與正常化可以更向前邁進。

柯文哲果然是人才，民調專家說他在年輕族群支持最高，那至少是年輕人心目中的人才。 他的中國支持度最高，七年前就說，「中國那方面」一直要他選總統。話是他自己說的，中國代理人的帽子自己戴上，要賴人家選舉抹紅，恐怕年輕人也不信。那在「中國那方面」，他也是人才。 只是「中國那方面」人口十三億，是張三李四，伏羲神農要他選總統？至少給個人名頭銜，時間場合，別人好作核實與判斷，不能動不動就信口開河，美國方面，中國方面，含糊其事，被抓包了就怪選舉操作。 他被認証是中國共產黨政權的寵兒，並不是單一事件 ，兩個月前，中共在美國的統戰團體，公開點名要七個人組團去中國「協商和平統一大業」，榜上有名的是新黨前後任主席，馬克馬，柱子，蘇起，和兩個在中南海最紅的台灣人，柯文哲與郭正亮。 柯文哲被年輕人歡迎，據猯測，因為他童言無忌，大嘴巴又快又壞，很合年輕族群的口味。例如，他說中國打不贏美國，但要「修理」台灣卻綽綽有餘。「修理」是年輕混混的語言，玩拳頭，耍小刀子的玩意，上不了國際政治的檯盤，意義不明，但年輕一代可能聽得很爽。 （資料照）   對台灣與中國關係，他可以嘻皮笑臉談床頭床尾論，讓年輕人意淫。 他親中成習，突然又「抗中」，要養十萬網軍，把中國高鐵公共系統駭垮。年輕族群聽到網軍就亢奮，這是他們的語言，他們的拿手好戲。 你要高談「嚇阻」，勢力均衡，不對稱戰爭，什麼印歐戰略，就太複雜，他只會在「一家」打轉，感情也只限「親」與「仇」，交往也只限「有」與「無」，關係只限「戰爭」與「和平」，「小的」就要聽大的，不能結盟抵抗侵略，嚇阻侵略。 這樣的人才，要選國中高中班長，那穩「凍蒜」，年輕人就是喜歡什麼話都敢說的人當班頭。他肌肉雖不發達，但搞點剌青，騷首弄姿，講些沒營養的話，大概也可以走紅。他可以選班長，當名嘴，卻不能當總統。 當總統的人說話要精確，國人聽得懂，國際社會聽得懂，對方也聽得懂，事關國家安全，不容隨便插科打諢，胡言亂語。 「中國那方面」一直要併吞台灣，也一直在「修理」台灣，卻一直要他選總統，給人的唯一結論是他可以聽「中國那方面」的話行事，把台灣帶衰，犧牲台灣獨立自主權利和勇於開創的精神。

陸委會提醒馬英九，他邀訪的五十名中國大學生是中共精選的「樣板青年」，要小心被利用統戰，老馬聞言大罵陸委會「越來越像共產黨」。怎麼啦？ 這到底是老馬糊塗了，還是眾生糊塗了？ 如果陸委會像共產黨，那他們應該歡迎中共挑的人到台灣搞統戰，因為像共產黨就是跟共產黨同一掛的，怎麼會刁難同一幫的要求？ 老馬還在搞「反共愛國聯盟」的時代，國民黨罵共產黨是「萬惡的共匪」，共產黨在台灣是坐牢與殺頭之罪，也是罵人的負面詞，老馬怎麼把陸委會防共匪滲透之舉，反罵他們像共產黨？ 如果陸委會防範中國滲透可以罵為共產黨，那蔣經國的「三不」政策，不是更像共產黨？在他手下聽差的馬克馬也沒有反「三不」，那他也更像共產黨！ 其實，蔣經國並不是像「共產黨」，他是如假包換的共產黨，在蘇聯加入共產黨，而且沒有「退黨」的紀錄。他是唯一有共產黨籍的中華民國總統。 既然共產黨是髒字眼，那反共應該是正義之舉，老馬靠「反共」起家，騙到總統大位後，怎麼臨下台前還去新加坡與世界最大的共產黨頭子把酒話一中？那種行徑已經是共產黨，不只像共產黨。 也許他又認為台灣民主自由，就應該歡迎中國牛鬼蛇神進來，那才不像共產黨，那才有民主自由。但他不看看世界各國把中國的「孔子學院」全封了，他們沒有民主自由嗎？不是，他們要制止中國以交流之名，進行不可告人的間諜滲透活動。 馬克馬難道不知道美國簽証申請表問申請人是否曾為共產黨員，共產黨員不一定簽証會被拒絕，但可以作為拒絕的理由，如果隱瞞不報，更是構成拒簽件。 陸委會把關警告，不容中國統戰部門假交流之名，進行統戰，他們是阻止共黨透的第一關，而嚴格把關才會警告馬克馬替中共提出的「樣板青年」人選。他們是防共的第一線，不但不像共產黨，而且不像替共產黨拉皮條的人，他們是值得喝采的稱職公務員。 陸委會絕不像共產黨，倒是老馬迷途，從打著「反共愛國」大旗發跡，到對共產黨卑躬屈膝，才像共產黨臥底的。

美國有一首作者不詳的短詩，「聰明的老貓頭鷹」，一隻老貓頭鷹高居橡樹上，越是看得多，說得越少；說得越少，聽的就越多；為什麼我們不學那隻小鳥？ 柯文哲是高智商的「聯考前鋒」，嘴巴又大又快，被封青年偶像。為「酸腫痛」，帶老婆出訪日本，「謙稱」此行是傾聽之旅，但他是烏鴉，住不高，只會咶噪，想出口轉內銷，講一些引起年輕人快感的空話。 他的空話任其流行，不幸成為一些年輕世代的口頭禪，誤導輿論，貽害台灣，為台灣民主奮鬥的前輩便平白犧牲。他訪星、訪日，空話連連，新舊雜陳，有新包裝，不能讓他的詐術得逞： 第一，柯文哲一覺醒來，要「反共」了。他罵人家「抗中保台」是「義和團」，他要「一步一步改變中國」。但中國問題就出在中共專制體制，要改變中國就必需反共。蔣介石不就說中共是亞洲的禍源嗎？現在他從「一家親」醒過來，要去禍根就要改變中國，要改變中國就需要反共，別無良策。 尼克森到中國破冰，就是要誘導中國改變，走向民主體制，一九八九年幾乎成功，但鄧小平用坦克車碾壓；他的改革開放只是偷竊搶奪西方資金、技術與市場，政治反而更壓制，擴張野心更大，川普、拜登只好改採「競爭」，要把共黨體制比下去，讓它內爆，柯文哲東抄四抄，說台灣不能與中國軍事對抗，卻又要學美國，既不脫鈎，但要競爭，要改變中國，這就是反共；要反共就講啊！ 第二，「統獨是假議題，因為現階段不可能獨立，也不可能統一」：他把統獨設定為假議題，國民黨與民進黨只是政治操作，實際上是他想避免表態，這更是政治操作。獨立可以是對現狀的主張，也可以定位為為正常國家的理想；是事實，也可以作到；統並非不可能，選一個主張「一個中國，台灣是中國一部份」的政黨，台灣便走向被統的下場，國際社會愛莫能助。 國民黨附合一個中國，民進黨確認現狀就是獨立，柯文哲既不敢喊統一，也不敢喊獨立，就說它是假議題，作為拒絕表態的擋箭牌，以為如此在台灣可以騙選票，在國際間可以不選邊，美中日通吃。這種智商是鴨蛋。 柯文哲認為，統獨在台灣是「假議題」。（記者廖振輝攝）   第三，「一家親比一家仇好；交流比斷流好；對話比吵架好」，這些俗語或人際關係的概念，既熟悉，也沒有錯，「親」當然比「仇」好，交流比不交流好；閑聊比動手扭打好；但問題是他故意畫錯重點，也故意無視國際關係是兩個主權體的交往，無法一厢情願，不能自取其辱。如果他把「 一」 家改成「兩家」，「兩家親比兩家仇好」，再加一句「獨立比被併吞好」，那就更合人心。 第四，他訪問新加坡，認為新加坡在美中之間關係處理得很好，並得到開釋：「台灣內部沒有共識，怎麼處理對外問題？」這真是盲目對比，新加坡是聯合國會員國，與美中都有邦交；中國要併吞台灣，並沒有要併吞新加坡；台灣憑什麼學新加坡的「外交」手段週旋美中關係？主張投降受併吞與主張維持獨立主權國家，如何「共識」？ 李顯龍的父親李光耀會講中文，第一次訪問中國與鄧小平會談，卻要求使用英文，他告訴美國大使，中國人的心態，你用中文跟他們談話，他就把你當大中國體制下的小弟。 第五，柯文要一步一步「改變中國」，中國卻是急於併吞台灣，而柯文哲最脆弱的一環是陷在「一家親」的泥沼。在東京，一個中國留學生問他：「中華民國」包不包括中國大陸？提問者還說明自己的看法是中華民國包括大陸。但柯文哲不敢「面對」（他最喜歡的用詞，兩岸問題台灣終需面對），選擇以輕佻語言反問提問者你不怕不能回去？ 其實，這個中國學生打到柯文哲的要害，他問的就是柯文哲的「一家」親，和是否接受「九二共識，一個中國」的問題。國民黨接受中國的「九二共識，反台獨」就是一個中國，台灣是中國一部份，中國大陸更是中國一部份；民進黨主張雙方互不相隸屬，中國大陸並非中華民國一部份；柯文哲顧左右而言他，立場又在那裡？轉移焦點反問中國學生不能回去。那是搞錯了重點：他怕如果實答，自己的骨頭會「酸腫痛」！  

如果郭台銘與柯文哲能把習近平拉到廈門，宣佈放使用武力或武力威脅解決爭議，不干預「中華民國」內政、外交及參加國際組織，那不但金門人要支持他們，台灣人也會支持他們。 郭台銘在中國有大量投資，提供大量就業機會，納稅增加中國國庫收入，出口幫助中國經濟成長，他應該有這種能力與霸氣要求習平做這樣和平的善事；柯文哲也在中國賣葉克膜救了不少人，但卑躬屈膝，沒收自家國旗以辦世大運，應也有能力恭請習皇愛好和平。 要求這兩人找習近平表態和平，不是過份的要求。更何況台灣或中華民國已經主動宣佈台海和平，而現在威脅和平的是習近平的中國，兩人如果頭腦清楚，就不應該找錯對象，跑錯地方，在金門牽手倡和平。 兩個丑角扛著和平大旗，到金門造勢，對競選總統無益，目的只在以和平口號迷惑人心，特別是年輕人對金門及和平的認識。 郭台銘、柯文哲金門同框 握手寒暄。圖片來源：中央社 活生生的記憶和國民黨的教育，一般人只記得金門砲戰，「中華民國」領土是「台澎金馬」，但就法律地位而言，金馬和台澎屬性不同，金馬是不折不扣的中國領土，台澎因為大清敗戰，曾以馬關條約正式割讓給日本，二戰之後才由日本在舊金山和約宣佈「放棄主權」，但未明定移交給特定國家。金馬是國共內戰後國民黨所佔領的最後中國土地。 「台灣自古以來就是中國領土的一部份」，那不是事實，中國卻不斷狂喊；「金馬自古以來就是中國領土的一部份」，那是事實，但中國卻沒有喊過。如果台灣或中華民國與中華人民共和國有領土爭議，那只有台灣佔領中國領土金門馬祖。 周恩來曾經告訴季辛吉，中國不希望蔣介石撤離金馬，因為金馬把蔣介石綁在一個中國。蔣介石綁架台灣，中國又綁架蔣介石，兩方爭中國的法統，便跳不出北京設計的「一個中國」，讓北京有藉口因內戰勝利繼承台灣主權。 郭柯兩個丑角自己不知道，或不讓年輕人知道，台灣或中華民國已經一再宣佈放棄使用武力解決雙方分歧的和平立場。第一次與金門有關，一九五八年蔣介石與杜勒斯聯合宣言，宣佈「反攻大陸」是「三分軍事，七分政治」，如同宣佈放棄使用武力，維持現狀；台灣民主化後，李登輝終止「勘亂」，也即終止內戰。 民選總統，除馬英九企圖重新綁架台灣，接受「九二共識，一個中國」的內戰格局外，李登輝的國與國關係，陳水扁一邊一國，蔡英文中華民國與中華人民共和國主權互不相隸屬，都是和平共存，互不干涉的政策，只要中國不企圖併吞及消滅中華民國台灣，「和平」已經是既成事實。 在台灣早已宣佈放棄「反攻大陸」的和平現狀下，兩個丑角不是去勸中國放棄使用武力，宣佈和平共存，而是主張要與中國「談判和平」，郭財主更是明目張膽主張依中國開出的條件和談，意思是要再付出犧牲台灣主權地位的代價，乞求當中國殖民地的「和平」，這種人是「什麼居心」？

國民黨2024這一局的確很「可觀」，總統大位坐轎者「何德何能」，抬轎者乏力乏心；拜關公的被拉去請上帝開釋，結果拜關公的負氣出去「散心」；望文生義，散心就是「前」字號所謂的國民黨「實質分裂」。 國民黨分裂不是新聞，只是這次分裂大公開，爭坐轎者分裂，爭抬轎者也分裂。金平老矣，尚能抬轎否？最凸出的當然是國民黨這次沒有王金平抬轎。 先看徵召之爭，上次「祖籍」填山西的郭台銘，被「祖籍」填河南的韓國瑜氣走，大罵國民黨爛貨，但有錢人能屈能伸，今年看「祖籍」台灣的侯友宜錢不多，做的事也少，就尿急了，向國民黨鞠躬道歉，想借個「方便」。 郭台銘與韓國瑜爭，只是國民黨小分裂；他挑戰侯友宜卻觸動國民黨最敏感的神經，而國民黨的分裂線也明顯化。 侯友宜怕犯落跑罵名，卻有朱立倫撐腰，鴨了划水，以靜制動；郭台銘權力飢餓難熬，還有同道吹捧，花錢在所不惜，不知「徵召」的定義，興風作浪，想逼朱立倫就範。 國民黨選舉除了金錢，就要靠地方角頭抬轎，地方角頭體察上意，暗中使力挺侯，幾個別有用心者不知自己輕重，站到檯面嘶吼，而這幾個挺郭「要角」卻是金門女戰神與直播「名嘴」，而正好「祖籍」與侯友宜不同，金門女戰神對中國的態度又與台灣民意相背。 郭台銘抬轎者動作越大，分界線越明顯，郭台銘也越任性，柯文哲嘲笑郭台銘「不知遊戲規則」也去爭取徵召，顯得他智商高，但「徵召」如同他的「海選」，黨老大說了算，那有什麼資格、規則可言？ 最好玩的是國民黨秘書長黃健庭要「安撫」大財主，居然可以拉拜關公的郭台銘，低頭向上帝禱告，求上帝指示一條正確的路，而郭台銘也捨關公而俯首求主開釋，這一幕由郭台銘傳給名嘴而宣騰於世，郭台銘事急，可以不拜關公而拜上帝，這讓拜關公的王金平也洩氣。   國民黨秘書長黃健庭居然可以拉拜關公的郭台銘，低頭向上帝禱告。（圖／民視新聞）   沒有王金平抬轎，國民黨要靠那幾個嘴尖皮厚的死忠呼喚，只能自求多福。它喊「團結」已經成習慣，台灣人最怕被指控不團結，但現在台灣人對支那政治語言已經搞通了，國民黨喊的團結，真正意思是依他們的主意行事，團結在他們身邊。 但是民主體制，內部矛盾，或內部政策的分歧屬正常之事，那是老毛所謂的「人民間矛盾」， 台灣需要的是團結「對外」，面對威脅台灣獨立生存的共同敵人，這種團結需要國家定位的認同，美國並沒有侵吞台灣的意圖，中國要把台灣併吞，誰是台灣的敵人，誰是台灣的朋友，顯而易見，國民黨根本敵友不分，意在降敵。 它不認同台灣的主權國家地位，要別人認同、接受「一個中國」的認同，否定台灣獨立主權，接受自己是別人的一部份，這種立場的團結不是台灣人所能接受。 國民黨不能解決國家認同問題，它想台灣人民團結支持它當權，那是緣木求魚，王金平沒有這個本事，侯侯也沒有這個本事，戰鬥藍更沒有這個本事，拉拜關公的去求上帝開釋，也是枉然。

朱立倫徵召侯友宜代表國民黨「酸腫痛」，意義在國民黨承認，不論侯友宜或郭台銘出馬，勝選總統的機會都很低，退而求其次，找侯友宜出場犧牲打，掩護國民黨立委侯選人搶攻立法院，成功機會大，立法院院長可以當郭台銘的安慰獎。 國民黨主席朱立倫在中常會上宣布其2024總統選舉「欽點」人選新北市長侯友宜。（記者劉信德攝）   換句話說，國民黨如同承認總統大位無望，不顧形象讓黑金角頭貪腐前科之輩回鍋，目的就在贏得立法院多數，藉立法院多數綁架賴清德政府。 如果侯友宜意外當選更好，他是國民黨「培養」的聽話乖乖，只是一枚棋子，國安外交內政，人事、政策都只有聽深藍與中央擺佈。國民黨曾想這樣玩李登輝，但李登輝不聽這一套，侯友宜會受他們指使。 菓凍財大氣粗，但說話咬牙切齒，看表情是要反攻大陸，言詞卻是躹躬拜降，客觀條件不及侯友宜，而又沒有帶小雞攻克立法院的能力。 侯友宜自己才具不足，卻受地方小雞的期待，比菓凍隨興所至，為所謂聲浪，狂話亂吹，要受小雞信任。 朱立倫未受戰鬥藍挾持，還是精算師一個，總教練有深謀遠濾，讓侯友宜牲犧打，以安撫地方小雞，很可能即以立法院長之位，誘菓凍「團結」，如此分贓「團結」，總教練仍是呼風喚雨可期。 侯友宜贏得提名，一場辛苦之後，重回新北市，「沒有落跑」。國民黨的戲法，還頗有遠見，智商高那個傢伙，無端批國黨「胡搞瞎搞」，卻看不懂人家的算計，對不干自己政黨的事指指點點，才是胡扯瞎扯。

喂！我是台灣阿銘啦！有人叫我菓涷，我的錢淹到肚臍眼，你們都不懂，有錢真的好啊，走路有風，前呼後擁，閒來無事還可以酸腫痛。 雖然我的台語說得不輪轉，但是我在台灣出世，吃台灣米，喝台灣水，娶台灣某，生台灣子，台灣是我的「厝」，中華民國是「我的國」，看我帽子上的國旗就知道。 台灣是中華民國的一部份，中國民國是中華人民共和國的一部份；沒有國那有家，我的立場很清楚。 你看我阿銘有夠厲害，去中國坐專機，替老美代工，設生產線，以集中營和軍事管理，壓低工資，剝削工人，民主不能當飯吃，工人求生要緊，我靠不民主，賺到數不清的人民幣與美金。雖然我不知道自己智商高不高，但我的財富遠超過那個智商高的白目仙無數倍。 有錢証明我能幹，我聰明，我很行；如果我當總統，老共戰機不會來騷擾，如果來了，我搭私人專機升空對話，台海不會有戰爭；台灣不必買軍備，老共就不會找麻煩；如果共軍來了，阿銘派聰明的機器人跟他們幹，年輕人可以不必上戰場，放心在家努力生小孩，如果養不起，「國家」養；國家不養，我阿銘養！ 有人罵我吹牛，但我阿銘的本事，難道還需要証明？第一，我錢很多，那是事實；第二，我能屈能伸，我可以不顧事實，罵「大小姐」阻止我買疫苗」，但對習近平必恭必敬，滿面笑容，九十度躹躬，有圖為憑；第三，四年前我臭罵國民黨無誠信，爛透了，掉頭而去，今年我可以九十度，哈腰躹躬八秒鐘，向國民黨道歉，誰有這種本事？第四，我阿銘英語雖與台語差不多，但進出白宮像走條阿咖，對不起，像走炉咖；我跟川普促膝（與性無關）長談；不信你們去白宮查一查。 我的條件不知道比台灣阿侯要好多少倍，台灣阿侯連說謊吹牛都吹不好，更不及我的霸氣，我高興出錢，六歲以下兒童我來養，不受立法院監督。 台灣需要改變，只有像我這樣有錢的阿銘，才能才變台灣，和平走進習皇模式。相信我，我準備好了，你們快準備好上鈎！

中文有句成語，覆水難收，英文也有一句俗語，別為傾倒的牛奶哭泣，描述的都是自然現象，意思都很清楚；共產黨有「一杯水主義」，也很形象化，不懂的年輕人可以去谷歌；柏陽筆下「三作牌」出身，號稱「侯侯做代誌」的人，不先「侯侯想代誌」，竟搞出一個「杯破水覆」的「杯水論」，還需要註解，以意識型態掛帥，硬指杯是「中華民國」，「水」是台灣，所以杯子破了，水就會流掉。 這種貨色真是莫名其妙，為什麼台灣不是主體的「杯」，而是被人裝來裝去的「水」？這和財大氣粗的傢伙一樣，天天喊「中華民國」，帽子上搞「中華民國」國旗，但到比喻美中拔河，走鋼索的「小人」是「台灣」，而不是「中華民國」！ 台灣人學習外來支那語，聴到有人唱「中華民國」是我們的「國家」，「台灣」是「我們的家園」，便「莫名其妙」的感動起來，真是白感動一場，這句話的意思是「台灣不是國家」，或者不敢講台灣是國家。 先玩這個遊戲的就是馬「前這個」，他與中國同調，台灣不是國家，只是他們現住的「家園」，這就是中國所主張的台灣「從來不是國家」，但是他到了中華人民共和國，襟上的國旗徽章不見了，「中華民國」只剩下「終年 一九四九」和「憲法」名稱。 「侯侯」想代表中國黨選正式名稱叫「中華民國總統」，實際上也就是「台灣總統」的職位，便照馬「前這個」的論調，弄一個「侯杯杯」叫「中華民國」 ，但不等同台灣，也不說它與中華人民共和國互不相隸屬，還要台灣選民「固杯」。台灣既然被他貶為「杯中之水」，如何能固杯？ 台灣可能還有人不去想，或聽不懂，為什麼中國要一再唸「台灣是自古以來中國不可分的一部份」，要求各國接受「中國只有一個，台灣是中國不可分的一部份」，這樣碎碎唸只証明它的主張不是事實，也沒有法理根據，因為它沒有法理主張對台灣的主權，便以「自古以來」胡謅，想以「繼承」取得台灣。 中國以流氓心態，想繼承偽造的「祖宗財產」，因為它沒有其他理由可以主張產權歸它，而「中華民國」已終，由中華人民共和國繼承，它就有權繼承「中華民國」對台灣的主權。就此而言，國民黨不敢說台灣是國家，比中國更可惡，因為台灣主權並未移交中國或中華民國，不能成為中國繼承的標的。 台灣的法律地位論著不知凡幾，國民黨不採信，總應信他們的「總裁」吧，蔣介石一九四九年一月十二日從南京發給「台灣省主席」陳誠的公文提及：「台灣法律地位與主權，在對日和會未成以前，不過我國一托管地之性質，何能明言係剿共最後堡壘與民族復興之根據」。 中國外交部長秦剛誑言，開羅會議與波茨坦宣言已把台灣歸還中國，但難道他不知道蔣介石是代表中國出席開羅會議的領袖，蔣介石到一九四九年還這麼說，秦剛憑什麼翻案？ 一九四九年一月，蔣介石認為台灣法律地位未定，一九五一年對日和會簽的舊金山和約，蓄意未定台澎歸屬，留待他日解決，之後，國際社會並沒有解決這個問題，舊金山和約仍有效，但台灣走向民主化，「中華民國」已非中國國號，而是台灣國暫行「國號」，台灣是一個主權獨立的國家，只是因為國際政治因素，國號還未能改。 國號未改，當然是瑕疵；中華民國等同台灣，金門馬祖住民可能也有意見，理論上他們是被中華民國「佔領」，但並不影響中華民國或台灣是國家的地位。最重要是堅持「中華民國」與「中華人民共和國」互不相隸屬，主權屬於台灣人民，中華人民共和國並沒有繼承權；中華民國與台灣是一體，不是杯子與水的關係。侯侯如果有心，好好想一想，不要被意識型能沖昏了頭，跟別有用心的老國民黨亂吠。

是意外，也不意外，柯文哲和郭正亮這兩個台灣人「很紅」，不是被綠營台派抹紅，而是紅朝統戰部門的認證。他們被指定「代表」台灣當七人「和平老人」，兩人的地位與代表性，與馬「前這個」，紅柱子，新黨前後任主席郁慕明、吳成典及九二共識「發明人」蘇起同樣一級紅。 中國統戰官員真會吃國民黨，或國民黨難民的豆腐，一九四九年，李宗仁的「南京政府和平商談代表團」有六人，有兩人去了北平就投降不回南京。 中國搞這種統戰，也許有搞分化的目的，但這幾個人的言行被認為是紅，也沒有爭議；論國家認同，民主的台灣也不必忌諱有分歧。 這六個中國統戰部門欽定的「代表」，只有柯文哲與郭正亮是老台灣人，他們的「代表性」，會被吐口水；其他五個國民黨難民背景的「代表」，可能也為同樣背景者所不齒。 中國對這幾咖發給紅色證書，是透過中國統戰團體，在美國的「統促會」各地分會及總會，在星島日報公開登廣告，指名這幾咖「卸任或在任的黨派負責人及有政治影響力的優秀人士」應帶頭，組成「跨黨派兩岸和平統一協商代表團」，在堅持「九二共識反台獨的基礎上與中國展開協商和討論」。 柯文哲開口閉口第三勢力，指控民進黨對台灣主權國家的堅持「太硬」，中國不跟它談；國民黨對中國太軟，台灣人不放心，只有他最行，「軟硬適中」，既親中又親美，可擔起「等距」大任，得到中國「關愛眼神」。柯文哲在美國狂吹，在台灣主張與中國溝通「需要勇氣」，那真是天大的白賊，台灣沒有人反對溝通，但不能是低聲下氣，跪地求降的溝通。 他的論調就像國民黨從中國落跑的李宗仁；李宗仁也認為蔣介石是和談的障礙，逼他「下野」，派六個和平老人在一九四九年四月一日到北京，結局是六個和平老人有兩個就地投降，中共四月八日渡江，李宗仁四月二十二日宣佈和談失敗，十一月底落跑香港，十二月初遠赴美國「就醫」。 柯文哲白目自大，「我講話就是這樣，高不高興由你」，第三勢力論，聯合政府論，都是學國共內戰時代的用語，中國的「第三勢力」知識份子、富商，流亡香港，最後到台灣回歸蔣介石陣營；聯合政府被毛澤東唱完就丟，柯文哲還在學舌。 白目仙不懂這些事，還不意外，堂堂耶魯大學博士的郭正亮，竟成台灣的紅人，未免太奇怪。耶魯大學與哈佛一樣，進去難，出來容易，雖然也出了不少左仔學者，但像郭正亮這樣幹人人可當的「名嘴」，「算命仙」，替敵國當吹鼓手的，真是「天下」僅見，不但羞辱自己，也有損「耶魯博士」名譽，這便很令人意外。 中國統戰部門認證柯文哲與郭正亮兩個紅人，與其他幾個「正統紅」齊名，認為這些紅通通人物，可以「代表」台灣投降，那真太小看了台灣的民主與台灣人的選擇能力，不過，中國統戰「獨具慧眼」，公開認證紅朝寵兒，也是功德一件，證明他們「紅」並不是被民進黨抹紅，而是紅朝認證的正統紅！

  柯文哲果然是天才，自封民眾黨總統侯選人，剃新髮型，穿上新「西米洛」訪美，得意忘形，違背外交以少得罪人為貴的原則，罵盡天下政客，卻只證明一件事：他頭腦不清楚，連公司與產品都無能力區別。 他的偉大政治理論，天下選民都是喜新厭舊，沒有一樣產品可以賣三十年，還可以繼續賣得很好。喜新厭舊是人情之常，但他移花接木，混淆「公司」與產品。美國通用電氣公司（GE），通用汽車公司（GM）夠老吧，它不斷推出新產品，還是普受消費者歡迎。 應用到政治領域，英國與美國是民主典範，民主黨與共和黨，保守黨與工黨都是百年老店，在不同層次不斷推出新產品（候選人），供人民選擇。美英都有地區性小黨，但推不出好產品，成不了氣候。富豪培洛特（Ross Perot）財大氣粗，不爽老布希，以第三黨候選人參選總統，贏得近二十趴選民票，成果只是讓布希落選。 柯文哲自立新公司，便號稱第三勢力「崛起」，問題是它推出什麼產品？他自己在台北市賣了四年，消費者已厭倦，第二次再賣，顧客大減。他想賣第三勢力，卻把自己也罵了。 台灣民眾黨主席柯文哲訪美期間接受美國之音（VOA）專訪，談及兩岸關係與台灣應如何因應中國的強力挑戰。圖片來源：中央社   他罵了普亭，也恐嚇和罵習近平，認為普亭陷在烏克蘭已經一年，居然還沒下台，「很奇怪」，如果習近平對台灣用武，持續兩週，可能就會下台。習近平是否敢動武，動武範圍與力道，自己打兩砲就停或全面攻擊，都是不負責任的侵略行為，也是紅嘴幫腔的話題，事情不發生無法證明對錯。柯文哲比較喜歡、也適合當信口開河的名嘴。 他罵台灣，罵民進黨，歌頌和平、溝通、緩和緊張，卻不提台灣和平的威脅，緊張與溝通中斷是中國蓄意造成，反指民進黨執政要負責。拒絕被中國併吞是大多數台灣人民的立場，民進黨要衛護台灣民主自由的主權國家地位，只有拒絕中國的條件。 他錯引美國立場罵「台獨」，不說「 台獨」的定義，稱美國「反對」台灣獨立，也不容許台灣與中國「統一」，另一方面中國不容許「台獨」，台灣別無選擇，只能維持現狀。美國說「不支持台獨」，並沒有說「反對」台獨；美國堅持台海爭執「應以和平方式解決」，並沒有說「不容許統一」。它堅持和平解決，就是知道台灣人不會甘為奴隸，投降中國，如同讓台灣人民有權對中國說「不」，但柯文竟未提台灣人絕對多數拒絕「統一」的立場，而說是因為美國不容許。 他訪美應多談自己和民眾黨的理念與主張，美國的政策由美國人去講，他卻反其道而行，努力談美國政策，卻又轉述錯誤。 他稱美國對中國政策，有競爭，也有合作，台灣與中國關係也可以效法，「該合作的合作，該競爭的競爭，該對抗的抗」。這句話聽起來也很流利，卻有兩個大問題：美國政策談「競爭」用的是 Compete，柯文哲要賣弄英文，卻用 Contend，外交詞令字斟句酌，他分不清其中差別，可以去問 AIT。 中國並不敢肖想併吞美國，而美國願合作的領域中國也並不熱心，中國想方設法要併吞台灣，它要台灣進入它的一個中國陷阱，不接受這個條件，其他免談。「孤掌難鳴」，柯文哲天才，提點不接受一個中國條件，北京會配合的方案來聽聽。 柯文哲遊美，留下一些照片，說「該見的都見了」，卻又罵「XXX」能擋的都擋，換句話說，他見不到的都是民進黨當攔路虎，壞了他的好事。柯文哲「留美的」，卻不知道華府是個勢利眼之地，它流行的笑話，在華府你要找個朋友，最好養一隻狗。自已不知道幾斤幾兩，身無公職，自封總統候選人，便要見這個，見那個，見不到就是民進黨害的。 柯文哲說選民喜新厭舊，也許用在他頭上最合適，因為他這款白目、非典產品很新鮮，加上民進黨助拳，他當上市長，但白目成習，投機成習，無能成習，這種產品已成被厭的舊款，誠信不能建立，白目終歸是白目，罵來罵去，還是罵回自己！