國民黨黨團書記長李德維，赴台北地檢署告發衛福部長薛瑞元涉嫌違反貪汙治罪條例、公務員圖利罪。薛瑞元重話回擊：他也將對李德維委員提出誣告，「反正我們兩人會有一個人被抓去關」。此事後續將進入訴訟，不需要戰口水，但我肯定機關首長挺身而出為政策辯護及背書。 時間回到去年疫情猛爆發時，台灣的人民急到天天跪求疫苗，恐慌到不敢出門。當時蔣萬安召開記者會，喊話政府應該要動用緊急授權並鬆綁法規、調降臨床實驗人數，讓國產疫苗儘快上路。事過境遷後，現在的蔣萬安批評指揮中心說將接種高端疫苗的民眾當白老鼠。蔣難道不知「任何脫離歷史背景的指責及控訴都是毫無意義的」？ 又國民黨團質疑指揮中心護航高端疫苗的保護效益，要求公開參與學者的名單。然而開放多元社會，每個人都有自已的政治判斷與立場，難道參與的學者都是民進黨嗎？還是要先宣誓效忠民進黨才得以進入學者名單？國民黨的要求根本是藐視學者，也視專業為無物。 尊敬的在野黨，如果有天您成為執政黨，而所做所為相同於現在執政黨的作為，那現在的反對就是為了反對而反對。在野黨仍需具備政治高度及涵養，及對議題論述的能力。如果只會製造聲量，終將淹沒於下一個更大的聲量中。 （作者曾任職IT產業，台北市民）

新的中國國民黨黨魁由江啟臣勝出。如果國民黨無法認知一月總統大選大敗的原因：反智，要談重振旗鼓，無非只是一紙空文。 反智，就是違反知識，貶低民眾的智慧及判斷力。國民黨的反智現象是一直存在： 江啟臣當選國民黨主席（記者方賓照攝）     一、二○一四年馬前總統任內封存核四廠、二○一八年郝龍斌先生公投提案「你是否同意政府維持禁止開放日本福島核災農產品及食品進口」、二○一九年底韓國瑜先生於總統候選人辯論說「德國對非核反悔」，究竟是怎樣的經濟利益及特殊壓力讓國民黨一定要在地狹人稠，且無法避免颱風、地震天然災害的台灣擁核？反智的說著核電是最便宜且乾淨的能源？要人民承受核災的恐懼及風險？更何況核電的代價從來不低。 二、在香港反送中運動後的區議會選舉，投票率高達七十一．二％，此數字表達了香港人民對民主的渴望及堅持。美國兩黨黨爭不斷，但遏制中國是兩黨的共同支持點，兩黨可以合作。台灣太民主了，讓國民黨及名嘴們對執政黨說三道四，你支持我就反對，民進黨支持反送中，國民黨在台灣享受民主的成果卻對香港的民主運動態度閃躲，不願一起支持香港民主，難怪大選輸到脫褲。 三、國民黨每年都會在故總統蔣經國逝世週年紀念日，前往桃園謁陵，在大溪表情肅穆，離開大溪後卻跟著中國眉來眼去，越走越近。戲演得很賣力，但其實早就沒有票房。習近平在告台灣同胞書中表示「不承諾放棄使用武力」，吳斯懷到北京人民大會堂聆聽不放棄武力犯台的習近平演說，又要當國民黨的不分區立委。國民黨以為台灣人民笨到分不清「反共」及「親共」的衝突嗎？ 四、韓市長談大選對手搭檔「武大郎配上潘金蓮」，談台灣的國防與軍法說像「太監穿西裝」…，國民黨居然推出如此粗俗的人競選總統，這也是一種反智。 這次選舉，民進黨與國民黨的政黨票比率分別是三十三．九八％和三十三．三六％，僅相差○．六％，說明台灣人是有限度的支持民進黨。而從武漢肺炎更可看出台灣人的團結，支持對台灣人有利的政策。國民黨仍為中華民國最大在野黨，擁有的智庫網羅專業且熟悉兩岸論述的意見領袖，新黨魁領導的國民黨，一定要揚棄反智的思想，站在台灣人這一邊。否則，換不換黨魁都一樣。 （作者曾任網通上市公司執行長）

中國2018年消費5611.5萬噸豬肉，吃掉全球五十％豬肉量，是第一大豬肉消費國。 非洲豬瘟於2018年八月在中國爆發，中國因經驗不足，難以控制豬瘟疫情，導致中國從今年到2020年都要擴大進口豬肉。且中國養豬戶因防疫成本增加，許多養豬大戶退出不養，使得豬肉缺口擴大，即使產能維持不變，預估中國國內的豬肉供需缺口也達1080萬噸。 中國嚴重豬荒，價格高漲讓，百姓買不下手。（美聯）   歐盟、美國、加拿大三大主要豬肉出口國，2018年一共也才出口810多萬噸豬肉，對比中國的缺口，根本是杯水車薪。就算中國為緩解貿易衝突，對美國釋出善意—採購美國豬肉，但是九月一日起從美國進口豬肉將額外徵收十％關稅，使得關稅總稅率高達七十二％，這個不菲的代價能夠進口多少多久呢？亞洲已有九個國家淪陷為非洲豬瘟疫區，相較於台灣人民仍幸福吃著滷肉飯、東坡肉，中國必須解決豬肉問題，但可進口的國家有限呀！ 中國大缺豬肉而台灣已經拔針成為口蹄疫非疫區，現在真是個千載難逢的好機會。此時，韓市長應該改賣豬肉，趕緊跟中國簽訂四年豬肉銷售長約，約定數量、價格…。中國一兼二顧，既拉抬韓市長選情，又縮小豬肉缺口，韓市長也實現他的競選口號「台灣安全、人民有錢」；韓市長更應趁勢，感謝蘇貞昌院長成功防疫非洲豬瘟，展現格局，也翻轉粗俗的形象。 （作者為網通上市公司執行長退休）

  日前因利奇馬颱風高雄部分區域受豪雨侵襲，韓市長在南投忙於總統競選行程，讓高雄市民感到不安。 公職人員選舉罷免法沒有規定做多久任期後始得參與其它選舉，但如果您知道韓國瑜在市長選舉中獲得2677萬選舉補助款，無論明年有無選上總統，都會用人民的納稅錢最保守估計至少再給予一億元的補助款。如此短時間可以雙邊領取高額補助款，哪裡出了問題？ 有人建議：立法禁止公職人員帶職參選，或取消政黨及個人選舉補助款。筆者以為要「立法」禁止，曠日廢時，且事關政黨利益，要得到政黨支持根本就是狗吠火車。 時代力量立委徐永明（左）昨召開「帶職參選政治陋習─藍綠騎驢找馬辜負人民」記者會，宣布將提案修法，增訂民選公職人員登記參選其他公職時，即應視同辭去原職位，選舉補助款也應繳回。（記者王藝菘攝）   另有人主張，除了競選連任外，自登記為其他公職候選人起，就視為「辭職」，同時須繳回已領取之選舉補助款。然而參與政治選舉是每個公民的權利，要求先「辭職」，會被冠上剝奪選舉權的帽子，也將引來補選的問題，台灣選舉頻率已高，不宜再憑空多增加選舉。 如何修法讓其符合公平正義且讓朝野較易形成共識。筆者建議： 一、不需修改選舉補助款的門檻，只要任期未滿要參選它職，或轉任當公職人員，必須全數繳回上次參選領取之補助款。有立委聲稱選舉補助款是針對選舉事實補助，不是「任滿金」，這點筆者完全不同意。人民是因為選舉時候選人承諾做好做滿才投票給您，候選人才得以跨過票數門檻得到補助款。 二、除了繳回上次補助款，亦不得領取參選新職的補助款。這樣的設計能確保參選人是真的有破釜沉舟的決心為國家人民做事，而不是為了高額補助款編織美麗的競選宣言。僅有競選連任者不需繳回選舉補助款，且可領取新補助款。 筆者的建議並非全數取消補助款，而是讓想要「任期未滿而參選它職」的參選人，會痛，會有損失，而不是「不痛不癢」；且無針對性，一體規範所有政黨。期望修法成功，讓台灣的民主選舉更上軌道！ （作者為網通上市公司執行長退休）