根據《路透社》八月四日來自德國聯邦統計局的數據，二○二三年上半年，德國對中國的出口銷售只有百分之六．二。這是自二○一五年以來的最低值。相比之下，二○二○年這一比例為百分之七．九，二○二一年下降至百分之七．五，二○二二年下降至百分之六．八。中國仍然被視為德國企業的重要銷售市場。但最新數據顯示，其重要性正在慢慢減弱。 德國約百分之十的出口銷往世界最大經濟體美國，美國仍是德國商品最重要的買家，其他依序為法國、荷蘭和中國。德國總理蕭茲。（歐新社） 荷蘭國際集團ING-Group首席經濟學家布熱斯基（Carsten Brzeski）在談及這一發展時表示：「從長遠來看，中國在我們出口的重要性將大幅下降，除了可能出現短暫衝突外，我們應該為中國將不再是我們依賴的出口市場這一事實做好準備。」然而，專家認為向中國客戶告別還為時過早。「未來十年，中國仍將是一個重要的銷售市場。」。 七月，聯邦政府首次提出了自己的《中國戰略》。這在聯邦共和國歷史上是第一次。它被納入全面的《國家安全戰略》中，該戰略也是新的，於六月提出。 文件序文指出，「中國已經改變，這一點和中國的政治決策使得我們有必要改變與中國打交道的方式。」。 《中國戰略》是在不放棄接觸的情況下減少德國對中國的高度依賴。貿易額顯示經濟關係對雙方的重要性—二○二二年，中國連續第七次成為最重要的貿易夥伴。二○二二年，貨物貿易總額接近三千億歐元。 綠黨外交部長貝爾博克自上任以來對中國採取強硬立場，更公開地處理中國侵犯人權的問題。 前德國總理梅克爾執政期間，德中貿易增長迅速。做為德中關係的頂峰，兩國於二○一四年宣佈建立「全面戰略夥伴關係」。但多年來，雙邊的隔閡增加，柏林強烈地意識到要解決這些問題。無論是中國與莫斯科在入侵烏克蘭後仍保持「堅如磐石的友誼」、台灣海峽日益緊張的局勢、中國對維吾爾少數民族的鎮壓，還是令人遺憾的德國技術外流。 柏林智庫全球公共政策研究所所長本納（Thorsten Benner）向媒體表示，「令人欣慰的是，該戰略堅決放棄了與中國建立『全面戰略夥伴關係』，是迫切需要的。」。 （作者為前駐德國公使）

俄羅斯入侵烏克蘭，對鄰近俄國的芬蘭和瑞典造成巨大衝擊，導致其國內輿論急遽轉向，兩國民調首度超越五成以上支持加入北約，放棄過去不結盟的態度。 芬蘭和瑞典在五月十八日正式遞交入會申請。北大西洋理事會隨後開會決定進一步程序：有多達廿九會員國贊成開始芬蘭和瑞典的入盟談判，僅土耳其反對。土耳其直指芬、瑞兩國支持被土耳其視為恐怖組織的庫德工人黨（PKK）和人民保護部隊（YPG）。 瑞典與芬蘭大使18日在比利時布魯塞爾的北大西洋公約組織（NATO）總部，正式遞交加入北約的申請書。（法新社）   芬蘭和瑞典雖非大國，兩國加起來人口約一千五百萬，惟均擁有實力堅強的現代化部隊，常備軍力約六萬人，戰時可動員後備軍力共約一百萬人。倘加入北約，將擴大北約在北極、北歐和波羅的海地區的能力。這本該是一個歷史性的時刻，但因為土耳其反對，成為未定數。 據《法蘭克福廣訊報》報導，土耳其總統艾多根（R. T. Erdogan）要求，在他同意之前提供安全保證並取消對該國的武器出口限制，要求瑞典和芬蘭取消對土耳其實施的武器禁運。北約其他會員國雖然訝異，然而，土耳其已經不是第一次阻撓和危及北約凝聚力。二○二○年，土耳其阻止北約對波蘭和波羅的海國家的防衛計畫，當時理由也是彼等支持PKK和YPG。現在土耳其看到機會，欲自美國購買F-16戰鬥機（改良版），並解除對土耳其國防部門的制裁。 土耳其是否寧願將普廷視為首選盟友？這必須回溯到二○一六年七月十五日至十六日，土耳其發生軍事政變，總統艾多根將未遂政變歸咎於流亡美國的傳教士法圖拉．葛蘭（Fetullah Gülen），也將責任歸咎於西方。政變三週後，艾多根在聖彼得堡會見了俄羅斯總統普廷，著眼於俄羅斯導彈防禦系統S-400。交易於二○一七年底敲定。北約反應驚慌。二○一九年七月，當俄羅斯的第一批導彈防禦系統抵達土耳其時，美國即將北約夥伴土耳其排除在採購和生產F-35戰鬥機的計畫之外。 五月廿二日土耳其外交部長卡夫索格魯表示，土耳其實際上並不反對北約擴張，只要芬蘭和瑞典以及其他與PKK和YPG有聯繫的北約成員，解除對土耳其的軍備出口限制。據《法蘭克福廣訊報》五月卅一日報導，在與芬蘭和瑞典加入北約的衝突中，土耳其仍未讓步，艾多根甚至希望通過入侵敘利亞來測試聯盟。在五月廿九日從巴庫飛往安卡拉的返程航班上，他表示，只要他是土耳其總統，安卡拉就不會允許支持恐怖主義的國家加入北約。艾多根是否能遂其所願，有待進一步發展觀察。 （作者為退休駐德國公使）