關鍵字搜尋
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
笑談人生
鯨魚影音
首頁
最近更新
鯨魚觀點
時事新聞
台灣政治
國際大事
財經資訊
體育娛樂
藝文活動
綜合新聞
笑談人生
關於我們
鯨魚影音
首頁
作者相關文章 - (陳啟濃)
陳啟濃相關文章
誰讓韓國瑜陷入絕境
政黨的價值與團結,會影響人民的接受度,乃至於選舉的支持度。民進黨傳統的慣例,就是在初選可以大鳴大放,纏鬥廝殺,然而人選決定後,全黨上下一心,全力拼選戰,爭取勝利。這樣的歷史原因是因為民進黨是在野黨起家,本來無一物,所以一定要同心同德,才能贏得選舉。 這次總統黨內初選,雖然發生期程與民調方式的爭議,但初選結果出爐,賴清德展現高尚風度,表明支持蔡英文。 然而反觀國民黨,因為以往的家大業大,資源很難分配公平,山頭林立,各據一方。所以南投縣長林明溱近日的一些發言,其實是基於國民黨員的大義,既然韓國瑜已經受到國民黨正式提名,代表國民黨參選2020的總統,按照政黨政治的慣例,全黨同志都該全力支持,不該有像郭台銘王金平這樣的曖昧態度,更不該有像侯友宜這樣的過分潔身自愛,說他拼市政就好,不想接新北市競選主委。 林縣長雖然「皇帝不急 急死太監」,然而國民黨這整場總統初選,早就走偏了,所提非人,如何讓郭台銘王金平心服口服,更難讓各地的縣市長真心支持。 按黨內資歷與政治歷練,吳敦義、朱立倫與王金平,都勝過他。若論合宜性,因為他目前當上高雄市長,都還未滿10個月,基於部分群眾的起鬨,自己竟然「不識大體」想要當總統,不僅高雄市民不會支持,許多國人也會認為時機不宜。 再者以韓國瑜個人的風評,無法符合國人對總統的風格人品的要求,他以往的風風雨雨,難免讓人不放心會擔心。 團結的民進黨,對抗不願合作的國民黨,勝負立判。所有問題的根源,都是來自韓國瑜根本不該加入這場總統大選的戰局,韓國瑜代表國民黨選總統,只是刮起一陣強風,很快就煙消雲散。吳敦義、朱立倫、王金平,或是郭台銘,每位都比他更適合。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃
2019-08-20
施明德、郝柏村與台灣年輕人
對於郝柏村在回憶錄所提對於平時軍事審判制的凍結,會完全摧毀軍事領導的根基,施明德倡言非常認同,並且對時下的年輕人愛台灣的方式,頗不以為然。施明德早年雖然進行民主運動,年紀大反倒幫著當年迫害他的軍頭,數落並貶低台灣的年輕人,讓人感慨萬千。 施明德雖然年輕時代投身台灣的民主運動,後來擔任民進黨主席與立法委員,台灣人已經給他機會,沒有虧欠他。然而自從他沒有代表民進黨參選總統,總統夢碎,他就跟民主這條路漸行漸遠。 當年陳水扁司法沒確定有貪污,施明德就急著動員「紅衫軍」,走上街頭,而這一群人大部分都是反民進黨,甚至當年迫害民主運動的既得利益者。說穿了反扁民眾只是利用施明德因為擔任過民進黨主席,出來反貪腐(其實是反扁),能贏得社會的認同,這樣的政治盤算。 施明德說「一味討好年輕人換取選票,不是真「愛台灣」,也不配做國家領導人,這樣被縱容、呵護的新世代,也不配做台灣未來的主人翁。」如果是針對軍事審判的凍結,就可真會污辱了年輕人的熱情與愛國心。當年美麗島的黨外人士因為戒嚴而入獄,施明德深受其害後,卻沒有將這份熱血沸騰的愛台灣的心,轉移到現在年輕人身上。 打破軍隊的專斷文化,並打開軍事審判的黑箱,讓國家的司法機制,可以促使其開放,接受檢驗,還給軍人公正的審判。部隊的領導威信,不是建立在保有專斷的領導權,以及黑箱的軍事審判,而是應該樹立領導的專業地位,激發年輕人對台灣的認同情感。年輕人不一定要像以色列年輕人隨時把槍放身上一樣,而是對自己生長的土地要有熱情,並且年輕人絕對不像施明德所言只是用口號來愛台灣。太陽花運動年輕人的投入,為了國家長久的經濟命脈,無私地付出,分工合作,發揮團隊精神,挽救國家經濟被中國綁死的命運。前不久的「反紅色媒體」遊行,不也都是年輕人的熱情參與,勇敢走上街頭,表達捍衛台灣言論自由成果的決心。 愛國家護鄉土並非只能提著槍走向戰場,而是要具備守護台灣的民主生活的熱情,利用言論自由的基礎,發動更有力的組織戰、資訊戰與宣傳戰。殲敵於境外,讓想要破壞台灣的自由民主的勢力,沒有發動的機會。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃
2019-08-11
郭柯王,鐵三角或資源回收?
好多朋友,或因為蔡英文改革不力,不想投民進黨,或因為擔心韓國瑜跟中共走得太近,不想投國民黨。這樣的矛盾情結,或許就是郭台銘、柯文哲與王金平,對於總統選舉,認為第三勢力有成功機會,躍躍欲試的原因。所以現在政壇傳出,有所謂「郭柯王鐵三角」的說法,正因為人民對兩大黨都失去信心,讓第三勢力有機會出頭,爭個漁翁之利。 郭、柯、王三人互動引發政壇議論。(資料照) 這三人有意出來參選總統,或藉著組黨穩固自己政治勢力,到底成不成得了「鐵三角」,都還有合作的問題,三人的政治理念與政治動機,本身就存在很大的歧異,如果能整合成功,反倒不倫不類,鐵三角當不成,反而成了資源回收。 郭台銘是富商,財富雄厚,只差沒有權勢,當總統才能成就有錢有勢的大夢。選總統應該心理上有動機,對自己的人生可以加分。 柯文哲對於總統寶座,不能說沒有渴望,好像沒那麼迫切,因為他一直在等待風起,被動的成分居多。他充滿自戀,自以為是,想要當台灣偉人,想要拯救人民。然而他的起心動念,好像民進黨很對不起他,把他壓在腳下,所以想要藉機報復。 至於王金平是隻老狐狸,很早就表態想參選總統,卻沒看他認真投入。他好像只是很想保住自己的政治地位,很怕在國民黨內成為失勢的老人。於是任何人跟他談,想要取得他的合作,似乎都很困難。 郭台銘選總統要面臨分散國民黨票的罵名,以他熱愛黨國的英名,不可能硬幹,除非國民黨換將,換他披掛上陣。柯文哲當總統的意願雖然不高,當他有可能顧慮到市長任滿後,以後沒有政治舞台,所以放手一搏。王金平深層的動機,只在乎晚節得保,不要成了孤獨老人。 所以這樣的三人,應該很難組成鐵三角,因為有不同的政治理念,不同的企圖心,甚至有不同的支持群眾。雖然目前有近四成的人民,還在猶豫徘徊投票的總統人選,即使這三人真的整合成功,人民不一定支持。所以不會是鐵三角,恐怕只淪為資源回收。總統選戰,終究回到二黨之爭,國家路線之爭。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃
2019-08-09
台中市府如何替紙風車貼「政治」標籤
藝術表演遭受政治打壓,政治意識型態凌駕藝術價值,通常只在極權國家發生。正如中共對台灣演藝人員貼上台獨的標籤,禁止演出的機會。然而自由民主的台灣,竟也傳出紙風車在台中市的演出,遭受地方政治力量的惡意刁難,又說不想讓學校蒙上政治色彩,又是提出需要租金問題,設下重重阻礙,讓執行長不堪其擾,情願取消演出。 紙風車全國各鄉鎮演出,從來不分政黨,純粹是希望帶給兒童觀賞戲劇的喜悅。像台中市政府這樣的政治干預藝術,霸凌紙風車劇團,竟然還會發生在自由民主的台灣,彷彿是白色恐怖的復辟。 當老師的覺得最幸福的一件事,就是看到學生的眼神充滿了專注,提起最高的興趣,對於藝術劇團的表演,全場專心觀看演出,特別看到學生滿心喜悅,愉快的表情,更是為人師表的最有成就感的一件事。 況且表演藝術,目前列為學校的一門科目,代表教育政策上對於藝術表演的素養,視為非常重要的學校課程。然而大部分的學校,都未能聘用表演藝術老師,如果有機會觀賞藝術團體的演出,是很好的機會教育,更何況紙風車的演出,都是公益性質。 感謝有位事業有成的建設公司董事長的校友,體認到山區偏遠學校欠缺藝術表演,加上家庭社經狀況普遍不佳,認同紙風車的藝術理念,每年贊助演出經費,讓筆者學校的學生,可以有機會觀賞紙風車的演出。 每年紙風車過來,總會帶給學生許多歡笑,生動活潑的演出中,又帶有教育的深刻意義。藉藝術的軟實力宣導生硬的毒品預防,在輕鬆愉快的表演氛圍中,學生能夠很容易的體認到吸毒的殘酷人生,同時也學到防範毒品的作為。 再說紙風車的負責人,當然可以有自己的政治態度與傾向,這是自由民主國家人民最珍貴的政治權利,關心人民的生活,關注國家的發展。然而不代表會將政治意識帶入工作,特別是藝術是很單純很美好的事物。 所以將風車貼上政治標籤,做為政治的敵對陣營,進而阻礙刁難藝術表演的演出,做出跟極權國家政府一樣打壓藝術的行徑,反而更讓人懷疑這樣的行為,恰恰反映出地方政府的用政治干預藝術的野蠻作為,自我貶損民主價值,侵害人民觀賞藝術的自由。 政治干與教育的後果,造成永安國小學生失去觀賞藝術演出的珍貴機會,這跟演出者的政治立場,有何關係,難道不是政治勢力的藉機打壓? 民主社會的真正價值,在於人人都可以有自己的政治立場,並且可以免於恐懼地自由表態,不會受到任何政治勢力的不當打壓與侵害。如果這樣的立場並不會影響或運用在自己的工作與職務上,藝術當然可以沒有政治色彩,藝術歸藝術,不該遭受政治勢力的標籤化。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃
2019-08-06
想起我們的董事長校友
筆者服務學校有位建設公司董事長的校友,體認到山區偏遠學校欠缺藝術表演,加上學生家庭社經狀況普遍不佳,因而全力捐助並促成紙風車劇團來校公演,每年紙風車總會帶給學生許多歡笑,生動活潑的演出中,又帶有教育的意義,例如藉由輕鬆愉快的表演,讓學生體認到吸毒的殘酷人生,真正是寓教於樂。 這次對於紙風車演出受挫,台中市政府的說法,顯然掩蓋了部分事實,搬出場地租借的規定,模糊了焦點。因為一般學校有公益團體的藝術表演,是相當難得的機會,歡迎都來不及,怎會在場地的租用上刁難、阻攔?既然是公益演出,學校的處理方式通常是免費提供場地,至於演出單位與協辦單位,這些都能事先協調溝通,地方政府也可以一起掛上協辦單位,共襄盛舉,就不會產生租金的問題。 這次紙風車劇團被台中市政府「修理」,學生只能當犧牲品,難得的觀賞兒童劇團演出,接受表演藝術的機會教育,就在政治介入下,輕易地被漠視、沒收。想起盧市長競選時強調重視兒童的托育環境,以教育當作主要政見,更是不勝唏噓! (作者為南投水里國中校長)
陳啟濃
2019-08-06
政黨輪替實現民主的妄想
政黨再度輪替3年了,如果連政府的部長,面對多年來公部門的陋習,許多違法犯紀,特權濫權的行為,都還是無法全盤掌握,非得等到東窗事發,遭人舉發,不得已之下,才消極地面對處理,人民難道不能合理懷疑,民進黨執政的集團,無非是看到國民黨執政的利益,可以享有的非法權利,私心戀棧想要繼續把持,才會爆發出總統出國訪問團,集體走私的情事。
陳啟濃
2019-07-24
蔡英文面對韓國瑜,要用非典型戰術
這將是一場非典型的總統選戰,民進黨如果還無法理解,面對的是充滿感性與群眾魅力的對手,將會失去機先,無法擬定合適有效的選戰策略。
陳啟濃
2019-07-17
這場畢業典禮 絕不會忘記
因為海漂相機結緣,日本女大學生椿原世梨奈為了實現諾言,特地搭機趕來台灣,參加蘇澳岳明國小的畢業典禮。因為淨灘活動撿拾到相機,透過網路無遠弗屆的效力,得以物歸原主,小學生和日本大學生結下跨國情誼。更難得這份友誼能夠延續下去,在畢業典禮當天,特別到場祝福,這份心意彌足珍貴。 日本女大生椿原世梨奈(黑衣者)今天出席宜蘭縣岳明國小畢典,與小朋友熱情擁抱。(記者江志雄翻攝) 從這樣的溫馨互動中,看到了人與人的情感,是可以跨越國界、突破距離的,堅守真摯的價值與意義。 人生的幾場畢業典禮,官員民代不會少,因為他們可以藉機曝光,增加知名度,展現對教育的關心;五花八門的禮物不會少,除了促進消費,很多禮物都用不到而丟到一邊去;熱歌熱舞的演出也不會少,只是在聲光刺激下,熱鬧一番後,激情會退卻。 這場日本大學生趕來祝福岳明國小學生的畢業典禮,畢業生會記得因為那一天的淨灘活動,大家做了一件有意義的事,跟日本大學生結下的友誼,在他們人生很重要的時刻,接受幫助的人轉換成祝福他們的人。他們透過這次的經驗,會更加相信,人與人的友誼,不會只是建立在地位與財富上,而是他一生做了哪些讓人難以忘記且很有意義的事情,深刻地讓對方一直持續懷念與感激。 (作者為南投縣水里國中校長)
陳啟濃
2019-06-28
一個地方記者離職的啟示
陳啟濃/水里國中校長 認識中國時報廖姓地方記者已經12年了,第一次接觸他,是學校的英語話劇比賽,請他來採訪報導。對他的印象是正直樸實的一位記者。近日看到他在FB發布的一篇文章,對他忠於新聞職業倫理,以及守護台灣價值的決心,不惜辭去《中時》記者的工作,由衷地感到敬佩。 《中時》自從余紀忠家族退出經營,旺旺集團接手,整個報社的言論完全走樣變調。言論自由雖然是民主價值,但報紙如果老是從威脅台灣的中國立場出發,站在違背台灣的利益與安全的一方,幫著中共的陰謀打壓台灣,這已經不是言論自由,反而犯了嚴重國家忠誠的問題! 十幾年前阿扁擔任總統時,大力推動台灣主體化的政治工程,徹底從文化的發展上,走出台灣本位的方向。而且努力讓國家的意識和文化上的意涵脫離,不再讓中共老是用文化血緣的理由,為統一台灣找出合理化的說法。 當時筆者就常常發表台灣意識的文章在時論廣場,十幾年前的《中時》,秉持開明的立場,捍衛台灣自由民主的價值,容許眾多具有台灣主體意識的言論發表,不管投稿者的政治傾向,不管政黨立場,百花齊放,成為當時跳脫「藍綠對立」,中立、開放與包容的新聞風格。 黃國昌與館長提倡「拒絕紅色媒體」,引發親中人士的反彈,提出「言論自由」與可以容許「主張獨立 」的媒體存在,為何不能讓「主張統一」的媒體生存。 這樣的說法還真的是徹底利用民主自由的好處,來打擊並摧毀自由民主的價值。極權、專制與黑箱的中共政權,用盡全力破壞台灣的民主生活,並且文攻武嚇想要佔領台灣,為了保衛台灣的民主自由價值與永續生存,當然要有所防範,這個機制就是要替台灣的媒體把關,不讓侵害台灣國家利益與安全的媒體,刻意利用假新聞與對中共歌功頌德的百般討好,迫使台灣人失去警覺心,這就是全民國防中的心防。 再說「主張獨立」目前的爭執在於「台灣」取代「中華民國」,在於凝聚與確立台灣的國家地位,形式上的討論可能的方向。而「主張統一」可就是要活生生地拿去台灣人的民主生活方式,將台灣的主權讓渡給中共,在根本上是叛國問題,兩蔣時代叫做「叛亂」與「投共」。 從廖記者身上看到知識份子的良心,從《中國時報》在旺旺集團經營下的轉變,看到中資的介入,造成媒體國家意識的淪喪。小蝦米遇到大鯨魚,雖然會力不從心,但台灣人民這一片民主大海的決心,還是能夠容下小蝦米,眾志成城可以趕走大鯨魚。
陳啟濃
2019-06-23
五年級大叔的亡國感
陳啟濃/水里國中校長 每次的總統選舉,國家認同與定位總會成為選舉話題,候選人的主張與理念,往往成為選民投票的決定因素。2020的總統選舉,當然也沒有例外,正因為習近平對台灣發出「一國兩制」的議題,蔡英文因為立場明確,悍然表示絕不接受,為自己的民眾支持度,節節上升。然而台灣的未來,不可能只拒絕中國的一國兩制,就能夠凝聚全體國人的國家認同,還有很多艱難的路途要勇敢踏出面對。 我是五年七班,成長於「反攻大陸、解救苦難同胞」的世代,從小寫作文,老師都會指導末段一定要以反攻復國做總結。政府建構「中華民國」的國家形象,在每位純真中小學生的心靈深處。我們被洗腦「反台獨」,黨外團體、民主人士是製造社會動亂的亂臣賊子,所以五年級的大都是在黨國思維下學習與成長。 當然我算是異類,喜歡看書,特別是政治雜誌,大學雖是進入師範體系,但一直獨來獨往,嚮往當初放棄沒就讀的台大生活。我心目中從小眾下的國家形象,早已崩解後又重建,那個反共復國,不再被人提起,反而開始有人認同一個中國,主張統一,想讓台灣投入中國的懷抱。 太陽花運動,許多我們這年紀的大叔,都說年輕人中了民進黨的毒,從小在民進黨阿扁的執政下接受教育,國家認同早已偏差,不想當中國人,不再主張自己是中國人。其實我從高中時代,認識了228事件,知道有白色恐怖,又閱讀了許多外國人角度看台灣的歷史,知道中華民國只是借住台灣,台灣人有權組成自己的政府,成立自己的國家,現在我更堅定的主張,國別認同上,我是台灣人。 蔡英文不接受中共的一國兩制,相信大多數的國人也不會接受。但不管國民黨執政,或是民進黨執政,政治意識都很接近,都是屬於中國人的意識形態,用政治上的中國,思考台灣的未來。充其量只是「華獨」與「華統」的區別,國民黨主張統一,民進黨主張「華獨」,在中華民國的旗號下治理台灣,繼續享有政治資源,繼續方便統治,不圖積極進行台灣的國家建構工程。 「中華民國」這個國家早在1949年就已經滅亡,被「中華人民共和國」取代,國民黨政權卻來到台灣,繼續佔有台灣這塊民主自由聖地。台灣人無知且卑微地不知道要建立屬於人民與土地,具有台灣主體性的國家地位。蔡英文和馬英九執政,說穿了就都是盡力讓中華民國的法統地位合法化與合理化。比起中國用一國兩制想統一台灣,蔡英文繼續用中華民國欺騙台灣人民,也同樣卑劣。 當美國都用台灣的名義來稱呼我們,等同是國家的識別,我們還要抱著中華民國這個招牌,除了能滿足那些主張統一的中華民國遺族,台灣只會讓自己繼續陷入國共內戰的延長賽中,中華民國苟延殘喘,用解決內戰問題,中共追打得理由充分。聰明的台灣人應該認清,想當總統坐大位的人,不能對美國與世界各國的善意,裝聾作啞!
陳啟濃
2019-06-21
誰跟你是兄弟
黃智賢去廈門參加「海峽論壇」,稱「一國兩制」是中國「對台灣最大的尊重與體貼」。柯文哲父親心疼兒子被圍剿,也針對柯文哲提出的「兩岸一家親」,做出「中國是哥哥、台灣是弟弟」的解釋。 黃小姐和兩位柯先生,顯然都無法理解與認同台灣人的感情,台灣人不僅無法接受意在併吞的「一國兩制」,更不會接受因貪腐、專制與黑箱成為世界公敵的中國,做為台灣的手足。 黃小姐的說法顯然是在討好中共,意圖讓自己成為中共的座上賓,往來中國可稱心愉快,跟許多參與中共國家會議的台灣退休將領一樣,替中國幫腔,砲口向內打自己台灣。近日香港的「反送中」抗議遊行,轟轟烈烈,等於是在向台灣說明,沒有所謂的「一國兩制」,只有不惜流血流汗,才能捍衛民主生活的人權尊嚴。 黃智賢的說法,其實也呼應了中共處心積慮想要併吞台灣的野心。中共的外交手段,跟它的對外談判模式一樣,本身實力不夠,就使出以拖待變的伎倆。對於台灣的統一方針,就是千方百計籠絡討好許多台灣的退休將領、政治人物,以及媒體人。愚昧的人士,得了一點便宜,或許有任何的條件,就充當中共的代理人,欺騙台灣人︰中共願意尊重台灣人並體貼台灣人,即使統一,也會尊重台灣本來的政治體制。 台灣的國家地位,要靠全體台灣人捍衛與守護,任何國家都不能提出「一國兩制」的要求。而台灣的國家尊嚴,更不是建立在如同當年宋朝和遼金蒙古之間,在互稱兄弟的政治騙局下維持生存,而是要靠自己堅強的國家力量,捍衛國家安全與保障人民生活的尊嚴。 (作者為水里國中校長)
陳啟濃
2019-06-19
初選勝出後,蔡英文的五項功課
蔡英文雖然初選勝出,然而到連任之路,還有許多方向需要努力。 一、對賴清德與支持陣營的感謝,展現出王者的大度。本來民進黨的總統大選很低迷,如果只有蔡英文一枝獨秀,無法炒熱氣氛。因為有了賴清德的投入初選,焦點再度回到蔡賴初選的話題上。蔡英文選情漸漸看好,最要感謝的人,正是可敬的對手賴清德。 二、表現對獨派人士的風度,親自拜會請託,凝聚民進黨的團結氣勢。其實在賴清德參與初選前,獨派已經對蔡英文失去信任感,甚至公開希望她不要參選連任。雖然有這些風風雨雨,畢竟獨派大老們是民進黨的開路前輩,創黨元老,為台灣的主權與民主,曾經不惜流血流汗出錢出力。即使路線不同,蔡英文也該謙卑求教,尋求支持。 三、修補與軍公教的關係,讓軍公教感受尊重與榮譽。雖然退休金的改革,是必走的國家工程,然而退休金的改革,無庸置疑,速度過快,手段粗糙,結果傷人。誠如賴清德初選期間所言,應該對年金改革做一些小幅度的修正。許多現職人員最不能接受的,就是被剝了二層皮,退休金減少,退休年齡又要延後。這樣的結果,會造成公職人員的老化,走上「想退休卻無法退休」,勉強「能撈就撈,能混就混」的慘境。 四、國家認同工程的凝聚。不管國民黨總統初選誰出線,蔡英文終將和國民黨的對手,在台灣的國家認同與地位上提出意見。如果還只是按以往的手法,開口閉口喊台灣,卻還是死抱著中華民國的招牌,假如國民黨候選人,公開表示不能接受一國兩制,甚至提出「一中各表」,要國人一起守護中華民國。蔡英文在捍衛台灣主權的議題上,將會漸漸失去優勢,甚至讓人失望。 五、對於國人的質疑,要誠實面對。蔡英文應該感謝賴清德,這次總統的黨內初選,等於是總統大選的模擬考試,讓蔡英文演練,正式選舉展開後,國民黨對手可能提出的所有抹黑、攻擊與質疑。這些賴清德支持者,初選時所有提出的議題與疑慮,蔡英文應該好好思考與準備。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃
2019-06-14
國立改市立,天堂變地獄
台中市議員上週在議會提出,自從國立高中職改為市立後,市府財政負擔更加沉重。包括教職員薪俸跳級、退撫基金以及每年教育部補助經費的地方自籌經費,加總就要花上幾億,排擠到市府其他預算。這樣的困擾與造成的問題,其實幾所國立改市立的高中職教職員感受最深刻,除了經費問題,學校的自主性變質,將讓學校的文化產生改變,時間越久,狀況會更明顯。 然而同樣是屬於國民教育的範圍,憲法特別明文規範,在經費上要保護國民教育階段的學校,卻由於教育人事經費逐年增加,排擠到學校經常門與資本門的經費,而且國民教育歸地方政府管轄,產生城鄉資源不均,學校各項經費有如天壤之別。台中市國立高中職收回台中市才短短二、三年,就已經有民意代表感受到,市長盧秀燕還建議「國立大學認養」。全國各縣市的中小學,數十年來在慘澹的環境下,常常要面臨到處討經費,讓學校有安全舒適的教學環境,卻還是趕不上都會學校豐沛的教學設備。 憲法保障的國民教育,為何有不同待遇?難道這不是造成城鄉落差更加惡化的無形殺手?常常遇到有些認識的家長,只要經濟情況允許,總會把孩子往都市學校送,他們的理由都是擔心孩子在鄉下學校,所受到的教學條件比不上都市學校。從台中市高中經費的問題,不正可以印證家長的擔憂,其實是很有道理的。 有好多校長同儕跟我一樣,常常為了學校的需要,那怕只是幾萬元,都會透過各種關係,拜託議員的配合款幫忙。但議員的選區範圍大,服務的選民學校多,經費也有限;再說,國立學校經費直接跟教育部申請,縣市學校則須透過地方政府統整所有學校的需要再報部。同樣是憲法保障的國民教育,因為層級不同,受到的待遇就有天壤之別。 建議政府全面思考中小學隸屬的層級問題,不該因為國民所居住的縣市不同而有差別待遇。 (作者為水里國中校長)
陳啟濃
2019-06-12
一面國旗兩種象徵
韓國瑜在總統府前的造勢活動,中華民國國旗遍地飄揚,這跟美國軍校畢業典禮中華民國國旗也公開亮相,有不同的意義。雖然也是展示青天白日滿地紅的國旗,美國政界卻以台灣的名義,來稱呼台灣的國家稱謂。而韓國瑜的造勢,群眾守著一面早已死去,空有中華民國的名義,卻繼續代表台灣的國旗。而美國政府當局,雖然讓這面中華民國國旗公開展現,但他的意義卻是承認台灣的國家地位,用台灣的名義來稱呼我們的國家。 我國畢業生開心拿起國旗揮舞。(路透) 這樣的對比,美國其實是在暗示台灣,國旗只是一面象徵的意義,台灣是不是一個獨立自主的國家,才是問題的關鍵,也會是美國關注的焦點。這面國旗,讓台灣停留在國共內戰的國共兩黨,能夠延續政治上的籌碼,中共提出的一個中國,國民黨一起附和,卻各懷鬼胎。國民黨希望中共勢力能實質影響台灣,保有繼續在台灣掌握的政治資源;中共的目的卻希望將台灣納入中國的不可分割的領土,繼續用中國的名義來保有對台灣的統一基礎。 然而,這樣的國共陰謀,卻是和台灣的民主自由原則大相違背。因為當中國的五星旗可以大肆在台北街頭招搖,中華民國的國旗,卻只能淪為統一陣線的政治團體,作為愛護中華民國的一種象徵意義。同樣的這一群人,卻無心也無法讓青天白日國旗在中國大陸飄揚。 這是注定不對等不公平,而且沒有理解,因為中國硬要收服台灣,中華民國國旗只能成為暫時的政治符碼,中共可以假裝拋下國共內戰的對立與爭奪,原因當然是要讓中華民國的暫時性存在,換取對台灣的爭奪權力。中華民國繼續存在,借用青天白日國旗飄揚在台灣,中共就能繼續擁有對台灣掠奪與佔領的合理藉口。 國家的內涵是人民、土地、政府與主權,國旗從來不是國家構成的要素。政治人物特別是有心參選總統的人,之所以運用國旗的象徵,來建構自己充分的愛國理由,當然就是要騙選票,贏得選舉。一天到晚檢視別人有沒有唱國歌,有沒有愛護國旗,只是注重虛假的愛國情感,一點也沒有追求國家真正獨立尊嚴的地位。一邊喊著中華民國,一邊卻進行統一的密謀,只會讓台灣的國家地位漸漸消失。 美國人用台灣的國旗,讓全世界承認台灣的國家地位,韓國瑜的造勢活動,卻用國旗來呼應中共,台灣是中國的內政問題。同樣一面國旗,卻有不同意義與訴求。台灣人要認清,是國家地位重要,還是那面隨時可以變更的國旗重要。再說國旗是在凝聚愛國家精神,不是用來強調自己的愛國行為,或是彰顯別人的不愛國。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃
2019-06-03
支持者若失去熱情,只能迎接失敗
陳啟濃/水里國中校長 這次總統大選,許多意想不到的人物紛紛出現,冒出頭的速度超乎想像。而民進黨從2016全面執政,但目前施政低迷的情形,也讓人大感意外。深綠的支持者,對民進黨失去熱情,中間選民,對曾經寄予厚望的改革,也徹底失望。民進黨多年來標榜的民主、本土與改革,早已蕩然無存。這樣的局面,孰以致之? 從「東奧」正名,到「喜樂島」活動,執政的民進黨都是站在反對的一邊,如果這樣的政黨標榜本土與民主,誰會相信?於是深綠選民漸漸深切體悟到,本土與民主不能被民進黨綁架,支持台灣走向國家的主體性,建立台灣的本土價值話語權,不應該成為民進黨的專利。 如果擔任總統只會在中國提出「一國兩制」,才出來嗆聲「我們不接受」或「台灣的國家地位不容挑戰」,三年來卻對於國家體制主體化本土化的進程,毫無進度與作為,這樣低級的伎倆,國小學生都可以做得到。 陳水扁第一次執政國會不過半,支持者都還願意寄予厚望,用選票支持他連任,因為阿扁凝聚了本土台灣人的力量,而這份力量,正是民進黨生根茁壯的最大能量來源。短短三年,蔡英文讓這份力量渙散,傳統民進黨的支持者,本土派的改革者,紛紛離去,懷憂喪志。 阿扁第一任總統,雖然也是罵聲連連,但指責謾罵之聲都是來自國民黨的在野勢力。基本上深綠的支持者,都還是愛護有加,情義相挺。同樣的第一任,蔡英文許多的批評與否定的意見,卻都來自民進黨的傳統支持者。 所謂的可以共患難,卻無法同富貴。民進黨低迷時,人民有所期待,扶植他的勢力長大後,卻淪為少數人的政黨,讓少數人掌控了國家機器,假借民主與改革,樹立了個人與派系的勢力,讓這個黨,離人民越來越遠。 失去了民主價值、本土意識與改革精神,我們要問,民進黨還剩下甚麼?比起國民黨有何差別?如果國民黨大膽提出主張的「九二共識」就是捍衛中華民國,來抵制中華人民共和國,這樣的政治訴求,恐怕民進黨黔驢技窮,就玩不出甚麼把戲,加上早已失去支持者的熱情,一旦總統選舉,一定會輸到脫褲子。 讓支持者徹底失望的最後一根稻草來自這次總統初選辦法,利用多數暴力破壞既有制度,違背民主原則,用盡心機為特定人士量身訂做,政治野心昭然若揭。蔡英文和民進黨目前的當權派,不要忘記,你們的權力來自人民,人民既然失去熱情,找不到投票的理由,蔡英文倘使初選勝利2020出來競選,假如敗選,輸的一定是因為傳統的深綠民眾,對民進黨不再寄予期待,放棄投票。
陳啟濃
2019-05-31
聰明的總統候選人會知道,怎能拿瑞士跟台灣比
韓國瑜:「瑞士有60多年都不是聯合國會員」。(記者黃旭磊攝) 陳啟濃/水里國中校長 如果一個缺乏國際觀,對台灣的歷史又不夠認識的人,有機會成為政黨總統候選人,那是該政黨的水準不夠,倘若真的當選,更是人民的悲哀。 韓國瑜拿瑞士來比照台灣,台灣不比瑞士幸運,瑞士天然資源維護得很好,而且自己當家作主,從未有外來政權主政。台灣400年來,飽受外來政權的剝削,不把台灣當故鄉。台灣曾經有機會勝過瑞士,但我們錯過了許多機會。台灣如果能妥善維護森林資源,現今單靠發展觀光,就能夠民富國強,現在破碎的國土,當年的政權短視近利,心不在台灣,該負起最大的責任。 瑞士的優勢,當年雖然還未加入聯合國,因為全民意志通過永久中立國,在周遭的強鄰環視下,剛好保持均勢,保持和平的局勢。然而台灣卻不一樣,背著「中華民國」,受到中共的打壓,不讓國際社會接受國家的地位。中共無所不用其極,利誘我們邦交國,跟台灣斷交,甚至運用影響力,讓台灣無法參加國際組織。 怎能拿瑞士跟台灣比,瑞士人民團結一心,國家認同堅定。我們連改用台灣名義參加日本東奧的公投,還受到中國勢力的惡意醜化,國人徘徊在混亂的國家認同局面中。 瑞士的經濟來自以天然環境的優勢,發展觀光,以及開放的國際金融投資環境。高山與森林,成就了瑞士是人間天堂的美名。台灣也曾經有這樣優美的天然環境,高山與森林,而且台灣的森林世界聞名,獨具特色。因為台灣的氣候與高山,擁有數千年的檜木林。這些檜木森林,全球獨一無二,對於台灣的水土保持,具有關鍵性的作用。 然而國民黨來台灣後,抱持過客的心態治理台灣,對於森林資源的開採,趕盡殺絕。據筆者一位信義鄉的親戚,30、40年前在山林擔任伐木工,在他們手下砍伐下來的檜木,成千上萬棵,每塊木頭的寬度,都需要幾人環抱。 這樣的開採,等於放棄台灣的心態,比起日治時期日本人,日本人還懂得分區分段,而且知所節制,邊開採邊造林,有心在台灣永續經營。這樣靠開採森林的經濟發展,只是圖利了特定的商人,官商勾結,耗盡天然資源,卻中飽私囊,台灣人民只賺到辛勤付出勞力的微薄工資,卻賠上了台灣世世代代國土破壞的悲劇事實。 瑞士人愛國,確保國家中立地位的歷史,以及為了保護天然資源不遺餘力的經營國家,應該讓想擔任台灣總統的人,體會到要有更堅定的國家意識,不能腦袋只想讓渡國家,搞什麼「一國兩制」,更應該認清,台灣的天然資源過去曾受到國家機器嚴重的剝奪與殘害,導致國土殘破不堪,災禍連連的歷史。他國的借鏡,可以鑑往知來,有心競選總統者,該思考如何凝聚國人台灣意識,落實天然資源的保護與永續。
陳啟濃
2019-05-27
贏得人民尊重,才能贏得選舉
陳啟濃/水里國中校長 讓中執會討論總統初選辦法攤在陽光下,現場實況轉播,讓民眾了解每個人發言的立場,雖然意見紛擾,各執一詞,但這樣開放進步的作法,值得為民進黨的民主作風喝采。 民主的價值要守護,而政黨正是實現民主價值的推動政治體,在這場黨內初選,卻讓民眾大大對民進黨的價值懷疑。初選的過程,贏得尊重與信任,不一定和贏得選舉互相違背。只是當過程無法贏得民眾的信任與尊重,一定會影響勝選的希望,況且失去信任與尊重,這樣的黨會很難翻身。 林錫耀說初選主要是希望推能夠贏的人出來,但他對黨的制度不尊重,等於是不尊重選民,這樣為達目的不擇手段,只會讓人民唾棄。他認為中執會的決議就代表民主,其實這是片面式個人目的的假民主,遵守黨的原則,用制度來保障所有黨員的公平競爭,這才是真正的民主。 正如林俊憲一再強調的「初選辦法不能任意改變」,已經制定的辦法,因有人參加初選,而能任意延期與修改,這表示當初制定的辦法,草率行事,對所有黨員與人民不負責任。具體的民調方式,對比參照的對象,這些本來就有訂下規範,怎能因人設事,任意修改。 然而黨中央的態度還是讓人尊敬,秘書長羅文嘉認為制度、規則如果要改,一直改要讓對方接受。對方如果不願接受,也只能按照原來的制度與規則進行。黨主席卓榮泰更讓人肅然起敬,認為無共識就依照制度,以維持程序上的公平正義,政黨要能贏得社會的認同與人民的支持。秘書長和黨主席的這些話,真真正正是民進黨總統能勝選的珠璣之語,一個真誠、實在、公平、公正的政黨,贏得人民尊重後,才能贏得選舉。
陳啟濃
2019-05-24
中一中校友的「民主啟蒙」
回憶三年台中一中的生活,真的是我的民主啟蒙時代。高中以前過的都是有志於學的勤學生活,上了高中,從同學身上及生活的經歷,啟蒙了我的民主觀念與台灣意識。
陳啟濃
2019-05-16
回應全教產:老師應該是「特等公民」
比較了這麼多老師、公務人員與勞工的請假日數與方式,老師應該是「特等公民」,一點也不像「二等公民」。與其爭取「勞動節」放假,建議利用勞動節這一天,老師們可以融入教學,教導學生職業神聖,敬業樂群的服務精神吧!
陳啟濃
2019-05-01
端正劣質校園文化的三要件
按教育社會學「衝突學派」的論點,教育體系本身是廝殺的戰場,是搶奪資源的奮戰。這樣的立場,剛好呼應了立法院明天將進行逐條審查的《教師法》修法,家長與校長同盟,捍衛學校的存亡滅絕,而教師團體則全力維護本身的權利與自主性。的確,合理制度的訂定,才能讓彼此的征戰休兵,回歸到教育的初衷「學生學習上的需要」。法的基礎是民主國家大家遵循的共識,也只有透過法律的訂定,才能促進學校的興革。 然而家長團體只看到不適任老師的處理,卻沒有警覺出這1、20年來,教育現場產生的鬆動與危機。不僅不適任老師處理不了,學校能否有積極的氛圍,快速有效地反映社會發展的需要,甚至明確實現教育改革的要求。顯然這樣的現象,是很難在教育現場實現。因為目前的學校組織文化,存在很大的漏洞與盲點,包括負責教學成敗的校長「有責無權」;承擔學校校務發展重責的行政團隊,往往膽怯失能;而部分該負起實際教學責任的老師,卻又頑固僵化。所以只有貫徹「校長有權」、「行政有能」、「教師有責」這正三角形的均衡力量,才是解決目前校園積重難返的因循苟且文化,維護學生良好品質的受教權。 家長團體只看到不適任老師的處理,卻沒有警覺出這1、20年來,教育現場產生的鬆動與危機。 1.校長有權:學校本該是首長制,校長負辦學成敗之責,然而眾所周知目前的校長遴選制度,教師工會具有很大的影響力,校長聘任成為教師團體可以掌控與操弄。校長受制於老師,員工票選總經理,不倫不類。這是導致學校領導走向無能,制度上的殺手。這幾年出現積極認真的校長,卻無法連任的現象,正是教師團體串聯各政治團體的影響,所產生的現象。當校長只求自保,無法帶動老師,不圖開創新局,這樣的學校成了一攤死水,談何教學創新? 2.行政有能:目前法令沒有明確規範教師有擔任行政職務的義務,校長沒有權力選擇適才適所的行政人員,所以許多學校的行政人員不穩定,造成資淺老師擔任行政主管,在經驗與資歷上,缺乏領導的威信與能力,於是學校整體行政團隊淪為教師團體的應聲蟲,無法發揮行政上該有的監督與考核機制。因為許多教師的狀況,需要行政人員即時的發現、關心與輔導,才不會讓情況繼續惡化。然而目前的狀況,行政人員並沒有體認自己的責任,造成另一層面的師師相護。 如果將行政職務訂為教師的義務,校長化被動為主動,可以物色適宜的行政人才,打造學校優質效率的行政服務團隊,才能實現現今教育政策上的理想。 3.教師有責:由於目前制度上的設計,政府教育政策上的實施,責任大都落在行政老師的身上,許多的計畫、研習與考核,造成現場的老師無法深切體會到改變的迫切性。另外是學校環境長久來安逸鬆散的文化,老師不願改變,甚至安於現狀,還是可以繼續安穩地上班,甚至待遇福利依然,教師欠缺自我成長的動力與外在的壓力。當初的教師分級制,雖然立意甚佳,鼓勵積極認真的老師,得到更多實質的肯定,卻也因教師團體的反對,而無法順利立法來推動。 教育因為涉及到資源分配以及人力使用,本來就不可能一團和氣,教育部長久以來的教育哲學太過於傾向結構功能論,認為老師都很認真,學校都沒問題,卻不想認真面對教育比較黑暗的一面,積極處理改善校園劣質文化的一面。 校園劣質文化當然不是一天造成,當學校的校長淪為精神領導,又處處受到制約,成為各方爭鬥的犧牲者。而學校的行政團隊,體認不到該有的任務,無法發揮督促與帶動學校發展的力量,這樣的環境下只能姑息養奸,於是更多的問題老師、不適任老師,長久下來處理不了,其實是制度上造成的,教評會只是最後之惡。 陳啟濃/水里國中校長
陳啟濃
2019-04-28
«
12
13
14
15
16
17
18
19
20
»
熱門文章
近三日
近一月
熱門
勇士當為義鬥爭—寄語賴準總統
台灣國家聯盟
拿橘子和蘋果相比
謝安民
國民黨不識貨
王景弘
《自由的滋味》彭明敏教授回憶錄
鄭義和
期望於新文化部長
李筱峰
一個美國 兩種疑美
王景弘
穿著「中華民國」壽衣的「一中各表」
陳銘堯
給鐵藍家人的家書
Judy
館長、黑幫、中國黨
Mock Mayson
醫生父子臨終寫下最愛兩個字「台灣」
張肇烜
韓國瑜與他的黑道好朋友
曾韋禎
揭開蔣經國十大建設的歷史真相
彭淑禎
氣到現在,都無法原諒國民黨
陳增芝
熱門搜尋
請輸入標題、作者等關鍵字
開始搜尋
鯨魚網站