一賢相關文章

 沒有公民的社會

沒有公民的社會

艾未未在加拿大多倫多加丁納博物館(Gardiner Museum)從今年2月28日到6 月9 日舉行的個人作品展覽,「艾未未:永不屈服」(Ai Weiwei: Unbroken),包括許多著眼於社會傳統問題以及生活在暴政體制下公民困境的作品。該展覽突出了藝術家長年職業生涯中的主要作品,包括《打破一隻漢代甕》(1995)——在這件作品中,藝術家將一件古代瓷器親手摔碎,隱喻了打破陳規;展覽還包括描繪中國十二生肖動物的樂高系列新作品,這些十二生肖沒有給人中國傳統對生肖單純鮮明的想像,反而給人一種邪惡誨暗的感覺。 在展覽前他發表了一長篇聲明,將西方稱為「中國崛起背後隱藏的力量」,並指責它們「從現狀中獲利」。 他發表的聲明如下: 「中國政府最近的行動並不奇怪。在過去的70年裡,他們一直以自己的方式、以自己的一套意識形態和做法行事。在國內失蹤和未經正當程序的非法拘留很常見。想到中國沒有獨立的司法制度,如果不是每次都這樣,我會感到驚訝。它們沒有明確的法律,只有基於黨的利益的法律解釋。所以中國不是一個法治國家,中國是一個以黨統治的國家。 現在中國是僅次於美國的世界第二大經濟強國。儘管中國發展迅速,但西方也利用中國在勞動、環境、腐敗等方面的許多基本權利,從這一夥伴關係中獲益匪淺。西方也許假裝沒有注意到,或者更陰險的,一直是兩情相悅的夥伴。它們是中國崛起背後的隱藏力量。雖然中國已經成為一個越來越強大的機器,但它仍然沒有改變其專制傾向。 西方經常重複的爭論是極權國家強勁的經濟增長將無可避免地導向擁抱人權和民主。如果對獨裁歷史的理解,我們會知道,這不是一個可信的假設。獨裁者從來不可能自願放棄權力和控制。變化總是會突然發生,如果不是革命,就會是另一種同等災難性的事件。這種漸進的轉變沒有過去先例,而且西方很清楚這一點。 中國一直是西方的完美夢想。在全球化的旗幟下,西方「希望」中國能夠做西方做不到的。西方與中國的明顯衝突,是因為西方拒絕承認它們共同壯大了這個可怕的政權。 最終一切都不會改變。中國完全無視所謂的普世價值。它處於一黨專政的控制之下,它的公民從未擁有投票權。而沒有投票權,對社會就沒有責任或信任。沒有獨立的新聞或媒體。你能期待什麼?艾未未認為在這種情況下,中國已經表現得相當不錯。真正的問題來自西方國家,他們完全缺乏遠見和責任感,只是想要從現狀中獲利。」 今年,艾未未為六四天安門死難的學生發聲。在《衛報(The Guardian) 》一篇專文《西方是對天安門長達3 0年的掩蓋的幫兇》(The west is complicit in the 30-year cover-up of Tiananmen),再度談到中國和西方在天安門事件的邪惡與幫兇角色。 「1989年6月4日的事件,中國政府動用全部軍事力量,清洗天安門廣場上和平抗議的學生,在中國被稱為「六四事件」。三十年過去了,這仍被認為是「事件」,是一次性事件。事實上,這是中國各大城市都參與的政治運動的一部分。迄今為止,1989年6月4日作為歷史事件的完整定義尚未實現,因為界定歷史事件不僅需要全部事實,還需要多種視角。事後,中國政府加強了對中國言論自由的監督,採取各種策略鎮壓、逮捕、拘留和監禁任何談論「六四」的人。它仍然是中國最忌諱、政治上最敏感的話題,就像中國共產黨的西藏和新疆問題及其宣傳和審查機器一樣。然而,「六四」的事實和意義在中國卻沒有討論過。確切的事件、負責發佈指令的人、處決方法、被殺害和拘留的人數以及對累積政治決定負有責任的兇手仍然不清楚。」 「現在,3 0年過去了,它的意義是什麼?審查這一問題的必要性是至關重要、合理和緊迫的。如果中國共產黨依靠暴力革命推翻前政權,確立其合法性,那麼「六四」再次推翻了執政黨的合法性。共產黨是一個利用暴力取代對話的政權,它的軍隊和坦克用來對付手無寸鐵的公民,以維持其存在。儘管在過去30年中試圖掩蓋、粉飾和曲解「六四」,但從當天發射第一顆子彈的那一刻起,該政權的合法性就受到了損害。沒有什麼能改變這一點。 」 「6月4日,美國有線電視新聞網的24小時直播向任何可能收到其信號的聽眾傳達了這一活動及其發展。從紐約看,紐約的觀眾可能目睹了比我在北京的家人更全面的事件版本。」 「為什麼專制和極權主義政權,事實上大多數形式的權力,都害怕事實?唯一的原因是他們把權力建立在不公正的基礎上。一旦事實確定,正義將得到恢復。而這也是對強大政權最大的恐懼。這不僅適用於中國、朝鮮或大多數非民主社會,也適用於一些具有民主框架的社會。」 「當我考慮像愛德華‧斯諾登、切爾西‧曼甯或朱利安‧阿桑奇這樣的吹哨者的經歷時,他們讓我想起了我生活在一個壓制和粉飾事實、製造禁區和害怕公開披露的極權主義社會。即使整整一代人的生命被消滅,任何監獄和任何謊言或審查制度都不能抹殺或隱瞞事實。這就是為什麼記憶(個人和團體)是文明的重要組成部分。消除對過去的記憶就是搶劫一個人剩下的東西,因為我們的過去就是我們所面臨的一切。沒有它,就沒有文明的社會或國家。任何破壞、轉移或扭曲記憶的企圖都是非法權力的行為。」 「中國是一個沒有公民的社會,它是由中國共產黨主導的。即使在執政 7 0年後,政府仍然不信任人民:70年來,仍有14億人從未有機會投票給自己的統治者。因此沒有言論和資訊自由。」 「對過去的記憶是個人的財產。它的細節是體內攜帶血液的靜脈,賦予真理生命。否認他們就是抹殺人性。幸福、悲傷、財富或貧窮是我們所擁有的一切。一旦這一點被拿走,我們根本就沒有未來:當沒有過去的時候,「未來」一詞就失去了意義。當我們談論過去和事實時,必須強調言論自由的重要性。當事實發生變化時,言論自由就不存在,也沒有意義,因為如果沒有個人的理解、願景、情感和解釋,這種自由就不可能存在。如果不在公共領域進行公開討論,我們所說的社會正義就永遠不可能存在,因為公平和正義是公共福利和維護和諧社會所必需的。每當社會正義缺失時,就會發生危機和悲劇。」 「這就是為什麼我們強烈地堅持事實,拒絕忘記。這就是我們如何給一個人的心靈下一個定義,也是為什麼我們必須保護存在的尊嚴。 6月4日發生的事情不僅僅是中國的問題。這不僅僅是30年前發生的事件。不公正是永恆的。它困擾著我們,影響著我們的精神狀態,直到正義得到維護的那一天。 同時,容忍不公正和歪曲的資訊是一種鼓勵和共謀行為。這種寬容使專制政權能夠違反任何紅線。這正是「六四」之後發生的事情,當時西方以中國社會因為更加富裕而變得更加民主為藉口。中國在世界舞臺上變得更加富裕和強大,但它從未走向多元化或民主。它繼續拒絕開放、社會正義、公平競爭和自由的基本價值觀。我們都將為這次失敗付出代價。」 艾未未這樣一個正直的中國人,又是一個行動藝術家。他在中國因為勇於用行動藝術為社會正義發聲,曾經毫無來由被關被打,又被禁足禁言了81天。他對中國的政治非常的不滿,只能到處用他的行動藝術向全世界發聲。他在國際得到讚賞與認同,所以他寧可住在德國,除非中國變成民主國家,否則他不願意回去中國。  延伸閱讀: ‘The Real Problem Comes From the West’: Ai Weiwei Slams the US and Canada for Their Complicity in Tensions With China 「誰還需要多一場展覽?」,艾未未暢談最新生活動向 艾未未把舊衣物堆積成山,如何把難民危機做成一場充滿力量的展覽?
一賢 2019-06-05
中共失去歐美信任

中共失去歐美信任

白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅在戰略與國際研究中心(CSIS)的演講《經濟安全即國家安全》,談到中國在經濟上利用不公平競爭的手段,想要超越美國,這是很不合理的,美國要求的是公平競爭,所以他們必須反擊。 中國在關稅上建立壁壘,他們的汽車課25%重稅,但美國對他們的汽車只課2.5%的稅,他們要求美國企業想要他們的國內市場,必須在中國投資,而且必須把部份研發設在中國,然後整個製造生産都搬進中國。美國因此而經濟上大受影響,貿易上對中國每年有五千億美元的逆差。而且中國是全世界最會操控匯率的國家,他們利用操控匯率來掌控出口,像美國對中國加征10%貨物進口稅,中國人民幣就開始大貶,這絕對不是碰巧的事。他們從2001年開始進入世界貿易組織之後,就一直違反世界貿易組織的所有協議規定。 他們利用電腦駭客偷竊高科技情報,像殲20隱形戰機就是偷竊美國國防科技的技術資料包括F22和F35的組合而設計成的。他們對美國的經濟戰是系統而全面的,他們有六大策略和50種戰術方法,這些都是結構性的,即使拿掉其中的25種方法,還是會對美國的經濟體系造成極大的傷害。他們還利用掮客到華爾街遊說美國的政經人物,對美國政府施加壓力,企圖影響美國經濟和政壇,還在美國期中選舉的時候製造假新聞,利用電腦駭客侵入政府機構,想要影響美國的選舉。 最重要的是中共體制一點都不值得信任,他們在歐巴馬時代,高官代表談判的時候,答應過不在南海興建軍事基地,但是不到兩年就在南海廣建軍事基地。另外這個高官也承諾不會對美國企業做駭客攻擊,不會偷取美國企業的技術,但是不到半年,他們又開始對美國企業偷取技術。 為什麼美國人在中國旅行、甚至在中國以外的中資酒店,人們所攜帶的智能手機行動裝置都可能隨時被中國政府監視。只要用到Wi-Fi。雖然美國的互聯網服務提供商,如Verizon和AT&T是獨立的,但在中國,互聯網是由中國政府運營的,這意味著在外國人只要連上互聯網,中國就可以立即訪問他們的信息。你點擊一個鏈接,也許只是一則你想要看的新聞,他們(中國)就可以進入你的硬體,你的手機。 緣何美國與華為結下樑子呢?重點不在華為是民企或國營,重點在中國2017年通過《國家情報法》,該法第7條要求中國國內任何組織和公民,要「依法支持、協助和配合國家情報工作」。網路設備製造商在技術上正是利用「後門」,所製造設備自動截取流經的數據,下指令回送製造商指定地點。 納瓦羅強調經濟安全即是國家安全,川普政府深切感受到中共不能信任,所以開始修補過去的漏洞,重新建立製造業和國防基礎工業,以迎頭趕上已經落後的國防基礎工業。 台灣很多人到目前仍對於中共存著幻想,以為可以靠中共把經濟搞好,發大財。卻不知道中共是利用經濟在統戰台灣,等到經濟上台灣完全受到他的控制的時候,政治上甚至軍事上都是要任其宰割了。連美國這麼強大的國家,都要對中共起了這麼大的戒心,直接對幹打起長期貿易戰,而台灣許多人還希望讓中共長驅直入,像韓國瑜一當上高雄市長,就全面引進中資搶購高雄的房地産,他好像不知道炒房的效應是店租成本上漲,這不是惡搞嗎? 沒有經濟安全,不可能有國家安全。而且一個用2000顆飛彈對著台灣,連美國都不敢信任的中共,台灣還有某些政客一天到晚想要跟他們「兩岸一家親」呢!
一賢 2018-12-27
歐威爾風格的胡謅在台灣流行

歐威爾風格的胡謅在台灣流行

    前兩天公司跟兩位美國來訪律師閒聊,對方就提到這個問題,說中國要求美國航空公司要遵守一中原則,不可以將台灣視為一個國家,這是非常可笑的事情。但是在場的我們台灣人反而沒有什麼不滿的反應。因為我們自己裡面就意見分歧,大家不敢強烈表達想法,深怕在外人面前爭執。他們美國人第一次來台灣,對台灣本來沒有什麼特別的感覺,因為要來台灣很自然地就想要多了解台灣,也就很認真地做了一些功課。所以他們了解台灣的一些政治與歷史,但他們絕對沒想到他們竟然比大多數台灣人更正確瞭解台灣。 台灣的國家定位是什麼?在他們來看絕對不是中華民國,也絕對不屬於中國。美國人就是這麼實際在看事情,他們知道台灣因緣際會成為國民黨政府的管轄地,但是台灣人還是這個地方的真正主人。這是實事求是的美國人最真實的看法。 《中央社》報導「中國要美航空業更名台灣白宮重批:胡言亂語」:白宮5 月5日罕見地以「發言人」名義,就所謂「中國的政治正確」發出書面聲明。聲明中特別詳述,今年4月25日,中國民用航空局致函給36家外國航空公司,其中有多家美國航空企業,北京要求這些業者在自己的網站及促銷文案上改變對台灣、香港及澳門的標示,以符合中國共產黨的標準。 白宮認為,這根本就是「歐威爾風格的胡謅」(Orwellian nonsense),也是中國共產黨把自身政治觀點強加於美國公民及私人企業、這一不斷湧現的趨勢之一。 喬治.歐威爾的「一九八四」是1949年出版小說,講述1984年完全由政府控制的未來社會,包括政府如何洗腦人民,要人民相信戰爭及奴隸制度。而「歐威爾主義」普遍用以形容專制政治對人性渴望追求自由的控制。白宮以「歐威爾風格的胡謅」批評北京的做法,而西方學者則常用「歐威爾風格的」(Orwellian)形容中國在思想及控制宣傳上採取的極權壓迫方式。 中國內部的網路施壓控制「舉世聞名」,現在中國試圖向美國人民和自由世界輸出自身的審查制度和政治正確,美國重申此舉將受到抵制,並「強烈反對」中國試圖強迫私人企業使用特定的政治語言,美國還呼籲中國,停止威脅和脅迫美國的航空公司與公民。 美國川普政府對於中國的政治脅迫與經濟手段,不再是以前那種處處妥協忍讓的姿態。為了反制中國的威脅,除了上述強硬的新聞發言之外,在民間企業也祭出反制的手段。 《民報》昨天消息《美國美光晶圓擴大在台投資/反制中國竊奪智權》,提到《日本經濟新聞亞洲評論》(Nikkei Asian Review)4月25日報導,記憶體晶片製造商,總部設在美國的美光科技(Micron Technology),計畫將在2019年以前,增聘至少800位台灣員工,以反制來自中國的競爭對手。因為這些中國公司無所不用其極,透過挖角、竊取智慧財產權等侵略手段,達成快速壯大目的。 《台灣英文新聞》報導指出,來自中國的製造晶片競爭對手,可以提供5倍於台灣的薪資,輕易引誘台灣工程師出走,前進中國。台塑集團總裁王文淵,曾向《 中央社》表示,中國透過利誘手段,挖走48位南亞科的高級主管;至於,「華亞科」員工也超過400位出走。 中國對台灣晶片產業的攻略,不只用高薪誘引工程師跳槽,還運用詐欺手段,要求他們離職前必須竊取科技機密資料。2017年9月間,桃園地檢署起訴5名前華亞科高階主管,其涉及罪名包括有違反營業秘密法、著作權法、刑法背信,以及無故獲取他人電磁紀錄罪;這些高階離職員工,並將秘密取得的相關資料,交給中國晶片公司。 昨天和一位公司即將離職的設計資深主管閒談,他因為公司的營運狀況不佳堅欲離職。除了中國方面允諾高額的薪資之外,另外還有一個主要原因是他對公司的上班時間要求有些微詞,也提到即將加入的中國設計公司為了籠絡他,同意他可以在台北的家裡上班,等到設計完成,有必要時,他才去公司與相關人員溝通討論。 台灣的國民黨政府,過去因為馬英九傾中而大開後門,如今民進黨執政,由於美國川普政府強勢回應中國的不公平經濟競爭,像美光這樣的高科技公司配合採取必要的反制措施,而有防堵台灣人才流失與高科技機密資料遭竊取的對治措施。 是,中國挖取台灣的人才和技術的企圖,不斷地在演化,手段推陳出新,他們還有台灣傾中人士作為內應,為了徹底降低人才和技術流失的風險,所有關心台灣本土主體性與政經發展的台灣人不能不特別防範和警戒。
一賢 2018-05-07
憶我第一次票投民進黨

憶我第一次票投民進黨

我先生小時候住在金瓜石,父親是礦工,一家五口,就靠父親一個人每天在礦坑裡辛苦工作,一家人就睡在一個小通舖上,生活過得很清苦。小學一年級,他的父親突然因病去世,母親只好帶著三個小孩到台北寧夏路依靠三舅。三舅為了讓姊姊一家有固定的收入,把自己的麵攤讓給姊姊,自己一人去台北車站做苦力。 母親和同父異母的姊姊一起顧著小麵攤,那時候麵攤沒有固定的地點可以擺,所以會到處流動。他放學的時候會跟著母親一起在麵攤幫忙,看書的時候會在路燈下,借光看書。後來有一個診所的醫生很好心,主動同意讓他們在他的診所前固定擺攤,還讓他們用水用電。 母親的個性非常堅強,一生辛苦賺錢只為了讓三個小孩成長獨立。我先生說他在上大學的時候,每到假日都要回去台北幫忙擺攤,其實這也是很多過去台灣窮苦家庭的生活模式,那時候窮人是沒有時間放假的,假日還是要為生活而辛苦工作。 我的生活背景完全不同,我是眷村子弟,家裡住的是公家的房子,平常還有很多的補助,基本上生活無虞。或許因為這樣,生活必需品得來太容易,很多眷村子弟根本上不願吃苦,也不肯努力讀書或工作。 我們的緣份很奇妙,曾經同在一家公司,彼此認識但沒有交往,反而是離職之後,有一天在街上遇見,後來才開始交往。 我們眷村女孩子很少嫁給本省人,我不會講台語,想說結婚後就只是跟先生一起,不會有什麼問題。結婚之後,只能住在家裡,才知道要煮一家人的飯,我根本連做飯都不會,煎蛋時油放太多,先生笑說我是在炸蛋。婚後第二天先生和我還到重慶南路去買了七八本傅培梅的烹飪書。我和婆婆語言不通,只能比手劃腳,他一開始對我嫌東嫌西,說我連菜名都說不上來。 先生說我一開始做菜只能按照食譜,預先把要做的菜和所需食材列出來,去菜市場買菜的時候,有時候婆婆跟著去市場,婆婆跟菜販熟,遇到人家打招呼,就隨口跟人家買菜,結果讓我回到家不知道怎麼做菜。 我在九月嫁過去他們家,到隔年的春節,我已經會做整整的一桌年菜。那時候婆婆還是有幫忙的。 我最感激先生的是他幫我從過去的錯誤框架中走出來。認識沒多久,剛好遇到選舉,他有一天刻意帶我去聽謝長廷的演講,我那時候台語還不是聽得很懂,可是看到很多人推著娃娃車都來聽,整個學校操場擠滿了人,我就覺得不可思議,才開始想到底是什麼狀況。從小我們在眷村,只要到選舉的時候,村里長就會來數人頭,看家裡有幾票,一個人給五百,我們就被要求投誰,國民黨的候選人從來也不需要這麼辛苦,因為我們一票也跑不掉。 後來,我第一次沒有把票投給國民黨,而投給民進黨。票開出來之後,全里只有一張民進黨的票,他們很快就查出是我,家人因此對我很不諒解。結婚後,因為戶籍還沒有遷出來,又碰到選舉,我父親就要我不准回去投票。 我雖然是眷村第二代,但是對國民黨和中國沒有好感。我一點也不嚮往中國,從來不會想要去中國玩。父母親過世後,兄弟姊妹們跟我劃清界限,我現在唯一的家人只剩下我先生。我很珍惜和先生的感情,他對我很好,我也全力照顧他。我們彼此相依為命。
一賢 2018-04-23
香港來台撈年輕菁英

香港來台撈年輕菁英

  遇到多年前的同事,他的小兒子這次學測拿到接近滿級分的74分,提到兒子的學測成績做父母的難免喜形於色。 談到一個我很陌生的話題,就是香港大學來台招生。他說拿到成績單之後,剛好香港大學來台招攬學生,他兒子說想要去看看,沒想到被香港中文大學帶隊的長官看中,他們一天內跟他面試了三次,積極爭取他兒子去香港讀書。 這個帶隊的長官還跟和他面試的老師爭取獎學金,他在旁邊鼓勵兒子接受他們的獎學金時,那個長官還特別跟他說要讓孩子自己考慮,不要幫他做決定。本來只是覺得新奇想要去看看的,當天就被錄取了,而且拿到了獎學金。 他說香港中文大學是排名全世界前30名的學校,但是他兒子想要讀的資工系排名第59名,台大排名第81名,他們還讓台灣的學生和國外學生一起用全英語教學,而且對方來台灣爭取學生的態度,簡直像是狩獵,台灣各大學望塵莫及。 查資料:香港中文大學在2018年《泰晤士高等教育(Times Higher Education)》世界大學總體排名第58名;在2018QS世界大学排名(QS World University Rankings)第46名。表現相當突出。 他說香港中文大學給當地的新生名額大約50%,給中國的新生名額佔20%,但給國外包括台灣的新生名額佔30%。我覺得中國每年有上千萬的學生,為什麼不給比較高的名額,反而到台灣來爭取優秀的學生? 他說中國一流的大學(如北京、清華)已經很多,申請獎學金比香港容易,而且到香港生活成本較高,他們不見得會願意。 另一位同事這時就提到他自己認識的朋友女兒的例子,他說這女孩兩年前被吸引去香港理工大學(排名第182名)就讀,但才半年就不習慣,還好當初有保留台灣的學籍,所以就轉回來台灣就讀。他建議這位同事要兒子一定要保留台灣的學籍,以防萬一。 這位同事對兒子去香港中文大學相當有信心,雖然他兒子也保留有台灣學籍。他推測說香港理工大學因為在尖沙嘴,校地只有幾公頃,宿舍小,台灣年輕學生住不慣,但香港中文大學因為在郊外,校地有幾十公頃,學校的宿舍夠寬敞,不會有問題。 不過,不習慣的不一定是住宿問題,也許是文化或社會習慣問題,或切磋學習氛圍不那麼優。 網路盛傳這次中國全國政協的報告,並沒有提到一國兩制,意謂著要要取消港人治港的一個兩制。當初英國返還香港時的中英聯合聲明中提到維持香港原有民主自治,所以就根據這樣的原則訂定一國兩制,允許香港由港人治港,高度自治。但沒多久,中共就將手伸進香港,港人治港,高度自治的特首,早已形同傀儡。中共正在利用香港管道,吸引台灣年輕人投靠。這是不是跟惠台措施31項一樣,同樣是為了吸收台灣年輕一代的人才,去給他們將來做統戰的工具?
一賢 2018-03-06
威權體制殺人無罪?

威權體制殺人無罪?

昨天是228紀念日,台灣人菁英在71年前,遭受到國民黨外來政權和軍隊的屠殺,但是到今日仍然沒有轉型正義,國民黨當政時沒有真正懺悔過、道歉過,連給受難者家屬一個交代都沒有,只有形式化的國家賠償。 公視「有話好說」談二二八受難日。花亦芬教授認為,要追究的是背後那個威權體制。但就像希特勒不用直接拿刀來殺人,但幾百萬人因他而死,總不能說行凶者是納粹體制!此所以薛化元教授認為,威權體制背後還是有一個決策者。我們要找出決策者元凶,他必須負起責任。二二八事變死傷最慘的是在3月10號之後,也就是蔣介石同意派兵到台灣之後,蔣介石當然是加害的人。 從以前到現在,國民黨歷代黨主席到228受難者紀念會上,都只會要求台灣人忘記仇恨,但是一個只有受害者,而沒有加害者的事故報告,如何讓受難家屬和台灣人民接受。被揭露文件證明為當時一意孤行聽信台灣行政長官陳儀報告而增兵來台蔣介石,甚至到現在還安厝在慈湖讓人膜拜,不但極度無視上萬慘遭冤殺的臺灣人,更是在嘲弄臺灣人就是命薄該死。 一群《台灣獨立陣線》的青年,昨天到慈湖的蔣介石靈寢潑紅漆,並召開記者會,堅決表達蔣在228殺戮的罪行重大,不應再被供奉的立場。 今天同時也是林義雄一家祖孫三人在1980年228當日遭到殘酷殺害,而至今兇手不明,林義雄當時因為《美麗島事件》而入獄,而此事件分析證實為專業殺手製造的滅門血案,絕不是強盜殺人。每年的今天,義光教會都會舉辦追思紀念活動,祈望這樣的事件永遠不會再發生。 一篇由北美台灣教授協會(NATPA) 會長李中志所寫的《Journalism & Scholarship Force Us to Bear Witness to Taiwan’s Darkest Era (記者和學者強迫我們要見證台灣的最黑暗時期)》,裡面就提到國民黨利用全球的新聞檢查掩蓋在228的屠殺,甚至將《紐約時報》的台灣人死亡人數減少為500人,並稱陳儀會主導改革出一個參議政府。直到3月8日國民黨軍隊開始大屠殺之後,美國人才在早報上看到爆發衝突的新聞。之後,中國國民黨再也無法掩飾他們大屠殺的罪行,3 月11日大屠殺出現在報紙的大標題,3 月12日《紐約時報》的標題出現「新增軍隊攻擊在台灣的暴動」的標題,而內容則詳述了來自上海的12,000名中國軍隊受命實行軍事戒嚴並消滅「非法組職」—而該組職卻是台灣行政長官陳儀不久前才鼓舞成立的。 《紐約時報》記者達汀(Tillman Durdin)是少數幾個報導台灣動亂事件見證的記者: 「在一個師的中國軍隊抵達後,3 月8日陳長官就開始嚴厲鎮壓。軍隊在基隆展開三天的無差別殺戮,任何在街上的人都成為步槍和機關槍的目標,當時台灣人完全沒有任何有組職的對抗。 接下來是有系統的整肅台灣的領導菁英,教師、學生和商界領袖被逮補,很多是集體殺害,包括那些在3 月初被陳儀邀請去溝通協商的,像茶業公會理事長王添灯遭先是給國民黨軍警酷刑折磨,其後再淋上汽油活活燒死。在3 月29日,美國記者鮑威爾(John W. Powell)發表了第一篇台灣島屠殺的綜合報告,他的標題是「台灣血浴目擊的獨家報導(An Exclusive Account of Taiwan's Bloodbath As Detailed by Eyewitnesses)」: 「市區經歷如過去軍閥時期的殺戮,軍隊看到台灣人就殺。一輛輛卡車,載滿配備機槍和自動步槍的士兵,在街上呼嘯而過,見人就殺,連躲進商店和住宅的都不放過。在這段時間,最無法想像的暴行都被國民黨軍隊做盡了。白天進行搶劫,夜晚進行搜索,造成很多人的死傷,而這些搶劫、暴虐、殺戮的事件並不儘止於台北區。在見證的事例中,最恐怖的是在台北和基隆之間的一個村莊20個年輕人被殺,他們的屍體被丟到河裡好幾天,幾乎每一天都有更多的屍體被發現,有些隨著潮水被沖上來,有的從河裡浮出來,還有一些在垃圾堆和墳墓中發現。」 達汀後來成為第一個公開質疑國民黨是非法侵佔台灣的記者,並警告美國正視這個狀況的嚴重性。
一賢 2018-03-01
列強防堵中資的默契

列強防堵中資的默契

    本月12日台積電南京廠舉行進機典禮,台積電董事長張忠謀出席致詞表示,南京廠將是中國第一座能在地量產16奈米製程的重要基地,會使中國在地晶圓代工水準大幅提升,台積電完整的設計生態鏈也將幫助中國積體電路設計成長。 這些場面話說得好,台積電當然不想失去中國廣大市場的機會,但也絕對不會傻到被賣了還幫人家數鈔票,所以在十幾年前聯電拼命搶進中國的時候,台積電就堅持守住台灣將製程技術做到最好,讓技術不致於外流,也讓中國廠商中芯搶不到訂單,連三星挾著財大氣粗的優勢,想要搶走蘋果的訂單,最後因為技術和良率的關係,還是沒能如願。 馬英九的經濟部長、蔡英文的政務委員鄧振中,曾公開宣布開放中資企業併購台灣的IC產業,配合中資企業併購台灣聯發科與力成科技,但台積電張忠謀想必成竹在胸,不可能短視。 中國成為全球第二大經濟體,主要是靠低人工成本、低製造費用、高耗能的產業,而其高技術產業仍處於發展階段,經濟體質不夠強壯。因此扶植產業的創新發展,便成為中國經濟成長的重要政策,前有面板和LED産業,都在台灣政府和企業的全力配合下,才能在短短10年內超越台灣,成為全球主要製造供應國。接下來中國看到的是半導體,中國每年使用的半導體產品高達二千億美元,多數倚賴進口,因此中國「十三五規劃」(第十三個五年規劃)的重點,主要是以龐大的資金支援企業對外購併,大量興建晶圓廠,以及高薪挖角厚植人才為手段,全球半導體產業很快就會因為中國的競爭而變成紅海,對整個世界將會是一場大災難。 然而,這一波中國半導體企業對全球半導體企業的大規模購併,已引起歐美等國的疑慮,他們因此展開全力防堵。德國在其工業機器人製造大廠庫卡被中國家電廠收購後,開始緊縮外資購併法規,未來德國政府無須經過國會同意,即可針對此類購併案進行調查,將可有效阻止關鍵技術外流。最近日本東芝記憶體的標售,即充分體現歐美日聯手防堵中資的氛圍與默契。 其實,台灣的半導體産業,從IC設計、晶圓製造、封裝測試均居全球數一數二的地位。所以中國半導體最早併購的對象,是台灣企業。前年底中國紫光集團想要一舉收購矽品、力成、南茂各25%股權,還好因為政黨輪替,最後功敗垂成。 2016年11月3 日美國商務部長普利茲克(Penny Pritzker)在華府智庫「戰略暨國際研究中心」(CSIS)演講,強烈抨擊中國政府在2014年宣布斥資1500億美元,要於2025年前把中國製IC在國內的市占率由目前9%提高至70%。她警告說,中國政府砸大錢扶植半導體產業,可能造成IC產能過剩,扭曲全球市場和扼殺創新,且中國是基於政府利益收購外國企業和技術,而非商業目的,呼籲中國遵守全球貿易規則、進行公平競爭。 美國總統的顧問機構「總統科技顧問委員會」2017年1月曾向時任歐巴馬總統提交了一份有關「確保美國在半導體領域的領導權和主動權」的報告。這份報告指出,半導體「可以稱之為機器人和人工智慧(AI)等新一代技術的基礎,此外對於國防技術來説也至關重要,是美國不可能向其他國家讓出優勢地位的領域」。報告還對中國的産業政策可能給健全的市場競爭帶來的扭曲敲響了警鐘,呼籲必要情況下應採取措施。值得注意的是這份報告並不是在主張貿易保護主義的川普政權下提出的,而是在採取對華融合姿態的歐巴馬政權末期提出。可見死守美國在半導體領域的領導地位是美國各黨派一致的想法。 即使是在這份報告提出之前,中國資本收購美國半導體企業的嘗試也屢屢受挫。其中最有名的當屬2015年中國紫光集團對美國美光科技的收購提案。該提案結果被美國政府叫停。另外,對美外國投資委員會(CFIUS)2016年11月,針對中國投資公司對半導體製造廠商(德國愛思強的美國法人)的收購案,也以「存在安全保障層面的擔憂」為由予以叫停。最近的9 月14 日,美國總統川普也阻止中國政府支持的Canyon Bridge Capital Partners收購美國芯片製造商萊迪思半導體的交易,表明美國政府將嚴密審查中國在半導體技術的投資。 雖然中國方面進行反駁,指出中國在技術工藝方面落後3代,對美國構不成威脅,希望美國不要害怕中國的舉動,歡迎美國廠商也積極在中國投資獲得利潤,但美國的態度至今並未發生改變。 中國在《十三五規劃》中楬櫫的《中國製造2025》,明確制定2020年晶片自給率目標將達40%、2025年要達70%。 根據SEMI(國際半導體產業學會)最新數據顯示,2016至18年的中國設備投資額,將從64億美元、68億美元,大增到110億美元,一舉超越台灣成為全球第二大半導體設備市場。 在中國半導體產業中比較被看好的城市,例如光纖技術重鎮的武漢、具國防電子基礎的西安,以及擁有家電、筆電及面板等產業的合肥,這些地方不僅具備產業聚落,電子相關科技的學研單位眾多,人才不虞匱乏,產業前景較被看好。 不過,即使擁有其他產業基礎,但半導體技術終究不同,中國想全面投入,仍得引進國際大廠技術。只是,包括英特爾投資遼寧大連、三星投資西安、 SK 海力士在無錫、台積電在南京,這些一線大廠都採獨資模式,對於技術的保護滴水不漏,幾乎沒有外流的可能。 相較於一線廠都是獨資,二線廠則採合資形態,原因很簡單,因為各地政府基金都要求,二線廠可少出一點錢,取得一定比率的技術股,但必須帶技術去。因此包括聯電、力晶、格羅方德等公司,都有義務進行技術移轉,並確保未來廠房營運順利,真正為地方創造產值或外匯。 到目前中共中央撥下來的大基金有200億美元,至於地方基金則宣稱投入1000億美元;但實際上,大基金確實已投資,地方基金到位卻不到三成。也就是說,許多建廠計畫,到最後可能無疾而終。 西安集成電路設計專業孵化器主任韓樂福表示,各省大動作投入半導體,但有一些地方不具備產業基礎,人才、技術、產品都缺,「建廠很容易,但產品在哪裡?技術在哪裡?廠蓋完後,煩惱就跟著來了。」 也因中國投資計畫太龐大,明年起產能大幅開出,將對全球半導體供需造成巨大衝擊。目前不少預測機構評估,從去年延伸到今年的半導體榮景,很可能只是暴風雨來襲前的寧靜,預料明年景氣將出現反轉,並面臨長達數年的大修正。 中國半導體業倚賴挖角與模仿建立技術基礎,是冒著極大的專利侵權風險;過去中芯就曾侵犯台積電的邏輯製程專利,至於在記憶體技術上,專利既多且廣,美、日、韓等大廠都已累積數十年基礎,未來中國企業將面臨新一波專利訴訟。中國想在2025年達到半導體自給自足目標,難度相當大。
一賢 2017-09-22
電扶梯上不得行走?

電扶梯上不得行走?

    電扶梯上走,安全又省時間?經驗上似乎如此,但《紐約時報》一篇由ChristopherMele報導的文章《WhyYou Shouldn't Walk on Escalators為何不該在電扶梯上行走》不同意。  專家們一致說:這是錯的。堅持從左邊走上電扶梯,其實有安全的顧慮,且造成其他通勤者損失,倆倆在電扶梯上並肩站立是更好的方式。 這聽起來好像違反可經驗的直覺,我們以前都以為這樣不但可以節省寶貴時間又可以運動,同時也可能平衡到電扶梯右邊過重的負荷。  但研究人員說如果大家都不在電扶梯上行走,效率會更高。而且電扶梯上單邊站立、單邊行走的方式可能更會損壞電扶梯。  電扶梯製造公司奧的斯(Otis)也表示單邊行走的方式是不正確的。他們聲明長期以來的立場一直是為了安全考量,乘客不得在電扶梯上行走。  倫敦地鐵去年在倫敦最繁忙的霍爾本站(HolbornStation)進行了一次實驗,這個站每年有超過5600萬人次進出,它的電扶梯高達77英尺。他們想要改變乘客的行為,讓他們在高峰時段不要在電扶梯上行走,而是倆倆併肩站立。  最後得到的結論是,在超過18.5米,約61英尺的車站內電扶梯,大部分左側未使用時,會導致電扶梯底部長線堵塞。地鐵站鼓勵人們儘量去填補電扶梯上的空間,而不是讓出一邊方便那些選擇在上面行走的人。  地鐵站在2015年的一項實驗發現,電扶梯兩側站立會使擁塞量減少約30%。 倫敦凱捷米尼顧問公司的顧問在綠色公園站的電扶梯上做了幾天步行和站上的實驗,然後使用該數據在計算機模型中探討效率問題。  他們發現行走需要花費26秒,但站立則需要花費40秒。然而,根據研究人員的一篇博客文章,「如果每個人都站立的話」,「系統總時間」 –也就是從等待到搭電扶梯需要花費的總時間,會降得很快。  根據他們的計算,當40%的人行走時,站立者的平均時間為138秒,而行走者的平均時間為46秒。如果每個人都站著不動,平均時間下降到59秒。對於步行者來說,這意味著多花了13秒,但是對於站立者來說,這是省了79秒。  研究人員還發現,到進入電扶梯的等待線的長度,從73降至24人。  為什麼每個人都站立,結果會改善?  顧問師說:「在右邊的人通常間隔一階站立,而步行的人可能用到三階,所以浪費了空間。」  所以每個人都應該站在電扶梯上而不是步行,因為多數人會得到更大的好處,對吧? 有幾個美國學者在人性自私和利他面探討站在電扶梯的可行性,因為都會地區的緊迫感和權宜要求,到處又有容量的問題,所以都不太樂觀。  在台北捷運通車時,一開始宣導在電扶梯靠右站立,讓左邊通行,當民眾全部養成習慣時,2005年因為電扶梯發生「掀頭皮事件」,北捷就悄悄取消靠右站立的口號,但卻不願再做明確宣導。  到現在大多數乘客仍然是靠右邊站立,而左邊讓少數趕時間的乘客行走。但這明明是錯誤,而且危險的,北捷卻一直視若無睹。  今年初,即將臨盆的女星隋棠挺著大肚在電扶梯上遭左側趕時間乘客粗魯撞開,但北捷的回應卻是迂迴、冷處理。  一個錯誤的政策執行後,既然已經因為安全顧慮而取消了,真不懂主管機關何以這樣置身事外而不做任何宣導? 
一賢 2017-04-06
台灣最丟臉的觀光景點

台灣最丟臉的觀光景點

    專欄作家詹寧斯(Ralph Jennings)在《富比士》雜誌撰文《看看台灣最可笑的觀光景點Meet the funniest tourist attraction in Taiwan》,訕笑桃園縣政府維護的所謂「慈湖紀念雕塑公園」,在這裡,兩百多個蔣介石的光頭銅像,或站立或半身,放置在道路兩旁和草地上,讓蔣光頭面對自己的兩百多個分身喃喃自語,或看他對自己招手微笑,這樣的觀光有什麼價值?只有北韓式的獨裁國家才會出現這般景象,如今竟然變成台灣知名的觀光景點,豈不讓人覺得丟臉丟到國外了!    台灣號稱已經轉型為民主國家,但是像中正紀念堂和慈湖這樣的地方,還保存著過去威權時代獨裁者的銅像、遺體、文物等,讓人紀念景仰,就知道轉型正義還沒有真正啟動,威權的影響力還深植人心,而且過去威權時期的舊公務系統和行政官僚還在藉口「信賴保護原則」鋪天蓋地掌控著行政事務。民進黨號稱全面執政,實際上仍是財金幫、司法幫、黃復興幫、教育幫、交通幫的影武者充斥,面對這樣的情境,不會覺得難過不堪嗎?  把蔣光頭的「偉人」銅像群聚在慈湖,是想要讓對獨裁者還有迷思的人來這裡景仰,但這樣的點子其實再蠢不過了。這樣做不但沒有一點點的美感,而且適得其反。因為任誰都看得出來,這反而襯托出從1980年代台灣走向民主後,蔣光頭的尊榮不再,也由於他在白色恐怖和戒嚴時期的重大惡行,各地校園都有反對聲浪,因此這些雕像就陸續從各地校園被清理出來,丟到這個號稱與南京中山陵媲美的「龍穴」,這還不足夠引人發噱嗎?  在慈湖這個偏僻的山區,以前是老蔣休閒和準備中共打過來避難躲藏的地方,說好聽是1961年蔣中正秘密計畫反攻中國大陸的戰時指揮部,據說有一條長達20公尺用鋼板混凝土製成的防空洞,足以承受原子彈的轟炸。現在是他的墓地,蝙蝠也住其間。  觀光客除了這些沒有價值的雕像之外,也只能觀賞憲兵交接的儀式,這樣的旅遊有什麼意思。  根據桃園觀光局的統計,參觀人數從2011年的372萬人次減少到2016年的228萬人次。以前中國遊客因為好奇,成團到慈湖觀賞,但這樣的好奇心也隨日漸消逝。現在根據學者如淡江大學教授黃介正的說法,這裡已經不是正式的景點,反而是大多數旅遊都把它結合其他景點來吸引遊客。  至於除了中國人以外的外國人,看到這樣的觀光旅遊景點,除了會在內心訕笑之外,大概也會對台灣的民主形象産生一種負面的感受吧!  延伸閱讀:外國記者來台10年,最難忘台灣這5大特色(謝孟穎林子靖)
一賢 2017-02-14
犧牲台灣利益無助美國第一

犧牲台灣利益無助美國第一

    川普的幕僚之一,在加州大學爾灣分校商學院擔任公共政策教授的哈佛大學經濟博士納瓦羅(Peter Navarro) 在美國大選前訪問台灣,之後,發表了一篇《America Can't Dump Taiwan美國不能放棄台灣》的文章,談到台灣是美國十大重要的經濟貿易國之一,但美國政府卻經常利用台灣做為取得與中共經濟合作利益的談判籌碼,這樣的兩手策略對美國卻不見得有利。他主張與台灣發展更良好的關係,包括協助台灣發展經濟、提昇能源競技能力、改善軍事教育和國防現代化。他更針對台灣防衛上,面對中國海軍潛艇的可能威脅,建議美國協助台灣設計有最先進推進系統的柴油動力潛艇並發展潛艦的自主設計製造能力。 他說目前大概是從1995-96中共發射飛彈演習以來,台灣最敏感而危險的時刻。這是敏感的時刻,因為台灣選出了新總統蔡英文,他所領導的民進黨採取不承認一中或一國兩制的一種與中國保持距離的政策,而蔡英文也被台灣人國族主義的風潮所影響,造成這風潮一方面是由於台灣經濟的停滯,另一方面是香港一國兩制完全被北京的威權所宰制。 而這時刻所以危險是因為習近平面對台灣政權轉移採取強悍的最壞做法,除了切斷台灣的外交關係,還利用貿易和觀光制裁,外加持續的敵意宣傳。 他訪台期間和政府官員、企業家、學界人士,還有一般人民廣泛長談,島上的氣氛是寧靜而堅定,不想激怒中共,也不會屈服在它的淫威下。台灣離美國本土很遠,但是美國不能在對台政策上有絲毫差錯,那不是激怒中國,就是讓台灣被併吞。無法改變的事實是美國對台政策從1949年開始就一直是高度的不確定。 台灣一直以來被美國白宮用來和中國做為現實政治和現實經濟的談判籌碼,主要的總統有尼克森、卡特、柯林頓、布希和歐巴馬。談判籌碼的主要文件包括有史以來最賣台的柯林頓的「三項公報」以及一些不合時宜、差勁用語的宣言。例如1972年上海公報和1979年的聯合公報分別出賣台灣的國際地位和外交關係,以及自台灣撤軍和放棄與台灣的協防條約。 至於柯林頓則是更可恥,他在1994年拒絕發給台灣總統入境簽證,在1995-96年的台海危機,也是在國會的壓力下才勉強派出航母艦群進入台灣海峽。而且他在1998年因為接受中共的三不政策而完全放棄對台灣獨立國格的支持。他的「三不宣言」包括美國不支持台灣獨立,也不支持兩個中國或一中一台,或台灣進入像聯合國一樣的國際組織。他甚至在兩年後將中國護衛進世界貿易組織(WTO),造成中國非法補助産品在美國傾銷,美國至少五萬家工廠因而關門,薪水因而停滯,美國經濟至今還是一籌莫展。 與這相對的是台灣的民主長期的成長所獲得的尊嚴和尊敬,值得被視為民主的燈塔和亞洲的主要策略盟友。而與之前針鋒相對的美國政策完全反應在兩個主要的政策文件上。 首先是由憤怒的國會針對卡特的第二公報而通過的1979年的《台灣關係法案(TRA)》,六項主要政策要點中最重要的是清楚地指出「台灣的未來必須以和平方式決定」。《台灣關係法》不止間接承諾美國在中共訴諸武力時將防衛台灣,也確認「三戰(Three Warfares):輿論戰、心理戰、法律戰」戰略,亦即像最近北京使用觀光杯葛和貿易制裁做為武器時,美國也可以介入。納瓦羅(Peter Navarro) 今年年初發表《中國對抗美國的非軍事「三戰」(China’s Non-Kinetic 'Three Warfares' Against America)》,他說:迄今為止,白宮和五角大樓基本上都忽視了中國的「三戰」。 另外,《台灣關係法》也保證將持續提供防衛武器給台灣,即便如此,白宮(如的布希和歐巴馬)卻常常試圖迴避這項承諾而拒絕出售更先進的武器給台灣。 第二項重要文件引導著美國政策就是所謂的六項保證(the“Six Assurances”),這是由1960年以來唯一真正了解和平來自實力的觀念的雷根總統,這裡面最重要的保證包括美國絕不會「正式承認中國對台灣的主權」,「強迫台灣和中國談判」,或「在決定賣武器給台灣之前預先諮詢中國的意見」。但是軟弱的總統總是違反上述的保證如柯林頓犧牲台灣主權和歐巴馬在賣武器前先試探北京的反應。 根據以上的觀察,反映出美國現階段可能的最佳政策方向,而且有些事可做,有些不宜。 在不宜的部份,指導原則是不要激怒中國,也就是美國領導人絕對不能稱呼台灣為國家,但應該承認台灣是民主政體或政治實體,俾顯示台灣實質獨立。其次,美國領導者絕對不能接受一國兩制,更不能接受一個中國政策。 第三,也是很重要的一點,國會和白宮禁止再公開自認在銷售武器給台灣時需要安撫中國,這不只違反六大保證,也顯示美國在台灣問題上示弱而損害台灣利益。 在該做的部份,指導原則是持續讓台灣和世界知道美國對台灣關係法和六大保證的承諾。國會兩院最近再度一致通過確定《台灣關係法》的有效性,長期上,國會議員和內閣成員昇高訪問台灣的頻率是有幫助的,這樣傳送適切的訊息給台灣和其他盟友,雖然可能讓中國媒體指責,卻不會讓北京沒有面子。 這些訪問不只是象徵性的,美國可以實質上幫助台灣發展經濟、提昇能源相關競技能力,改善軍力和軍事現代化教育。在這方面,操作層次上,台灣島內的建議是選派一些私人企業或退休的軍方契約商去協助訓練軍隊,這樣也可以靈巧地迴避美軍駐台的紅線。 更廣泛地看,由於中國在東海和南海展現的野心,現在正是美國完全承諾台灣現代化防衛能力的時候,正如他在《臥虎(Crouching Tiger)》書中和影片中所討論的,維持台灣作為一個獨立親美的盟友策略上可以抗衡中國軍國主義的崛起。 他也強調和台灣島內專家經過多次冗長的討論,無庸置疑的,如果中國掌控了台灣這麥克阿瑟將軍所謂的太平洋上「不沉的航空母鑑」,會是什麼狀況。 特別值得一提的,台灣島東岸可以是一個潛艦基地,用來對抗中國海南的榆林海軍基地,也可以立刻深入太平洋海域。 如果中共掌控台灣,台灣的各個軍事基地也會大大地延伸中國空軍的有效打擊範圍,這些發展對美國在關島的艦隊和軍力會造成很大的壓力,對日本盟友包括沖繩在內的琉球島鏈安全也是威脅。 更進一步地考慮,台灣急需提昇其防衛能力,台灣領導層了解防衛能力最重要的是類似中國目前用來對抗美國在亞洲的海空軍力的「反侵入、區域封鎖」的能力。這些策略中重要的一項,就是發展一個有最先進空氣推進系統的傳統柴油動力潛艇艦隊。Seth Cropsey在2016-11-11《幫助台灣取得潛艦》一文中說過: 「根據美國國防部2014年中國觀察報告,如果發生台海戰爭,台灣會面對至少34艘中國潛艦。一個有先進偵測設備和武器的潛艇艦隊才有可能對抗中國海軍,也才能掌握台灣附近海域。台灣沒有其他平台可以有效對抗海上封鎖,潛艇的自主和隱匿作戰能力才能賦予台灣面對真正威脅時一種有效防衛實力。而敵軍無有能力偵察潛艦的存在也會幫助確保海洋産業的穩定不受干擾。台灣是美國第十大貿易伙伴,建置一個現代化潛艇艦隊對台灣長期永續的防衛是重要的。」 到現在為止,台灣在採購現代潛艦發展傳統潛艦生産能力上,不只一次被中國成功地霸凌,因為中國的壓力,很多國家不敢協助台灣發展潛艦産業,包括瑞典、德國和日本。現在是美國幫助台灣突破封鎖的時間了。 在這部份 Cropsey 再度指出:「美國從1950年代末期就不再生産柴油潛艦,但可以提供設計工程師,和日本潛艇製造廠合作,並放寬製造潛艦輸出管制的項目,有一些美國國防契作商和台灣合作過,在2002年美國海軍跟台灣海軍討論替代方案時,有四家公司(General Dynamics, Northrop Grumman, Lockheed Martin and Raytheon)願意主導合約。這些公司對台灣防衛能力一直很有興趣參與,而台灣與美國公司合作,讓台灣加速朝向掌控生産製造的同時也能夠發展設計自己的潛艦。」 另外的方案是跨國企業合作,用舊有型號的藍圖客製化出台灣的需要,日本應該有能力也願意協助台灣建構柴油動力潛艦,與日本的跨國合作也可以加強面對同樣威脅的國家之間的國安伙伴關係。 日本現在是鷹派的安倍晉三掌舵,加上美國在西太平洋的覺醒,這是台灣朝向這個目標的最好時間點。潛艦工業的建構不只幫助防衛台灣,而且創造高技術高薪的工作機會,對台灣是最重要的,因為台灣和美國一樣,已經過度將工業基地移往海外的中國。 更進一步考量,台灣需要美國的協助整合島內民主,儘可能參與更多的國際組織,目前台灣缺乏正式國家定位限制了她的出路,但很多地方並不需要國家定位。 一個明顯的例子是在珍珠港的環太平洋年度軍事演習,允許中國軍隊參與,讓這個逐漸敵對的國家瞭解聯盟的技術和戰術,而台灣被排除則阻絕了改善防衛和協調能力的珍貴機會。對很多美國海軍人員來說,這是很笨而且具傷害性的,當中國發射成群的反艦導彈和魚雷攻擊美國航母打擊部隊時,他們終將承擔這些傷害的責任。 在台灣,他聽到台灣有最重要的電達設施,可以深入中國內陸,要求美國將台灣納入包括指揮、管制、通訊、電腦、情報、監視和偵察的“C4ISR”區域防衛系統,這對美國和其盟友如日本和澳洲具有雙贏的效益。 最後,他也提到是該美國全力並堅定地給予台灣這樣一個民主燈塔和重要亞洲防衛策略伙伴重申承諾的時候。中國的崛起對台海區域形成的危險局勢是相當明確的,美國必須停止犧牲台灣這樣的盟友而去安撫一個逐漸從貿易伙伴和策略對手轉變成惡意敵人的國家。 延伸閱讀: 川普對亞太和平的實力願景   沒有美國脫亞論與棄台論的事(柯玲敦)
一賢 2016-11-22
柯P應該就教鍾萬學

柯P應該就教鍾萬學

    他說「我們是華裔,但我們的母國(motherland)是印尼。」 讀《母國是印尼的華裔首都市長Breaking Barriers in Indonesia (2014-11-22 Joe Cochrane)》,喬柯克蘭(JoeCochrane)談到印尼首都市長鍾萬學(Basuki Tjahaja Purnama) 不但是少數族群的華裔,而且是少數宗教信仰的基督徒,屬於少數中的少數,卻在1000萬人口而且以穆斯林為主的雅加達受到多數選民的支持,主要是因為他的人格與能力得到多數選民的認同,加上他強硬的作風,直截了當和乾脆俐落的豪爽講話風格,贏得了不少中下階層年輕人的好感。  印尼經歷過1965年的大屠殺,卻沒有任何轉型正義的過程,到了1998年,在抗議蘇哈托(Suharto)總統的威權統治期間,印尼各個城市的反華情緒高漲,最終引發騷亂,造成一千多人遇難。到了2001年,大多數工人階層仍活在恐懼當中。  《從沒見過這麼有活力的母親》一文揭露「當地工人們的上一代、上上一代,都曾因為從事農業、加入農民組織,在1965年的反共大清洗中,慘遭屠殺。下令或執行屠殺的人,至今都還世襲權力,甚至活躍在他們周遭,可能是村長,是學校老師,是隔壁鄰居。數十年來,被害人的後代還持續受到歧視、排擠、恐嚇、勒索,在巨大而沉默的恐懼之網中苟全性命。」  歐本海默(Joshua Oppenheimer),拍了兩部紀錄片,作為給印尼人的情書。一個外國導演耗費「十年的青春,訪問了上百名1965年大屠殺的加害者、倖存者、其後代。錄製了這兩封寫給印尼的情書 ── 2012年的《殺人一舉(The Act of Killing)》和2014年的《沉默一瞬(The Look ofSilence)》。」  讓印尼人可以看到這些殘酷的過去,深深喚醒多數人內在潛藏的人性。  當人性覺醒的時候,沒有人再可以利用種族、宗教來分裂彼此,更不可能利用金錢賄賂來取得權力,大家在乎的是誰可以帶領這個城市,迎向這個國家理想的未來。    台灣的過去是一個外來政權操控下的次殖民社會,有比印尼更專制、更黑暗的過去,有長期被洗腦而自以為姓炎黃姓中華的中國台北人(Chinese Taipei),完全沒有在地的主體性,完全缺乏台灣國格的華夏中心思維。柯文哲因為反國民黨貪腐政權,靠著反對黨和白色力量的支持而當選首都市長,他不見得有鍾萬學那麼幸運,因為過去16年貪腐政治所留下的問題,還有舊政治官僚沒有被根除的壞習性之外,他還要面對天龍國的華夏中心思維。  鍾萬學的問題還算單純,他可以強勢面對貪腐,因為貪腐是沒有宗教和種族因素的。然而,柯文哲不但要面對過去貪腐殘留的大問題,還要面對統獨意識相關問題內憂外患的考驗,或許他個人仍殘存過去被洗腦的餘毒,加上缺乏轉型正義的認識,行動上顯得怯懦,在個人形象上造成負面效應,在原先支持他的選民中失去不少的信任度。  鍾萬學不隸屬於執政黨,不必整天表揚自己做得有多好有多廉潔,不必整天罵前朝有多貪腐,只需用盡全力的在為自己管轄的首都打造更美好的環境,即令前朝利益集團黨羽百般抹黑和挑釁,他仍然獲得執政黨團給予最高度的評價。根除深根蒂固的貪污腐敗行為向來是一個艱險萬難的任務, 2014年11月上任以來,他強力打擊政府貪腐和官僚作風,建立評分制度考核官員表現,強力整頓公務員系統,禁止浪費公款,嚴懲紀律差或業績差的公務員,吸收「新血」替換特區政府工作人員,以透明、公開的方法處理問題,顯示出印尼政界的一個新形象。有媒體列舉鍾萬學上任後的成績單:他在提升勞工最低工資的談判中發揮重要作用;他鼓勵街頭攤販搬遷至指定地點經營,以緩解交通擁堵;定期在youtube網站上傳省政府會議視頻,以提高執政透明度;他還經常對政府部門進行突擊檢查;為了推動雅加達官僚體系改革,提高行政效率,鍾萬學時常公開斥責不思為民服務的官員……   雅加達還是一樣大塞車、逢雨必災、失業率高,但一年多來挖深水道和控制水閘之後,水災只發生在低窪區;塞車問題也改進了。雅加達垃圾如山的問題聞名於世,他召集了一千多名街頭上年輕的無業或失業遊民,讓他穿上橙色制服,每人發予比最低工資更高25%的薪水,要他們每天打卡輪班收拾街頭和水道垃圾,果真把雅加達街頭弄得乾淨許多,而這麼做的另一個「紅利」,便是遊民有了工作後,有了尊嚴,街頭犯罪案也跟著減少了。  據說曾有政敵揶揄鍾萬學是消耗了省政府財庫來為自己縫製美麗的政治外衣,他笑笑回答:只要我們繼續消除省政府的貪污,就可以多出很多錢來好好修復國家首都,前朝朋黨建立起來的貪污鏈切斷之後,他確實受到很多方面的攻擊和警告,因而才有那句名言傳世:「我怕也死,不怕也是死,為甚麼還要害怕呢?」鍾萬學時常要面對一些種族和宗教極端分子的刁難,但他從不聞雞起舞,數據顯示他的支持者在「非華裔」中佔更多數!  柯P應該向鍾萬學市長學習,更堅持本土的想法,不要受到種族議題的影響,而且必須堅決支持轉型正義,不可模擬兩可,而失去正確的立場。最後,只要他記得做好首都市長的初發心,虛心求教、認真行政,勇敢面對貪腐的問題,相信一定可以贏回多數民眾的肯定與信任。
一賢 2016-07-04
柯P應該就教鍾萬學

柯P應該就教鍾萬學

他說「我們是華裔,但我們的母國(motherland)是印尼。」 讀《母國是印尼的華裔首都市長Breaking Barriers in Indonesia (2014-11-22 Joe Cochrane)》,喬柯克蘭(JoeCochrane)談到印尼首都市長鍾萬學(Basuki Tjahaja Purnama) 不但是少數族群的華裔,而且是少數宗教信仰的基督徒,屬於少數中的少數,卻在1000萬人口而且以穆斯林為主的雅加達受到多數選民的支持,主要是因為他的人格與能力得到多數選民的認同,加上他強硬的作風,直截了當和乾脆俐落的豪爽講話風格,贏得了不少中下階層年輕人的好感。  印尼經歷過1965年的大屠殺,卻沒有任何轉型正義的過程,到了1998年,在抗議蘇哈托(Suharto)總統的威權統治期間,印尼各個城市的反華情緒高漲,最終引發騷亂,造成一千多人遇難。到了2001年,大多數工人階層仍活在恐懼當中。  《從沒見過這麼有活力的母親》一文揭露「當地工人們的上一代、上上一代,都曾因為從事農業、加入農民組織,在1965年的反共大清洗中,慘遭屠殺。下令或執行屠殺的人,至今都還世襲權力,甚至活躍在他們周遭,可能是村長,是學校老師,是隔壁鄰居。數十年來,被害人的後代還持續受到歧視、排擠、恐嚇、勒索,在巨大而沉默的恐懼之網中苟全性命。」  歐本海默(Joshua Oppenheimer),拍了兩部紀錄片,作為給印尼人的情書。一個外國導演耗費「十年的青春,訪問了上百名1965年大屠殺的加害者、倖存者、其後代。錄製了這兩封寫給印尼的情書 ── 2012年的《殺人一舉(The Act of Killing)》和2014年的《沉默一瞬(The Look ofSilence)》。」  讓印尼人可以看到這些殘酷的過去,深深喚醒多數人內在潛藏的人性。  當人性覺醒的時候,沒有人再可以利用種族、宗教來分裂彼此,更不可能利用金錢賄賂來取得權力,大家在乎的是誰可以帶領這個城市,迎向這個國家理想的未來。    台灣的過去是一個外來政權操控下的次殖民社會,有比印尼更專制、更黑暗的過去,有長期被洗腦而自以為姓炎黃姓中華的中國台北人(Chinese Taipei),完全沒有在地的主體性,完全缺乏台灣國格的華夏中心思維。柯文哲因為反國民黨貪腐政權,靠著反對黨和白色力量的支持而當選首都市長,他不見得有鍾萬學那麼幸運,因為過去16年貪腐政治所留下的問題,還有舊政治官僚沒有被根除的壞習性之外,他還要面對天龍國的華夏中心思維。  鍾萬學的問題還算單純,他可以強勢面對貪腐,因為貪腐是沒有宗教和種族因素的。然而,柯文哲不但要面對過去貪腐殘留的大問題,還要面對統獨意識相關問題內憂外患的考驗,或許他個人仍殘存過去被洗腦的餘毒,加上缺乏轉型正義的認識,行動上顯得怯懦,在個人形象上造成負面效應,在原先支持他的選民中失去不少的信任度。  鍾萬學不隸屬於執政黨,不必整天表揚自己做得有多好有多廉潔,不必整天罵前朝有多貪腐,只需用盡全力的在為自己管轄的首都打造更美好的環境,即令前朝利益集團黨羽百般抹黑和挑釁,他仍然獲得執政黨團給予最高度的評價。根除深根蒂固的貪污腐敗行為向來是一個艱險萬難的任務, 2014年11月上任以來,他強力打擊政府貪腐和官僚作風,建立評分制度考核官員表現,強力整頓公務員系統,禁止浪費公款,嚴懲紀律差或業績差的公務員,吸收「新血」替換特區政府工作人員,以透明、公開的方法處理問題,顯示出印尼政界的一個新形象。有媒體列舉鍾萬學上任後的成績單:他在提升勞工最低工資的談判中發揮重要作用;他鼓勵街頭攤販搬遷至指定地點經營,以緩解交通擁堵;定期在youtube網站上傳省政府會議視頻,以提高執政透明度;他還經常對政府部門進行突擊檢查;為了推動雅加達官僚體系改革,提高行政效率,鍾萬學時常公開斥責不思為民服務的官員……   雅加達還是一樣大塞車、逢雨必災、失業率高,但一年多來挖深水道和控制水閘之後,水災只發生在低窪區;塞車問題也改進了。雅加達垃圾如山的問題聞名於世,他召集了一千多名街頭上年輕的無業或失業遊民,讓他穿上橙色制服,每人發予比最低工資更高25%的薪水,要他們每天打卡輪班收拾街頭和水道垃圾,果真把雅加達街頭弄得乾淨許多,而這麼做的另一個「紅利」,便是遊民有了工作後,有了尊嚴,街頭犯罪案也跟著減少了。  據說曾有政敵揶揄鍾萬學是消耗了省政府財庫來為自己縫製美麗的政治外衣,他笑笑回答:只要我們繼續消除省政府的貪污,就可以多出很多錢來好好修復國家首都,前朝朋黨建立起來的貪污鏈切斷之後,他確實受到很多方面的攻擊和警告,因而才有那句名言傳世:「我怕也死,不怕也是死,為甚麼還要害怕呢?」鍾萬學時常要面對一些種族和宗教極端分子的刁難,但他從不聞雞起舞,數據顯示他的支持者在「非華裔」中佔更多數!  柯P應該向鍾萬學市長學習,更堅持本土的想法,不要受到種族議題的影響,而且必須堅決支持轉型正義,不可模擬兩可,而失去正確的立場。最後,只要他記得做好首都市長的初發心,虛心求教、認真行政,勇敢面對貪腐的問題,相信一定可以贏回多數民眾的肯定與信任。
一賢 2016-07-03
IC設計龍頭會變成石斑魚嗎

IC設計龍頭會變成石斑魚嗎

看了Youtube上《財團替中資敲門─IC設計大廠和石斑魚的共同宿命?!記者會》,這個記者會是由台灣教授學會主辦的,起源是因為台灣IC設計龍頭聯發科,積極爭取中資入股,讓台教會、時代力量執行黨主席黃國昌與學者等人,擔心技術外流,表達反對立場。雙方原本計劃安排會談辯論,但聯發科董事長蔡明介在會談前兩天突然違反協議改派財務長代表,造成流會。聯發科接著廣邀學者舉辦座談會,企圖以媒體輿論,來影響政策。台教會、經民連與時代力量乃立即召開記者會,以說明反對政府開放中資入股IC設計的堅定立場。  時代力量執行黨主席黃國昌談到石斑魚産業進入中國,表面看起來是中國讓利,讓我們石斑業者把產品,銷售到中國也到那邊去投資,接下來我們石斑養殖技術,被他們學走,被他們竊取走以後,最近這兩年台灣石斑,養殖業者完全陷入困境。  參考【島嶼邊緣】今年五月的報導《數字台灣:石斑魚不再是台灣之光》,談到最近媒體報導台灣石斑出口到中國的困境,除了中國的收購價格崩跌低於成本之外,漁業署數字也顯示,2016年第一季的出口量大減,出口量減少了1023公噸,宣告台灣石斑產業危機到來。  「石斑魚名列ECFA早收清單,兩岸在2010年6月簽署ECFA後,隨即開創石斑魚出口到中國的榮景。不過,中國並非真正讓利台灣,中國對台策略是『養、套、殺』三部曲。ECFA簽訂後,石斑魚出口到中國看似爆發性成長,但養殖戶在2012年隨即意識到真正賺錢的是大戶。台灣養殖技術也疑似被中國盜取,中國再回頭與台灣石斑競爭。」  「數字會說話,2010年ECFA簽署後,台灣出口到中國的石斑開始大幅成長,一舉超越原本主要的出口目的地香港。不過,2014年出口到中國的量僅成長0.8%,2015年則是下降了5.8%,不僅出口數字僅四年隨即成長趨緩,2015年就出現負成長。」  「中國盜取他國的技術,再回頭打擊對方並不是新鮮事,石斑魚眾多故事的冰山一角。中國最近幾年利用台灣技術積極發展石斑魚養殖,東港石斑達人沈建志與中國南京農業大學合作技術轉移卻慘遭夷平的故事,就是明證。」  「此外,台灣的石斑魚出口到中國的產量早已不及中國本身產量的十分之一,但台灣業者彼此削價競爭,加上中國產量逐年提升,台灣石斑魚的前景實在堪慮。坦白說,面對中國這個不透明以及法治只是參考的市場,加上中國對台灣養、套、殺的戰略,中國對台灣開放與採購只不過統戰台灣的策略之一。」  台灣IC設計的產值在全球市佔率達22%,排名僅次美國,聯發科的技術,雖然不是頂尖,但還能運用在軍事用途,貿然開放中資,技術必然外流,而危及國家安全,政府當然必須堅決反對,甚至立法規範,阻絕中資入股IC設計產業的任何可能性。  經濟民主連合召集人賴中強說中國一旦入股台灣IC設計公司,到時候要求派一組人來跟台灣這邊工程師共同研發產品,這樣就會造成技術外流。除了這個方法以外,各種的合作,能夠想到的方法太多了,絕對不需要進入董事會。  交大資訊工程學系特聘教授林盈達則提出質疑說過去不用中資入股,聯發科就可以占中國市場60%以上,為什麼未來需要入股。中資入股,對聯發科有什麼好處?  2000年之後,中國晶圓廠開始大幅成長,那時中國策略上以投資優惠對台灣晶圓廠招手,聯電率爾透過第三方大手筆投資和艦,台積電卻不為所動,十多年之後,台積和聯電的命運大不同,股價相差何止10倍,這難道不足以讓聯發科做為前車之鑑嗎?  記者會上,台教會也提出【二十問聯發科蔡董事長】,重要問題包括:聯發科於最近幾年,密集收購多家不同技術領域的台灣IC設計公司,如果開放中資入股,是否有為中國打包的疑慮?為何蔡董事長為了開放中資,不惜說出「台灣的設計業領先大陸的差距並不明顯」,這是事實嗎?為何手上現金充足的聯發科,不願辛苦冒險開拓新技術、新市場,卻把希望寄於爭議疑慮甚多的開放中資入股?許多人說,中國持續挖角台灣半導體人才,因此要開放中資入股,請問蔡董事長,為何開放中資入股,就可以防止中國惡意挖角?為什麼要協助中國完成IC「進口替代」政策、也就是迫使台灣廠商「被出口替代」呢?許多表面上是商業用的IC設計技術,都可以轉用於國防用途,跟國家安全息息相關,蔡董事長不在乎嗎?美國、韓國,甚至包括德國,都正在全面防堵中資入股半導體產業,甚至到逢中必反的地步,蔡董事長全不放在心上嗎?  「台灣的半導體產業具世界級的競爭力,是30年來社會的支持、教育的投入、國家扶持的成果,應為集體所共享,非資本家個人所擁有。這個保障台灣安全的矽盾,面對中國傾國家之力,不擇手段的進攻野心,先進國家皆是拉高到國家安全的戰略層次,難道新政府要故意裝呆賣萌讓這個可預期的掏空國本的劇本按照計畫演下去?」  「拒絕中資入股,捍衛關鍵産業!」與會學者和立委一起喊出堅決的口號。感覺這些真正愛台灣的、勇敢的一群人,好可愛!所有台灣人都要做為他們的後盾,必要的時候,隨時站出來,讓新政府知道必須絲毫不受親中廠商和中國的威迫利誘,以堅守台灣國家的利益,維持台灣做為一個獨立自主國家的本體性和尊嚴。
一賢 2016-06-19
企業門神勞工鬼

企業門神勞工鬼

                《苦勞網》裡一篇陳政亮《勞基法修正的魔鬼:誤把休息日當假日!》,談到勞動部官員所謂修改勞基法,根本是新瓶裝舊酒的把戲,為了讓雇主「彈性運用工時、調降加班費、砍假以增加勞工上班時數」的配合企業主的策略做法。  勞工的一般正常休假有三種,「例假」(每週固定休假)、「國定假」(中央規定的紀念日或節日)與「特別休假」(依勞工年資給的年度休假)。《勞基法》規定這些假日若要勞工出勤,雇主經徵得勞工同意於休假日工作者,工資應加倍發給。因季節性關係有趕工必要,經勞工或工會同意照常工作者,亦同。  因天災、事變或突發事件,雇主認有繼續工作之必要時,得停止這些假期。但停止假期之工資,應加倍發給,並應於事後補假休息。(《勞基法》第36~40條)  勞動部於2015年12月9日公佈的新聞稿:  「勞動部為配合105年(2016)1月1日起法定正常工時由『每2週84小時』縮減為『每週40小時』,勞工全年之休息日將增加13日,發布修正《勞動基準法》施行細則,將該細則第23條所定休假日(俗稱國定假日)由原有的19日調整為12日。」  週休二日的法定工時本來就應該是每週40小時,原來每兩週84小時是政府一直在拖延不肯週休二日,表面上是過度的做法,實際上是怕雇主賺不夠 多,而替他們剝削勞工的工時。表面說要縮減工時,真正施行週休二日,然後卻說因為每週少2小時,等於一年多了13個休息日,就假借這個理由,將國定假日減少7 天,還說是給勞工6 天的優惠。這些官員是把勞工當白痴嗎?  馬政府不管勞動團體的抗議,強行作為。蔡英文上台後,林全的內閣說要修改《勞基法》,最近勞動部宣傳的《勞基法》修正重點:每週有兩天「放假」,其中一天叫做「例假日」,一天叫做「休息日」。這樣叫「週休二日」。為什麼叫休息日,就是不讓它稱做例假日,規避《勞基法》的例假規定,這樣雇主們就可以為所欲為,不必給兩倍加班費,不必徵求員工同意,遇天災上班不須事後補假。  我在職場第一個工作是35年前,那時在美商,一開始就週休二日,因為那時台灣公司都是週休一日,每週工作48小時,所以我們每天的工作時間是9.6小時,但是實際的工作時間,並沒有台灣公司的員工那麼長,因為我們休息時間較長,而且都能準時下班。  後來到園區公司上班,園區也已經改成五天班,幾乎是比照美商的規定。但我們只怕財團賺得不夠多的國民黨政府,一直不願意縮減工時,到陳水扁上台以後,才開始推動週休二日,從2001年1月1日起,正常工作總時數由每週不得超過48小時,縮短為每2週不得超過84小時。但是這本來是過渡時期的彈性工時,卻拖延了15年,一直到今(2016)年1月1日起,才縮減為每週不得超過40小時。但勞動部官員還刻意做球給雇主們,將七天的國定假日刪除。  我們園區本來就週休二日,在2001年當時行政院推動週休二日,改為兩週84小時的彈性工時,同時刻意取消部份國定假日,說是為了減少因假期太多而造成的經濟衝擊。那時我們立刻損失了不少的國定假日,那時為了避免員工反彈,大部份園區公司就給員工一些彈性休假。我們一年至少都比一般外面公司員工多了六到七天的彈性休假。  後來每年根據行政院的行事曆,只感覺假越來越少,其實也沒有人會去關心了解,因為園區沒有工會,就又是台灣政府成立科技園區對財團企業的德政,他們美其名說管理局有設立勞資組,可以供勞工申訴,所以不必依規定組職工會。因為沒有工會,所以園區的勞工權益是公司說了算,即使少數申訴案件到了管理局也都被搓掉了。  我們來看看相對比較不民主的中國,在1994年3月,就試行「隔週五天工作制」。自1995年5月1日起,實行五天工作制,即職工每日工作八小時,每星期工作40小時。從這樣子的比較,我們看到台灣的政府真的是財團企業的門神,他們只會維護財團和企業的利益,深怕他們賺錢賺得不夠多,卻不怕勞工權益被壓榨到過勞死。  為什麼即使民進黨上台了,勞動部還是這樣無視勞動階層的權益呢?因為公務員從上到下,除了政務官汰換了,事務官還是黨國時期的,他們已經被豢養慣了,習於那一套財團利益為主的思考,新上任的政務官即便像柯P這樣的嚴格正直都有可能被他們呼攏了。所以政權的替換和改革真的是不容易啊!必須要靠大多數公民一起來監督,集結公民團體的力量,避免像柯P一樣,單拳難敵猴群,最後改革無力,還被全民唾棄!
一賢 2016-06-17
藍皮藍骨紅心的「漢人」

藍皮藍骨紅心的「漢人」

  晚上讀了Anna Keim《那些台灣藍民Those Taiwanese Blue》,這是一篇大選前的親身見聞,雖然是在總統大選前訪談台灣藍色選民的心聲,但其實大多數藍色選民都已經心知肚明,國民黨這次是已經讓他們傷透了心。他們之間有人是含淚、含恨也要投國民黨,有些人則改弦易轍投親民黨或新黨,有些人選擇不去投票,當然也有部份人看清國民黨馬政府的貪腐無能,反過來支持小英和民進黨。他們的心情已經跟他們的旗幟一樣藍,帶著一種慘澹而開展不得的愁悵的藍!  藍色選民裡面大多是五六十歲,甚至是七八十歲的中高知識份子,他們多數是國民黨從中國撤退時跟著過來的軍公教的第二代,少部份是台灣受到高等教育的長期被國民黨洗腦的一群,這些人也大多數是居住在台灣的北半部,享受著比一般人更優渥的經濟生活,他們天真的以為台灣的安定繁榮真的是國民黨執政才會有的成果。如果當初沒有國民黨兩蔣政府,台灣就會被中共血洗、併吞,台灣人也不可能有這七十年的安定富庶、自由平和的日子。  我們還有一些同事朋友就是這樣被國民黨騙一輩子,不止是藍色的皮,還是藍色的骨,但是現在卻有了一顆紅色的心。以前被教育說中國共產黨是敵人,漢賊不兩立。可是等到中共開始走上資本經濟路線,看到中國廣大的市場,賺錢的機會來了,什麼都是中國的好。「有奶便是娘」,何況大家不都流著「漢人」的血,也都沾得上中國人的邊,一切的思考都是以中國為本位,卻從來不去想自己明明是立足在台灣這塊士地上。中國編劇家王朔說得剴切:對於中國人來講,不能當飯吃的都不重要。中國人「信奉了豬的生活原則,於是乎也得到了豬的命運——遲早給別人當飯吃」。    國民黨這次的慘敗,其實無關藍綠版圖,是他們長期以來自欺欺人,忘了自己用多少騙票、作票、政策買票的手法,以為台灣人好騙,殊不知他們既得利益的集團,一直都是少數,只是台灣年輕人萌動覺醒了,不再受他們的威脅和利誘了。 這次選舉之後,國民黨的選舉手段徹底地被破解了,國民黨沒有本土化的空間,因為老化,因為黨產,因為歷史的罪惡,它必定會受到年輕一代的唾棄。民進黨是老一輩右派追求自由的代表,而崇尚平等的新興政治團體則會以《時代力量》或《基進側翼》為種子,向左轉。 且看明日之域中,竟是誰家之天下?
一賢 2016-02-03
吃了迷幻藥的中國豬

吃了迷幻藥的中國豬

早上聽Chris Chappell談到中國經濟比你想像還要弱的五個訊息(5 Signs China Economy Is Weaker Than You Think)。 首先是中國股市非常不穩定,去年股市大漲超過一倍,之後又大跌,然後又再大漲,投資專家說這像是吃了迷幻藥的豬,你不知道他會往那裡跑。其次是中國的GDP(國內生產總毛額)比想像低很多,他們總是誇 大他們的GDP有多高,去年說7%,但是連他們的國務院總理李克強都不相信,從維基解密,他在2007年私下告訴美國大使,中國的GDP是人造的數據,從他的分析實際上可能不到3%,中國政府把錢都花在到處建無人住得起的鬼城和隨時會斷裂的危橋上,從民間的購買力就看得出來中國的經濟成長實在不高。第三點是中國持續降低貸款的利率,通常政府只有在刺激經濟成長的時候,才降低利率,讓企業更容易借到錢投資來刺激經濟成長,按照中國的GDP成長率是全世界最高的,那需要降低利率,但他們的中國中央銀行今年已經降息六次了。第四項是中國的失業率問題,電力生產和用電量和GDP息息相關,但中國的最大燃媒生產公司才剛剛裁員10 萬人,因為中國的電力成長是30年來的最低。但是中國的失業率比依法幾乎不能裁員的日本還要低,還要穩定。其他國家即使像日本這麼高度經濟發展的國家,它的經濟都會受到全球景氣的影響,但中國這個奇葩卻從來不會受到世界經濟體景氣的影響。但是在中國還是有千萬的大學畢業的失業民眾,他們被隱藏在社會的底層,被稱為蟻族。最後,也是最大的問題是,中國人口的老化嚴重,人口紅利太少。中國在1970年代開始實行一胎化之後,造成如今全國性的大災難,年輕人明顯不足,而且太多年輕人失業變成蟻族,連自己都養不活。現在一個年輕人除了要養活自己之外,還必須照顧兩位上一代的父母,和四位上兩代的祖父母,雖然最近開始二胎政策,但已緩不濟急,短時間不可能解決中國經濟上的年輕人力不足問題。 如果說Chris Chappell為法輪功團體工作,這部短片也許有抹黑中共經濟之嫌,但90歲的投資奇才索羅斯也表示中國的硬著陸已不可避免,他從宏觀經濟角度看衰中國:中國縱然積累了很多外匯儲備,但「習近平的做法有一個根本缺陷––直接插手控制經濟和國家安全。他不可能在沒有政治改革的情況下推出一個市場解決方案,脫離獨立媒體也不可能打擊貪腐。」(There is a fundamental flaw in Xi’s approach.He has taken direct control of the economy and of security. If he were to succeed in a market-oriented solution it would be much better for the world and for China. But you cannot have a market solution without some political changes. You cannot fight corruption without independent media.) 最近,索羅斯做空港幣(或離岸人民幣匯率),賣出港幣買進美元,對沖基金的力量再大,索羅斯也不過是「單兵作戰」,不可能打得過香港金管局和整個中國,唯一的可能是看中中國經濟是一個典型的龐氏騙局,中國通過舉債「做多」人民幣資產,玩的局是擊鼓傳花,賭的是中國有一場次貸危機的危瀾,人民幣可能會慘跌。 當大家都在注意希臘的經濟恐慌的時候,卻很少有人注意到中國的經濟潛在困境。台灣馬政府,還有很多企業大老闆,因為只看中國廣大市場和投資優惠的好處,不看一籃子投向中國市場就是自投羅網,台灣「對中國出口依存度」年年攀升,最近溫水煮青蛙,逐漸感受到中國政府在背後支持的紅色供應鏈的強大競爭壓力,中國台商原物零件與半成品、機械設備於當地採購比之趨勢增加,台商已節節敗退。但很多大老闆如聯發科的蔡明介和謝清江,在鬥不過中國紫光集團這樣的虎狼時,反過來想要逼迫民進黨的新政府接受紅色資金的挹注解困,渾然不知中國經濟也已經走到了底限盡頭。前幾天,有一位台灣在中國發展的科技老闆,就號稱接受重慶官方的資金,想要遊說我們公司到中國合作開設計公司,我們老闆雖然主張一中卻因為對中國人的習性很沒有安全感,並沒有立刻答應。台灣老闆們如果還是一味的短視近利,一俟大勢已去,非人力可挽,後悔已莫及! 延伸閱讀:2015年中國經濟關鍵詞:失業 (何清漣)
一賢 2016-01-31
監票比投票重要

監票比投票重要

看了《自由時報》的報導《大選監票結果 逾8成4開票所選務有缺失》,心裡真的覺得台灣人的民主水準還差得很遠,因為對監票不重視,以為投完票就決定了,殊不知開票過程還有很多方法可以影響選舉結果。我跟很多人談監票的重要,在臉書上多次呼籲大家要去監票,請年輕人去監票,因為監票比投票重要,投票只會影響一票,但監票可以影響幾十票,甚至幾百票。但是得到的回應並不熱絡。看到這樣的報導,我心中出現一句「夏蟲不可與語冰」,愚民難以談監票。 《監票者聯盟》臉書公布2016年大選的監票報告,指出此次大選中許多開票所的選務出現極大問題。在1306個開票所的監票報告中,有超過8成4的開票所發生選務缺失。各縣市中,澎湖、金門等縣的重大缺失發生率甚至達到100%。 監票者聯盟是用抽樣的方式在做監票,我在松山的533和535投開票所來回跑監票,只有在535票所開不分區政黨票時,才看到他們的監票人員,拿著一張記錄表在記錄。他也只是記錄過程和結果,並沒有逐張監票。 很多人相信2012年民進黨不重視監票,造成六點以後的選舉大翻轉,我敢說,這一次如果不是差異太大國民黨即使作票也贏不了,只要差異在百萬票內,保證會像上次一樣被作掉。友人所在的安平國中安平館,843投票所的「監察員」,他們一直發呆、吃東西、說話、看不出有在「監察」,有的是婆婆、有的是老伯伯,完全看不到監票的感覺,難怪以往開票問題一堆。 我在八點左右看三立電視,蔡英文650萬票,朱立倫321萬票,宋楚瑜115萬票,這時候大家認為大勢已定,就沒有注意票數的狀況,我對數字特別敏感,看了其他幾台,民視的數字差不多,但東森、TVBS等台,蔡英文票數少,只有644萬左右。但是蔡英文這樣的票數,維持到將九點,還是651萬票,都沒有太大的變動,而朱立倫和宋楚瑜的票數都增加了二三十萬票。最後蔡得票689萬,朱381萬,宋157萬,這跟2012開票結果類似,前段開票快,後段開得出奇的慢,在八點前,蔡的得票率高,是朱的2 倍,宋的6 倍,到了後段,開票速度變得很慢,而對手國民黨的得票率是蔡的好幾倍,有什麼因素可以讓國民黨的票都在後面才開出來嗎?這就是在作票的明證,而且後面感覺是故意將蔡英文的票數做成689萬,堵住綠色選民對689的怨氣,因為蔡英文的689萬票也是最後才衝出來的。 《監票者聯盟》也批評,許多開票所監察員制度「形同癱瘓」。許多違規的開票所,沒有看到監察員糾正缺失,還有開票所監察員直接參與開票,或者根本就不在場。 我在松山區這麼重要藍營票倉的兩個開票所,沒有看到綠營的監票員,如果有,也沒看到出聲,但是當我主動監票的時候,感覺那些工作人員是認真的,他們也想表現得公正,但是他們認知的公正和我的公正還是有偏差。當沒有公正客觀的人監票的時候,有心人要上下其手就太容易了。 《監票者聯盟》呼籲,「法定監察員」的效果不彰,是因為監察員多數由候選人推薦,想要快速得知開票結果;故應該要修改《選罷法》,建立「公民監票員」制度。 這一點絕對有必要,更重要的是全民參與監票的觀念,不要以為投完票就沒事了,沒有一個公正的開票和監票的程序,民主選舉的結果都可能被操控。
一賢 2016-01-26
不知法西斯為何物的一代

不知法西斯為何物的一代

  讀了《生活世界的被殖民》,裡面談到「溝通理性」理論創始人哈伯瑪斯(Jurgen Habermas)的觀點,證實了所有為威權和獨裁者背書的所謂理性溝通,其實都是不理性的,以國家之名、行少數人利益極大化的誑騙手段。 國會(議會)通過的,或專家背書的,何以哈伯瑪斯認為不正當?因為對哈伯瑪斯而言,正當性建立在:任何規範與道德,大至國際法、憲法,小至社區規定,「會被影響到的人,有平等的發言權和制定權,大家應通過溝通理性,來討論建立社會種種規範。溝通理性,除了參與的平等之外,被影響的各方需要誠實的拿出所有相關真實資訊,用可以理解的語言,解釋自己的正當理由,讓各方討論 」。 這樣的溝通理性,很難懂嗎?很難接受嗎?應該不會。那為何還是有許許多多的自以為是理性的人,選擇站在高牆的那一邊,堅持高牆所維護的少數人利益沒有錯,只因為憲法或法律條文的規定,或者為了效率、安定等因素,不願意重新檢討法律,甚至憲法的正當性、適切性,不願承認我們的憲法是老賊打底的偽憲法。 政客和當權者利用系統性的扭曲,就好像當初在納粹檢調軍警高壓下,藉由各種專家或政府各級部門人員來背書漂白,而被教育長期洗腦或殖民的順民,因為不懂得溝通理性,就很容易受到這些系統性扭曲的蒙蔽,成為受害者,甚至變成加害者的傀儡。 回想以前長期受到黨國教育的洗腦,我的世界非紅即白,就像上世紀50年代的美國麥卡錫主義,為了對付萬惡的共產黨,就必須支持兩蔣政權、支持佛朗哥政權,我完全不知法西斯為何物,堅持認為台灣本來就是中國的,堅持集權是對的,集權才能對付極權,反共一定要法西斯,沒有國民黨就沒有台灣,為了國家的安定,社會的繁榮,每個人的責任就是要誓死保衛「中華民國」,甚至要反攻大陸。渾然不覺這些都是在一黨甚至是一人的意志下所制定的,2300百萬的台灣人,完全沒有發言權和制定權或決定權,更不用說是透過理性溝通來建立種種社會規範。我不知道我錯得離譜,枉我父母生我給我柯P級的IQ!悔我少壯時代利用我的聰明才智攻擊我父親的反法西斯! 他們的謊言持續了70年之後,現在,70年來走不出去的國名和國旗,更是被這個無能無恥的黨和黨的領導人直接丟進墳墓裡,直接向對岸強國投降,只為了個人及家人的榮華富貴。 剩下少數還因為個人利益被綁架的軍公教和財團等既得利益者之外,台灣大多數人應該醒來了吧!其實不然,國民黨那一套假理性溝通的說法,還是大大地影響著許多因為怕強國飛彈威脅而做著和平統一夢的假中國人啊! 我們是不知法西斯為何物的一代!
一賢 2015-11-23
以經促統的包抄台商

以經促統的包抄台商

  早上和朋友夫婦在外面共進早餐,這位先生是某網路設備公司的業務高層,他經常在國外跑,所以對市場訊息非常清楚。他說最近聽到聯發科又要合併某大設計公司的訊息,我說聯發科是在困獸猶鬥,最終還是會遭到紫光的毒手。他聽了完全同意我的看法。 兩位沒在職場的太太就問我為什麼,我說聯發科當初太覬覦中國的市場,為了成為世界級的大廠,展開與競爭對手和同業的合併,成長太快,其實沒有放眼世界市場,並不夠紮實。他們技術固然領先中國紫光集團的展訊,但是主要市場是在中國,所以中國只要祭出封鎖台廠的大旗,聯發科就玩完了。這也就是為什麼面對紅色供應鏈的威脅,尤其是紫光趙偉國的嗆聲,聯發科那麼低調回應。台積電著眼的一直是全球的市場,主要客戶都不在中國,所以只要掌握技術和産品服務的領先優勢,並不怕中國的威脅。 他們接著談到最近聽到華映大幅度裁員和放無薪假的消息。以生產映像管為主的華映當年是大同集團的金雞母,最早進入中國市場的台商之一,但損失也最慘重,目前股價只剩0.7元。 我想到以前大眾電腦的簡明仁在中國開始開放之際,最早就和當時主席江澤民的兒子江綿恆一起在上海投資做生意,後來大眾電腦又在廣州設了很大的製造基地,但最後都證明是被利用、還被坑了錢,大眾電腦並沒有因此而獲利,反而最早退出市場。 有些網友說這些公司因為老闆經營能力有問題,如果是這樣,為何在進入中國前經營能力都沒問題,而進入中國市場後,都一個一個出了問題,而中國那些新興公司,做得比台灣公司大,都不會有經營管理問題。從經營管理的角度,台灣的老闆不見得多行,但是絕對不可能比中國那些老闆差。我認為在中國市場和中國企業競爭是不可能公平的,美國是民主國家,有反托辣斯法,中國呢?只有國家壟斷法,必須等到黨國掛了,大企業後台垮了,才會垮吧! 我說:「中國企業的技術和服務其實比台灣的企業差,台灣只要不要完全倚賴中國,像台積電這樣,是不會有太大問題的。」 這位朋友認同,他說中國的産品其實也很好。我聽了很訝異,跟我的認知大不相同。我這時就很由衷認真地聆聽,想要聽出他為什麼會有這麼奇怪的看法,但他沒有仔細講,這只是他對中國産品的感覺,他覺得他們技術也不錯,也有很好的産品,只是服務觀念可能比台灣差一點。 我大概跟他說明,半導體是高科技,品質和良率很重要,像封裝廠25年前因為人工成本的關係,很多人前進中國,但是前15年,沒有一家台廠存活下來,不是因為成本競爭,而是因為品質和良率做不好。張洳京的中芯半導體最早在中國成立,當時想要和台積電競爭成本,最後還是輸在品質和良率。 過去沒到中國投資的都被取笑說留在台灣等死,而現在看來,去中國的除了紅頂商人之外,全部都在等死了! 紫光董事長趙偉國公然嗆聲說若台灣不開放IC設計業讓中資入股,將建議中國政府禁制台灣製造產品不得進入中國市場。 這時聯發科老闆蔡明介,卻像一個小媳婦似的,只能低調地回應,不敢明確表達自己不認同的想法。 相對於台積電董事長張忠謀說:「中國政府雖有資力與決心來發展,但半導體還要靠技術,而台灣的技術持續進步,中國要趕上並不容易。」這就是有眼光,跟沒有眼光的差別。但這也要怪當初馬政府一直帶領著這些廠商一頭熱地投入中國的市場,聯發科只是太相信這個無能、愚蠢的國民黨馬政府,才會被鎖入中國,至今深不可拔了。 IC設計工程師蘇啟明在《談紫光》一文中鄭重呼籲,現在的在野黨要為明年的執政留下一些國家的根基,嚴格把關經濟部的「開放中資政策」。他們所謂的「有條件開放」,其實是「無限制放行」的障眼法,不可上當。也要奉勸這些傾中的企業老闆一句話:中國人的奴才不好當,狡兔一死,走狗立烹,吳三桂的下場可以為戒! 這真的是為這些沒有長遠眼光的政府領導人、官員和有錢老闆,做了最好的詮釋! 延伸閱讀:慈濟的頂級包抄術(王尚智)
一賢 2015-11-09
佛陀信仰民族主義?

佛陀信仰民族主義?

    一大早就和幾位同事同車上台北辦公室,接受ISO第三驗證單位的年度追蹤稽核。  我們提早半個小時到達,稽核員王先生卻早已經先到了。他年紀大約五十幾歲,留著短鬚子,挺著大肚子,帶著笑臉,個子不高,眼睛炯炯有神,那樣子有點像艾未未。  時間還早,在等待的過程中,我們在一起聊天。  他是那種大剌剌的個性,開門見山,也不管我們其他人的想法,就說這個國家給馬英九搞死了,明年一定要讓國民黨下來。我們其他同事都是年輕人,聽了大快人心,就你一言我一語,開始新聞大放送。  「柯P說今年不參加國慶大典,因為不想讓人家一直問有沒有和馬英九握手。」  「對啊!當初洋基當紅的王建民和他握手之後就摔傷,表現也越來越差。」  「女子高爾夫世界第一的曾雅妮也是和他握手之後,排名就往下掉。」  這些雖然是牽強附會,但是也看得出來這一個無能領導人從當初6成多的支持度,掉到9.2趴的不爭事實。  「陳水扁的政績比起馬英九好太多,但是媒體當初對阿扁及其家人窮追猛打。最明顯的是陳致中的太太黃睿靚去紐約生産,被媒體罵個半死。而馬英九和他的家人都有美國籍,這些媒體卻都沒有吭聲。」  「台灣的媒體大都是國民黨在操控,當初為了抹黑阿扁,什麼都做得出來。」  這時,王先生提到馬英九當初是公務員,他兩個女兒在美國讀書,四年學費加上生活費上千萬,這些錢怎麼來的。聽說他女兒在美國有十億的房産,是真是假,都沒有人關心。我們也分享說他兩個女兒都在蔡國強的爆破公司上班拿高薪,而蔡國強的公司就承包了很多放煙火的活動。馬英九的女兒結婚,也沒有媒體敢採訪和報導,他35歲的女婿蔡沛然任職香港摩根大通(J.P. Morgan)資產管理地產部門,負責處理亞洲和台灣高資產人士赴香港投資房地產,年薪20萬美金左右(不計入分紅)。  「現在紅衫軍怎麼都不敢出來?」只因為紅衫軍是國民黨馬英九主席在背後策動的?  「沒關係!我們明年一月就用選票讓它徹底消失。」王先生一直在鼓吹消滅中國黨的同仇敵愾。  「國民黨有很多奧步,包括抹黑、造謠、買票、作票…蔡英文不一定可以躺著選…」尤其是有萬年立委幽靈傳承的立法院!  有人很擔心大家掉以輕心。我也跟大家分享南部國民黨利用睹盤的操作手法,他們有萬億黨産,拿個百億出來是九牛一毛,利用睹盤買票,要翻轉個一百萬票是輕而易舉。  「對啊!像這兩天星雲說希望洪秀柱勝選,『領導我們台灣大家都做中國人』。這些宗教財閥有很多是國民黨的打手。」  李濤跟星雲說他病危的父親跟他說「你是在台灣出生,但是你是中國人,將來你的子子孫孫都是中國人。」  星雲還說,台灣話是福建話,福建也是中國地,中國人不會做德國人、英國人,「這中國人是改不了的。」對了!美國話是英國話,美國也是英國地,美國人不會做德國人、俄國人,「這美國人是改不了的。」  見人說人話,見鬼說鬼話,在星雲逢場作戲下,洪秀柱摇身一變變成聞聲救苦的「觀世音」,而「媽祖婆是觀世音的弟子」,有這麼會把自己打扮成佛、代佛宣化的獅子身中虫,難怪佛教自稱「末法時代」。星雲希望未來洪秀柱能領導台灣,「大家都做中國人!」原來佛陀也信仰民族主義!  「美國人會說他們講的是英國語系,所以是英國人嗎?」大家都搖頭說不會。  王先生舉他個人的例子,他有些親戚在中國,長相看起來很像,但是感覺觀念文化大相逕庭。  「中國人常說血濃於水。意思是說親情重於一切。真的嗎?我們隨便看一下,中國各朝代最喜歡講內聖外王,歷代多少個皇帝,有那一個是重親情勝於一切的?不都是為了權勢皇位,而骨肉相殘,父子反目,甚至殺光手足的。所以說血濃於水是沒有任何意義的渾話。」  王先生說他們公司很多自稱為中國人的台灣人,也叫做外省人。他很不認同他們的說法,所以常常跟他們持相反的意見。但說他不完全支持民進黨,但是就是討厭透了國民黨的虛假。  今天的第三方稽核,一反以前的嚴肅無趣,因為稽核員的幽默風趣,進行過程變得很放鬆,多了一些談笑的話題:因為我們除了要做好我們的工作之外,也應該要關心我們到底想要成為什麼樣的國家?我們想有什麼樣的政府?我們要我們的後代過什麼樣的生活?
一賢 2015-09-25