呂秋遠相關文章

我們做錯了什麼?

我們做錯了什麼?

「我寧願給共產黨統治,也不願意接受民進黨執政」。 這確實是台灣為數不少的人心中所想的OS。他們對於蔡英文被選上2020年時代雜誌最重要的100人不在意,因為他們心中對於民進黨與蔡英文充滿恨意。所以,他們在意美豬、日本核災地區食品進口、在意肺炎普篩、在意台灣成為美國的棋子、在意海峽求和論壇(祈求和平?)嗎? 這些議題裡,有些是科學,有些是信仰。但是無論如何,這裡就是我們的土地。科學可以找出真相,讓國民健康、外交政策與公平貿易取得平衡點,而信仰呢?某些不相信科學,只崇拜信仰的人,他們在意什麼?其實他們什麼都不在意,只在意如何把蔡英文打倒,即使中國會統治台灣,他們也不在意。不是這樣嗎? 看看馬英九,這位前任總統,他在近期內說過多少投降主義的話? 誰想要戰爭?絕大多數的台灣人都會希望和平,畢竟這是我們得來不易的經濟果實。一旦中國武力犯台,即便只是一顆飛彈過來,只要沒擋住,就是上千人死亡、幾十億的資產蒸發。更別說當大批解放軍登陸台灣,我們得要付出多大的犧牲才能抵擋。即使戰勝,也是慘勝,台灣將會倒退幾十年。但是,我們有得選嗎?你真的覺得,只要我們不做錯事,戰爭就不會發生嗎? 做錯事?我們做錯了什麼事?解放軍竟然在這半年內,持續越過海峽中線,屢屢挑釁我國領空?我們做錯了什麼?鳥類協會竟然會把我們驅逐出會?我們做錯了什麼?不能進入世界衛生組織、不能參與聯合國、捷克參議院長、美國國務次卿訪台,就像是外星人訪問地球一樣,我們就像是極為自卑的人,稍微有人關注我們,我們就雀躍的像個孩子一樣?為什麼?我們做錯什麼?才會讓中國這麼對待我們? 不用,我們不用做錯什麼。因為在中國眼裡,台灣就是中國的一部份,就像是香港人,不用做錯什麼,爭民主自由就是碰觸底線,小孩一樣壓倒在地、青少年一樣拳打腳踢、性侵逮捕。維吾爾人也不用做錯什麼,照樣要進集中營,進行愛國教育、唾棄可蘭經、改吃豬肉、家裡要有漢人幹部進駐。你是我的人,所以你得聽我的,不聽,我就會讓你好看,真要講你做錯了什麼,就是你不聽話,所以你錯了,我要懲罰你。而台灣某些人,因為太過憎恨蔡英文與民進黨,所以寧願引清兵入關,也要讓這樣的恐怖份子統治台灣,其中之一的黃安,還希望解放軍「留幾個活口」給他。 大敵當前,這些「信仰高於科學」、「共產黨勝過民進黨」的台灣人,應該就是在人民解放軍犯台時,會「簞食壺漿,以迎王師」的一群人。因為他們認為,除了聽從中國的指示以外,其他行動都是台灣主動挑釁,或是兩岸互相挑釁,活像是得了斯德哥爾摩症候群的病患。 希望那些人會懂,飛彈與子彈,都是不長眼睛的,更不會區分誰是台獨、誰是忠貞的國民黨人。等到開戰的那一天,沒有好人或壞人,通通都會留島不留人。某些擁護共產黨的高層或許可以留下來當看板,但是絕大多數的順民,不是進集中營、就是去勞改,對於我們這群享受過民主的人,存在的本身就是一種罪孽。如果你真的覺得,誰執政都一樣,請睜開眼睛看看維吾爾人,新疆已經快變成漢人的新疆,連買把菜刀都要登記,憑什麼覺得自己還可以安心在家煮菜? 我們不會挑釁、更不會求戰,但如果有一天,真要戰,也只能戰了,我會很害怕,因為我知道,我的生命與財產,都將會消失,但是,橫豎我不反抗也會被送到集中營,所以,I will stand like a Taiwanese。  
呂秋遠 2020-09-25
台灣從25年前走到現在

台灣從25年前走到現在

這是美劇當中,我最喜歡的一部,名稱叫做白宮風雲(The West Wing)。這部影集,主要在描述一個民主黨的總統,與他的幕僚,如何為這個國家的進步而努力。這部影集總共有七季,考據嚴謹,雖然因為編劇的政治立場,有過度美化民主黨的嫌疑,但是卻點出了美國政治運作的許多實況與諸多問題,所以在美國的收視率來說,還是相當高的。 第三季上映的時間是在2002年,當年中國的影響力,還不像現在一樣,讓好萊塢俯首稱臣,因此對於中國議題還可以顯示出某種程度的正義感。在這部影集的第三季第14集當中,因此還能出現台海危機,也罕見的提到「美國是不是應該阻止台灣進行愛國者飛彈的試射」?事情的原委是這樣的: 美國總統剛從印度訪問回國,但白宮幕僚長立刻告訴他一個壞消息,台灣決定在屏東地區試射三枚愛國者飛彈,而中國則是展開全面性的軍事演習,模擬攻擊澎湖群島。美國正在猶豫要不要阻止台灣試射飛彈,但是先派了第七艦隊到越南待命,並且準備進入台灣海峽,台灣宣布進入最高警戒狀況。與此同時,美國正在進行總統大選,兩個小時後,新罕布夏州哈茲菲德小鎮(Hartsfield)的投票將要舉行,這個小鎮只有42位選民,但是跟章魚哥一樣準確,據說誰要是贏得這個小鎮的投票,誰就會當選美國總統。 在等待投票結果的時候,總統走到了幕僚辦公室,跟他下棋並閒聊。幕僚問了他,目前戰情室對於台灣的評估如何,是不是即將開戰?總統淡淡的回答他: 「如果喀什米爾高原是世界上第一個危險的地方,台灣海峽就是第二個。」接著,就展開了圖片裡的對話。總統說:「台灣的40萬軍隊,正在高度戒備中。」 幕僚點頭說:「這次中國的演習,是前所未有的規模。」接著他問了總統,「有想過要請台灣暫停測試愛國者飛彈嗎?」 總統反問他,「你覺得我應該?」幕僚立刻回答他,「不,長官。」 總統追問他,「為什麼?」 「因為中國,有300顆飛彈對準台灣,他們為什麼不該防衛自己?」 總統點點頭,接著說:「沒錯,而且還有件事。」 幕僚問:「什麼?」 「愛國者飛彈,不是中國展示武力的原因。」總統說。 「不是?」幕僚呆了。 「台灣將宣布,他們將首次舉行自由選舉。」 每次台灣在政治上往前進一步,中國就會以武力恐嚇台灣。1995年5月22日,李前總統以現任總統的身份訪問母校康乃爾大學,並且發表演說。中國隨即從7月開始在彭佳嶼外海試射飛彈,展開軍事演習。1996年,台灣要在3月23日舉行總統大選,中國也從3月8日開始演習,並且在高雄與基隆外海投射飛彈,更一度盛傳要攻佔馬祖。當時雖然已經傳出各國有撤僑的動作,但美國立刻派遣獨立號與尼米茲號前來台灣海峽。最後就在美國的強烈反應下,中國決定收手,結束所謂的演習恐嚇行動。 當年的台灣,其實相當恐慌。股市與房市暴跌,資金急遽外流,但是我們一樣完成第一次的總統直選。24年以後,中國又來了,從台灣總統大選以後,美國衛生部長、捷克議長參訪團、美國國務次卿訪台、七項軍售清單完成等等,一次又一次的加強力道,連續派遣軍機越過海峽中線挑釁。 不過,台灣已經不是當年的台灣。我們可能距離台美建交還很遙遠、距離加入聯合國也還遙遙無期。但是不妨可以想想,1995年的時候,我們的飛彈防禦系統還不成熟、我國官員不得進入國務院洽公、美國高級官員不得訪台、李前總統有次過境夏威夷時,還被限制在機場貴賓室過夜、來訪我國的貴賓永遠都是南太平洋與加勒比海島嶼國家的代表。 25年以後,我們總算建立了亞洲密度最高的飛彈防禦系統,而且持續更新最好的裝備。我們現在的防疫體系也領先全球,當全世界病例已經達到3100萬之際,我們只有507人。跟2003年的SARS相較,宛如天壤之別。我們不是大國,甚至連正常國家都還構不上,但是會越來越好。 關於未來,我們只要努力,就會有機會的。想想台灣從25年前走到現在,中國打壓的力道沒減少,但我們可是越來越堅強了呢!
呂秋遠 2020-09-21
香港民主運動就是他國內部事務

香港民主運動就是他國內部事務

坦白說,民進黨有沒有因為「反送中」運動而得到選舉上的利益?當然有,因為香港人的犧牲,讓台灣人看清楚中國共產黨與台灣親共政黨的嘴臉。但是,民進黨政府,或是支持民進黨執政的台灣人,是不是應該對「反送中」表達感謝之意,讓他們可以在2020年1月11日順利執政?當然不應該。為什麼?因為「反送中」運動,從頭到尾都不是因為要支持民進黨執政而生的運動,而是一場支持香港民主的運動。 A公司的股東因為抗議管理階層貪污腐敗、公司治理出錯,因此被公司經理毆打。消息傳到B公司,B公司的管理階層告訴股東,不要讓B公司變成A公司,最後股東支持這間公司的管理階層連任。所以B公司管理層與股東,應該要無條件支持A公司股東?這似乎有些邏輯上的錯亂。 從頭到尾,香港的民主運動,就是他國內部事務。台灣人基於民主理念、人道精神,呼籲全球、台灣等,一起反對中國暴政、支持光復香港、時代革命,這是應該的。但是,超越這個限度以後,台灣政府該做些什麼?就香港的民主化來說,因為對抗同樣一個壓迫者,所以台灣會有唇亡齒寒的感覺,願意聲援香港,如果有些事情做不到,或是不能在檯面上做,或是不該做,是不是就對不起香港? 當然不是。因為除了聲援,很多事不能明白做或說。香港是中國內政問題,而台灣目前面臨中國嚴峻的武力威脅,不需要讓中國藉機尋釁。為了普世的人權、為了捍衛自由的價值、因為同樣都被中國壓迫,我們當然應該聲援。除此之外,台灣應該無限度的收容想來台灣移民的香港人、應該要提供香港反對派資金、應該要提供物資,支援香港民眾上街頭抗議?這樣才叫做挺香港,不然就是選舉時消費,用完就丟棄? 有位記者,公開在臉書表示,有五名香港人從東沙潛逃到台灣,目前扣在陸委會,抵達高雄後無法與家人聯繫,因而把這件事公開,最後還呼籲香港人,「台灣真的幫不了,也不是那麼想幫你們,你們值得更好的,請另尋它路吧」。其實我不太懂,撇開尚未證實的政治犯,他們就不是依照正常管道進來台灣,基本審查是一定要的,在情況未明的時候,讓他們與父母或律師通話接觸,可能會引來更大的問題。這位記者究竟在抱怨什麼?會讓他氣到把東沙到高雄的逃亡路線一併公開?台灣政府難道應該把所有自稱是政治犯的人都留下來、派軍隊保護逃亡路線、乃至於應該直接與中國開戰,光復香港? 1989年6月13日,中國發佈《北京市公安局搜捕「高自聯」在逃分子通緝令》,香港許多支援六四天安門運動的團體與個人,發起了「黃雀行動」,拯救了至少八百名的民主運動人士。當年的逃亡路線、資金來源、協助團體,至今已經31年,還是有許多不能說。因為這些幫忙的人,可能還在香港或中國本土。台灣「或許」可以扮演某些角色,協助被迫害的政治良心犯到其他國家,但是這本來就不是應該做的,也不是基於民進黨政府要「感謝」香港人抗暴而一定得做的,而是基於庇護政治犯、良心犯的人權理念而做。現在某些大頭症台灣人、投機政客,要台灣政府道歉,認為這個政府不值得期待,到底是在說什麼? 我反林鄭、反黑警、反中國政府迫害香港人,從來就不是因為香港人支持民進黨執政,因為事實並不是如此。而是因為部分香港人被殺害、被性侵害、喪失言論自由、集會遊行自由。人權是普世的,我不能接受西藏沒有宗教自由、新疆設置集中營滅絕文化、內蒙古禁說母語、香港喪失政治自由。確實,我做不到很多事,只能在臉書無力的聲援,但不代表我應該跟香港人說對不起,而香港人,也不需要我的道歉。 因為,他們投身民主運動,本來就是為了香港的未來,而不是為了台灣的選舉。
呂秋遠 2020-09-13
《林鄭辭》

《林鄭辭》

《林鄭辭》 「砰砰復砰砰,林鄭當特首,不聞公文聲,惟聞女歎息。 林鄭何所思?林鄭何所憶?腦袋無所思,腦袋無記憶。 昨夜見軍帖,主席大點兵;軍書十二卷,卷卷有港民。 主席無心肝,林鄭無長腦,願為僱黑警,從此替習征。 九龍買手銬,新界買槍械,灣仔買催淚,赤柱蓋大監。 旦辭主席去,暮宿黃大仙,不聞主席喚林鄭,但聞黃大仙廟聲沸沸。 旦辭黃大仙,暮宿太平山,不聞主席喚林鄭,但聞香港黑警聲啾啾。 地鐵放催淚,人民跑若飛,怒氣傳警棍,全身防彈衣。孩子百戰死,黑警蒙面龜。 歸來見主席,主席坐會堂,香港命運轉,中國一定強。 主席問所欲,林鄭不用尚書郎,願住香港千里屋,協助共產黨。 人民聞女來,移民相扶將;藝人聞妹來,拍片理紅妝;黑警聞姊來,磨刀霍霍向豬羊。 關我金鐘門,坐她添馬床;迫我脫口罩,著她防彈衣; 當窗理白鬢,對鏡老珠黃。出門看百姓,人民皆驚惶: 統治已三年,知道林鄭殺人王。 林鄭腳撲朔,黑警眼迷離,兩兇傍港走,安能辨我是兇手?」 後記: 劉亦菲主演的花木蘭,反正別人想去看,我也阻止不了,畢竟認為政治歸政治,苓膏龜苓膏的台灣人還有五百多萬,每人買張票,票房就第一名了,更別說比台灣大上百倍的中國市場。但是,我想提醒一下還沒去看、想去看的朋友: 港警前兩天公然在街頭捕抓12歲的女孩,把她飛撲在地,只因為她跟哥哥逛街,形跡可疑,違反限聚令。 港警以催淚彈無差別地鐵民眾,只為了追捕所謂的「疑犯」。 港警在路上,只要「懷疑」民眾疑似反港府,就可以逮捕拘留,已經有許多人消失、被性侵、謀殺。 這些種種反人權的行為,包括性侵、暴力、流血、鎮壓,都是這些港府治下的黑警所為,而劉亦菲公開表態支持警察。如果你真的認為,這其實沒什麼,那麼我只能祝你生在台灣、一生幸福。 欸,不過,你幹嘛反頂新、反鄭捷、反李宗瑞?現在不是很好嗎?管過去幹什麼?
呂秋遠 2020-09-08
檢討被害人的文化,何時能消失?

檢討被害人的文化,何時能消失?

許多人把館長被槍擊的事件,當作一種趣聞來看,可是這就是一件嚴重的社會新聞,而且可以提醒我們某些事情。 首先,請不要訕笑或是認為館長是自導自演,開槍不是開玩笑的,雖然往四肢開槍,但對於健身教練而言,這可能會導致他的事業全毀,更別說槍砲無情,兇手不是只開一槍,萬一打到動脈,一樣可能流血過多死亡。如果是因為政治立場不同而覺得他活該,那麼下次槍砲可能就是對準了你。這年頭,誰沒有政治立場?講中立、講藍綠一樣爛,心裡支持誰,大家都心知肚明。為了政治立場而嘲笑一個人被開槍,似乎不是很厚道。 各位想想,兇手住在內湖,為何要到林口健身?他所持的手槍,是制式手槍,即便持有,至少判處五年以上有期徒刑。更別說這種手槍價格不斐,他收入極低,卻無法交代來源,還能當場聘請兩位律師陪同他偵訊,知道如何自首求減刑。一般人如果未曾練習,恐怕連如何開槍、如何瞄準、如何不要命中不該命中的部位,都沒辦法處理。被告涉嫌殺人未遂的罪刑,也是至少五年以上起算。難道只是為了性騷擾被肉搜,所以憤而行兇?說真的,我都懷疑性騷擾也是一種設計,用來掩飾原本的真正動機而已。 只是,如果真的是因為性騷擾的問題,而導致被開槍,我們就得進一步反思下一個議題。連館長這麼強悍的人,都會因為公開指責對方性騷擾,而導致對方惱羞成怒,取槍殺人。那麼,我們有什麼理由認為,被性侵害的當事人,都是因為自己不檢點,或是沒有反抗,或是不夠強大,因此才會遭此橫禍?我們這個社會的某些論調,就是習慣檢討被害人,要被害人想想,自己為什麼要多話、為什麼嘴巴要這麼秋、為什麼要碰政治、為什麼要惹對方、為什麼不給對方餘地、為什麼穿得少、為什麼要去「不正當場所」、為什麼不乖、為什麼不聽話、為什麼不替對方想? 我替你想,你替我想了嗎? 伊朗有個女孩,名叫Marzieh,她在六年前被兩名騎乘機車的男子潑灑硫酸,原因只是她與部分伊朗女孩一樣,「穿著暴露」,對於某些伊朗男人而言,根本無法忍受,因此對她展開攻擊。目前為止,兇手還沒有被逮捕,因為伊朗警方大多認為這樣的案件都是被害人咎由自取,如果好好保護自己,不要搔首弄姿,不就不會被攻擊了嗎? 看到館長被害的事件,部分人的反應以後,或許我們可以進一步思考,檢討被害人的文化,究竟什麼時候能消失?消失的那一天,或許台灣就不會有「不要惹中國就能常保和平」、「開戰即終戰」的論調了。 (圖片來源:The Atlas of Beauty)
呂秋遠 2020-08-29
《1995閏八月》

《1995閏八月》

在遙遠的1995年,有一本書出版了,叫做《1995閏八月》。如果不是隨之而來的1996年中國對台軍事演習、試射飛彈,這本書可能不會暢銷。然而,因為搭上了中國「可能」武力犯台的想像,搭配已經開始的軍事行動,美國還因此派了航空母艦前來巡弋,因此這本書成為流行,許多人都在討論,中國究竟會不會在世紀末「解放」台灣? 25年過去了,看起來沒有這件事發生。但是卻有人在中國再度於台灣門口軍事演習的時候,在臉書上發表了「不參戰聲明」。這個人影響力當然不高,然而他卻是台灣許多人的縮影,況且可以把貪生怕死這件事說得這麼清新脫俗、感人肺腑,也是一件不容易的事情。 中國要打台灣,不是不想,而是不能,而且越來越難。畢竟射擊飛彈無法征服一個國家,但卻可能殺了自己的黃安。唯一能征服這個國家的方式,就是派兵佔領,而且屠殺或囚禁反抗的民眾。好的,中國要派遣多少軍隊過來?如何過來?集結的時候,如何不被衛星發現?運輸大量武器與補給物資,要如何能躲過偵查?派兵登陸的時候,會遇到多少台灣人(不只軍隊而已)的反抗?佔領以後,如何統治這群刁民?光是想像就很頭痛。 所以,這種不參戰聲明,其實不值一哂,但是卻反映出為數不少的台灣人,還在妄想飛彈長眼、坦克會區分好人壞人,彷彿只要臉書上貼張不參戰聲明,就可以避免解放軍的子彈飛進他家。或者說,這些人覺得,我才不要為了「蔡英文或民進黨」的挑釁,而去保家衛國。Hello?蔡英文沒有挑釁,這不用說三次。禁止我們參加世界衛生組織的是中國、在台灣南北兩端軍事演習的是中國、軍機經常環島窺探我們領空的是中國、阻止我們與任何國家建交的是中國、制訂港版國安法、消滅香港民主的是中國,怎麼說是蔡英文挑釁中國?身為中國人,他是不是該去中國寫張不參戰聲明,看看習近平會不會抓他去犬決? 欸,不要老是拿中國與台灣相比,台灣是民主國家,難道連這都不能講嗎?我們有言論自由好嗎? 言論自由,所以可以毆打部長、潑漆靈堂、辱罵總統、製造恐慌?遇到沒有言論自由的中國,怎麼又立刻變成沈默是金?這不就是打著紅旗反紅旗?都知道台灣比中國好,卻又一心嚮往祖國,是不是有病就要看醫生? 不參戰是多餘的,一旦中國武力犯台,每個人都得參戰,因為沒得選擇。可悲的是,這不由得我們決定,我們只能做最好的準備而已。當黃文博那樣的人越多,中國就越有膽量攻擊台灣,因為這當然是言論自由,但是卻暴露出部分台灣人一旦面臨戰爭,就會向施暴者靠攏的心態。打不贏,乾脆就別打了,投降也是一種方法。越多人有這種思考模式,「首戰即終戰」的可能性就越高。 「你要戰,便作戰」,成吉思汗是這麼說的。萬一真有那麼一天,即使,我很膽小,只會開庭訴訟、寫臉書。即使,到了戰場,也沒人會跟我談依法判決這種事,只可能會一槍讓我去見阿輝伯。即使,我不知道自己能幫上什麼,我不會開槍、不敢殺人、不能打架、體脂肪偏高、跑步只能八分速,逃跑都比別人慢。但是,我還是會弱弱的保護我的家,不是為了哪個黨、哪個國,而是我的家。
呂秋遠 2020-08-19
高雄市長補選給我的人生啟示

高雄市長補選給我的人生啟示

1.選舉的最大秘密,就是票多的贏,票少的輸。 2.以前媽媽說,考前吃鵝蛋,考試吃鴨蛋,這是真的。 3.有些人表面上是幫你,實際上是害你。不怕神一樣的對手,就怕豬一樣的隊友。 4.考試前一天,應該要拜拜,不是去人家喪禮鬧場,不然神明會生氣。 5.戰場是給準備好的人,不是給想上戰場的人,因為那不叫作戰,那叫砲灰。 6.二十四萬齊解甲,更無一個是男兒。 7.會說「那已經沒用了」的老闆,千萬不能跟。因為你一旦失敗,他就會放你鴿子。 8.實力不夠,大小聲會被人家笑。 9.失敗了沒關係,該是你的,繞了一圈終究還是會回到你身邊,像極了愛情。 10.高雄人敢愛敢恨,一次背叛會報仇三次,一次消費三倍奉還,不要惹他們。
呂秋遠 2020-08-16
高雄人,拜託明天去投一下票

高雄人,拜託明天去投一下票

嘿,如果你是高雄人,拜託明天去投一下票啦! 明天盡量去投票,不是因為韓國瑜講過的選舉祕密「票多的贏,票少的輸」而已。票,當然是投進票櫃才算,沒去投票,就不算支持,否則高雄不就有130萬人認為韓國瑜不應該被罷免?況且,我們是比誰比較有施政能力,而不只是比較誰的論文沒抄襲,或是誰的胸部比較小。 每次的投票,都是一種人生的選擇,偶爾投錯沒關係,下次再來就好,像高雄,不就為了市長投了三次?可是,一直投錯,那麼人生就不會只是充滿皺摺,而是充滿挫折。因為有些選擇,我們不見得會有第二次。例如2020年,如果現在是韓國瑜總統,你覺得我們還會有選舉?別忘了,香港立法會今年的選舉已經被沒收了,還有人被剝奪參選權。 你去投票,是因為明天陳其邁可能會輸,因為他在跟你談大海,你在跟他談漱口杯。他在談對方抄襲論文,你在想「說謊就會胸部變小」好好笑。韓粉出征,寸草不生,難道明年高雄人還想要再罷免市長一次? 你去投票,是因為大家都覺得陳其邁應該會當選,反正不差我這一票。但是大家都不去,最後就是堅定擁護李市長的人去,韓粉不會在跟你客氣。 你去投票,是為了國民黨籍的前任總統說「首戰即終戰、美軍不會來」。他在任內阻擋台灣強化自己力量的軍售,而且大幅開放各項中資,卸任以後認為台灣不堪一擊、沒人救援、一推就倒,要避戰(投降?),而不是挑釁。 你去投票,是因為香港正在被凌虐,你可以用投票的結果告訴國際,亞洲人本來就有成熟的民主與公民,為香港人被打壓出一口氣,告訴中國,台灣還有選票與民意可以抵禦。 你去投票,是因為中國現在於台灣首尾兩端與台灣海峽實彈射擊,而還有人認為是因為我們在挑釁。被害人講兩句就挑釁,加害人秀武器呢?叫做節制的表示善意? 你去投票,是因為有些人對於防疫成果就是喜歡「唯恐天下不亂」,有人出國確診,就說台灣隱匿疫情,完全忽視現實狀況。不然就是要求要立刻普篩,完全忽略科學依據與可能造成的困境。 你去投票,是因為現在還可以有相對自由的國內旅遊、非常自在的挑剔口罩顏色、完全不怕的辱罵政府官員、愛領不領的購買三倍券、持續營業、繼續上學、安心回家。 你去投票,是因為美國衛生部長來台灣訪問,但是有人要求他隔離14天,還有人用英文信要他在台灣辭職,更有人百般批評他口誤。一個好好的外交盛事,最後變成國際笑柄。 你去投票,是因為布拉格市長來台灣以後,新的高雄市長可以努力與布拉格簽訂姊妹市的協議,創造兩個理念相同的光榮城市。 你去投票,是因為一年投票三次,是高雄人辛苦以後取得的權利,也是一輩子都可以拿來跟親友炫耀的事。 明天,請親愛的高雄朋友們去行使你的公民權利,每一張選票、每一次選擇,都是批判、監督與激勵政府的動力。
呂秋遠 2020-08-14
布拉格市長要來了

布拉格市長要來了

布拉格市長賀吉布(Zdeněk Hřib )要來了,他今年才39歲,曾經在長庚醫院當國際交換生實習,當了醫師以後,從政當了市長。他對台灣非常友善,當他來這裡時,請注意以下禮節: 1.請勿爭論要不要隔離14天後再來,他只會短暫停留(殘念),而且全程管制行程戴口罩,為的是公務來台,他不是來住、來念書、來玩的。 2.請勿拍打餵食合照堵麥,否則會被要求隔離14天。 3.請勿挑剔他的英文發音或口誤,畢竟英文不是他的母語,飛行將近1天也是很累。 4.請勿覺得「幹嘛這時候來,疫情很嚴重不能視訊嗎?」,風雨故人來,沒聽過嗎?客人冒著風險來看我們,我們就該好好接待啦! 5.請勿藉機抗議國內藍綠議題,人家好歹也是海盜黨的,雖然不是吃素的,也管不了台灣國內的事務。 6.請勿想像台捷要組成新的世界衛生組織,一次來訪,就有衛生組織,那多次來訪,不就要兩國合併? 7.請勿要求他接受一個中國原則,他上次已經為了這件事,解除布拉格與北京的姊妹市關係。 8.請勿要求捷克與台灣建交,這個問題出自President Xi,況且捷克的總統很親中。 9.請勿唱衰自己人,老是以喜歡挑外賓毛病瑕疵為樂。 10.捷克,你真是太神奇了。
呂秋遠 2020-08-12
從《蘇報》到《蘋果日報》

從《蘇報》到《蘋果日報》

大清國末年,辦報是一件流行的玩意兒,特別是在上海,如果能辦份報紙,也能算是文化人。在光緒22年(1896年),有位小有名氣的畫家胡璋,在日本賺錢以後,決定回到上海租界辦報,以他日籍妻子為名,在日本駐上海領事館註冊《蘇報》。 然而,《蘇報》的經營績效在一開始就很糟糕,胡璋把自己從日本賺來的錢不斷投入報社,而經營卻未見起色,於是他參考日本某些報社的經營方式,專門報導腥羶色的社會新聞,而且加油添醋,寫成情色小說,希望能刺激銷路。只可惜,只有數字不會背叛你,數字不會就是不會,上海人不買這一套,胡璋禁不起虧損,於是把《蘇報》以極為便宜的價錢賣給了一位被革職的縣令陳范,這也是《蘇報》起死回生的開始。 因為陳范當過縣令,對於清國官場上的弊端極為了解,又加上他聘請了一群好手寫稿,針砭時政、抨擊清廷,很快的,《蘇報》的銷路立刻起色,就像是香港蘋果日報一樣,每天都有人搶著買,翻身為上海五大報之一。陳范看到評論政治有市場,就再聘請章士釗、章太炎、鄒容等人寫文章攻擊朝廷,用詞激烈。章太炎年輕氣盛,且文筆辛辣,他直呼光緒皇帝的名字,並稱他是「未辨菽麥」的小丑,號召「公理之未明,即以革命明之」。文章裡還有「殺盡胡兒才罷手」、「借君頸血,購我文明,不斬樓蘭死不休,壯哉殺人」等等的激烈文字。而鄒容年方18歲,主張排滿反清,誅殺光緒皇帝,建立中華共和國,並且發行《革命軍》小書。這三人是《蘇報》的大砲手,讓這份報紙的銷量節節上昇。 很快的,這份報紙引起了清廷的注意,湖廣總督端方迅速要求兩江總督魏光燾查辦,魏總督就引用國安法,喔不是,是新聞法,將章太炎、鄒容等六人緝捕到案。不過,因為《蘇報》設在上海租界,清廷沒有司法管轄權,只能由工部局逮捕後,交給會審公廨處理。話說會審公廨,是一個租界非常特別的司法機構,雖然由清廷選任官員擔任主審,但是卻有租界列強指派的外國人作為陪審,而且沒有陪審贊同,主審就無法合法判決。 清廷主張這些人勾結外國,意圖叛亂;被告律師則是主張這些人是出自愛國之心,並無叛亂之意。章太炎口齒伶俐,而且被逮捕時氣定神閒,毫不驚慌,在法庭內屢屢羞辱主審。鄒容則是行使緘默權,除了承認他寫了《革命軍》以外,其他時間都保持沉默。當時的主審是上海縣令汪瑤庭,在查無實證的情況下,匆忙下判決,將章太炎、鄒容判處終身監禁。但陪審的英國副領事當場反對,各國使團也紛紛表示抗議,清廷只好在最後草草了事,將章太炎判處三年、鄒容判處兩年徒刑。這件所謂的「蘇報案」,是中國政府第一次干涉新聞自由的案件,幾年後,辛亥革命就推翻了大清國,中國進入了另一個新時代。 歷史的巧合,格外的驚人。1903年,一份情色小報,衝撞了大清國的新聞自由,而在《蘇報》創立的一百二十四年後,香港蘋果日報老闆也被中國逮捕,罪名是勾結外國勢力、誹謗皇帝、煽惑民眾。不同的是,現在的列強已經喪失了當年的道德勇氣,民眾在國安法的淫威下,紛紛噤聲,只能以行動支持媒體自主。年方24歲、放棄英國國籍、熱愛香港的周庭被捕,面臨終身監禁的刑期,我們還能做什麼? 對香港,我們除了聲援,很難做些什麼。對台灣,我們要好好保護自己的民主自由,即使害怕,仍然要繼續走下去,畢竟台灣,最大的勾結外國勢力媒體,仍然屹立不搖。
呂秋遠 2020-08-11
這道理很難懂嗎?

這道理很難懂嗎?

美國衛生部長即將來台灣訪問,但是部分台灣人聚焦的重點,竟然是在「美國部長為何特權不用隔離」這樣的問題上,實在令人匪夷所思。為什麼不用隔離?因為他是美國的衛生部長,這道理很難懂嗎? 根據駐華外國機構及其人員特權暨豁免條例,駐台灣的使館人員,如果因為執行職務所生的民事、刑事訴訟,都可以取得豁免權、職務上所進口的所有物品免稅,這是最基本的特權與豁免。其他包括機場快速通關、行政管轄豁免等相關基本禮遇等,也都是因為政治與外交因素,所以外國駐台灣的外交人員可以享有與一般民眾不同的特權,這是基於平等互惠給予的原則,難道這很難懂?難道我們也要認為,基於平等,不應該要給外交官與一般人不一樣的待遇,把維也納公約丟到海裡去? 如果我們可以肯定,外交禮遇是一項特權,而且是為了國家利益所給予對方國家的對等特權,我們就很難想像,要求美國衛生部長艾薩隔離14天才能入境的人,到底是為了防疫,還是為了什麼特殊目的,才會有這樣的建議與發言。 日本的森喜朗,是日本前首相,高齡83歲,為了台日外交,從日本包機前來台灣一日訪,行程只有謁見蔡總統與悼念李前總統。一天的時間,就要東京台北往返,他們是來玩的嗎?美國的衛生部長艾薩(Alex Azar),是基於美國全球衛生戰略及外交考量,所以前來台灣參訪,飛行兩天,停留三天,如果不是公務行程,誰願意從華盛頓特區飛來台北?參訪的路線全程管制,也有相關文件證明出發前是檢驗陰性,為了台美兩國的衛生外交三天,卻被台灣人認為是特權,還認為「病毒不分階級與權貴」,不知道是什麼心態。 病毒是不會區分階級與權貴,但是勤洗手、戴口罩,就可以區分會不會中標。在這麼嚴厲的管制措施之下,對方又是因為公務來台,竟然還要求美國衛生部長,也就是在美國總統繼位順序排名第12名的政治人物要隔離14天,不知道是什麼心態。他是在台灣旅行法通過以後,第一個到台灣的部長級官員,呼籲要隔離14天的人們,應該比較希望台灣不要在疫情期間跟美國重要官員接觸,也不要讓他們訪台,這才是他們的目的吧?(咦,怎麼跟中國好像?)畢竟誰會願意為了台美之間的公務利益,飛行兩天、停留三天,全部都是公開參訪行程、全程戴口罩,你覺得這些美國重要的衛生官員,每天閒著沒事幹,就來台灣遊玩嗎? 誰要負責?當然是決策者要負責。但是不要老是把自己的健康要求別人要負責。當執政者為了台美外交、公共衛生安全等事項在努力,這些人只想到「美國官員不隔離14天,出事要誰負責」,我倒是想到這幾天人山人海的風景區、幾乎已經不戴口罩的民眾、到處報復性出遊的台灣人,這要誰來負責? (圖:不是我做的,來自網路,如有確定來源,請不吝告知。)
呂秋遠 2020-08-09
李總統,晚安

李總統,晚安

沒有李登輝前總統的存在,台灣現在的民主雖不至於茹毛飲血,但大概與已知用火也相距不遠。想想當年如果是林洋港、邱創煥、陳履安、郝柏村等人擔任副總統,蔣經國過世後就是由他們其中一人接班,現在的台灣,會是什麼樣子? 1987年的台灣,還在戒嚴時期。高普考錄取600人,卻是以省籍為區分,四川省是50人,江蘇省可以錄取44人,台灣省則只有22人。當時的政黨,選民只有國民黨、青年黨可以選擇,民進黨剛於前一年成立,是違法政黨,隨時會被取締。集會、示威、遊行基本上禁止,立法院不能普選,由國民黨未曾改選的1949年代表佔多數,總統由幾乎未曾改選的國民大會選舉,當然也是國民黨佔絕大多數。那時候的新聞自由、言論自由、政治自由、基本人權程度極為低落,李登輝當時擔任蔣經國的副總統,原本沒有人注意到他。但是在1988年1月13日以後,蔣經國病逝,意外的由他擔任總統,並且接任國民黨主席。 往後的故事就不用多說了,那是一段極為慘烈的政治鬥爭。李登輝陸續將國民黨蠢蠢欲動的政敵清除,建立自己的班底,並且大量引用台灣本土勢力進入國民黨,最後成功鞏固自己的權力與地位,並且開展台灣另一波的民主化與自由化。他不是完人,事實上沒有人是。但是他對於台灣的貢獻,卻是無人能比。他當年可以選擇當一個過渡總統,將權力繼續交給虎視眈眈的國民黨重臣,諸如李煥、郝柏村、林洋港等人,但是他在驚濤駭浪中奪取權力,並且奠定台灣往後的民主基礎。沒有他,現在的總統可能還是由國民大會來選舉,哪來的一人一票? 我們可以緬懷他的方式,不是紀念堂、不是紀念日,而是繼續這條民主的道路,好好保護台灣這塊土地,別讓島嶼天光變成晦暗。民主不會由一人完成,也不會終結在一人之手,關於民主,我們必須接棒,細細呵護這得來不易的台灣。阿輝伯,謝謝你曾經對台灣的貢獻。 李總統,晚安。
呂秋遠 2020-07-30
國民黨根本瞧不起高雄人

國民黨根本瞧不起高雄人

從李眉蓁的論文抄襲事件來看,不是只有你沒真的論文而已,而是國民黨根本瞧不起高雄人,韓國瑜是什麼樣子,大家已經知道,而韓國瑜被罷免以後,國民黨也不願意推出像樣的候選人,而是推出一位至今仍不認錯的候選人。她目前的回應是這樣的: 「蔡英文回應,我也會按照她的標準回應。」 「終於理解韓市長被鋪天蓋地抹黑的心情,及許崑源議長為何從17樓絕望墜樓的心境。」 整本論文大部分都是抄襲的,你跟我講你被抹黑?而且,還敢消費死者,把這件事跟許議長墜樓的事件類比,是不是太可惡? 打敗仗不是問題,國民黨現在沒有理念、沒有靈魂、沒有主張,輸掉高雄市長補選,目前大概是意料之中的事情。這場補選戰役,即便失敗了,也不會有人認為國民黨立刻就會瓦解。問題在於,都明明已經是抄襲,到底為什麼不直接道歉認錯,而是要開地圖砲,一次把蔡英文、韓國瑜跟許崑源拉進來?而且,眉蓁,你這種答辯方法,有明顯的邏輯謬誤啊! 你跟蔡英文類比,所以你到底認為蔡英文的論文是不是抄襲?如果你認為是抄襲,你的就是。你認為不是,你怎麼對得起彭文正跟你的支持者? 你與韓國瑜類比,所以你到底認為抄襲123頁是不是抹黑?如果是,韓國瑜過去的所謂「鋪天蓋地抹黑」不是抹黑,就是事實。如果不是抹黑,抄襲123頁又算是什麼?是不小心沒加上引號? 你與許崑源類比,所以你認為許崑源絕望墜樓跟你抄襲論文123頁的行為是一樣的?把許議長的墜樓,類比成你的123頁抄襲,這樣對得起他嗎? 國民黨裡,每個人都只想到自己前途,黨無能徵召有能的人擔任候選人,至少創造「雖敗猶榮」的成績。現在只剩下一個搞不清楚丹丹漢堡賣什麼、論文抄襲123頁,還拒絕認錯的候選人,這個黨,對得起他們的支持者嗎? 最後,不要再講誰誰誰的論文也要拿來看了,好好說明自己的論文有沒有抄襲,這個問題很難嗎?別人有沒有闖紅燈,關你什麼事?自己有沒有違反交通規則,很難講清楚?如果李眉蓁與國民黨這樣的說明,選民也買單,那我收回上一段的那句話,其實國民黨對得起他們的選民,因為他們的支持者,本來也就只是這樣而已。
呂秋遠 2020-07-22
我們到底要怎麼教小孩?

我們到底要怎麼教小孩?

我們的立法院,號稱國會,演出的戲碼竟然比動物園還要低劣。中國國民黨為了不知所云的主張,破壞公物、砸毀主席台、性騷擾男性女性立委、拳打腳踢、打座念佛、戴安全帽、拿鐵鍊玩耍,這些在日常生活不可能發生的事情,在2020年的台灣立法院,活生生的上演,浪費的是你我剛剛繳納的稅金。 如果陳菊根本不該提名,這裡是國會,不是競技場,現在資訊也這麼發達,就拿出真憑實據,讓陳菊羞愧下台。如果鐵證如山,她還戀棧權位,那就讓她一刀斃命。韓國瑜當了高雄市長也有一年之久,如果真有陳菊貪污、犯罪的證據,抓出前朝弊端難道有這麼困難?還是因為他忙著清水溝、鋪馬路,忘了選前對選民的承諾?現在可好了,民進黨直接表決通過,任命陳菊為監察院長,所有在野黨都沒辦法質詢陳菊,這難道就是他們要的結果? 某些立委的所作所為,已經到了匪夷所思的地步。陳玉珍可以伸手進去林昶佐的褲子口袋裡「摸索」他的選票,意圖搶走立委選票,這是日常生活可以發生的事情嗎?鄭麗文在被砸毀的發言台前面打坐,我們平民百姓可以在上班時間,待在會議室的桌上盤腿而坐,思考未來嗎?陳雪生可以跟蔡易餘比誰的肚子大,還可以用肚子去性騷擾女立委,我們在工作的時候,可以跟競爭對手互碰肚子表示友善、還用肚子去頂對手公司的員工屁股嗎?國民黨助理可以出手毆打立委,我們的秘書可以毆打另一家公司的老闆嗎?葉毓蘭可以抓住邱議瑩的頭髮,死命往對方打,還被某些媒體說是互毆,我們可以在開庭的時候,不管法官的想法,直接毆打對方律師嗎? 喂!拜託一下,我們好歹是苦命納稅人,給我好一點的劇情看好嗎?有些人老是喜歡說,「這樣要我怎麼教小孩?」請問,看到這些廟堂上的大人物們,就像是小丑一樣的作秀,只是為了不讓陳菊上台被質詢,結果還是投票通過,這是怎麼一回事?以後,我們到底要怎麼教小孩? 你要小孩不可以暴力、你要小孩上課要認真、你要小孩不要亂丟東西、你要小孩有話好好說、你要小孩不可以口出穢言、你要小孩當個好人。結果TMD這些委員,做出了什麼好事給我們看?只為了什麼?只為了不讓陳菊上台被質詢?然後投票的時候,集體缺席? 最後,這些話要給某些認為民進黨也過去也很暴力的人: 「你說民進黨以前還不是很暴力?抱歉,沒有民進黨當年的暴力,你現在的自由就是還在「已知用火」而已。他們當年在司法被國民黨掌握的情況下,冒著被判死刑、無期徒刑、入獄服刑、褫奪公權的風險衝撞國會,現在哪個國民黨立委願意試試看?幫你爭取自由,還被你嘲笑暴力,你到底哪來的自信,覺得國民黨只是有樣學樣?說真的,我比較擔心你的孩子有樣學樣。」 國會亂象可以停止了嗎?我不要這種充斥性騷擾與暴力的國會。你們這群國民黨立委,對不起我們這群納稅人!
呂秋遠 2020-07-18
萬年在野是他們的宿命

萬年在野是他們的宿命

在五代十國時期,後唐莊宗指派孟知祥擔任兩川節度使,治理四川一帶。然而後唐內亂、莊宗被殺,孟知祥開始擴充勢力,最後在四川稱帝,稱為後蜀。孟知祥稱帝後,沒多久就死亡,帝位交給孟昶,故事就從這裡開始了。 孟昶繼位後,廣搜後宮,不問政事,四川歌舞升平,未見任何戰亂。而在遙遠的中原,趙匡胤已經黃袍加身,將後周推翻,並君臨天下、南征北討,目標逐漸轉向後蜀。孟昶認為四川天險,難以進攻,因此不以為意,仍然與嬪妃花天酒地,渾然不知趙匡胤即將入侵川地。終於在乾德二年,由王全斌進攻四川,十四萬川軍面對六萬宋朝將士,竟然在66天內就直接投降,孟昶被遷徙到汴京,後蜀滅亡。 隨著孟昶遷徙到汴京的家屬中,其中一位費貴妃,是孟昶最寵愛的妃子。趙匡胤藉封賞孟昶的機會,看到費貴妃,驚為天人,而孟昶竟然在晉見皇帝後,七天暴亡,應該是被趙匡胤派人毒死。而費貴妃就被收入趙匡胤的後宮之中。有天,費貴妃陪趙匡胤喝酒時,趙匡胤知道她擅長詩詞歌賦,於是要她寫詩評論後蜀滅亡這件事。費貴妃稍加思索,寫了這首詩: 「君王城上樹降旗,妾在深宮哪得知;十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。」 面對監察院長陳菊等人的提名案,國民黨採取的戰略竟然是霸佔立法院主席台,就像是安逸十年的孟昶面對趙匡胤一樣,在手足無措之下,選擇直接投降。有人或許會認為,國民黨不是一大早就進議場破壞公物,而且佔領立法院嗎?這麼「神勇」的表現,怎麼還能說是「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒」? 破壞公物、助理打立委、性騷擾女立委,就是抵禦強敵的真男兒? 請問,破壞公物,維修要誰來買單?公然砸毀講台、拆毀麥克風,不用承擔毀損罪或妨害公務的刑責嗎?民進黨政府是在2020年1月11日透過選舉產生,最新民意的呈現,就是支持民進黨執政,國民黨如果想要推翻民進黨的人事案,現在是民主時代,不是應該以質詢的方式讓真相顯露出來,怎麼會是以破壞公物的方式處理?如果陳菊是不該擔任監察院長的人選,那麼就透過質詢讓她「貪污、縱容下屬、市政無能」的形象在國人面前展現,不是更好?韓國瑜擔任高雄市長一年多,忙著選總統,不是要清算徹查陳菊的不法行為嗎?到現在為止到底有發現什麼? 國民黨不願意認真查陳菊所謂的「弊案」,就像是柯文哲過去指責陳菊一樣,只會以捕風捉影的方式抹黑她,忘了自己曾經在高雄市有執政權,可以提出任何與陳菊相關的不法證據,讓她一刀斃命,更不願意用功蒐集資料,在質詢台上讓陳菊無言以對。如果只會砸毀公物,要這些立委做什麼?館長底下的教練,每個都比這些立委要有衝勁,不是嗎? 政治不是遊戲,立法院也不是羅馬競技場。真要流血流汗,歡迎效法黃花崗七十二烈士,或者是當年的鄭南榕,有理念、有膽識、敢負責、敢承擔。不要夾手指就送加護病房、推擠就是皮開肉綻、性騷擾女立委還可以假裝自己在抗爭,抗爭史上真正的地獄,他們沒見過。更別說國民黨只當過施暴者,根本沒承受過真正的暴力。而如果國民黨真要以這種「輕革命」的方式,阻擋陳菊當選監察院長,萬年在野大概也就是他們的宿命。反正不是有一件他們自己做的T恤,叫做「我在野,我驕傲」,他們就驕傲一萬年好了。 「十四萬人齊解甲,更無一個是男兒。」
呂秋遠 2020-07-14
為什麼我們要戒慎恐懼?

為什麼我們要戒慎恐懼?

關於香港國安法的「不論你在哪裡、不論你哪國人,只要鼓吹分裂中國,特務就可以抓你」的規定,許多人擔心會不會出國就被抓?到香港就不必說了,如果是到「與中國簽署引渡條約」的國家,會不會有生命危險呢? 這套法律可惡之處在於,香港人以後動輒得咎,出門散步,我認為你要遊行顛覆中央,抓!臉書寫光復香港,我認為你要分裂國土,抓!與國外NGO聯繫,討論如何建構市民公共議題討論群組,這是與外國勢力聯繫,抓!反正我說你有罪就有罪,可以在內地受審,由內地人民法官審理,這種情況下,每個都認罪,每個都是反革命。那麼,香港以外的人呢? 美國、歐洲人要緊張嗎?其實不用,因為中國政府人力有限,也還沒想與全世界開戰,更何況,要去綁架一個歐洲網紅到中國受審,實在很沒必要,只會引起更多的憤怒與危機。比較需要擔心的,就是「中國認為你是不可分割一部分」的人,香港人與台灣人最有機會列入罪犯名單。香港人不用說,因為他們在政治上是中國的一部分,那麼台灣人呢?大概有幾種台灣人是比較危險的: 1.如果你是在網路上好發政治言論,並且偏台灣獨立、反中國獨裁政府、支持民主自由,曾經轉貼上述言論的人。 2.喜歡拿中華民國國旗、唱中華民國國歌,死硬支持中華民國,漢賊不兩立、王業不偏安,未來一定要以三民主義統一全中國的人。 3.到中國或香港會說自己是「出國」,非常支持中華民國一定要與中華人民共和國平等談判,協商如何成立新中國的人。 4.支持民進黨、時代力量、基進黨等,並且在公開場合坦承自己曾經投票給民進黨等黨候選人的人。 5.曾與中國各種非官方組織合作或募款,推動市民社會力量增強(包括社工、賑災等)的人。 6.在中國工作或念書,並且經常公開抱怨中國政府腐敗、獨裁等,或私下曾經向某些親友宣揚自己理念的人。 7.在中國工作或念書,不曾抱怨政治,但親友有上述六項特徵之一的人。 8.在中國工作或念書,不曾抱怨政治,但是與中國人有生意競爭關係,或是與中國人有私人恩怨,而對方有點關係或背景的人。 9.在台灣生活,到中國、香港等地旅遊或短暫停留,卻參與或圍觀當地政治活動的人。 10.曾經口頭或募款支持叛亂組織理念或行動,例如西藏、新疆、法輪功等組織的人。 這10種類型的人,根據這套法律與反國家分裂法,不論在哪,中國政府都有管轄權,雖遠必誅,只是要不要、能不能逮捕而已。至於許多人擔心的引渡條款,原則上,我是說原則,引渡條約都會把政治犯排除在外,所以即使上述10類人種,而且去的國家是「正常的」歐美國家,要引渡還是有相當難度,不用自己嚇自己。只是,綁架就不好說了,而且不要以為自己有國外護照沒問題,例如桂民海,他已經是瑞典人,一樣被逮捕認罪。說真的,中國政府也沒這麼閒,人力不會足夠到一網打盡,一定是抓某些早已鎖定的重要目標而已,大家只要懷著戒慎恐懼的心情,面對中國政府的一切,盡量避免批評中國,一定可以逢凶化吉的。 只是,喂!為什麼我們要戒慎恐懼?當我們為了這套法律,再也不能進香港與中國,時時刻刻擔心自己會不會被拍肩膀、判十年,我們到底造了什麼孽? 我真的不知道(苦笑)。但是我可以肯定的說,我會為了堅持自己的生活方式,而捍衛自由到底。如果真有那麼一天的話,那就來吧! https://www.youtube.com/watch?v=R2s-H_crYkc
呂秋遠 2020-07-02
致香港自由的最後年月

致香港自由的最後年月

靜悄悄的,在反送中運動百萬人上街頭一年後,中國人民代表大會常務委員會,通過了港版國安法的法律,列於香港基本法的附件三,並且從7月1日開始實施。有些人認為,這是因為香港推動民主過頭,自己又不認真立法維護國內秩序,才會導致中央決定要越過香港立法會,直接立法管制香港,推行「一國一制」。也有人認為,這與台灣的情況大不相同,畢竟這是中國內政,與台灣的情況不能類比,也毫無關係。 容我來談談李後主的故事。李後主,也就是李煜,是五代十國中的南唐皇帝。宋太祖趙匡胤黃袍加身後,建立宋朝,並開始推動全國統一。他先後滅亡荊南、湖南、後蜀、南漢等地方勢力,南唐始終置身事外,因為李煜認為,宋朝南征北討,與南唐無關,只要對趙匡胤恭順,宋朝終究會容忍南唐的存在。因此,李煜不斷輸送財貨、美女進北方,自己則是潛心佛學,對內不問政事。西元971年,為了表明對宋朝一片忠心,更將自己降格為南唐國主,不敢自稱王或皇帝,希望可以打消趙匡胤滅南唐的決心。 不過,該來的事情還是發生了。在他自己降格為國主三年後,趙匡胤命令大將曹彬攻伐南唐。李煜還心存希望,於是指派大臣徐鉉,前往汴京晉見趙匡胤,以謀求和平。徐鉉見到趙匡胤後,據理力爭,對他說:「我們的地區領導人侍奉陛下,就像是兒子對父親,根本沒過失,為何中央政府還是要攻打南唐?」趙匡胤反應很快,立刻回覆說:「你覺得父子分兩家,可以嗎?」徐鉉聽完這句話,知道他心意已決,只能告退。幾個月後,南唐已經無兵可用,首都被團團圍住,李煜只好又指派徐鉉拜見趙匡胤,問他,「究竟為何一定要攻打這麼恭順的小國?而且李煜沒去拜見皇帝,是因為他生病,不是拒絕皇帝邀請,請不要見怪。」 趙匡胤其實不想理會他,因為城破在即,何必跟他多說。但徐鉉提出各種不需要攻打南唐的道理,讓趙匡胤覺得很厭煩。最後,趙匡胤覺得這個人實在太迂腐。於是當場拔劍而起,怒罵徐鉉:「不須多言!江南國主何罪之有?只是一姓天下,臥榻之側,不容他人酣睡!」 從2003年開始,香港政府就不斷想要制訂國安法,只是被多數反對民意打消而已。只是一次又一次的香港人民對政治的逐步覺醒,讓中國政府覺得,如果不早日讓香港的言論、結社、集會自由消失,香港早晚會成為中國的致命心病。中央制訂港版國安法,與香港人做了什麼無關,即便香港人是順民,也從未出現過雨傘革命、反送中運動,中央一樣覺得芒刺在背,因為「一姓天下,臥榻之側,不容他人酣睡。」香港人何罪之有?只是一國兩制,就是放任「臥榻之側,有他人酣睡」而已。 在港版國安法即日開始實施後,「分裂國家」、「顛覆國家政權」、「恐怖活動」和「勾結外國或者境外勢力危害國家安全」等四類「犯罪」行為,都是管制範圍。中國可以在香港明目張膽的設置國家安全機構,並且執行攸關「維護國家安全」的行動。在中央認可的情況下,就可以將具有國家安全疑慮的「嫌犯」移送到中國內地受審。而因為這四類的「犯罪」行為太過空泛,因此大從「提倡普選」,小到「上街遊行」,都可以是顛覆國家政權的行為,上街喊「光復香港」,就更可能是港獨,也就是分裂國家。往後香港人要如何自處? 台灣人呢?如果你曾經在臉書寫過反中國的文章、轉貼過台獨份子支持香港的評論、甚至曾經同情香港民主運動,到了香港,不論是轉機或是入境,就都有可能是獵物。你以為你從來沒碰過政治,應該是安全的?錯!你搶了中國籍同事的飯碗,他叔叔剛好是公安局副局長,那麼你就有可能「顛覆國家政權」;你與中國籍女友分手,她老爸是建設局局長,於是入境香港時,就會被逮捕歸案,罪名是「分裂國家」;你曾經對CNN的新聞點讚,內容是中國三峽大壩可能潰堤,於是這叫做「與外國勢力勾結,意圖危害國家安全」。因為,台灣也是臥塌之側,酣睡的那塊固有神聖領土,解決了香港,還不來解決台灣? 既然宋朝容不得南唐,那麼,中國容得了九二共識嗎?你覺得呢? 1997.7.1---2020.6.30,致香港自由的最後年月。
呂秋遠 2020-07-01
國民黨立委是來搞笑的嗎?

國民黨立委是來搞笑的嗎?

國民黨立委終於認真了,因為立法院明天要召開臨時會,審查提名陳菊等人擔任監察院長與委員的議案,有20名立委突然破壞門鎖,非法進入立法院議場,目前據說至少要佔領三天三夜以上,直到民進黨政府願意撤回提名為止。 或許這次佔領行動,是效法太陽花運動的想法,但是馬克思曾經說過,許多歷史事件裡,第一次發生是悲劇,第二次發生是鬧劇。太陽花運動是不是悲劇,還留待歷史評價,但是這次是否會成為鬧劇,恐怕取決與於下列十點: 首先,有沒有50萬民眾願意陸續到場聲援?有,那就是成功的反陳菊運動,不妨可以辦理青島夜市或濟南市場,應該可以促進商機。只是,如果萬人響應幾人到場,那就是有趣的夕陽花運動,或許數位諸葛亮都很難借到東風。 其次,立委們是不是可以耐高溫、耐黑、耐餓、耐渴?當年太陽花運動的參與者沒冷氣、沒電。但是這些立委們畢竟不年輕了,又身嬌肉貴,又悶又熱的議場,他們想在裡面紮營?我唯一的擔心是有立委中暑或熱衰竭,即便是鬧劇,也不會希望真的鬧出人命。 其三,立委是不是認為少數就應該抗爭多數?他們是為了理念而抗爭,還是為了作秀而上台?現在民進黨佔國會多數是事實,這也是今年年初民意給他們的權力,要推翻監委的多數任命,就要想想當年民進黨是少數的時候,有沒有針對人事提名而佔領議場?陳菊不適任,所以要佔領議場要求總統撤回提名?那麼以後任何人事任命,只要國民黨不開心,是不是就可以比照辦理? 第四,立委的抗爭有沒有政治理念?他們認為,要把這些監委與考委的任命擱置,這樣就可以省下公帑照顧警察人員,姑且不論預算不能流用,他們到底要不要支持空一格國父孫中山的五權分立理念?如果他們反對,就該提案修憲,廢除考試院與監察院,畢竟國民黨已經不是空一格國父孫中山當時創立的政黨,支持廢除也可以,但是只是因為反對任命某些人,用來節省公帑,正當性在哪?廢除不是節省更多?反正空一格國父不重要了,不是嗎? 第五,立委是否贊成「只許州官放火,不許百姓點燈」?他們同樣破壞公物、同樣四處噴漆,請問當時反對太陽花的時候,不是說這些刁民妨害公務?他們現在是不是也在做同樣的事情? 第六,立委是否願意在中暑結束以後,接受司法機關審判?當年他們認為,這些太陽花暴民目無法紀,現在他們是不是願意受審?證明自己無罪,只是為了自己的政治理念? 第七,立委是否願意讓警察毆打逮捕,以維護公共秩序?當年太陽花運動,毆打民眾的警察還沒抓到,如果政府派遣相同的警力去清空議場,他們是否願意被打得頭破血流,而且提告以後找不到人? 第八,立委是否能夠扛得住壓力,在立法院不能召開臨時會的時候,民眾指責他們浪費公帑、立法空轉,還能繼續待在裡面,在沒有水電的情況下,堅守輿論壓力與四行倉庫? 第九,立委能否號召與組織足夠的人輪班?目前20個立委,如果要擋住立法院警衛清場,可能得拆掉一些椅子擋在門口,還要用鐵鍊鎖住,立委也得輪班不能打瞌睡。要讓事情擴大,成為蔡英文的國際危機,還得要有翻譯、文宣、秩序組、食物組(是可以找吳博弈或傅潘達啦),這些在他們過去眼裡,是破壞公物、浪費公帑的非法行為,至少要有一定的持久力與文宣戰力,他們準備好沒有?還是只能靠數位諸葛亮幫忙? 最後一點,立委想好退場機制沒有?如果是臨時起意,沒想到下台方案,萬一蔡英文政府就是不理會他們,讓他們在沒冷氣、沒水電、不能洗澡的議場自己開party,他們願意撐多久?如果民眾不願意聚集議場附近聲援,換來的是浪費公帑、破壞公物的聲浪,他們要如何下莊?如果有立委中暑,會不會躲在醫院又不出來,甚至要送到加護病房找記者來拍照?萬一徒勞無功,要怎麼自圓其說?意志有這麼堅決到為了提名陳菊,所以不惜犧牲自己的健康與生命嗎?中間有人逃跑又要怎麼辦? 這十點都沒想好,是來搞笑的嗎? 國民黨立法院黨團28日起佔領議場,抗議監察院長提名人事案。     這兩天全世界的肺炎疫情已經更嚴重,感染人數至少破1000萬,只有台灣還算樂土,至少不用每天隔離在家,能不能爭氣點,要不就直接主張修憲,違背國民黨空一格總理的三民主義遺教,直接廢除監察院、考試院,不然就乖乖回家,不要鬧了好不好?關在密閉空間裡,又不戴口罩,會有感染風險,知道嗎? 都幾歲人了,還這麼不省心,真是麻煩的小東西!你們是來報復性上班的嗎?
呂秋遠 2020-06-28
見獵心喜不是在這時候用的

見獵心喜不是在這時候用的

有一位日本人從台灣回國,在日本機場被檢驗出弱陽性,國內有不少媒體及專家學者,又開始質疑陳時中的指揮能力、專業能力,以及台灣目前的歌舞升平其實是假象,不知道有多少人罹患武漢肺炎而不自知。嚴重一點甚至還會指責政府隱匿疫情,也有人繼續主張要進行全民普篩,認為這才是讓其他國家可以開放台灣人入境的主要依據。 說實在話,以陳時中是牙醫,認為他沒有專業能力擔此重任,甚至用「跌落神壇」來貶低他,是一件非常沒有意義的事情。牙醫又怎樣?牙醫就不適任衛生福利部長?他這半年來給予民眾的好印象,是來自於整合資源的能力與安撫人心的善良。公共衛生的專業,許多人都有,但是能夠綜合這些專業資訊,並且做出正確判斷,已經是合格的指揮官。他在每次的記者會上,用溫柔與堅定的語氣,讓民眾願意遵循指引,並且能以同理心去理解染疫的他人,已經不容易。民眾眼睛沒瞎,當然不會認為他的專業就是公共衛生,而是願意相信他整合張上淳、唐鳳等等專家以後的建議。 所以,以一個回國檢驗時有弱陽性反應的日本人,就認為他是政治任命的牙醫,毫無專業,還自詡為是逆風評論,彷彿只有自己看得清楚,別人眼睛都瞎了,只會盲目崇拜陳時中,實在太污辱這個防疫團隊。陳時中所代表的,本來就不是一個人,是一群人。 如果明白這一點,大概就可以知道,現在用政治性語言批判陳時中的原因了。因為,在這麼多天沒有出現本土性病例的情況下,突然出現一個疑似在台灣感染武漢病毒,回日本才被發現,不是足以證明這個防疫團隊,乃至於台灣政府,都在說謊,而日本政府則是戳破了這個團隊自詡的防疫成績。在他們的眼裡,陳時中該下台,因為他代表民進黨政府這種沒能力、只會貪腐的政權,怎麼可能做好防疫?民進黨這種只會做票、收買年輕人的政黨,怎麼可能有辦法做到零確診,而且逐步開放邊境?最好這四天連假,讓原本隱藏的疫情爆發,或者是越來越多外國政府可以戳破民進黨的謊言,這樣台灣才會真正有救。誰救?被罷免的前市長,曾經是醫師的市長,都有資格救,但陳時中,這個代表民進黨的牙醫,就是不該有能力救。 台灣到底是不是病毒淨土,我不敢說。但是我可以確定兩件事:第一,如果有武漢肺炎無症狀帶原者到處跑,或是許多感染者早就出現,只是被醫療院所掩蓋,這是幾乎不可能的事情。抱持這種陰謀論的人,應該原本就認為投開票所的公務員都是民進黨員,選舉的時候都在做票。發現任何疑似症狀,護理人員都「一定」要通報與檢驗,更別說如果真的已經到處隱藏了許多危機,台灣早就已經風聲鶴唳,哪裡還有端午連假四天報復性旅遊的可能? 第二,全民做普篩?連我這種毫無醫學常識的人都知道,就像全民驗孕一樣,是一件沒有意義的事情。台灣現在應該可能還有潛在的無症狀感染者,也可能還有社區感染的風險。只是,全民普篩,如果要做準確性比較高的PCR,全國民眾一起做的預算大概是690億。可是,到底要怎麼要求全國民眾要在特定日期內一起去普篩?如果今天已經篩檢是陰性,但是明天卻又被感染者傳染成為陽性,這樣的普篩究竟意義何在? 陳時中,原本就不是神,沒有推落神壇的問題。事實上,真正關心疫情的人,也就只是把他當作一個專業、有耐心、懂得傾聽與回答、還很有人情味的阿北而已。確實,我現在還不能出國,但是我現在不用徹夜排隊買口罩,不用聽到隔壁有誰咳嗽就心驚膽跳,不用到任何地方都得戴口罩,在這種每八天就增加一百萬人感染的世界裡,我已心滿意足。我謝謝這群團隊,而且確定,從來就沒有神化他。 至於那些聽到台灣有疑似本土病例,就急著罵人與開心的某些媒體或名嘴,我只能說,先想想是誰讓你可以不用排隊領口罩、上班戴口罩、出門不隔離? 良心呢?摸一下好嗎?見獵心喜不是在這時候用的。
呂秋遠 2020-06-26
他是最適合的監察院副院長人選?

他是最適合的監察院副院長人選?

坦白說,監察院長提名陳菊,副院長提名黃健庭,對於一般人來說,大概無關痛癢。但是,台灣竟然在行政院、司法院、立法院之外,另外依循空一格國父孫中山先生之遺教,存在著考試院與監察院,才真正令人匪夷所思,而這些委員,每位都是部長級高官,領著我剛剛才繳納給政府的稅金。 監察院要做什麼?依循空一格國父的意思,大概就是要像古代的御史大夫一樣,糾舉百官,為民除害。各位冷靜想想,都已經設立廉政署、調查局、政風室,立法院還存有不完整的調查權,究竟留著這個「每個委員都是部長級待遇」的單位做什麼?難道公務員就這麼值得糾舉彈劾?更別說考試院,這麼多部長級的委員,就為了舉辦國家考試選拔公務員,他們的薪水就是我們的稅金,有必要以一個院的等級來舉辦公務員與證照考試嗎? 既然憲法還沒辦法修,御史大夫院還是得存在,他們的功能又是糾舉百官,那麼排名第二的副院長總得要有些令人敬佩的能力。黃健庭曾經擔任二任台東縣長,政績自有公評,可是,御史大夫不需要政績,需要的是道德勇氣。那麼,黃健庭適合嗎?不妨可以參照最基本的維基百科內容:黃健庭在從政期間,有兩件事曾經引起爭議: 第一件事,是美麗灣度假村爭議。台東美麗灣度假村開發案,即使建照與環境影響評估都因判決無效定讞,但建商持續施工,違法建築也都未見台東縣政府拆除,甚至後來台東縣政府還在2012年重啟環境影響評估程序,踐踏原住民與海岸環境,2016年又被最高行政法院撤銷台東縣政府准許業者復工的行政處分。 第二件事,是退輔會藥商回扣案。黃健庭在2004年間被地檢署起訴,認為他向退輔會遊說藥品採購換取藥商回扣,並以作假帳、人頭等方式核銷,涉嫌違反貪污治罪條例、商會法、稅捐稽徵法等,後來法院認定黃健庭並無貪污圖利的情況,但仍然違反商會法,判刑一年,最後減刑為五個月。 這些都是過去的歷史,倒也不是很重要,可是他曾在2019年11月公開支持韓國瑜,批評民進黨三年多執政是「完全腐敗、百業蕭條、社會對立」,讓他看不下去,希望能下架台東縣的民進黨立委。他在2020年1月10日公開表示,「開創台灣經濟奇蹟的是國民黨;決定解嚴、開放媒體的是蔣經國;建立全世界羨慕的健保是行政院長連戰;讓台灣在國際上抬頭挺胸的是國民黨。」他不支持軍購、他不能認同台獨,認為這只會讓台灣人離鄉背井去當外勞,反中的最大受益者就是民進黨與美國。他堅決反對同志婚姻,支持愛家公投,對於同志權益不假辭色。 所以,他是最適合的監察院副院長人選?2020年1月10日,他還堅定支持發大財的韓國瑜,痛罵民進黨政府與蔡英文,五個月後,他成為蔡英文「任用人才不分顏色」的高道德標準監察院副院長被提名人?難道是為了拉攏台東的地方勢力,還是擔心他會到高雄選市長?民進黨如果如此算計,那真是太有意思。 任用人才確實不用分顏色,但是,也得分大是大非吧?監察院即將成立人權委員會,反同志的黃健庭也當可順利成為人權保障委員會副主委,如果此事為真,蔡英文總統的人權佈局,真是令人訝異。其實,身為納稅人,我的建議是要不要改提名傅崐萁,他對於監獄改革的實際體驗,可能更符合人權委員會的未來規劃。不然劉政鴻也行,還可以教導公務員如何保護石虎發展經濟。這兩個人更可以協助民進黨收編苗栗與花蓮。 好提議,不試試看嗎?
呂秋遠 2020-06-18