柯文哲說：美國華府深層政府對他厭惡的新聞是假新聞。 我說：柯文哲的這段話才是假新聞。 理由： 1 柯訪美期間和前後，沒見過美國政府或其相關單位，對柯公開表示讚美，沒安排個像樣的行程，就知道這是怎麼一回事了。 2 美國政府或其相關單位對柯的惡感和負評，我親耳聽到一個，也親眼看見一個。

60萬票起。姚文智的基本面 這是近六屆台北市長的得票概觀。（無關緊要的小小枝節省略。） 1994年陳水扁61.5萬票，43.67％。趙少康/黃大州共79.3萬票，56.33%。總計140.8萬票。 1998年，陳水扁68.8萬票，45.91％。馬英九/王建宣共81.1萬票，54.09％。總計149.9萬票。 2002年，李應元48.9萬票，35.89％。馬英九87.3萬票。總計136.2萬票。 （請注意，總票數少掉約13.7萬，跑掉遇上國民黨史上最強的馬英九，穩輸的放棄投票。加回去13.7萬＋48.9萬=62.6萬票。） 2006年，謝長廷52.6萬票，40.89％。郝龍斌69.2萬票，宋楚瑜5.3萬票。其他三位候選人共約1.5萬票。總計127.1萬票。 （請注意，總票數比1998年少掉很多，跑掉遇上扁風暴大失所望的高達22.8萬票。其中綠色票佔一大部分。） 在此，先暫停做個小結論： 1 正藍首度低破70萬。 2非正藍（宋）約有5.3萬票。 3 就本來基本面而言，綠票只有更多，不會更少。更少的原因就是扁風暴。 4 以1998藍綠已開約150萬票。正藍/非正藍約75萬票，相對的綠票基本面也應有75萬票。藍綠相當。只是因扁風暴跑掉了。 5 正藍衰退87.3萬-75萬＝12.3萬。可視為綠軍獲得的藍民死亡紅利。1986年首度兩黨選舉是19% 比81%。簡單地說，藍民年年死得遠超過綠民。簡單概算是死一綠民，死四個藍民。不準確，就「死亡紅利」這意思。 2010年， 蘇貞昌62.8萬票，郝龍斌79.8萬票。總計142.6萬票。扁風暴過，恢復正常。藍色還是沒破80萬。約是正藍75萬，非正藍5萬的基本格局。 2014年， 連勝文61萬票。柯文哲85.4萬。總計146.4萬。這也是正常的開票數格局。正藍從75萬下挫到61萬，死亡紅利繼續優待綠色陣營，加上馬八年，八年的首頭族發威，雙管齊下。 可以說，綠色基本面就是在61.5萬-68.8萬間。 扣除這個數就是柯文哲的基本面，85.4萬減，約在24萬到17萬。如果再扣除非正藍親民黨的可能分裂投票，以半數計約2.6萬，柯文哲的基本面是14萬到21萬之間。 藍綠軍各算兩成沒回流，各約13萬，共26萬，柯文哲最高得票39-46萬。落選確定。 藍綠誰勝出，就看誰回流完全。這就是台北市長的勝負所在。 歡迎分享。跪求分享。哈。加油。 吳祥輝　2018/11/20

從這裡開始。 還有五天竸選期。 小心11/23  小心11/23 小心11/23 遇到柯文哲侯友宜這款的貨色 連11/24都要小心 11/24都要小心 11/24都要小心 最惡毒的11/23 11/24 就是放謠言 誰棄選。誰棄保。 小心。 柯文哲敗選已定。 這才是真正危險的時刻。

給年輕人的忠告： 不要跟任何支持柯文哲的人做朋友，尤其絕對不能一起做生意。因為柯文哲是沒有道德底線的人，支持他的人大概道德底線也不高。 您不需要想說服他們。只需要悄悄地遠離。 要交朋友多的是。懂得遠離這種朋友自會趨吉避凶。 愛您喔。

這幾個圖是我今年特別喜歡的。 還有人要分享ㄧ些嗎？    

Fang留言： 人民已經開始厭煩,國民黨會被韓國瑜歪風搞垮,全軍覆沒! 輝哥： 黨之將亡，必有妖孽。 看似陽光，其實迴光。 愛爾蘭說法： 隧道前的光，原來是火車頭的燈光。

只要敢。有甚麼不可以？

今天的喜樂島集會大爆場。 我兩點到場。四點「屠殺」從裝訂場送到現場。 「屠殺」第九章漢英雙語版，現場在一個小時內送完1850本。全部送完。免費贈送，自由樂捐助印。現場樂捐收到35000元。（之前收到的助印約75000元。一位江太太和我握手時，偷偷塞了捲好的一萬元給我。共計約12萬元。新收三萬五千元，總計15萬5000元。） 我在紹興北街和北平東路的主場旁，站著簽名600本。群眾的熱情是近年來罕見的。 謝謝大家。拉下柯文哲是共同的心願。

「屠殺」在台灣引起的故事，真的可以拍部推理電影或連續劇的10大理由： 1 各種邏輯錯亂的柯粉說都很精彩。 2 各種邏輯上「不相干的謬誤」到處有。 3 各種猜測的情節都很好笑。 4 各種騷擾和攻擊和威脅也不少。 5 這種場景下，一個個人站出來說正義的話，合理的話，專業的話。 6 由一個民間小小公司發動的出版揭露，竟然在官方毫無正面動作之下，可以延燒一個多月還沒停止。 7 柯粉一邊說「屠殺」讓柯聲勢大好。但柯閃柯妻哭柯媽說可以不選。女主角女配角現成的。 8 柯慘遭「屠殺」。總統和行政院長都表示相信柯。 9 故事中還有個有趣幽默不妥協的美國人。 10 還有個黨員吃裡扒外的執政黨。 實在太有料。 柯媽又哭了 https://news.ftv.com.tw/news/detail/2018A06L03M1   NEWS.FTV.COM.TW 柯文哲捲器官移植風暴 柯媽落淚：乾脆不要選了-民視新聞網 台北市長柯文哲身陷器官移植風波，面對作家葛特曼，昨天（5日）到北檢應訊後再指他說謊，柯文哲今天強調，不惜跨國也要告到底。而柯媽媽今天北上參加活動時，談到近日兒子不斷被攻擊，甚至一度落下眼淚，甚至坦言曾.....  

新聞解讀： 趙天麟說，據器官捐贈移植登錄中心資料，從二○○五年四月至今年八月，全台境外器官移植通報共3128例，但僅108例登錄完全。 （甚麼意思？登錄不完全怎麼可以獲得術後照顧的用藥健保給付？誰放水？） 國內器官移植境外通報高達94.7%是中國，以腎臟為大宗、其次是肝臟。二○○四至二○○六年達高峰，一年有二五五例至三一一例。 （所以3128*94.7%=2962例在中國。2005-2018）誰負責術後照顧？看誰的門診領藥？5.3%是很快就死了？還是自己有錢自己買藥？） 二○○五年我國推動登錄制度後往下掉，現只剩兩位數。顯示被要求透明化時，數量因此減少。(重點在沒有登錄的人有領到抗排斥藥嗎？） 陳時中指出，中國「買賣交易器官的可能性是有的」，所以造成台灣人大量前往。 （重點在當然有。沒買賣台灣器官旅客的器官哪來的？） 陳時中強調，目前第一步將全面盤整器官移植登錄，先將資訊透明化。有登錄不完全的情事，將考慮健保不給付抗排斥藥，讓違法行為減到最低。 (重點在「將考慮」。所以表示過去違法健保給付是常態。） 健保署副署長蔡淑鈴指出，截至去年，國內器官移植使用抗排斥藥計有一萬二三九一人，一年花費健保二十三．一六億元，平均每人近十九萬元。 （12391人。其中尚活著的有多少？一年平均花健保23.16億元。從2000年起計18年來花掉約417億（估？）這個12391人的細部統計資料呢？是3128例的四倍，是統計年度不同嗎？還是新聞寫錯？ 衛福部醫事司副司長廖崑富說明，從二○○六年至今，境外器官移植且使用抗排斥藥共2254人。其中，1700多筆有通報但登錄不完全。五百多筆完全沒登錄。 誰幹了這些違法的事？

一位相當熟的民進黨資深立委，問我：會不會很失望？ 她指的是，「屠殺」事件從9/3刊登全版廣告，一個月以來，蔡英文沒說半句，賴清德沒打個噴嚏。衛福部和法務部都像太平盛世。所有的政黨的重要職務候選人，好像沒發生過這件事。 我的回答是： 這些現象正好證明我做的事是對的。我做自己認為是對的事，對任何政黨和候選人都沒有任何義務。

人人都可以成為打臉柯的專家。 右邊是柯網軍做的假內容的圖在廣傳。 左邊是我辦公室做的反制圖。

19次。不是柯外傳的16或18次。 20萬一次。葉克膜公司付給柯文哲等的講師費。 也經過檢察官2016年6月6日認証完成。 這第三條帳，佩琪富婆知道嗎？誰也分到這筆錢呢？  

時間已確定將是柯文哲最大的考驗。沒有人能夠改變一個本質：時間是謊言的最大敵人。

看看李文英怎麼堅守政黨分際。民進黨ㄧ提名政策確定，她就辭職，也退出群組。 看看黃建興等人在玩什麼把戲： 中間游離的非常多尤其是年輕人。 （他們卻ㄧ再謊稱年輕人都支持柯。懂他們的賤招了吧） 沒有玩棄保。我們不會贏。 （了解他們的恐懼和策略了吧）

台灣的政治歷史昭示我們的第一個基本法則：帶領推動台灣改變的主體，都是台灣年輕人。第二個基本法則，也可解答為什麼蔡英文的支持度低迷難振。蔡英文高倡「台灣價值」，但是「維持現狀」就正是背離台灣發展的歷史經驗。

「從推動國會全面改選，總統直選，公民投票──民進黨都曾經背負了無情的質疑，污衊，謾罵，但是歷史證明當年的堅持，造福了下一代的台灣人，連反對我們的人，現在都享受改革的成果。」嗯，這是實話。問題是，蔡總統並不屬於那年代的民進黨。

一位年輕學生要出國，提前給他餞行。 Archer: 你希望民進黨年底贏嗎？ 輝哥：當然希望。 Archer: 怎麼說？ 輝哥：從超越藍綠的觀點，台北市姚文智，無論是從政經歷，從政表現，政治品格，都遠遠優於柯文哲和丁守中。 Archer:這倒是真的。 輝哥： 新北市蘇貞昌對侯友宜，蘇貞昌一天上半天班，就能比侯友宜幹得更好。 桃園市鄭文燦對陳學聖，第一名的市長對市政練習生。 台中市林佳龍對盧秀燕，誰對台灣的付出，和對台中市更有貢獻？ 台南市黃偉哲對高思博，不同量級的比賽。 高雄市陳其邁對韓國瑜，個人條件和政治資歷天差到地。 Archer: 原來看廣看遠一點，就能看得更客觀，更清楚。

  前幾天，從一個餐會，談到台北市長選舉「基本格局」的貼文，在許多賴群組廣傳，連我自己都收到四次。讚聲響亮，也有疑問。補充如下： 問：2018台北市長「基本格局」三大塊，民進黨最低55萬票起，柯文哲約25萬票，是不是意味著若以145萬票計，丁守中約65萬票，最具冠軍相？ 答：當然不是。貼文說的「基本格局」，只是特別針對民進黨和柯文哲的科學數據論證。只在強調，只要綠色回歸完全，民進黨最低55萬票起跳。柯文哲在和民進黨共同「反國民黨」的基本面，只有約25萬票而已。藍營全回歸，國民黨最高65萬票。 問：最低55萬票，和最高65萬票，那個可能比較多？ 答：最低55萬票可能比最高65萬票多。在綠色回歸的前提下，三腳堵的本質其實是綠藍藍三人組。柯文哲的25萬基本面向國民黨侵蝕，只要搶到10萬藍票，姚文智就可以放鞭炮。搶到5萬票，姚文智大概也可以先買好鞭炮。 問：為什麼柯可以搶到藍票？ 答：藍藍兄弟組。一個「兩岸一家人」，一個「兩岸一家親」，因此選票將會互相流動，而且流向強者，或被誤認的強者。丁守中是國民黨史上最弱的台北市長候選人，柯文哲被認為超極強大，因此「棄丁保柯」的效應具有紮實的基礎。一旦這個棄保效應啟動，就是姚文智準備買鞭炮的時候。 問：如果棄丁保柯效應強大，柯文哲會不會當選？ 答：不可能。理由有二，第一，柯文哲要搶到至少30萬的藍營票是很難的。您能想像國民黨只剩下最多30萬票嗎？第二，當藍藍合一對抗姚文智時，柯文哲的基本面25萬票可能就會大鬆動。因為柯文哲25萬的基本面，本質是反國民黨的，當兩藍合一籃，柯文哲的基本面會部分或大部分倒向姚文智。 問：常常會看到或聽到有人說：「厭惡藍綠惡鬥，所以我要投柯文哲。」為什麼呢？ 答：「厭惡藍綠惡鬥，所以我要投柯文哲。」這是現在我最愛聽到的一句話。因為，這不是基本綠的語彙。基本綠會罵蔡英文，會幹譙民進黨，但深刻的認知是，民進黨就算改革不力，也比國民黨反改革好。「藍綠惡鬥」誰都可能會說，但是當成投票行為的理由時，就可確認：會講這類話的人，意識型態上就和藍色選民，和自居中壢客倌的藍色變種同類或類同，絕對不是基本綠。 這種話聽越多，就代表柯文哲搶奪越多的藍色選票。狂賀。

  論者指出，台北市長柯文哲過去在網路上造成的旋風，氣勢逼人，其實是「沉默螺旋」理論的具體展現，但如今「中堅份子」的集結可能讓沉默螺旋逆轉。資料照片 ​吳祥輝／蝴蝶蘭文創董事長 岳飛打張飛以前是譏諷，現在是時空穿越劇。「塔西陀陷阱」和「沉默螺旋」已經在台北同步上演兩年。 塔西陀是約2000年前的羅馬帝國執政官，不但是政治家，也是文學家和史學家。他認為：「當一個皇帝被厭惡時，他做的好事和壞事，都同樣會讓人厭惡。」這個政治現象，被中國傳播學教授潘知常，在《誰劫持了我們的美感》一書中，稱為「塔西陀陷阱」。是不是聯想到就任兩年多的蔡英文總統？她現在做的任何事，都引不起台灣人鼓掌的興趣。這是民進黨2018年面臨的最大問題。 「沉默螺旋」是由德國傳播學者諾爾紐曼，在1970年提出的一個傳播理論。簡單地說，他認為當群眾中人，覺察到自己的意見是少數派，就會趨於沉默。媒體也一樣，輕視少數，重視多數。於是，從眾的聲浪會螺旋上升，少數的意見被淹沒，螺旋下沉。會不會聯想到台灣網路上的一片挺柯文哲？這是民進黨2018年面對的第二個大問題。 如果，這兩年的民進黨中央執政，有高的氣勢，那麼柯家軍在被反擊時，敢說：「有嘴說別人，沒嘴說自己。看看你們的蔡英文？」嗎？反面地想，如果在陳水扁氣勢正旺時，柯文哲的臉早就被打腫而爛了？情形卻非如此，蔡英文墜入的「塔西陀陷阱」正成為柯文哲的最佳助選員。 柯家軍在網路上蠻橫霸凌，沒有論點，只有人身攻擊和轉移焦點，卻能形成螺旋。在塔西陀陷阱下，沉默螺旋已經成形，氣勢逼人，直往上竄。這是2018年春天來臨前的景象。 「沉默螺旋」有幾個重要觀點：只要把理論中的「社會」，改成網路時代的「社群」就一樣貼切，甚至更具真實性：「社群將用孤立的方式，威脅那些與大多數意見不同的人。」網路上只要有反柯文哲的意見，不論是否出自柯的政敵，或只是一般網民，柯家網軍帶著柯粉，瞬間撲上。造成「大多數的」意見，霸凌和孤立反柯的人，也會唱雙簧，讓支持柯的人獲得支持和讚聲。這正是柯文哲這幾年最大的用心，特別是這1、2年。 「沉默螺旋」理論指出一種「多數的無知」。當一個人的觀點，和傳播媒體上的大多數意見不同時，會錯認大多數人是贊成媒體的意見。柯文哲獲得網路原住民的高支持，而這些支持者罕見能提出支持柯的正當理由，只能搬弄幾個不斷重複套用的句子，就印證著這「沉默螺旋」理論的這個「多數的無知」觀點。 「沉默螺旋」何時會逆轉？理論中也提出關鍵性解答：中堅份子（hard core）。中堅份子在理論中的定義是：在沉默的螺旋旋轉過程中，無視於孤立的威脅的人。 回看台灣媒體過去的幾個月，政論名嘴們竟然一個接一個反柯，這些幾乎都是曾經支持柯的人。什麼力量能夠造成這種罕見的局面？是柯文哲說的「名嘴都是可以收買」的嗎？誰有能力收買這些主要的有影響力的名嘴？全台灣除蔡英文總統有這種可能的實力外，沒有第二個人辦得到。可是，這些名嘴幾乎全都在批判蔡英文的禮讓柯文哲政策。那還會是誰「收買名嘴」呢？不過就是「中堅份子」發功開嗆而已。 這些「中堅份子」幾個月來不謀而合，集結，越來越同心協力，終於導致沉默螺旋開始逆轉。民進黨的基層反撲，逼使黨中央不得不心不甘情不願地，決定自提參選人，這是沉默螺旋逆轉戰役的首度勝利。 沉默螺旋正在逆轉中。一個個中小型的社群，開始跳出來反擊。一個個KUSO的影片和圖卡在網路上流傳。過去的兩個月，柯文哲已經成為被KUSO的冠軍。這個指標性的觀察，預告著網路上創意最充沛的一個個義勇軍，已經從當年的靠北勝文，開始靠北柯阿伯。 當人們漸漸不再有被孤立的恐懼，真相和真實的意見逐漸地被呈現。霸凌的一方，開始恐懼，於是自爆的情節一一上演。才剛道歉雙城論壇的「兩岸一家親，講太快。」被批判向民進黨「輸誠」「換禮讓」後，又改口道歉是因為「讓人不舒服」。政治獻金從清白透明，到「3000萬房貸」不見了，卻無法說明，只能轉移焦點。從惡整吳音寧，一看風向已變，改口讚揚吳的操守。 中生代導演楊雅喆就在臉書上這麼寫著：「說人吃魚翅的是這幫人，說人送酒的也是這幫人，查帳更是你指揮的，沒查到帳叫人家不要只管這些鳥事。你好棒。都給你講就好了。」 「沉默螺旋」繼續逆轉中。名嘴扮演逆轉沉默螺旋的首波「中堅份子」的起義，第二波和一波接一波的「中堅份子」，將由網路上更大量的真正網路義勇軍扮演。這才是決定沉默螺旋是逆轉，還是逆轉勝的關鍵。名嘴論政是職業責任所在，網路義勇軍則值得給予最熱烈的掌聲和起立致敬。繼續轉動吧，沉默的螺旋。