台日關係的今與昔 1.日治時期的台灣烏龍茶與紅茶廣告，背景還是台中公園的涼亭，英文寫的是Formosa。 2.剛剛經過捷運中山站，大家都駐足觀賞1200張日本東北地區民眾感謝台灣的照片。 3.2011年的日本「311大地震」，台灣捐了68億台幣，是捐款93個國家中的第一名，金額超過了93個國家的總和。 4.日本人每年感謝，感謝到台灣人都覺得不好意思了，今年第十年更是擴大感謝，最近更狂買台灣鳳梨。 5.2008年中國的「汶川地震」，台灣捐了88億台幣，硬生生的比日本多了20億，台灣沒少捐過。 6.但中國是用什麼方式感謝？1000枚飛彈對準台灣？外交打壓？文攻武嚇？抵制台灣鳳梨？88億的台灣捐款早忘的一乾二淨。 7.不要說台灣人媚日反中，這理由還不夠清楚？中國從不檢討自己，難怪兩岸人民日益疏離，甚至敵視，中國對台工作民心盡失。 8.反觀台日關係日益緊密，兩國人民相互欣賞，等到台日互相解封的那天，不論台灣人首發到日本，還是日本人來台灣，相信都是最美麗的風景。  

  人在南京生活，還不忘對台灣施放假訊息，當然，以文筆口才來說，黃智賢比起黃安或女版黃安的牢騷，更可怕，許多不讀書的台灣人，很容易踏進陷阱，不久前，我才對她所提「台共支持統一」的謬論，大加撻伐。 中共當然威脅台灣 近日，紅色名嘴黃智賢在南京大學演說，也不忘抨擊國民黨主席江啟臣的「中共威脅論」，更為新黨萬年主席的武統論讚聲。 過去，中共只談毛澤東，不談孫中山，但是，從2019年以來，中共大舉紀念孫中山，並且把孫文的革命列入教科書，尤其大為讚美孫文的「聯俄容共」政策，似乎已經接收孫中山的遺產，企圖以孫中山，做為統戰的開路先鋒。 3月12日，黃智賢以孫文紀念日為題，感嘆說，「如果孫中山還在，一定希望中國趕快併吞台灣，統一國家」，這個命題一開始就錯誤，這是典型的假訊息，真正依照歷史的命題應該是這樣，如果孫文還在，一定後悔推動「國民黨容共」政策，以至於造成今天共產黨壯大，在太平洋戰爭終戰後，有能力發動內戰，打敗國民黨，分裂中國，這才是真實的歷史紀錄，真正分裂中國的罪人是毛澤東，因為1931年，老毛竊占18省4個直轄縣，建立中華蘇維埃共和國，正式分裂中國，與蔣介石的國民政府對抗，中共佔領區名為蘇區，使用人民幣，發行人民幣的行長就是毛澤東的弟弟。 孫中山在中國歷史上，也是爭議人物，中華民國奉孫文為國家之父，法理上充滿缺陷，因為推動或實踐推翻清帝國的革命家，孫文只是其中之一，若有國家之父，也應該學習美國，稱呼獨立建國的國父是「國父們」，這才是歷史上的正確，而不是政治正確。1912年1月1日，中華民國建立時，孫文擔任3個月的臨時大總統，隨即讓位給實力更強的袁世凱；1913年，袁世凱被選舉為正式的總統，卻傾向君主制，引起孫文不滿；1915年，袁世凱企圖稱帝，改國號為中華帝國，並改國旗，孫文回到南方推動第二次革命，沒想到1916年6月，老袁就死了，中國回到軍閥割據年代，混亂的民國時代，1917年還鬧出張勳推舉末代皇帝溥儀的復辟鬧劇。 孫文從未支持中台合併 中華民國是先天不良的產物，孫文不能推開責任，所以，中共在1949年建政之後，並不認為孫文是國父，充其量就是「革命先行者」而已，這位革命先行者一生的爭議，恐怕不會比讚譽還要少。 專研中國近代史的日本學者橫山宏章在所寫的《素顏的孫文》一書中，對孫文的描述最為貼近，素顏簡單說就是不上妝的孫文，拋棄政客的溢美詞藻，才能看見真實的孫中山，橫山說，「綜觀孫文一生，一直不是具有理念的革命者，而是一個務實主義者」，這句話最為中肯，橫山說，孫中山為了革命需要日本支援，居然可以許諾裂解中國土地，為了拿到蘇聯的支持和盧布金援，可以容許共產黨寄生在國民黨裡面，所謂「聯俄容共」政策，種下了後來國民黨政府失敗的種子，橫山說，「這些行為證明孫文是一個投機者」。 孫文並不支持普世民主，他所稱民主是菁英民主，回顧孫文本人和台灣的緣份有三次——1900年，孫文到台灣企圖遊說當時日本殖民總督兒玉源太郎，支持中國革命，1913年，孫文在二次革命前，到台灣準備搭船到日本，1918年，孫文和廣州政府發生衝突，抵達台灣後搭船到日本，至於，孫文對台灣的看法，文獻上可以找到1924年，北伐前夕，面對西方媒體訪問時，談到有關朝鮮和台灣的問題，孫文說，「這兩個民族至少也應該建立自治政府」，孫文稱台灣民族，這一點和毛澤東在台共成立大會上，支持台灣民族和台灣獨立，兩者並無不同，可見，孫文一直到死亡，從沒說過中國應該併吞台灣，所以，我就不知道黃智賢的「孫文支持中國併吞說」是來自何處？ 孫文最好的朋友宮崎滔天曾經說，「令人擔憂孫文有一病，命令病，專制病」，可見，孫文愛專制勝過愛民主，所以，孫文為了「中國應採取聯邦制度」和陳炯明翻臉，橫山在《素顏的孫文》序言中說，「看到南京中山陵宏偉，威風鼎鼎的孫中山陵墓，充滿壓迫感，我很懷疑，這樣的人真的看得到人民嗎」？ 專研中國近代史的日本學者橫山宏章在著作《素顏的孫文》一書中說，「綜觀孫文一生，一直不是具有理念的革命者，而是一個務實主義者」。圖／擷自網路，民報合成

聯合報又做假新聞 今天聯合報用頭版頭加上A3全版，做假新聞聲稱蔡英文總統詢問台塑集團總裁王文淵，能否加速在雲林麥寮興建天然氣接收站進度，並獲正面回應，影射將以麥寮接氣站換三接。 因為這個記者王茂臻我很陌生，所以查了一下發現，這原來是聯合報的極高層。他是聯合晚報停刊前的總編輯，現在是聯合新聞網的總編輯；當然，這樣的高層很少自己會發新聞，過去多是評論、罵政府，這次會領銜寫新聞，還做到頭版頭，當然是非同小可。 這於這個假新聞，還是不脫聯合重工的本色，徹底違反物理常識。 台塑這邊有自己的發電廠，全供廠區使用，這是大家都知道的。為了空污問題，台塑化已經有以氣轉媒的計畫；這裡就算興建接收站，只也只是台塑自己用的，怎麼取代三接？ 要拉超過200公里的管線到大潭電廠？還是從這邊供電給200公里外的竹科、台北？ 這麼瞎的假新聞，當然馬上遭各界打臉了。 大家都知道，聯合報是最堅定的核電幫；當年為了挺支持核四的郭位當中研院長，做了很多傷天害理的事，最後還是無法得逞。 現在這麼積極抹黑、污名化三接，又傳出郭位準備在台中設立新的核電廠，就不知道反三接、挺核四、迎核五，這之間有什麼樣的連結了？  

日前，針對中國人大會議決定修正香港自治區選舉制度，馬英九表示，這等於是宣告「一國兩制」的死亡，他感到非常遺憾？日後，馬英九表示「九二共識」沒有因而被宣布死亡。為此國民黨主席江啟臣被問及此議題時，喊了三次「九二共識不是一國兩制」？ 2012年中共中央總書記習近平提出「中國夢」。「中國夢」的宣傳活動鋪天蓋地，從黨政機關到企業，從媒體到學校，從國內到國外，遍布各階層、各領域。其中促進中華民族的偉大復興竟然把台灣捲入？這種起自1840年鴉片戰爭以來的中國民族自卑感，說穿了就是無所不用其極，恣意掠奪世界的「強國夢」，台灣首當其衝任由紅色帝國主義霸凌。 相較於在台灣中國國民黨也有「中國夢」，顯然國民黨是將「九二共識」視為解救中華民國的救命仙丹，乞求中國與予「一中各表」之恩賜，爭取其一息尚存苟延殘喘的和平存在。國民黨主席江啟臣強調，會有九二共識是有中華民國及中華民國憲法，有了這兩個才有一中各表、也才有九二共識。這樣的論述顯得蒼白貧血？因為中華民國正是中國「中國夢」所與消滅的對象！ 國民黨主席江啟臣（右）強調，會有九二共識是有中華民國及中華民國憲法，有了這兩個才有一中各表、也才有九二共識。這樣的論述顯得蒼白貧血？因為中華民國正是中國「中國夢」所與消滅的對象！左邊為馬英九。（資料照）     事實上，馬英九不是不知道中國共產黨的狡詐；「一國兩制」在香港死亡多久現在才知道。而是「九二共識」是他與國民黨所建構的「中國夢」，除了履行其父「化獨漸統」的陽謀之外，又可為中共中國夢的民族偉大復興交心盡力，藉此將台灣送入中國的虎口？ 因此，在台灣的中華民國國民黨「黨國」，其亡國感從哪裡來？無論來自紅色中國，或台灣逐漸凝聚的「主體意識」來看，會有他們存在的空間嗎？不思本土化的國民黨唯有退縮到台灣的三個據點：國父紀念館、中正紀念館與桃園大溪兩蔣靈寢，做起他們的「中國夢」！3月12日是孫中山逝世紀念日，黨國徒子徒孫藉由孫文重視保育森林，虛情假意的行禮如儀在台灣亂種樹？接下來隨著清明節的來到，包括馬英九、江啟臣勢必又到大溪「蔣公」陵寢勉強擠下兩滴鱷魚的眼淚？ 韓國媒體《朝鮮日報》比較台、韓經濟發展，分析台灣經濟一支獨秀的原因在於「不看中國臉色」，台灣拒絕中共，經濟昌隆；兩國政府對中共的態度，成為台、韓經濟與國運的重要分水嶺。在全球反共浪潮最炙熱時刻，日本、澳洲、加拿大，或過去友中的歐盟、印度和東南亞，都漸漸從對中共的幻想中清醒過來，不知中國國民黨堅持的「九二共識」中國夢清醒了嗎？ （大學助理教授）

#國民黨三位一體的核輻射汙染計畫 以抹黑台灣跟統戰出名的「聯合重工」，今天斗大頭版標題去酸小英總統與台塑談麥寮天然氣更新乾淨能源機組。讓我們一下清楚看見了，國民黨 + 藍媒 + 潘十字假環團 + 藍粉的整個陰謀。 為的沒有其他，就是要重新包裝，讓馬英九與他的恐怖輻射廢汙染帶回台灣。從三接天然氣、麥寮天然氣、中火天然氣，國民黨跟藍營支持者通通拒絕！找了不同理由跟藉口來從中作梗，就是不希望台灣能夠小英總統任內，轉型成一個乾淨綠能的國家。 ( 珍愛連署的年輕人跟覺膠蠻可憐的，就這樣傻傻地變成反環保、挺輻射汙染，變成盧秀燕、馬英九跟陳文茜的墊腳石而毫不自知了 ) #藍媒趁三接的熱度隨便亂寫大家隨便信 桃園到台北港就不可能拉管了，現在藍媒說故事，桃園還能扯到麥寮，藍營一下子扯替代方案蹭大潭議題，一下子找聯合重工把政府「鼓勵燃煤電廠轉型乾淨能源」，抹黑成政府在「急尋三接替代方案」。下次乾脆說為了藻礁，我們請馬斯克從火星拉管線過來，這樣肯定最環保。 是說麥寮跟桃園差這麼多，重工記者真的有唸過書嗎？    

其實人被洗腦真的很快，台灣這五年來經濟體質基本上沒什麼大幅度變化，在既定的軌道上走得很順利，可是四年前麥當勞出售的時候就是麥當勞退出台灣，之前FOX體育台也是說退出台灣，一副台灣被全世界拋棄的樣子，然而現在IKEA關台北店就沒人再講IKEA看壞台灣減碼台灣了。 你要知道你的國家是一個被隔壁國想盡辦法逐出國際的小島，你看一次台北世大運就知道國家感爆棚到什麼程度，你自己國家被國際承認是個醫學強國、半導體強國之後，你民眾的國家感立刻暴增，對經濟樂觀度馬上超越不樂觀。 其實台灣根本沒什麼變，變的是人心，大家終於體會到自己被洗腦到多嚴重。我2018說自己國家經濟好，竟然還遭到網路攻擊，洗腦到根本沒天理，一個人還不能說自己國家好了。 現在唱衰論就很久沒聽到了，之前一個剛去廣州的嫩咖又在講台灣品牌被中國自有品牌逼退，立刻被眾人轟爆。其實台灣根本沒什麼變，經濟結構很難在一兩年內有大變化，人心倒是變得很快，而你則要好好檢討自己身邊到底有哪些跟風仔。 #去逛最後一次敦北IKEA #其實新莊IKEA比較多東西 #再也不用離開台灣才是世界上最幸福好不好！

聯合新聞網經濟日報十二日報導，約過年期間郭台銘與張忠謀聊天，郭問張「你最感謝的人是誰？」張回答「是李國鼎，他看得很遠」。郭話鋒一轉，說「台灣現在的李國鼎在哪裡？現在有沒有孫運璿？」尤其最近遇到這些電、水的問題。 對於這段報導，就個人的認知有幾點補充。 李國鼎先生曾在管理學會年會上對聽眾說：「如果你們這些一流的人都不到政府裡來，來的都是二、三流的人，未來國家是由二、三流的人制定政策，領導一流的人，到時你們就知道痛苦了！」這段話確實可以佐證他的遠見。 但李國鼎曾在其口述歷史書中指出「蔣經國主導的十大建設好大喜功、成功僅僅是歪打正著」，或有以偏概全，也少了前瞻性。至於對「智慧財產權」的觀點，更有其局限性。一九六八年，有意來台投資的德州儀器執行長Mark Shepherd來台拜會，提出了二項訴求，其中一項是要求台灣「尊重德州儀器的智慧財產權」，當時李國鼎批評，「智財權是帝國主義用來欺負落後國家的東西」，二個人就吵起來了。陪同德儀來台的張忠謀，在一次演講中談及了這段往事。 「台灣現在的李國鼎在哪裡？現在有沒有孫運璿？」郭其實也可以再問問張忠謀；張在十五年前就回答這個問題了。 孫運璿過世沒多久，張忠謀接受《時報周刊》訪問時表示，在孫運璿的那個時代，他的確做了很多事，尤其是成立工研院與推動積體電路兩個計畫。讓人津津樂道的是，一九七四年，孫運璿與當時的行政院秘書長費驊、旅美學人ＲＣＡ研究室主任潘文淵，在林森北路小欣欣豆漿店吃早餐，「會中」決定了我國將邁向積體電路發展的政策。而韓國在一九七五年公布了扶持半導體產業的六年計畫，並非台灣「獨具慧眼」。如今，全球半導體產能，三星第一、台積電邏輯IC稱王，各領一片天。 對於孫運璿的推崇，張忠謀強調，過去的事總是比較美麗，但不能一直緬懷過去；且技術官僚在威權時代，的確比較有發揮的空間。在他看來，在歷史上，孫運璿的評價已經定了；但很多評論認為，現在已經沒有當年的孫運璿，這他倒不同意，「等二、三十年再回頭看現在的人，評價也許又不同。」張忠謀強調，每個時代都有每個時代的環境，不同的時代要有不同的做事技能；而且無須凡事依賴政府，期待政府單位出英雄，民間也可以自有作為。 郭台銘和張忠謀的視野落差，也由此可見。 威權時代結束後，「現在的李國鼎、孫運璿在哪裡？」這樣的話，三不五時就有人提及，現在，也該是ending這個笨問題的時候了！ （作者為上市公司專業經理人）

三月十二日貴報刊登前總統府資政彭明敏的文章〈「口述歷史」是歷史嗎？〉，不但認為口述歷史「比報紙訪談還不如」，且指責筆者「好像沒有對證和查證的習慣」，身為當事人理應辯明。 口述歷史之所以在二十世紀「復興」，是從1940年代磁帶錄音機上市開始的；隨著民主化的潮流以及人權觀念的普及，所謂移民史、黑人史乃至猶太人遭納粹屠殺的歷史，莫不顯示文字檔案的侷限性，換句話說，口頭紀錄若不是比文字文獻更重要，至少是同等重要。 台灣的口述史成績最早從中研院近史所開始，不過戒嚴時代是以黨國元老、軍政人物為主要對象，解嚴後有關二二八和白色恐怖受難者及其家屬的訪談蔚為風氣，如張炎憲和許雪姬採集整理之勤，對於台灣轉型正義的功勞不容抹滅。 不過從事口述歷史是有風險的，不但許雪姬教授曾被蘇南洲告過，張炎憲也有類似的經驗。本人所做、2012年出版的《海外台獨運動相關人物口述史(續篇)》中的〈史明先生訪問紀錄〉，已先後被張維嘉先生在《口述歷史》第十三期、李婉君女士在第十五期以來函照登的方式更正。這類的官司之中，有的只告主訪者、有的只告受訪者，像《溫哈熊先生訪問紀錄》一案的被告擴及中研院院長、近史所所長一干人等，實務上，法院判決對我們研究者還算友善，法官通常認定我們沒有誹謗的故意。 彭教授在上述文中所舉政治受難者劉金獅vs.李吉村的例子，是2011年3月劉前輩對李前輩提起毀謗告訴外加民事賠償，筆者曾以證人身分出庭告訴法官口述歷史製作流程，包括必須根據錄音以及受訪者檢閱後簽字同意出版等；2012年十月業經地院判決無罪，2013年人權館邀集雙方完成和解相關事宜。不料2018年劉前輩又委託張文隆向監院陳情，人權館乃綜合上述向監察院做了說明。彭教授如果那麼在意查證之必要，為何只採信劉金獅的代理人張文隆，而不採信李吉村的代理人蔡寬裕？且我一直在台北，為何把我從證人改為「被告」也不問一聲？ 其次，彭教授所提的另一篇是筆者所做〈陳都先生訪問紀錄〉，按陳都是事業有成的台美人，1982年當選全美台灣同鄉會會長、1983年當選世台會會長，他在訪談中流彈四射，中彈者多矣，讀者若找出原文來看，大致都是在敘述一些親歷「事實」之後發表評論，基於主訪與受訪之間的信任，請他斟酌之後終也簽字認可發表。要之，放在文脈當中個人認為彭教授的火氣自然而然，如我們父執輩講話的口吻，不可能「像一個白目的怪物」，不過彭教授自己的感受如此強烈，個人深感抱歉，且已徵得近史所所長同意，將以來函照登方式彌補於萬一。 （作者為國史館館長）

大潭藻礁，有七千年歷史？ 這句話是正確的，但沒有辦法還原事實的全貌。現有的藻礁地形，確實是幾千年前海水位較高的時期生成，但後來的幾千年，這些地形結構因為漂沙而被埋在沙灘裡。直到幾十年前，因為水庫興建、砂石採集、堤岸港口興建等因素造成漂沙減少而裸露出來。 以台灣的地質結構動輒數百萬年來說，藻礁生成、掩埋、出現，也只不過是歷史長河中的一瞬間，還可能是人類造成的。 1988年、2012年都有到過大潭藻礁區調查的台大前研究生就透露，1988年時大潭地區比較像是沙岸的結構，藻礁則是因為後來類似這樣的港口、護岸開始興建後突然停擺才裸露出來。 事實上，當初東帝士當時開發時規劃，要設六道突堤，因為就發現觀塘港這邊的建設會造成突堤效應，會在觀新造成海岸線的侵蝕，所以設置突堤是要攔砂養灘的，結果東帝士倒閉只剩三道突堤，後來才造成現在的所有藻礁區整個裸露。 所謂的藻礁女神，恐怕還是個未成年少女呢！  

珍愛藻礁公投連署近七十萬份，就數字來看，這是一項保護環境的社會運動獲得廣大支持，深入分析的話，藻礁公投跟以核養綠公投一樣，都是訴諸選民大腦直覺反應，但相關論述嚴重不足，能否代表多數民意或社會整體利益，頗值得探討。 以核四公投為例。擁核派在人民害怕缺電以及以核養綠的包裝下，公投通過廢止政府停建核四的決議。但是如果當初公投題目加上下列說明：「如果未來核四正式運轉後所產生的核廢料，因為已無其他國家願意處理，將存放在贊成重啟核四比例最高的縣市。註：這些核廢料不止現在存放於蘭嶼，需要隔離靜置三百年，像防護衣的低階核廢料；更包括像燃料棒，國際通則至少要能夠隔絕人類生活圈二十萬年以上的高階核廢料。」有了這些前提和說明，公投的結果會是如何？ 侯友宜表示，他更關心核廢料還要放在新北市多久？（記者周湘芸攝）     第三天然氣接收站是「二○二五非核家園」政策規劃的一部分，因為要避免核電可能帶來不可挽回的災難以及核廢料處理問題，所以台灣必須全力衝刺綠能發電，來彌補廢核後的電力缺口。另一方面為了降低燃煤發電所造成的空氣污染，必須要用天然氣發電來取代。而如果三接改到新北市八里台北港，就算當地民眾不反對，至少要延遲七、八年，無法立即降低燃煤污染。且現今三接影響藻礁的面積，已經減至原先規劃的十分之一。可以說，這是台灣考慮供電無虞，同時避免核電災變、降低燃煤發電的空氣污染、以及吸引只用綠電的國際級廠商進駐台灣最好的折衷方法，而不只是要藻礁或要三接的直覺反應而已。這跟衛福部長陳時中在反對黨強大壓力下，堅持不普篩的邏輯論述一樣，都是在考量整體情況下，目前最好的方案。 福島核電廠當初規劃的安全設施，被一個前所未有的海嘯所擊垮。車諾比核電廠更在數件幾乎不可能同時發生的人為疏失下，造成巨大的災變。大家應想想，核電可能造成無法彌補的災害、燃煤發電所造成的空氣污染，以及台灣必須維持兩千三百萬人民生、產業用電無虞的前提下，侵占到最小藻礁面積的天然氣接收站，是不是傷害最小的「必要之惡」？ （作者為作家，台北市民）

  最近威權中國武統民主台灣聲音甚囂塵上，中國國務委員兼外交部長王毅在兩會後記者會揚言兩岸必然統一，中共在台灣問題上沒有妥協餘地，沒有退讓空間；前新黨主席郁慕明隨後呼應高喊要武統，親中媒體人黃智賢也附和：拖越久台灣會越神經。但話說回來，中國憑什麼統一台灣？難道是靠「胳膊粗、拳頭大」，就能任意「恃強凌弱」嗎？ 中國政府武統台灣的主張與法與理都與事實大相逕庭，毫無正當性與適法性。（湯森路透）   中國侵台理由千篇一律了無新意，不外乎認為「台灣是中國領土不可分割的一部分」，並認為「這是歷史和法理事實」，以及「也是國際社會的普遍共識」；但中國政府的主張於法於理都與事實大相逕庭，毫無正當性與適法性。 首先中國從來就沒有固有疆域，無所謂不可分割的部分。從西元前211年秦始皇至1949年毛澤東統一中國，歷經2000多年的中國歷史，各朝代主權所及之處從來就沒有所謂「固有領土」；即便習近平在2018年慷慨陳詞：「老祖宗留下來的領土一寸也不能丟」，但習的賣力演出卻與中國過去事實完全不符。自中共建政後，隨即承認親蘇聯的外蒙古獨立、到1950年代主動將新疆部分地區割讓巴基斯坦、將雲南江心坡與南坎地區割讓給緬甸、再到1960年代把半個長白山與天池割讓給朝鮮等等。中國過去丟失的土地還含蓋唐努烏梁海、貝加爾湖、庫頁島、海參崴、外興安嶺、江東七十二屯、海蘭泡、黑瞎子島、藏南、夜鶯島等。 其次中國不享有歷史性權利主張。中國歷朝對台設官統治，有學者認為最早在12世紀時的宋朝曾派兵駐守澎湖，但未及於台灣；直到1662年荷蘭降鄭後，「台灣自此正式劃入中國版圖」，之前真正統治台灣的是荷蘭在1624-1661年間，主要以台灣南部嘉南平原一帶，以及西班牙在1626-1642年間，以台灣北部的淡水為主。前總統李登輝在其所著「餘生」一書中指出，台灣在過去400多年間，歷經6個外來政權，分別為荷蘭、西班牙、鄭成功、清朝、日本及國民黨國民政府；台灣在1991年修憲將憲法有效行使限縮於台澎金馬及其他離岸島嶼，承認中共統治中國的合法性，正式與「中國正統」畫出界限；並且在1996年第一次由人民直選舉總統後，台灣人真正當家作主。至於中共對外主張擁有台灣的歷史和法理事實，就如同2015年聯合國南海仲裁案，中國對南海主權的主張不享有「歷史性權利」。 第三中國主權主張違反國際法。再就國際法而言，領土或疆域是指主權國家所管轄的地區範圍；一個國家在長期歷史演化過程中都有自己的屬地，但國家領土很少是一成不變的，由於各種原因，國家可以取得新的領土，也可以失去領土。因此，依國際法領土取得有各種方式，如先佔、添附、割讓、購買、交換、贈與、征服、及公民投票等。現代國際法嚴格禁止侵略戰爭，以征服取得被征服者的領土主權，是無效且非法的。如1990年伊拉克入侵兼併科威特並宣布為其第19個省，聯合國不僅宣布伊拉克的行為無效且授權其成員國對其進行制裁。中共建政後，不管與美國所簽訂的三個聯合公報或其他國家的建交文書，主要國家都不承認（recognize）台灣是中國一個不可分離的一部分，也不是中國神聖的固有疆域。因此，國際社會對台灣的普遍共識是一個擁有「良善力量」、「完全民主」、「具關鍵經濟」、及「防疫典範」的主權獨立國家。 綜合上述，中國想統一台灣與中國領導人對外所持主張無關。中國歷史本就是一部戰爭史，版圖的擴張都是經由戰爭取得，疆域的限縮也是受制於強敵的環伺，現在只是「中國站起來了、富起來了、強起來了」！要展現「厲害了我的國」！解決了香港問題，緊接就是「驅逐美國收拾台灣」、準備觊觎日本釣魚台，隨後恐將主張琉球、朝鮮、越南是中國固有屬地，想重新建立中國新的朝貢體系。 ※作者為政府前駐美人員

那群熟悉的扯後腿又來了 口罩之亂，普篩之亂，中國人小明之亂．中國疫苗之亂，現在又進化成歐美疫苗之亂 "為什麼只有某群人可以先打？" "為什麼逼這群人先打？" "陳時中為何不打，蔡英文為何不打？" "民進黨高層就是要把好疫苗留給自己" "羅智強：蔡英文先打我就相信疫苗沒問題" 這群北七聽清楚了．疫苗的施打順序不是民進黨想排就排的，是經防疫專家排序的，是有計畫性與族群性的，一線人員優先施打，他們也可以選擇施打哪種疫苗 這完全是一場父子騎驢的刁民找碴鬧劇 再來是有人打了AZ疫苗出現副作用，藍軍刻意放大找碴罵陳時中無能，陳時中只能淡定回應：打不打疫苗，都有生老病死，阿中部長不愧是防疫最高指揮官，真是智慧開示 以專業的角度來看，任何疫苗一定會有出現副作用的機率，當接種族群擴大到數十萬人到上百萬人，一定會有出現副作用的人，因為大家身體體質不同，這是一定會有的狀況與風險 這個世界上任何一種疫苗都有副作用的機率發生可能，而且AZ已經是公認副作用比較少的疫苗，０副作用的疫苗並不存在，除非是中國的生理食鹽水疫苗，那就完全沒有副作用，超棒的 藍軍永遠都會刻意找碴，因為拉下民進黨是他們的工作與本能，而我們要做的是相信政府施打疫苗的順序與時程，相信防疫指揮中心那些專家對疫苗的評估與選擇，相信打了疫苗是利人又利己的發揮公德心之舉 而那些一直在靠北好不容易拿到的歐美疫苗的白藍人，你們知道這些歐美疫苗在那些拿不到疫苗的全球七成國家眼中有多珍貴嗎？ 整天在那邊嘴歐美疫苗有多糟？拜託你們趕快去打強國的科興疫苗啦，香港不幸死六個人了，防護力超棒的，拜託你快去打 請知福惜福    

  在歷史地理學界有如聖經一般的〈臺灣堡圖〉，不僅記錄19-20世紀之交的傳統地名，還以片假名為這些地名標記讀音。例如，同樣是坑，深坑的「キン」標記泉州話的/khinn/；臺中大坑的「ケン」標記漳州話的/khenn/；楊梅老坑的「ハン」標記客家話的/hang/。如果我們將這些地名發音所屬的語言變體辨識出來，不就能夠畫出19-20世紀之交臺灣的語言或方言分布嗎？於是，一個研究構想就這樣展開了。 一開始，辨識結果的確令人振奮，頗符合我對臺灣語言地理的認識。例如，在通行泉州話（安溪腔）的景美一帶，溪仔口（今尚存溪口街、溪口國小）的溪標記「コエ」，確實是泉州話的/khue/。在通行漳州話的臺中一帶，旱溪的溪則標記「ケイ」，正是漳州話的/khe/。     然而，這個研究進行不到一週，我就決定放棄了。何以如此？   〈臺灣堡圖〉將臺灣切割為463張地圖。我發現，同一張圖幅的地名通常標記同一種語言變體。但同一地名若跨越不同圖幅，有時會標成不同發音。例如，位於樹林的石頭溪跨越兩張圖幅。在右邊的圖幅中，溪標記「コイ」，是泉州話的/khue/。在左邊的圖幅中，溪標記「ケー」，是漳州話的/khe/。     如此看來，〈臺灣堡圖〉的標音反映的大概是那張圖幅的「發音顧問」怎麼講，不一定是當地人怎麼講。雖然有些參考價值，但不是絕對正確。於是，我不得不停止這個研究。  

植樹節，國民黨的辣椒洪（洪秀柱）在其臉書說，今天也是本黨的孫總理逝世紀念日。 總理曾說：「以吾人數十年必死之生命，立國家億萬年不死之根基，其價值之重可知。」在國家最飄搖、最積弱、最苦難的時代，是他點燃了革命的火炬，帶領國家終結帝制、走向共和。若沒有堅定的信念、強大的意志，便不會有《建國方略》、《建國大綱》，更不會有《三民主義》及五權憲法的誕生。 　 總理留給我們的遺產，不僅只是一樁未竟的志業，更是替國家社會解決一切問題的基礎，孫文思想就是本黨的羅盤，但凡國家社會遇到疑難雜症，只要往三民主義裡找尋解答，就會有一條明路能夠繼續前進。只是，不知道現在，還有多少人記得總理帶領民族復興、實現均富、創建民有民治民享共和國的宏願呢？ 植樹節當天（3/12），國民黨前主席洪秀柱在其臉書發表對孫中山的追思文章。（截圖自洪秀柱臉書）   真是王大娘的裹腳布又臭又長，你們的總理已經作古多年，老共已經完成遺囑，跟台灣有何關係？老孫的學生老蔣，在中國所建立的是民有、民治、民享，還是「黨有」、「黨治」、「黨享」的共和國？為何他（蔣中正）當「皇帝」到死還傳給兒子？ 辛亥革命時老孫人在哪裡？敢說中華民國是他建立的嗎？他的三民主義能解決中國的問題嗎？如果有，為何老蔣像老鼠一樣逃難到台灣來？老蔣來了不打緊，居然還亂殺無辜，他有實現老孫的遺囑嗎？ 舊中國已經於1949年被老毛的新中國取而代之，國民黨在台灣已經沒有黨魂，許多人都自私自利，媚共求榮，違背兩蔣遺囑，都是民族罪人。 總之，國民黨不要再拜祖公了，應該真誠認同台灣，主動交出不法黨產給國民與人民，並贊同轉型正義，拆除所有威權圖騰，取消對老孫的崇拜儀式，才能贏得尊敬。 （大學教授）

前總統馬英九對中國大陸全國人大通過「完善香港特區選舉制度的決定草案」，覺得等同沒收香港民主與選制，這是宣告中共前總書記鄧小平1982年提出的「一國兩制」構想死亡、正式進入歷史，他感到非常遺憾。 其實，中國從1997年接收香港後，並沒有真正的實施「一國兩制」，而是「一國為真為實，兩制為虛為假」的制度，換言之即是「一國一制」而已!很多人還不明究裡的認為香港、澳門的「一國兩制」，也可以套用在台灣之上，拜託，「一國兩制」不待馬前總統說，幾乎自始鄧小平提出後即走入歷史了 在習近平們的中國觀點裡，「一國兩制」和「九二共識」和「一中原則」畫上等號，「一國兩制」既然走入歷史了，「九二共識」和「一中原則」還健在嗎?實則鋼鐵的事實是:中國是中國，台灣是台灣，明確兩國兩制，互不相隸屬!就是這麼簡單明朗啊! 馬前總統翻臉如翻書般的快，第二天他卻表示「九二共識並沒有這樣而被宣布死亡，這是兩回事情」。為何是兩回事情?馬未說明，你總不能說這兩天的說法出自兩位馬先生吧?「一國兩制」等三個專有名詞，本來就是一回事啊!如硬要扯其不同，不過是三個袋子裡裝的是同樣的一種產品而已啊! 吾人特別是一位擔任過總統的領袖級政治人物，豈可睜大眼睛卻昧著良心、昧於事實，說三道四一些前後矛盾、騙人也騙自己的話! (社會服務)

《我不信》 因為有人分享用性別議題攻擊王浩宇的文章被臉書鎖住。然後大家開始幫那個人喊「國家機器打壓」，好熟悉的劇情。2018那種玩法又回來了嗎？是說，誰這麼不要臉，在臉書會分享這種東西？ 什麼？是潘老師？我不信，一個老師怎麼可能會這麼下流？ 聽說還很愛說謊？我不信？一個老師怎麼可能會很愛說謊？ 聽說還會抹黑不支持自己論點的學者？我更不信？一個老師怎麼可能會這麼卑鄙！ 聽說還有拿排廢大戶日月光的補助款？不可能？一個老師怎麼去年還視日月光如仇寇，今年就拿他的錢？ 聽說支持年改，但會默許伙伴鼓吹反年改？不可能！一個老師怎麼可能是這樣的雙面人？ 聽說反核，但和擁核者「有默契」的合作？我完全不相信！一個老師怎麼可能這麼不擇手段？ 聽說只要政府不聽潘老師的話，他就會翻臉！額........，這倒很像老師！ 不過，我還是不信！我不信！我不信！你們都誤會環保界神聖不可挑戰的聖牛，潘老師我幫你抱不平！  

題目：其實，每個人都喜歡被獻花的啦！ 給我報報 ／新聞八大排行榜 ／0306-0312 ️ 嘉義市一名國二女生在同學水壺裡下毒，注入硼砂水 眉批：這麼狠毒的女生，長大之後，可以去寫八點檔 ️ 藝人侯佩岑與母親林月雲在中國電視節目上，因為談到林月雲幾段「小三」的過往，母女相擁落淚，因為過度矯情，在台灣引起各方譏諷 眉批：其實林月雲這些年來學到了不少，例如，破壞侯家夫妻感情的時候，生了侯佩岑；可是在破壞邱家夫妻感情的時候，就學到了，避孕做得很到位 ️ 台北市長柯文哲228當天砸了72萬公務預算，舉辦的單車一日北高活動，因為飽受批評，柯文哲在市政會議上發飆點名體育局長「負政治責任」 眉批：在這裡建議體育局長，因為柯文哲要的只是個人能見度，所以下ㄧ次，乾脆幫他搞一輛獨輪車，在國外，小丑都是騎獨輪車的 ️ 航港局官員收賄，核發遊艇駕照長達十年，不法所得上看千萬，有49名民眾遭台中地檢署起訴 眉批：因為根本沒有考試，難怪市面上都找不到考遊艇駕照的考古題 ️ 國民黨立委陳以信獻花給蘇貞昌院長及衛福部長陳時中，肯定蔡政府檢疫隔離措施，引發藍營支持者反彈，蔡正元更要求將陳以信開除黨籍 眉批：我倒是支持蔡正元的，其實，從蔡正元的經驗與觀點來看，獻花，如果不是獻給婚外情對象，這種忠厚老實的人，根本就不應該留在國民黨 ️ 週刊爆料，已婚的民進黨立委王定宇疑似與民進黨發言人顏若芳同居，不過兩人都聲明，他們是「房客、房東」關係 眉批：回到上面第四名的眉批，這個時候，就要看有沒有拍到王定宇獻花給顏若芳，有的話，就應該是婚外情了 ️ 政院全面打炒房，原本持有房屋一年內就進行買賣，所以課以45％重稅的規定，現在延長為兩年 眉批：也就是說，原本計畫炒一年的房子，現在被迫炒兩年，房子應該都會被炒焦、炒爛 ️ 中國人大沒收香港民主，港人治港變成愛國者治港，馬英九表示「一國兩制走入歷史，令人感嘆」 眉批：我們台灣人早就知道這個結局，馬英九因為是香港人，當局者迷，所以現在才看清楚，大家不要怪他

  邱垂亮教授（前排左）每次回來台灣，都會邀請彭明敏教授（前排右）和一些晚輩學生朋友餐敘。圖／李筱峰（後排左1）   1975夏天黃信介、康寧祥等「黨外」運動前輩創刊《台灣政論》雜誌，當時我還是一個大學生，因熱切關心政治時局，每期必讀。《台灣政論》辦了五期就遭中國國民黨當局查禁，進而遭停刊。惹禍的文章就是一篇由海外政治學者邱垂亮教授執筆的〈兩種心向〉（敘述他和一位來自中國的柳教授的對話）。由於此文被扣上「煽動叛亂」的大帽子，所以「邱垂亮」的名字給我印象極為深刻！也對這樣關心台灣的海外學人深感敬意！ 我萬萬沒想到五年後，我擔任康寧祥主辦的《八十年代》雜誌的執行編輯，參與「黨外」民主運動，而與黑名單解禁回台的邱垂亮老師開始見面結識。他當然是我的老師輩，但平易近人、愛開玩笑的他，則把我們後生晚輩當朋友。 2000年民進黨執政後，邱老師更常回台，我們見面的機會更多，更加讓我感受他幽默風趣、愛開玩笑的性格，與我臭味相投。 邱教授在海外替台灣發聲，為澳洲與台灣關係鋪路牽線，在海內外不斷為文，為台灣的民主自由呼號，啟蒙大眾。在台灣的民主運動路上，他是一位堅毅的勇士！一位「個子不高」的巨人。他這些貢獻，論列者很多，我就不多言。 2019年5月10日邱垂亮教授回台與大家餐敘。圖／李筱峰   容我談談他和我之間的玩笑。這幾年，他每次回台，都會邀請他尊敬的彭明敏教授和我們一些晚輩朋友餐敘。與他吃飯最輕鬆，不只是因為常常由他買單，而且玩笑連篇。我後來自覺白吃白喝太歹勢，偶爾也由我做東。 小英執政的第一任，有很多作為讓我們不甚滿意，有一次聚餐，邱老師說：「小英太柔軟，不行，我們推彭教授出來選總統，我當副總統，筱峰你當競選總幹事」，大家哈哈大笑，都說要全力支持，但邱老師算一算，現場總共10票，不行，算了！又是一陣笑聲。他自稱「老頑童」，真是名不虛傳。誠如吾友賴秀如對他的形容，他是「一個非常睿智又慈祥、幽默的長輩。」 邱垂亮老師去年生病後，病情時好時壞，加以武漢肺炎疫情之故，他無法回台。今年2月3日，他邀集親友、學生組了一個Line的群組，共有49人（他很遺憾還有很多漏網之魚沒參加）。我感覺他組這個群組的用意，好像是要隨時向我們交代什麼，但是在群組中他又流露「老頑童」本色。 在這裡，我摘錄他提到我的幾個玩笑： 2月17日他寫道： 「約2年前，好友聚會，大家對小英不滿，起哄，提名彭教授和我選2020正副總統。李筱峰當競選總幹事。我們一算，可得10票，放棄。前年底韓國瑜旋風橫掃台灣。民調都說小英2020必敗。彭教授等三大老，公開請小英不再競選連任。我讚同，並建議賴清德挑戰小英。賴初選失敗，我和筱峰支持英德配。我出任布里斯班小英後援會會長，辦了一個很大的募款晚會，募了一筆競選經費。她大勝我大喜。她第一任時，我就認定她不會推動我的台獨議程。曾傳話給她，表明支持她的富國強兵政策，但會繼續堅持我的台獨立場。故有此台獨障礙之文。」〔按：是指他當天發表的〈台獨的障礙──習皇帝、趙少康和小英〉一文） 3月4日的line，他貼文： 「吹牛：台灣寫短文評論時事的，專業的，金恆煒和司馬文武最好。業餘的NO 1是彭教授，NO2是邱教授，NO3 是李教授〔按：指的是我〕。如理念考量，後面3位比前面2位都好。他們3 位是台灣最好的短文政論家。多年來，心知肚明，李應該NO2，邱NO3，但邱硬拗李是NO3。最近良心發現，邱願承認，李是NO2。心不甘情不願，但必須承認。彭教授的文章，天下無比。」 3月6日適逢我的生日，邱老師更跟我開了一個大玩笑，在line這樣留言： 「在台大，我是答應寫台灣的戰爭與和平，才騙到月琴的。我因此被罵60年。筱峰，你接我NO2，就要寫台灣的戰爭與和平。麻煩你了，」 我以《戰爭與和平》的作者「托爾斯泰」的諧音，立刻回老師一個玩笑： 「我會變成『托爾失態』」。 五天後，3月11日，邱老師在line上留下這句話： 「親朋好友，大家平安！我現在住院，非常虛弱，暫時不回答各位的關心問候。非常感恩！」 兩天後，3月13凌晨，邱老師離開我們！ 老師，我們說好你7月要回來台灣的，也說好這次輪到我做東的，您卻跟我開了一個玩笑就走了！讓我淚流滿面，因您的離去而失態！

以往我都站在反核反開發保育的立場 這次的三接對我來說卻是環保的選擇，主因在於 #核能與燃煤的替代。即使是大潭因為保育類不能做，北邊的白玉也可以替代，盡量以最短路線，長期來說破壞是最小的。 我們長期享受經濟與醫療的進步，但卻不自知，我時常去菲律賓旅行，不穩定的電力，人力提水，高昂的醫療費用，經濟的窘境，他們才會大量離鄉做外勞 在台灣現行的經濟狀況下，高耗能的晶圓產業，網絡產業，不斷增加的電動車，再加上核電除役，縮減燃煤，大潭根本算不上增加發電，只能算 #填補電力缺口 當我們開著特斯拉， Gogoro 覺得自己很環保的時候，真實情況是讓電力的需求更高，由分散的能源需求變成集中的，在調整能源政策的過程中，如果沒有足夠電力，就要直接犧牲掉某些人 #然而誰願意做那個被犧牲的人？ 在希望一個都不要少的前提下，不要斷水斷電，保持生活與醫療品質，不要去醫院的費用變成10倍，在這個前提下來進行能源改革才能最小的犧牲， #沒有不用代價的東西是別人幫你付了代價 當初深澳的超臨界燃煤發電廠，我是反對的，因為那邊是我的潛水點之一，我一年下去100趟以上，水下的生態很豐富，真心希望不要再破壞下去 所以說這是電車難題，重點不在於你要保育哪裡，而是必須很殘酷的選擇你要犧牲哪一個 #最不能接受的是預設立場亂做的調查報告 為了想要保育大潭的目的而刻意營造大潭是藻礁生態最豐富的假象，如果深入去看其研究報告是連支持保育的朋友都一定會吐血的報告 這顯示了保育方為了自己的目的不擇手段，越是亂引用，就越沒有正當性，因為早已 #偏離科學研究 （在我其他篇有原文，可以去共賞奇觀） #支持保育為前提的開發 有些朋友會提台北港，或是其他替代方案，但我覺得真的沒必要增加影響的範圍，要就大潭白玉選一個好了，反正白玉在雙方調查報告中狀況都不好 藻礁這個地質當然可能7000年以上，但上面的生物是隨著四季更新，每年都要更替的，在台灣其他海岸也有很多年份古老的地質，這並不稀有，鈣藻更是到處都有，我在各地海洋時常看到，數量多寡不同而已 觀新藻礁保護區的設立，加上水污染的管制，加上長堤侵蝕效應，出水口的溫度管制（林幸助老師的報告），其實對整體藻礁是有益的，而且天然氣即使洩漏也不會污染海洋，會飄散，所以我才支持原址設立 #回歸真正的海洋教育 真正的海洋教育不只是物種介紹或活動而已，而是要更宏觀的來看整個地球，自然的本質是變動，我們人與自然共存並不只是放置play 期待他會自己變好... 更是可以協助自然更新，讓我們直接下海去看真實海洋的樣貌是什麼，不是在教室看文件跟影片，（其實大多數人只有看懶人包） 寫到這已經很明確了，希望台灣能夠渡過這一切難關，不要重啟核四，不要增加燃煤，關關難過關關過！ #光是要看到清澈的天空我就等了很多年  

長久以來，馬英九們始終將「九二共識、一國兩制」掛在嘴邊，整天倡和中共政權，不惜違背台灣主流民意，批評民進黨政府不承認「九二共識」，如今中共違背了其所有承諾，與世有目共睹，馬英九（中）終於認清，「這等於是宣告『一國兩制』的死亡，他感到非常遺憾」。   中國人大會議決定修正香港自治區選舉制度，主要為特首產生辦法和立法會產生辦法，確保由「愛國者治港」。中國此一更革，等同將《中英聯合聲明》第3條規定；香港回歸後，可享有高度的自治權。同條第12款亦明訂；「中華人民共和國全國人民代表大會將以中華人民共和國香港特別行政區基本法規定之，並在五十年內不變」。 「五十年不變」，是當年鄧小平爲了解決香港問題而提出的原則。主要目的是要消除香港人對回歸的疑慮，然而香港「回歸」迄今只24年，習近平卻迫不及待，千方百計限縮香港人民自由、無視《中英聯合聲明》約束，在香港強推《國安法》，剝奪香港居民的政治權利，壓制香港居民人身自由，濫捕民主派人士，香港居民所期待中國在香港「一國兩制」的承諾完全破滅，中國對香港步步進逼是對全球重視自由和多元文化人們的警示，也加深中國對台灣的威脅。 長久以來，馬英九們始終將「九二共識、一國兩制」掛在嘴邊，整天倡和中共政權，不惜違背台灣主流民意，批評民進黨政府不承認「九二共識」，如今中共違背了其所有承諾，與世有目共睹，馬英九終於認清，「這等於是宣告『一國兩制』的死亡，他感到非常遺憾」。建議國民黨內的馬英九們，儘速認清事實，回頭是岸，死抱純屬虛構的「九二共識、一國兩制」則將步香港的後塵。 （商）