深夜十點，防疫指揮中心緊急召開記者會，宣布新增1例本土個案，為北部醫院護理師，曾和染疫醫師接觸達1小時。 記者：該醫院的第一線醫護人員，就像部長說的壓力實在是很大，而且又出現第三個同仁染疫，部長對於這些醫護人員有沒有話想說？ 陳時中指揮官：有，我們一起走過這麼長的路，我們繼續撐下去。 ＃我們一起撐下去 ＃醫護人員加油防疫團隊加油 ＃很感動我們有一個這麼棒的指揮官 ＃楊志良柯文哲白目官僚永遠不會有這種高度 新增1護理師染疫 陳時中喊話要一起撐下去 https://reurl.cc/OXqRgX

雖然已經被臉書嚴重降觸及率了， 但是該講的還是要講， 就算粉專被消失我也無所謂， 大不了跟堵藍一樣從新開始而已！ 挺第一線抗疫的醫護人員有很困難嗎？ 不要滿腦子只想唱衰扯後腿可以嗎？ 一次超過50名醫護被居家隔離， 這些北藍在野大聯盟到底在興奮什麼？ 一群垃圾，淦拎涼擊敗！   

#中央流行疫情指揮中心 就在晚間十點左右，衛福部長陳時中率領防疫團隊，一起開了一個臨時的記者會，宣布新增1例本土個案，為北部醫院一名曾和前幾日的染疫醫師接觸的護理師。 面臨這樣子的院內感染，擔心醫護信心與醫療能量受到打擊的指揮官陳時中，也和所有前線的防疫與醫護人員喊話：「我們一起走過這麼長的路，我們一起撐下去。」 小編認為，過去一整年的實例和成功經驗已經告訴大家，只要謹慎做好個人防疫，台灣其實就能好好守住。但是，比病毒更可怕的，或許是像泛藍陣營的「楊志良們」，一方面又要靠醫護人員的專業保護，但一方面又以門外漢的囂張嘴臉，一次又一次的在背後羞辱這些辛苦的醫生與護理人員。 #天佑台灣我挺前線醫護 可以雪中送炭，但我們絕不落井下石   

美國前亞太助卿坎貝爾將任「亞洲事務沙皇」一職，主掌拜登政府在亞洲的外交事務。   圖/The Asia Group官網   拜登政權交接團隊宣佈，將任命前亞太助卿坎貝爾擔任白宮國安會“印太事務協調官”。這個職務號稱是“亞洲沙皇”，讓人對未來的中美關係不會急轉彎而感到安心。的確，在柯林頓與歐巴馬執政時代，他是鮮有的會對中國發表比較強硬言論的美國官員而引起我的注意，但是我對他的未來並不表樂觀，因為他還必須聽命於高層，否則只能掛冠而去。正如國策院執行長郭育仁所言：目前拜登公佈的國安外交團隊中，出身歐洲、中東和處理核子交涉事務者仍占多數，未來還是要看整個團隊的化學作用和領導人的判斷，例如以往的重返亞洲政策就是雷聲大雨點小，不能因單一人事案就完全樂觀。 次日，坎貝爾在亞洲協會發表講話，就對中政策闡述他的理念，我更感到非常失望，化學變化早已發生，而不是未來時態；看來也不僅僅是官員們的不同戰略眼光，而是有更致命的因素。如果坎貝爾的講話可以代表民主黨的對中政策，則民主黨的中國政策並沒有與時俱進，而是重回死路！ 坎貝爾在講話中指出，可預測性、穩定性和明晰性，將是拜登政府對中政策指導原則，可能會從小地方著手改善關係，包括撤銷驅逐記者命令、放寬簽證限制、恢復被關閉的領事館等，“彼此後退一步，考慮雙方可以邁出的一小步，在未來保持一種可行關係”。 他完全沒有提及中國對美國的偷盜、欺騙與間諜滲透，強調的是如何恢復合作關係，雙方各讓一步。所謂“可預測性、穩定性和明晰性”，就是過去民主黨完全被中共所掌握及利用的那一套。也是目前習近平、王毅所鼓吹的那一套。 更糟糕的是他批評川普團隊的中國政策，說即將下台的川普政府近來密集制裁中國、解除美台關係的自我限制等作法，坎貝爾認為，如果這些都是好事，為什麼不在半年、一年前就行動，反批這是在干擾拜登政府。他強調，與台灣交往並保持尊重是合理的，“但是他們的作法太政治化”。 正是川普團隊的對中政策讓中國措手不及，打中要害。坎貝爾居然在中共面前批判美國自己人。到底是無知還是有意討好中共？這不是正中共產黨的下懷嗎？他的這個講話，比過去的表現還差勁！ 他對川普團隊台灣政策的批評更是沒有道理。美國對台政策的鬆綁是一步一步來的，太突然反應會太強烈，各方來不及應變而容易擦槍走火。不止是政策，美國軍事力量的進逼也是如此。這是正常道理，怎麼可以說是“太政治化”？如果川普一上台就立即與台灣建交，才是太政治化。坎貝爾的這個批評，難道要讓美台關係回到歐巴馬時代，自己套上繩索自縛手腳？那中共真的會給拜登與坎貝爾頒獎。 美國民主黨有些人目前陷入一個非常危險的迷思，那就是把川普當作十惡不赦的敵人，甚至可以聯合中共來打倒川普。這在賀錦麗競選時候的講話可以看出，那就是她認為川普比中共的大獨裁者習近平還壞。接受過中共利益的人會這樣說，因為川普擋了他們的財路。美國的正副總統與高官不應該如此。 因此雖然坎貝爾也講美中之間的不信任已經加深，然而如果中國給一些甜頭就可以恢復嗎？即使坎貝爾說“美國不死”，但是如果不是“再偉大”而淪為二流國家，聽任中共擺佈與羞辱，那是美國人民所需要的嗎？是世界人民所需要的嗎？那將是美國立國精神的崩潰，與行屍走肉何異？

王浩宇成為六都當中第一位被成功罷免的市議員，如果撇開公職人員罷免門檻被無腦的黃國昌在當立委時大幅調低，以及政黨間的恩恩怨怨，乃至於中國國民黨利用韓國被罷免所累積的韓粉怨恨不談，回顧過去幾年來王浩宇本身的作為，確實有許多值得檢討的地方。 首先是：王浩宇當初是以綠黨候選人的身分參選，由於是政治新人，綠黨本身又主打生態環保作為政治訴求，他個人又長期參與各種社會運動，關心弱勢族群，所以比較容易獲得一些政治傾向不那麼強烈的選民青睞，所以在2018年的九合一選舉中，他才能夠在中壢選區內獲得第三高票這是他踏入政壇的優勢。 如果說，王浩宇能夠一直以綠黨的身分問政，這樣的優勢可以維持下去，即使他後來多次批評韓國瑜，讓韓粉對他恨得牙癢癢，也未必能夠成功將他罷免，畢竟罷免韓國瑜的是高雄市民而不是王浩宇，雖然王浩宇以桃園市議員的身分批評韓國瑜有點撈過界，但身為政治人本來就有針對公共議題與其他政治人物發表個人觀點的權利，這在台灣政壇上也是司空見慣的事。 然而王浩宇卻是在2020年1月11日因2020年立法委員選舉，綠黨在國會一席未取，而宣布辭去綠黨中執委一職並退出綠黨。隨後就一直有傳聞說他要加入民進黨，他先是否認，但沒多久就在個人臉書直播時表示，將申請加入民主進步黨，並在2月13日成為民進黨黨員。由於他過去曾經於臉書上貼文批評民進黨，但在立委選舉過後卻跳槽民進黨，被網友質疑沒有中心思想及牆頭草，現在看起來，他當時這個決定可能就是種下了他被成功罷免的主因之一。 畢竟，在培育他拿下市議員寶座的綠黨失意時跳槽，綠黨內的同志與支持者肯定對他無法諒解，而當初那些投票給他的選民當中，肯定有不少是不喜歡民進黨的所謂「淺藍」選民，加上他才加入民進黨不到一年的時間，不太可能在這麼短的時間內就與民進黨的同志打成一片，而中壢選區也不是民進黨的鐵票區，因此在這一次的罷免投票中，王浩宇才會顯得那麼形單影隻，站出來支持他、投反罷免票的人才會那麼少。 整個來看，台灣仍然是一個相當看重人情義理的社會，所以王浩宇擔任市議員這兩年來儘管表現優異，問政非常勤勞，但是對於人情義理這方面可能有所疏忽，以至於任期剛過半就被罷免，真的是非常可惜。值得慶幸的是：王浩宇還年輕，只要有心好好地耕耘基層，以他過去的問政表現來看，仍然前途不可限量。

面對現實吧，藍白黃聯盟首戰告捷。 那也表示接下來其他選區的罷免案，萊豬公投，桃園發大財甚至2022.2024都可以用這樣鄉愿且報復性的情緒煽動方式，達到統派想要的結果。 王浩宇或許有爭議性，但他的攻擊力很強，已經是少數可以採取攻勢有效回擊的人，他被罷免成功，只會讓其他綠營政治人物更加保守，以後民進黨就真的只能當沙包了。 民進黨需要好好調整作戰方式，以及處理內部派系鬥爭，你們真的沒有強到可以內部爭權奪勢，甚至放任同黨人員呼籲罷免王浩宇，我就看不起這種胳膊往外彎的人，而你們不能有效規範這些人也是事實。 正面一點想吧，希望這次的失敗能讓很多還沈溺在817大勝的人有所警覺，外面的世界已經不一樣了，藍白黃聯盟早就各方面在攻城掠地。而下一次我們沒有蔡英文了。 還沒警覺嗎？ 看一下除了立委，其他的縣市民意代表，可都是遠遠的藍大於綠。

王浩宇是個傳奇，被稱為不可說的佛地魔，單人力戰國民黨民眾黨時代力量，砲轟韓國瑜柯文哲黃國昌 後來王浩宇離開綠黨，加入民進黨，繼續講該講的話，戰該戰的人，他一直是個令敵軍畏懼的大隻砲管 王浩宇是個值得我們欽佩的聲音，因為它他懼不憂，該戰則戰，就算過去有些許爭議，但他絕對是個我方的強大戰力，與具有戰功的不可忽視聲音 王浩宇過去力戰韓粉昌粉柯粉，成為擁有最大公約數與最多人數的政黑王，這麼會吸砲火的天生奇才，小編只有欽佩與深深一鞠躬 王被罷免絕對與大家有關，這次罷王運作正是罷韓之後的回力標，也是刻意操作萊豬後的民粹發洩出口 國民黨這次傾全黨之力，連黨主席江啟臣都跳下去了，拿全黨火力只為罷免一個王浩宇，大砲打小鳥的結果竟只有剛過門檻，少個１％就罷免失敗，真的有夠丟臉 這些砲轟王浩宇的所有火力，正是對王浩宇最大的讚美 綠營與同溫層應全力聲援王浩宇，決不做對隊友落井下石的人，這是做人該有的道理與義氣 當日他幫大家力戰韓國瑜黃國昌柯文哲你覺得很爽，今天罷免卻當作別人的事，如此冷血現實這不該是你的溫度，每個人更不該做那種“我用大餅思考”的綏靖廢物 王浩宇代表一種聲音，一種不怕把手弄髒，一種別人不敢打那就我來吧，王浩宇是一個主動與各色妖魔鬼怪做戰的烙印勇士，一位千山我獨行的寂寞刺客 王浩宇議員，我們後會有期 ＃我們力挺每個不顧自身全力與敵軍作戰的人與側翼 #那些曾罵過王浩宇並說柯文哲黃國昌柯昌粉是隊友成天只想把餅做大的人應該去死一死   

關於王浩宇： 1、最基本的是，國民黨用整黨的力量在深藍選區大動員來打一個議員，其實是一件非常沒有格調的事。而純粹基於怨氣，而不是任何不法與怠職而罷免，是極大的惡例，操作這種事的人都會下地獄。我還滿確信的。 2、關於「檢討」，請注意，不要向殺人兇手請教為什麼人要殺你的原因，想要你死的人提的意見就是要你死，這件事最核心的，就是基本盤與動員非常強大，臺灣根本沒有什麼「完全執政」這回事，所有講什麼怕綠色集權的全是要下地獄的傢伙。明明幾乎所有地方的組織都是國民黨的，大半地方議會都是國民黨的。只有在快亡國之前才勉強在中央擋住而已。 然後看2020年以來的所有事，你就會知道1/11的那一票多重要，但11/24隨時都會回來，世界上沒有國民黨死透這回事，國民黨永遠不會死透，除非共匪倒掉。 3、時力、綠黨還有一大堆幸災樂禍的人的嘴臉非常噁心。基本上是這樣的，我不否認王浩宇大概和很多人有過節，但是他在大事上沒有錯，他的議員本職沒有怠惰，還相當勤政。他在公共議題上的發言，在幫我們現在這個政府撐著上都是有出力的。而說穿了，那些恨王浩宇的人討厭的理由都是格局甚小的，簡稱老鼠冤。還有些機會主義者。 如果所謂的「進步」(哈哈哈哈哈哈) 勢力心中最高的順位其實是老鼠冤的話，我們可以確定這些人都是根本上不應當參與政治的人。蔡蘇體制一直被攻擊，但實際上運作良好的理由就是政治人物不應該被老鼠冤影響。但是基本上所有嘴上說得最理想的人，實際上在老鼠冤上最為偏狹。基於基本的道理與臺灣的生存，王浩宇的事情就是一場悲劇。不過就心中只有私怨的人來說，就會開始找理由轉移這件事根本上不義的焦點。 4、前路兇險，不過總不能以世界末日為前提規劃生活，所以還是要努力下去。國民黨把整黨的力量用下去，加上所有11/24的黃白與「綠黨」(哇哈哈哈哈) 同聲一氣，才在深藍區弄出個總票數四分之一的票。這表示這種動員雖然可怕，未來還可能出事，但總不是絕望的。 5、路燈啊、一夜干啊什麼東西的，都可以開始準備了。臺灣可能又要走向存亡的邊緣了。 6、最後補一點，多買伙伴生活的襪子吧，聽說真的不錯，支持本土企業。 #勿忘剿匪

恭囍老爺賀囍夫人 用中壢區全部議員的票數來換取罷免 #原來中國國民黨基本盤就醬子啊    

王浩宇透過粉專「我是中壢人」首度發聲：「衷心感謝支持我的朋友，衷心感謝。」並附上一張他未露臉的背影照。（圖擷自臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕桃園市議員王浩宇罷免案今日通過，王浩宇先前表示，不管結果如何今不會公開露面發表談話。罷免案通過後，他透過粉專「我是中壢人」首度發聲：「衷心感謝支持我的朋友，衷心感謝。」並附上一張他未露臉的背影照。 王浩宇罷免案投票通過後，大批網友進入他的臉書以及他所經營的「我是中壢人」粉專洗板，稍晚，王浩宇已暫時把個人粉專所有貼文關閉，並透過粉專「我是中壢人」PO出一張背影照表示「衷心感謝支持我的朋友，衷心感謝。」 桃園市第7選區（中壢區）議員王浩宇罷免案最後結果，同意票8萬4582票、不同意7128票、廢票516票。同意票破門檻8萬1940票，王浩宇罷免案過關，正式結果將由中選會公告。初步統計，罷王案總投票人數32萬7758人，今天共有9萬2226人出來投票，投票率約28.1%。

前陣子于北辰因為批評國民黨被黃復興黨部開除，頓時有些人把他看成藍營之良心，期待他給國民黨注入活水，我甚至看到有台派在轉發他的言論。 各位，這位清流現在正坐在罷王直播現場講蔡政府的壞話跟力挺罷王行動。 再說一次，國民黨沒有一個無辜的，全部都要消滅，他們骨子裡就是滿滿的華毒，對他們心軟那你肯定搞錯了什麼。 #勿忘剿匪

就和許多後來消失在沙灘上的前浪一樣，許多大企業最後都是死在未能體察市場的變化，並及時的做出反應上。 在早十幾年前，討好「政治正確」可能會是門好生意，但是這些年來，在那些左派菁英知識份子，自認「政治正確」就代表「社會正義的」囂張惡搞之下，現在世界已經變了，「政治正確」現在已經成了「票房毒藥」了。 在這種情況下，還拚命的企圖討好「政治正確」立場的結果，就是像推特這樣~   Ping Ann   推特止不住 從12月中到現在 已經跌到18%，將近五分之一

戴口罩勤洗手 全民一起來力挺一線醫護人員 #那個人已經沒救了 #醫護紛紛看不下去  

  國民黨民調士氣雙雙落後，原因不在政治局勢，而在周邊的藍色幫閒蠢話太多了。 本來想以「人一藍，腦就殘」為題，思考片刻，總覺得不夠厚道，就改了這個題，替最近藍營不振的士氣，說幾句話。 曾經是衛生署長的楊志良，也是幫閒之一，對於前線作戰的醫護人員確診，科學上無法避免，這是常識，全世界有多少醫護人員死於戰場，台灣的醫護守土有功，不應該苛責，刻意找碴只是在台灣防疫醫人員頭上澆水。圖／擷自公視新聞影片   國民黨幫閒話太多 作為台灣最大反對黨，國民黨並非不想進取，只是被美國進口豬絆住腳步，以為攻擊綠色城堡，天底下只剩這把槍，所以抓住不放。 有意競選台北市長的「萬安演習」，想要另闢爐灶，創新議題，最近提案：「戒嚴時期人民權利受損回復條例」，先不論萬安立委動機為何？是否想以蔣家後代為名，替先人洗白，至少，這樣的初心是善良的，其實，這個提案並不新鮮，因為，民進黨政府在轉型正義工作上，早就有一樣的提案，而且也在進行中，問題是，應該給予受害者賠償的金額高達230億，從蔣介石到小蔣兩代獨裁者，治理台灣的五十年，1949年到1988年，解嚴之後，根據統計：政治受害者數千，財產被抄查者有之，民進黨主張以政府收回的國民黨不當黨產作為賠償，這項建議合乎情理，因為所謂「冤有頭債有主」，獨裁時代強勢統治，雖然已經過去，政權所患錯誤，得到更正，也合乎轉型正義要旨，如果由政府編列預算賠償，把人民當冤大頭，勢必又惹來民怨，但是，如此政策卻遭到國民黨主席為難說：「為何要把轉型正義扯到黨產身上」，有識之士回答說：「如同醫師看病，事前要叫號，避免看錯人，檢驗室抽血也是如此，不要抽錯非病人的血了」，主席被打臉，不知臉腫了嗎？以不當黨產作為賠償基金，台灣可以參考德國轉型正義工作，也是如此，當年的納粹或戰後的東德共產黨，幾乎都有隱匿的財產，新的德國聯邦政府成立後，對這些隱匿財產查抄，就當作賠償受害者冤獄，或還給被侵害者財產，這樣的做法天公地道，無人說不可。 根據「不當黨產委員會」所公布的資料：經過四年的努力，多次公聽會的呈堂證據和辯論，不當黨產共768億台幣，應該回到政府手上，但是，目前僅僅索回1425萬台幣，國民黨利用行政程序，或走行政訴訟，杯葛到現在。國民黨從馬英九時代起，開始信誓旦旦，口號喊著黨產歸零，其實是抓住不放，總認為只要國民黨有朝一日奪回政權，又可以把黨產全數索回，如果心存此意，國民黨想要重返執政，恐怕也是緣木求魚了。 江主席以為然否，放下黨產念頭，國民黨才有重生機會。 作者指出，根據「不當黨產委員會」所公布的資料：經過四年的努力，多次公聽會的呈堂證據和辯論，不當黨產共768億台幣，應該回到政府手上，但是，目前僅僅索回1425萬台幣，國民黨利用行政程序，或走行政訴訟，杯葛到現在。行政院不當黨產委員會。圖／張家銘，民報資料照 防疫要小心中國破口 曾經是衛生署長的楊志良，也是幫閒之一，這一下惹出風波也不算小，台灣防疫正在緊要關頭，大家聽到變種病毒侵襲全球，無不害怕，目前防疫就算每日確診增加，比起中國或國際其他國家，都算幸運國度，前線作戰的醫護人員確診，科學上無法避免，這是常識，全世界有多少醫護人員死於戰場，老楊不會不知道，台灣的醫護守土有功，不應該苛責，這也是事實，刻意找碴，在台灣防疫醫護人員頭上澆水，既無法使防疫更加圓滿，只是使國民黨扣分而已，老楊應該知道：自己目前身分雖然是一介小民，卻不是普通的小民，說話前要三思啊。 我有很多藍營朋友，我總覺得他們活來辛苦，或許是長期被黨國教育有關，內心有無法割捨的大中國，一談到國民黨呼籲政府開放中台旅行泡泡，降低回國隔離時間，被政府擋掉，就開始抨擊政府，其實，這問題一句話可以回答：「你們對中國疫情隱匿謊報，難道沒有警覺嗎？」這句話是陳時中所言，對旅行泡泡盡在不言中。 最近台灣智庫做了一個民調，說明了藍營的內心憂鬱，國民黨失去政權後，全黨失去正常，把政治得失看太重，因此，不認為台灣選舉公平公正者，居然人數比例超越綠營支持者很多，這是一個警惕，國民黨執政時，藍營普遍相信選舉公正，為何換黨執政就不相信？這是內在意識形態作崇，對於台灣民主進程發展，有百害無一利啊，既然喜歡民主生活，那麼就應該相信自己的制度，所有制度絕非百分百完美，但是，數人頭還是比打破頭，來得好。  

身為『參議院司法委員會主席』的Lindsey Graham剛剛公佈了Obamagate，即通俄門解密文件。 現在解密，這個時機，到底是為了什麼？ Timing is everything. 弱弱的反擊，在川普這一章正要被翻過的時點，這樣的馬後炮改變不了什麼？這份文件最佳公佈時間點應在選前，至少也該在調查選舉舞弊時公佈，但現在，法官裝瞎，人已殺，犯人跑了，證據也都銷毀了，連古哥上的link都殺地一乾二淨，（大選時本有一個網站叫here is the evidence，上面原本有無數條證據連結，現已所剩無幾） 還有什好公佈的？！ 思來想去，唯一的用處，就是成就Lindsey Graham一個人。 這位Graham是第一位支持川普調查大選舞弊，也是第一位捐五十萬美元給川普法律基金的人。 然而，他也是第一位在發現大勢已去，第一位承認拜登，並在國會暴力事件，第一位指控川普是問題核心的騎牆派。 他說：『這是美國歷史上FBI與司法部最無能無腐敗的調查之一!』So what?DOJ和FBI在杭特門事件及大選後，還有任何公信力可言嗎？這份密件也只是證實了人們一直以來的觀察而已。 一個西瓜挖大邊的人，站在正義的角色來抨擊司法不公，是竭盡諷刺之能事。 通俄門密件突顯的是他『自己』身為參院司法委員會主席的『瀆職』。 知法犯法的人，來控訴守法者非法，就是當今美國的世道。 Graham義憤填膺的『演技』騙地了無知人們，但騙不了我們一路走來雪亮的眼睛。

  國民黨發言人江怡臻昨天說，就是因為楊志良時常監督民進黨，得罪蔡英文總統，這次才會被集中攻擊。 所以國民黨應該是很認同楊志良對於武漢肺炎的主張。我找了一下，這次醫師染疫事件後的發言都不算，楊志良過去也對防疫有滿多個人見解的。 首先是政府在2020前半年時，禁止師生出國，楊志良馬上大罵這是違憲。 接著是政府暫時禁止跟本與台灣無關的小明來台時，楊志良就說他因此看不起陳時中。 最著名的就是楊志良罵政府不對入境者普篩，還說難道其它國家都傻瓜？結果沒兩天，德國就說停止普篩了。 下半年口罩產線都建立好以後，開始有口罩國家隊亂搞。楊志良說，口罩已不缺，不必再組口罩國家隊了！ 最後是台灣依法禁止進口中國疫苗，楊志良就大罵這是泛政治化。 所以如果國民黨認同楊志良主張，認為楊志良都是因為監督政府才被針對。挖塞，那國民黨還真的是防疫破口隊。 果然是選對陳時中，選錯楊志良！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3096685 幫吳斯懷熟悉衛環業務 國民黨團找楊志良上課 https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3102296 政府通令高中以下師生本學期禁出國 楊志良批違憲 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3245473 批台灣不夠格說民主自由 楊志良：我看不起陳時中！ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3256950 要阿札爾辭職？楊志良公開信英文錯誤百出 挨批國中程度 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1395429 德國停止入境強制普篩 葉金川、楊志良「傻瓜說」慘遭打臉 https://ec.ltn.com.tw/article/breakingnews/3282508 混摻口罩把關 王美花：將訂嚴格流向管理機制 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3289726 楊志良罵「這個老弟實在不怎麼樣」 陳時中：虛心就教 https://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/3306184 陳時中不買中國疫苗惹怒楊志良 他一席話...酸爆了 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3412223 綠營轟楊志良 國民黨嗆民進黨是一言堂  

日前在電視上看到前衛生署長楊志良教授發表他對一位年輕醫師罹患武漢肺炎的看法。他認為這醫師行為可議，「假如我是院長，第一件事情就是把他開除」。我當時的直覺是現在正是急需醫療團隊、中央流行疫情指揮中心與全國人民通力合作的時刻，怎麼會這般白目地發表如此偏激看法。 這兩天來報紙、電視也陸續提到來自官方與民間對他的不以為然，但他仍毫無歉意，還以「陳建仁、李遠哲做過插管嗎？」回應，真是令人痛心。媒體還繼續引述他「沒有按照防疫SOP行事」、「後續出現症狀沒有警覺心」、「未立即通報，反而返家、逛商場、又回到工作點」等說詞。但仔細想想，楊教授雖為公共衛生知名學者，曾經高居全國衛生保健的領頭羊，但他應該是沒有感染醫學科的背景，更不可能當天有參與這位受到感染的醫師治療病人的現場，但他卻在「人」、「時」、「地」都無法比真正在該醫院的醫療團隊更清楚的情況下，以「事後諸葛」的身分下指導棋。我不相信楊教授說這些話時，他真的仔細看過「防疫SOP」？武漢肺炎的初期症狀真的都那麼容易診斷？這位醫師真的故意延誤就醫、四處遊蕩嗎？ 我在美國教學醫院工作廿三年後，一九九八年回到台灣，今年又正好是另一個廿三年。我的確在初返國門時，感受到不少台灣不理想的問題，但多年實際參與台灣的醫學教育、醫學院評鑑，以及衛生署（今日的衛福部）、教育部的工作，我開始注意到目前台灣日漸緊張的醫病關係，已嚴重影響到醫療團隊的士氣！尤其這幾年由醫學生口中得知醫病關係緊張已衝擊到年輕醫師，而更讓我擔心的是這種氛圍影響到許多有能力有愛心有理想的年輕人，對這個過去被認為是可以救人，又可以有理想收入與社會肯定的好職業，已經因為社會的「仇醫心態」而卻步。因此我對任何助長這種心態的不實言論深惡痛絕。 我誠懇地希望楊教授能夠虛心自我檢討，作一番澄清。我深信，一位學術地位崇高的學者應該不會因為過去的幾句話而身敗名裂，但如果他能體會全國防疫團隊一年多來的辛勞，並以「同理心」去了解這位年輕醫師的處境，願意做一番說明與道歉，鼓勵醫護士氣，相信他會得到更大的尊敬。 （作者為醫師）

美國雷根總統名言「自由不能被COMPROMISE」，正確中譯當然是「自由不能遭受損害」。但隨行撰稿侍從反譯為自由不能「被妥協」的怪句。圖／擷自維基百科，Pixabay，民報合成   川普總統敗選後力圖翻盤，不惜激情鼓動群眾進軍「勤王」，以致引發失控暴徒攻佔國會事件，有教唆煽動嫌疑。所以有論者主張副總統彭斯援引憲法第25條修正案迫使總統去職。 但國人未臆測到，媒體報導此項新聞，對所涉及法條之中譯並不貼切。 該項所謂修正案，正如第5條不得迫令人民自承犯罪，第8條之不得對人民施加殘酷反常刑罰等條文，均僅是對憲法之進加或補充，而非針對不當條款修正，所以該「修正案」之中譯很有語病，若改譯為「補中條款」則反似更正確。憲法原無不正又何須修正？ 英文動詞AMEND及其名詞AMENDMENT，原意確是修改或改善。但翻譯不能全然拘泥於原始意義，而須視情況做合理調適。若是一味「忠於原著」應譯，有時反而失去原意。上述「憲法第25條修正案」即是一例。下文茲再試舉兩例，以顯示不用大腦硬譯之不可取。 英文「親愛的」一詞，原意確是親愛的沒錯。但一般信函所稱「親愛的先生」，則並不意味親愛，而純是一種稱謂格式。中譯若依原文直譯，不免予人似不甚自然之感。反之若譯為「某某先生台鑒」或「敬啟者」等國人慣用表達方式，或反而更切合原意也更自然。這是例一。 將英文DEAR譯為中文「親愛的」使用，是始於早年中國本土而後流傳到台灣。時下國人常聽到電視節目主持人，股票名嘴等眾將「親愛的觀眾朋友」掛在嘴上。但是否真有需要叫得如此親熱？誰和你是親愛的？ 老蔣總統道貌岸然，遇上這文藝腔十足「親愛的」也未能免俗。他老先生的節慶文告，也都是皆以此開端，聽來恐真不甚悅耳。我當年猶是學生時代，聽到他以濃厚鄉音招呼「親愛的全國軍民同胞們」，總不禁有脊背發涼之感，至今也仍是記憶猶新。 我對蔣老先生是有一份尊敬，但也實在不習慣他這種稱謂。我不是宋美齡也不是陳潔如，實在沒有被他叫「親愛的」心理準備。 英文裡的「親愛的」在其原產地使用於公眾場合，僅只是公式化禮貌稱謂。但若譯為中文搬到公眾場合，及不免予人似不自然而肉麻之感。這是例二。 此外，英文裡也常出現同一字句而有一種以上意義情況。譯者若是不肯用心或是程度實在不夠，即有可能想當然爾，草率選定一項不適用解讀交差了事。 例如CAPTAIN一字，至少有球隊隊長、陸軍上尉、海軍上校、船長或艦長、軍事領袖，某一階位警官等意義。一位半瓶醋或小編即很可能在筆下（或鍵盤下？）將海軍上校貶降成上尉。 英文的PRINCE和BITCH都有多種意義。鐵血宰相俾斯麥應稱王子或公爵，傳聞小布希怒罵陳前總統SOB，正確中譯英是狗娘養的或婊子養的，國人縱有興致爭辯，終究也是茶杯風暴（是茶杯，不是茶壺，引用外國譬喻也該正確轉述不宜走樣），但身居政府要津，負有翻譯英文資料任務人員，卻必須具備紮實中英文根柢，以防其誤用到不恰當中譯用語，而拖累上司乃至執政團隊貽笑國人。 COMPROMISE這一字句在英文至少有「妥協」和「損害」兩種意義。在何種情況下依前者或後者譯為中文，有賴譯者憑其火候正確判斷。之前當局出訪過境美國，即曾因幕僚閃失而在這COMPROMISE一語出一小小洋相。 美國雷根總統名言自由不能被COMPROMISE，正確中譯當然是自由不能遭受損害。但隨行撰稿侍從反譯為自由不能被妥協怪句，而當局持稿演說時，也是不假思索照稿宣讀，幾令人懷疑其中英文程度也有問題。誤讀確是拖累到老闆。事雖不大，若能避免豈非更好？ 這一誤譯事件，原該讓現政府團隊有所警惕，但誰料之後此病又再次發作。 將近一年以來，台灣一直籠罩在武漢肺炎陰影下。國人走到何處，都看得到政府所頒佈保持社交距離警語。料敵從寬嚴加防範原非不當，但國人稍肯用心，看到這「社交距離」四字，怕都不免搖頭。試問大賣場或捷運或廟會人群之間，有何社交關係可言？台灣長期使用這一防疫警語，未見有官方或民間人士發現其欠通而建議衛福部更改，似也反映國人因循苟且，事無大小全不認真積習，想來可歎可哀。 這一「社交距離」之緣起，應是來自美國SOCIAL DISTANCING，亦即人群或人際距離之一語。因其SOCIAL一字有「社會的」含義，即有某首長或某科員靈機一動，想出這一「社交距離」用語，而未考慮到眾多陌生人間並無社交關係可言，也未想到原警語若譯為「保持防疫距離」或「保持安全距離」，或應更能發揮警戒國人作用。 所以這一「社交距離」起源也應是誤譯，是雖非醜惡但也並不美麗之一誤會。 依理而言，身為醫師人士，至少具有大專學歷，國文程度應能體認到使用「保持社交距離」這一警語之不妥。陳部長若是事煩而未暇注意及此，也至盼部內僚屬同仁能向他做一提醒，早早將之改換掉，以免政府團隊繼續失面子。 我本人每次在電視或坊間看到這一「社交距離」，即真有似吞下一隻蒼蠅，感覺相當不好。很希望能早日說出「社交距離再見」，不知天能從我願否？ 後記：誤譯誤用英文名詞（以及動詞形容詞），也是國之亂象，國人也應認真正視。本文用意也即在此。 作者指出防疫期間，一般公共場所，眾多陌生人間並無社交關係可言，也未想到原警語若譯為「保持防疫距離」或「保持安全距離」，或應更能發揮警戒國人作用。示意圖／Pixabay