認賊作父+恩將仇報的極致，就是這款了。

看了一整天下來，包含自己私帳跟一些親友的LINE群，想想真有趣。 目前，全力酸小英壓錯寶，或是覺得中國即將再次崛起的，全是深藍的欸...這跟反不反中看來比較有關。蠻好笑的，這群人連DPP跟哪一黨比較熟都不知道。 然後更有意思的是，選前高喊藍色海嘯，不管台灣美國，全部都安靜下來，一反那種高高在上指導教育他人的常態，很努力細心的要解釋，美國選制這樣那樣，所以其實沒有弊端，一切都很正常，請相信我們等等。 喔？終於發現自己原來相信的，跟現實發生的差距很大了嗎？原本以為是民主黨全盤大獲勝利，結果贏到需要解釋？尤其那些台美人，我不想說你們多少人是國民黨思想底，那個味道我一聞就聞出來，後天怎麼洗都洗不掉的固有價值，少在正統深藍底出身的人前面裝死。 不要再解釋了，真的很難看，你們的表現就說明，自己也很心虛，需要找理由說服別人，更說服自己，其實自己沒有錯。 得了吧，經歷過台灣作票年代的人，花了20年培養出超龐大監票部隊，即時監控每一個投票站，查核身分對每一票到龜毛的地步，我們都知道美國可能發生什麼事。 有沒舞弊，不做評論也不予評論，但這種選制跟選票計算方法顯然有問題，你們自詡正義的自由派心裡有數，不用多說。 海嘯沒出現，還嚇到差點漏褲子，有點臉的都該曉得，你們信奉的媒體有多無能與偏頗，自己的價值有多虛無，沒武漢肺炎攪亂局勢，摸著良心說會變怎樣。 台灣人該好好記得，這幾年經歷幾場選舉，進步派動輒以道德威壓，迫使他人接受條件，但自己絕不妥協。鬧到中國差點得到台灣，到現在想起去年初的狀況還是一身冷汗，短短一年多，又開始以為817等於進步價值？ 你們只是在拖時間，期待那些年輕下一代可以起來，趕走你討厭的人，拱你上位得到權力而已。 不要再做夢了 我這10多年來的學生，成年後走到進步極端派的連5%都沒有，勉強算是接受偏社會主義左派價值的加起來也沒3成，其他的全部是你們稱呼的保守退步派，最多最多稱之為無所謂派。 這才是現實，絕大多數人都上不了高中，進不了大學，沒辦法被你們洗。你不要這些人的票，他們就會去國民黨那邊，被共匪滲透人買過去。 讓我猜猜看你們想甚麼，學美國大舉開放學貸，讓更多人念大學嗎？很可惜，這是第一世界的終端市場國家才能這樣幹，台灣代工國家別幻想了。 我是不期望你們這些左仔崩潰過後，會醒過來自己走太遠，一定是繼續找理由，拖時間說服自己跟別人，我們很棒一切都正確，反對的都是一小撮人。 反正我是說給旁人聽，請各位記得，絕對不要把權力交給左仔，管他現在依附在哪個你深信的政治人物，打著正義之名背刺支持者是刻在基因裡，改不了的。

能發明出這種致勝曲線，應該可以拿諾貝爾獎了。  

  魯迅筆下對中國人的阿Q文化，是描繪得極其活靈活現的。藉阿Q擅長的耍嘴皮子玩精神勝利法（喊口號以自我陶醉屬之），將一般中國人欺善怕惡、投機、自卑又自大、奴性等人格特質一覽無遺呈現。 其實，中國人的統治階層與知識、菁英階層，因為本身有更好的文字駕馭能力，是以，在這些人身上，除了具有普羅的阿Q文化，更另有玩「文字遊戲」的阿Q文化──像明明是「敗逃」，硬是說成好聽到讓人分不清東西南北的「轉進」，沒有高超的文字素養，玩得出這等文字遊戲嗎？ 像明明是如假包換的常敗將軍，可以將讓人洩氣到不行的「屢戰屢敗」，說成是神勇且振奮人心的「屢敗屢戰」，更無異文字遊戲的極品。由被封為「時代舵手」、「民族救星」、「世紀偉人」，胸前戴滿勳章的將軍，實際上是被原鄉終生放逐、雙手沾滿血腥、殺人不眨眼的獨裁者，更可看出中國人的文字遊戲玩得有多大、多扯！ 有一批玩文字遊戲的在台中國人，把默默接受霸凌叫做不挑釁、把文明人被野蠻人統治叫做「光復」，把被併吞叫做統一、把投降美名為和平統一；跑到中國時提都不敢提「中華民國」四字、與習近平見面的難得機會，也小心翼翼不敢講出「中華民國」四字，在台灣人面前卻大玩特玩「一個中國就是中華民國」的文字遊戲！ 在中國片面宣稱「（台灣）海峽中線不存在」、共機入侵台灣西南航空識別區儼然家常便飯之際，在台中國人的女旗手不是譴責麻煩製造者侵略的野心，而是玩反戰的文字遊戲，向被侵犯弱者灌輸「不管你說什麼，我反戰」的置入性文宣，好像被侵犯弱者放棄抵抗權，才是最明智正確的選擇──這和站在暴力強者一方，向遭強暴殺害的女性狠心說出「不管妳說什麼，我反對反抗」一樣，把放棄反抗當作弱者、小者的求生之道，何異是為虎作倀、傷口上撒鹽？這種話，台灣人，你／妳聽了不生氣？ （作者為新竹教育大學退休副教授）

美國總統大選開票到現在，已經可以知道至少這週，甚至這個月，結果都不會確定了，但有幾件事情值得深思： 1. 不少人討厭川普，但討厭的點多半是他的個人風格，至於在施政上坦白說除了疫情控制比較糟，其他方面應該是近幾屆美國總統中表現可圈可點的，作為往後我們投票時的參考，我們應該會少選一點那種個人形象牌的候選人。 2. 美國是民主國家的代表，然後透過這次大選，我們親眼目睹了許多光怪陸離的現象，這在現在的台灣應該是不太可能發生的，因此台灣人應該要覺得驕傲，我們的民主素養跟體制其實在世界上算是一流的，也許是因為靠中國比較近，生於憂患的關係。 3. 過往國民黨，應該還有幾個黨想推動過通訊投票或是不在籍投票，經過這一次美國大選後，相信這樣的聲音短期內不會再出現了，記得之前民進黨一直認為這樣的方式會有疑慮時，還被國民黨奚落了一番，現在潮水退了，不知道誰沒穿褲子。 最後，沒猜錯的話，有關美國總統花落誰家，真實版的紙牌屋應該會從今天開始正式上演。

  2020美國大選空前激烈，全世界關切，包括台灣，因為這次美國大選，等於是一場中共滲透美國勢力，在美國和川普的較量示意圖／擷自BBC影片   如同我的預言，美國大選前出爐的各種民調，無法反映事實，左派媒體高估了民主黨，卻低估了沉默的藍領，有人說很多川普支持者面對民調訪問，保持沉默，所以無法知道真實意圖，這次選舉投票已經驗證：川普和拜登兩人的票數，差距相當接近，雙方廝殺重點也在搖擺州。 拜登選票突然超車 一直到台北時間11月4日午夜，拜登直線超車，拿下密西根，威斯康辛兩個搖擺州，以264票超過川普214票，川普陣營已經提出訴訟，包括賓州的票箱必須驗票，因為前面這三個搖擺州的後階段，拜登直線超車方式太詭異，從計票的上升趨勢圖來看，川普選票本來一直穩定領先，但是，到後段開票卻出現拜登直線上升圖，好像全部選票丟給拜登，這種現象太奇怪，很顯然有無法解釋的奇蹟，如果進入打官司，那麼美國總統寶座必須拖到明年1月才會揭曉。 美國大選空前激烈，全世界關切，包括台灣，因為這次美國大選，等於是一場中共滲透美國勢力，在美國和川普的較量，三個影響大選的因素：經濟發展、武漢瘟疫疫情，黑命貴族群運動，三者全部和中共在美國的暗中活動有關，投票前已經傳出，中共把大筆資金透過華人在美國的組織，奧援民主黨，左派團體更是揚言：如果拜登失敗，將會引爆左派激進團體的暴動，昨天開票時間，華府很不平靜，四位支持川普的年輕人，穿著明顯川粉衣服在街上被刺殺，其他地方也陸續傳出暴力事件，尤其是左派聚集的波特蘭，更是一片肅殺，家家閉戶。 對於這次美國大選，中共所有文宣機構被限制發言，但是，中共相當在意拜登的當選，這股期待也感染到台灣親中的政黨和媒體，幾乎相當一致看好拜登，似乎認為：只有拜登可以加快中共併吞台灣的野心。 與中共高層關係匪淺的拜登上台，加上親共的賀錦麗，是否可以扭轉當下美國「抗中政策」，目前無法驗證，但是，從華爾街支持拜登來看，拜登上台，很顯然會進一步鼓勵華爾街大咖，再度把美金投進中國，如此一來，才有可能挽救瀕臨倒閉的中國經濟，尤其是避免金融風暴的發生，這一點才是中共支持拜登的主要因素。 2020美國大選開票結果在11月4日止，拜登得票領先川普。圖／擷自維基百科，Pixabay ，民報合成   藍領和白領對抗 從目前投票的情況來看：支持川普的地區以藍領農村地區較多，這些沉默的底層大眾，過去是民主黨支持者，現在卻反過來支持共和黨，支持民主黨的選票反而是高科技和白領城市人口，簡單說，美國因為中國因素的滲透，經濟下滑以來，從中產階級變成窮人的人生失敗組，希望看到川普上台，把工作機會從中國要回來，而高科技和金融業的人生勝利組，希望拜登上台，可以讓事業擴展到中國，勝利組和失敗組把美國分割成兩個世界，這是這次大選的現象，如果用台灣的選舉來看，底層的農村企圖包圍城市，而城市企圖從農村包圍中突圍。 2016年，川普上演一場逆轉傳奇，主角是藍領鐵鏽區支持，圍繞五大湖的幾個州，就是所稱傳統汽車、鋼鐵、石油相關產業，這些產業因為中國的搶食，造成嚴重失業，川普在2016年成功吸引這幾個州的選票，才能獲勝，四年後，決戰還是這幾個鐵鏽區。 選前，很多專家預測：武漢瘟疫疫情造成大量死亡，會影響川普選票，但是，川普任內的經濟數字相當亮眼，彌補了疫情控管不佳的缺憾，而「黑命貴運動」蔓延半年，確實使川普的執政受到質疑，但是，越來越多證據顯示：民主黨在「黑命貴運動」中扮演影武者，也降低人民對川普執政的質疑，最後要分析拜登家族醜聞的影響，因為左拜媒體的掩蓋，加上距離投票太近，醜聞無力發酵，反而沒有顯示出對拜登陣營的殺傷力，尤其是，聯邦調查局的內鬼，極力拖延對拜登醜聞調查，因此醜聞並沒有給川普帶來太大優勢，問題是，選後就難說了。 如果司法單位對拜登的「中國門」啟動調查，那麼就算拜登當選，總統之位可能坐不久，如果拜登因為弊案下台，賀錦麗將是受益者，一個充滿左派思維的賀錦麗上台，我只能說：「美國危險了」。 但是，還有79天的司法煎熬，美國總統才會產生，這兩個多月時間，川普將對中共做出甚麼動作，才更令人關切。

一般來說我都相信程序，因為程序就是文化，我不太覺得遵守這個程序做事的人這次和上次會有什麼不同的作法，除非出現了明確的舞弊證據，否則我都會尊重這個程序決定的結果。 當然這次郵寄選票的數量太大，可能出現很多問題，會使這個流程運作不靈，例如工作量是過去的兩倍大，導致工作品質不佳出錯，這是需要糾正、還原真實結果與改善流程的，票數太接近的州需要驗票，郵寄票和現場票有沒有重複投票，為何現在出現投票的人質疑自己not counted，到底哪些票不該計入，都必須好好處理、改善流程，才能維持程序的嚴肅性。我支持川普陣營進行驗票及訴訟，但不要以這個程序作為不交接權力的憑藉，國家需要儘快恢復正常運作。 這次大選對川普並不公平，但人生本來就很難有幾件公平的事情。主流媒體一概放過拜登家族的醜聞，儘管其中有許多謠言，但也有許多可證實之處，我在之前的貼文都討論過。今天我們面對如此微小的差距輸掉多個州，當然是有重大影響的，多個搖擺州差距只在1-2%，哪怕只是公正的報導，都可能讓這樣的差距翻盤。 主流媒體和社群平台的作法當然會讓其中一方的支持者心中難平，今天並不是817：550萬票的20%差距，而是1%，不同意你的人，跟同意你的人幾乎是一樣多的，你以為的真理，並不是多數人認同的事情，而未來這些主流媒體又該如何面對拜登家族對中國的外交政策呢，心中不會感到愧疚與懷疑麼。 選前民調在搖擺州的差距都是非常顯著的大比數差距，但是真實投出來的結果都咬得非常緊，很難說民調到底會造成什麼樣的結果，輸贏雙方本來就會堅持有利自己的主張，輸的人會說很多人認為會輸所以沒去投票，贏的人說很多人認為輕鬆會贏所以沒去投票，但是這麼大的民調差距是不是助長了主流媒體「反正我們是多數，理直氣壯不用報導這些消息」的心態呢，這麼嚴重失真的民調難道是正常的嗎。 我認為我們是應該接受這樣的結果的，我們是指川普支持者，人生本來就沒有幾件公平的事情，如果驗票過後沒有硬性違反選舉法規的事件，我們就應該接受。什麼事情都要拿著一點差異去計較公平不公平，大吼咆哮，利用差異製造仇恨，是我最反對的事情，對我說的是小雞沒錯，我不希望自己變得跟他們一樣。 我非常理解大家的心情，挺川挺拜在對方是道德正當性之爭，在我方是長年來對中路線之爭，川普政府是第一個向世界展示了一條不同路線的有力參與者，這也讓長年受壓抑的台灣社會，打開了思考另一種可能性的勇氣。這怎麼會與台灣無關呢，我們真切的在過去三年中感受到台灣不再是一個不可名狀的存在，終究你的存在是世界必須正視的現實，這怎麼會與台灣人無關。 然而台灣的命運，永遠是我們台灣人自己的事情，如果我們只能自己走下去，那我們也會走下去。

  如果沒有習大大允准，「螞蟻金服」不可能獲照上市，如今却說「走歪路」，暫緩上市，可說是「欲加之罪」，但也看出習「帝」反覆無常，有解放軍背景的馬雲只是「走狗烹」罷了！ 其實，「螞蟻」集團的背後，是一股江系和黨政軍的「紅二代」反習力量；習大大為使5中全會「定於一尊」的「帝位」，能平安通過（按：五中全會發布的《中國共產黨中央委員會工作條例》，簡稱「兩個維護」，就是堅決維護習近平總書記黨中央的核心、全黨的核心地位；二，堅決維護黨中央權威和集中統一領導」）。因而，千萬百計妥協，並默許反習「紅二代」以「發大財」化解。而今看到「螞蟻」，竟有二、三位數字的「兆」金元起跳，不禁眼紅憂心，乃由「深知帝心」的王岐山發動輿論，再由國務院二把手劉鶴下刀，一舉粉碎反習「紅二代」的發財夢！ 中共國家副主席王岐山，雖和習大大「貌合神離」，然由過去「習王合作」的經驗，深知箇中眉角，乃主動表現「忠誠」（其左右董宏下馬監管），罕見地搶先高調發表批評，自稱「中國已進入高質量發展階段」，並呼籲「中國金融業應堅持金融服務於實體經濟，不能走投機賭博的歪路、金融泡沫自我循環的歧路，與龐氏騙局的邪路」。義正辭嚴！ 阿里巴巴集團創辦人馬雲。（路透）     然則，馬雲却不知好歹，得意忘形，反高談濶論，提出不同見解，並直指中國金融沒有系統性風險，也根本沒有系統，缺乏健康金融系統！再再犯了習「帝」大忌，將自己推向不可測的風險，比當年離開阿里巴巴下場恐還要慘！ 果不其然，馬雲發言一週後，中國國務院金融穩定發展委員會在31日召開「專題」會議，由國務院副總理劉鶴立持，會議結論指出，「當前金融科技與金融創新快速發展，必須處理好金融發展、金融穩定和金融安全的關係……要加強監管，依法將金融活動全面納入監管，有效防範風險。」 同一天，中國央行主管的媒體亦轉載學者文章稱，一些大型科技公司設立之初不需要接受審慎監管，後來變相吸收公眾存款，且點名螞蟻集團，稱其拿到了很多的金融業務牌照，可以進行與銀行類似的存貸款業務，就需要進行審慎監管。 其實，習大大在未獲「帝位」前，整軍備戰，「抗美援朝」，利用川普狂人風格打壓中國，得以運用槍桿子鎮壓異己，亦因「紅二代」在國內外暗通反習勢力（包括江澤民孫子江志成，江系大將劉雲山之子劉樂飛、前中共軍委副主席張震次子張連陽、中共元老王震之子王軍王軍、張震兒媳、現任第二炮兵部隊政委張海陽上將的嫂子陳曉穎，還有陳雲前副總理的長子陳元，曾任中共政協副主席，並歷任北京市委常委、中國人民銀行黨組副書記、副行長，國家開發銀行黨委書記、行長等職。而陳元曾涉薄熙來案，一度網絡熱傳，令人關注），多易影響五中全會「帝位」的取得，改以利誘得逞，亦使「紅二代」的代理人馬雲復出，陷入習江鬥爭漩渦中。 更因馬雲善集資操弄數位貨幣有成，還有2014年將阿里巴巴在9月中在紐約證券交易所上市的經驗。當時，市場就已估計，阿里巴巴集資額約200億美元，是繼中國農業銀行於2010年集資221億元後，全球最大型的新股集資。而阿里巴巴募股書顯示，公司預估市值約1400億美元。 是以，馬雲能使「螞蟻金服」，瞬間紅遍國際，政商大咖爭相投資，募集高達345億美元，是其來有自的。屆時，螞蟻集團總市值可能達到驚人的2.1萬億元人民幣（US$313 billion），並創下史上最大IPO的新紀錄，猶被外界視為未來的「第六經濟體」（僅次於第五的印度），功高震主，自直接威脅習政權，況且帝王臥榻旁豈容他人酣睡，所謂「懷壁其罪」！古有明訓。 在距離螞蟻集團上市僅3天時間，四大監管機構中國人民銀行、中國銀保監會、中國證監會和國家外匯管理局，就迅雷不及掩耳，共同約談螞蟻集團實際控制人馬雲、董事長井賢棟、總裁胡曉明， 震驚社會。 而2日上午，中國銀保監會還召開黨委（擴大）會議，重申依法將金融活動全面納入監管，對同類業務、同類主體一視同仁。當日晚間，透露出馬雲被約談消息的同時，中國銀保監會、央行聯合發佈《網絡小額貸款業務管理暫行辦法》。該辦法對開展網絡小貸業務公司動用的槓桿率進行了嚴格限制，比如，通過非標凖形式融資不得超過淨資產的1倍，通過標凖化形式融資則不得超過4倍；又如，在單筆聯合貸款中，開展網絡小貸業務的小貸公司的出資比例不得低於30%。 目前螞蟻旗下開展「花唄」和「借唄」業務的兩家子公司沒有達到這一要求。辦法施行後，螞蟻在監管壓力下補充資本，及收縮信貸規模，以保證監管合規。 上海證券交易所（上交所）隨即又在3日晚間，發表最新聲明，暫緩螞蟻科技集團股份有限公司科創板上市的決定。同時，螞蟻在香港進行的H股，於香港聯合交易所有限公司主版上市亦將暫緩。 馬雲等遭中國監管單位約談、上市喊卡後，連帶衝擊阿里巴巴股價驟跌，馬雲的財富也急轉直下、暴跌近30億美元（約新台幣858.4億），損失慘重，堪為殷鑑。 在中共這屆五中全會「開闢了核心一言定乾坤的新時代」確立了習大大的核心體制，亦使中國共產黨從此也不再有「糾錯」機制了（習仲勳往昔強調的《保護不同意見法》）。同時，反習的「紅二代」，缺乏天下蒼生謀福理念及作為，只知圖謀權位近利，又離人民太遠，無法與習「帝」鬥爭，只有淪為「臣奴」，任其權力擺佈，又有何言哉！ 故而在中共體制下，根本無自由經濟市場可言，遑言創新發達經濟！

美國不愧為世界第一大國，平平是大選，任何國家無論內閣改選或總統大選都不會成為全球賣點。美國總統爭霸則不然，不僅全世界矚目，甚至牽動無關的他國人民神經。中國剛剛開完「五中全會」，雖然懷有取美國而代之的動能與野望，依然沒有人鳥，最多盯著看會不會把「主席終身制」放入憲法而已。 美國總統有那麼神嗎？有「影子中情局」之稱的「戰略預測」，其創立者喬治．弗列德曼（George Friedman）十幾年前就給美國總統的地位下過註腳，他認為「美國總統就算再笨、文化水準就算再墮落，光憑美國在國際體系重中之重的實力，就可以保證美國持續掌握決定性的地位。」甚至斷言：「優良的領導人，對美國而言，沒那麼重要。」 川普連任對台灣固然重要，但拜登勝出也沒有關鍵性的影響。重點是，台灣與美國已形成利害依存、密邇不可分的深層結構。台灣固然依賴美國，難道美國就不依賴台灣？美國當年與中國建交，還要訂定〈台灣關係法〉保台；注意，這是國內法不是國際法。中國「非」和平崛起，引發民主國家陣線的疑懼，台灣的地緣政治位置更舉足輕重，再加上光輝的民主與尖端的公衛成就，何況現在遇到美中冷戰，美國豈能不視福爾摩沙為拱壁。至於到底台灣需要美國多些？還是美國需要台灣多些？政治不是數學，不能計算。現實情況是，美國保第一島鏈非台灣不可，台灣對抗中國，也需要美國當後盾。 藍營夢碎「一中」之後，就大肆抨擊蔡政府「親美」，最神一句話出自黨主席江啟臣之口。蔡政府召開國安會後，江啟臣表示，台灣與他國的關係，應秉持適當的等距。所謂「他國」就是中國。至於親美，兩蔣政權親不親？不要說兩蔣了，二○一七年四月六日，川普與習近平在美國佛羅里達州的海湖莊園會面，習近平公開表示：「有一千個理由搞好中美關係」；這形同是「抱美國大腿」的宣告！所以陳總統在任時秘書長邱義仁也不避諱說：「不抱美國大腿行嗎？」 總統召開國安會議，江啟臣：與他國維持等距才是最佳立場。（記者蘇孟娟攝）     至於國民黨抨擊蔡政府押寶川普，有無影是一回事，事實上國民黨押了拜登；押拜登就押拜登，沒有什麼可非議的。問題是，國民黨押拜登，卻是阿Ｑ式的精神勝利法。國民黨上上下下都寄望白宮易手，藉此挫折蔡政府聯手川普抗中的銳氣，難怪立院黨團總召林為洲表態，號稱支持拜登；一旦川普落選，國民黨團就會提出撤銷美豬進口的行政命令公決案。老實說就算拜登贏了，也救不了國民黨。等而下之最不入流的是一位前中壢市長，他接受中媒採訪嗆聲說，若川普連任失敗，中國一定會狠狠教訓民進黨！奇怪了，拜登怎麼憑空消失了？ 根據美國有線電視新聞網（ＣＮＮ）Brad Lendon一針見血的看法：面對中國的軍事崛起，無論是連任的川普或入主白宮的拜登，在支持台灣上沒有多少退縮的空間。是的，這就是美國外交政策的大趨勢。 （作者金恒煒為政治評論者；http://wenichin.blogspot.tw/）

自一月十一日總統大選塵埃落定以來，為國家大計提供建言並備詢的總統府資政與國策顧問，遴聘作業一拖再拖，甚至可能超越蔡英文首屆任期五個多月的漫長時間。 二○一六年十一月十四日，距離就職時間將近半年後，蔡英文總統終於公布首批資政遴聘廿人名單，國策顧問則又晚了一個半月，拖到該年十二月底才公布五十六人名單。「國之大老」資政與國策顧問遴選聘任慎重再三，因此有所耽擱，固然可以理解，只是，資政名單公布後，先是彭明敏與高俊明兩人婉謝出任，後來又有張忠謀與劉金標兩位企業界人士跟進，四位資政辭任，即佔全部名額五分之一，暴露幕僚作業聯繫未盡周全。尤其，名單無法打破「國家最高級酬庸」窠臼，坐實「榮譽性虛銜」批評，象徵意義大於實質作用。上屆四年任期內，蔡英文除了出席資政與國策顧問定期餐敘，並未看到任何實際功能，更多新聞反而是幾位獨派大老資政不時與執政當局齟齬不睦。 彭明敏今天發表聲明，以年事已高為由，表示不接受總統府資政一職。（資料照，記者羅沛德攝）     對比前總統馬英九，二○○八年五月二十日就職，遲至當年九月才展開推薦與審議作業，最後由馬英九親自核定後公佈，已經是翌年一月中旬，可見遴聘作業曠日廢時，不分藍綠陣營執政皆然。但是，二○一二年馬英九連任成功，三個月後該年八月下旬即公布新聘任資政暨國策顧問名單，資政全數續聘，國策顧問增加新聘十餘人，作業上相對單純有效率，比起仍持續精挑細選中的蔡英文略勝一籌。 今年五月總統府傳出遭駭客入侵，外洩文件內容提及資政人選，儘管府方澄清係拼貼造假，刻意曝光特定人選續聘與否真真假假，牽涉政治恩怨與派系鬥爭。但是，文件披露國策顧問遴選原則相當耐人尋味：「應該盡量以輔選有功人員為思考」，具體方向則有：各縣市政治代表、各專業領域代表、社會賢達、卸任政務官、其他考量。換句話說，遴聘人選仍難以擺脫選後論功行賞與派系分配色彩。 總統府遭駭事件是否干擾資政與國策顧問遴聘作業，外界不得而知。無論如何，沒有連任壓力的蔡英文能否拿出破舊立新的資政與國策顧問名單，甚至對制度存續做出全面性變革，國人正拭目以待。 （作者為企業專業經理人）

國民黨不倒台灣不會好

美國大選和疫情的發展，凸顯了「台灣特色的民主政治制度」，我們達成了民主自由與法律秩序的最好平衡。 這次美國總統大選因為川普、拜登的支持者立場鮮明，各地商家在開票前，紛紛將店面用木板隔離起來，以免遭暴動波及。有些州除了動用國民兵，甚至提前宣布進入緊急狀態。反觀台灣，今年初的總統大選，韓國瑜和蔡英文兩邊陣營造勢活動也是劍拔弩張，但開完票後，整個台灣立刻回歸到日常。韓粉自行療傷，英粉自行慶祝。對美國這次競選爭辯的主軸之一：Law and Order （法律與秩序），反而是台灣藍綠陣營顯示出一致的看法及尊重。 紐約市曼哈頓第五大道知名的帝國大廈一樓玻璃窗與牆面外，則已架好防護木板）。（路透)     另外，從新冠疫情的控管，也看得出來台灣的自由民主真正達到卡繆所說的：「每當我想到我奮鬥犧牲的自由，不只是為了個人的自由，而是為了更多人的自由時，就更加堅定不已！」台灣人民知道遵守政府的規定，戴口罩、保持社交距離，是犧牲自己一時的自由，換取大多數人未來更自由的生活。反觀美國，許多人民認為戴口罩侵犯了個人的自由，堅持不戴口罩，並且群聚聚會，結果造成疫情完全失控。兩國人民對於自由的認知，顯然台灣人民有更成熟完整的想法。 雖然台灣已經朝向更成熟的民主自由前進，還是有許多馬幫、少康幫的名嘴天天唱衰台灣，不斷反對執政黨已經證明成功的綠電、三倍券等政策。台灣已經兩百多天沒有本土案例，但藍營還是一直堅持普篩，好像偽陽性的病患沒有讓台灣醫療系統崩潰就不甘心一樣。還有看似開明的作家，在馬政府當官以及最近發表反戰言論後，所有官僚氣息和黨國教育的奴性思想就完全顯露出來，就算跳進「大江大海」也洗不清。不過，正是這些毫無建設性、為反對而反對的聲音顯示出台灣民主自由的寬容與可貴，印證美國大法官闡述言論自由時所說：「一個意見的好壞不是取決於評審團的良心，而是取決於其他意見的競爭比較。」 台灣最後需要努力的方向，就是要防止完全執政的民進黨像國民黨般，因為絕對的權力而絕對的腐敗。例如監察院長任命案、長榮大學馬來西亞女僑生遭姦殺事件等，這些都是對民進黨最大的警惕。不過我相信帶有「台灣特色的民主政治制度」，一定會讓各個政黨、政客小心翼翼，否則很快就會失去民意而下台。 （作者為作家，著有《你一直被呼攏的事》）

雲霄飛車 美國總統大選的詭譎多變，許多人昨天都在坐雲霄飛車，一下子認為美國要跟台灣建交了，一下子馬上又認為中國會利用這個機會來攻打台灣，心情這樣起起伏伏、上上下下，恐怕昨晚很多人都沒有睡好。 不管個人或國家的命運當然有時是順風，有時是逆風，順風的時候固然開心，但逆風的時候反而往往更能夠深刻反省，看清楚處境和更多的問題。 四年前大多部台灣人並不支持川普，川普剛當選的時候，明鏡周刊有一期的封面是這張照片，德國人在那個時候就發現了台灣將會在世界的撞球桌上扮演重要的角色。我相信在這未來的四年，台灣這顆球的位置可能又更往前移動了。 這輛因美國總統大選坐上去的雲霄飛車，應該不會只有上下震盪一天一夜，還會有更劇烈的體驗行程等待著我們，希望能夠一飛沖天，而不是脫軌掉落。 美國當然是影響我們非常重要的因素，但那種要成為美國的一州或是只靠美國人的想法，絕對不會是光明的前途。已願他力永遠不會達成任何想要的目標，只有用自己的腳才能真正跑到終點。 此外，制度的改變往往會影響非常重大而且無法預料，例如通訊投票、不在籍投票、電子投票、線上投票等等，我想數位晶片身分證也會造成難以想像的改變，只是不知道會發生在什麼時候。

我是覺得啦，你如果是真的對川普的每一個政策都徹底討厭，牴觸利益就罷了，若只是感覺感覺，要你說個啥具體都沒有，也沒證據，這很危險的。 至少，不管最後結果誰上，自由派媒體都是大輸家，會相信這些自由派的人，我管你是不是泛藍泛綠，住美國台灣，都該重新去思考，美國至少是一半一半的支持度，代表站在你反對面的有一半，結果媒體幾乎一面倒打川，你唯一能提的就是Fox跟某些小報，說這些小報流量很大等等。 啊不就證明所有媒體都偏了嗎？至少，不肯讓反對聲音出來，這才是會毀滅你們自由派根基的東西，叫做「自以為是的正義」。 做不做票我不評論，來談點古早的東西，泛綠的大概都知道國民黨會作票，但你們應該不曉得，我們從小聽到大的價值觀，對於所謂作票是甚麼看法。事隔多年，有時候回去碰到親戚，問30年前的各種作票手段，他們有何想法。 簡單說，沒有想法，一切都是公平正義合理。 若國民黨贏，那就是合理的。若國民黨輸，也不可能會做票的，這鐵定是栽贓。 倘若真的有可能作票，那也是在正義範圍內「必要的手段。」 畢竟，我們怎能讓「沒知識沒水準的川普當選」，啊說錯了是「沒知識沒水準的台灣鄉下人當選」。 當你越認為自己是正義的，就越會覺得作弊沒甚麼，一切都是為了完善正義必要的手段。 說完了，再講一次，認為自己是正確一邊的自由派，好好想想10年前「自由派」在美國還被當負面標籤，接近髒話，為何十年內被洗成正義的代言人？ 我看了這幾個月，那些住美國的一個都答不出為什麼。答不出來，你至少要解釋一點，為何代表美國一半人口的意見，你會覺得一點都不需要聽，完全不需要溝通，聽你們的就對了。解釋不出來，還敢稱自己自由派，尊重民主自由與人權？ 各位可以問問，問看看這些自由派對於Antifa出自何處，來自哪裡有何見解。他到底是真懂還是被洗，一清二楚，百試百靈。

  要「維持現狀」的台灣人們哪，您們知道中華民國憲法增修條文的「前言」是以這句「為因應國家統一前之需要」來開頭的嗎？圖／張家銘，民報資料照   我想，在台灣，目前，甚至是好多年的未來，最不受歡迎的文章，大概是主張台灣要揚棄「維持現狀」，走向「正名制憲，建立新國家」。台灣現在的氛圍，就是要「維持現狀」，主張要「正名制憲，建立新國家」是會被指責或嘲笑，連基本尊重言論自由的態度都沒有，所以，更是沒有欲念想要了解這個主張的論述。 有人說，這是因為人們還沒覺醒。以前我也這麼想，不過，隨著時間一年一年地過去，看著許多台灣人寧可不斷地去跟許多國家、公司團體、學校、航空公司抗議正名：「我們是台灣人，不是中國人」或者「台灣不是中國的一省」，也不想來為我們的島、我們家，放下中華民國，正名為台灣，所以，我開始覺得，一個人在覺醒前，要先清醒。 迷迷糊糊維持現狀 沒有清醒，就無法明辨是非，沒有是非，要如何覺醒？什麼是清醒？頭腦清楚明白，不模糊、冷靜。可是，台灣人不笨的呀，發明和賺錢，是那麼地厲害，頭腦不清楚是辦不到的！所以，在國家地位名稱這件事情上，許多台灣人應該是選擇要不清醒，所以模模糊糊地「維持」妾身未明，配上可以不斷增修憲法的「現狀」，就好，也最好！ 可是，要「維持現狀」 的台灣人們哪，您們知道中華民國憲法增修條文的「前言」是以這句「為因應國家統一前之需要」來開頭的嗎？這是全國法規資料庫的網址 (https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?pcode=A0000002) ，您可以去查證一下，也請想想，這部不是為台灣量身訂做的憲法，我們真的只想繼續增修下去嗎？ 穿件不合身的衣服、褲子或洋裝，太大，是可能造成意外，比如：打翻茶、跌倒；太小，就可能行動不便或造成傷風感冒。不是為台灣量身訂做的憲法，不會為台灣帶來問題或災難嗎？不合身的衣服，是可以縫縫補補去修改，可是，它永遠就是件破爛乞丐裝，絕不會是剪裁合身、舒服有型、永不退流行的亞曼尼（Armani） 西裝。 我想，一定會有人說，憲法和衣服又不一樣，怎能相提並論。所以，沒辦法，這又是一篇會不受歡迎的文章了。 作者提問，不是為台灣量身訂做的憲法，不會為台灣帶來問題或災難嗎？圖／擷自總統府flickr

  天佑美國，自20世紀以來，5位因總統去世或辭職而繼位副總統，至少也是夠格人選，政局均未陷入混亂，但備位元首的德望能力仍待檢驗。圖為2020.10.8美國副總統辯論。圖／擷自公視新聞影片   本屆美國大選，循往例有一場副總統候選人辯論會，並已於日前舉行，由副總統彭斯和參議員賀錦麗參加辯論。 該場辯論會有一令人易生反感，也應啟人深思場面。賀錦麗數次面向彭斯發言，臉上均是一副不加掩飾鄙夷、厭惡表情，顯現出激情左派的道德傲慢。川普和拜登在辯論中口出惡言對罵，也未有如此醜惡情緒表現。但依據美國憲法，這位激烈左派政客，是有可能成為第47任總統。 假定此次拜登勝選但未能完成任期，依據憲法即由賀錦麗接掌職位。經過這一轉折，選民原本投票選擇的是溫和派拜登，結果反是成就激進左派賀錦麗入主白宮，推行她的所謂進步價值政策。 國家出現未經選民授權，甚至不是選民所願見正當性不足總統，可謂形同對總統制度的嘲弄，但也正是在設有備位元首憲政體制下，一旦總統去位必然出現的局面。而如此一來，選民等於備制度擺了一道，不過縱然再不滿不甘也只有暫且忍耐，等到下次大選再說。 但設置副總統職位這一制度，其缺失或可謂之弊害者尚遠不只此。近年以來國內修憲制憲呼聲大起，將來若真進行或修或制，副總統一職應否保留，恐也須列為重要考量。本文也即是意在就此提醒國人。 台灣現行憲法設有副總統一職，一如民國初年即有法定副總統，皆是仿效美國憲政制度。然而無論在美國或昔日中國本土，制度原意均是選出一位具備足夠治國能力，德望足以服眾備位元首，以期在必要時接掌國政，能夠順利接軌，維護政局穩定以及延續內外既定政策。 備位元首德望能力待檢驗 但不幸良好理念，也未能保證開花結果實現。無論在美國或台灣，挑選副總統都難以達到上述這套標準，而只能取決於種種現實考量。 即以美國為例，彼國兩大政黨提名副總統候選人，都必是基於選票考量，取決於地域、宗教、年齡以至派系色彩等各方面所謂平衡。而在這一複雜背景下產生的副總統，其能力與德望是否夠格在必要時接掌大位，自是全無保證，偶而出現全不夠格副總統也是不足為異。 一起鮮明例證，是威爾遜總統第二任上中風病倒，夫人藉機擅權幾成為實質總統，當時國會本可宣告總統已不能視事應依憲法改由副總統接掌大位，但因在任時的副總統馬歇爾太不成材，由他掌權恐比夫人干政更不成體統，所以終未敢採取這一步驟，而只好拖到威爾遜任滿卸職。然而他若不幸不能完成任期，美國即會出現一位全不成材馬歇爾總統。 老布希任內的副總統奎爾，也很能凸顯上述這一潛在危機。奎爾其人本是一位紈褲子弟，藉藉無名小參議員。世人恐難想像假定老布希上任不久即死，他繼任後將如何應付蘇聯解體，伊拉克入侵科威特等重大變局。 也終算天佑美國，自20世紀以來，5位因總統去世或辭職而繼位副總統，均至少也是夠格人選，政局均未陷入混亂。 若再就台灣而論，蔣經國幸好是死於第二任內。他若是第一任上即死，而由好好先生謝東閔繼位，則真不知他有何能力壓制黨內反動勢奪權亂政，將國家帶上不同道路。 2016年國民黨推舉出王如玄選副總統，是另一樁可能讓國人思之猶有餘悸不智選擇。 如今蔡英文女士任期猶有將近四年，一生功過論之尚早。但他四年前擊敗朱立倫，徹底封殺掉王如玄可能繼任總統之機率，不能不說是她對台灣的一大貢獻。國人或很難想像，假定朱立倫獲勝但未能完成任期而改由王如玄繼任，國家將是一種何等局面，王總統將是以何種風格治理國政，以何種方式處理內外重大議題。 但縱使王如玄意外成為總統，不利影響或能僅止於國政亂套而已。若是另一副總統連戰因總統不能完成任期而繼任掌權，後果恐會更為嚴重而深遠。連先生是以自命為中國人誇耀，他若當上總統權柄在握，又能否堅守李總統台灣主體意識立場？他會將台灣帶向何方？ 副總統制的缺失和潛在危險尚多。本文限於篇幅，也只能聊舉數例作為佐證，以提醒國人正視而已。 和美國或台灣不同，法國第五共和憲法並未設有副總統一職，而是規定遇有總統出缺即由國會議長暫代，並在極短期內選出新任總統。該國1969年戴高樂總統辭職，1974年龐皮度總統病逝，都是依賴這一制度順利度過變局完成無縫接軌，具見副總統制也並非民主國家所不可缺，甚至可能是一亂源。 將來台灣修憲或制憲，是否也可仿效法國，規定於總統出缺時，即暫由立法院長或行政院長兼代，以俟儘速選出新任總統，而根本廢除掉這一早被國人譏為第五車輪的副總統制？ 作者分析，過去美國提名副總統候選人，都必是基於選票考量，其能力與德望是否夠格在必要時接掌大位，自是全無保證，偶而出現全不夠格副總統也是不足為異。圖／擷自公視新聞影片

  美國專家估計，這次大選將有1.6億人投票，佔合格選民67％，將創下1900年以來最高投票率。（法新社）   〔即時新聞／綜合報導〕美國大選今（3）日登場，在武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）疫情影響下，約有1億人提早完成投票，專家估計這次大選將有1.6億人投票，佔合格選民67％，有望創下1900年以來最高投票率。 綜合外媒報導，根據「美國選舉計畫」（United States Elections Project）統計，截至至當地時間3日清晨1時，全美超過9965萬選民已完成投票，包括6400萬人選擇郵寄投票，近3600萬人提早到投票所親自投票。 到目前為止，今年提早投票人數已達到2016年選票總數的72.3％，當年有超過1.38億選民參與大選，但大部分都是選舉日當天親自投票，提早投票人數約5000萬人。 「美國選舉計畫」發起人、佛羅里達大學政治學教授麥克唐納（Michael McDonald）1日表示，他過去一年就預測今年投票的選民人數將創新高，原本估計會達到1.5億人，但他現在預期會有更多人前往投票。 麥克唐納指出，他依序查看每個州，並將各州的估計值彙總到全國的估算值，所得出的總票數為1.602億票，而今年符合資格選民達2.39億人，因此估計投票率高達67％。將是1900年以來的最高投票率。

  印度教右翼組織「印度教軍」（Hindu Sena）成員，三日舉行特別禱告會，祈禱美國總統川普勝選連任。（路透）     川普顛覆美數十年外交政策 〔編譯管淑平／綜合報導〕美國總統選舉向來具有世界級重要性，今年又因現任總統川普執政四年來，顛覆了過去數十年來美國外交政策的原則，而格外受到全球關注，不論是如歐洲的傳統盟邦，或是俄羅斯、伊朗和中國等競爭對手或敵手，都正焦慮地等待開票結果。 歐洲憂美退出北約 開啟安全革命 川普以出於交易、個人喜惡的方式處理全球事務，激怒一些美國的最密切盟友，也令這些國家不安。若民主黨候選人拜登勝選，將是美國外交政策重心的關鍵轉向，可望恢復更傳統的外交策略。 在大多數國家都對川普極度反感的歐洲，許多人擔心，若川普連任，美國將退出「北大西洋公約組織」（NATO），如此將開啟一場安全革命，讓歐洲社會需要重新武裝。德國領導人對此尤其顯得不安。歐洲一名匿名官員被問及對這場選舉的看法，以意謂「求上帝保佑」的交叉手指圖示回應。 過去兩年，川普政府與中國全面對抗，大幅度形塑亞太地區的政治面貌。中國許多分析家預期，拜登若勝選，可能在美中外交戰上得以喘口氣，但美中長期關係發展仍不容樂觀：即使川普敗選，華府、北京也已在他執政下定位為長期對手關係。 中國智庫「太和研究所」高級研究員丁一凡表示，中國希望拜登執政，美中關係至少能恢復高階對話，「美國一直在自我毀滅，拜登希望與中國既競爭也合作，我們也如此定位美中關係」。 美國與中東世界的關係，也繫於這場選舉結果。川普推翻前朝與伊朗達成的核協議後，下一屆政府如何與伊朗打交道，是阿拉伯世界頭號關注問題。若拜登勝選，還可能加速以色列總理納坦雅胡領導的聯合政府垮台。以色列屯墾區居民擔心，若川普敗選，美國將大使館遷至耶路撒冷等政策，都會走回頭路。 匈牙利、巴西、菲律賓力挺川普 與川普同樣是右傾民族主義者的匈牙利、巴西、菲律賓和斯洛維尼亞等國領導人，視川普執政為機會之窗，早已表明力挺川普連任。因川普反移民政策、介入委內瑞拉政爭而與美關係緊繃的拉丁美洲，關切選舉結果牽動雙方下階段走向。 南韓的川普支持者三日在美國駐南韓大使館外舉旗，為川普加油。（歐新社）

人家是不給糖就搗蛋， 車輪黨議員們是 #被打臉就耍賴

除蟲（debug) 身為一個資訊工程師出身的教授，當然有很多除蟲（debug)的經驗，也看過了不少學生寫的程式，還有他們除蟲的過程。 兩個月一事無成黯然離開，完全沒有改到程式任何一行，還算是比較聰明，這種根本不是來唸書的。有的學生拿别人的程式來改，認真工作了六、七個月，發現錯誤實在太多，倒不如砍掉重練，自己寫一個多月就寫好了。 在除蟲的過程當中，程式軟體最常見的重大錯誤就是崩潰（Crash)，這個錯誤非常危險，有可能是因為程式的本身設計有問題，作業系統無法正常運作，強迫它自行關閉，當然也有可能是硬體有問題所造成。這隻蟲非常嚴重，因為突然就發生，有很大的機會會丟掉資料，如果在重要的系統可能會出人命。 另外當然還有功能錯誤、回傳參數錯誤、下錯命令、錯別字、呼叫錯誤、控制流量錯誤、和語法錯誤等等。 程式如果常常死當崩潰和陷入永久的迴圈，根據我的經驗最好不要再除錯了，直接砍掉重新寫一個新的，這樣省錢又省事。任何一個軟體工程師都知道，改人家的程式很痛苦，尤其改一個蹩腳加蔥工程師寫出來的程式更痛苦！ #時代力量