最近更新

從Greenwald的辭職看美國新聞界的覺醒

從Greenwald的辭職看美國新聞界的覺醒

從Greenwald的辭職看美國新聞界的覺醒 杭特醜聞自紐郵刊出後,至今約兩週,如果有follow我FB的人都知道我在Bobulinsky記者會當天,主流媒體只有福斯有播,是感到多麼驚愕!作記者我們都知道,即使硬碟可能是假的,或對證物的來源心有疑惑,但只要有新聞的基本倫理和價值判斷,是不可能不到場,不來報的,那麼,重要證人登場,照理應該會人滿為患,攝影機腳架都要搶佔位置,為什麼記者不來? 因為主流媒體的新聞倫理,在黨派利益、自我審查和意識型態的「同質化」發展下,已經被掏空了!剩下的只有幫拜登的沈默合理化,問些低能的問題如吃什麼口味的冰淇淋,而非直搗核心:請問這是杭特的電腦嗎?請問你見過Bobulinsky嗎?媒體和拜登一起玩把頭埋在沙裡的遊戲,以為就能讓問題消失,相反地,對記者來說,採訪對象在如山一般的文件、檔案、證人、證物被丟出時仍維持的沈默,便是「最響亮的承認」。 事實上,紐約時報記者Maggie Haberman曾在第一時間推文杭特事件,卻遭到同業點名批判,嘲笑叫她MAGA Haberman,MAGA=Make America Great Again,喻川普同路人,在主媒反川的巨大勢力下,想顧飯碗的記者也面臨兩難。 最諷刺的是自由派的價質本是多元包容,卻在左媒記者推文的一刻,將她視為害群之馬,群起攻之,這證實自由派的所謂的尊重多元價值,只是一張美麗的畫皮。 但Maggie不是唯一一個,今天最大的新聞,是網路媒體The Intercept共同創辦人Glenn Greenwald的辭職。該媒體的大老閭,就是ebay的共同創辦人Pierre Omidyar,時至今日我們都知道科技公司亦是川黑聯盟的重要成員。而這位有十五年資歷媒體人的辭職原因是,他想要刊一篇關於醜聞案的評論,編輯台卻徑自將對拜登的批評全部刪除,使他忍無可忍:心想,他當初離開The Gurdian創辦這個媒體的初衷,就是當時史諾登事件,在採訪時有感於deep state的強大和勢力,為了爭取在面對權力政治時,能擁有報導自由,新聞獨立,無須向權貴叩頭,而如今卻悖離初衷,被「自己創辦」的媒體審查,情何以堪?!這觸踫底線的無理要求,讓他夜不成眠,因此憤而離職。 他說,不反對在文章刊出後,媒體再登一篇意見完全相反的文章,但是連這樣的要求都被拒絕,顯示媒體原是多元思潮激盪的花園,已變成了一言堂。主流媒體在這次事件中,曝露出一種不擇手段要幫拜登助選的渴望,因此,連健康的異議空間,都不容存在,於是他決定將與編輯台攻防的email內容也公諸於世,希望公眾能正視這個普遍存在於政治機構、學術界和編輯台的意識獨裁現象! Glenn說自己也感到惶恐,放棄一份大公司穩定的薪水,手裡捉著的只是一份信仰。 不過,我很佩服這位新聞人的覺醒,因為在他們抛磚引玉下,會有更多人站出來,向深入編輯台的那支黑手說不。 
曾淯菁 2020-10-30
智利制憲 狠狠比下台灣

智利制憲 狠狠比下台灣

南美國家智利於二十五日晚間以七十八.三%的壓倒性公民投票結果,確認將「重新制憲」,全面取代由獨裁者皮諾契特所制定遺留的「威權時代舊憲法」。反觀台灣,威權體制的憲法,仍然屹立不搖,不只修憲門檻高,還不允許人民透過公投來制定新憲法。 智利25日進行公投,以77.9%的同意率通過重新制憲提案,公投結束後大批民眾湧入首都聖地牙哥的義大利廣場。(法新社)   智利憲法中,沒有對公民投票範圍做出限縮,人民可利用公投來決定對主權、公民權與其他權利之提案。且只要滿十八歲的智利公民或擁有智利永久居留權的外國人,都可參與公民投票。 反觀台灣,憲法中限縮公投範圍,憲法第一三六條就提到,創制複決兩權之行使,以法律定之。也就是人民只能創立新法條,且不能牴觸憲法。而公投法中也規定,人民只能有法律的創制,或重大政策的創制,不能制定一部新憲法。 即便當前民調顯示,有八成的民眾支持制定台灣新憲法,仍無法直接提出新憲公投,只能透過政策建議的管道,提出公投案。舉例來說,台灣制憲基金會於今年的制憲提案,就只能是「您是否同意要求總統推動制定一部符合台灣現狀的新憲法?」以較為間接的方式提出,而不能寫明「您是否同意制訂一部新憲法?」 自廢除國民大會後,台灣人民缺乏直接參與修憲的權利。而當今台灣人民提出要求新憲公投推動的同時,還得先面對中選會實質審查,只要與執政者的意志或利益衝突,就很容易地被以各種理由,駁回公投之提案。讓當前公投法意志展示,成為執政者自由心證的情況,失去全民參政的美意。 公民投票是人民意見表達的自由,及主權在民的象徵,但台灣的公投不僅限縮範圍,還需要經過事前審查,極其荒謬,並不符合國民主權之原則。號稱民主、法治的台灣,公投方面卻不如南美洲的智利,期許政府更積極面對主流民意。 (作者為清華大學社會所研究生)
楊峻杰 2020-10-30
以數位化之名

以數位化之名

反正中國已經有全民的所有資料,健保卡也濫用,再多發一張數位晶片身分證也沒有差? 其實有! 1. RFID 有 tracking 和非接觸讀取的功能! 2. 慢慢加進來便民重大的資訊服務應用會很可怕! 跟 Enigma 的故事一樣,Turing 和英國政府不會承認已經破解德國的加密器!中國政府當然不會敲鑼打鼓,任何關鍵被破解的資訊安全漏洞不會輕易外洩。直到戰爭結束,不管是實體戰爭或是資訊戰爭,相關的細節一定要在多年之後,才會被公布! 只要這個晶片身分證好好發揮它的功能到底,數位化政府讓每一個人民從出生到死亡永遠都不用實體接觸政府,各種財產轉移,人民的權利義務全部都可以在網路上進行,所謂的高度效率,這樣當然就有差啦! 有個學術界的朋友説:晶片身分證就是習近平的政策!我無法判斷,但是不管是誰的政策,我覺得放出來的是一隻老虎,不知道什麼時候要咬死人。 #以數位化之名 #2024之後台灣最關鍵問題 #便利高於安全的錯誤考量 FTVNEWS.COM.TW 戶政系統設計者為上海人 台灣人資料恐外流中國被看光-民視新聞網 這4個月以來,全台戶政系統就發生5次大當機情形。民進黨立委劉世芳,今天在立院
李忠憲 2020-10-30
為汪洋上一課台灣地名

為汪洋上一課台灣地名

中國國台辦嗆聲台灣教科書「去中國化」,不教史記、漢書,沒有三國、南北朝,更不知光復。至於如何證明台灣是中國,中國政協主席汪洋表示,台灣和中國有很多同名村鎮,由此可證。 中國國台辦發言人朱鳳蓮今日在例行記者會嗆聲,民進黨當局大搞「去中國化」,推行台獨課綱,刻意歪曲中國歷史,妄圖割斷兩岸文化連結。(翻攝中國國台辦官網)     然而,依汪洋的邏輯來檢驗,事實上,他說和中國同名的只有幾個,而且只是村鎮,大城市一個也沒有,台灣城鎮名稱反而多是平埔族社名沿用,或演化而來,依汪洋邏輯,正好證明台灣不是中國,哪有「去中國化」的問題? 大城市:從平埔族番社名演化,或根本不改就沿用的就有七十七個,例如,打狗社→高雄市,阿猴社→屏東市,斗六社→斗六,西螺社→西螺,沙轆社→沙鹿,大肚社→大肚,竹塹社→新竹市,雞籠社→基隆,淡水社→淡水,南崁社→南崁等。 村鎮:若照汪洋所提和中國同名村鎮等級,較小的地名,以「番」或「社」等一看就知是平埔族命名者,至少一二四個,且各縣市都有,有時不只一個,故全台灣總共可能超過上萬個。例一 ,以「番社」起頭者六個:如,番社(有改為香社者)、番社腳、番社口、番社內、番社後、番社仔。 例二,以「番子」起頭者有三十一個:如番子田,隆田。 例三,其他以「番」起頭或結尾者十一個,如府番、番山。 例四,以「社」起頭者二十個,如社頭。 例五,以「社」結尾者十八個,如,新社。 其他三十八個:例如新番子埔、舊番子埔、頂番婆等。 這是如假包換的台灣,中國改不了的歷史! (作者為留美企管博士,前中興大學企管系副教授,https://www.facebook.com/TPGOF)
沈建德 2020-10-30
該禁什麼言論?

該禁什麼言論?

  中天新聞多年以來爭議甚多,常見主要可分為兩者:一為中天散播不實的「假新聞」,二來中天彷彿成為配合中國統戰台灣的「大外宣」。其實筆者以為,若純然只有前者,尚不必甚至不該禁絕之,後者才是致命問題所在。 有時候,真假消息或許不是那麼絕對,它更可能是相對的。當初阿波羅任務如火如荼進行時,倫敦依然有些社團公然主張地球是平的。如此還不夠「假消息」嗎?但為何這些社團沒有被公權力取締?在他們沒有揚言要炸掉NASA、刺殺阿姆斯壯之前,其地平論並不會造成公共危險。當然阿姆斯壯的一小步,也會使他們的客群退後一大步,但這是市場而不是政府。科學精神當如是也:允許提出假說,方更能追求真相。如果地圓論不容許挑戰自己的聲音存在,也許今天人們對地球的想像,仍是托勒密理論中那般完美正圓形,而無法發現:她更接近於橢圓。 因此,不會造成公眾危害的「假消息」,其實應是言論自由可以容納的範圍。今天我說「韓國男團BTS防彈少年真是太優秀了」,此話是對是錯?其粉其黑,回答想必有天壤之別。然而不論答對答錯,都不會威脅社會大眾的安危,頂多威脅到其中一方的心情。 偏偏曾經有好幾個月,中天新聞連日放送盡是「韓國瑜真是太優秀了」,這就不是一個青菜蘿蔔各有所好的問題,更不是一個地圓地平的真理拉鋸,而是敵國對我方的資訊戰!韓國瑜何許人也?一個在其被罷免前夕,會受到紅色官媒隔海助聲的政治人物。紅色中國又何許國也?一個每天以台灣為目標軍演的敵國!自由是以不侵害他人的自由為原則,一個敵國明顯相中的人,每天對之歌功頌德,無異於歡迎敵國入侵。屆時,看不看中天的人,都可能被不長眼的子彈飛彈所擊,其言論自由以至於人身自由,就這麼被徹底侵奪。如此的「言論自由」安能被保障? 關中天與否,是眼下的爭議,背後更深遠的思考,即為:言論自由的國家,該禁什麼言論?不是某些人會聽之刺耳的批判性言論,甚至不是現有科學觀點看來不實之言論,而是會侵害別人言論自由的言論。 (作者為清華大學歷史碩士、現正進修教育學程)
張經偉 2020-10-30
慎重處理,不是淡化處理

慎重處理,不是淡化處理

  十月廿八日本人為國史館的前瞻預算解凍案出席立法院備詢,因案由涉及國史館的角色定位、功能任務,且因李登輝前總統去世不久,須回應社會對如何紀念李登輝的熱望,所以本人一方面提到本館籌劃明年春天的「關鍵一九九一:李登輝與台灣民主元年」展覽,一方面說明正在研擬「歷任總統圖書館(或稱檔案及文物館)」的法規制度,後者因牽涉較廣,尚待總統認可,且須協調行政院相關部會,只能點到為止,或許因而語焉不詳,引起管碧玲委員的誤會,批評把李登輝「塞在」歷任總統圖書館是「淡化處理」偉大歷史云云。此事攸關國家制度正常化,希望藉此機會說明清楚並回應各方關切。 八月七日本人在自由廣場發表〈李登輝圖書館面面觀〉,交代昔日由國史館與李登輝基金會合作推動「李登輝總統圖書博物館」的失敗經過,以及個人認為根本問題是我們沒有美國的《總統文件法》或韓國的《總統檔案管理法》這類法源,尤其以我國體制而言,總統是權力核心,其權力運作所產生的檔案不應等同於一般行政機關之檔案那樣處理。立法委員若要關切我國總統圖書館的法制化,懇請首先回答或解決上述困難。 過去國史館因緣際會成為總統檔案的典藏管理機構,首先要感謝李登輝總統在一九九五年將陽明書屋的(蔣介石)大溪檔案移交到國史館,同年又將一批「蔣經國總統文物」移交國史館,此後還有一九九八年嚴家淦總統文物、二○○三年陳誠副總統文物以及二○○五年謝東閔副總統文物陸續捐贈入館。至於二○○四年《總統副總統文物管理條例》公布施行以後,十幾年來以國史館為主管機關的總統副總統文物,已經獲得博物館級的專業照顧,除了編號典藏、公諸於世,定期更展還可與台東史前館、台南史博館等館際合作互通有無。不過現行法律把總統副總統的文物和檔案分開處理的結果,李登輝、陳水扁和馬英九這幾位總統的檔案就不歸國史館管理了。 目前國史館想要推動的法制化,是主張將上述《文物管理條例》擴充為《總統檔案及文物管理條例》,並增加歷任總統圖書館以及個別總統圖書館分別設置的條款,希望一併解決中正紀念堂的轉型問題。像韓國一樣,總統檔案館是涵蓋所有總統的,金大中、朴正熙等個別總統的圖書館,則是民間性質的機構。明年春天蔣經國基金會推動的「蔣經國總統圖書館」就要在大直誕生了,除了立法院要加油,李登輝基金會也應該加油吧。 (作者為國史館館長)
陳儀深 2020-10-30
這個國家很詭異

這個國家很詭異

這個國家很詭異。 有些人認為美國沒有義務保護台灣,也不會想要保護台灣,卻認為買武器是浪費錢,這些錢可以給多少兒童提供營養午餐。 有些人想要保有罵總統、行政院長、所有政治人物的自由,卻認為中國如果上岸,我們直接投降,不需要為了自由而作戰。 有些人認為中華民國值得保護,卻對於人民解放軍越過海峽中線,宣稱沒有中線。 有些人認為中國戰機屢次犯台,是台灣挑釁的結果,卻對於台灣飛行員疲於奔命、保家衛國嗤之以鼻。 有些人對於向美國買武器,認為是軍備競賽,破壞和平的作法,卻對中國大肆擴張軍備預算,視若無睹。 當戰機墜機、駕駛殉職,這些人第一時間還是罵政府,罵武器老舊,而這些人,與反對武器更新、主張犯台投降的人,卻也還是同一批人。 這個國家很詭異,因為有很大一部份人,急著要把這個國家,賣給另一個國家。而且還不能批評,講了就會被虧「又要說我們沒有儲存台灣價值」?「你們都是1450」! 願因公殉職的飛行員安息,我唯一能為他做的事,就是盡一切力量,保護我的家、我的民主、我的自由。
呂秋遠 2020-10-30
抓到了

抓到了

TaCo 2020-10-30
美中台三邊關係在美國大選後的可能走向

美中台三邊關係在美國大選後的可能走向

  2015年時,習近平訪美,曾親口對當時的美國總統歐巴馬表示,中國在南海島礁上不會搞什麼軍事化,但現在事實證明,毛共中國的保證,沒有一點信用。圖/擷自維基百科,聯合國,民報合成   我相信大家一定都有同樣的感覺,那就是,現在這個世界一方面天災很多,一方面又有人禍,天災人禍交織在一起,看起來實在很亂糟糟,幾乎讓人有點忍無可忍的感覺。 但其實,只要我們能夠靜下心來,仔細梳理,就會發現,這其中,有大約一半的問題可以說是逐漸自然演變的結果;另外大約一半,則直接跟毛共中國有關。 在逐漸自然演變的部份裡,包括了地球暖化、森林銳減、海洋污染、大氣污染、塑膠垃圾、以及目前還正在流行,最近更有死灰復燃趨勢的武漢瘟疫全球大流行,等等。 其實說實在,這些包括地球暖化、森林銳減、海洋污染、大氣污染、塑膠垃圾、武漢瘟疫等等在內的自然演變,也或多或少和毛共中國的崛起,有直接間接的關係。 由於毛共中國不顧一切不擇手段地發展經濟,以十三億人巨大貪婪的胃口,直接間接掠奪了全世界有限的資源。像前陣子新聞報導才指出,毛共中國有幾百艘漁船,關掉衛星定位系統,偷偷摸摸地進入全世界最珍貴的海洋生態保護區「Galapagos」外海,偷偷獵捕那裡包括鯊魚在內的海產。所以曾經有一種說法,叫做「地球養不起中國」。 至於直接和毛共中國有關的部份就更不用說了,南海問題、台海問題、新疆集中營問題、中印邊界問題、香港問題、美中貿易戰問題、一帶一路問題、軍備競賽問題,武漢瘟疫問題,等等,可以說,沒有一項不擾動全世界自二次大戰以後的既有秩序。 下個星期二就是美國總統大選的投票日了,雖然這次選舉的選情格外激烈,大家都非常關心,但是我們今天這裡,暫且不談美國大選的選情,我們只集中來討論一下,在這次美國大選過後,和我們台灣密切相關的「美中台三邊關係的可能走向」。 迫使大部份美國人覺醒 我要跟各位討論的第一個部份是,「如果川普成功連任,會對美中台三邊關係帶來什麼樣的影響?」 記得川普在上一次2016年競選總統時就提出的口號「讓美國再次偉大」(Make America Great Again),當時很多人就感覺有點奇怪,美國不是已經很強大了嗎?不是自蘇聯解體後就已經是全世界唯一的超強嗎?為什麼還要喊出這樣的口號?而且,這個口號為什麼還能夠吸引這麼多美國人?原來,關鍵就在毛共中國! 現在看來,川普及其團隊很顯然有他們的一整套想法。 因為,自尼克森總統打開中國大門,把毛共中國拉進自由世界貿易體系以後,不但原來所指望,毛共中國會因此受到國際秩序的約束規範,融入自由、民主、法治、人權為宗旨的現代文明的希望落空;相反,懷抱秦王國式大一統野心的毛共中國,倒過來利用西方自由世界的開放體系和資本家貪圖利益的心態,對美國/西方進行掠奪。 這其中所使用的手段,包括了強制性技術轉讓,公然盜版,公然剽竊,以及層出不窮的商業間諜、工業間諜、甚至農業間諜。使得美國FBI局長最近在國會作證時都不得不坦承,美國司法部門現在平均每十個小時就需要處理一宗有關毛共中國的間諜案,而這也就是為什麼美國最近會將毛共中國駐休士頓總領事館關閉的原因。 換句話說,在過去半個世紀時間裡,毛共中國對美國/西方有計劃的滲透,對美國/西方有計畫的蠶食鯨吞,終於迫使大部份美國人覺醒,據皮尤研究所今年8月所做的最新調查,美國人現在對中國持反感態度的,高達百分之七十三。 其他西方主要國家的民意也大同小異,像英國,對毛共中國持反感態度的佔74%、法國佔70%、德國佔71%、澳洲佔81%、韓國佔75%、加拿大佔73%、日本最高,高到86%。甚至連參加一帶一路項目的意大利,對中國持反感態度的民意,也佔了62%。 換句話說,川普現在帶頭反中,可以說正是這種覺醒的最具體表現。 再加上,過去幾年來,川普政府已經和毛共中國公開叫罵,公開撕破臉,川普一旦連任成功,可以想見,一定會對毛共中國繼續施加壓力。而在這施壓的過程裡,加強與台灣的聯繫,跟台灣更緊密地交往,尤其是,協助台灣強化自我防衛能力,大概會是川普政府對毛共中國施壓過程裡,最重要的環節之一。 中國對美國/西方有計劃的滲透及蠶食鯨吞,終於迫使大部份美國人覺醒,據皮尤研究所今年8月所做的最新調查,美國人現在對中國持反感態度的,高達百分之七十三。圖/民報合成(資料照)   「重返亞太」的新戰略  第二個我要跟大家討論的部份是,「如果拜登當選下一屆美國總統,可能對美中台三邊關係產生什麼樣的影響?」 雖然傳統上美國民主黨的對外政策比較溫和,但這個溫和其實也是有限度的,當然還是以美國利益為第一優先,只是操作的手法不同,比較顧全整個世界的穩定。 換句話說,在目前大多數美國人對毛共中國反感,普遍認為毛共中國騙取美國太多利益,又掉過頭來與美國爭霸的情況下,拜登即使溫和,顯然也無法偏離這個大方向、大趨勢。 各位應該不會忘記,在歐巴馬執政後期,當時就已經提出了「重返亞太」的新戰略,要把美國百分之六十的軍事力量部署在亞太地區,而拜登可就是當時的美國副總統。 但是當然了,在實際操作上,拜登的手法可能會比較溫和,因此,在美國與台灣的交往上,也會變得比川普政府隱晦一些,含蓄一些,不會像川普那麼高調。 不過,我這裡要補充一點的是,在與毛共中國這種最擅長耍陰耍狠、最擅長說一套做一套、最擅長打打談談談談打打、最擅長虛虛實實實實虛虛的「毛周混合體」來說,究竟是民主黨拜登這種比較溫和的手法比較有效呢?還是共和黨川普這種單刀直入的做法比較有效呢?也許這是一個很值得我們去仔細思考玩味的課題。 我個人喜歡把毛共中國的外交手段,比做是中國式的劍術;把川普對應毛共中國的手段,比做是美國西部武俠式的槍法,或日本武士的劍道。 我們都知道,中國式劍術的特色就是,不斷地快速揮舞手裡頭的劍,讓對手眼花撩亂,然後在對手眼花撩亂中乘虛攻擊;而美國西部武俠式的槍法和日本武士的劍道,則講究的是快、狠、準,不出手則已,一出手就尋求致命的一擊,勝負立判。 換句話說,在對付毛共中國這種死纏爛打、不守信用、渾水摸魚、糾纏不清、專打泥巴仗的外交作風面前,是否美國西部武俠式的槍法或日本武士的劍道比較有效呢?還是謹守外交禮節的理性談判比較有效?似乎已經可以不言而喻。 恐怖小三  我第三個要跟大家一起討論的部份是,「在美國西方和毛共中國交往半個世紀後的今天,如果說要脫勾,那麼,要花多久的時間才能夠辦得到?」 自美國放棄對毛共中國的圍堵政策,讓毛共中國於1971年進入聯合國,與自由世界接觸以來,到明年,即將整整五十年了。 在這半個世紀時間裡,自由世界與毛共中國起初可以說是互相好奇,互有好感。以美國為首的自由世界更興起一片所謂的「中國熱」。尤其是美國,憑藉當時自身無與倫比的雄厚國力,滿以為可以像提攜一個小老弟般地提攜中國,加入世界大家庭,冀望經由利益共享的和平手段,把毛共中國催化成一個民主國家,或至少不致於危害世界。 但是,萬萬沒有想到,經過毛澤東一而再再而三殘酷的政治運動,已經扭曲了絕大部份中國人的內心,換句話說,毛共中國內心裡對美國西方的仇恨與取而代之的野心,遠遠不是美國/西方所能想像的! 造成的結果是,毛共中國一方面對美國/西方表面上笑臉相迎,一方面利用美國/西方的開放制度和資本家的貪婪,大肆偷搶騙扒拿,來壯大自己,演變至今,終於演變成公開向美國挑戰世界霸權的地步! 不過話又說回來,我們必須說句公道話,在美國/西方與毛共中國交往換來眼下得不償失的結果之前,美國/西方,包括台灣在內,也的的確確從與毛共中國的經貿往來的過程裡,賺取了大量經濟上的好處。 如今,一方面是物極必反,毛共中國所能提供的經濟好處似乎已經到頂;另方面,毛共中國的狼子野心也因為經濟上的崛起而展露無遺。 巧的是,就在這個時候,川普總統也正好應運而生,力圖扭轉美中之間這種危險的不平衡態勢,於是掀起所謂的貿易戰,雙方你來我往,一路發展下來,演變至今,美國方面甚至公開表明,要打算重建全球供應鏈,與毛共中國徹底脫鉤的地步! 有些人將這種現象比喻成當年的美蘇冷戰。但是我認為,這種比喻有點不倫不類,因為,毛共中國與前蘇聯東歐集團其實是無法相提並論的。 當年的蘇聯東歐集團和美國西方是平起平坐的兩大陣營,雙方不僅沒有貿易往來,而且從輕重工業產品,到軍事武器,到能源供給,甚至到農業糧食,前蘇聯東歐集團基本上完全依靠自己,是個十足與美國/西方抗衡的板塊。 今天的毛共中國則不然,今天的毛共中國外表看似強大,但其實完全像吸血蛭一樣,是依附在美國/西方身上,靠吸取美國/西方的血液來壯大自己,莫說基礎工業尖端產品的核心零組件半導體完全依賴美國/西方;甚至連餵飽十三億人口的糧食,也有高達五分之一需要從美國/西方進口;甚至毛共中國的那些達官巨富,也無不把他們的貪污所得窩藏在美國/西方。就憑這一點,哪裡能夠跟前蘇聯東歐相提並論呢? 換句話說,經由過去這半個世紀的交往,毛共中國與美國/西方的關係可以說已經是,千絲萬縷盤根錯節地糾纏在一起,如今一下子要全面脫鉤,真是談何容易啊? 我看,即使用不了五十年,可能也免不了要花上很長的一段時間。光是未來四年的總統任期,顯然是不夠的。 有人形容,美國/西方現在要跟毛共中國脫勾,而毛共中國堅決不肯的這種現象,就像是一個婚外情裡的小三,一聽到男方打算分手,要回歸正常家庭,就立刻尋死覓活,威迫利誘,但就是拒絕分手。換句話說,毛共中國現階段在面對美國/西方打算脫勾的壓力前,其實正扮演了這種「恐怖小三」的角色。 暫時放下身段,堆上笑臉,繼續提供好處  接下來的這一部份,我要跟大家一起討論的是,「在這次美國總統大選後,毛共中國對美國/西方的可能走向。」 相信在座的各位一定都還記憶猶新,在尼克森當年打開毛共中國門戶的時候,毛共中國的實力與美國/西方相比,可說是絕對落後;相反,美國/西方與毛共中國相比,則是絕對領先。如今回看,美國/西方當年可說是犯了嚴重的過度自信。 因為,美國/西方這種以基督教精神為基礎的國家,不可能想像毛共中國的秦王國式野心 – 他們要的不光光是稱霸,他們甚至還想吞滅所有國家,來實現他們心目中的神聖目標 —「大一統」。 與東歐和前蘇聯不一樣的是,前蘇聯東歐主要強調他們自己的社會主義制度比較優越;但毛共中國的心態,卻是奠基於一種受迫害妄想所延伸出的誇大屈辱,強調復仇,因此美國西方冀望拉他一把、扶他一把,希望能夠軟化他,甚至指望他感恩圖報,會完全落空! 換來的是,利用美國/西方的開放,巧取豪奪,蠶食鯨吞,如今在壯大自己後,開始反過來打算遂行他們的復仇心願,要打敗美帝,要宰制全世界—這,才是毛共中國的本質,也是支那自秦始皇以後,歷朝歷代從上到下的共同心願!共同價值! 但是話說回來,在目前這個階段,在美國/西方猛然覺醒開始抵制的情況下,毛共中國發現自己的真正實力還不足夠,因此我相信,他們會暫時放下身段,堆上笑臉,繼續提供好處,繼續迷惑美國/西方的投機政客和資本家。而這也就是最近有消息傳出,毛共中國打算進一步對美國/西方開放它的金融市場,以及習近平最近在聯合國大會上會說出,「中國絕對不稱霸,也沒有意願尋求霸權」這種話的根本原因。 至於美國/西方現在會不會再次上當?那就得看美國/西方的主流階層是否能夠從過去五十年與毛共中國的交往當中,真正得到教訓,對毛共中國真正看清看穿了。 我這裡姑且舉幾個例子,2015年時,習近平訪美,曾親口對當時的美國總統歐巴馬表示,中國在南海島礁上不會搞什麼軍事化,但現在事實證明,毛共中國的保證,可有一丁點信用? 再往前推,像國共內戰時和國民黨簽署的幾次和平協議,1959年和西藏簽署的和平協議,收回香港前和英國簽署而且在聯合國備案的《中英聯合聲明》,乃至2002年和東盟十國簽署的《南海行為各方宣言》,等等,試問,毛共中國遵守過哪一項? 如果說,受過這麼多慘痛教訓,有些教訓現在都還墨跡未乾,美國/西方的主流階層就再度遺忘,或者說有意視而不見,那將來的結果,也只能說是自作自受了。 蒙古大軍在日本沒有內應  接下來的這一部份,我要跟大家討論的是,「美國大選後,毛共中國對台灣的可能走向。」 不容諱言,在美國/西方對抗毛共中國的大趨勢裡,台灣由於地理位置和歷史背景的緣故,必然處在最前線的最中心位置。 像是最近,毛共中國頻繁派遣軍機擾台,甚至聲稱沒有所謂的海峽中線存在,很顯然,這一切都是在向台灣方面施加壓力。據台灣國防部表示,光是自今年9月份以來,毛共軍機擾台次數就超過五十次,台灣空軍為緊急攔截而出動的架次則高達一百架次以上,額外耗資超過一億。 但是偏偏在台灣內部,還有為數相當多的一部份人,缺乏現代國家的觀念,無法擺脫儒家所宣稱的「民族大義」與「大一統」思想,因此,也就給了毛共中國威脅利誘台灣的可趁之機。 我這裡順便舉個例子,大家都知道,曾經席捲整個歐亞大陸的蒙古帝國忽必烈大帝,也打算征服東方島國日本,因此,先後兩次,派遣數千艘戰艦,從朝鮮半島出發,跨越64公里寬的對馬海峽,向日本發動攻擊,但是最後都以慘敗收場,這是為什麼呢? 歷史學家們分析原因,一致同意,主要原因有三:第一個是,蒙古大軍擅長陸戰,但是不熟悉水性;第二個主要原因是,適時而來的颱風,也就是日本歷史上所稱的神風,幫了日本一把;第三個原因,可能也是其中最主要的原因是,蒙古大軍在日本沒有內應,使得登陸的蒙古軍很快地在登陸的灘頭就被日本消滅。 換句話說,台灣今天如果要能夠有效抵抗毛共中國的入侵,必須很嚴肅認真地面對本身內部有多少人甘願充當毛共中國內應的問題! 不過,在目前狀況下,我認為,毛共中國對台灣的做法,還是會繼續原來的兩手策略,一手威脅、一手利誘,而在利誘方面,可能還會進一步加碼,以便利用台灣來和美國西方討價還價!因此,可能在利誘方面,會無所不用其極地拉攏台灣! 台灣在這種有點身不由己的處境下,如何站穩腳跟,走出自己的活路,在在考驗執政者的智慧和勇氣,而截至目前為止,蔡英文政府的所作所為,我個人的看法是,稱得上可圈可點! 一種詭計,一種圈套,一種陷阱  接下來的這一部份要跟大家討論的是,「台灣在面對毛共中國步步進逼面前,能夠做什麼?」 前面已經提到,在目前美國/西方已經對毛共中國覺醒,開始反擊的情況下,台灣由於地理位置和歷史背景的特殊,必然被推上雙方交手的最前線,而且是,最前線當中的中心點。 換句話說,台灣遭受毛共中國的直接壓力,可說是最多最大,而且肯定還會越來越大。 在這種情況下,為了台灣本身的最大利益,也為了整個東亞區域的最大利益,為了整個世界的最大利益,很顯然,蔡英文政府「維持現狀」的做法,不給毛共中國發動戰爭的藉口,應該是最穩健成熟的政策。 反過來,如果毛共中國膽敢冒天下之大不韙,公然侵略台灣,那麼,台灣方面做出強有力的反擊也就名正言順,自然會獲得美國西方的大力支援,屆時美國西方的軍事介入,也就是順理成章可以預期的反應。 這裡我要順帶一提的是,最近有網上傳言,在美國總統大選過後,為了緩和兩岸緊張,海峽兩岸不妨開展正式的和平談判。 在我看,這可又是毛共中國的一種詭計,一種圈套,一種陷阱,萬萬使不得也!台灣方面萬萬不能上這個當!我必須在此大聲疾呼,萬一台灣真的和毛共中國走上談判桌,將會是台灣陷入萬劫不復的開端,千萬使不得也! 欠台灣一個公道 接下來要跟大家討論的這一部份是,「台灣對美國或自由世界能夠做什麼?」 在過去幾十年裡,台灣一方面在國際外交上受盡委屈,一方面在國內政治經濟上不斷提升進步,現在已晉身為全世界少數富裕發達的民主國家行列,這一切,看在美國/西方眼裡,大家都心知肚明,欠台灣一個公道。 因此,毫無疑問,台灣只要延續目前這樣的做法,默默耕耘,為世界和平發展貢獻心力,就像這次應對武漢肺炎疫情一樣,隨著美國西方的覺醒,世界政治格局的改變,台灣的角色也必然會越來越重要。 而更重要的是,台灣內部必須先自己準備好,達成盡可能多數的共識,等一旦形移勢轉,是「中華民國」重返聯合國也好,是以嶄新的「台灣共和國」名義加入聯合國也好;是「中華民國」和美國以及其他西方國家恢復邦交也好,是以嶄新的「台灣共和國」名義和美國及其他西方國家建立邦交也好,都不是沒有可能的! 國家目標和意志力  最後,我要格外特別強調的是,國家與國家之間的比拼,從長遠來說,國家目標和意志力,扮演了一個絕對重要的角色。 從現階段來看,毫無疑問的,美國/西方不論在政治上、經濟上、軍事上,文化上、教育素質上、價值觀上,樣樣都遠超過毛共中國。但弔詭的是,在國家目標和意志力這方面,美國/西方比起毛共中國又如何呢? 我這話的意思是,由於美國西方是一個自由民主的公民社會,強調人性,人性至上,主要追求的是個人幸福,絕大多數人所追求的也只是自我提升。 反過來,毛共中國經過過去幾十年政治運動的殘酷捏塑,已經把十三億人都捏塑成像秦王國人民一樣,一個個都成為沒有個人思想,一個個都成為貫徹國家意志的兵卒。 對照之下,美國/西方目前對毛共中國的覺醒對抗態勢能夠維持多久?就成了一個關係全局的大問號。 總之,翻看支那的春秋戰國歷史,各位會很驚異地發現,現在的毛共中國正在重複,或者說,希望重複,當年秦王國所走的路數,美國/西方必須熟讀支那當年的春秋戰國歷史 -- 尤其是秦王國如何消滅六國完成大一統的歷史,才能對毛共中國的本質、現在、與未來,有更清楚的認識,也才可能培養出對抗毛共中國更持久的國家目標和意志力! (本文為作者2020年10月27日在華府台灣同鄉會網路視訊演講摘要)
宋亞伯 2020-10-29
為什麼不是24.5?

為什麼不是24.5?

為什麼不是24.5? 今天傳出美國媒體ABC電視網 做了一個拜登在威斯康辛州領先川普17%的民調 我認為這多半是ABC泄恨的舉動 因為外傳 花木蘭跟小拜登的小登登有過那麼一手 ABC大概是氣不過(ABC的老闆是迪士尼) 才趕緊做個民調報復. 那麼 為什麼不甘脆做領先24.5呢? (不要問我什麼是24.5公分) 台灣民調樣本數基本要求是1067 低於1067 基本上這個民調就不準了 ABC這個民調樣本數只有800多 遠低於基本民調樣本數的要求 你說ABC民調機構不懂嗎 他們當然懂 但是有時為了帶風向搞新聞 明知不對 也會做. 拜登真的在威斯康辛州領先嗎? 答案是未必 在威斯康辛州領先的是川普. 拜登民主黨主打郵寄投票 川普共和黨主打傳統去投票所投票 但是截至今天 (10月28日) 威斯康辛州收到的郵寄投票 川普竟然以42%領先拜登的36% 這是一種 眷村票開出來 民進黨竟然領先的驚人現象 2016美國大選後 新聞媒體誓言要力求公平報導 四年過去 不但沒有改善 反而變本加厲 2016美國大選後 民調公司誓言要改進調查的方式 四年過去 不但沒有改善 反而更誇張 美國媒體這幾年反川普反到瘋了 讓我們這些學媒體的人 感慨萬千.    
Eric Yeh 2020-10-29
彭博:全球最佳紀錄!台灣已連續200天無本土個案

彭博:全球最佳紀錄!台灣已連續200天無本土個案

  台灣在10月29日達到新的里程碑,保持著遠超世界其他地區的最佳記錄:連續200天都沒有本土感染病例。(彭博)   〔即時新聞/綜合報導〕全球許多國家的武漢肺炎(新型冠狀病毒病,COVID-19)確診病例創新高,儘管病毒在歐洲和美國再次爆發,台灣卻在10月29日達到新的里程碑,保持著遠超世界其他地區的最佳記錄,那就是「連續200天都沒有本土感染病例。」 《彭博》報導,台灣上次本土感染病例是在4月12日,而且未發生過第二波疫情。專家認為,台灣在早期就關閉邊境和嚴格限制旅行對防疫起到了重要的作用,其他還包括嚴格的執行接觸者追蹤、科技手段強制隔離和全民配戴口罩的政策,而且台灣過去有著「嚴重急性呼吸道症候群」(SARS)的慘痛經驗,使民眾更加遵守這些規則。 澳洲國立大學醫學院教授、傳染病醫師科利尼翁(Peter Collignon)表示,台灣是迄今為止唯一能夠消除武漢肺炎社區傳播的國家,台灣可能是在全球範圍內的最佳成績,對於一個人口規模與澳洲差不多的經濟體來說,這讓人留下深刻的印象。 史丹佛大學醫療預防及成果政策研究中心主任王智弘(Jason Wang)認為,台灣的持續成功歸功於嚴格執行邊境管制,包含旅客登機前進行症狀檢查,再根據手機訊號建立電子圍籬,確保這些人遵守14天的隔離規定。 報導提到,迄今為止,台灣大約有34萬人居家隔離,其中不到1000人因違反隔離規定受罰,台灣前副總統、流行病學專家陳建仁說,這意味著已經有99.7%的人遵守規定,「我們犧牲這些34萬人的14天,換取2300萬人的正常生活。」
自由時報 2020-10-29
打著自由反自由

打著自由反自由

  中天換照公聽會場外。圖/擷自民視新聞影片   政治和法律,通常是一體兩面,可是,當媒體成為敵國操弄工具,那麼法律問題就會變成政治問題。 中天電視換照審查,本來只是例行公事,每一家電視台都會經歷這個過程,但是,兩周前,中天和周邊藍色政客,就開始預言「中天關定了」,四處敲鑼打鼓,表示此地無銀三百兩,明眼人當然知道,這種以政治力量向政府施壓的伎倆,已經老套,不只是施壓,連續的自製節目自導自演,把換照聽證會,轉移命題,變成言論自由問題,還搞到戶外開講,「反台派」群眾聚會,其實這也無妨,但是,不理解的老外,會以為台灣和泰國沒兩樣,仍然在街上拚搏言論自由。 台灣有沒有言論自由,人民可以自我驗證,但是統派分子傾全力捍衛一家電視台,也是台灣前所未見,於是,法律加上政治,雙重問題被搬上檯面,2014年的政治審查秀,很可能再度上演。 打擊紅色媒體不容易 2014年,馬政府執政,換照審查6比4,要求下架方勝利,但是,決議硬生生被翻盤,最後結論是有條件讓中天活了6年,六年來荒腔走板持續延續,政治意識形態更親共,去年5月,一干媒體人大喇喇到北京聽訓,多次被美國點名,甚至台灣國安單位也警告已經危及國家安全,因此,政府法律大旗再度祭起。 民主國家要關閉媒體,避免被批評違反言論自由,必須以換照法律執行,NCC雖然定義獨立機構,但是,社會上相信官員學者會很獨立的,畢竟是少數,所以,糾紛就來了,簡單說,審查學者很難不受到正反雙方干預,這也是西方國家處理紅色滲透遇到的大困擾。 美國也是一樣,紅色滲透嚴重,民主黨拜登家族醜聞爆發,搞到暗中挺共媒體,紛紛冒出頭,美國人嚇一跳,原來,中共早已掌握美國媒體半邊天,挺共的《紐約時報》和反共的《大紀元》,已經在文章上多次廝殺。美國當然有言論自由,但是,言論自由是文字武器,雙方各替不同國家利益打架,這就比較有趣了,《紐約時報》雖然沒有被列為「外國代理人」,卻很明顯替外國利益服務,《大紀元》的金主是法輪功流亡分子,對中共有不共戴天之仇,來到美國落戶為家,反共態度可以理解,但是,《紐約時報》長期被視為自由左派的堡壘,現在也快要淪為中共的紅色打手,明知道證據顯示,拜登家族已經被中共「藍金黃」控制,未來肯定會危及美國,紐時卻仍然力挺,還拒絕刊登醜聞訊息,不惜違反新聞從業道德,可見《紐約時報》內部也是紅色幢幢。 川普打中共,卻打出世界一片紅通通,想要幹掉「抖音」和「微信」,照樣踢到法律鐵板,地方法院不買政治的帳,現在川普陣營還在上訴,可見要關媒體很難,尤其是美國,這是始料未及,嚇壞很多民主國家。 作者指出,川普想禁「抖音」和「微信」,照樣踢到法律鐵板,地方法院不買政治的帳。示意圖/擷自白宮flickr,Pixabay,民報合成   台灣顯然長期被紅色滲透,尤其是網路媒體,靠著言論自由掩護,成為假訊息傳播站,又可以擔任中共搞認知心理作戰的據點,發發小財,也因為這種疑慮,2018年的地方選舉,中天的離譜表現,才被人懷疑這裡面大有文章。 26日,經過8小時馬拉松審查辯論,創下執照審查紀錄,掌握三大媒體的蔡董親自出席審查會,蔡董自稱很少到中天,但是,卻又語出驚人說,「本來以為自己會變成年輕人偶像,沒想到卻變成嘔吐對象」,蔡董懂得自我調侃,卻沒有反省為何會變成年輕人嘔吐對象,當然對中天反感的人,還不只是年輕人而已,否則去年選舉時,郭董也不會痛責中天根本就是國台辦的狗腿了,而且「623反紅媒」運動,大雨之下也不會來了十萬人。 蔡董頻頻叫屈,「其他電視台沒有報導中天換照訊息」,其實,這是假訊息,除了中天自家以外,還是有四家電視台報導了公聽會,蔡董自認「珍愛台灣」,但是,我以一位為了工作,需要長期看中天,閱讀中時讀者而言,這個媒體集團的文章不只是偏頗,還帶有某種企圖,帶風向的味道,只敢讚美中共,不敢批判中共,至於是否算是紅色媒體,那就只能見智見仁了。 這個世界「凡走過必留痕跡」,中天是否如蔡董所說,自己很少過問新聞內部人事處理,如果蔡董所言為真,是不是因為自己疏忽處理,對媒體缺少關心,以致媒體遭到紅色滲透呢? 公聽會戶外很熱鬧 公聽會裡面辯論很熱烈,戶外的挺中天也很熱鬧,這些團體可以分成四種組合,國民黨政客群組,新黨藍天族群,韓粉族群,還有統促黨族群,這四個族群肯定是中天長期用戶,吃中天精神糧食長大的,所以捍衛中天理所當然,這種心情可以理解,至於到場政客更是長期言論場子常客,捍衛中天也是捍衛通告費,但是,外場群眾喊一喊言論自由,並不足以說服台灣大眾,這是一家可以信賴的媒體集團。 比較令人好奇的是,打著紅色五星旗和青天白日旗合併的統促黨黨徒,刻意走灰色地帶,衣服上畫著五星旗,敲鑼打鼓叫囂言論自由,這段畫面傳到中共國台辦手上,肯定不太妙。中共現在大力封鎖網路言論,包括國產的手機APP內容以及自媒體,緊縮言論不遺餘力,這批人在台灣街頭卻聲失力竭捍衛言論自由,如果讓這些人回到祖國,肯定會作亂,這才是中共擔心的事情,因此,對台灣的在地協助者上街,抗議言論自由被剝奪時候,中共心情肯定更加複雜。
洪博學 2020-10-29
台灣真的很強

台灣真的很強

台灣真的很強~~ 新聞連結: https://www.ftvnews.com.tw/news/detail/2020A29W0052
打馬悍將粉絲團 2020-10-29
拜登醜聞全面爆開 可助川普連任?

拜登醜聞全面爆開 可助川普連任?

  川普的律師、前紐約市市長朱利安尼(Rudy Giuliani)主導「電郵門」爆料的動機是,幫助川普打贏連任選戰。「電郵門」已經引爆了一個星期,川普能贏得連任嗎?左起:朱利安尼、拜登、拜登之子杭特。圖/擷自維基百科,公有領域,民報合成   FBI正式傳喚「電郵門」首位證人 10月22日聯邦調查局FBI正式傳喚了「電郵門」的首位人證波布林斯基(Tony Bobulinski),要求他交出了三部電話中的數據副本。之前儘管「電郵門」已經在全美國鬧得沸沸揚揚,但FBI始終保持沉默,如今FBI終於有了具體的行動,表明司法機構已經接受這個案子,開始接納人證物證了。據已知的證據顯示,FBI獲得亨特硬盤已經超過10個月,為什麼直到現在才有行動?FBI欠美國人民一個解釋。 亨特前生意夥伴指控拜登腐敗 波布林斯基說自己當過美國軍人,父親和祖父也都是美國軍人,他不希望因為亨特事件而辱沒了家族名聲。看到拜登公然說謊,他不得不站出來,澄清事實真相。22日在總統大選辯論前,波布林斯基召開新聞發布會,公開揭發拜登家族的貪腐事實。他說:「拜登說,他從未與亨特討論過生意。這是錯誤的。我有這方面的第一手資料,因為我直接與拜登家族打過交道,包括喬·拜登本人。」 波布林斯基在文字聲明中表示:「退伍後,我成為一名投資人,在全球各地投資,我旅行過超過50個國家,我相信我住在這世界上最棒的國家。 我說的每一句話都是事實,我知道這是真的,因為我身在其中。我是中國華信能源總裁葉簡明與拜登家族合作企業的控股公司「Sinohawk Holding」公司執行長,而我是被James Gillar與杭特拜登找來當執行長的。《紐約郵報》揭露2017年5月13日寄出的郵件中「大人物(the Big Guy)」就是拜登。另外一個「JB」指的是拜登的兄弟Jim Biden。 杭特拜登稱他的父親喬拜登是「大人物」或是「我的總裁(my chairman)」,且常常請拜登簽署文件,或對我們討論的潛在交易提出意見。我看到拜登聲稱不曾過問兒子的生意,對比我親眼所見,這不是事實,因為這不只是杭特的生意,我聽到他們總說要把拜登家族的名字和遺產放在這裡。 我沒有特定政治傾向,我只是在拜登幕後看到一些事情,讓我不得不越來越關注。拜登家族積極利用「拜登」的名義從國外企業賺取數百萬美元,甚至有些錢來自於被共產黨控制的中國」。 波布林斯基的證詞為「電郵門」添加柴火,增加相當大的可信度。更可怕的是,火勢正燒向民主黨高層。 《福斯新聞》2020.10.27播出「電郵門」的首位人證波布林斯基(Tony Bobulinski)的專訪。圖/擷自FOX news   民主黨高層被列為關鍵聯繫人 《福斯新聞》(Fox News)22日獨家取得一封電子郵件,這封由拜登的哥哥吉姆·拜登(Jim Biden)於2017年5月15日寄出標題為「第一階段目標項目的關鍵國內聯繫人」電郵列表中,註明有多位民主黨大咖在名單上,除了賀錦麗,還包括參議院少數黨領袖舒默(Chuck Schumer)、參議員克羅布查(Amy Klobuchar)、參議員范士丹(Dianne Feinstein)、參議員陸天娜(Kirsten Gillibrand)、紐約州州長古莫(Andrew Cuomo)、紐約市長白思豪(Bill de Blasio)等人。 《福斯新聞》強調,這封電郵與日前《紐約郵報》爆料的杭特筆電硬碟資料無關,也尚不清楚拜登家族是否已與上述人物就「目標計畫」進行過接觸或聯繫。 拜登未辯解 引人疑竇 電郵門已經在全美國鬧得風風雨雨,但是拜登家族卻未曾出來辯解,只是輕描淡寫表示「這是選舉的抹黑」和「這是來自俄羅斯的陰謀」,並未對任何細節做出辯駁。這種不敢出面為自己的清白辯解,只能讓人懷疑,「這整個事件是真實的」。 電郵門將深深地困擾美國政壇 拜登的「電郵門」醜聞正在全面爆開中,可能觸犯的法律包括貪污、洗錢、虐童,甚至還可能涉及「叛國」重罪。現在是初期的媒體爆料階段,接下來司法調查期與司法訴訟期,將是一段漫長的過程。目前涉案人員限拜登家族,有可能向民主黨高層擴展。毫無疑問的,「電郵門」將發展成歷史性的大醜聞,重創民主黨與美國政壇。 假如拜登當選總統,情況會更惡化。總統將被弊案所困,無心於國家大事,造成聯邦政府群龍無首,政務寸步難行。這種情況有如40多年前,尼克森(Nixon)總統被「水門案」所困的翻版。這真是美國的不幸! 擋不住 主流媒體開始報導 過度左傾的美國主流媒體,一直拒絕報導「電郵門」事件,這二天有鬆動的跡象。《華爾街日報》(Wall Street Journal)21日發表社論指出,「拜登有義務說明與中國相關財務往來,媒體也應該繼續追查此事」。很多媒體報導,波布林斯基揭發拜登家族貪腐事件,其中包括《華盛頓郵報》(Washington Post),雖然它是從負面角度報導的。 究竟美國是一個自由民主的國家,只要有少數媒體報導,消息就會傳出去,不像極權獨裁國家,可以隻手遮天。大事不報導,只會傷自己的市場佔有率。 「電郵門」可助川普連任? 毫無疑問的,川普的律師、前紐約市市長朱利安尼(Rudy Giuliani)主導「電郵門」爆料的動機是,幫助川普打贏連任選戰。「電郵門」已經引爆了一個星期,再過一個星期多就到了選舉日,川普能贏得連任嗎? 目前川普民調有起色,大約從落後10%進步到落後4至5%,距離當選的安全門檻還有一段距離。再者,已經有約5千萬選民完成通信投票,增加了翻轉選情的困難度。再下來的爆料,必須是激烈的猛料,不只能夠影響中間選民,也要能影響忠誠的民主黨員,讓他們羞慚而不去投票,才能夠讓川普贏得連任。 左起:川普、拜登。圖/擷自公視新聞影片,民報合成
李木通 2020-10-29
時代力量改挺中天?

時代力量改挺中天?

時代力量改挺中天? 昨天台灣民意基金會公布民調。雖然他們民調可信度不怎麼高,但還是可以拿來做對比。 對於是否支持中天續留(台灣民意基金會很惡意地曲解為「撤照」,誤導民調結果),民進黨、台灣激進支持者都是反對中天的占多數;然而,國民黨、民眾黨、時代力量支持者,卻都是支持中天的占多數。 今天黃國昌有揭露旺中微信群組的對話。其中這則是我參與過的申訴,印象很深刻;2018年11月12日的陳其邁旗山晚會,當晚天氣並不好;主持人邱議瑩在散場後感動大喊,大家都「謀離開」,中天是唯一扭曲為邱議瑩哭求大家「麥離開」。 這完全是不一樣的意思,而且中天也有記者在場,不可能聽錯。 所以在我盡力申訴,加上民進黨對於NCC的裝死全面砲轟下;NCC終於在2019年1月16日,裁罰中天20萬元。 蔡衍明惱羞成怒到下令要痛批NCC是民進黨打手,還強調當時喊「沒走」、「麥走」都合理。兼管中視與中天的邱佳瑜馬上答覆,當日晚報、新聞龍捲風都會朝此方向執行。 中天就是有系統性地做假新聞。只是他們現在做新聞的方向是不利民進黨,有利柯文哲、時代力量、國民黨、中國,所以時代力量支持者就改挺中天了? 時代力量,別打假球了!
曾韋禎 2020-10-29
這就是他的普世價值?

這就是他的普世價值?

全世界有27個國家使用萊克多巴胺, 其中23個國家並未進口豬肉, 另外加拿大和紐西蘭進口的是不含萊克多巴胺, 柯文哲直接在官方粉專傳播假新聞, 這就是他的普世價值? 臭嘴夫妻檔整天在那邊喊心存善念, 結果做的都是一些傷天害理的事, 造謠有很好玩嗎? 只能送柯文哲幾個字: 淦,不要臉的政治垃圾! #柯文哲這種手法就是標準的中共同路人 
小蚊哲 2020-10-29
不要再躲了

不要再躲了

腦開 2020-10-29
美國大選,台灣怎麼站?

美國大選,台灣怎麼站?

「中國問題」在美國總統選舉中,向來不曾缺席過,但二○二○年大選,中國問題一躍成為競選主軸,重要性甚至掩蓋過經濟議題,過去絕無僅有。「抗中」是川普取勝的利器,逼得民主黨總統候選人拜登的競選團隊,不得不將拜登描繪成比川普更反中的鷹派,正是最好的寫照。最近流出有關拜登父子的「郵電門」,無論真相如何,主要目的就是把拜登與中國打在一起,從而凸顯川普是對付習近平/中共的能手。 美國民主黨總統候選人拜登次子杭特曾協助一名墨西哥商人,引介多人與白宮高層見面。圖為杭特與前總統歐巴馬(右)在白宮的合影,顯示杭特確實有進入白宮的門路。(翻攝自國家脈動網站)     很多人不喜歡川普,認為川普行事粗魯無文、有反智傾向,有白人至上的偏見,甚至也有人認為川普踩了民主的紅線,也就是說,川普欠缺了文明的高度。弔詭的是,川普之所短正見其所長,具有如此強悍品質的川普,剛好命定般的是對治中共野蠻的剋星;所謂一物剋一物,習近平遇到川普,假仙撐不下去了,川普直搗黃龍。中國愚弄、欺瞞、使詐這麼久,根本性的原因就出在美國以民主規範看待專制獨裁的中國、以君子態度對付流氓行為。中國捉住並穿透民主體制的漏洞,巧取豪奪,使中國人民淪為血淚奴工以打造世界工廠,經濟實力壯大的同時,黨天下發揮「槍桿子出政權」的原則強化軍事力量,要完成「超英趕美」的夙願;習近平能稱王稱霸,關鍵在此。 二○一二年習近平就任中共總書記之後,中國圖霸用心從潛伏進展為白熱。二○一七年川普訪問北京,見到習近平就稱「國王」,習近平先說:「我不是國王,我只是主席。」川普回應道:「不對,你是終身主席,所以你就是國王。」川普透露這個秘辛時還有好戲,川普表示:「後來習近平說,好罷,他喜歡……。」 其實稱習近平為「國王」,還是小看了,習近平要做的是「天子」,建構的是「天朝」,南海稱霸、形塑一帶一路如朝貢之路等等,在在要展現「大漢聲威」。二○一七推出大內宣電影《戰狼》的賣點,赫然是「犯我中華者,雖遠必誅」,只要對照從中國外交部發言人華春瑩的「十四億中國人民會做出強有力反應」,到習近平最近的恫嚇:「中國人民已經組織起來!⋯⋯是惹不得的,惹了就不好辦了。」沒有川普橫衝直撞的霸氣、蠻勁,哪壓得住「天朝」慈禧的狂傲?! 這就解釋了為什麼被中共/習大大霸凌、威嚇的台灣及香港人民最支持川普。英國民調機構YouGov針對歐洲七國、亞太八國,調查對川普與拜登的支持度,顯示最挺川普的是台灣與香港。而台灣民意基金會的最新民調,更細緻的分疏,台灣人有五成三支持川普,不樂見川普連任的三成一五;交叉分析顯示民進黨、民眾黨、時力多數支持者樂見川普連任,唯獨國民黨支持者只一成九樂見,反川普的高達七成;顯示國民黨與「天朝」看齊的心態。最典型的例子就是陸軍前總司令陳廷寵,公開說:「我們是中國人驕傲的象徵,……但中華民族有不少敗類,要做美日走狗。」天朝子民的血脈真是源遠流長呀!習近平的「十四億人惹不得的」,不足奇了。 老實說,台灣人支持川普與否,對美國大選幾無影響力,美國人民的選票,才能決定美國未來四年的走向。可以觀察的是,川普連任成功,習大大熬得過熬不過四年?共產黨會不會垮?如果拜登出線,台灣也不必太緊張,台灣已賺到川普的四年,中國戰狼原形遂不可掩,美國人的反中保台已蔚為主流,不會反轉了。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2020-10-29
魚叉飛彈讓台灣變成「吃餃子老虎」

魚叉飛彈讓台灣變成「吃餃子老虎」

魚叉飛彈讓台灣變成「吃餃子老虎」 — 台海將成中共海軍墳場 —   中共又跳腳了‼️ 因為,美國不甩北京的再三警告 宣布售台100套(400枚) 岸置魚叉反艦飛彈系統, 這是川普任內第9度, 也是今年第4度的對台軍售⋯⋯。   值得注意的是 中共官方宣布,要對軍售台灣的3家美國軍火公司實施制裁。   《環球時報》總編輯胡錫進更撰文叫囂,要「派軍機飛到台灣上空示威」 這也是胡錫進二個月來,第七次揚言要派軍機飛越台灣‼️‼️   應該是找不到 自願送死的飛行員吧!?   因此 台灣人民所引頸期盼 天弓飛彈擊落匪機的畫面 遲遲未能上演 ⋯⋯⋯   特別值得令人玩味的是 這次 中共跳腳,為何⋯⋯ 跳出了「破紀錄」的「高度」!?   莫非是「魚叉飛彈」 叉中了中共的海軍痛腳!?   可不是嗎 中共老是吹噓 海軍造艦的速度 像「下餃子一般」⋯⋯⋯⋯   可是, 下了這麼多年的「餃子」 共軍的水面艦艇 總數也只不過300多艘而已⋯⋯   但是 老美一口氣就賣了 100套,400枚魚叉飛彈   如果 再加上台灣自製的 「雄二」和「雄三」飛彈 「台軍」就擁有700枚以上 專門「伺候」共軍船艦的飛彈了⋯⋯   這下子: 台灣可變成了「吃餃子老虎」 解放軍三百艘軍艦 還不夠「台軍」的飛彈 叉著吃呢   更令中共氣急敗壞的是 魚叉飛彈 射程最遠可達三百公里 不但能讓台灣海峽 成為中共軍艦的墳場   而且, 還「叉住」了巴士海峽 使得台灣更進一步, 成為 叉住共軍脖子的 印太聯盟「鎖龍鍊」的 第一鎖鑰
黃澎孝 2020-10-29
他們的言論自由特別值錢

他們的言論自由特別值錢

  中天換照聽證會當天,國民黨立委、藍天行動聯盟、台灣退伍軍人聯合總會,還有統促黨總裁「白狼」張安樂也現身會場,不斷以言論自由之名高喊「挺中天、反關台」,連中天電視台是台灣唯一清流媒體的這種話語也說出時,筆者感嘆,這些人的言論自由特別值錢! 台灣人流血流淚爭取得來的民主自由,如今卻讓諸多統派團體肆無忌憚,揮舞五星旗,成為中國在台灣的禁衛軍。動口之不足甚至動手,香港銅鑼灣書店前店主林榮基在吃早餐時,毫無防備被潑了一身紅漆;去年香港歌手何韻詩來台參加台港大遊行時,也遭統促黨成員潑漆;二○一七年香港社會運動人士黃之鋒來台,則在機場大廳遭四海幫多名成員追打…。統派在台灣的惡行,已經囂張到令民主社會無法忍受的地步! 台灣人民聽過這些人聲援香港人的言論自由嗎?聽過這些人為接受「思想洗腦」的新疆維吾爾人發聲嗎?這些人談到獨裁中國時,連屁都不敢放,結果他們卻在民主台灣大放厥詞談言論自由,恣意陳抗擾亂台灣,他們的言論自由真的非常值錢!而這也是為什麼這次中天換照,很多人對「他們的言論自由」嗤之以鼻了!因為,大多數沉默的台灣人已經受夠了這樣的紅黑合流,成為擾亂台灣、替中國發聲宣傳的亂源。 (作者為教育工作者,台南市民)
秦靖 2020-10-29