8成網友不挺藍委佔領立院　高達77%不同意開冷氣 #一場失敗的車輪花鬧劇 #也徹底賠上了蔣萬安的形象 #如果換成是否支持開暖氣贊成開的民調就會反過來了 ～～～～～～～～ 您對於國民黨團的行動是否支持，認為他們能否支撐到達成目的為止呢？ 蘋果網路投票至今晚10時30分，約有4000多人參與，79.3%的網友不支持藍委這次佔領立法院的行動，僅有18.1%支持。另外，7成的網友看衰藍委會在24小時以內退場，17.5%認為藍委可以支持3天3夜，12.1%認為藍委可以持續到陳菊被撤換。對於林為洲喊話開燈開冷氣77%的網友不同意，僅有17.9%同意。 https://tw.appledaily.com/new/realtime/20200628/1761388/  

  英國最新研究發現，在法、德等國的社群平台中，中國、俄羅斯、伊朗官媒記者放出的錯誤消息，能比其他歐洲主流媒體獲得更多觀眾。圖為報紙示意圖。（法新社檔案照）   〔編譯黃靖媗／綜合報導〕英國牛津大學「牛津網路研究所」（Oxford Internet Institute）的最新研究發現，在法、德等國的社群平台中，中國、俄羅斯、伊朗官媒記者放出的錯誤消息，能比其他歐洲主流媒體獲得更多觀眾。 根據《法新社》報導，研究人員分析了俄羅斯國營電視台「今日俄羅斯」（RT）、俄國官媒「衛星通訊社」（Sputnik News）、中國環球電視網、中國國際廣播電台，與中國官媒新華社的產出外語內容，以及伊朗、土耳其的官媒外語新聞內容。比較每個網站5月18日至6月5日間，前20名人氣文章的讀者參與度，分析共有多少人針對文章分享、轉推、按讚、留言，分數愈高，讀者參與度愈高。 最後研究人員發現，俄羅斯官媒「今日俄羅斯」的法語內容獲得528分、新華社法語內容獲得374分，皆比法國當地報紙《世界報》（Le Monde）的分數，105分還要高許多。而在德國，「今日俄羅斯」雖然只拿下158分，但仍比本地媒體《明鏡》（Der Spiegel）的90分高出許多。 這些由中、俄、伊朗官媒以法文、德文撰寫，來源往往不明的文章，囊括了陰謀論與失真的內容，在臉書與推特的網友之間獲得廣泛的共鳴。牛津網路研究所指出，在這些法文、德文、西班牙文的媒體中，外國官媒們透過批判西方民主體制、褒獎自己的國家、宣揚關於病毒起源的陰謀論等手法，將武漢肺炎（新型冠狀病毒病，COVID-19）政治化。 從去年法國「黃背心運動」期間，到近幾個月武漢肺炎疫情讓歐洲幾乎停擺，俄羅斯的外語媒體皆不斷在法國、德國播送；伊朗國營西語媒體「HispanTV」也在中南美洲播送反美內容。該報告也分析了土耳其廣播電視公司（TRT）以德語、法語、西語產出的內容，發現土耳其廣播電視公司只是大量正面描寫土耳其的抗疫表現。 而中國、俄羅斯、伊朗的媒體則不同，皆推廣毫無根據的理論，例如武漢肺炎肇因於美國投放病毒等等。對此，這些爭議性的國營媒體否認他們正在進行大外宣，宣稱他們只是提出了非西方的觀點。

國民黨炸鍋了！演出一埸最難堪又醜態畢露的爛戲，還穿插電影「絕命終結站」的劇情，竟然在門上頭部和腰部的高度釘鋼釘害人，居心歹毒，令人不齒！ 復在高喊堅決不退之時，卻被媒體直擊國民黨立委陳超明、廖國棟、林思銘等人，竟然輪流身纏鐵鍊拍照，讓人不知他們究竟是在抗議，還是在作秀？ 立法院今預定舉行談話會，討論臨時會事宜，而昨天下午國民黨主席江啟臣率黨籍立委突襲，打破立院議場大門，佔領議場，猶在發言台用油漆噴上「監委酬庸，拒絕背書」字樣，強調若不撤換監察院長被提名人陳菊，絕不退出議場。但國民黨佔領議場後的首要訴求竟是「開冷氣」，讓人啼笑皆非！ 昨天下午國民黨主席江啟臣率黨籍立委突襲，打破立院議場大門，佔領議場，猶在發言台用油漆噴上「監委酬庸，拒絕背書」字樣，強調若不撤換監察院長被提名人陳菊，絕不退出議場。圖為今日主席台清場時混亂情形。（資料照）     其實，類此極度的杯葛，破壞議場、打破門的手段，根本不足取。但却是國民黨中央、立院黨團精心策劃的大戲，以為可「一擊多得」，結果却操弄過頭成爛戲！按行使監察委員及考試委員的同意權，是立法院的權力。而民主政治有其軌道，如在議會政治的軌道上運作，不論贊成或者反對都可以透過發言跟表決來完成，並依照議事規則來進行。況且立院過去同意權的行使，在2014年就有10位監委被刷下來，乃是民主商議共同投票決定，不能亂來。果不其然，國民黨此舉不獲民意輿論支持，反搞得灰頭土臉，幫民進黨得分，恐是始料未及！ 由於江「少主派」在黨內地位不穩，病急亂投醫，致淪為「祖孫騎驢」，欲面面示好，失去大破大立的作為，連路線論述亦不倫不類，自為民意抛棄，像光是一個「92共識」存廢，都瞻前顧後，不能獲中間選民青睞，黨內大老連馬吳亦都不挺，對岸則認不夠「紅統」，既缺乏魄力擔當，又沒有立定生根的中心思想，歪來倒去，只會成為投機倒把，鑽縫牟利的政客，就像此次佔議場的議題混淆，將提名陳菊和廢考監院混淆，捨議會政治正道不走，淨搞些荒腔走板的把戲，令人遺憾。 例如找蔣萬安批陳菊，或馬英九批廢監院，本身就有歷史包袱和爭議問題，不具公信力，無異搬石砸脚！而大法官釋字632號解釋文明確揭示，總統有提名監委的義務，立法院也必須行使同意權與審查。因此，在尚未修憲廢除之前，總統和國會都有義務要遵循憲法，國民黨執政時期的歷任總統也是如此。何能獨責小英總統，不過是依憲行事而已。 如果這齣戲欲討好中共「反台（獨）抗美」，根本份量不足。須知共產黨信仰馬列主義，不是中國的本土政黨，是靠外國勢力蘇聯壯大的，有何資格說三道四！而今全美7成民調均「反CCP」，便知中共要先否定「馬列主義」，才能談民族主義，否則它便是「蘇俄」的附庸！現美覺醒「抗CCP」，國民黨竟未讀透蔣介石的「蘇俄在中國」，豈非是一大笑話！而今連台灣主流民意都反對92共識及「一國兩制」，老K都搞不清楚，戲還能演嗎？！ 如果這齣戲是演給藍營和「紅統」支持者看，等於是不知為何而戰？像江啟臣向數百名反年改支持者和韓粉喊話，吳斯懷則坐輪椅現身陪同，等於被黨內反改革勢力挾持，何能言改革之有？自離台灣人民越來越遠。而為搶救高雄市長選情，竟連高雄市議會黨團，也插上一腿，無關宏旨，反弄巧成拙！ 如果這齣戲亦為演給美國或國際社會看，反而自貶身價，鬧民主議會政治笑話！像立法院國民黨黨團昨天發布的中英文聲明，英文稿卻是錯誤百出，不僅充滿中式英文語法、主受格混亂，更有多個基本單字錯誤，例如國民黨訴求振興發現金應為「stimulus cash」卻寫成「check」（振興支票？）、錯將端午假期的holiday加上s等，令人難以理解語意，顯得粗鄙草率，何能登大雅之堂，不知量力，使格局、高度、識見盡失，何其shallow也。 這場國民黨强佔議場的鬧劇，終在今天上午11點15分左右，民進黨立委以油壓剪剪開各通道鐵鍊，強勢進入議場，與國民黨立委爆發激烈肢體衝突，潑灑白色粉末，場面一片混亂後，始由民進黨奪回主席台。 中午12點20分，立法院長游錫堃進入議場宣布召開全院委員談話會。院會依序表決民進黨團所提臨時會時程、民進黨團所提臨時會議案，以及國民黨與民眾黨所提臨時會議案，皆順利通過結束。 見證國會史的資深立委柯建銘說得好，立法院在歷史上，從來沒有人臨時會是這樣搞法，國民黨發動本次史上最瘋狂、最不理性的佔領立院，就是讓臨時會不能開！而臨時會要不要開可以先談，一擋完全不能開，其所塑造出的理由是可受公評的，尤其說要換監察院長，這在政治上絕對不可能，你喊價這麼高，代表大家衝突會到極致，毫無妥協空間。而對峙結果是怎樣？有時而盡吧，大家還是要回歸理性討論。可說是一語中的！ 近來國民黨接連提出檢討兩岸政策、廢除考、監等改革倡議後，近又發生黨團立委闖入議場，「未審議先杯葛」重要法案與人事案舉措，頗令外界感到錯愕。此乃國民黨內部的路線爭議使然，又欲在美中之間左右逢源，完全是誤判情勢，利令智昏！畢竟中共要併吞台灣，乃是不變的事實，若只會在台灣內部爭權奪利，製造中共有利機會，就是「禍台」罪人，萬勿恣意爲之！戒慎！戒慎！

國民黨搞事要民進黨負責 黨國側翼毫不意外呀~~~

沒看過這麼喜歡被打臉的 只有貴黨蔡小姐才會選前嫁給高雄 選輸就跑去台北跟人開房間搞不倫 還有貴黨黨主席選上台北市長之後 什麼事都會丟給副市長黃珊珊處理 而且一天到晚跑去其他縣市鬼混！    

高雄人千辛萬苦罷免掉那隻魚 還想讓他借屍還魂嗎？ 這群人怎麼變形都是韓國瑜的影子， 這就是國民黨。 大家眼睛要睜大看清楚， 現在誰在李眉蓁後面下指導棋， 不就是韓國瑜嗎？ 到底甚麼時候才能擺脫韓國瑜？ 這問題要問高雄人自己， 你有多大的決心抵抗韓家軍？ 不想再被這群政客控制， 那就勇敢站出去告訴你周圍的人： 「他們都是韓國瑜的分身！」

洪孟楷才是打人喊救人 我很訝異洪孟楷居然敢在自己臉書貼這張照片，指控張宏陸對他施暴。 但這是標準的打人喊救人。從以下的網址點進去，就可以知道真相： https://youtu.be/ojZ6YnvxAyY?t=7018 這是洪孟楷被丟出議場時，趁機用力偷打登真-邱議瑩。包括張宏陸、吳秉叡、林楚茵、李昆澤、陳雪生都看到了。 國民黨的陳雪生馬上就安慰邱議瑩，問她有沒有怎樣？ 靠洪孟楷最近的張宏陸就把洪孟楷抓住，質問他為什麼偷打邱議瑩？李昆澤怕出事，上前隔開兩人！ 明明就是洪孟楷偷打沒必要打的人，而且還打女生。結果居然被他斷章取義為張宏陸對他施暴！ 這件事，一堆人都親眼見證，ETtoday也剛好有拍到。為什麼洪孟楷還好意思說謊、打人喊救人。 或許，這就是缺乏家教的表現吧！ 對了。我要提醒洪孟楷，從今以後，閣下一定會成為民進黨鎖定追打的對象，如同上一屆的陳宜民。因為你這種喜歡亂打人，又愛哭爸哭母的媽寶，已經引起公憤了。 https://www.facebook.com/hunglueball/videos/1366056293587667 張宏陸 鏡頭沒拍到的事 https://www.facebook.com/denjen2020/posts/3045059372213746 邱議瑩：洪孟楷把我用力推打 https://www.storm.mg/article/2806267 「洪孟楷先偷打邱議瑩！」張宏陸曝鏡頭外現場

沖泡好咖啡，準備好茶葉蛋，仔細觀摩了國民黨的車輪花運動“被出關播種”的視頻。 這回我沒有笑到美丁美當。我是笑到目屎流。 評審結果出爐： 最慘烈獎：洪孟楷（被人家鎖喉後一招倒下） 最混獎：蔣萬安（被拉出後翩然離去，難掩內心歡喜） 最佳集體獎：國民黨女立委（戰力普遍比藍營男立委高27倍） 最鬧插花獎：賴品妤（正在為了公理正義鬥爭呢好嗎你笑成那樣是怎樣） 最嘴獎：場外的羅智強（大叫幾聲後就回家充電了，而且家裡還開冷氣） 最佳配角獎：吳斯懷（笑咪咪坐著輪椅，一副前方吃緊，後方緊吃的樣子）   藍委佔議場》亮點！賴品妤突搞怪吐舌 照片曝光網友全笑翻 - 政治 - 自由時報電子報

太陽花歷經23天結束 在這23天佔領立法院的日子裡，外面的公民團體是不斷的辦辯論、透過影像&照片將訴求提供給民眾、播放到國內外的媒體，不斷的辯論、不斷的開會 紙蓮花不到23小時失敗散會 這群國民黨立委一進立法院就先說我立委呢，一定要開冷氣跟電燈，隨著時間的拉長，你越來越不知道他們要的是什麼？是開冷氣嗎？還是只是想上電視告訴選民我有作秀？ #國民黨立委正在吃便當辛苦了 #做半套的國民黨 #所以國民黨的訴求到底是什麼？ #日碰一級胖~呆金! #冷氣廠商或成最大贏家 #所以三天三夜的另外兩天是約林為洲家吹冷氣吃冰嗎？

吃便當才是重點 活不到24小時的紙蓮花運動，Bye 這次運動，冷氣與某自帶迷因立委是最大贏家 我想國民黨的支持者應該欲哭無淚 比如白衝了一早上的杏仁哥 ＃不錄了不錄了

三軍未到，糧草先行！ 國民黨已經在大吃便當了！ #老K看來是餓壞了 #呼叫本黨的便當

國民黨想學太陽花，可惜差太遠了~~

你只要花一分鐘細數台灣歷來政壇人物的另一半，你會發現 ... 蔣介石的妻子宋美齡 蔣經國的妻子蔣方良 李登輝的妻子曾文惠 陳水扁的妻子吳淑珍 馬英九的妻子周美青 吳敦義的妻子.... 朱立倫的妻子.... 郝龍斌的妻子.... 她們有個共同特點，就是話不多，很罕見她們公開談論政治，幾乎沒聽過她們點名批評攻擊政壇對手。 相對於她們，台北市長柯文哲家裡那台BMW（Big Mouth Woman）陳佩琪，絕對是一朵政壇奇葩，人間稀品。在過去70多年的台灣政壇上，大概只有前高雄市長韓國瑜的老婆李佳芬差堪相媲美，他們一度是台灣政壇雙Ｂ。 不過，小Ｂ李佳芬已隨著韓國瑜慘遭高雄市民罷黜沉下去了，大Ｂ陳佩琪如今可謂一枝獨秀，舉世無雙了。 根據維基百科記載，（打斷一下，陳佩琪居然也有專頁，不簡單不簡單）陳佩琪，1961年8月16日出生，今年虛歲正好60歲。是台灣醫師，為現任台北市長柯文哲之妻，澎湖縣出生，國立台灣大學醫學系畢業，專長領域包括新生兒科、一般小兒科、小兒神經內科、兒童急救加護等。現任台北市立聯合醫院和平婦幼院區小兒科主任暨專任主治醫師。 陳佩琪雖然是祖母級人物，但過去數十年的職業生涯，除了小兒科，還是小兒科。可能受專業工作環境的影響，她心態上仍然十分「幼齒」。不過，她當上了首都市長夫人，『妻以夫貴』，說話分貝難免要高一些。小孩玩大車，頻頻令人為她捏把冷汗。她最近在舉世交相稱讚台灣防疫成功、舉世交相指責世衛失職的雙重時空背景之下，居然操作『逆時中』，炮打衛生署，間接為世衛那個萬人嫌的譚德塞撐腰，立時在台灣媒體新聞爆紅，話題成為媒體頭條。可見她善於利用自己的身份，製造爆發力，雖區區小兒科醫生，真不可小覷也。 台北市長柯文哲最近因夫人陳佩琪不斷操作「逆時中」 引爆話題，極為無奈。   細觀陳佩琪最近的酸辣發言，除了表達強烈不滿、不共戴天的情緒，還有濃濃的XX罵街風味。 陳佩琪：「台灣選舉臉皮要夠厚，騙到的人就是贏家」【自由時報】 是她眼見老公柯文哲兩次當「贏家」，有感而發？ 陳佩琪：台灣稱曾向WHO示警COVID-19恐人傳人是在硬拗。【今周刊】 包括川普總統和國務卿龐培歐都曾撻伐WTO世衛，指責它刻意忽視台灣對新冠病毒蔓延 的警告。美國更因此切斷對世衛的經費捐助。   陳佩琪槓市議員簡舒培：「要市長跟我離婚？」【TVBS】 無賴嘴臉一覽無遺。簡議員回答：「干我屁事」只是恰到好處而已。 陳佩琪：「（陳時中）不讓自己跌下神壇，又不想負責任，這種態度防疫，換我這種沒專業的來都行。」【鏡周刊】 這種口吻完全是人身攻擊。發問者敵意十足。 陳佩琪「逆時中」質疑不普篩 20分鐘後刪文:「我的確沒公衛專業知識」【新頭殼】 多次自承「沒有公衛專業知識」，為什麼又不讓「專業人員」安心做事？ 陳佩琪一再操作「逆時中」對陳時中糾纏不放，令人忍不住質疑，她什麼時候和陳時中結下樑子？陳佩琪為何不直接討伐蔡英文或蘇貞昌而偏偏要緊咬陳時中？莫非是「同行相妒」？陳佩琪說「換我來都行」。偏偏柯P也說過「我來指揮防疫也可以，應該也不會太差。」【CNA】台灣古早人說，這樣的尪就配這樣的某，物以類聚，實在有影。 我們這一代台灣人大概都記得中學國文課讀過的一句話：「一室之不治，何以天下國家為？」柯文哲家裡養了這麼一台 BMW，胡亂開砲弄得他心煩意亂。柯文哲已經承認他不敢叫老婆閉嘴。「你不說話會死嗎？」「你不說話沒人當你是啞巴」這類的話不可能出自柯Ｐ的嘴。面對媒體窮追不捨的追問，柯Ｐ根本無力招架。他只能傻笑自我解嘲，說些什麼「我又不能讓她不說話」「我應該多帶她出來走走」之類五四三無厘頭的煉痟話。連老婆的一張嘴都管不住的柯文哲居然也想出來選總統，實在有點很離譜。 想像一下，陳佩琪這種女人若當上台灣的第一夫人，不時的公開在媒體上夾七夾八、指東說西。台灣人的臉上還能有什麼光彩，台灣人天天都要挨對面那些五毛黨撥酸，台灣人能不晦氣嗎？ END  

全世界最沒資格喊「撤銷陳菊」的人叫蔣萬安 1.陳菊被提名為監院院長，國民黨立院黨團書記長蔣萬安昨天下午帶領立委衝進立院並佔領議場，他們喊的口號是「撤銷陳菊」，稱陳菊「德不配位」。 蔣萬安批評陳菊「德不配位」，要求執政黨撤換監察院長提名。（圖取自蔣萬安臉書）     2.這其中最沒資格批評陳菊的人是蔣萬安。因為他的爺爺蔣經國在1980年違背民主法治，藉由軍事法庭以「叛亂罪」審判了陳菊，而她僅僅是參與1979年12月10日在高雄舉辦的群眾活動「美麗島遊行」。 3.當時「叛亂罪」是唯一死刑，陳菊也寫了遺書。最後在國際的壓力下，1980年陳菊被判6年徒刑，坐了6年政治黑牢。 4.陳菊後來從政，從沒有被法院判刑，也沒有被監察院彈劾，什麼是「德不配位」？ 5.蔣萬安作為蔣經國的孫子（當然也有可能不是，蔣的私人日記說蔣孝嚴兄弟非他所生）欠陳菊一個道歉，還有什資格要撤銷陳菊？

李眉蓁參選罵陳菊 當議員出訪跟到滿 合照不只一張 還是很多張 國民黨為了炒熱李眉蓁選情，與民眾黨搶食深藍選票；高舉反對陳菊這種毫無民意基礎的訴求佔領立法院，李眉蓁果然在第一時間配合叫罵陳菊。 只是，李眉蓁，你好意思罵陳菊嗎？當年陳菊擔任市長期間，只要出國考察，不管2012年去日本九州、2013年去西班牙、2015年去東京與法國馬賽，李眉蓁都跟好跟滿，快樂地與陳菊合照耶！ 所以現在配合國民黨一起痛罵陳菊，你李眉蓁做人的基本格調在哪邊？ https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3211609 李眉蓁批陳菊3分市政、7分派系 康裕成回嗆：做人要有良心 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3211667 藍委佔議場》為搶救高雄市長選情？李眉蓁撇清：外界過多聯想 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3211669 藍委佔議場》李眉蓁參戰批陳菊：出任監察院長是「校長兼撞鐘」 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3211736 批陳菊被嗆政治不該超越人性 李眉蓁：拍張照片就講成這樣  

  立法院尚未開始審查監委名單，國民黨就半夜破門佔據議場，要求民進黨撤換陳菊的監察院長提名。國民黨宣稱要為人民擋下最綠、最爛、最酬庸名單，還用民進黨在野時的抗爭，合理化佔據立院議場的荒唐行為。 國民黨因為執政無能而下台。失去政權後的國民黨，卻也不懂怎麼扮演好「在野黨」的角色。國民黨只知道在野黨要抗爭，卻不知抗爭有訣竅。國民黨要如法炮製民進黨的抗爭，但不論訴求、時機、標的、與手法都荒腔走板。 一、抗爭的訴求不當。民進黨過去在立法院的抗爭，主要是為了阻擋「法案」。這次國民黨的大動作抗爭，則是為了拉下陳菊。這是典型的「對人不對事」。國民黨真的要對人不對事也不是不行，但要有具體的理由，而國民黨提出的是「酬庸」這個空泛的理由。問題是，「酬庸」這頂大帽子幾乎可適用所有的政治任命。 二、抗爭的時機不對。在野黨的抗爭是為了報復執政黨不願在法案讓步。民進黨過去在立院的抗爭，都在協商不成之後才發動。國民黨則在審查會召開前發動抗爭，擺明就是「為反對而反對」。國民黨在進入審查之前就發動抗爭，違反「先禮後兵」的原則，沒有給予民進黨讓步的機會。 三、抗爭的標的無理。民進黨在野時的抗爭，主要是為了阻止「投票」。這是少數黨對抗多數暴力的唯一手段。國民黨這次的抗爭，則是為了阻止「辯論」。國民黨佔據議場阻止會議召開等同自廢武功，因為辯論是在野黨贏得民意支持的利器。國民黨阻擋審查會就是承認理虧，不敢在議場與民進黨正面言語交鋒。 四、抗爭的手法錯誤。民進黨過去在立法院的抗爭，一定會有國民黨立委在場。只要國民黨立委離開（他們通常很快離開），民進黨就可光榮宣告勝利，優雅結束抗爭。傻傻的國民黨卻選擇半夜佔據議場，完全沒有下台階。只要民進黨不理不睬，最後國民黨立委只能夾著尾巴走出議場。 儘管國民黨失去政權超過四年，至今仍學不會做個像樣的「在野黨」。國民黨完全搞錯了民主政治的真諦，以為只要把執政黨鬥臭、鬥爛，在野黨就可以再度執政。只因為執政黨無能，不表示在野黨就可以上台。如果執政黨因為無能下台，那是因為在野黨「相對」爭氣。 可悲的是，國民黨不只是個無能的執政黨，也是一個不爭氣的在野黨。無能的執政黨要下台，不爭氣的在野黨只剩一條路，那就是被選民掃進歷史的垃圾堆。我們就等著看國民黨的滅亡吧！

資深媒體人黃創夏在28日晚上10點多貼文，撐不過24小時，國民黨必亡。 結果，國民黨開的網路直播，過午夜後，畫面只剩空盪盪的議場，全部不知道跑到什麼地方睡覺去了。 請問，這到底算撐幾個小時？     人咧？國民黨半夜直播不斷電 網友一頭霧水 自由時報 國民黨立法院黨團於深夜放送直播，但觀看直播的網友表示，直播現場都空無一人，網友也紛紛臆測，應該是都跑回去小房間吹冷氣去了。（圖擷取自臉書＿國民黨立法院黨團）   〔即時新聞／綜合報導〕國民黨立法院黨團28日下午打破玻璃後破門而入，並占據議場佔領立法院議場，並宣布深夜直播，還標註「#主席和黨團一直都在」，但直播影片前幾分鐘有黨團集體現身，隨後只剩空無一人的現場畫面，有觀看直播的網友看傻眼，紛紛臆測，難道是跑回去小房間吹冷氣去了？ 國民黨立委洪孟楷29日凌晨0點32分在臉書直播，在立法會議場的國民黨立法院黨團，再次重申「堅守立院、拒絕酬庸」訴求，並強調，「整夜要坐在這裡、要睡在這裡」，並表示「直播不關」。 國民黨立法院黨團29日凌晨0點32分在臉書也開始直播，並表示「國民黨團繼續堅持下去，不撤陳菊不罷休」，提醒觀眾「#明早6點準時開播」時，也不忘強調「#主席和黨團一直都在」。 但畫面裡只有空蕩蕩的議場，讓觀看的網友納悶，懷疑到底是靜止畫面還是真的在直播，直呼開直播「怎麼鏡頭內一個人都沒有」、「該關播了⋯⋯好難看」、「老人家睡了是不是」、「不是不退場，人呢？」；網友也建議，「請黨團助理把鏡頭對著委員，不然大家不知道有誰在」、「不是啊，至少之前人家1450霸佔時 半夜都還看的到人，現在是？」、「別人家開直播都有主持人」。 直播同時，網友仍湧入留言打氣，「我吹冷氣看你們流汗 加油」、「沒骨氣！這樣就回立委辦公室吹冷氣了？」、「加油好嗎我才剛進來看你們就解散了人家不依」、「堅持下去 ，沒冷氣就沒冷氣，就是熱死也要堅持下去，至少要堅持三十天，少一天就是對不起中華民國」、「唯一訴求-開冷氣」。 還有商家在下面留言，介紹「隨身電風扇」等商品。

野百合與太陽花運動 最近野百合的朋友低調地規劃舉行三十週年的紀念活動，主題和電影「1/2的魔法」英文名字 「Onward 」一樣，不是勉懷過去，而是展望未來。我被邀請參加講一下「資訊安全」，填寫資料，問我在當時拌演什麼角色：小卒仔，有什麼感想：至今還健康快樂的活著。 兩次台灣重要的抗爭活動，我都幸逢其會，野百合的時候，我曾經坐在謝志偉老師的附近，知道德國的一些情形，尤其知道免學費的這件事。後來我碩士班一年級開始唸德文，並且在德國拿到博士學位。有一次蔡英文總統，剛好來成大參加南台灣產業發展論壇，我演說時還講到這個因縁，表示「參加學運好處多多」，後來去柏林跑馬拉松，也告訴了謝大使。 太陽花運動，我主要是參與文鬥的部分，反服貿電信的連署抗議、媒體上的論戰，以及後續的反中資入股 IC 設計。在這個運動之前，我雖然工作還算順利，但總覺得好像自己有某些部分早就死了。後來我開始寫文章和跑步，跟太陽花運動絕對脱離不了關係。 第一次的學生運動—野百合，我找到人生的方向，去德國柏林念書，第二次的學生運動—太陽花，我再次找到人生方向，去德國柏林跑馬拉松。 這兩次運動有沒有改變台灣什麼，我不是很清楚，但是我非常明白兩次的運動都深深地改變了我自己。

國民黨立委終於認真了，因為立法院明天要召開臨時會，審查提名陳菊等人擔任監察院長與委員的議案，有20名立委突然破壞門鎖，非法進入立法院議場，目前據說至少要佔領三天三夜以上，直到民進黨政府願意撤回提名為止。 或許這次佔領行動，是效法太陽花運動的想法，但是馬克思曾經說過，許多歷史事件裡，第一次發生是悲劇，第二次發生是鬧劇。太陽花運動是不是悲劇，還留待歷史評價，但是這次是否會成為鬧劇，恐怕取決與於下列十點： 首先，有沒有50萬民眾願意陸續到場聲援？有，那就是成功的反陳菊運動，不妨可以辦理青島夜市或濟南市場，應該可以促進商機。只是，如果萬人響應幾人到場，那就是有趣的夕陽花運動，或許數位諸葛亮都很難借到東風。 其次，立委們是不是可以耐高溫、耐黑、耐餓、耐渴？當年太陽花運動的參與者沒冷氣、沒電。但是這些立委們畢竟不年輕了，又身嬌肉貴，又悶又熱的議場，他們想在裡面紮營？我唯一的擔心是有立委中暑或熱衰竭，即便是鬧劇，也不會希望真的鬧出人命。 其三，立委是不是認為少數就應該抗爭多數？他們是為了理念而抗爭，還是為了作秀而上台？現在民進黨佔國會多數是事實，這也是今年年初民意給他們的權力，要推翻監委的多數任命，就要想想當年民進黨是少數的時候，有沒有針對人事提名而佔領議場？陳菊不適任，所以要佔領議場要求總統撤回提名？那麼以後任何人事任命，只要國民黨不開心，是不是就可以比照辦理？ 第四，立委的抗爭有沒有政治理念？他們認為，要把這些監委與考委的任命擱置，這樣就可以省下公帑照顧警察人員，姑且不論預算不能流用，他們到底要不要支持空一格國父孫中山的五權分立理念？如果他們反對，就該提案修憲，廢除考試院與監察院，畢竟國民黨已經不是空一格國父孫中山當時創立的政黨，支持廢除也可以，但是只是因為反對任命某些人，用來節省公帑，正當性在哪？廢除不是節省更多？反正空一格國父不重要了，不是嗎？ 第五，立委是否贊成「只許州官放火，不許百姓點燈」？他們同樣破壞公物、同樣四處噴漆，請問當時反對太陽花的時候，不是說這些刁民妨害公務？他們現在是不是也在做同樣的事情？ 第六，立委是否願意在中暑結束以後，接受司法機關審判？當年他們認為，這些太陽花暴民目無法紀，現在他們是不是願意受審？證明自己無罪，只是為了自己的政治理念？ 第七，立委是否願意讓警察毆打逮捕，以維護公共秩序？當年太陽花運動，毆打民眾的警察還沒抓到，如果政府派遣相同的警力去清空議場，他們是否願意被打得頭破血流，而且提告以後找不到人？ 第八，立委是否能夠扛得住壓力，在立法院不能召開臨時會的時候，民眾指責他們浪費公帑、立法空轉，還能繼續待在裡面，在沒有水電的情況下，堅守輿論壓力與四行倉庫？ 第九，立委能否號召與組織足夠的人輪班？目前20個立委，如果要擋住立法院警衛清場，可能得拆掉一些椅子擋在門口，還要用鐵鍊鎖住，立委也得輪班不能打瞌睡。要讓事情擴大，成為蔡英文的國際危機，還得要有翻譯、文宣、秩序組、食物組（是可以找吳博弈或傅潘達啦），這些在他們過去眼裡，是破壞公物、浪費公帑的非法行為，至少要有一定的持久力與文宣戰力，他們準備好沒有？還是只能靠數位諸葛亮幫忙？ 最後一點，立委想好退場機制沒有？如果是臨時起意，沒想到下台方案，萬一蔡英文政府就是不理會他們，讓他們在沒冷氣、沒水電、不能洗澡的議場自己開party，他們願意撐多久？如果民眾不願意聚集議場附近聲援，換來的是浪費公帑、破壞公物的聲浪，他們要如何下莊？如果有立委中暑，會不會躲在醫院又不出來，甚至要送到加護病房找記者來拍照？萬一徒勞無功，要怎麼自圓其說？意志有這麼堅決到為了提名陳菊，所以不惜犧牲自己的健康與生命嗎？中間有人逃跑又要怎麼辦？ 這十點都沒想好，是來搞笑的嗎？ 國民黨立法院黨團28日起佔領議場，抗議監察院長提名人事案。     這兩天全世界的肺炎疫情已經更嚴重，感染人數至少破1000萬，只有台灣還算樂土，至少不用每天隔離在家，能不能爭氣點，要不就直接主張修憲，違背國民黨空一格總理的三民主義遺教，直接廢除監察院、考試院，不然就乖乖回家，不要鬧了好不好？關在密閉空間裡，又不戴口罩，會有感染風險，知道嗎？ 都幾歲人了，還這麼不省心，真是麻煩的小東西！你們是來報復性上班的嗎?

《蔣經國日記》今年首度在美國史丹佛大學對外開放。（取自：蔣經國日記全球獨家–黃清龍揭開強人秘密 Youtube） 黃清龍／資深媒體人     「四二四刺蔣案」，是發生在一九七○年蔣經國訪美期間，台獨人士策劃的一次暗殺行動。歷史學者普遍認為，此事台灣政治發展的影響極為深遠，蔣經國在逃過一劫之後，開始起用台籍人士，推動國民黨本土化。此外，整肅異己的政治案件也比以前減少許多，處刑較寬緩，不像五○、六○年代動輒就槍斃處決。那麼當事人蔣經國，又是如何看待刺蔣案呢？已公開的蔣經國日記，或可提供一些線索。 話題要從當年的台獨運動談起。一九七○年一月一日，台灣獨立建國聯盟在海外宣布成立。一月三日，彭明敏潛逃瑞典，並在瑞典發表《台灣自救運動宣言》。同年二月八日台東泰源事件發生，江炳興等人策劃欲進行武裝革命，但最後失敗。當時陳誠已經過世，孫立人遭軟禁，吳國楨流亡美國，蔣介石部署蔣經國接班態勢已明。一九七○年初，台獨聯盟得知蔣經國將應美國國務卿羅吉斯之邀訪問美國，以爭取美國政府的援助，決定刺殺蔣經國，以此向國際社會表達台灣人的心聲。 一九七○年四月十八日，蔣經國赴美做為期十天的訪問，沿途所經之處包括洛杉磯、華盛頓，台獨聯盟成員進行了三次反蔣示威，並準備在紐約舉行第四度示威遊行。四月二十四日近中午時分，蔣經國到達紐約市廣場飯店，準備出席美東工商協會的餐會，蔣在隨扈與美國警察的護衛下，登上飯店石階、走向旋轉門門口。就在此時，康乃爾大學博士生黃文雄突然衝向蔣經國，高喊：「我們是台灣，在這裡清算我們的血債冤讎！」黃文雄拔槍時，一位機警的美方人員迅速由下往上將黃文雄持槍的手托高，子彈在蔣經國頭上約二十公分高飛過，射向飯店旋轉門方向，並沒有打到。黃文雄當場被壓倒在地，上前搶救的鄭自才也被警棍擊倒，頭部流血受傷，兩人被押進警車時，仍一直高喊：「台灣獨立萬歲！」 事發當天，蔣經國在日記記載：「十一時到紐約旅店，接見美國鋼鐵公司代表談在台建廠問題。中午到帕拉薩旅館，當下車進門時，有一暴徒向我行刺，開槍一發幸未擊中，余從容進入餐廳發表反共演說，鼓勵鼓掌有兩次。」隔天又記：「當日下午又參加美國外交協會之研討會，接著參加美僑的晚宴，人山人海，美僑聽到我被刺的消息之後，情緒激動和熱烈，我為之感動而流淚。餐後專程赴長島訪孔家，來回達三小時之久，返抵旅店已是深夜。凡是應當做的都做了，心安理得。」 這是蔣經國第六次訪美，也是最後一次出訪，此後他就沒有再出過國。事實上此行出發前，蔣經國的心情一直很不平靜，國事、家事纏身讓他無法安寧。三月九日的日記記載：「一月後將有訪美之行，必是一次不會有結果的形式訪問，余將以忍辱負重與勿妄勿求的態度與立場，以應此一外交工作。做我不想做的事，乃是精神上的莫大苦痛，但是又無法避免，不知何日才能脫離政治生活。」 此行雖是美國國務院正式邀請，但由於美國「聯中制俄」戰略正在推進，美台關係不可避免受到衝擊。這點蔣經國看得很清楚， 三月十五日記載：「美國通知將廢止金馬協議，由此可知美國出賣我國利益之計畫行之甚急，美國為其本身利益急謀與匪妥洽，為此目的，不惜出賣我台澎金馬，美國可恥，可惡。」三月二十八日又記：「美國的姑息氣氛日重一日，尼克森政府似已不顧一切執行其所謂一中一台之反動政策，余將在此情況下被邀訪美，精神之負荷可謂重矣。」四月一日再記：「訪美之行日近，預料此次訪問除了向美方表明自己的立場外，不會有任何之收穫，且將受美國輿論之攻擊，故明知其不可而為之，精神上之負擔日重。」 為了紓解沉重的精神壓力，在三月底的當週反省錄，蔣經國還以「不要做花房裡的花草，而要做禁得起狂風暴雨打擊的松柏；不要做被疾風吹散的沙丘，而要做擊不碎的花崗岩」自我勉勵。而在四月四日日記，則以雙城記表述心境，「這是最好的時代，也是最壞的時代；是智慧的時代，也是愚蠢的時代；是信仰的時代，也是懷疑的時代；是光明的季節，也是黑暗的季節；是充滿希望的春天，也是令人絕望的冬天。」 隨著訪美日期接近，蔣的心情更顯煩躁，四月五日記載：「本不想亦不願有此一行，但是既定之則行之。為此而準備各次講詞。由於處境之困難，講話之輕重需要研討者甚多，但是一切應以本身之原則與利益為出發點。天下有許多明知其不可為而為之之事。」四月八日又記：「日來因為準備訪美之行情緒不安，身心疲倦，對於一切似應處之泰然。」 四月五日當天，美國中情局代表安諾德來見蔣，兩人談了很久，但蔣在日記說「不知其所以然，令人厭煩。」幾天後美國大使馬康衛來見蔣，匯報美國與中共談判的情況，讓蔣氣得幾乎要取消訪美行。四月十一日日記詳細記載：「馬康衛來見，面告美政府本已向共匪提四月二日為召開華沙會談之日期，被匪所拒。另提四月十五日為會期，適在余訪美之前，美方認為不妥，並且匪方提此一日期之作用在阻撓余訪美之行，所以美方又另提四月卅日開會，匪方對此尚未作答。此一情況對我極為不利。如訪美之事尚未公佈，我絕對主張取消此行。但事已至今，不論是否中了美匪之計，一旦宣佈中止在政治和心理上對我而言，皆將產生不利之影響。」 蔣既須硬著頭皮訪美，行前準備自然不能馬虎，從十二日到十五日連續記載：「見周大使談此次訪美之細節，起草答記者問，其中有許多問題頗難回答。」 「此次訪美環境複雜，任務艱難，須以堅定、冷靜與沉著之態度應之。美國不惜出賣我中華民國之利益，製造一個中共、一個台灣之政策已日見明顯。」「啟程之日在即，為了安排訪問行程至感困擾。一生以應酬為苦為煩，此次訪美之接待方式如較往次隆重，將使我益感苦痛、難受。」 就在出發前一天，蔣的內心隱隱然有不祥之感。四月十七日日記記載：「行程日近，心情越煩，對於公務、家事皆有不安之感。」 隔天出發，一早先向父親拜辭，並在士林官邸與蔣介石攝影留念。十九日到達舊金山，終於與多年不見的女兒孝章一家人歡聚，心情至為愉快。順道到舅舅宋子安墳前獻花致哀，之後就飛往東岸，於二十日晚上七時抵達華府。 隔天前往美國國務院拜會，二十一日日記：「副國務卿格林引至國務院訪羅吉斯國務卿，午餐後會談（匪情、聯合國、軍援），意見不一致。七時赴白宮見尼克森，主人對此一宴會安排似花了一番苦心，對方之招待越隆重，我心越不安，此種接待根本無友誼可言。」他甚至在日記寫下︰「美國不是民主國家而是民亂國家。」一吐對美國的憤慨。 離開華府前一天他夜宿雙橡園，日記還提到：「上床難眠，夢中忽見祖母坐於書桌旁之座椅上，面目慈祥有如生前，夢中驚醒，天已微亮。遠在異國，夢見祖先，心為之異。」似乎預感即將有什麼事要發生，果然人到紐約，就遇到台獨人士策劃的刺殺案。 日記中關於訪美行的記錄大致如上，然而此行的衝擊並沒有結束。四月三十日他返程到東京，日記記載：「台獨份子卅餘人向我示威。閱十天來之台北報紙，登載有關我訪美之新聞與評論過多，可以被人視作自抬身價，為人所笑。我國報人不知以小事大知分寸與要領也。」 回到台灣後，他的心情仍然不安，甚至以「一場惡夢」形容此行，五月七日記載：「回國以來已有一週，我的心情始終安定不下來。今晨天未明即起身整理訪美記事，回想起來有如一場惡夢，亦好像是一次颱風，希望一切風波得能早日安靜下來。美國左派份子已經成了共匪的工具，對個人之攻擊和誹謗日甚一日。」五月九日調查局長沈之岳向他報告各方面對紐約事件之不同反應，蔣在當天日記記下：「值得吾人警惕之處甚多。」 紐約刺蔣案可說是蔣經國首次和台獨組織「勇武派」的對壘。在此之前，他已經開始關注海外台獨運動的發展，然而像美國行處處遇到台獨人士示威、抗議，乃至發生刺殺未遂案，對他來說還是第一次，受到的衝擊可想而知。據說蔣經國曾這樣問身邊的人：「台灣人為什麼要殺我？」這個大哉問，或許就成為他此後推動人事「本土化」的肇端。