最近更新

感謝陳時中們,140天守護台灣

感謝陳時中們,140天守護台灣

人民的健康,台灣何其有幸,擁有您們!140天不是個結束,是另一個開始,我們會謹記防疫新生活,也希望時中們有空要多多休息,不要累壞了~台灣還需要你們! #20200607 #指揮中心成立140天 #已連開164場記者會 #連續56天沒有本土新增個案 #累計443例確診 #430人解除隔離 #只剩6人仍未解除隔離。 「140天」每日記者會解封! 陳時中:改1周1次 http://www.nexttv.com.tw/NextTV/News/Home/Life/2020-06-07/181731.html 防疫新生活開始 蔡總統要求陳時中休假陪家人 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202006070180.aspx 140天大回顧!那些「最強業配王」陳時中介紹過的好貨 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=757683  
抓到了!這梗很綠 2020-06-07
韓國瑜被罷免成功,代表兩點意義!

韓國瑜被罷免成功,代表兩點意義!

昨天高雄人寫下民主歷史新的一頁,以93萬多票正式罷免高雄市長韓國瑜,罷免票數高於韓國瑜當選高雄市長時的票數,跌破眾人眼鏡,也讓大家看到高雄人的憤怒和決心。 昨天高雄人寫下民主歷史新的一頁,以93萬多票正式罷免高雄市長韓國瑜。(資料照)     韓國瑜被罷免成功,代表兩點意義: 第一,台灣對內政、主權的底線更清楚。 今年1月11日蔡英文以817萬票連任總統,台灣人讓全世界看到我們對於民主、自由的堅持。而這樣的堅持並沒有隨著總統大選後消退,反而已經內化,加上中國強行通過香港版的國安法,讓台灣社會看到,內賊存在,主權隨時會消失。韓國瑜完全是令人不安的內賊代表,他至今都沒有解釋自己為何進入中聯辦,甚至在投票前一天,中國媒體還幫他抱不平,這要高雄市民如何相信市長不會哪天把高雄賣了?這要台灣人怎麼不擔心高雄成為民主自由的破口? 第二,人民對政治人物的期待和檢視來到新標準。 說是「新」標準,但其實這標準才是正常的監督。過去,我們對民主的實踐都只顯現在「選舉投票」,只要選出一個結果,好壞都接受,正反做不好,四年後就換掉。但是很顯然,這次高雄人不願意讓韓國瑜做滿四年。最主要原因當然是韓國瑜落跑去選總統、胡謅欺騙政見,見情勢不對趕緊「收回」。其實信口開河的政治人物不在少數,但為何這次韓國瑜無法順利過關?代表民眾不想再被短期利多、包了蜜糖的謊言豢養、安撫,大家要的是腳踏實地經營市政的首長。人民用民主的方式給候選人機會,但也可以用民主的方式要求不適任者下台。其他縣市民要重新思索自己縣市長是否符合標準,其他縣市長更應該引以為鑒。 六六六的結果,讓政治人物警惕,也讓人民知道政治與生活息息相關,我們都有實質監督的權力和義務。 (上班族)
沈夙崢 2020-06-07
穿雲箭

穿雲箭

TaCo 2020-06-07
還差300萬!搶救湯德章故居

還差300萬!搶救湯德章故居

台南民間團體發起群眾集資搶救湯德章故居行動,市長黃偉哲(前排右三)也到場聲援。(記者蔡文居攝)   〔記者蔡文居/台南報導〕台南藝文界發起群眾集資搶救湯德章故居行動,受到社會迴響,不過期限將到11日截止,目前還不足約300萬元。台南市文資協會及湯德章之子湯聰模老先生今天下午召開記者會,希望在僅剩4天的時間,能號召更多民眾響應,市長黃偉哲也到場聲援,希望大家再加把勁。 位於台南市中西區的二二八受難者湯德章律師故居,因產權易主恐被拆除,台南市文化資產保護協會、台南公民智庫、莉莉水果文化會館等民間團體今天下午召開搶救湯德章故居記者會,包括市長黃偉哲、立委郭國文、文化局長葉澤山及湯聰模老先生等多人出席。 台南市文資協會理事長曾國棟表示,4月底以來,搶救故居團隊積極地與新所有權人構通協調,取得願意在不損失其所有權人利益下,讓售該故居。集資將近1個月,參與集資者有4800多人,累計金額近1300萬,目前與購屋金額1600萬還差300萬。湯聰模則對各界參與,一再表達感謝之意。 台南市莊姓市民今天也與先生到場,當場捐出10萬元參與搶救湯德章故居。她說,湯德章當年遇難時,她的父親只是中學生,目睹湯德章遇難,悲痛與不捨。她父親生前也常提起湯德章的事蹟,為感念湯德章的犧牲及貢獻,她希望這一點點心意能對保留故居有所幫助。 立委郭國文也當場捐出6萬元,另外,文化局長葉澤山先前也捐助10萬元。郭國文說,湯德章故居不只是文史資產,也是台灣人共同的記憶。其故居的保留具有特別意義,也富有歷史故事,希望大家能一起讓它保留下來。 黃偉哲則希望各界再加把勁來完成目標。他說。未來市府會配合文資協會,將湯故居做最大的利用,並設置紀念館,以感念湯德章對台灣社會民主的貢獻和犧牲,也對各界的努力,致上最大的謝意和敬意。 台南市文資協會臉書貼文 湯德章之子湯聰模以手寫便箋對南市文資協會及各界參與集資搶救其父故居表達感謝之意。(記者蔡文居翻攝) 位於台南市中西區的二二八受難者湯德章律師的故居。(南市文資協會提供)
蔡文居 2020-06-07
聯合報系可沒「死者為大」對待鄭南榕

聯合報系可沒「死者為大」對待鄭南榕

鄭南榕自殺的時候,聯合報系可沒有用「死者為大」對待他。 稍稍了解的人都知道鄭南榕是殉道,是衝決網羅。 「聯合報系的聯合晚報就以鄭南榕是精神病患做為報導主題,將精神病與自焚行為劃上等號。」 引述出處:https://www.thinkingtaiwan.com/content/1672 難容台灣:朕難容鄭南榕們 Mattel 發佈於 1 月 20, 2014     成大官方公開票選出「南榕廣場」,但成大校務會議卻以「政治化」為由否決了民主決定的「南榕廣場」。成大校務會議這個違反民主的決定,其實只是說明黨國信徒與幽靈難以容忍主張任何與台灣意識有關的鄭南榕們。 「南榕廣場」太政治?所以被成大校方推翻。南榕廣場被推翻的主因,其實是南榕廣場和「台灣認同」有關。對黨國幽靈而言,「只許中國,不許台灣」。因此難以容忍這個南榕廣場。這個邏輯,就和演藝圈的邏輯一樣,談中國不算政治,支持台灣就很政治。 成大學生以「朕難容」諷刺校方。圖:蘋果日報   鄭南榕畢生的終極目標就是爭取台灣獨立,以及可以主張台獨的百分之百言論自由。鄭南榕在主持政論雜誌、公開演講時,所強調的主軸無一不圍繞在台獨以及可以主張台獨的百分之百言論自由。在1992年刑法一百條修正前,主張台灣獨立的「言論」或「思想」就是意圖破壞國體、竊據國土,可處無期徒刑。1992年之後,人民終於有主張台獨的百分之百言論自由。 1988年12月10日世界人權日,鄭南榕在「時代系列週刊」第254期刊登許世楷的「台灣共和國憲法及草案」,隨後遭到高檢處(現高等法院檢察署)以違反刑法一百條的言論及思想叛亂罪傳訊,但鄭南榕發表聲明強調「國民黨抓不到我的人,只能抓到我的屍體」。 情治檢警面對已經準備數桶汽油自囚於雜誌社71天,打算「以死明志」的鄭南榕,警方依然在時任中山警分局刑事組長侯友宜等人的率領下,在1989年4月7日攻堅雜誌社。鄭南榕一如其宣言,引燃汽油自焚。 刑法一百條雖然在1992年順利修正,還給臺灣人民有主張台獨的言論自由;但是,黨國信徒依然強力反對,例如,中國認同的馬英九,在當時就強烈反對。自從刑法一百條思想(言論)叛亂罪修正後,台獨主張不再是「犯罪行為」,台灣意識與台灣認同也逐年上升,但這豈是黨國信徒可以忍受的現象。 20多年來,黨國信徒對於鄭南榕存在著多個標準。在民主化初期,鄭南榕是有精神問題的暴徒;民主化後,鄭南榕是用來批評民進黨的利器;但是,黨國信徒卻又強烈反對主張台獨的鄭南榕。 1989年,鄭南榕自焚時,因為鄭南榕主張台獨,黨國媒體強力醜化鄭南榕的形象。例如,當時聯合報系的聯合晚報就以鄭南榕是精神病患做為報導主題,將精神病與自焚行為劃上等號。另外,聯合晚報又刻意抹黑鄭南榕要和雜誌社同事同歸於盡。隔年,聯合報(1990年3月22日)又「引」不知名的導遊說法,指稱當時有一團日本觀光客目睹鄭南榕自焚驚嚇不已,此後包含鄭南榕自焚與民進黨街頭「暴力」嚴重影響了觀光人數。 1989年4月14日,年僅9歲的鄭南榕女兒鄭竹梅,和身披「主張台灣獨立無罪」布條的台大大論社19位社團成員在台大校門口禁食靜坐時,突遭不明男子潑灑鹽酸攻擊。4月17日,時任高雄市立委的張俊雄為鄭南榕設立的靈堂也遭到縱火。以上皆顯示,黨國信徒對於鄭南榕言論自由與台獨主張的不滿與攻擊。 隨著時間的推移,這些黨國信徒對於鄭南榕又有新的詮釋。當民進黨執政時,聯合報總是抬出鄭南榕批評民進黨。例如,2002年3月,國安局因機密資料外洩,國安局長蔡朝明以「國家危機」形容此事,高檢署搜索查扣壹週刊與搜索記者住處;此時,聯合報在3月21日抬出鄭南榕,抨擊民進黨政府成員違反鄭南榕的百分之百言論自由主張以及侵害新聞自由。3月23日,聯合晚報接棒以「鄭南榕若活著」為標題繼續攻擊民進黨。同年12月20日,因為立法院法制委員會的「國家機密審議委員會」相關條文問題,聯合晚報又抬出鄭南榕抨擊民進黨。 當然,馬英九也不落人後,不讓聯合報專美於前。2005年8月4日,因為7個有線電視頻道未獲新聞局換照因此停播,馬英九也抬出鄭南榕抨擊民進黨。2006年6月21日,馬英九在電視演說中又抬出鄭南榕,以鄭南榕的犧牲精神批評民進黨。 既然鄭南榕現在已經成為黨國信徒心中的「英雄」,為何南榕廣場會被校務會議否決呢?為何現在的南榕廣場事件爭議時,會有網友去維基百科(Wikipedia)惡意竄改鄭南榕的資料呢?為何聯合報又要杜撰採訪鄭竹梅的新聞呢? 至於在民主化當下,黨國信徒卻依然無法接受的台獨鄭南榕,其實只是眾多的鄭南榕們之一。什麼是鄭南榕們?鄭南榕們就是包含台灣獨立、台灣認同以及以台灣為主體的一切主張;凡是以台灣為主體的主張,都是黨國所無法容忍的對象。 鄭南榕除了有言論自由與民主的象徵外,鄭南榕另一個意義就是台獨,所以成大的黨國信徒與幽靈必須反對南榕廣場。成大校方說「南榕」太政治化,難道成大的「中正堂」不政治化?試問,成大校方何時將「中正堂」去政治化? 坦白說,就是因為與台灣意識有關的鄭南榕們實在令這些黨國信徒難以忍受,所以必須一一剷除。馬英九一上台就要求中央社將外賓「訪台」改成「訪華」,以「中國大陸」或「大陸」取代「中國」,刪除台語認證預算,主張根本不存在的九二共識一中各表等等,無一不是最佳的例證。 現在,南榕廣場被成大謀殺,也只是「朕難容」的鄭南榕們之一而已。目前,馬政府將針對高中歷史、地理和公民與社會課程課綱進行往中國認同方向修正,正是另一個「朕難容」鄭南榕們的最新、最具體例證。總之,對這些黨國信徒而言,只要是台灣,不是中國,朕就難以容忍。
楊斯棓 2020-06-07
死不認輸的韓國瑜

死不認輸的韓國瑜

高雄昨天雖然天氣變化多端,但是高雄市民依然替民主寫下了新的一頁,用比2018年韓國瑜當選時的更高票數,幫助高雄市長韓國瑜,成為「前」高雄市長,可以一圓韓國瑜沒選上總統要去賣飲料的美夢,正式光復高雄,找回了高雄的光榮感。 高雄昨天雖然天氣變化多端,但是高雄市民依然替民主寫下了新的一頁,用比2018年韓國瑜當選時的更高票數,幫助高雄市長韓國瑜,成為「前」高雄市長。(youtube影片截圖)     這次的罷免投票,可以說是給所有民選公職的一個警惕,雖然罷免門檻不容易,但只要你的行徑荒腔走板、不在意民意,仍然有可能被人民頭家趕下台,而非如同過去選舉的笑話,只要選上!任你玩四年! 不過,雖然罷免同意票的人數,在韓國瑜的奧步出盡之後,依然遠遠超過了57萬票的門檻,甚至超過他當選的得票數,但是我們的韓國瑜市長,似乎不願意承認高雄市民的民意,或者是活在自己的世界裡。 韓前市長,在罷免後的感言中,不僅沒有懂得反省,還在繼續跳針那些一場大雨就破功的治水政績,以及胡亂指控,國家機器動得很厲害之類的,甚至還堅持要提出訴訟。 更可惡的是,韓前市長還宣稱感謝沒去投票的130萬人,試圖想要把這些人,歸類在於支持他的韓粉,儼然一副支持他的人還是多數,想要繼續分化高雄市民,把市民當成政爭工具的模樣,不免讓人搖頭,因為這代表,他還在替他未來預備要提起的訴訟找正當性,搞不好過兩天還會出來謝票呢? 聽見他這樣的說法,或許在某種程度上來說,也是給不出門投票表達意見的人一個警示,因為在民主的國家裡,如果你選擇沉默,就要有被代表的認知,哪怕那個人是如此地荒腔走板。 不過這次高雄人的表現,是值得所有台灣人喝采的,因為即使在選前,韓國瑜號召了韓粉監票,甚至傳出黑道會前往投票所的傳言,大家還是不遠千里的趕回家,走出門行使投票權,讓罷免能夠順利的突破門檻。 在這裡,還是真心奉勸韓國瑜市長,輸了就該要認輸,既然覺得自己還有許多的韓粉支持你,就應該要勇敢放棄這個你曾經不屑一顧的職位,放棄訴訟的途徑,放過所有的高雄人,讓補選能夠趕快進行,反正你還是國民黨的中常委,到了黨中央一定會有更好的發展。 千萬不要當一個輸不起的人,繼續佔著茅坑不拉屎,耽誤自己,也耽誤高雄人。 (高雄市民)
汪心哲 2020-06-07
罷韓投票率42%算太低?

罷韓投票率42%算太低?

  罷韓投票率42%算太低? 今天很多崩潰的紅藍白勢力都在猛酸,罷韓投票率只有42%,正當性不足。 其實,韓國瑜是紮紮實實拿下40.8%的罷免票。這是什麼概念,柯文哲兩次當選台北市長的總得票率,都沒40%;馬英九連任總統只拿下38.1%的得票,朱立倫連任更只有30.4%。 依照紅藍白勢力的邏輯,這些人的當選正當性,都低於韓國瑜被罷免的正當性耶! 你們確定要打這個? 
曾韋禎 2020-06-07
罷韓通過,看見年青人的希望!

罷韓通過,看見年青人的希望!

高雄市長韓國瑜罷免案,昨天以近九十四萬票同意罷免,創下台灣民主政治的第一次直轄市長罷免運動。罷韓四君子打了光榮一役,四人背景各有不同,以青年眾志的小蝦米之姿,成功扳倒擁有高市府龐大行政資源的韓國瑜。 罷韓跨越門檻,四君子打了光榮一役,四君子包括罷韓提案領銜人陳冠榮、WeCare高雄發起人尹立、公民割草行動發言人李佾潔,及台灣基進黨新聞輿情部副主任張博洋,感謝大家共同 努力。(資料照)     筆者想起六O年代中央日報出版,作者孤影的《一個小市民的心聲》,內容反對開放學生運動與自由發表議論的立場;認為學生沒有獨立思考與判斷的能力,小市民亦非常害怕民主學潮是社會的亂源;這種說法就是典型的儒家思想,尊重絕對威權被視為是社會安定的力量。這也是台灣二戰後出生的嬰兒潮,成長過程受到中國國民黨的洗腦教育長大的背景。我們這一代人就這樣渾渾噩噩的成為國民黨宰制台灣的幫兇。 罷韓四君子他們有自己的理想與熱情,號召高雄人作出了自己的決定,多少北漂的年青學子千辛萬苦地搭車返鄉,回去投下他們神聖的一票。台灣年青人已經不是孤影筆下沒有獨立思考與判斷力,任人宰制的愚民。 台灣自馬英九兩任總統之後,因為馬奉行其父遺命,露出「化獨漸統」的親中馬腳,致使台灣的政治環境丕變,再經過香港反送中、中國武漢肺炎的洗禮,民意氛圍已經轉向,反中拒統成為主流,這一代的年青人已經確立起台灣主體意識,年青選民構成的龐大反紅兼反藍陣營。國民黨若是還停留在江啟臣:「譴責執政黨操縱罷免」。那就如2004年總統大選連戰敗選:「國家被竊取」,一樣的荒謬! 罷韓的時代意義不只是澆熄一顆逐漸萌芽的紅色代理政治;更是年青人開啟台灣人對政治人物直接監督與警惕的成功典範。年青人逐漸從兩岸惶惑中自覺、覺醒,捍衛台灣才是他們未來的希望。 (大學助理教授)
陳慶坤 2020-06-07
罷韓成功 中時不放頭版新聞

罷韓成功 中時不放頭版新聞

2018年,催生韓流的最大推手就是旺中的中天 13個小時洗上千則韓國瑜新聞,到那家餐廳麵店吃飯,見鬼都是固定中天在播韓國瑜 如今罷韓成功,你不肯當頭條標題 竟然又開始用聳動情緒字眼,炒作許崑源墜樓事件 這種狗改不了吃屎,唯恐台灣不亂的放火本性,旺中重工就是台灣媒體亂象的禍源之一 今年換照,NCC可要明察 另外提醒所有朋友,議長之死,這個事情,水很深 深到替中共到澳洲收買王立強間諜的蔡正元,馬上發文操作此事,昨晚也馬上出現海量假帳號,在各大粉專新聞下留言洗執政黨殺人風向 然後...中時頭版標題不報罷免?卻用“悲憤”兩字在帶風向的? 韓國瑜被罷免,議長馬上墜樓死亡?是發生什麼事情? 有可能是現在所有私下議論的各種原因,也有人猜測與境外勢力有關,可能是國安等級的事 水真的很深,建議大家先冷靜觀察,不要傻傻被帶風向 #各種刻意操作力道很大  
迷因力量 2020-06-07
平心看罷韓成功的意義

平心看罷韓成功的意義

平心看罷韓成功的意義 「你又不是高雄人,跑來干預我們的事,你們是唯恐天下不亂,居心不良!」一定有人會這樣質疑。 我要說,40幾年前戒嚴時代,高雄的莊文樺、顏明聖、周平德參選時,我也常去他們的政見發表會場,聽他們演講、看台下聽眾的反應,這是任何一位關心台灣社會發展的人都會做的事,身為新聞工作者,當然更應該到任何新聞現場實地採訪。 早上在餐廳,碰到一位在地的中產階級夫婦,和特地從北斗趕回高雄投票的教授女兒,談到為什麼罷韓成功,議長要跳樓,他的分析一語中的: 罷韓的過程中,高雄的賭盤誰在操控?罷韓的民調很長一段時間在過與不過之間擺盪,到最後幾天賭局轉趨詭譎,想不到開票結果超乎預期的高票,台灣人常說的「輸到脫褲」,脫褲也賠不起,只好跳樓。 我沒有幸災樂禍的意思,但也反對鄉愿到以「死者為大」做藉口,甚至無限上綱說什麼民進黨動員「綠衛兵」逼死議長。 首先,民進黨沒那個本事,這次罷韓如果是民進黨發起的,絕不可能成功。 更令人匪夷所思的是,以為那些罷韓團體是民進黨的傀儡,這是對那些辛苦了那麼久的罷韓朋友最大的侮辱;話說回來,他們如果能受民進黨操控,那韓陣營無法把他們納為己用,也顯見你們技不如人而已。 台灣人多數宅心仁厚,老實說,要發動那麼多人去罷免一個民選市長,簡直難於上青天,然而,也唯有韓國瑜的許多言行,深深刺痛了高雄人的心,才會在這次的罷韓投票中,高雄人一舉以93萬的高票請他滾蛋,為台灣的民主發展寫下一頁傲人的成就。 謹此向高雄人致敬,向民主致敬!
陳婉真 2020-06-07
若全世界對台灣解封又如何?

若全世界對台灣解封又如何?

  目前有些國家因應新冠肺炎疫情緩和的趨勢,陸續規畫解封時程。近日與台灣關係良好的日本,僅將泰、越、澳、紐納入首波解封名單。傳聞相繼解封的澳、紐、希臘諸國也都未將台灣納入。被世界大多數國家公認為防疫典範的台灣,竟出現這樣的場面,不免令國人錯愕與失落。 一般認為,各國在評估解封不外基於三點考量,包括疫情控制、雙方是否願意平等互惠及政治因素。在這三個因素中,政治因素和雙方是否願意平等互惠,可說跟疫情並沒有關係。若從防疫的角度來看,疫情控制應該才是最重要的考量。摻雜政治因素和雙方是否願意平等互惠作為解封的條件,反而再造成防疫的漏洞與風險。何況,解封的問題,涉及雙方國家疫情的相對性,所需考慮與因應的問題仍多,並非完全沒有風險。 就以日本將泰、越、澳、紐納入首波解封名單,並未包括台灣為例。以台灣目前疫情控制,已近「淨土」的情形,而中央疫管中心發言人莊人祥日前把解封對象分為四級,日本被列為風險相對高,必須嚴控的第三級之狀況。如果日本目前也把台灣列為解封的對象,國人雖可自由進出日本,但因日本仍屬疫情高風險的國家,回國後同樣有被要求「居家隔離」或「居家檢疫」的問題。可見解封或開放並非毫無風險,除非兩個國家皆已屬「淨土」。 由此可見,有沒有哪個國家對台灣解封,事實上是國人的感受問題。若全世界對台灣解封又如何?要是國人前往的國家疫情持續,感染新冠肺炎的風險仍在,大家仍不可掉以輕心。
何華國 2020-06-07
華爾街日報:台灣選民把親中市長趕下台

華爾街日報:台灣選民把親中市長趕下台

《華爾街日報》報導認為,罷韓案過關、高雄市長韓國瑜被罷免,是台灣選民把親中市長趕下台。(路透)   〔編譯楊芙宜/台北報導〕高雄市長韓國瑜週六成為台灣史上首位被罷免的直轄市長,《華爾街日報》直接以「台灣選民把親中市長趕下台」為題報導,指台灣最著名親中政治人物之一被罷免,是韓國瑜繼1月總統大選後,5個月來第2次在投票中落敗。 報導指出,韓國瑜先前作為市長和總統候選人,捍衛國民黨靠中國大陸和平關係以取得繁榮的承諾,但韓國瑜敗選被反對者視為是對國民黨長期支持和北京更緊密連結的拒絕,台灣選民更青睞現任總統蔡英文對抗中國威權主義影響的承諾。 報導說,韓國瑜2018年高雄市長選舉獲勝,他選戰建立在民粹承諾和說白話風格,訴諸於勞工階層選民、對高雄經濟停滯的不滿,並把自己描繪成可恢復和中國貿易的務實改革者。 報導指出,韓國瑜去年訪問中國,推銷貿易,和北京國台辦、香港「中聯辦(中國中央人民政府駐香港特別行政區聯絡辦公室)」官員見面,求取貿易,但這種被視為和中國水乳交融的觀感在總統大選中成為不利韓國瑜因素,由於許多台灣人越來越擔憂中國共產黨侵犯台灣,尤其去年香港爆發「反送中」抗爭。 報導說,韓國瑜在今年初總統大選輸給蔡英文超過260萬票,即使在高雄,他也只拿下約35%得票,遠輸給蔡英文的62%得票。
楊芙宜 2020-06-07
陳其邁直接代理市長的好處

陳其邁直接代理市長的好處

  台灣地方自治史上第一次的直轄市長罷免案,昨晚揭曉。今年初曾為國民黨總統候選人的韓國瑜,受到超過九十三萬高雄市民投票罷免,將在七日內的公告日去職,正式告別不到兩年任期的市長生涯。 罷免之後的高雄政局變化與市政治理,今後將會如何演進?牽涉到民進黨的內部競爭、國民黨的後續因應,乃至其他行動者的可能方案等各種因素的影響。不過從政治現實而言,中央執政的民進黨政府顯然取得較大的主導優勢,即使面對韓國瑜可以在公告日起十五天內提起罷免無效之訴,或者是三十天內提出罷免案通過無效之訴的訴訟反擊,仍可透過代理市長的派任,來掌握操之在我的主動權。 思考這個問題,必須從高雄市民望治心切、無一日再可延宕,以及疫後亟待重整經濟的角度來著眼,才具有排開一切政治算計的正當性。畢竟從二○一八年十二月底韓市長上任開始,高雄市政就受到「韓國瑜準備選總統」這曲主旋律的傾軋,幾乎沒有多少的日子被主政首長視為唯一戮力以赴的頭條要務,這對二七七萬全體市民應得的基本權益是不公平、有傷的。換言之,罷免投票的結束,理當就是官心浮動的結束,應該想方設法,縮短可能的時程,盡早讓市政重上軌道。 在正常情況下,罷免案通過後,應該在公告日起三個月內辦理市長補選,這是相對單純的局面,問題是,「萬一」不正常的情況發生了呢?須知,代理市長是在韓國瑜被解除職務時即須產生,這個時間點,即七日內,早於十五日內與三十日內。一旦韓陣營或國民黨決定啟動訴訟程序,在訴訟終結前,將不辦理市長補選;倘若訴訟曠日耗時,拖過了今年十二月廿五日,使韓國瑜所餘任期不足二年,即再也不必辦理補選,則可能由代理市長一直代理到二○二二年十二月任期結束為止。 把這些一切可能的政治應對擺在桌上,就會發現代理市長的人選將非常關鍵,有必要全局關照、超前部署。基於高雄市民與市政的迫切性,這個代理者應該是「實質代理」,而非「形式代理」,也就是代理之日起,就是施政之日始,使市政得綱舉目張,不因市長離去而中斷。要達成這個目標,熟稔高雄政經建設擘劃,是為代理市長的首要條件,暫時的過渡功能反而成為毒藥。 由此,回頭看民進黨有志角逐者的陣容,當時自黨內初選出線,與韓國瑜交手敗陣的陳其邁,成為不做二想的對象,如果派系意見可以整合,由他直接代理市長,短則一個月後可知是否可以順利辦理補選,長則一路代理到二○二二,都可即知即行,不至於發生施政進入「看守」的狀態。 特別是,疫情過後,巨變的美中關係,給台灣帶來機會與挑戰,高雄人決定放棄「人進來、貨出去」的想像,又將以什麼發展策略振興經營困境?現在到了重新開機的時刻;政治維穩的好處,於是水到渠成,成為最小代價的選項。 民眾與行政院副院長陳其邁自拍。(記者洪定宏攝)
鄒景雯 2020-06-07
《高雄》罷韓投票率4成2 三民12萬同意最多

《高雄》罷韓投票率4成2 三民12萬同意最多

高市部署八千三百名警力維安,加強查緝、勸導不當監票。(記者陳文嬋攝)   〔記者陳文嬋、黃良傑、蘇福男、許麗娟、蘇金鳳/綜合報導〕台灣第一次直轄市長罷免案過關,最終同意罷免票九十三.九萬多票,投票率四成二,高雄人展現堅定罷韓的決心,讓罷免票高於韓國瑜市長當選票,更逼近陳菊選市長創下最高紀錄九十九.三萬票,用選票打臉韓國瑜、光復高雄。 高市可以投票人數近二百三十萬人,昨一早天氣晴朗,民眾投票大排長龍,沒想到下午下起大雷雨,仍澆不熄高雄人的罷韓熱情,一千八百二十三個投開票所,不斷湧入投票人潮。 鳳山11.7萬票同意 居第二 罷韓投票同意罷免九十三.九萬多票,以三民區十二萬票最多,高於韓國瑜市長票約一.五萬票,其次為韓流發源地的鳳山十一.七萬票,已與當年市長票相當,第三為前鎮區六.六萬票,高於韓國瑜市長票約七千票。 整體同意罷免票數超越五十七.四萬罷免門檻,突破韓國瑜當選市長八十九.二萬得票數,更逼近陳菊二○一四年選市長獲得的九十九.三萬票;民進黨議員林智鴻表示,民意能載舟也能覆舟,這是對政治人物的警惕教育,更是台灣重要的民主教育;台灣基進立委陳柏惟表示,罷韓成功的票數比預期高,達九十多萬張,表示韓國瑜不止做得不好,已到了民眾無法接受的地步。 40起疑似監票滋擾行為 選委會也接獲四十起疑似監票的滋擾行為,其中一件網路催票疑似違反選罷法,仍待進一步認定,另大寮區中庄國小有「直播主」於校門口開直播,還有民眾站在門口數人頭,均由警方勸離。
陳文嬋 2020-06-07
落跑選總統 背棄高雄人

落跑選總統 背棄高雄人

罷韓投票過關,顯示高雄市民對韓國瑜去年就任市長幾個月,就落跑選總統,背棄高雄人,仍存在深深的被背叛感。(資料照)     罷韓投票過關,顯示高雄市民對韓國瑜去年就任市長幾個月,就落跑選總統,背棄高雄人,仍存在深深的被背叛感;加上韓本身愛說大話、草包、無心市政的形象,讓年輕選民對他的討厭度,不因他回歸市政而有所轉變,此次紛紛投下罷免票。 罷免團體原預估此次得票數約在七十五萬票上下,沒想到一舉衝到九十三萬多票,主因還是年輕族群及北漂族投票踴躍。 韓國瑜在總統大選落敗後,重新回歸市政,努力打造「勤政市長」的形象,加上武漢肺炎疫情蔓延,衝擊罷免聲勢,韓營原本預估有望逃過罷免命運。 不過,隨著疫情趨緩,高市府一連串火速拆罷韓看板、干擾投開票所設置等爭議,無異替罷韓添柴火,再度拉高對立氛圍,坊間充斥「去年總統選舉,那個熟悉的韓國瑜又回來了!」透過網路社群散播,再度摧毀年輕選民的信任。 韓國瑜曾承諾過的「高雄發大財」、「北漂青年返家」等競選支票,一年半來夢想落空,如同罷韓提案領銜人陳冠榮所說,「我們不要一個愛說大話、逃避質詢、推託成習」的市長,這也是許多罷免他的年輕選民心聲,尤其這次有不少北漂族,特地返鄉投下罷免票。 根據近期民調,廿至四十歲的選民,對韓國瑜的不支持度最高,普遍達六十%以上,顯示年輕選民已經將韓國瑜「定型」,去年韓落跑選總統的誠信問題,以及競選過程中的用字遣詞屢屢引發爭議,諸如嘲諷「民主遮羞布底下躲四十八萬人」、「恁北等你」等粗俗挑釁言語,仍深深烙印在選民心中。 尤其不少高雄人認為韓國瑜是「政治負心漢」,沒有政治人物應有的誠信,政見吹牛沒建樹,選上不久就跑去選總統,注定這場罷免之戰,韓國瑜已無勝算。 罷免投票前,韓國瑜定調「不投票、只監票」的策略,原期待能壓低投票率,但不少豬隊友,包括李來希、黨籍立委陳玉珍、吳斯懷等人,陸續出現過激言論,這筆帳都算到韓的頭上,反而激出一批原本不想投罷免票的游離選民。 五月底,中國通過「港版國安法」,是壓垮韓國瑜的最後一根稻草,去年他會見港澳中聯辦主任、香港特首林鄭月娥的畫面,重新浮現在選民腦海中。 而一開始並未全力介入罷韓的民進黨,最後關頭派系整合,下達組織動員催票,也有效催出綠營基本盤。 韓國瑜被罷免,說明小市民其實很在乎遭到背叛的誠信問題,以及競選支票是否跳票。兩年前韓國瑜颳起「韓流」,如今卻重重摔落神壇,也算是台灣另類的政治奇蹟,值得所有政治人物警惕。
葛祐豪 2020-06-07
93萬9090票 罷韓成功

93萬9090票 罷韓成功

韓國瑜高雄得票數   〔記者王榮祥、黃欣柏/綜合報導〕高雄罷韓通過,台灣民主史將永遠記得六月六日這一天。 台灣第一次直轄市長罷免案,昨以九十三萬張同意票確定罷免高雄市長韓國瑜,罷免票數還超越韓國瑜在市長選舉的得票八十九萬二千餘票,超乎預期,開票結果一面倒,讓罷韓團體與大批市民瞬間沸騰,齊聲吶喊「我高雄、我驕傲」! 超過韓當選的89萬2545票 高市選委會統計,昨天投票率四十二.一四%,贊成罷免九十三萬九○九○票、反對罷免二萬五○五一票、無效五一一八票,跨越罷免門檻五十七萬四九九六票,並一舉超越韓國瑜二○一八年市長選舉得到的八十九萬二五四五票。 依照「公職人員選罷法」,中選會須在七天內公告罷免案通過。中選會已定於本月十二日舉行委員會議,審查並公告本次罷免案的投票結果,韓國瑜自當天起解除職務。中選會須於三個月內辦理市長補選,將由行政院指派代理市長。 韓國瑜在罷免同意票跨過門檻後,帶領市府團隊向市民致謝,同時指控民進黨組「罷韓國家隊」,對他及高市府團隊不斷抹黑。 高雄昨上午晴朗,各投開票所八點開始出現排隊人潮,投票情況踴躍,最後突破了四十%。 因投票內容單純,投票過程頗順暢。部分投開票所周遭雖出現里長站崗、直播主直播等疑似違規情況,紛遭檢舉,最後由警方勸離。 下午四時起開票,民眾聚集在Wecare總部前,隨著同意票數不斷攀升,情緒越來越激昂,許多巷弄開始燃放鞭炮;當同意票跨過五十七萬餘票罷免門檻時,現場民眾歡聲雷動,還有人相擁而泣,罷韓四君子也上台九十度鞠躬,淚謝高雄人,「我們真的很拚命,終於做到了」。 高雄市長韓國瑜罷免案昨天投票,許多投票所一早就有排隊人潮。(記者張忠義攝) 罷韓跨越門檻,罷韓總部外群眾氣氛沸騰、歡呼聲不斷,「罷韓四君子」感謝市民陪伴他們走完最後一哩路。(記者張忠義攝)
王榮祥 2020-06-07
分享這個熱血的故事

分享這個熱血的故事

天啊,我一定要來分享這個熱血的故事!!! 剛剛8:26客運到站,一下車立刻跳上最近的計程車,跟司機說:「前金國小,大哥拜託幫我趕一下,我等下還要搭9點的高鐵」 本來以為大哥會跟我說不可能,因為車站到前金國小至少10分鐘,前金國小到高鐵最快也要20分鐘,還不算走進高鐵站的時間,看起來是完全趕不上 但可能太熱血了,大哥馬上說:「好!那你投票的時候我在外面等你嗎?」咦等等,#我剛有說我是來投票嗎?明明沒有啊,但大哥馬上猜到了 大哥一路狂飆,只花6分鐘就趕到前金國小,不顧校門口的警車,直接迴轉把車子插在警車旁,要我快跑。就這樣,我一路奔跑穿過穿堂、跑過走廊,頭髮和裙擺都飄在身後,努力跑跑跑。 8:33跑到投票的教室外,選務人員問我:「小姐怎麼了嗎?不用跑啊,慢慢來就好」我說不能慢慢來,我雖然才剛到高雄,但還要趕9點的高鐵回台北RRRRRRR 選務人員和在場員警一聽大驚,沒時間看投票通知單了,要我快快去排隊。 這時排隊的眾位伯伯就有意見了,伯伯們嚷著「讓她先讓她先!她趕時間我們不趕」「對,讓她先」就這樣,我在眾人擁戴(?)下直接進了投票所,只花30秒就完成領票蓋章和投票。 步出投票所時,選務人員、排隊的伯伯們、員警...每個人都對我喊「加油!」「加油!」「可以的!」「快跑!」在我一陣風似地衝走時,還聽到民眾喊「注意安全!」大家要不要這麼可愛啦 8:35跑到校門口跳上車,司機大哥說:「好了齁?出發囉!我一定留五分鐘讓你慢慢走下去搭車,不用跑, 辛苦了」大哥又正常發揮,只花15分鐘就到高鐵站,下車後還聽到大哥在我身後喊著:「掰掰,啊慢慢走喔,一定搭得到」 沒錯,我從抵達高雄到坐上高鐵離開,花不到30分鐘,還橫跨大半個高雄,我的高雄小夥伴們也快快出門喔 ————————— 因為有人質疑是不是作假在催票,先提醒大家,催票是違法的唷!我的車票本人在這,如果要做假那成本也太高了,高鐵票很貴的((顯示為窮困潦倒)) 另外再補充一點唷,台灣所有的投票都一樣,身分證是標配,通知單和印章是選配,有帶的話可以加速領票,沒帶通知單和印章一樣可以領喔。 很多人都擔心這段話被有心人大做文章,但其實不用擔心,過程一切合法,謝謝指教(咦?這句話在哪聽過) 至於為什麼我這麼肯定呢⋯⋯因為有一年我也是一早坐高鐵到投票所,發現身分證押在租書店問說戶口名簿行不行?確定不行。只好坐高鐵回去,請男友把身分證送到台中跟我會合,我再趕回去投票,這是血淚的教訓啊,大家要筆記起來喔
Lovansha Yu 2020-06-06
他的下一站

他的下一站

他的下一站
Tainan黑名 2020-06-07
花了一百年,往前踏了一步

花了一百年,往前踏了一步

花了一百年,往前踏了一步 我妹跟我說,民國109年,終於有市民行使罷免權然後成功,這個沒有被拆封使用過的「正當權益」,如同消保法保障購買商品後七天可以退貨,我們花了一百年,終於拆封了罷免權,往前走了一步。 這一步的難得與漫長,台灣民眾是知道的。 痛恨撕裂和扭曲,所以醒來作主和發聲。台灣人不需要再被責備了,防疫還做到各國第一名,選舉時是海外台灣人紛紛飛回國投票,真的已經可以了。 民國76年台灣剛解嚴,民眾還把政府霸凌、高壓、任意殺人、羞辱國人當作正常,例如說母語被罰錢,允許別人在你的第三脈輪(自主自決、我決定我是誰)砍好大一刀。三十年前的台灣民眾,應該是從驚嚇麻痺中「回神」,還沒有能力去感覺,別人這樣做是否「正常合理」。 我們的祖父母、我們的父母,是在漫長的時光求生,然後從錯誤中學習成長,有這一代可以「夢想更好世界」「更不委屈自己」的我們。 花了一百年,往前踏了一步; 台灣的一小步,亞洲的一大步。 社會改革或靈性修行,都在講這個會覺察的「自主意識」,我是否知道我正在做什麼,我是否清醒、有意識,真的「人在這裡」。 我是否真的知道我努力工作,花費生命和能量後賺來的金錢、捨下不陪子女的時間,是在供養這些「在其位、卻沒做事到這個位置應有的擔當」的政治人物? 我們很介意我們買的物品,付出的金錢和收到的實品,是否符合我們的期盼。 但我們對於政治人物的要求卻低到泥土裡,付出生命的時間化做金錢在供養他,甚至花時間在忍受(抑或享受)他的決策,繼續拿著生命生活在他治理的城市(即便空污),台灣民眾脾氣好到不會對他們講:喂,你德不配位,你名不符實,下台。 這個世界不怕壞人作惡,但怕好人沈默。 不知道為什麼,台灣的好人通常都沒有聲音。 感謝高雄人開了百年來的第一槍, 台灣真正從解嚴中真的抖落了發不出聲音的凍結驚嚇。 百年進了一步,這一步很漫長但是非常值得。  
Prem Raji 2020-06-07
成功罷韓的背後意涵

成功罷韓的背後意涵

高雄市長韓國瑜在6日被市民投票罷免 (來源 中央社)   林肯有一句膾炙人口的名言:「你能夠欺騙少數人於永遠,你能夠欺騙所有人於一時,但你不能夠欺騙所有人於永遠。」(You can fool some of the people all the time and all the people some of the time;but you can't fool all the people all the times.)西方政壇還有一句座右銘同樣說得好:誠實才是上策(Honesty is the best policy)!可見,誠信絕對是政治人物的第二生命。 職是,比欺騙更邪惡的背叛,也自然是政客的最大致命傷。已畫下成功句點的六月六日高雄罷韓投票,要對政客釋出的,恐怕正是這樣的訊息! 說政見沒兌現,合該罷免,老實說,理由只怕還不夠充分完備!選民要的不多,不會不近人情到短短一年半載就要當家的將所有政見兌現;高難度的政見,選民更可以耐心等待。最怕的是被看得一清二楚:政見只是耍嘴泡,但見口水不見汗水! 說施政滿意度一直在六都吊車尾,據以推罷免案,老實說,選民不見得會響應。甭說施政滿意度可以翻轉了,就是六都或其它滿意度老是墊底的縣市長,以往有誰需要面對罷免的洗禮來着?選民,會這麼無理取鬧嗎? 真正讓高雄市民最忍無可忍,必欲去之而後快的,應該是發覺,根本就「被背叛」了。韓國瑜踩著根本還沒坐暖的市長寶座,覬覦起總統大位,這種見異思遷、用過即丟的心態,最是背叛了高雄市選民! 背叛,加上但見海市蜃樓的政見,加上拒絕接受議員質詢,加上施政成績烏鴉鴉,加上⋯,高雄市選民在1月11日的總統大選,已經用選票向韓市長表明:你最多可以騙我們一次!6月6日的成功罷韓,則是讓中國國民黨終將會「三輸」(輸總統、輸國會、輸高雄市長)的預言成真! 看來,罷韓就是在向背叛承諾的善騙政客說「不」!有同樣症候群的(例如選前承諾要推倒特權高牆,選後沒能推倒特權高牆,還只是沒做好的問題,選後竟倒向財團,無異背叛選民),不痛改前非,小心,下一個罷免案,也許就輪到你/妳了! (作者為新竹教育大學退休副教授)
張國財 2020-06-06