中國病毒全球肆虐，不分種族、國界、文化、財富、權位差異的，不論天南地北、天涯海角、男女老少、首相和庶民、億萬富翁和街頭遊民、電影明星和無名小卒，一律平等，都可能得到病毒的侵襲。中國病毒均顧全人類，仍不能喚醒全人類，大公無私，真心真意，團結一起，共築全球一家親的大同世界。圖／取自中國政府網   1960年代我去美國念研究所，主修比較政治，第一本被強迫唸的書，是Gabriel Almond (阿蒙德）的《Civic Culture》，那堂課我差一點被當掉。之後被迫唸一系列Lucian Pye （ 白魯恂）主編的政治文化（political culture）的大頭書，都是讓我讀得頭昏腦漲。 也讓我滿相信文化決定論（cultural determinism），認為文化不同，國與國之間必有不同，甚至矛盾和衝突。 杭廷敦和福山 1970-90年代在澳洲教政治，基本上在文化決定論的架構上轉來轉去。1991，Samuel Huntington（杭廷敦）發表大作《The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century》（第三波民主化：20世紀後期的民主化）。描述二戰後民主化在世界各地蓬勃發展的興榮現象。1989柏林圍牆倒塌、東歐共產主義崩潰，中國爆發六四天安門，我們認為這波民主化會擴大發展，成為人類文明進步的主流趨勢。 1993,  杭廷敦的高足Francis Fukuyama（福山）繼承第三波民主化的說法，發表了震撼士林的歷史終結論（The End of History and the Last Man），大膽預測，人類文明到達歷史終點，西方的民主主義全勝，東方專制政治（共產主義）全敗。 現在證明， 福山的民主藍圖，像孔夫子的大同世界和柏拉圖的烏托邦，不是空中樓閣，也是違反人性、很難（不能）實現的理想主義。 還好，杭廷敦1996又發表大作《文明衝突論》（The Clash of Civilizations and the Remaking of the World Order），再度回到文化決定論的論述架構。 他的第三波民主化被阻，福山的歷史終結更是影子都沒有。其中最大的阻力，就是1989天安門鄧小平鎮壓中國民主化，之後中國崛起，不僅沒踏上第三波民主化的浪潮，還背道而馳，國越強越走專制獨裁的國族主義路線。在普丁領導下，俄羅斯也走上相同道路。 經濟到政治的全球化 不過，21世紀開始的10幾年，經濟全球化（economic globalization）的快速步伐，也帶動政治全球化（political globalization）。Salvatore Babones 、William R. Thompson 、Manfred B. Steger等的大作，我沒詳讀，但也略有涉及，瞭解他們的想法。 和福山一樣，他們都太天真一點。從經濟全球化到政治全球化，面對主權國家，靠聯合國、世界貿易組織、世界衛生組織、歐盟、東協、世界銀行、國際貨幣基金會等國際組織推翻國族主義、消除國界，根本緣木求魚。 習近平的中華民族復興、川普的美國再偉大、強森的英國脫歐、普廷的俄羅斯軍國主義，都大剌剌地在搞極端的國族主義。 面對中國病毒（COVID-19）的全球肆虐，UN和WHO束手無策，醜態百出，要它們推動政治全球化，是天方夜譚。日本副首相麻生說WHO是中國的CHO。美國總統川普說，WHO是China-centric（中國為中心）。 不過，人間事就是如是詭異。中國病毒全球肆虐，是不分種族、國界、文化、財富、權位差異的。天南地北、天涯海角、男女老少、首相和庶民、億萬富翁和街頭遊民、電影明星和無名小卒，一律平等，都可能得到病毒的侵襲。 可惜，人類永遠學不乖。中國病毒可以「有教無類」、均顧全人類，但並不能喚醒全人類，大公無私，真心真意，團結一起，共築全球一家親的大同世界。 荒腔走板的譚德塞 看看WHO秘書長譚德塞（Tedros Adhanom Ghebreyesus） ，4個多月來全面傾向中國的一言一行，荒腔走板到荒誕不經，那是分裂全人類的中國政治化，不是整合全人類的政治全球化。 很可惜，如是人類大災難，都不能讓人類覺醒，走向大同世界。人類前途，能樂觀？不能吧！ 人類歷史不會終結，人類災難、天災人禍，也不會終結。這是人類的宿命。（2020/04/13）

是說身為一個從小就喜歡各種機械，長大以後也真的跑去填了機械系的人，這幾年的心境與以前相比有些改變。以前機械總是能作多複雜就作多複雜，追求各種自動、精密、甚至駭人的功能，以機械效率來取代人力幾乎是如宗教般的狂熱。寫程式來控制機械手臂端咖啡給你喝不是全天下最好玩的工作嗎?? 後來心境改變的原因，在於我開始會考慮成本與安全問題了，因為很多原因我開始評估這些事。為一個簡單的工作，開發一套厲害的全自動化系統，並不符合成本效益，為了一個不重要的環節，讓遠方的電腦存取資料庫裡重要的資料，這冒太大的風險了。 我後來發現，我領人家薪水要效忠的對象，不是我內心那股想要搞更精密機械的狂熱，而是老闆與股東的最大利益。慢慢地我不再支持那些很有野心的想法，我開始偏向有效、安全、可靠、能長遠發展的計畫。也曾被昔日的朋友笑說我變膽小了，但我寧願覺得我是長大了，不再是那個想玩玩具的小孩，我變的成熟負責了。 口罩販賣機這個案子，如果我可以作主，我一定否決掉。因為現在的我會考慮到安全性、效率與成本問題。雖然這樣講很不好，但是拗藥師目前的成本最低，畢竟發口罩這種事，應該不會是常態，專門建置一個系統，危險地存取國民的健保資料，這付出的成本與風險實在太高了。 當然，廠商會說這以後可以賣別的東西，並不只限於口罩，但賣別的東西這符合市民的利益嗎??你到時候會不會是政府出錢幫忙建置系統，結果廠商以後靠著這個系統發大財??我能理解所有系統剛上線時總是會有各種問題，需要一個人去站在那裡隨時處理，說這樣沒有節省到人力，太過沉重，但是會不會廠商終於Debug完所有問題時，人家唐鳳的口罩販賣系統已經更完善，超商就能買，完全不用排隊了。 那如果是這樣，你搞這個口罩販賣機的意義何在??身為極度熱愛自動機械的我，實在想不通北市府如此沉溺於自動販賣機的原因到底在哪裡，之前還硬要推到校園裡去，釀出軒然大波。其實現在有很多更進步的作法，想知道我可以教你，自動販賣機並不是什麼先進的技術，真要扶植未來的自動化販賣系統產業，也不是這樣作。 #大家如果覺得一直拗藥師們良心很過意不去的話 #不如把設置自動販賣機的錢直接發給他們就好了

  外交部長吳釗燮和AIT處長酈英傑近日共同為台灣援贈美國的口罩打包。（取自AIT臉書） 蕭新煌／總統府資政 台灣口罩送抵歐洲，圖為歐盟官網日前貼出華航貨機運送台灣物資抵達歐洲的新聞與照片，上頭並清楚的有中華民國國旗與「Taiwan Can Help」（台灣可以幫忙）等標語，讓我國國旗出現在歐盟官網上。（取自歐盟官網）     從中國爆發而傳染到全球一八四國的武漢肺炎，已有一七○萬人中鏢確診，更奪走十萬多條人命。這種巨大的傷亡數，應是二戰以來人類史上最大的人為致命浩劫。距離中國只不到一百浬的台灣也沒倖免，只是因應得當，災情還算在控制之中。因應得當有兩大關鍵，一是記取二○○三年ＳＡＲＳ慘痛經驗，在年初就提前部署；二是不信任中國，不相信ＷＨＯ，因為中國說謊，ＷＨＯ專業破產而且偏中，所以馬上依國家的醫療專業判斷，先是禁止中國疫區人民入境，後是防堵有嚴重疫情外國人入關或強制隔離就診。然後又立即禁止口罩出口和組成國家隊，擴大生產口罩以供內需。 疫情爆發之初，在台灣的中國人和遊客並不多，這不是「運氣好」，而是自二○一四年春以來台灣擋下服貿協議後，沒讓中國各行各業人員長驅直入；加上二○一六年民進黨重返執政，中國政府氣不過，大幅限縮中客來台觀光，這兩項台、中兩國的政策，才是真正壓縮中國人數的政策後果。這就背景而言，我們真的要心存感激，謝謝當年有年輕人擋下了服貿，我們才倖免更大的中國災害。 近三個多月來，我一直觀察台灣的民進黨政府如何有效地對付武漢肺炎的入侵，我不得不說，幸虧二○二○年一月十一日台灣人民再一次選擇了民進黨執政，否則真會不堪設想。關鍵在於民進黨的對中國政策是「步步為營，保持安全距離」，而不像國民黨那樣「盲目，一味傾中、舔中」。所以我很深的一個感想是，台灣聰明而護台的選民救了自己。也因為疫情在全球大肆蔓延，而中國政府卻隱瞞疫情，更讓台灣人民從少到老、從男到女，深深地有切膚之痛，並體認到「台灣幸好不是中國」和「做為台灣人真幸福」。 光是這個病毒的命名，中國和ＷＨＯ就極盡可能去掩蓋它發源於中國武漢的證據，想以別的名稱來稱呼，企圖讓世人忘了它是來自中國武漢的鐵的事實。再加上疫期中共還派軍機、軍艦擾台。這更讓台灣人民對中國這個政權感到不可思議和排斥；難怪在這段疫期中間，台灣人民的台灣國家（民族）認同飆高到八十三％，而中國人認同降到只剩五％。 不單如此，中國在疫情爆發之初的一月，不但禁止外商出口口罩和防護裝備，更在全世界各國搜刮口罩和醫療器材及裝備企圖壟斷市場，這無異是趁火打劫。然後到了三月底，竟然虛情假意地以「饋贈」之名，行「回賣」為實，送到歐洲和南美，既想發災難財，又想博得「慈善援助」美名，甚至所贈、所賣的醫療物資不少是瑕疵品。這種小人惡行作風，看在世界各國政府人民眼中，已加深了全球反中、仇中的情緒。也難怪，白宮相關人士控告這是冷血的「一級謀殺」，正向歐洲人權法院控告，巴西斥為「瘟疫之源」，國際法學家協會和全印度律師協會向聯合國提出申訴調查，英國一個外交智庫也提出報告求償。接下來的一一索賠行動也將展開。 中國政府的小人作風不只上述，他動員他們在各國的外交官和五毛族網軍對任何「友台」的言行，進行嘲諷和打擊；甚至也有在台求學的中生在網路恐嚇陳時中，這些近乎瘋狂的行徑，在在暴露出中國政權的真面目和在中國極權統治下被扭曲人心是如何的可悲。 反觀台灣，在口罩國家隊每日生產逼近一千三百萬片之際，開始了無條件的捐贈一千萬片給歐盟（七百萬片）、美國（二百萬片）和邦交國（一百萬片）。因為品質佳、誠意夠，日來已獲得歐美各國政要和民間人士的不斷讚譽。再加上先前的抗疫政策措施得當，已受到全球政府元首（如以色列、紐西蘭、日本）、歐美多國國會領袖、大企業家（如比爾蓋茲）、金獎演員（如芭芭拉史翠珊）的公開讚揚，此一口罩人道善舉，可說是讓全球終於睜開眼睛看到了台灣、領悟到台灣政府的良善治理和台灣人民的良善義行，以及感受到台灣被國際政治排擠、打壓是多麼的不公平、不正義。 可是在疫情肆虐當頭，台灣的一些親中和投機政黨、政客，卻也不忘迎合中國，打擊口罩統一申購和援外政策，無疑在擾亂民心。這也是在疫中，讓人看到這些人真是居心不良。 武漢肺炎病毒披靡全球，也讓過去二十年來風靡世界企業界、學界、政界、媒體界的「美哉全球化理論」當頭棒喝。過去對全球化此一現象一再美化，且一再只看資本、金融、投資、傳播全球化的好，頂多被「反全球化運動」批評它也導致階級兩極化和環境生態破壞，但就沒人認真提到傳染疾病的全球化也是全球化的一個難避免的副作用。此次武漢病毒的全球化，將是一個活生生的教訓，將改變社會科學界和全球人民對全球化的看法，也將對全球金融股市的脆弱及生命安危的全球化風險有新的警惕。 總而言之，武漢病毒之疫像是一面鏡子，讓我看到了表面掀開以後的真章，這包括台灣政府的專業領導因應危機和民主的可貴；台灣人民的韌性和愛心；中國政府的劣根性和惡行的可怕（這還包括武漢病毒是否為人造生化武器的疑慮）；中國人民受騙的可悲；台灣親中政黨政客唱和中國的無格之論；世界上很多國家對ＷＨＯ和中國的嚴厲批判，以及全球化理論的被質疑等。

便利商店的座位上寫「請優先禮讓需要用餐的人」，你還是會看到一堆人沒有買東西也沒有在用餐，就賴在那邊不走。 餐廳外面寫「禁帶外食」，你還是會看到一堆人帶外食大辣辣地在那邊吃喝。 騎樓的柱子上貼「禁止吸菸」，結果那些貼紙大都被煙燻到發黃發黑。 巷口貼「請勿在此堆放垃圾」的牌子，底下一樣一堆垃圾。 就連最基本的垃圾分類，你都可以看到有的人還是亂丟，還需要收垃圾的人員一個一個在那邊夾。 不過有的人卻覺得，只要在販賣機上寫著「每人限購兩卡」，就絕對不會有人買超過，有夠神奇，比令咒還強。 事實證明你們吹捧老半天的販賣機，完全沒有任何能辨識是否一人持多卡購買的機能，還一定要找個人在旁邊顧著才能阻止群眾一人多卡購買。 那既然擺了台販賣機還一定得找人顧著，那為何不直接叫那個顧著的人拿一張長桌加一個板凳在同個地點擺攤開賣就好？最多加個電腦跟讀卡機，還需要你大撒幣去搞個販賣機再找人來顧哦？ 不過沒關係啦，是測試嘛。 反正台北市長本身好像也還在測試中，一測就測了快6年了，應該也不差這幾天。

華航改名流程圖   〔記者蕭玗欣、楊淳卉、呂伊萱、陳鈺馥、林良昇／台北報導〕中華航空在武漢肺炎期間協助運送千萬口罩協助各國，但航機上的「China Airlines」被誤以為是中國，數月前開啟的「華航正名」連署也在這兩日內暴衝，已有近四萬民眾簽署。交通部長林佳龍表示，社會是有許多聲音希望華航改名，但須由華航主動啟動，交通部持開放的立場。 正名連署請願 近日人數暴衝 總統府人士昨表示，華航改名涉及航權在內等各種事宜的協商安排，行政部門將與立法院及社會各界持續討論。行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）受訪表示，行政院尊重民意、樂見其成，但華航相關更名須經由董事會決定及同意。 國民黨發言人洪于茜昨表示，華航公司名稱變更，前總統陳水扁執政時期及二○一六年民進黨全代會均有討論，最後都不了了之，顯示民進黨也知道更名並非易事，商業成本高過民進黨意識形態的價值；提出改名看法的立委請先請教蔡英文總統，是否有改名的必要？ 林佳龍前晚在臉書發文表示，華航是上市公司，改名需要尊重股東與全國人民看法。交通部官員也表示，華航改名茲事體大，必須公司內部取得共識，再召開董事會，甚至需要召開股東會且經過多數同意（四分之三），依民用航空運輸業管理規則，須依法向經濟部等主管機關重新登記，報民航局、交通部備查，並經行政院同意，民航局將重新核發營運許可證等證照；再來就是向他國民航局諮詢更名後可能涉及的航權及時間帶更動等影響。若華航評估後無意見，就可向國際組織、他國民航局申請變更代碼、合約名稱等。 目前華航最大股東為航發會，佔有卅四％股份。航發會表示，該案需與其他民股討論取得同意，非航發會可獨自決定。交通部官員表示，目前是擔心華航變更名稱後，品牌、航權可能要重新來。 華航發言人劉朝洋低調不願談此事。他表示，換了名字則代表航線也要重談，華航目前尚無此規劃，也不便談論。 成功大學交通管理科學系副教授戴佐敏認為，航空公司改名後最現實的問題就是航權、時間帶可能受影響。另外，很多航空公司買飛機都是貸款，若改名的話就涉及合約更改，必須要先結束現有合約再重走一遍，背後也會衍生許多費用。 大華府與東灣台美人長樂會二月發起正名請願活動，呼籲台灣政府將「中華航空」正名為「台灣航空」，以正視聽，當時獲萬人響應；近日因「華航送口罩被誤認是中國」影響，該請願截至昨晚已有三萬九千餘位民眾簽署。

搶頭香的歐陽先生（右）六點半就來排隊。（記者蔡思培攝）   〔記者蔡思培／台北報導〕台北市口罩販賣機昨首日正式上路，一樣大排長龍，系統更一度當機。昨一早大批民眾在信義健康服務中心前排隊買口罩，有人六點半就來排，一直等到上午八點半才能購買，且排隊的仍是五、六十歲的族群，與平常會在藥局排隊買口罩的族群重複。還有年輕民眾抱怨，口罩販賣機有時間限制，下班還是買不到。 信義健康中心 有人六點半就來排隊 現在台北市信義區健康中心設有三台口罩販賣機，每天準備成人九百份、兒童二十份口罩。使用民眾只要插入健保卡，就能透過行動支付或悠遊卡等電子票證付款拿口罩。 不過口罩販賣機並未開放二十四小時，平日開放時間為上午八點半至晚上六點半、假日則是上午八點半至中午十二點；有年輕人直言，平常下班晚，藥局都關了，無法買口罩，本以為有了販賣機就可以買到，沒想到還是買不到。 年長族群居多 不熟悉操作時間反拉長 台北市推出口罩販賣機，原本是要提供不同時段、不同族群的多元化買口罩服務管道，昨天雖有大批民眾排隊使用，其中卻很少十幾、二十歲的年輕人，排隊者仍以五、六十歲的族群居多，與平常會在藥局排隊買口罩的族群重複，且因不熟悉操作販賣機，購買時間反而更長。 六點半排隊搶頭香的歐陽先生直言，第一次用電子支付有點不習慣，幸好現場有人協助。 傳出當機、無法感應付款 昨天口罩販賣機上路沒多久，就傳出當機、無法感應付款，雖然販賣機後來修復完成，但昨天三個半小時，總共只賣出四百份成人口罩與二十份兒童口罩。 資訊局表示，昨天販賣機當機後，立即進行調校，機器在一小時後就恢復運作，未來會多針對系統進行調校，並查看程式有哪些地方可能會卡住，每天都會進行微調。由於口罩販賣機是新產品，民眾可能要一段時間熟悉操作流程，但現場都會有工作人員協助。 開放時間短 年輕族群下班還是撲空 對於年輕民眾反映平日開放時間太短、下班後才來可能撲空，資訊局表示，口罩販賣機是智慧城市實驗計畫，目前算是試賣，仍在測試可行性、動線與民眾接受度，如果進行很順利，就可以向中央報告；至於未來是否會調整開放時間與地點，這些都要與中央協調。 北市信義健康服務中心設置口罩販賣機，民眾一樣大排長龍買口罩。 （記者蔡思培攝）

芬蘭日前向中國買到200多萬片不符醫院使用標準的外科手術用和防護型口罩，芬蘭國家緊急物資局主管洛內馬（見圖）本週宣布辭職。（取自TomiLounema推特）   〔中央社〕2019冠狀病毒疾病（COVID-19，武漢肺炎）疫情緊急，芬蘭卻向中國買到200多萬片不符醫院使用標準的外科手術用和防護型口罩。芬蘭國家緊急物資局主管洛內馬本週宣布辭職。 芬蘭國家廣播公司（Yle）報導，洛內馬（Tomi Lounema）承認花費1000萬歐元（新台幣約3億3000萬元）採購防護設備，結果不是不合醫院使用，就是簽了約但對方沒履約。洛內馬昨天宣布辭職。 芬蘭總理馬林（Sanna Marin）昨天稍早表示，她沒信心讓洛內馬管理國家緊急物資局（National Emergency Supply Agency）。 洛內馬本週蒙受嚴厲批評。一開始先傳出他採購的口罩未通過測試，因此沒送到醫院。洛內馬接著承認他採購口罩的對象為高利貸放貸者薩爾馬斯特（Onni Sarmaste），以及電視實境秀明星耶爾哈（Tiina Jylha），分別付了他們500萬歐元。 在武漢肺炎延燒全球之際，中共近期啟動防疫公關形象戰，向各國輸出多項防疫物資，但屢傳品質不佳。中國外交部則主張，芬蘭採購到的不合格物資，是由芬方透過中間商自行商業採購，並以非醫用口罩名義向中國海關申報出口。

荷蘭駐台辦事處發文感謝台灣捐贈口罩，不過華航掛布上的「China Airlines」字樣再次引起民眾不滿，疾呼華航應改名為「Taiwan Airlines」。（取自荷蘭貿易暨投資辦事處臉書）     應該做的事情卻遲遲不做，通常有幾個可能，一個是很難做，一個是根本不想做。若要分辨兩者間的最大差別，可以檢視其是否循序漸進推動？若是肯定的，屬於前者，可以理解；若是否定的，那就是後者，不是憨慢，就是鬼混。鳴鼓攻之，有何不可？ 四月一日，政府宣布要展開贈送防疫物資給重災國家醫護人員的人道外交，消息一出，多數國人咸感興奮，大家認為在台灣本身的疫情持續穩控、口罩與防護衣也逐漸到位，確實行有餘力，可以向外善盡地球村成員責任的時候到了。而此舉也贏來各國的感謝與友誼，歐盟外交官甚至鼓勵說「Taiwanhelps」（台灣協助）已經成為最新的關鍵字。 就在一切正向循環的構成要件逐漸齊備，也不斷發生良善的影響力之際，大約當地時間四月八日開始，我國的物資陸續抵達歐盟各國以及中南美洲友邦，一個個畫面也如實傳回國內，大家卻突然從鏡頭中看到若干極為「刺目」的字眼，居然伴隨在台灣地圖、「Taiwan Can Help」與國旗圖案旁邊一同出現，包括華航機身上大到無法閃躲的、以及物資上披掛強調的「CHINA AIRLINES」（華航）字樣。果然，有法國電視記者播報這是「中國」送去的，這錯誤被法國學者高格孚聽到了，生氣的他於是在個人臉書上主動做了澄清，但是誤導已經發生，相信誤認的人也不會僅是一家媒體以及其廣大受眾而已。 這真是一個令人高度遺憾的失手，也無法以「瑕不掩瑜」來自我安慰或視而不見。因為，這批援助到底是打哪而來的？正是「身分」問題。身分，牽涉到一個人的自我認同以及一個群體的共同認知，它具有非常強烈的內聚力，必然也因此具有相當程度的排他性。身分之不可含混，就如我們手中的身分證不可代表他人一樣。來自台灣的防疫物品，竟然可以被指為來自CHINA，這個字還是我們自己送上的。在長期孤立抗疫的特殊時刻，是可忍，孰不可忍？ 這個問題該如何解決？考驗著擁有權力者到底有沒有心？沒心的，只會講官話應付，這時候最多餘的就是官話。有心的，才會想辦法去面對問題，解決困難。即使一步無法到位，也絕對知道應該如何跨出第一步。 華航正名的程序以及可能衍生的利弊得失，包括簽約、航權在內的棘手事項，早在二○○六年就已經歷經相當層面的社會辯論過，這麼多年過去，如果還在原地踏步、提不出基本步驟，這個世代就不可能自認代表「進步」。如果有心推動華航正名，至少要規劃出短中長期的階段作為，而短期目標的最低限度，在有效處理當前人民感受的問題。這部分毫無推託的藉口。 眾所周知，這次引起眾多國人不悅的根源，在於「CHINA AIRLINES」的英文標示，除非政府即起停止援外，這是不可能的，或者是不再派遣華航出任務，改洽購「EVA AIR」長榮接手運輸，否則馬上又會碰到相同的傷害。於是我們必須思考有沒有辦法讓「CHINA AIRLINES」這幾個字不要再自我標榜？ 經查，飛機外觀的塗裝，若涉及全機，大約需要二至三週，塗料的顏色白色最便宜，用彩愈鮮豔愈昂貴，一般估計五萬到二十萬美元之間，華航機身的改裝若只針對幾個字的消失（至少要極小化，小到看不清楚），可以把進廠時間縮到最短，成本降到最低，若要增加台灣地圖簡單圖示，或是加註「TAIWAN」說明，也並非複雜工程，同時這屬於飛機彩繪的範疇，並無涉公司改名，商業航空經常都在玩花樣以廣招攬，反對者不必再拿商業損失與政治忌諱那一套來瞎扯。 受到疫情衝擊，航空公司許多航班現在都在放大假，飛機空閒得很，以上拋磚引玉的建議之外，一定還有更多的創意可以考慮；至於其他需要耐煩詳辦的正名步驟，可以列為中程、長程計畫去好好的思考，大家不會天真的要求現在就立即辦到。然而，如果連最起碼的被吃豆腐這件事都不會解決，打算閃躲以對，那麼若再被責罵，也就怪不了別人。

整理有意問鼎總統的台北市長/民眾黨主席柯文哲之疫情期間表現 2/1 中央有意擴增口罩生產線　柯P：不如24小時加班 https://www.ctwant.com/article/34993 2/3 政府2億打造生產線！日產「600萬口罩」需1個月　柯P：盲目擴廠 https://www.ettoday.net/news/20200203/1636437.htm#ixzz6JDc5cdut 2/2 滯武漢台人將返國 柯文哲爆：部分安置陽明山 https://udn.com/news/story/120940/4317165 2/3 自爆隔離場所 柯文哲反稱政府應公開透明https://www.cna.com.tw/news/ahel/202002030044.aspx 2/3 不覺得是機密！隔離地點說溜嘴 柯文哲：又沒說不能講 https://sharenews.page.link/dwF1 3/25 台灣民眾黨籲蘇揆親自指揮防疫 讓陳時中喘口氣 https://times.hinet.net/news/22839273 4/7 林珍羽哀「預購2次口罩都沒中」　蘇貞昌：不會用可問問別人 https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=84789 4/8 柯P籲對美、對中一樣標準　阿中部長舉數字為證：對武漢嚴厲，對中國並沒有 https://www.fountmedia.io/article/54412 4/8 柯文哲嗆中央防疫政治扭曲專業 陳時中搬出數據回擊：要科學一點 https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/20737 4/8 口罩14天可買9片 柯文哲酸:假日就不呼吸? https://news.cts.com.tw/cts/politics/202004/202004081996349.html 4/8 柯文哲喊一次買28片口罩還酸假日不用呼吸？陳時中：無法用最樂觀情況估計供應量 https://www.fountmedia.io/article/54409 4/8 指揮中心教乾蒸口罩 柯文哲：你會用煮飯電鍋煮你的口罩嗎？ https://newtalk.tw/news/view/2020-04-08/388182 4/10 7600萬片口罩去向 陳時中：儲備14天9片新制 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004100226.aspx 今天是假日，請大家關心一下柯市長的呼吸情況 #歡迎補充

今年2月7日，何晶在自己的臉書上談到口罩問題，大意是說：「中國口罩工廠因為疫情停擺，台灣泰國越南又禁止口罩出口，新加坡的醫療人員未來可能會缺乏口罩。新加坡必須做好準備。」 雖然，新加坡的防疫政策是跟著WHO走，「健康民眾不用戴口罩」，但是醫護人員還是需要口罩的。（直到4月3日，總理李顯龍才改口，叫大家要戴口罩。） 何晶是新科工程（ST Engg）的CEO，兩條口罩產線在台灣。當時，在台灣生產的口罩禁止出口，新科工程也不例外。 新科工程在台灣做的口罩不能出口，但因為是外商，不在台灣經濟部「工廠徵收」之列。工廠不被徵收，做出來的口罩又運不出去，新科工程只好把製造口罩的機器運回新加坡。（口罩不能出口，口罩機是可以的。） 這樣折騰下來，新科工程兩條產線延宕了差不多一個月。新科工程的老闆會不爽是可以理解的。台灣禁止口罩出口是防疫必須，也是理所當然的。 4月7日，台灣外交部了解到新南向國家裡面，七個國家有口罩需求（新加坡、馬來西亞、菲律賓、越南、印度、緬甸、印尼。）送了一百萬個口罩出去。 何晶在她個人的臉書上轉貼相關新聞，點評「Errrr…」。 她的想法，也不難理解：「你們禁止口罩出口，搞得我還要把產線搬回來做，耗損的時間早就可以做出你們捐贈的量了。」於是不予置評的「呃」了一下。   如果何晶是私人企業的老闆，這種程度的發言也稱不上爭議。情況比較特殊的是，新科工程94.4%的股權在淡馬錫控股手上。淡馬錫控股100%股權由新加坡政府持有。 基本上新加坡就是李氏企業集團，一半左右的企業都是李家的。可以說，台灣的口罩政策擋了新科工程的產線，也就是擋了新加坡政府本身。 何晶能否代表新加坡政府呢？或只是私人發言？這個問題很有趣。何晶的個人臉書，每天轉載近百個連結，大部分的按讚數都只有十幾二十個。 有人何晶是透過大量分享文章來「洗版」，沒有啦，她在「Errrr…」之前就這樣做。這就是她的習慣。熟悉臉書操作的人就知道，如果你每天轉貼數十篇連結，每篇的觸及率（看到的人）會變得很低。 一般來說，有社群操作經驗的公眾人物頁面，會控制發文的數量。貴精不貴多，一天發兩三篇文，就算是經營的很勤快了。 很顯然的，何晶並沒有好好經營臉書的打算，這點跟她的丈夫李顯龍有很大的區別。李顯龍做為新加坡總理，每篇臉書貼文都是有政治公關功能的。 妳可以想像何晶自己滑著手機，每天非常勤快的閱讀網路新聞，看到甚麼有興趣的就轉到自己頁面，把自己的臉書弄得像是個剪報筆記本。 這是很罕見的，第一夫人真的「把臉書當個人筆記本在用」。這樣說並不是她的臉書不具備政治人物的意義，而是，她主觀上根本不在乎。這不要說民主國家了，在專制政體都很少見。 習近平的老婆彭麗媛，是沒有自己的公開微博的。倒是有一個神祕的帳號「隨媛札記」，疑似代表彭麗媛來曬夫妻恩愛，塑造習近平愛老婆的形象。 對何晶來說，李氏企業能賺錢，就是新加坡在賺錢，新加坡民眾就滿意了。甚麼臉書經營，根本無所謂。 去何晶版上洗版嘲諷，作用顯然不大。會這樣把臉書當筆記本用的人，根本不在乎你去洗版。 何晶不支持反送中，曾經轉過挺港警的文章，何晶是個親中商人，是無庸置疑的。淡馬錫控股也持有許多中國企業股份，包括：中國建設銀行、中國工商銀行、中信資源、上海醫藥、中國太平洋保險..... 但親中商人本質上還是商人，親中只是賺錢的方法之一。中國想在一帶一路中搞「克拉運河」，取代掉麻六甲海峽的地位，這個就踩到了新加坡的地雷。新加坡有美國的軍事基地，在南海爭議中的態度讓中國不滿。新加坡雖然跟中國解放軍聯合演習，也會跟台灣進行「星光計畫」。 在美國跟中國之間，新加坡走的是夾縫求生的平衡路線，跟台灣不同的是，中國沒有要併吞新加坡。中國一直逼過來，台灣沒有中間可以走。 有些新加坡人親中，是一種暫時性的大中華外溢效應，讓大中華認同者自我感覺良好。這種狀態是很脆弱的，一旦中國經濟下滑，利益踩線，買賣不成，也談不上什麼國族情懷了。 要談對中國的熱愛，新加坡民眾在2008年四川大地震期間，慷慨解囊，捐贈中國災區約9330萬人民幣。（另有一說是2億人民幣。）被中國官媒盛讚是「全球捐款最多的國家」。 那是因為中國不把台灣算進去。台灣政府跟民間捐了15.2億人民幣。台灣人曾經是比新加坡人更愛中國的。 台灣人不愛中國，有些是早早看穿，有些是近來醒覺。新加坡人遲早會醒的，或許有些人已經醒了。 何晶作為親中商人，在台灣人看來當然是不討喜的。不讓衝突升溫，是因為在中國的虎視眈眈下，台灣沒有逼中間派表態的本錢。新加坡政府不會是台灣的敵人。他們自己很清楚，如果台灣淪陷了，中國的手直接壟罩整個南海，新加坡也不會有安穩生意可以做。 台灣人想跟世界交朋友。交朋友看的是長遠的共同價值，短暫的情緒言論，不必無限擴張。對抗中國需要勇氣，也需要謀略。

現在台灣對於這次防疫成績是不是自我感覺良好？是不是太過於重視國外的評價？如果從台灣長期以來，因為中國的「台灣省是中國神聖不可分割的一部分，中華民國早已滅亡」長期打壓，導致台灣人孤臣孽子的自信心低落，如果出現一點點的自滿與驕傲，這是很正常的。畢竟從1949年以來，台灣什麼時候有機會真正幫助歐美國家？什麼時候有機會被肯認世界上數一數二的強大？ 截止今天為止，台灣只有388個確診病患，死亡人數6人。但是全球在12日的數據是，確診病患1780312人，死亡人數108827人。別忘了，我們在中國旁邊，兩岸交流極端密切。 口罩產量，目前是日產1500萬片，之前是188萬片。一般民眾14天可以領取9片，醫療人員不虞匱乏。全世界裡，中國是第一大生產國，但是品質堪憂，其他國家連醫療人員都缺乏口罩，更別說一般民眾。 談限制人身自由，我們現在還未在「法律上正式」禁止民眾出國、入國，乃至於日常生活的行動都是自由的，今天的職棒還是全球首發。但是其他國家已經限制民眾的一般生活，而且禁止出門，但本土病例仍然持續增加。 這樣的成績，如果覺得自豪，其實很應該。而台灣能幫忙（Taiwan can help），並不是建立在炫耀或是與中國比較的基礎上，而是在自己稍微能站起來以後，幫助別人不要一直跪著。對於譚德塞先生，我們反彈是正常的，因為他的反覆與親中，是導致現在疫情嚴重的重要原因之一。為了這次災難，我們付出太多，外國人更是慘重，身為世界衛生組織領導人，忽視台灣、相信中國、政策反覆、毫無章法，對他批評也是剛好而已，至於他認為自己因為膚色被歧視，那只是一種乾坤大挪移而已，如果在意PTT鄉民的謾罵，台灣的政治人物可能每個都得去跳樓。 那麼新加坡總理夫人何晶呢？她在臉書上轉貼台灣捐贈新加坡口罩的新聞，只加了這個字errr....作為評論。這個英文字，自然不是什麼好的評價，不用為她的行為抹粉塗脂，明顯就是對於台灣的捐贈不以為然。但是，我們需要義憤填膺，收回口罩嗎？ 何晶女士，除了總理夫人的角色外，她還是淡馬錫控股公司的執行長，原本就會有她的政治立場與商業考量。但是台灣與新加坡的長期友誼，並不是一個人就可以左右的，即使她是總理夫人也一樣。台灣從來就沒有徵收新加坡在台灣設廠的口罩，而且也讓這些工廠產線移回新加坡，這批口罩是台灣人辛苦製造，考量新加坡醫護人員的辛勞，因此在他們的要求下捐贈，這些共同努力，不會是一個非政府人員就可以否定的，所以過了就好，親中立場的人很多，除非是像譚德塞先生這樣的人，否則沒有必要謾罵，而影響到兩國的邦誼，公道自在人心也就是了。但是，這次的例子仍然給了我一些啟示： 1.政治人物的夫人，不是政治人物，不要對不是自己工作的事情擅自發言，這樣只會扯老公後腿。 2.任何人，不論跟誰結婚，都應該要有自己的人生，而不是配偶的工作附屬品。 3.當選擇了政治人物結婚，政見不同不代表就要閉嘴，但是請體諒老公或老婆的處境。 4.臉書是公開場合，請勿逞一時之快。 5.別靠配偶上位，那不是自己應該得的。 6.考量自己的事業而親中，不是問題，但是如果因此被批評，那也是應該的。 7.政治人物的配偶，說話不要尖酸刻薄，因為對於配偶的政治生涯，傷害是很大的。 8.會受配偶的政治立場影響很正常，但是因此影響自己的工作判斷就不好，這一點新加坡總理應該拿捏得很好。 9.台灣與新加坡的友誼長存，我們一起度過瘟疫危機。 10.親中一時爽，配偶很不爽。根據統計，夫妻一起在家工作，會影響離婚率，請謹慎小心。 其實，真正的善行，不會因為外在的評論而有所改變，沒有上下之分，更不會計較毀譽對錯。

全球迄今已出現逾178萬起確診病例、10萬多人死亡，世界衛生組織被各界批評未盡職責；對此，在全球最大網路請願平台發起的「要求譚德塞請辭」活動，目前已有86萬人連署支持，距離目標100萬僅剩14萬人次。（資料照，法新社）   〔即時新聞／綜合報導〕武漢肺炎持續延燒，全球目前已出現逾178萬起確診病例、10萬多人死亡，世界衛生組織（WHO）被各界批評未盡職責；對此，在全球最大網路請願平台發起的「要求譚德塞請辭」活動，目前已有88萬人連署支持，距離目標100萬僅剩12萬人次。 綜合媒體報導，從武漢肺炎爆發以來，WHO經常遭世界各國質疑為中國掩蓋疫情，導致如今的「全球大流行」；秘書長譚德塞的親中立場也頻頻惹議，他近日指控美國總統川普將武肺「政治化」，還宣稱被台灣政府與民眾歧視攻擊。 一位加拿大網友在1月31日發起「要求WHO秘書長譚德塞辭職」的請願連署，截至今（12）日已突破88萬人簽名，請願書內容不僅要求譚德塞下台，還呼籲將台灣納入全球組織；雖然連署不具約束力，卻足以反映許多人的不滿。 根據《布萊巴特新聞網》報導，美國眾議院監督委員會（House Oversight Committee）9日有多名議員致函給譚德塞，詢問他為何會稱讚中國防疫「透明」，並要求解釋與中國政府間的關係。

TAIWAN 和CHINA的選擇 - 阿珍與阿扁的戰爭 副標的完整寫法應該是「金門阿珍與台南阿扁」。後面再談。 今天下午三點11分，柏林一媒體（rbb)忽發快報：「中國使館領務大樓被不明人士丟磚塊」（... chinesisches Konsulat），我立即本能地尋找報導裡的地址。嗯，不是我們代表處的那條街。警報解除。報導還說，可能和此次病毒疫情有關。 我的擔憂不是沒理由的，因為我國的官方自稱還在「Republic of China」啊。雖然我們大樓外牆上的牌子只有中德雙語的「台北駐德代表處」及我來了後才能加上去同樣是中德文的「台灣文化廳」，但搞不清楚的德國人還是大有人在。自由民主的台灣竟然可能會被和專制獨裁的中國攪混在一起，實在丟臉。我想起我的臉書，昨夜的貼文及一整天的留言。 我昨夜的臉書貼文引來了遠比之前任何一篇貼文還要多的留言，可粗分為兩類。其一，重點在表達「我台灣，我驕傲」的感動。其二，重點在表達「我台灣，我焦慮」的感觸。焦點則在如其中一則指出：「出發時是TAIWAN CAN HELP」，「降落時變CHINA AIRLINES」。（會不會有德國人誤會中國在送他們口罩呢？不是前兩天才送了一次了嗎？）不管是前者的「留言可慰」或是後者的「留言可畏」，都值得探討。而兩者我都能體會。幾年來與我合作無間為台拼外交的華航駐法蘭克福總經理也能。 今天一早他給我寫了賴： 「大使早，看到媒體與粉絲頁眾多留言，看來公司名稱還讓大家有些遺憾，我個人仍然覺得很非常榮幸能與您見證此次台灣之光， 華航名稱不影響華航人愛台灣的心。」（實在晚了，不宜打擾他，未經他許可，希望他不介意。） 我這裡也給各位看一下我當下給他的回應： 「XX兄早！這兩天真辛苦您了，也謝謝你您及您同仁的戮力支持，「Taiwan can help 」才能變成「Taiwan is helping」！ 這次大家能一起親身見證台灣之光點亮歐洲一時的黑暗，是榮耀，也是緣份，我跟您一樣，深感與有榮焉。 華航英文名稱裡的「China」是被中國（其實是中共政權）搞壞的，乃池魚之殃也，也是歷史尚未完全翻過去的一頁。 所幸，大部分的台灣人是對「China 」有意見，而非對「華」航有意見。而華航人愛台灣的心，大家有目共睹，我也有幸親證其中，謝謝！我們繼續攜手合作為台灣！ 祝平安如意」。 我想我可以這麼確認，認真思考我們護照上、華航飛機上的英文名稱之時機已臻成熟。為了避免被誤會是「China」，只要是對台灣有認同、有感情的台灣人，應該都能接受，在華航（中華航空）的中文名字不更動的情況下，其英文名稱裏別再出現「China」這個共識。要討論的應該是「技術上怎麼作及作什麼？」而不是「道理上要不要作？」的問題。 既然都到這裡了，當然就一定迴避不了多年來困擾著國人的問題：護照上「Republic of China」裡的「China」要怎麼處理，才不會讓拿此護照的台灣人在國外被視為是「Chinese/中國人」？ 我先說我的態度好了。我認為，堅持我們的國家叫「中華民國」的人有此權利堅持，但他們（根據最近民調，或許只是他或她？）就必須堅持「中華民國」的簡稱是「中國」，就像「德意志聯邦共和國」的簡稱是「德國」。至於「Republic of China」的簡稱則是「China」，正如「Federal Republic of Germany」簡稱是「Germany 」一樣。這樣一來，凡是我國被標示為「Taiwan, China」時，我們不得要求把「China」拿掉，而是要求把「Taiwan」拿掉！還有，還沒完，這些人去「大陸匪區」，看到習匪近平就要吐口水，就算你他兩人都戴著口罩。聽到匪偽國歌更要嗤之以鼻。至於匪偽國旗，當然是見一面撕一面，撕兩面撕一雙，而不是什麼見面三分情。還有，還要堅持香港一九九七當年應當還給我們等等。對了，還有，要恕斥譚德塞：他服務錯對象了。 好了，如果説「中華民國不能」簡稱「中國」，「Repubilc of China」不能簡稱為「China」，請問，你會買一把撐開了就不能收的傘嗎？你能想像，你帶著一把撐開的傘上捷運、進電影院、搭計程車、上公廁。。。？ 現在我們就來看國民黨金門縣籍立委陳玉珍和行政院長蘇貞昌再度為「台灣是不是個國家」而引起的爭執。這其實是國內外、老中青三代台灣人的大問題。阿珍再度硬說「台灣不是國家，中華民國才是國家」。蘇院長則回以「沒有台灣還有什麼中華民國？！」 阿珍之前秀出其國民身分證強調：「金門是中華民國的一部分，不是台灣島的一部分」。嗯，我同意，金門的確不是「台灣島」的一部分，但是不是Taiwan 的一部份呢？國民黨的阿珍秀出身分證，我們就端出民進黨的阿扁之護照。 2003年，民進黨的扁政府回應國人需求及國際現勢，在我國護照上加印了「TAIWAN 」，獲得社會普遍認可。唯當時的國民黨馬主席率其立院黨炮聲隆隆地怒斥民進黨政府改國號、搞台獨，並揚言，若再執政必將改回原狀雲雲。 五年後，2008年5月20日，馬主席就任成馬總統，直到2016年下台，國民黨在馬總統的執政下，整整搞了八年的台獨，一天沒有少！ 在此，我要問兩個關鍵問題。其一，當初好端端的，為什麼護照封面上要加「Taiwan」？不正是因為「Republic of China」非但成事不足，還敗事有餘？它不但沒有辨識功能，還是台灣人被誤為中國人的原兇。所以必須加上「Taiwan」。但是由於「原兇」還在，所以還是難以完全避免被當成中國人的誤會。「原兇」當然指的不是「Republic 」或「of」，而是「China」。此問題尚待解決，否則貼的貼，塗的塗，人民自力救濟，乃理所當然之事。尤其值此中國武漢病毒肆虐全球之際，此問再起，不足為奇也。這裏，給大家參考一個真實發生的事： 研討會結束，台灣教授與外國教授交換名片。對話譯成中文如下： 外：（指著名片英文的那一面） Republic of China？ 台：別看它。 外：你印「Republic of China」的 目的是叫我別看它？ 台：#%&$@？ 接下來的問題是：為什麼原來的護照上面都是中英對照（「中華民國」下置「Republic of China」，「護照」下有「PASSPORT」），但加上去的英文「Taiwan」，卻未附上中文的「台灣」？答案很簡單：問題主要出在「REPUBLIC OF CHINA」上，不在「中華民國」上。因此，「TAIWAN 」是我們在國際社會上使用的國名無誤，只此一家，別無分店！ 因此，我們可以確定一件事：金門不屬於「台灣島」，但屬於Taiwan/台灣 ，而在國際上，這個國家叫「Taiwan 」。這樣可以嗎？ 或是，按照老K阿珍及其同僚的說法，請他們提出要求： 「金門馬祖」居民的護照不應加「TAIWAN 」，而應加「Kinmen」或「Matsu」。或者拿掉「TAIWAN」，也是個選擇。（我忽想到「削足適履」這句成語）。 結論： 正本清源的作法，就是保留䕶照上的「中華民國」，國名並未改，但將「Republic of China」拿掉或改成因無法辨識而不會被誤解的「ROC」，然後把「TAIWAN 」放大置頂。其他，以後再說。 那麼，從以上華航及護照的兩個例子來看有關新的身分證上要加Republic of China (Taiwan)之爭議，其實就有答案了。答案一。在國內使用的身分證為何要加國家英文名稱？噢？因為不排除有可能在國際間使用或出示，（的確有可能）。咦，那這麼一來，護照上「China 」的困擾還尚待解決，不是又複製了同樣擾人的問題。還是「到時，兩個問題一次解決，比較便宜」的概念？ 對了，我們要印的是「身分證」，不是「分身證」。 但是，我建議，這一切等疫情至少告個段落再來集中討論吧。 這裏還是先來看一下外交部貼的台灣口罩運抵歐洲，他們對我們感謝之情的短片： https://m.facebook.com/mofa.gov.tw/videos/1611572715660587/?refsrc=https%3A%2F%2Fm.facebook.com%2F211271956064121%2Fposts%2F797973074060670%2F&_rdr * 我今天幾乎一整天在回許多昨天不克到法蘭克福的友我國會議員的致謝、鼓勵之訊息，也忙著把照片傳給他們，好放臉書或推特，幾乎每一位都同時也嚴辭譴責，甚至氣憤填膺地痛批世衞組織祕書長譚德塞對台灣的無理攻擊。因此心情基本上是亢奮愉悅地。尤其看到德國甚至歐洲閲讀人口最多（好幾百萬，不誇張）的德國《畫報》引我的話，粗體寫著： 「台灣駐德代表」謝志偉批評世衞組織與中國之間是「被病毒感染」（按：狼狽為奸）的關係」。 但是又看到這麼多國內外熱愛「TAiWAN 」的朋友們對「China」一字的鬱卒，我想也該有所回應， *另，看到一個台灣人把豬排作成台灣樣，也有感觸：這都是台灣長期被壓抑的心理投射。不過還好是台灣，若是中國，恐怕找不到鍋可以炸哩。要不然當口罩用氣炸鍋煎？也沒問可不可用，這麼可愛，就吃了，不，就貼了再說吧。 結果不知不覺又快兩點了。還好是周末。

  “台北市長柯文哲力推口罩販賣機，曾表示這對民眾是「比較理想」的方式，還說「看到大家排隊買口罩我受不了！」今（12）日上路第一天，結果販賣機前還是出現人龍，不少人在雨中撐著傘排隊苦等買口罩，與柯文哲的「理想」情況相去甚遠。對此，民進黨議員王浩宇在臉書開酸，「結果口罩販賣機超悲劇，因為無法限制每人購買卡數，大家都拿5-10張健保卡購買，後面的人淋雨排隊一小時買不到大罵。」 台北市的口罩販賣機正式上路，在信義區健康服務中心設有3台口罩販賣機，可日售成人900份、兒童20份口罩。而販賣機開放時間是平日上午8點半至晚上6點半、假日上午8點半至中午12點。不過有民眾一大早6點半就來排隊，也就是從口罩販賣機拿到口罩，要排快兩個小時。 不少民眾不熟悉購買流程要用電子支付，到了才發現忍不住氣得抱怨，另外也出現口罩掉下來卡在出口的尷尬情況，一名祁先生直言，「沒有人工的快」。 對此，王浩宇在臉書嘲諷，「結果口罩販賣機超悲劇。因為無法限制每人購買卡數，大家都拿5-10張健保卡購買，不到一小時內就被搶光，後面的人淋雨排隊一小時買不到大罵。」發文獲不少網友認同轉發，並留言開酸「只是換地方排隊而已......」、「以為自己做會比別人做得好，結果烙賽」、「哇這真是我來做一定做的比陳時中好的最佳寫照呢」。” 我不懂政府都已經進化到手機按一按就可以超商領口罩 還有智商157的廢物，拿個無法解決問題也無法普及的販賣機，在瘋狂自誇 這就是我來做也不會太差？ 還是國人水準還不夠用販賣機？ 疫情過去後，這些販賣機要賣什麼？這不就是最恐怖的盲目擴機？ 作秀真的比貪污更可怕 作秀新政治，我呸 #排隊重開機 新聞／口罩販賣機上路首日超悲劇...早來的拿數張健保卡狂買 晚來的淋雨買嘸 https://reurl.cc/WdqXYy  

猜一猜，檳榔伯後面會怎麼甩鍋？ 1、幕僚配套沒處理好，這個很該死～ 2、臺灣素質還是不夠，哪有一個人幫所有人排隊的！ 3、中央政府和防疫中心沒有全力協助，放我一個人在處理

行政院長蘇貞昌拍板核定國家級「防疫中心」40億元興建計劃，未來將在台北市南港成立「防疫中心」。（資料照）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕因應防疫超前部署！行政院長蘇貞昌在4月8日拍板核定國家級「防疫中心」40億元興建計劃，未來將在台北市南港成立「防疫中心」，進行疫苗研製、生物製劑研發、防疫物資籌備等相關防疫工作。 政院官員透露，蘇揆在上週三已批示衛福部上呈的「防疫中心」興建計畫，選定在台北市昆陽衛生園區的衛福部大樓及食安大樓成立「防疫中心」，相關經費達40億元，政府對於防疫要進行超前部署，確切成立日期由衛福部規劃。 官員指出，防疫中心未來會有採檢及檢驗實驗室、疫苗研製、生物製劑、防疫物資籌備及研發等任務，將待防疫告一段落後進行，目的是針對武漢肺炎、未來可能發生的不知名病毒等，進行國家級防疫能量的提升。

我真的會被柯文哲台北市的口罩自動販賣機笑死，沒有24小時營運，早上六點多還是要去排隊，到底解決了什麼問題？ 台北市好像非常喜歡自動販賣機，上次是校園自動販賣機，這次是口罩自動販賣機。 人工智慧的時代，還是不能脫離現實生活的本質。供需就是供需，不會有自動販賣機就解決了原有的問題。 其實人工智慧和資訊安全都有許多魔術師，他會用這些炫耀先進的科技或術語，在你眼前好像把問題變得看不見，但實際問題還是在哪裡！ #務虛與務實

笑死！    

阿中真的大勝譚德塞耶~~

所以，優點在哪?