黑鷹墜機事件造成國軍八名將士罹難，舉國上下都還瀰漫在傷痛的氣氛中，國民黨的哀傷卻很快被見獵心喜所取代，藉機炒作年金改革議題。彰化縣長王惠美把黑鷹事件扯上年金改革，韓國瑜4日在台南的護憲大會，默哀只有幾分鐘，竟花了大部分時間強調政府因年改失去軍公教的心，國家這棟大樓因軍公教失去信心而不穩。 彰化縣長王惠美也在臉書貼文弔唁，但內文提及對年金改革的不滿，引發部份網友不滿，留言要她「不要消費罹難將士」！（臉書截圖）   當然王惠美和韓國瑜，甚至其他國民黨的參選人，都會認為年金改革是政府對不起軍公教，而且大多數的退休軍公教也會把帳算在民進黨頭上。然而政客圖的是選票，政治家重視的是國家財政的可長可久，民主國家不缺少撒錢的福利政策，缺的是有擔當有眼光的作為，能夠洞察國家未來的危機，即使有罵名也願意做出彌補，維護國家整體的利益，對國民的生活有所保障，讓國家經濟可以永續發展。 國民黨打出軍公教年金改革的這一張牌，當然可以非常熱血，口號可以非常響亮，然而終究只是想要利用恢復退休金的幌子來騙取選票。在馬英九時代就認為應該要做的事情，卻不想得罪軍公教，怕失去選票而未能進行。蔡英文執政後，做了國家必要進行的改革，是扶起快要倒下的國家這棟大樓，怎會是如韓國瑜所言，是存心要讓國家大樓倒下。 韓國瑜4日在台南的護憲大會，默哀只有幾分鐘，竟花了大部分時間強調政府因年改失去軍公教的心，國家這棟大樓因軍公教失去信心而不穩。（資料照）     再說總統不能只是維護軍公教的既得利益，早期黨國時代的國民黨政府只把重心放在軍公教身上，一般的工農階級，只能自生自滅。是從政黨輪替民進黨執政後，才開始打破這樣獨厚軍公教的國家政策，訂出許多照顧工農生活的福利政策。 沒有人會將黑鷹意外跟軍公教年金改革聯想在一起，這樣的操作是非常的嗜血，而且泯滅人性。這樣的手段，已經走在不擇手段，製造社會階級對立與分化，運用共產黨手段的路途上了。國家的財政問題，不能只思考到軍公教退休金該給多少，而是該宏觀地考量到國家的施政，都能照顧到全體國民，讓大家都能有安定幸福的生活可以過。這是如何合理妥善地分配，才能夠永續運行，不會破產的問題，不是仇恨與對立問題。

參謀總長沈一鳴搭乘直升機遇難。原本預定街頭拜票的蔡英文，隨即暫停所有競選活動，其他政黨也跟進。當國人為沈一鳴總長哀悼時，媒體人唐湘龍卻用莫須有的罪名，在電視上指控：「蔡英文站街頭，沈一鳴摔山頭！」唐湘龍的用語低劣，毫無格調可言。 國軍2日發生黑鷹直升機墜毀事件，當國人為沈一鳴總長哀悼時，媒體人唐湘龍卻用莫須有的罪名，在電視上指控：「蔡英文站街頭，沈一鳴摔山頭！」唐湘龍的用語低劣，毫無格調可言。（youtube 截圖）     他這段發言至少犯了七條媒體人的戒律： 一、捏造事實：在獲知沈一鳴總長遇難後，蔡英文隨即取消當天的街頭拜票活動。唐湘龍竟然捏造事實，指控沈一鳴總長遇難後，蔡英文仍然繼續在街頭拜票。 二、無事生非：蔡英文街頭拜票與沈一鳴總長遇難，是不相干的兩個獨立事件。唐湘龍卻無事生非，企圖在兩者間建立一個因果關係，抹黑蔡英文為了拚選舉，導致沈一鳴總長的遇難。 三、小題大作：街頭拜票是選舉常見的活動。沈一鳴總長遇難當天，在街頭拜票的候選人可謂數以百計。唐湘龍卻小題大作，把一個尋常的競選活動，拿來當作醜化蔡英文的藉口。 四、傷口撒鹽：沈一鳴總長的遇難，是家屬難以彌補的損失。唐湘龍卻毫無同理心，竟然用「沈一鳴摔山頭」這種聳動的字眼，在家屬的傷口上撒鹽巴。 五、消費悲劇：沈一鳴總長的遇難是整個國家的損失，不應被任何黨派拿來選舉炒作。在舉國上下一片哀弔聲中，唐湘龍竟然還有心思消費這場悲劇，企圖左右總統的選情。 六、明知故犯：媒體人的言論有界線；身為資深媒體人的唐湘龍也清楚知道這個界線。儘管發言前坦承此時談選舉「噬血」，唐湘龍仍然明知故犯，堅持要灑狗血。 七、不知檢討：唐湘龍的發言引來一片罵聲，但他反而加碼演出，用「國軍不如網軍」暗批蔡政府操縱輿論，疏於照顧軍人。唐湘龍完全不知自我檢討，繼續賣弄文字攻擊蔡英文。 在短短的一段發言，唐湘龍違反了七條媒體人的戒律：捏造事實、無事生非、小題大作、傷口撒鹽、消費悲劇、明知故犯、不知檢討。這個人繼續持有麥克風，是台灣社會的集體恥辱。提供唐湘龍舞台的媒體、受到唐湘龍支持的政黨，以及聽閱唐湘龍評論的民眾，要一起唾棄這種毫無格調的媒體人。 （美國大學教授）

先說兩則美國政治笑話： 之一 話說有一個共和黨助選員挨家挨戶去拉票，拉到一戶支持民主黨的家庭。應門的小伙子拒絕道：「不，我不能投給共和黨，我父親和祖父都是民主黨員，所以我也一定投民主黨的票。」 共和黨助選員不死心，反問：「假如你祖父和父親都當過馬賊，難道你也非當馬賊不可嗎？」 小伙子回答：「假如我祖父和爸爸都是馬賊的話，那麼他們一定是共和黨員。」 之二 有一位剛從越南戰場回來的民主黨員有了疑難，他將他的問題寫在民主黨總部的佈告板上徵求幫忙。他這樣寫：「我曾經打過越戰，家母患有癲癇症，父親憂傷過度臥床不起，所以他們都不能工作。我的兩個姊妹是家中唯一的經濟支持者，她們倆都在芝加哥幹扒手；我唯一的哥哥因為犯了謀殺和強姦罪，目前正在坐牢；我有兩個堂兄弟，他們竟然是共和黨員。我的問題是：我正在和一位脫衣舞女郎相戀，我準備向她求婚，但我不知道該不該告訴她，我有兩個混蛋的共和黨員的堂兄弟？」 以上兩個笑話是美國的政治笑話，但是在台灣，這種笑話到處可見，已經不是笑話，而被看成正常。我看到台灣許多選民，只認得「車輪」、認得「四個小孩」、認得「中」字，不管候選人如何涉嫌貪污，被起訴，被判刑，照樣投票支持。先生貪污，太太代打，哥哥貪污，妹妹出馬，又照樣當選。 受黨國教育洗腦的人，只知有「本黨」，而不問是非。本黨如何黑金、過去如何侵占國產、如何白色恐怖，其一大堆貪污犯經濟犯如何掏空台灣，一概無所謂。他們投的人是草包、痞子、酒鬼、賭棍、無賴、騙子...，也沒關係，他支持的人，滿嘴「恁爸」「他奶奶」「痔瘡」「口交」的粗鄙之言，都照樣支持，只要不選混蛋的「綠蛆」和台獨份子就好。

柯表示，這次所有總統候選人都很差。 其實，只要柯這次也名列候選人，韓國瑜就不會淪為最差。

2020年的一月二日上午，一架隸屬空軍編號933的UH-60M黑鷹直升機（2018年7月20日交機，至今飛行時數是376小時），機上載有參謀總長沈一鳴上將在內的13位人員，於新北宜蘭交界處墜毀，造成了其中八位殉職五位輕重傷，引起台灣內部及國際間的關注。作為退伍人員及軍事同好的一員，有幾點觀察與分析。 參謀總長沈一鳴上將2日喪生新北山區，消息備受國際關注。（資料照）   1.第一時間，蔡英文總統立即宣布停止選舉活動三天，獲得國內大部分政治人物支持，使得台灣的政治發展獲得昇華。僅少數不入流的政客（台北柯姓市長扯行政優勢、彰化王姓縣長扯年改）及名嘴（唐姓評論員扯總統行程）仍藉由此事故獲取聲量及溫度。 2. 一月三日總統召開國防軍事會談，穩定軍心，並交付國軍「三個確保」任務，務必確保軍心民心穩定、務必確保台海周邊安全、務必確保裝備檢整完善；總統並追晉殉職人員，令全國軍事機關降半旗三天致哀。 3.一月三日政府於台北賓館設置殉職將士會場，四、五日開始供國人前往向八位將士致意。 4.國內軍事界包含許多退役袍澤，不分政黨顏色，自事故發生均婉拒媒體採訪或評論，身為國軍一份子感同身受，並在臉書上串聯一齊為機上昔日同僚祈禱、默哀。 5.台北101大樓在眾多民眾建議下，於一月三日晚間19-21時在大樓外牆，出現「悼念 總長 國軍將士」、「國人都是你們的家人」、「謝謝您們 畢生守護我們的家」、「致敬 國軍將士」等文字，悼念八位將士。 6.美國國防部參謀首長聯席會議主席密利(Mark Milley)發函致哀，感念沈一鳴的無私奉獻，並表示美方珍惜與台灣的友誼與堅定的國防關係；聯邦參議員昆斯等政要，也陸續發文為台灣表達哀悼。 7.美國在臺協會(AIT) 處長酈英傑，於臉書發表署名的哀悼文，並降半旗，這是美國大使館層級機構極罕見的舉動。可見美、台邦誼處於有史以來的最佳狀態，非屬虛言。 8.日本交流協會發文哀悼。另包含美國之音、CNN、路透等國際媒體，以及日本NHK、南韓YTN新聞也紛紛報導這場憾事。 9.從以上可看出沈一鳴總長個人才能及魅力，他近年參與全民國防活動（營區開放及職棒開球等）的努力，使得國軍已獲得全民的支持。 此外，由於軍事屬於較為專業的領域，各界仍有不少疑慮，在此試為說明。 1.陰謀論：在第一時間有不少新聞及政經領域先進詢問筆者相關問題；人命關天，有陰謀論聯想者應該是活在平行時空的旅者，與吾等具有的人性不同。 2.飛機性能：UH-60M是美軍最新型號，性能優異，就因為用途廣泛，所以使用數量大，當然就容易出現在媒體報導。須知美國總統的機隊也都有使用相同機型。 3.將領同機風險：連星宇航空K董也有類似誤解。事實上，參謀總長（三星上將）的幕僚群中有將軍（少將、中將），極為正常。且制度上國軍的五級代理人制度是不能同機的，K董確實誤解。此次的人員配置屬於合理。 4.飛行路線：這是事後諸葛的言論。當日全台天氣均為晴朗，在山路及海路選擇上，當然是以時間成本最低的山路為優先。 5.飛行風險：直升機本身就是不穩定飛行器，加上台灣山區氣候多變，88風災時美軍馳援MH-53E重型直升機協助吊掛重機具進入災區時，就要求國軍必須派出E-2T空中預警機協助中繼通訊及空中指揮管制，顯見台灣山區飛行的險惡。 最後，祈願殉職官士英靈安息、傷者康復、生者節哀與堅強！感謝國軍，我們全民一起繼續守護台灣。 （作者為科技業主管、企管博士、「中華台灣福爾摩沙國防軍」部落客）

柯文哲說，如果民進黨與側翼繼續攻擊他，他就會在最後一秒宣布支持韓國瑜。 憑他這句話，大家就應該把握選戰最後幾天，繼續打柯 。 可以講他的市政多糟糕。看看大巨蛋，看看劍潭站旁邊那個北藝中心，還有內湖的嚴重塞車。 他目前市政最可圈可點就是世大運辦得還不錯 。但世大運是陳菊派人去幫他。看他後來怎麼對陳菊惡言惡語。不過開幕典禮維安是他自己要負責，大家記得選手無法進場那個大災難吧 ? 他2014年充分利用太陽花。現在太陽花沒利用價值了，他就把支持服貿的學者放不分區第二位。 柯粉一定都記得柯文哲曾努力要跟郭台銘，王金平結盟。我們要請柯粉想想，怎麼郭王二人如今都跟柯保持距離 ? 柯粉都是崇拜郭台銘的，我們可以問柯粉，你看人會比郭台銘準嗎 ? 如果無法勸柯粉把票投給綠黨 (鄧惠文)，那我們一定要勸他投廢票。柯文哲講不出政績，就強調自己很會省錢。所以柯粉一定都樂意幫政府省錢。我們要告訴他們，投廢票可以給政府省錢喔，那筆錢叫政黨補助款。 在我們為香港青年被打，被催淚，被跳樓，被裸屍，被浮屍感到難過悲傷之際，柯文哲說他自己是香港抗爭的受害者。我們所有台灣人的臉都被他丟光了。 柯衆黨的票少一票算一票。

在後真相（post-truth）時代中，政治人物常會以扯淡（bullshit）的言語來建立獨樹一格的形象，該行為一再加深正反雙方的偏見與對立，且扯淡的政治人物通常會以假訊息或違背常理的言語吸引社會關注。 一般來說，政治人物要拉取特定族群的選票時，也會儘量避免過度冒犯其他族群。然而，採取扯淡作風的政治人物卻完全沒有這種顧慮。明顯地，川普就是一個著名案例，其言詞中富含的厭女心態、種族隔離、宗教歧視等態度，並以「讓美國再度偉大」為口號，將自己的行為訴諸於愛國的意識形態上，更加鞏固了支持群眾的票倉。 再者，川普塑造其政治素人的身分挑戰傳統權威型的政治菁英，藉以取得平民大眾的支持，同時也一再誇大美國難民與複雜種族下造成的種種犯罪問題，至於美國的犯罪率真的有如他所說的這麼嚴重嗎？其實沒有，但川普根本不在乎。 不少人將總統候選人韓國瑜比喻為川普，網友一句話點出真相。（資料照）   川普的成功也讓其他政治人物開始仿效這套行銷邏輯，然而台灣並不像美國有如此敏感的種族議題，反倒是有自我認同下衍生出的不同價值觀。因此，台灣這些聰明的政治人物便轉而挑起國民對於外交、經濟與內政等層面的爭辯，不論是哪個議題，目的都是在挑起同一條敏感的神經：國家認同。藉此，自稱素人或庶民的候選人以「多開戰場」的方式攻擊政府當局，像是批評政治酬庸、司法體制、經濟低落、治安敗壞等，自己才能真正「苦民所苦」，讓中華民國更為富強甚至揚名國際。 在川普與其他使用這種選舉手法的政治人物身上可以很明顯地看出，他們在乎的不是真相，也不怕得罪特定族群。況且，這種方法已讓許多政治人物取得令人意想不到的成功。不然蔡總統喊那麼多次中華民國，為甚麼有個政黨還是常說她不敢在公開場合自稱中華民國總統甚至不敢拿國旗？可悲的是，要挑起那些不經思考的國民藉以分裂群眾就是如此輕鬆寫意。 （作者現任公職，司法事務助理研究員）

台大政治系教授蘇宏達日前在臉書透露，過去曾批評故宮南院政策，結果被控違反社會秩序維護法，質疑遭到政府「查水表」。台大校方火速出來發表聲明，對於政府此一「侵害言論自由」的行為表達嚴重關切。 台灣大學校方今上午發布臉書聲明，對校內教授蘇宏達批評故宮卻遭警詢1個多小時，認有違言論自由，表達嚴重關切。（圖取自台大臉書）   台大學生會的聲明說得很好，這位蘇姓教授的言論刻意反覆以模糊曖昧的語彙「消滅故宮的文化大革命」來指稱故宮的相關政策。此舉非但不是理性討論，經過影片傳播，造成大眾接受簡短片面的資訊而誤解，恐難以將言論自由保障做為其託詞。其實台大學生會的聲明還太含蓄了，這個人的言論已是造謠程度。 這件事情最有趣的是，因為蘇姓教授說他被調查局約談一小時，台大校方聲援時還特別強調約談「長達」一小時，盼有關單位恪遵憲法第十一條意旨，確保人民言論自由。 當年台大優秀的畢業生陳文成在返台探親時，只因在海外捐款給美麗島雜誌社就被警總前後兩次約談，最後一次約談長達十二小時，而且隔天就被發現陳屍在台大校園，當時台大校方什麼聲明都不敢發，即便是三十多年後的今天，台大校方連已通過校務會議成立「陳文成事件紀念廣場」仍拒絕公開為廣場募款或出資，不願面對自己學校歷史上「人權受侵害」更嚴重的事件，卻急著對於躲在言論自由底下的造謠行為表達「嚴重關切」，雙重標準莫過於此。 （作者為文史研究者，台北市民）

黑鷹直升機失事，摔掉的是國之干城，國之棟樑，也摔碎了所有殉職罹難者家屬的心。台灣社會陷入一片低潮與哀戚，這是一種敦厚的民族性格與人道精神的展現，各國駐台單位先後表示哀悼與慰助之意，唯獨宣稱與台灣「一家親」的中華人民共和國，幾乎是以冷血的口吻與幸災樂禍的角度報導此事。無獨有偶，台北市長柯文哲竟然說蔡英文因此宣布停止競選是「執政黨行政優勢」。   常言道：「醫者父母心」，請問柯市長，你的父母心何在？ 即便不談你的醫師身分，惻隱之心你也該有吧! 為何全國只有你，於此國殤之際仍在計較個人與政黨利益呢？你和中華人民共和國的冷血程度可說毫無二致，是巧合嗎？ 倘若你能以醫師專業提供醫治傷者的專業意見，你仍會保有我對你醫師身分的尊敬；反之，我認為你當個成熟的成年人都不夠資格了，遑論是市長，甚至是國家元首了。 當然，我相信重人情講義理的台灣人，不會去支持那種忽紅忽綠，雙邊押寶，一手做多，另一手放空。畢竟翻開台灣政治史，能夠由政治光譜兩端的人共同認證一一劈柴卻連砧板都劈下去的人，柯文哲堪稱前無古人，應該也不會有人願意當來者吧!  (作者為國中教師)  

  台大官方臉書專頁聲明，該校政治系莫內講座教授蘇宏達，二○一八年發表對於故宮的評論，遭調查局以違反《社會秩序維護法》函送警方偵辦，是「侵害言論自由」。台大學生會直言，無法認同校方聲明，建議公開發言前，積極尋求專業法律意見，非憑空作文。 台大校方今早發聲明挺蘇宏達教授，指言論自由被侵害。但台大學生會今天下午發出聲明打臉校方，直言蘇宏達扭曲陳其南院長的言論才遭調查，建議台大校方在公開發言前，應積極尋求專業的法律建議，而非憑空作文。（取自台大學生會臉書）   台大一紙聲明力挺蘇宏達，有無袒護之虞，不得而知，也暫且不論蘇宏達臉書評論故宮的文章，是否真的已經違反《社會秩序維護法》，台大發聲明文過程，內部有無經過法學專家的研究及討論，恐怕有疑義，籠統以「侵害言論自由」為理由，顯然過於粗糙，也有失公允。 台大應該詳細說明事件的來龍去脈，蘇宏達評論故宮主要用意，是否存有個人偏執的私心、故意或扭曲事實，是否屬於言論自由的範疇，是否已造成故宮傷害，這些都是事件衍生及發展的重點，如果只是校長或校方少數人的決定，是否能代表台大？當然有疑義。台大是大專院校的指標性學校，除了標榜自由民主，更應兼顧是非與對錯，不能盲目發文，自損校譽。 （作者任職文教機構，新北市民）

佳芬姊很哀怨，都三個孩子了，結婚廿餘年，郎君在外的事情豈會不清楚！但是這是政壇客套話，要非「王小姐」提點，她沒生氣的機會。 媒體指出，本名王安莉的王小姐購買新莊房產簽約前，履約專戶曾有一筆600萬資金匯入，金流證實輾轉來自韓國瑜（見圖）。（資料照，記者塗建榮攝）   在總統選舉辯論會上，賣菜郎信誓旦旦，他心中有神，從來不抱女人；抱怨媒體，為何不問他幾歲時，沒了處男身。 這媒體該罵，失職！尤其三個孩子的爹了，還從不抱女人，媒體該知道，賣菜郎所謂的男女授受分際，絕非抱與不抱的問題，他有另套標準。 簡言之，他的處男觀，是按夜來品評的，譬如說，媒體應該這樣問：市長大人，昨夜處男否？可惜啦！這家媒體錯過此次，到底要何年何月再遇上這樣百年難得一見的政治奇才？ 另位輩分頗高的媒體人，倒不認為他是「難得一見的政治奇才」，咬定他「望之不似人君」，也許政治奇才的正解，就是「不似人君」，倒不用太計較。 同樣是媒體人，政治奇才拿來作「似不似人君」的比擬評斷，又怎麼會「沒有水準」的媒體呢？ 罵民進黨是豬八戒治國，為什麼說成豬八戒治國？老想不懂；而罵人之前是否該先照照鏡子？站在佳芬姊與王家妹子之前，他是十足的豬八戒—裡外不是人。 選情還真是告急了，諸君可知，是什麼東西急了會跳牆？不分青紅皂白亂咬人的，又是什麼東西？請搞清楚，要選就要對選民有交代，對選民負責，政策發表會亦好，辯論會亦罷，不是讓你站在高崗上，胡亂吠幾聲，吹狗螺的！ 當市長，不甩市議會；不理會市民，位子可以棄若敝屣；選總統，有機會上台暢談抱負，卻又拿來亂吠罵街，目空一切「恁爸尚大」，他告訴選民「總統」是啥東西？恁爸不在乎！ 堂堂一個辯論會下來，竟搞成這樣的德性，可惜啦！賣菜郎！可惜啦！國民黨！可惜啦！台灣！ （作者為律師，高雄市民）

  國民黨立委候選人蔡淑惠（中）昨在造勢活動上，硬扯民進黨路口同時拜票造成黑鷹失事，引起民眾撻伐。（記者萬于甄攝）   〔記者萬于甄／台南報導〕國民黨昨在台南歸仁舉辦造勢大會，起初總統候選人韓國瑜、各立委候選人都先為國軍黑鷹直升機失事造成八死默哀卅秒，但當造勢活動結束散場時，台南市第五選區立委候選人蔡淑惠拿起麥克風助講，竟失言硬扯民進黨一月二日舉辦路口一起拜票造成黑鷹失事，影片被po出後引起民眾撻伐，痛批「不尊重亡者」、「沒有理智跟邏輯可言」。 蔡淑惠昨下午出席國民黨台南聯合造勢大會，正當準備散場時，她為爭取選民的支持，接過主持人麥克風助講，並提及選戰進入最後六天，呼籲選民要防止民進黨選舉奧步，隨後，蔡淑惠竟開始喊說「他們（指民進黨）全國聯合同一時間在路口拜票，就造成國軍軍機失事，拜託所有好朋友要防止民進黨奧步…。」 此話一出，被民眾截錄po上臉書社團後，引來網友罵聲不斷，民眾怒罵「台灣人的不幸，國民黨竟拿來造謠抹黑」、「傻眼，這也能牽拖」，此外也有人痛批「造口業的惡質選舉方式一定會有報應」；蔡淑惠失言影片一出，其臉書也遭民眾灌爆。 對此，蔡淑惠趕緊道歉並發聲明說，昨下午的談話是提及二日黑鷹失事同一天，民進黨候選人舉行同步站路口活動，並非「失事是因為民進黨當日全台站路口的拜票活動所致」的說法，若因此造成社會的不安與誤解，在此表達歉意。

  一月三日一大早，打開某個號稱「無色覺醒」的新聞媒體網路新聞一看，嚇然在其首頁出現這樣的標題：記住67人讓台商台生回不了家。該新聞媒體指出生活在大陸的台商台青正流傳就是67名綠委通過反滲透法，才讓台商台生回不了家。這樣製造社會對立的所謂「無色覺醒」新聞媒體，台灣人真的受夠了。 這個「無色覺醒」的新聞媒體濫用新聞自由到這個程度，難怪去年台灣會引發民眾大規模抗議紅媒的浪潮，而該抗議的主要對象就是這家新聞媒體。新聞媒體被認為是擁有「第四權」的社會公器。新聞媒體監督政府的施政乃天經地義的事，然而如果毫無事實作依據，肆意挑撥離間，製造社會對立，應該已不屬所謂「新聞自由」的範疇了。 按這個「無色覺醒」新聞媒體所言，是因為立法院通過反滲透法，因此台商台生就回不了家了。這是多麽悚動的言論。明眼人一看就知道這有可能嗎？我們都知道，反滲透法所規範的乃是那些受滲透來源之指示、委託或資助，捐贈政治獻金，或捐贈經費供從事公民投票、總統副總統選舉罷免、進行遊說法第二條所定之遊說行為等之相關活動者。如果有這類觸法的人，應極為少數。如今，這家新聞媒體卻說台商台生回不了家，無異把所有台商台生都認定為觸犯反滲透法的嫌疑人，這樣的誣衊栽贓，是十分不道德的。 一個新聞媒體如果無法自律，憑藉其強大的傳播勢能，無法散播社會的正能量便罷，若再以製造社會的對立與分化為能事，台灣人豈可默而不語？

高檢署認為前交通部長郭瑤琪收賄案被判刑8年，恐有冤情，提出14個疑點主張判決認定事實有誤及漏未調查相關證據，交由高檢署提起再審，但高等法院審理後判定這些事證都已經原審捨棄不採用，日前裁定駁回，圖為郭瑤琪2014年在北檢第二辦公室外發表入獄聲明，含淚與前來聲援的支持者道別的畫面。（記者羅沛德攝）   〔記者吳政峰、張文川／台北報導〕高檢署「有罪確定案件審查會」去年6月認為前交通部長郭瑤琪收賄案被判刑8年，恐有冤情，提出14個疑點主張判決認定事實有誤及漏未調查相關證據，交由高檢署提起再審，但高等法院審理後判定這些事證都已經原審捨棄不採用，不符合刑事訴訟法的再審要件，日前裁定駁回。 高檢署提再審指出，南仁湖集團負責人李清波稱送給郭瑤琪的茶葉罐內有美金2萬元，僅單純朋友間送禮，目的是資助她兒子出國讀書，時間點亦吻合、其次，立委鍾佳濱也曾收過李清波資助出國，可見李清波應為餽贈而非行賄，原審漏未調查此一對郭瑤琪有利的證據。 第三，李清波指示兒子李宗賢將美金2萬元裝入茶葉罐，但茶葉罐究竟是綠色、藍色或紅色，多次改口，數量及袋子材質亦說不清楚，均遭到調查官誘導提示，李宗賢在心理壓力下希望獲得證人保護法保護，恐做出不實陳述。 第四，郭瑤琪兒子赴美求學的學雜費，早於2006年4月5日即匯入，他同年7月5日離台時，經調查官隔離搜身及其行李後，亦未發現美金2萬元，全案均查不到美金2萬元的物證，亦未說明其資金流向，無法證明郭瑤琪確曾收受美金2萬元。 第五，依李清波等人的證詞，均無法證明李宗賢確曾將美金2萬元交予郭瑤琪，監聽譯文只能證明李清波曾致電郭瑤琪，確認有收到李宗賢致贈的「茶葉」，無從證明茶葉罐內確實裝有美金 2萬元，判決推定郭瑤琪收錢，嚴重事實認定錯誤。 第六，調查局2006年12月26日在郭瑤琪住處實施搜索，雖扣得美金現鈔，惟郭已清楚交代資金來源，並舉證匯款單、銀行存摺影本及股票交易明細等資料證明；而李宗賢稱美金2萬元是向華南商業銀行南港分行所兌換，該行使用的點鈔機除具有驗鈔功能外，尚能掃描紀錄點過的鈔券號碼，但本案卻未進行指紋檢驗、鈔券號碼比對等調查程序。 第七，郭瑤琪2007年3月23日偵訊時，同意接受測謊等任何偵查方式以證明己身清白，惟檢察官、法官均未對其實施測謊，且依當時情形並無不能測謊的情事，原確定判決未敘明不實施測謊的理由，對於受判決人有利之證據漏未調查，屬「新證據」。 第八，李清波2006年 7月18日才談及台北車站促參招標案，代表他同年6月30日囑託李宗賢致贈美金2萬元之際，尚不知本件招標案有不合理之處，根本無從慮及透過郭瑤琪說項以降低成本。且本件標案金額高達7億4千餘萬元，若以美金2萬元作為賄款，實不成比例。 第九，李清波贈送茶葉罐時既未明確表示行求的內容，郭瑤琪亦未踐履一定職務行為之合意，則郭瑤琪對於安排李清波與台鐵局代理局長何煖軒見面、指示台鐵局召開說明會等特定行為，均無職務行為之認識，不成立職務上收受賄賂，原確定判決卻以自行創設「不確定犯意」，用來認定她收賄，顯有不當。 第十，原確定判決未調查郭瑤琪何時打開茶葉罐，若她是在安排李清波與何煖軒會面後才打開茶葉罐，能否認定有對價關係，判決漏未調查，致事實認定錯誤。 第十一，李清波2006年7月18日前往交通部，僅向郭瑤琪提出台北車站商場標租案投標疑慮，並未請託或要求指示為南仁湖公司召開說明會及協商。何煖軒也表示，郭瑤琪未主導該案，也不曾為任何具體指示，顯無為特定廠商護航之情事，即便郭瑤琪受理陳情流程有瑕疵，也僅是行政程序問題，原判決竟認定她徇私護航，與卷內事證不合。 第十二，李宗賢將茶葉罐交付郭瑤琪前，並不知有該投標案，亦無證據足資證明李清波已告知郭瑤琪交付美金 2萬元的目的，是為求她協助南仁湖掌握投標資訊及降低整建規劃成本。 第十三，郭瑤琪當時為交通部長，在部務會議中指示召開台北車站促參案說明會，難認已達於為特定廠商踐履賄求對價之特定行為之程度，不能這個指示與美金2萬元有對價關係，不足認定有貪污犯行。 第十四，本案之性質實為「促參申請案」，並非「政府採購案」，惟原確定判決竟使用政府採購法的用語（例如：標租、標案、招標資訊、投標、招標、開標、決標等），顯將本件誤認為政府採購案，受限於政府採購法第89條「招標機關不得接觸廠商」之規定，認知不當。 檢方洋洋灑灑寫了十四點主張，質疑原確定判決事實認定有誤及漏查對郭瑤琪有利的證據，等於承認當時自己的起訴錯誤，希望能透過再審糾正自己的錯誤，但由審判長宋松璟、陪席法官黃翰義、受命法官陳彥年組成的合議庭並不認可。 合議庭指出，檢察官所主張的證據資料已經原確定判決審酌捨棄不採，非新證據或新事實，一再重複爭執之前曾經提過的事，無論單獨或與先前證據綜合判斷，尚不足以讓合議庭對原確定判決的事實認定產生合理懷疑，進而動搖，均難認符合刑事訴訟法第 420條第1項第6款的再審要件。 至於檢察官主張有新證據漏未調查，合議庭則表示，原確定判決採證違背證據法則，及應於審判期日調查而未調查之證據，屬提起「非常上訴」的問題，與再審無關。 綜上，合議庭認為檢察官聲請再審不合法，裁定駁回，郭瑤琪案翻盤失利。 郭瑤琪被控介入台北車站促參案，收受南仁湖集團放在茶葉罐的美金2萬元賄款，一、二審均無罪，高檢署上訴最高法院，最高法院發回更審後，改依貪污罪判刑8年確定。郭瑤琪始終否認拿到2萬元美金，全案也沒有直接證據證明她與南仁湖投標有對價關係，檢察總長顏大和曾為她提起非常上訴，但遭駁回；此次高檢署替她聲請再審也遭駁回，未來要翻案的機率恐越來越低。

真正汙辱軍人的不是年改，而是跟敵國態度曖昧的國民黨 軍人的任務，是抵抗中共的侵略 當台灣有一個政黨，整天替中共說話，讓台灣人缺乏敵我意識、分不清敵我，才是對軍人最大的污辱  

一樣是將領，為什麼可以差這麼多？ 沈一鳴這樣的將領，面對戰爭，願意為國家戰到最後一兵一卒 吳斯懷這樣的將領，在太平盛世，領著高額的月退，卻主張跟敵國統一，跑去中國聽敵人訓話，現在還被國民黨提名當立委

豬年將逝，鼠年在即，心情不好。先講個老鼠的「壞話」應景。   尖尾上大學前幾乎都和家人住在糖廠的日式宿舍，家中不時會有老鼠出沒。祖籍四川的家母會像遇到仇人一樣追殺，而且口中憤憤地說：「龍生龍、鳳生鳳，耗子生的兒子會打洞」，問她什麽是耗子？就是老鼠嘛。所以我的解讀是：家母並不是和眼前到處亂竄的那隻老鼠有仇，而是害怕牠夫妻恩愛、又不懂結紮避孕，到時兒孫滿堂、甚至五代同堂，滿屋都是小耗子打的洞，可就無從收拾了。   前幾週，尖尾有意約詢法官的事吵得沸沸揚揚，眾多來自司法界的「高論」中，有一個自稱「法官改革司法連線」的團體提到一個觀點，令我想起家母「小老鼠打洞」的那番話，值得回應，他們這樣講： ……陳監委指控參與連署的法官，過去五十年來對台灣人作威作福，對威權體制不敢吭聲云云，哈囉，現在是2019年，1987年解嚴至今已經三十多年了，那時候很多司法官還是小朋友、甚至還沒出生，作威作福什麽？ 真的，一轉眼解嚴已經三十多年，照說目前在檯面上的法官可能已經是第三、第四代的徒子徒孫了，但是就怕他們「耗子打洞」的本性難改，不然為什麽1976年10月「法律世界雜誌社」所做的司法官信任度調查，竟然與2016年3月中正大學「犯罪研究中心」的數字並駕齊驅？前者指出司法官可信度「不好」與「極壞」的比例分別占66.56%與15.84%，後者指出法官與檢察官「不公正」的比例分別為84.6%與76.5%。哈囉，相隔快四十年又怎樣？四十年來台灣在各方面都展現今非昔比的樣貎，只有司法仍然受到普遍的詬病，「司法改革」仍然是社會最強烈的呼籲，號稱「法官改革司法連線」提不出改革的成績不說，居然想以「年紀還小」或「還沒出生」卸責，除了再次証明「耗子生的兒子會打洞」，還能証明什麽？   或許有人會像某位「草包」，認為民調不等於民意，要批評法官會「枉法裁判」不值得信任，應該要拿出具體案例，不該人云亦云。尖尾從善如流，剛好聖誕節前夕與另一同事提出的一個案子，可以拿來說明現任法官恣意破壞司法正義的嘴臉，完全不輸三十年前的前輩。   「中國國民黨革命實踐研究院都更案」源於1954年老蔣在木柵開設革命實踐研究院，基地大部分是向葉姓地主租借使用，面積約1,820坪。但兩年後，革實院卻片面將土地轉租給該黨的權力中心「中央委員會」，同時悍然停繳租金。葉家直到1960年7月忍無可忍，要求重訂租約並催繳4年欠租，國民黨理都不理；9月葉家第二次抗議，國民黨才答應要付，但卻賴皮少算一年，葉姓地主拒領，並於1961年3月再提抗議，指控國民黨不但少算一年，而且是以耕地法計算租金，與使用目的不符，害得葉家要繳的年賦都超過租金收入，國民黨再次理都不理。同年7月葉家百般無奈之餘，提出一份「申請書」，要求國民黨乾脆買下土地，他願意以市價每坪$200讓售，國民黨還是理都不理。   想不到1962年過年前，國民黨中央委員會突然找上門，由木柵鄉長帶著四位大漢乘一輛吉普車到葉家，把葉姓地主一個人帶到不明地點，簽下一份「杜賣証書」（買賣契約），雙方簽字以每坪$105元成交，而這一夥5人都以「証明人」身分簽名。事後葉太太向法院指稱，看見其中一人腰間佩槍，葉家並據以主張當初是在脅迫之下不敢不簽字，對於國民黨的地價金分文不取，以示合約無效。   這塊地在1964年底終於辦成了所有權的移轉，不久地目從「林、田、畑」變更為「建」。至1968年該地併入台北市範圍，又在2004年馬英九市長─也是馬英九副主席─任內核准土地使用分區個案變更為「住宅區」，獲得1.3538萬坪的「住三用地」，而於次年8月以 $42.5億出售元利建設，目前柯市府已於2019年2月21日發給開發許可，讓國民黨終於得以一圓「買空賣空」的大夢。   葉姓地主2002年過世，葉太太與繼承人心有未甘，在2006年間提起民事訴訟，主張買賣及土地移轉登記無效；結果給你猜？答對了，一、二、三審全部敗訴，這就進入尖尾今天要談的主題了。   葉家提出契約無效的理由其實很多，但主要有四：第一、契約是在挾持脅迫下所簽，因為一方有5名見証人，且有人佩槍，與常情不合；第二、葉姓地主曾兩次存証函請國民黨給付租金、終止租約，收回土地，且俟後土地價金又分文未取，可見無意出售；第三、中央委員會僅是國民黨的內部單位，依法不得做為權利主體，當然無權簽訂買賣契約；第四、簽約當時，地目為「林、田、畑」，承受人必須為自耕農，國民黨顯然無資格承買。總而言之，買賣無效。   各位等待已久的法院判決來了：首先，你說在脅迫之下不得不簽，正好証明是你自己簽的，所以契約「推定」為真正；至於葉太太看到有人腰間帶槍，但沒有親眼看到簽約的過程，所以「無從認定」葉先生有遭到脅迫；再者，杜賣証書所載見証人多寡，與有無遭脅迫「無涉」，葉家說這樣與常情不符，「尤無可取」。其次、葉家先前收回土地、又拒收價金，「尚無從據以推論」嗣後是否回心轉意呢？第三、中央委員會雖然不是法人，但准其登記是符合「當時社會實際需要的權宜措施」，因為中國國民黨以往以中央委員會為對外代表，而該黨存在已久，「具有一定名稱、有眾多黨員，有獨立財產，一定的事務所，在社會上常以該名義為交易，為一般人所熟知及信賴」，「不能以此種團體在法律上無權利能力即否定其法律行為之效力」，否則無從維持「社會秩序、經濟秩序、交易秩序」，所以葉家說登記無效，「應無可採」；最後，國民黨雖然不是農戶，購買農地是「以不能之給付為契約標的」，但是只要「預期於不能之情形除去後為給付」，契約仍是有效，國民黨早就預期地目會變更為「建地」，事後也確實如此，葉家「所辯自無可採」。   以上綜整各級法院如何裁判葉家提出的爭點，尖尾讀來目瞪口呆，不知別人是否同感？要提醒的是，此案的一審宣判是在2007年12月26日、二審在2009年10月14日、三審定讞在2011年3月31日，距離戒嚴時期都在30年以上。尖尾只能說這一群「耗子後輩」對人民作威作福、對威權百依百順的程度，不僅青出於藍、而且更勝於藍。在監察院司獄委員會審查此案時，馬系委員當然以各種歪理想要封殺，其中有一位反駁尖尾對黨國法官的指控，她先承認過去可能是有黨國法官，但接著說：「到了2009年還有法官會刻意維護國民黨，殊難想像」。但在我們提出的調查報告引述裁判書指証歷歷之下，也只有閉口。   哈囉，「法官改革司法連線」，你們怎麽說？

中華民國台灣「永遠的上將」沈一鳴等8位將士罹難，震驚國際，各國軍政領袖紛致唁電敬悼，堪稱前所未見的殊榮！令人有不盡的悼念。 例如，美國在台協會（AIT）除了第一時間在臉書發文之外，更宣布在內湖新館降半旗，以示哀悼。文中並强調，「代表美國，向罹難者家人、同袍等表達最深切的哀悼之意，並祝福生還者早日康復。AIT已準備好，隨時就此一事件為台灣提供協助。」 而美國國防部參謀首長聯席會議主席密利（Mark Milley）復發函致哀，感念沈一鳴的無私奉獻，並表示美方珍惜與台灣的友誼與堅定的國防關係。在悼念之時，大有警示中共不得輕舉妄動深意，美方已準備好了！另美台商會會長韓儒伯（RupertHammond-Chambers）更指在面對中國對台的脅迫性戰略，以及透過必要採購、培訓等方式遏阻中共片面破壞台灣主權等方面，沈一鳴是重要關鍵。他為人謙遜、善良、睿智，在台灣軍事與民間備受推崇。 而華府智庫「2049計畫協會」（Project2049Institute）協會主席阿米塔吉（Richard Armitage）及包括日英德澳波蘭等駐台單位和海地總統摩依士（Jovenel Moise）、巴拉圭國防部長索多（Bernardino Soto Estigarribia）、聖克里斯多福及尼維斯外交部長布蘭特利（Mark Brantley）等外，還有瓜地馬拉政府也透過其外交部發表聲明，為這起直升機事故，向中華民國台灣人民與政府表達最深切的哀悼之意。 國軍黑鷹直升機發生重大傷亡事件，空軍松山指揮部等國防軍事單位下半旗哀悼。（資料照）   諸此，國際關懷備至的殊榮，更是空前，令人倍加痛悼不捨！ 然則，對照韓國瑜、吳敦義及吳斯懷種切哭與不哭的表現，益發使人感受至深！ 像謀總長沈一鳴無私的光風霽月，文鞱武略（大漠英雄、幻象2000、F16v成軍，台美軍事合作，對共軍的運籌帷幄等等），事功卓著！又默默犧牲奉獻，善盡保國衛民的職責，馳名國際，高風亮節，令人敬仰不己！ 然則，當過軍人的韓國瑜，與參謀總長沈一鳴年齡相仿，但言行事功，識見格局，有哪點可與沈一鳴比？沈上將在法國當幻象種子教官，表現傑出，讓法人另眼相看！而在美戰爭學院深造，更是卓越，贏得各國軍事外交情報受訓的高幹尊敬！美 國參謀長聯席會議主席密利的悼念文，即道盡一切。 聲明中說，「謹代表美國男女軍人，對台灣參謀總長沈一鳴等8名罹難者表示哀悼。沈將軍是傑出的領袖，也是台灣防務與地區安全的倡導人（台美之間的國防軍事合作多數都是機密），美方感謝他的無私奉獻，並珍惜與台灣的友誼以及牢固的防務關係。」云云。 而韓卻在退役當立委，問政成績不佳，失業後卻跑到北京大學唸九年，反是酒名在外，及至當選高雄市長，立馬跑到港澳中聯辦，又拜晤國台辦主任劉結一。接著，又不守誠信，落跪選總統，毀譽參半。 近日，國際著名主流媒體《彭博》（Bloomberg）還特別報導了「台灣親中候選人」（Taiwan’s China-Friendly Presidential Contender）韓國瑜，卻以一系列負面的「失態」（gaffes）、「古怪言論」（bizarre comments）形容韓國瑜，可說是集「醜陋」於一身！並強調韓疑似有「厭女」（misogyny）、「種族歧視」（racially derogatory）的過去。 簡言之，韓幾成了「台灣最醜陋的政客」，傳為國際笑譚，而家務事如違建農舍、買賣豪宅，連給王小姐600萬買房、多次出國旅遊等等，都閃避交代不渭，衹會謾駡媒體扣以「黑韓產業鍵」，荒誕至極，讓中華民國民主形象和聲譽受損！所以，韓和人格高尚，行事光明磊蕩的沈一鳴上將相比，簡直是天壤之別，光是「反共保台」愛國志節，就可使韓無地自容！他當然哭不出來！ 對吳敦義而言，是由「反共親美」的蔣經國一手拉拔，現突將國民黨轉向「紅統化」，己為社會不容，實有愧兩蔣遺訓，如今藉全國悼念沈一鳴上將之時，演出「痛哭」秀，無非是為大選選情低迷痛哭，又怕黨主席位子不保，爭取同情票罷了，有用嗎？！ 至於吳斯懷的大哭特哭，還變成笑話，因為他巳失去「軍人魂」，赴中唱敵人的國歌，又教解放軍破美軍之策等等。毫無軍人頂天立地愛國氣節，更無以國家興亡為己任，置個人死生於度外的襟懷，「斯人無懷」至此，還有臉面對沈一鳴上將英靈耶？！令人無言。 台北101昨（3）日晚利用外牆燈網，展示「悼念總長、國軍將士，國人都是您們的家人，謝謝您們畢生守護我們的家。致敬「國軍將士」文字。令人有不盡的悼念！感恩」了！

冷血又嘴賤的最佳代表