民進黨總統初選時，筆者曾在外圍參與賴清德團隊的部分文宣工作，觀察到當時的賴陣營，有很強的自我克制，並以提升民進黨士氣為主要任務。那時賴陣營裡的氛圍，就有「我來擔當固然最好，但總統選舉民進黨要取得勝利才是最大目標」。因此，不管在文宣上或團隊的自我克制上，其實都以不破壞民進黨的團結，激勵出民進黨的士氣最為重要。 日前賴清德展開的美國首戰輔選之旅，講出的「初選已結束要團結；民進黨的士氣也已提升；整個的選舉氛圍大不同於去年九合一選舉；小英變2.0」，這些話其實也反映賴清德參與民進黨黨內初選的目的，更是賴清德自始至終懷抱對台灣要勝利的愛的表現。   這個讓民進黨活過來的目標，其實也是那時賴清德團隊的意志。沒有自己，台灣最重要。 所以，初選結束後，有些人從表面上看是賴清德輸了，但賴清德本人或身為賴清德團隊的一員，從台灣要贏的大局看，賴清德並沒有輸。因為這一役，已經激發了民進黨的鬥志。從一開始，賴團隊的人，就已知道大我和小我的差別。只有台灣最大，只有台灣贏了就沒有輸。 （作者為資深新聞從業人員，彰化縣民）

請假中拚總統選舉的高雄市長韓國瑜，日前在屏東受訪時，竟稱「一個政府做了這麼多的事情，經濟也好，交通也好，最終有兩件事情沒有做好，這個政府除了應該打屁股之外，政府領導者自己該一頭去撞死」。誇張的言論，讓人不禁懷疑韓國瑜是否真的適合擔任國家領導人？ 一國的元首，是國家的象徵，一言一行都代表著國家形象，例如英國女王與日本天皇，行為舉止都須符合禮儀規範；即使是美國歷史上個性最直接的總統川普，在批判對手時，也都有一定的分寸。要找到像韓國瑜這等口無遮攔，把下流當有趣的總統候選人，恐怕還真是中華民國政治史上少見。 回顧韓國瑜的種種爭議言行，還真的只能用罄竹難書來形容。 舉凡「提供工作機會親一下、陪睡」、「用屁眼看小鱉三」、「不丹居民都傻傻的，有個麵包吃就覺得自己是全世界最快樂」、「鳳凰走了，來了一群雞」等，以上每一個如果出現在先進民主國家，都會造成嚴重的政治事件，不是外交紛爭，就是種族歧視。恐怕全天下也只有韓粉會覺得韓國瑜說得好。 一個人的言行舉止，反映著那個人的格局與水準；光是讓韓國瑜這種格調的人得到參選總統的資格，就已經足以用「德不配位」來形容了。高雄人現在的羞恥感，一半來自於韓國瑜的市政無能，另一半則來自於韓國瑜本人。這也難怪罷免韓國瑜的連署已經突破三十萬份，因為高雄人懂得禮義廉恥。 圖片來源：中央社 本文作者為蔡育語，台灣人。

1951年10月18日，已全面逃亡來臺的的蔣介石及其政權，為了安撫跟著逃亡來臺的軍人，發佈「反共抗俄戰士授田條例」，規定服役滿兩年以上戰士或遺眷，未來待「光復大陸 」 後，授予年產淨燥稻穀二千市斤面積之田地。 「反共抗俄戰士授田條例」 發佈後，後來又制定 「反共抗俄戰士授田條例施行細則」、「反共抗俄戰士授田憑據頒發辦法」，依此發給 70多萬張的 「戰士授田憑據」。 隨著中華民國政權回不去的事實逐漸明朗，這些芭樂票要如何兌現的問題也逐漸浮現，當然毫無意外最後就是把臺灣人當做他們的免費提款機。除了早期拿臺灣各地土地去「授田 」 ，到了1990年代制定 「戰士授田憑據處理條例」 ，將這些憑據變成天文數字的鉅額補償金，用臺灣人稅金買單。 看到這種案例，稍微有思考能力的人也能理解，長期以來中國國民黨宣稱他們是來解救臺灣、「帶來大量黃金建設臺灣」若是事實，還會需要開這種芭樂票最後全民埋單？而授田憑據上斗大的黨徽(如圖)，請問中國國民黨是否盡到照顧這些跟隨你們逃亡軍民的責任？還是把所有的責任都推給臺灣人承擔還趁機操作撕裂族群？ 延伸閱讀： 1950太平洋之鑰 – 臺灣 http://www.twmemory.org/?p=12197 你還在相信「帶來黃金解救臺灣」的鬼話？ http://www.twmemory.org/?p=10647

前天兩個年輕藝術家為了法律問題來找我，處理完事就閒聊起來。其中一位突然說，台灣什麼都好，生活也方便，就是政治很煩，我知道她在煩韓國瑜。 我告訴她，把這些事當作看馬戲團，當作看劇，這也是小確幸。全世界有哪個國家有像我們有這樣活生生的笑劇？ 媒體統計韓國瑜的芭樂政見有 18 項，包含太平島挖石油、愛情摩天輪、賽車、賽馬、賭場、迪斯奈、日本早稻田大學設分校…。 圖片來源：我愛掀馬統 臉書 這樣下來，韓國瑜以後的政見， 就都是笑話一則，只是當放羊的孩子，隨他鬧鬧。因為他的政見，就像豬哥亮說笑，聽聽就好，當然有時候他還會說：「誰講的？」更是令人相顧大笑。 台灣過去有人剛選完直轄市長，承諾要做好做滿，沒有幾個月，就準備要落跑選總統的嗎？更有趣的是，百年大黨的國民黨，也真的提名他選總統。這以後國民黨怎麼說服民眾，它提名的直轄市候選人，不會選上馬上落跑？因為國民黨就是為韓國瑜的落跑背書。 你會相信國民黨會提名一個台灣 22 縣市首長施政滿意度第 22 名（最後一名）的市長去選總統，這置前 21 名兢兢業業的縣市長於何地？台灣選民就這麼賤，要選一個最後一名的縣市長當總統？ 圖片來源：台灣賦格 Taiwan Fugue 臉書 一家正常的公司會容許總經理才上班九個月，就請假三個月，這三個月中聲明要大張旗鼓積極另找新工作，如果新工作沒有找到還可以回原公司？現在韓國瑜就是，而且國民黨還背書。 你會相信百年大黨的國民黨，會去支持一個過去十多年花天酒地，沒有中央行政首長資歷，剛當直轄市長幾個月，就去選總統，說他會治理好國家？ 「貨出去，人進來，高雄發大財」，是韓國瑜的競選口號，人人琅琅上口。然而，這十個月來，高雄比去年商家少了兩千多家，人口少了幾百人，所簽的 mou 執行率只有 7%。 小小的高雄都治不好，你相信他會治理好台灣？他對高雄沒有敬業，對台灣會敬業？ 韓國瑜對小女生市議員黃捷和其他高雄市議會議員，都不敢面對他（她）們的質詢，說要和蔡英文辯論，你不覺得可笑？ 今天韓國瑜說要全台灣傾聽民意，然而韓國瑜在當高雄市長，高雄38個行政區，他只跑過8個。不能傾聽高雄民意，他可能傾聽全台灣民意？ 高雄市長韓國瑜宣布請假投入總統選舉，民進黨高雄市議會黨團舉行記者會，放置韓國瑜人形看板，抗議韓國瑜棄市民於不顧。圖片來源：中央社 「今日高雄，明日台灣」。今天韓國瑜會背棄對高雄的承諾，為什麼他明天不會背棄對台灣的承諾？今天他使高雄成為全台灣 22 縣市最後 一名，明天為什麼不能使台灣成為亞洲，甚或全世界最後一名？今天他可以糟踏高雄，明天為什麼不能糟踏台灣？ 他說他要廢除「一例一休」，但是沒有說要主張什麼？是反對「一例一休」帶來的勞工更多的加班費？還是主張兩例而使國家經濟更沒有競爭力，中小企業更無法生存？ 他說他要南部大機場？但是他沒有說要蓋在哪裏？是要蓋在彌陀，整個彌陀遷村嗎？ 他說他不要高鐵南向屏東，然而他的輕軌為什麼九個月不動工？ 他說小琉球要收入島費，然而他過去所說的高雄要收城市稅，跑到哪兒去了？ 國民黨主席吳敦義拒絕接下韓國瑜競選總部主委。圖片來源：中央社 現在的韓國瑜，吳敦義不接他的競選總部主委。各地的主委，無論是候友宜、盧秀燕都沒有鬆口說要接。目前郭台銘還擁兵自重，虎視眈眈。有六個批評韓國瑜不適任總統候選人的國民黨要角，被開除黨籍。國民黨初選迄今已三個月，韓國瑜今天不能整合和團結國民黨，將來如何整合和團結台灣？ 韓國瑜請假三個月，開始環島畢業旅行，只能拜廟進香，沒有立委大咖簇擁。已經有四十多項不同民調說他落後蔡英文，多數民調落後數字在兩位數以上。 蘋果日報曾經舉辦一個網路民調，題目是韓國瑜最合適的副總統候選人是誰？其中人選包含朱立倫、張善政、李佳芬等人，結果近八成的人選了李佳芬。因為多數網友把韓國瑜選總統當演馬戲團的笑話看。 一個由台灣民眾公認的紅媒全力支持的候選人，如果真能選得上總統，台灣民主豈不真是笑話！ 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

民主自由 不是像中國一樣去抵制不同意見 圖片來源：只是堵藍 臉書 而是像台灣一樣你說你的我說我的 我不撕你的你也別撕我的 中生反撲？政大校園驚見「中國特色」連儂牆 原文出自 只是堵藍 臉書專頁

  高雄市長韓國瑜上午拜會AIT主席莫健後，下午竟宣布取消訪美行程，對此，台灣基進高雄黨部酸，美方已提早「洩題」給韓陣營，可能是「考卷太難」，只好「溜之大吉」。（圖擷取自臉書）   〔即時新聞／綜合報導〕高雄市長韓國瑜今日上午特地銷假拜會美國在台協會（AIT）主席莫健，不過下午卻宣布取消訪美行程，對此，台灣基進高雄黨部酸說，美方已提早「洩題」給韓陣營，可能是「考卷太難」，只好「溜之大吉」。 據《聯合新聞網》 報導指出，韓陣營內部對韓國瑜訪美行程早就意見紛歧，疑似擔心韓國瑜準備不充足，且國民黨立委許毓仁透露，美方提早「洩題」給韓陣營，其中5題包括，若韓國瑜當選總統，經濟是否過度依賴中國；如何證明比總統蔡英文更會處理兩岸關係；是否屈服中方壓力、簽署兩岸和平協議；對中國介入台灣大選的看法及應對；是否繼續配合美方對台軍購政策。 對此，台灣基進高雄黨部於臉書指出，他們特地依據國民黨黨綱、以及韓國瑜說過的話，整理了這5個問題的可能答案，依題對應下來為，「貨貿出去、服貿進來，中國發大財」；「如果做不好、我自己罷免自己」；「我們要愛與包容」；「民進黨政府的國家機器動得很厲害」；「這題請張善政回答」。 台灣基進高雄黨部狠酸，其實這些題目對韓國瑜來說，一點都不難，但卻一分他都拿不到，韓國瑜就像是走進考場後發現考卷不會寫，只好棄答離場的考生，只能回家找韓粉討拍；因為「考卷太難」，只好「溜之大吉」。

（芋傳媒記者陳宇義報導）日前台灣芭樂外銷傳出好消息，經過十年的溝通，終於獲得美方肯定，德以外銷美國，成為繼墨西哥之後，世界第二，也是亞洲第一個國家。台灣受惠於獨特的地理風土條件，出產的水果是世界聞名。這項突破可說是蔡英文政府拼農產外銷的里程碑政績；反觀曾大肆高調要拼農產外銷的韓國瑜，至今依然是「只聞樓梯響，不見人下來」，但是人走到哪，芭樂票就開到哪。 台灣歷時十年的溝通芭樂才得以外銷美國，最終能夠完成這項成果究其原因，除了蔡英文總統上任後，台美關係迅速升溫之外，台灣針對芭樂殺蟲技術與美方鍥而不捨地溝通，以符合美方要求，是最重要的關鍵。此次能夠獲准輸入美國，對台灣芭樂農市央當大的鼓舞。 目前台灣芭樂年產量超過 1 8萬公噸，加拿大、中國、香港、馬來西亞、澳門、汶萊、阿拉伯聯合大公國、巴林、印尼及荷蘭等地都可見到台灣芭樂的身影。台灣芭樂的品種以珍珠芭樂占 95 % 最多，主要產地集中在高雄市、台南市、彰化縣和雲林縣。而根據農委會數據，台灣芭樂外銷逾 50 % 銷往加拿大，因當地沒有芭樂因此很有市場潛力；農糧署則評估，進入美國市場搭配行銷，外銷量有機會與加拿大相當。 蔡英文政府是等到做出實績，才向國人報告這項好消息；而國民黨總統候選人韓國瑜，在就任高雄市長之初，便透過訪問新加坡、馬來西亞、香港與澳門，高調宣傳促成高雄農產品外銷，然綜合媒體報導顯示，直到今年九月中，韓國瑜簽訂農漁品 MOU 執行率竟然還不到 7 % 。 基進黨條例出韓市長的十項芭樂票 照片來源：基進黨 選高雄市長時，最著名的兩大政見，就是太平島挖石油跟愛情摩天輪。結果就職到現在都已經請長假了，這兩個政見依舊靜悄悄；之前有市議員追問進度，韓國瑜還惱羞成怒的反嗆「有白紙黑字嗎」，但同樣的問題由屏東的宮廟董事長問出口，韓國瑜卻低調的說「是中央職權」。自己打臉到這種程度，實在是奇觀。 除了競選期間的政見跳票之外，當選之後的政見同樣跳票無誤。蔡英文的執行率不但是遠遠勝過韓國瑜：說到做到的程度顯然也是韓國瑜所遠遠不及。這也難怪台灣芭樂外銷傳出好消息後，民間直誇蔡英文賣真芭樂，反觀韓國瑜則是專賣芭樂票。看看韓國瑜的芭樂票紀錄，疊起來恐怕比人還高，這不是芭樂票，什麼才是芭樂票？ 再看韓國瑜高雄賣芭樂票賣不夠，還賣到屏東去。去到屏東宣稱「要取消高鐵南移」、「討論與日本交換大目鮪配額」等議題，一個是無視專業評估亂喊，一個則是把已經遭漁業署澄清的假消息又拿出來炒作，除了短時間的政治效果之外，毫無任何益處，這不也同樣是一種芭樂票。這樣連自己的誠信都不管的市長、總統候選人，會在乎對人民的承諾與國家的未來嗎？或許韓國瑜的傾聽之旅，或許更名為芭樂票之旅，要更來得貼切吧？ 基進黨準備芭樂票禮盒盼韓市長兌現 圖片來源：基進黨

《貪得無厭的併購案》完 突然接到財務主管從台灣來的電話 「元阿素!！你老闆顯靈」 「今天併購案破局了！」 我趕緊追問，為什麼？ 財務主管跟我說 本來今天是要簽約的 不過上午對方突然來了電話 他說他們另外三項的專利 台灣公司去申請了 而且他們這三項也同時去美國申請註冊了 因此他們覺得雖然我們只有併購台灣 但是多了這三項在台灣跟美國的註冊 併購價格的換股比例應該要調高 你老闆娘覺得豈有此理 於是就談崩了 「如你所願！哈哈哈！」 「誰都沒想到會有這種狀況發生」 「居然就這樣破局了」 「看來老董事長還是很疼你，冥冥之中他聽你的」 掛了電話，突然覺得鬆了一大口氣 我細細回想對方為何會突然來這招 應該問題就是老闆娘跟對方講了股票會漲這件事 對方覺得我們要利用這個併購案 來拉抬股價，既然如此他們就把價格提高一點 讓我們當個冤大頭 #做生意時你先把底牌通通翻給對方 #就不能怪對方就看著你的底牌出牌了 多虧老闆娘的愚蠢 我就不用淌這趟混水了 不過如果不是對方一肚子壞水 當初包含中國的估值 可是比之後談定的併購價高了近50% 我們可能傻傻的付錢中圈套 如果不是對方最後的貪得無厭 他們也是抱走一大筆錢 又能夠專心的搞他們自己在中國的生意 貪心不足，蛇吞象！ 很多生意，最後都是被貪心給毀掉的！ ======================== 那麼，這個故事我又是想噹誰呢? 當然是要噹一下最近放韓假的草包啦 讓我們回顧一下今年9/1 韓草包的發言 「就算你銀行存3億都沒有用，你改變不了政治」 這個數字頗微妙。 我們再回顧一下 一個月後10/1 的新聞 「郭台銘與台北市長柯文哲合作2020立委選舉 傳出郭將砸3億元拚10席立委 柯文哲今日表示「3億不多」 對此郭幕僚蔡沁瑜說 「那其他部分請柯市長贊助一下」 並表示金額不是考量，郭台銘出來 願意合掛看板，就是最大的資源」 這麼巧怎麼又是3億 玉皇大帝又一次來託夢跟我說 原來果凍就打算用3億交換草包退出初選 後來失敗乾脆拿這筆錢來搞立委 然後玉皇大帝又跟我分析了草包兒的心路歷程 剛當選高雄市長時 草包兒確實是沒有要選的 但是這個曾經的失意政客在競選經費結算時 跟第一次參選時的柯萊兒一樣「瞠目結舌！」 媽呀！原來最好的職業不是當醫生 媽呀！原來選舉才是最好賺的行業！ 從頭到尾，草包就一直在關注補助款 這也是柯萊兒為什麼要背棄宋仔去創黨 除了想蹭果凍，也是因為政黨補助款呀！ 這是我的人氣得到的，怎能跟你親民黨分 草包貪念由此而生 加上媒體的關注和身邊一堆人的鼓吹 他都相信自己會贏了 就算沒有贏，一票30元 那怕我只拿300多萬票，我也淨收一億呀！ 果凍就是這樣計算的 拿500萬票可以贏 所以你可以拿一億五千萬 我給你一倍「三億！換你退選！」 夠豪氣了吧 看在我們老百姓的眼裡，確實是不錯的條件呀！ 但是貪到極點的人可不是這麼想的 因為郭董，你就是不懂政治呀！ 最大筆的不是那些一票30元 這是會被大家盯著總數的錢 最大筆的是那些見不得光的競選捐款呀！ 你怎麼會只出3億呢！ 萬一我選上，可以動用的資源 那可不只是30億呀！300億呀！ 至此這門交易就破了局 但玉皇大帝在雲霧裡跟我說 「看他一臉智障模樣，就知道他數學不好」 只要讓他得票率一直拉低 不到蔡英文的1/3 他就一毛也拿不到了！ 還做甚麼春秋大夢呀！ 「貪呀！貪呀！」 說完玉皇大帝就變成一縷輕煙飄走了 然後我也醒了，只是不知道草包醒了沒？ (完)  

嘲諷韓國瑜的韓導日記，第四集~~ 今天是在談昨天罵蔡英文，跟今天與美國AIT見面的心聲~~  

國民黨總統參選人韓國瑜已於本週正式放「韓假」，將暫離高雄市長職務三個月，全職參選總統。這不免讓人好奇，選舉是否是韓國瑜唯一的專業？那在明年大選過後，無法再擔任參選人的韓國瑜將如何自處？ 自 1996 年以來，台灣將舉辦第七次總統直選。過去從未出現過第一任民選首長都沒當完，就馬上參選總統的先例。 1996 年的首屆總統直選，除了李登輝是現任總統；其他三位候選人，彭明敏當然沒擔任任何公職；林洋港則早在 1994 年就請辭司法院長，準備投入大選；陳履安則於宣布參選總統後，隨在 1995 年 9 月請辭監察院長。2000 年的總統大選，除了連戰是現任副總統；陳水扁已於 1998 年底卸任台北市長；其他包括宋楚瑜、許信良、李敖等候選人，都未有公職在身。 2004 年的總統大選，除了陳水扁是現任總統；連戰也僅是國民黨主席，並非公職。2008 年的總統大選，馬英九已於 2006 年底卸任台北市長；謝長廷也僅是民進黨主席。 2012 年的總統大選，除了馬英九是現任總統；蔡英文、宋楚瑜均僅為黨主席。2016 年的總統大選，雖然臨時上場的朱立倫是新北市長，但至少也做完第一任；蔡英文、宋楚瑜同樣都只是黨主席。即便如此，朱立倫也因請假參選備受責難，最後僅在新北市得到 33% 的選票，遠不如市長連任時的 50%。 就韓國瑜而言，參選是非常愉快、勝任的工作，有大批的韓粉在簇擁，可以不負責任地信口開河，不管做什麼都能占滿媒體版面，政治獻金源源不斷湧入專戶，最後還有每票三十元的收入。 這樣絢麗、燦爛的生活，在韓國瑜 2018 年 12 年 25 日就任高雄市長後就歸於平淡，必須進市政府掌理市政。他無能、懶散的本質也自此無所遁形，完全禁不起檢驗。 為了逃避時時都有無數眼光在注目的上班生活，韓國瑜除了找盡各種理由拒絕入住市長官邸；還同時規劃將市長辦公室從四維路遷往鳳山。所以在幾個月的裝潢期間內，就有藉口到處亂跑，無人得知韓國瑜是否認真在辦公。待市長室裝潢完成後，韓國瑜又跑去參加國民黨總統初選了。 隨著韓國瑜贏得初選、投入大選，韓國瑜更有藉口以大選為重，高雄市長彷彿只是他的兼職。 韓國瑜完全無心於市政，就任市長短短幾個月，就失政連連；不但《天下雜誌》舉辦的首長施政滿意度調查，韓國瑜名列全國最後一名；罷免韓國瑜的連署，更早已衝破三十萬份。 罷韓專車 行動除草基。  圖片來源：中央社 日常市政勉強還可以靠副市長、局處首長各司其職，瞞混過關；但市議會的質詢，怎能假手他人？ 所以韓國瑜好不容易撐到 10 月中旬、高雄市議會總質詢前夕，在確保自己的請假天數不會超越 2016 年的朱立倫下，宣布請假三個月，當起全職的總統參選人。 自此，只要有人質疑高雄市政做不好，韓國瑜大可推給副市長。 更荒謬的是，為了掩飾這種不負責任的行為，韓國瑜還以蔡英文總統擁行政資源為由，要求蔡英文也比照他請假。大秀其下限。 面對問題，韓國瑜最擅長的方式，就是徹底切割。就如韓國瑜擁有的農舍確定是違建，迴廊以下增建的部分必須拆除，李佳芬索性就將農舍轉手他人，以後不管被拆、被罰，都與韓國瑜無關了。 只是，現在的韓國瑜還能靠全職參選，轉移他無心也無能政務的焦點。但 2020 選後，距離 2022 還有兩年半、距離 2024 還有整整四年，暫時不能再當參選人的韓國瑜要怎麼辦？立即投入國民黨主席選舉嗎？ 對於韓國瑜而言，選舉才是目的，當選反而是惡夢的開始。所以李佳芬也曾淚訴，對於韓國瑜重返政壇感到後悔，如果可以重選，會對於從政之路會說「NO」。 既然如此，大家就讓韓國瑜好好享受選舉的快樂。但為了韓國瑜好，也是為了台灣好、為了高雄好，不只不該把票投給韓國瑜，還應罷免韓國瑜，共同創造韓國瑜、台灣、高雄三贏的局面。 相關文章： 蘇貞昌：韓國瑜請假放棄高雄 總統不可能棄台灣 選對總統經濟成長就會好 蔡英文有成績，韓國瑜呢？ 藍要求總統比照韓國瑜請假 蔡總統：荒謬 遲刻魔韓國瑜又請假，史上最「爽」市長非你莫屬 幫韓國瑜寫「韓假日記」被推爆 網：「高雄真的Mayor（沒有）市長了」

  香港警隊在鎮壓時過度使用武力，加上港民「被自殺」事件頻傳，警隊已被懷疑有中國公安、武警易裝介入，因為不止一次錄到「同志們」等普通話，現在這種傳言更甚。「被自殺」事件流行於蘇共與中共的黨內鬥爭，香港一些年輕人「被自殺」，在習近平眼裡又算什麼？圖／擷自立場新聞直播影片 一直領導近來香港反送中「和理非」（和平、理性、非暴力）大遊行的民間人權陣線召集人岑子杰10月16日夜裡在去開會途中被四、五個人襲擊，頭手受傷流血倒地。這是他第二次被襲擊。連「和理非」都被襲擊，也怪不得更多人加入勇武派，並且提出「和理勇」的主張。 這種襲擊事件已經數不勝數。參與襲擊者比較公開的有三種人，一種是本地黑人物，一種是福建請來的打手，一種是僱請居港的南亞人（印度、巴基斯坦、孟加拉乃至尼泊爾人）；不排斥還有便裝警員與中國公安。因為有官方支持或介入，所以英明神武的香港警方無法破案。 青年被自殺 數萬公安易裝介入 比這個更恐怖的是這兩個月出現的100多宗自殺事件有好些相當可疑而懷疑是「被自殺」事件，例如墜樓頭破血不流，說明血液早已乾枯而凝血，或者可疑的浮屍被急急火化。其中15歲少女陳彥霖裸身自殺最可疑；不但她是運動的參與者，而且自殺為何要裸身？而校方在「籌備」3天後拿出的錄影剪輯破綻百出。特首林鄭月娥急急表態有人陷害警方企圖逼大家噤聲更是心懷鬼胎。反正警方的答覆全是「死因無可疑」。正常日子的死因都會有可疑之處，在這個不正常的日子與不正常的自殺數字，反而千篇一律無可疑，這才是最可疑之處。 原來警隊在鎮壓時的過分武力，已經被懷疑有中國公安、武警易裝介入，因為不止一次錄到「同志們」等普通話，現在這種傳言更甚，因為有警察被放假而須留下他們的肩章和警號，顯然有人頂替，以後頂替者殺了人，如果查出編號，留下編號的還要「食死貓」（被迫吞下贓物），而真人因為准許警察蒙面而無法辨識。香港警察快速沉淪，除了被洗腦以外，就是被混入一批中國的「專政者」，人數有幾千人到幾萬人不等。除了在「前線」參與鎮壓，更有介入制定全盤指揮與謀殺工作。因為這種被自殺，流行於蘇共與中共的黨內鬥爭，尤其文革期間，公安部長李震、雲南軍區司令員譚甫仁這樣的高級幹部都被自殺，那麼香港一些年輕人被自殺，在習近平眼裡又算什麼？ 現在明白了，為什麼中共要先發制人把「恐怖主義」栽贓給香港人，就是要掩飾他們早已進行的對香港的恐怖手段。人們還會期望香港能夠回到一國兩制嗎？做夢也回不去了。香港已經進入中共在延安時代的「搶救運動」與文革期間的紅色恐怖。美國的香港人權法案恐怕已經無力扭轉香港的恐怖情勢。

第一座風力發電廠將完工，年底正式運轉，預估每年發電量達4.8億度，可供12.8萬戶家庭一年用電，印證了，蔡政府發展綠電有成，相較馬英九官員喊出「陽光屋頂百萬座、千架海陸風力機」，到最後卻沒有任何成果，當初的官員現在成為韓國瑜國政顧問，竟然批評綠能，更可惡的是還扭曲科學現實，國民黨能源專家黃士修甚至說出「核廢料比香蕉安全」，「核廢料可以放我家」等荒謬言論。 20年過去了，沒核四台灣有缺電嗎？ 2014年經濟部長張家祝公開說，「如果沒有核四，除非經濟衰退或產業外移、出走，就可能造成國內電力使用率零成長，如果大家不要核電，也無替代方案，根本是不顧產業需求。」現在韓國瑜國政顧問，曾任經部次長杜紫軍也說，「經濟部依三種情境估算電力狀況，不論用電量成長率1.89％、1.41％或1.47％，備轉容量率往10％以下趨勢都是確定的，因此核四不商轉，最快105～107年會有缺電危機。」但令人困惑的是，核四沒有重啟，2019年夏天，全台供電穩定，順利度過夏天的用電最高峰，還能夠保持在備轉容量率10%的水準，這樣跟我說沒有核四，台灣就缺電？ 使用核電是國民黨的共識嗎？2019年8月韓國瑜提議重啟核四，隨後遭新北市長侯友宜砲轟「重啟核四是假議題」，「在沒有確保核安的情況下，要怎麼說服新北市長及市民核廢料的安全性？」（繪圖：美編組）   標榜科學專業的擁核人士一再用「情緒勒索」的方式煽動民眾「不用核電就會缺電」，「核電是台灣能源唯一的出路」，不要說2014年的杜紫軍，早在20年前核四興建初期，擁核人士就不斷告訴民眾核四不蓋台灣就要面臨缺電。但20年過去了，核四依然沒運轉，但真的有像當初所說的那樣嗎？看看現在，台灣不但經濟發展愈來愈好，還逐漸踏上能源轉型的腳步，跟上國際潮流。 國民黨支持核電，為什麼侯友宜堅持反對？ 有趣的是，使用核電是國民黨的共識嗎？事實上並不是如此，2019年8月韓國瑜在杜紫軍等人見證下提議要重啟核四電廠，拯救台灣能源危機，隨後遭新北市長侯友宜砲轟，「重啟核四是假議題」，「在沒有確保核安的情況下，要怎麼說服新北市長及市民核廢料的安全性？」，更強調「沒有能力處理核廢料，就沒有資格使用核電」，可見侯友宜對核電的安全性非常有疑慮，不顧同黨攻擊也要跟市民表態立場。 Google也指名台灣綠電 為什麼台灣必須發展綠電呢？Google、美國蘋果公司及日本Sony旗下供應鏈宣布要全面採購綠電，其中，Google之前宣布在台灣購買 10MW（千瓩）的再生能源電力，Google在台灣採購綠電，不只證明台灣綠電可足夠供應國際大企業使用，可以得知發展綠色能源的方向和國際潮流相符合。 供電問題很大一部分是用電配置，未來如果夏季用電大，可以增加太陽能發電量的部分，將可提供尖峰時段用電；冬季則可由離岸風電擔綱要角，使火力發電進一步降載，減緩空污問題。而不是一再訴諸恐懼，天天喊要核電，卻迴避核能發電後續處理問題，核廢料如何處理？ 20年過去了，國民黨都沒有給民眾一個答案，卻在選舉前為了選票來欺騙台灣選民？ （台大研究生）

我2010回臺灣居住時，就覺得超級奇怪，為什麼大家薪水不漲還變低，臺灣本地產品物價漲，民生用品雖然不漲甚至更低，但品質很差全是不耐穿用的中國製品。 我記得2000年離開臺灣前，咖啡廳聘請的員工，工時11:00～21:00，供兩餐月休四天$27,000。當時的麥當勞套餐沒記錯的話是$129、$119、$109，但在2010回去時套餐變$99、$89、$79。 現在回頭看才知道是被惡意調低薪資，造成通縮讓整個臺灣景氣蕭條。中國再配合馬英九的內耗，用2、3倍高薪挖角臺灣人去工作，整個臺灣就是被這樣可怕的陰謀，用養套殺、溫水煮青蛙統戰了。 國民黨這麼做的目的，就是讓貧民、疲民、弱民能在臺灣發揮淋漓盡致，這樣恐怖的「馭民五術」拼圖就完成了。更詳細說明在這 https://www.facebook.com/310230142984069/posts/409151233091959?sfns=mo 一定要看，才會清楚臺灣怎麼被出賣的。 我找不到2000年麥當勞的售價。只找到1994年的。  https://www.facebook.com/124164094530/posts/10156394409964531?sfns=mo 但還是比2015年的$79貴，現在多少錢我不確定了。 我有證據才敢說，而且我後悔自己太晚發現了。 如果不是前幾天看到一位港友說：「港府用馭民五術治港，才導致香港變成今天這樣。」 那麼我2010～2015在台期間，一直覺得納悶的事情，也不會一下子找到答案。 如果看過我2015～2017年寫的臺灣教育所見所聞，就知道當時我對臺灣教育有多憂心忡忡！ 截圖取自 #打馬悍將粉絲團 馬英九2008競選影片15秒左右⬇️ https://youtu.be/bnAx5LKNCWE 會備份影片的請幫忙備份，以免被刪除。謝謝！  

我一直沒興趣去回應那批人對小英論文的各種指控，不是挺不挺小英的問題，而是因為：他們自己不誠實，卻去指控別人不誠實。 他們宣稱，所有調查、指控的目的都沒有别的考量，只是為了追求真相。是嗎？説的還真像！明明目的就是要拉下小英，只因為他們認定小英不夠獨，甚至是綠皮藍骨的統派。政治動機如此強烈，卻如此扯謊，羞是不羞？！其實，大方承認政治動機，只要證據充分、論理服人，也無損於真相之原貌啊！ 然，話說回來，從語意學的角度來看，我這個留德博士對政經那些人加上林環牆等留美博士的「英文」能力倒頗有興趣。 我今天就把林環牆所謂「獨立調查報告」裏最關鍵的一句英文拿出來就教他們這批留美的： 林環牆教授指控蔡英文沒有將博士論文交給 Senate House Library (SHL)的根據是一封2019年6月4日署名R.O.的倫敦政經學院圖書館助理給林教授回函裏的這一句話: “ Unfortunately Senate House apparently never received a copy （and the IALS are unable to find their copy）.” (林環牆“獨立調查報告” ， 頁19). 林環牆自己對這句話的翻譯明明是是「倫敦大學的Senate House Library 顯然從未收到過蔡英文的博士論文」。但是，讓我們看看他是怎麼解讀這句話的： 「很清楚，R.O女士6月4日的電郵暗示了：蔡英文當年並沒有完成繳交最後定稿論文到校方圖書館，自然也就拿不到博士學位」（頁20） 各位看到了嗎？該女士之說法的主詞是「圖書館」，動詞是「（沒）收到」，到了林大教授手裏，主詞突然變成「蔡英文」，動詞變成「（沒）繳交」。更關鍵的是，原句裏的副詞「apparently 」被林大教授給沒收了。但是一個句子裏有「apparently 」和沒有「apparently 」，其意義在「真實性」上來說，是具有不容忽視的重要性的！ 其實，該助理若真的懷疑蔡英文，她的回覆就會是例如：「Unfortunately Ms. Ying-wen Tsai apparently has never written her thesis.」（很遺憾地，蔡英文女士顯然從來就沒寫她的論文。」但是，可能嗎？可能這樣回嗎？結果，林大教授就自己來了，不會覺得汗顏嗎？這樣像話嗎？ 好，現在讓我們來看一下英語「apparently 」究竟什麼意思。我劍橋字典的幾個說明及例句如下： 1。 used to say you have read or been told something although you are not certain it is true 中文的意思是： 這個字用來表達「你讀到或別人告訴你某事，雖然你並不確定該事是否為真」。 例句： Apparently it's going to rain today. 看樣子，今天會下雨。 （註：最後下了沒？沒保證！） The train was delayed, apparently due to leaves on the line. 中文：火車誤點了，顯然/應該/看樣子/估計是鐵軌上有落葉的關係。 （註：原因真的是「落葉」？沒保證！也可能是有人在鐵軌上堆石頭、牛隻誤闖軌道區等等啊！） 再來， 2。 used when the real situation is different from what you thought it was。 中文的意思是： 此字用來説明「真實的狀況和你原先所認為的有差距或有差別」。 例句： I thought they were married but apparently not (=they are not). 中文的意思是： 我本來以為他們結婚了，但看樣子，顯然不是。 （註：判斷應是沒結婚？百分之百的把握？） 最後， 3。 used to say that something seems to be true, although it is not certain。 中文的意思是： 此字用來表示，某事看來是真的，雖然/並無把握。 例句： An 80‑year‑old woman was badly hurt in what the police describe as an apparently motiveless attack an attack with no obvious purpose) 中文的意思： 一位八十歲的老太太在一起據警方描述看來像是無明顯犯案動機的攻擊裏受了相當嚴重的傷。 （註：看起來像是「無犯案動機」？之後，調查的結果百分之百還是「無動機」？誰敢打包票？！ 大家可以清楚確認到，一個句子有無「apparently 」，其内容之真實性與確定性上的語意差別是很大的！百分之百的肯定句絕對不可以用「apparently」！一有了「apparently 」，就沒保證了！ 地上溼了，你可以説「顯然/看樣子下過雨了」，但地上會溼的原因可不止「下雨」啊！也可能是：「灑水車」剛過去，也可能是「論文門」的一堆人噴的口水！ 以上這些，主要是要指出，那位圖書館助理找不到書後的回覆是「猜測」：該圖書館應該是/顯然是從未收到一本（*論文）影本。 這樣的「猜測」並非不合理，但重點在它「並不排除」其他可能性！當有人説「都九點過半了，老王還沒出現，看樣子/顯然他睡過頭了。」除了「睡過頭」沒有別的可能性嗎？「車子拋錨、記錯時間、集合地點。。。」全都排除？ 有意思的是，林教授自己對這句話的翻譯是「倫敦大學的Senate House Library 顯然從未收到過蔡英文的博士論文」。但在解讀時，他眼中那麼關鍵的「主要證據」裏那麼關鍵的「apparently 」卻被他視而不見了。在正常情況下，林教授既然要引用此句為關鍵證據來證明「蔡英文當年並沒有完成繳交最後定稿論文到校方圖書館」，那就應該回信直接追問、確認：What do you mean by ‘apparently ‘？Do you mean to say that Ms. Ying-Wen TSAI has never sent a copy to your library? （您說的「看樣子」是什麼意思？您是要説「蔡英文女士從來沒寄過一份她的論文影本給你的圖書館嗎？」） 結果咧？林環牆是回信追問了，但他問什麼呢？他問的是：「您能否解釋為這本論文看樣子似乎全世界都消失了？」（Can you explain why this thesis has just seemed to disappear in the world? 頁20） 好，假如這位助理的回答是「because she has never written that thesis you’re looking for.」（因為她從來沒寫過您在找的那本論文。」或「because she has never sent it to us.」（因為她從來就沒寄給我們過啊！），那林大教授據之宣稱「蔡英文當年並沒有完成繳交最後定稿論文到校方圖書館，自然也就拿不到博士學位」，也就勉強可以解釋成是「該圖書館助理R.O. 女士」説的，（即便如此，仍需進一步查證啊！）。 然而，抱歉，林大教授，讓您失望了，因為這位女士回覆的重點是： 「I am afraid there is no further information we can provide .」（頁21。我（們）恐怕沒有進一步的訊息可提供給您了。） 人家都已經確認沒有進一步的訊息給你了，林大教授和那一羣人還能自己進一步解讀出「蔡英文當年並沒有完成繳交最後定稿論文到校方圖書館」，然後再進一步 - 喂！環牆！再進一步，環牆就要撞牆了 - 就變成「所以蔡英文的博士證書是假的」了！然後，所有其他人寫的，不合他這「apparently 」自解的，他全都不信，全都懷疑！ 正經不正經，我老話一句：別人找不到你家的祖墳，也不會就這麼懷疑你沒出生過啊！ 好啦，我隨手寫來這些，其實就是李敦厚教授針對林環牆教授之報告所下的評論：「大膽假設作太多，小心求證作太少。」而他們的指控卻是何等的嚴重！這樣子好嗎？！ 這麼關鍵的句子，都敢作手腳！還是真的英文差？不過，不是留美博士嗎？我陷入一個困境：我該相信這批留美博士的英文太差還是心術不正？答案「顯然」不太容易確認，當然，理論上，兩者並不衝突。反正，我不必整顆蛋都吞下去，才能確認它是壞的，第一口就臭到譲我吐，那就夠了。 一次講完，怎樣？彭、林兩位留美的，別光攪和，翻個牆過來為我這留德的解惑、解惑！等你們！過不了這關，就給我閉嘴！「英文太差」還是「心術不正」，給你們挑，我比較心軟，給四十八小時，而且可複選。 （說真的，我還真怕，時間截止前，他們跟我承認，他們真的是留美的 - 美濃的美。其實也沒關係，他們真要這麼誠實，我就安慰他們：「不要難過，我碰過留德十八年的，連一句德語都不會講，原來是德州的德」）。 此外，一窩子跟著鬼扯蛋的「顯然」派，人家餵你的蛋，好歹先把蛋殼剝掉再吞下去，行不行？！我引用林撞牆，對不起，林環牆寫的，都是親自比對過的。你們長篇大論引用，中英文都來，人家餵什麼，你們嚼都不嚼，就吐出來，還一再吐，還到處吐。請問自己作了比對了嗎？如果有，怎麼這麼簡單又關鍵的英文句子都沒看出破綻？要反駁我，先回答這個問題！ 另外，再提醒這些「顯然派」、「正經派」、「喜樂派」「呂副派」的人：真的獨派不可能和那些幾十年來都在打獨、反獨、污衊台獨的人及媒體同流合污來打「共同敵人」！真正的獨派和那些人及媒體沒有交集！！！連共同的敵人都沒有！不是打他們，就是被他們打！你們可以打小英，能打死，你打死！但你們和那些人及媒體同流合污打小英，- 這譲我有吞了整顆臭雞蛋的感覺，我真想吐！！！ 你們就試試像批小英也沒手軟的李筱峰教授上電視、寫文章談「中華民國死去活來、活來死去多少次，」、談「台灣人的主體及國家想像」，看看那些和你們一起打小英的人及媒體bird 不 bird 你們？！ 英文好壞，我Ok，但沒人品，我就不OK! 我真想知道，是多厚的臉皮才能譲你們覺得有資格嫌小英不夠獨？！ * 「仇恨」（實在沒有更恰當的用語）主導的情緖影響下，連史明逝後都難逃「自我作賤」的殘酷誣衊，只因史明挺小英連任。所有這些都指向一件事：恨致眼瞎。 他們要逼蔡英文退選，恐怕難嘍，但是，他們的英文先退步了，倒可能是真的。我這個留德的英文當然抵不過那些留美的一隻腳毛，但看到他們這樣的「陰狠英文」，心裏實在也不由得毛毛的。 唉！可惜了這幾個博士，好歹也在美國混了這麼多年。 * 因為實在有太多台僑、學生，甚至友台德人問我「那些人是瘋了，還是怎樣？！」。我從法蘭克福回柏林的火車上就寫了本文，算是回應他們的關心、不解或憤怒吧。 * 偶然找到我補發的退伍令，不知道會不會有人懷疑當年根本沒服過預官役？其實我倒樂於接受這種質疑，這樣，嘻嘻，恁爸就年輕了兩歳！ 咦，還真的有人來質問：「服兵役怎麼可以留小鬍子？」- 多年後補發的，是要我去哪裡找當年的照片？我現在若去申請出生證明，難道要貼一張「脫褲懶」的嬰兒照才行？！

韓國瑜請假跑去屏東潮州，卻過門不入［返校］的拍攝景點。 本來有配一個女子在門口賣空心菜等韓先生...要當面提醒他：你是忘記了還是害怕想起？— 和王元 子。

  倫敦政經學院已經聲明，蔡英文博士學位是真的，但台灣處於總統選舉期間，簡單的博士學位問題，變成選舉話題，導致信者恆信，不信者恆不信。如果有一天蔡英文卸任了，這些人還會指控假博士嗎？絕對不會。   想想看，如果蔡英文博士是假的，國民黨候選人會笨到不炒作大放送嗎？還會輪到這些教授跳出來說三指四嗎？這些人指控到後來被倫敦政經學院狠狠打了耳光，現在沒有收場，反而指控倫敦政經學院跟蔡英文掛勾做假，這種勇氣如果是戰士，絕對是一流的。問題是，不是戰士，錯到底顯示出無法成長昇華，將錯就錯摧毀自己，盲從的人應該看清楚了。   博士學位與論文是一體兩面，沒有論文是不可能拿到博士學位，榮譽博士則是另外一回事。1984年蔡英文如果沒交論文，哪會登錄在論文電子檔查詢中心？又哪會出現在1985年倫敦大學高等法律研究所出版的英國法律研究一書？又怎麼會有編號1313的蔡英文博士論文？如果沒有論文及博士學位，政治上非盟友盟軍的劉鐵錚及賴幸媛，哪會證實博士為真嗎？劉教授更看過她的論文。   這些書證及人證，可以完整推敲，論文及博士為真正的。最重要的是，倫敦政經學院是最有權力說蔡英文博士學位真假的學校，他們說真的，不信難道要問神明嗎？難道要相信路人甲的說法嗎？   指控的人憑著片面不完整的資料，以自己片面證據當作全部，以自己想像的認為是客觀事實，這是謬誤的。好比打借貸官司，以為自己證據百分之百會贏，忘了最重要的盲點，對造說請求權超過15年，時效消滅，結果一刀斃命輸掉官司。這些無厘頭無根據的指控，應該劃下休止符才是有智慧，反之繼續炒作，別以為自己沒選無差，許多人正憤怒的大罵你們及盲從的人，應該有所感應吧！

一個市政最後一名的市長，就任未滿十個月，就一次請假三個月，政見幾乎全數跳票。 現在他主張：「政府做不好，領導者應該一頭撞死！」 我們大家應該勸他：「珍惜生命！做不好，下台就好，不要去撞不該撞的東西喔！」 —————————————— 《新聞來源》韓國瑜痛罵政府做不好，領導者應該一頭撞死http://bit.ly/2MOtm2R 《新聞來源》天下雜誌民調韓國瑜施政滿意度最後一名，韓不願回應http://bit.ly/2VRjjOq 註：圖片摘自 打馬悍將粉絲團 臉書

說到酬庸，國民黨是專家

打選戰時，候選人都會喊一些簡潔的口號以爭取選民的認同與支持。歐巴馬喊的「Change（改變）」、川普喊的「Make America Great Again（讓美國再次偉大）」固然打動人心，不過，選民更在意的恐怕是口號的落實與否。韓國瑜喊的「貨出去、人進來、發大財」，正可作如是觀。 可不是嗎？政見不是在作文比賽、口號不是在吹牛演講。政見落實了，才會變政績；口號落實了，才會變口碑。沒有落實的口號與政見，再漂亮吸睛，與海市蜃樓何異？ 選民要問韓國瑜，韓國瑜也該自省的是：想光靠喊口號，就把一市、一國治理好，未免太天真也太自欺欺人吧？純靠激情的口號當賣點，觀光客就會自動蜂湧而至了？商機就跟著浮現了？選民口袋就跟著麥克麥克了？講白點，相信口號可以治國，一如相信畫餅可以充饑，真是別傻了，好不好？ 話說回來，口號雖然不能跟治市、治國劃上等號，可有人卻可以把幾個空洞的口號變成白花花的大把鈔票。上一次的高雄市長之役，「庶民」韓國瑜當然不能也不會，也沒有本錢自掏腰包打選戰，可憑著一碗滷肉飯、一瓶礦泉水外加一堆口號，一場選戰下來，政治獻金扣除選戰支出，結餘有一五○六萬二二四三元，再加上選舉補助款二六七七萬六三五○元，輕而易舉四一八三萬八五九三元落袋。靠喊空洞的口號，還真的可以賺大錢耶！ 吳敦義到高雄與韓國瑜吃肉燥飯（資料照，記者葛祐豪攝）   以此類推，即將來臨的二○二○總統選戰，食髓知味的韓國瑜勢必如法炮製─政治獻金你／妳來捐、我韓國瑜來花，選舉補助款我韓國瑜來盡入私囊。可以肯定的是：還未完全退潮的韓國瑜，愈選財產愈增加；不管二○二○總統當選與否，幾個月競選活動下來，韓國瑜都將會是淨賺上億元的贏家！有這麼穩賺不賠的營生，何樂不為？ （作者為新竹教育大學退休副教授）