柯文哲（見圖）強推「一校一智慧販賣機」政策，教育局試圖澄清不會收集學生實名個資，卻馬上被政大學者劉宏恩打臉。（記者簡榮豐攝）   〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲未經家長許可強推「一校一智慧販賣機」政策，市議員吳沛憶表示，已有223所學校將裝設，業者花1000元月租費便可取得全校師生消費數據，但教育局否認販賣機收集實名資料；政大法律系副教授劉宏恩對此痛批市府公然說謊，並公布2項證據，佐證確有其事，其一是柯文哲曾親口確認，學生都是用綁學生證的悠遊卡，是「實名收集數據」。 劉宏恩今（7）日在臉書指出，有不少柯粉攻版留言「你拿出證據啊」、「你憑什麼說廠商的人工智慧販賣機會蒐集學童消費行為記錄大數據」、「聽你在鬼扯，刷悠遊卡哪裡會被知道實名個資，那都是匿名的好嗎」，他起初沒放在心上，但看見台北市教育局聲稱「並不會有實名資料」，才發現事態嚴重。 劉宏恩指控台北市政府公然說謊，並公布2項販賣機收集學生個資的證據，他表示，只要在Google搜尋「OK mini、自動販賣機、大數據」，就可知道推出智慧販賣機的廠商發過許多公關稿，都在說明此類藉由電子支付廣泛收集消費行為的商業計畫，以此來做消費者分析、大數據演算。 劉宏恩舉出的第2項證據為柯文哲9月2日出席「台北市商業會」活動，致詞時表明「以後台北市學生以悠遊卡買東西，用人工智慧販賣，學生證綁悠遊卡就是實名制，只要嗶一聲就可以知道是誰買了什麼東西」，當時除了他與多名友人在場聽聞這句話，媒體也有報導，可供社會大眾檢驗。 劉宏恩強調，市府說詞相當荒謬，廠商都不否認收集實名數據，反而喜歡標榜「公開透明」的市政府一再掩飾，辯稱「設販賣機只是讓小朋友肚子餓有東西吃」、「是要藉此來培養他們理財觀念」。他直言：「現在到底是台北市教育局說謊，還是柯P在9月2日的時候說謊呢？揹黑鍋的教育局你們可否先跟市長串證串供串好一點，再來做解釋？」 劉宏恩臉書全文

韓國瑜顧問團成員邱坤玄說，蔡政府用所謂的「今日香港、明日台灣」，當成選舉的利器，到頭來的後果會是什麼，非常值得懷疑。 邱坤玄說，香港這種事，港府處理得好，要是發生在美國，早已血流成河。到底有沒有搞錯？美國的司法是中國所能比嗎？美國司法可以調查或起訴做錯事的總統，中國與香港敢嗎？美國公民有選舉與罷免權，中國與香港有嗎？這種人居然還是政大東亞所的名譽教授！ 邱坤玄（左）說，香港這種事，港府處理得好，要是發生在美國，早已血流成河。到底有沒有搞錯？（資料照／國民黨智庫提供） 他還說，蔡英文總統3年多來的執政可以用一個字「偏」來概括，在外交上向美國一邊倒，蔡政府從來不提中國是台灣的機遇，讓台灣喪失在地緣上的關鍵位置並且被邊緣化。 怎麼會有這樣的顧問團成員？目前這樣的情況，台灣不偏向美國，難道要偏向中國？想併吞台灣的是美國或中國？想消滅中華民國的是美國或中國？中國是台灣的機遇？又有沒有搞錯啊？難怪韓國瑜的民調直直落。 韓國瑜民調不斷下跌，當然他本人的因素最大，因為不只是草包兩字可以形容，自己不斷自己打臉，以前說過的都忘了。她太太日前還說政治人物最重要的是誠信，問題是韓國瑜有嗎？真是天大笑話。 她太太（李佳芬）日前還說政治人物最重要的是誠信，問題是韓國瑜有嗎？真是天大笑話。（資料照） 如今，不僅他們夫婦兩人頻頻出糗，顧問團也是如此，所說的連小學生也嗤之以鼻。韓國瑜還選得下去嗎？ （教師）

柯文哲在昨日參與「金羽獎」的頒獎典禮時，竟在演講過程中說道：「近年來台灣社會每天都是謾罵，特別是總統大選快到了，我是不曉得香港人為什麼要戴口罩，不過在台灣戴口罩最大的理由是怕被口水噴到。」 所以民眾黨這張戴口罩的意思是......?!?!?!

國民黨這次台中立委候選人，只有國中畢業 卻在質疑蔡英文的博士學歷 而且蔡英文已澄清很多次，還拿畢業證書跟論文出來給全民看，國民黨到底想怎樣？ 林佳新只有國中畢業 https://disp.cc/b/1159-bgtW 打臉外界質疑！小英開箱倫敦政經學院畢業證書網讚爆 https://m.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2848094  

  混怒！國民黨立委黃昭順曾多次參加一國兩制研究會！ 國民黨說不支持一國兩制，國民黨籍的黃昭順卻在2011年就出現在一國兩制研究協會現場致詞，令人匪夷所思。 大家要睜大眼睛看，中國曾承諾香港50年不變，如今一國兩制下的香港的民主自由正一點一點地被侵蝕。先是禁止蒙面，再來呢？我真的不敢想像。 ＃九二共識就是一國兩制 ＃看看香港的一國兩制變什麼樣 台灣人憤怒！黃昭順被起底 多次參加一國兩制研究會 https://bit.ly/2oPS8HE 國民黨立委黃昭順，參加「台灣一國兩制協會」影片 https://bit.ly/356j2eQ 陳建仁：香港一國兩制經驗 揭示獨裁與民主無法共存 https://bit.ly/2n007AM 禁蒙面激怒火「香港臨時政府」成立 https://bit.ly/2MidXay 難堪的十一國慶：台灣香港悍拒「一國兩制」，北京情報系統根本搞不清楚狀況 https://bit.ly/30JJp77  

（芋傳媒記者陳宇義報導）就任不到一年，就要請假三個月，這種市長讓市民真的很怨嘆！高雄市議員陳致中表示，高雄市長韓國瑜為了參選 2020 總統大選，即將請假三個月，避開市政總質詢；前高雄市行政暨國際處長陳瓊華表示，「議會」代表市民，是地方自治的基礎，日本民選首長不任意向議會請假，即便請假也必須講得出是跟「市政、市民」相關，堂堂高雄市長請假卻是為自己拚做總統請假，高雄市政即將像韓國瑜最近熱愛的「穿雲箭」，射到哪茫茫渺渺，沒人知道、沒人問的到。 圖片來源：中央社 韓國瑜自去年底就任高雄市長以來就時常請假，今年 2 月 17 日晚在酒吧開直播， 18 日夜宿彌陀漁村， 19 日卻突取消包括市政會議在內等行程，改由副市長李四川代為主持；當時新聞局長王淺秋回應，可能是前幾天行程密集、韓太操勞，加上感冒，決定暫時休息，但是後來市政會議紀錄曝光，感冒在家休息的韓國瑜被標註「公出」，引發爭議。 根據高雄市議員黃捷統計，韓國瑜自上任到今年五月底，短短半年間就請過 10 次假， 1 次病假， 4 小時； 4 次事假，分別請了 2 次 1 天、 2 次 4 小時； 3 次國外公差，東南亞新加坡 5 天，港澳陸 6 天 4 小時、美國 8 天 4 小時； 2 次國內公差，各 1 日。 圖片來源：芋傳媒製表。 此外，韓國瑜也曾被媒體抓包，今年 8 月 12 日星期一上午 11 點 43 分才出門上班，今年 8 月 8 日莫拉克風災 10 周年紀念活動當天，韓國瑜下午 1 點 10 分才出門，網友得知消息痛批韓國瑜「粉身碎骨、睡到中午」、「真的是史上最爽市長」。 經常遲到的韓國瑜，更被日本媒體封為「遲刻魔」（遲到魔人），他先是在今年 8 月會晤日本自由民主黨青年局訪團時大遲到，讓該黨所屬國會及地方議員與青年約 90 人枯等半小時， 9 月接見對台灣與兩岸專精研究的日本學者時，更因高雄市府臨時更改地點，導致日本學者跑錯地方，事後韓國瑜還說「今天是我等日本人，我完全不介意」，引發日本學者不滿。 圖片來源：截自 SETN 三立新聞網 YouTube 陳瓊華表示，在陳菊執政的時代，每天早上 7 點晨會、每週二 9 點市政會議，在陳菊任內 12 年都沒變動過，對照現在韓國瑜的「睡到中午」，實在是今非昔比，市政嚴重倒退。

最早是吳敦義以「徵召初選」的奧步拉韓國瑜打垮朱立倫，打跑王金平。其次，馬英九又找來不是黨員的郭台銘，由吳敦義用「感謝狀」代替黨證讓郭台銘入圍。吳敦義在民調操作上動點手腳，郭台銘敗了，也氣跑了，韓國瑜成為黨提名人，支持度也開始了滑鐵爐。最近跌到25%，這齣戲還怎麼唱？國民黨要死不得斷氣，拖個時日而已。有人說，韓苞的支持度若跌破25%，恐怕會觸動黨內換韓扳機。寇老要鄭重提醒綠營的仁人君子們，下次接到民調電話，好歹配給韓國瑜一點支持度，讓他穩住25%底線。這樣才可使明年大選定調於蔡韓對決，有助台灣社會安定。大選單純化，可以減少消耗社會成本。 嚷著要選要選的郭柯王，最後統統不玩了，理由一大堆，媽祖也好，關公也好，都是騙人的，說穿了只有一條：就是自己心知肚明選不上。三個人落入「看人吃麵嘩燒」的尷尬局面，實在冏很大也。柯文哲、郭台銘、和王金平三個不管怎麼玩，在兩黨的夾縫中找出路，就像是在別人收成以後的地瓜田裡找尋遺漏的小番薯。民眾黨的未來會與新黨殊途同歸，台灣會多出幾個郁慕明，讓媒體增加一些小條的花邊新聞標題。 與這三個人截然相反的草包韓國瑜，選情早已「殫」掉了，卻嚷著選到底不肯退也不肯換，理由也只有一個：不過是為了領選舉補助款罷了。按照朱立倫在2016年敗選仍領到 1億1440萬元的前例估計，明年草包敗選後，應該還是可以收到上億元的補助款。等拿到這筆錢，開設一個自己名下的基金會，將這筆錢左手轉右手，就算大功告成了。然後再回去繼續當高雄市長，這就是他的如意算盤。至於市長寶座會不會被罷免，那跟選或不選總統無關。高雄人早已「氣爆」了，橫豎要將這個草包懶鬼罷免，韓國瑜只放眼補助款，這步棋就單純得多，沒什麼好猶豫。 國民黨剛剛在去年九合一選舉中大勝，韓國瑜只不過花了幾個月，就能把吳敦義這個「豐功偉績」揮霍殆盡，說韓國瑜是百年難得一見的政壇奇葩，一點也不為過。國民黨的韓國瑜究竟怎麼了，寇老為您言簡意賅的整理一下，供大家分享。 基本上，韓國瑜是無賴、神棍、和金光黨的混合體。無賴反覆，神棍邪僻，金光黨詭譎。三者的共同特色就是沒知識，沒修養，整天呱噪誇口不停。他最近因支持度探底，顯得更為捉狂，言論尺度更加沒有上限。竟然連 「他奶奶的（X？）」、「林北」、「ㄍㄢˋ」都出籠了。【自由時報】 國民黨總統參選人、高雄市長韓國瑜8日晚間在新北市舉辦造勢晚會，對黑韓言論開嗆「他奶奶的」、「放馬過來，恁爸等你！」韓國瑜9日參加三民區座談會，談到里長待遇，疑似再爆粗口。（資料照）   所以，如果你家裡有未成年的孩子，你就要提高警覺，一看到那個屁子，就要馬上轉台，免得孩子們受到傷害。大人也是一樣，韓國瑜的話一句都不要聽，免得他一句「林北」，你就變成他的兒子；一句「奶奶的」，連你的祖母也被他牽拖。「奶奶的」？的什麼？韓國瑜雖然沒說出來，大家心照不宣。至於那個「ㄍㄢˋ」字，等於華語中的「ㄘㄠˋ」，這種骯髒字眼，居然出自總統候選人口中，真的使台灣民主蒙塵，在世人眼中丟臉。而你，大概不會喜歡被韓國瑜那張狗嘴射出這個字黏到你身上吧？最後，你更得小心，他自己說的，他會用「P眼」看人。不得了囉，你想過沒有，肛門只會「看」一樣東西，你若是不幸被它「看」到，你會變成什麼？千萬記得，韓國瑜若造勢掃街經過你家，把門窗關好，窗簾放下。 如果你堅持一定要聽聽韓國瑜的政見，那麼，寇老告訴你吧。韓國瑜自從參選以來，最具體的政見有三條： 將國道6號從南投延伸到花蓮，打造「台中花蓮生活圈」。 重啟核四，以核養綠。 65歲以後政府幫你養爸爸媽媽。 這三大政見坐實了韓國瑜的無知與假、大、空本質。延長國道 6號的議題基本上是韓國瑜「征服宇宙」思想【三立新聞】的延續。立即專家打臉【MSN新聞】。重啟核四，以核養綠的話題反應最激烈的反倒是新北市長侯友宜【詳全文】，迫使韓國瑜修正加上「全民同意」「安全無虞」兩個條件，形同將議題作廢。至於第三個政見根本是畫餅充飢，遭到社會一面倒嘲諷挖苦【雅虎新聞】。 最重要的是，韓國瑜說話不算話，政見即使很好也沒用。他在競選市長的時候說他要到南海挖石油，上任後遇到市議員質詢又立即翻臉不認，反問「挖石油是誰說的？我有白紙黑字出來嗎？」【壹周刊】。 他三番兩次的抨擊蔡英文的年改政策，說什麼：「政府承諾的不該悔改」「這是一個公道。」可是，一回頭又否認。他怒吼：「韓國瑜沒有講的話，不要塞到韓國瑜的嘴巴。」【YouTube】 蔡英文總統對韓國瑜的一再攻訐她的政策只重複回應一句話：「他的話能聽嗎？他的話有多少公信力？」 2020年，國民黨史無前例的提名一個教育不完整、酗酒賭博打麻將玩女人的無賴無知韓國瑜出來成為總統候選人。這是他們過去作孽太多（白恐、世紀戒嚴）所得到的必然報應。當國民黨成為韓國瑜的國民黨，當韓粉與韓流成為國民黨的主流，國民黨大勢已去，退出台灣歷史的時刻到了。 天佑台灣。 END  

被外界視為台灣民眾黨實質秘書長、台北市長柯文哲首席幕僚的市府顧問蔡壁如，因於六日上午在公開群組中散播蔡英文總統博士論文的假消息，引發社會議論；蔡壁如於受訪時不但承認是自己所為，更語帶諷刺地說「 1450 不要那麼緊張」。 作為一個幕僚，蔡壁如的應對顯然是不合格。 幕僚的工作，在於協助政治人物作出決策判斷，因此資料要看得比政治人物、思慮要比政治人物更吹毛求疵、要根據各種可能的狀況提供決策方向建議。以民進黨的幕僚世代為例，當年的佼佼者如鄭文燦，今日已是政壇明星。因此要扮演好幕僚的角色，絕對不是一件輕鬆的事情；而一個好的幕僚，不但可以協助長官更上一層樓，自己也是大有可為。 蔡壁如。圖片來源：中央社 然而，要擔任一個好的幕僚，絕對不能犯下的大忌有兩個： 第一個，提供錯誤的資料給長官，讓長官做出錯誤的政治判斷 第二個，幫長官惹麻煩，製造不必要的政治風險。蔡壁如散播假消息的事件，把這兩個大忌像遊樂園全票一樣，一次踩到底 如果蔡壁如不知道自己散播的是假消息，代表著沒有判斷資料的能力；如果蔡壁如明知道是假消息還散播，代表著為柯文哲帶來不必要的困擾。從蔡壁如受訪時的態度，以及群組內的截圖來看，所謂「提醒」的說法，不過是一種推託與狡辯。 試問，有哪一種人在提醒的時候，不但沒有置入「注意這是假消息請勿轉傳」的字樣，反而在標題寫著聳動的「國恥」字眼？ 蔡壁如作為幕僚，顯然不合格；台灣民眾黨跟柯文哲的政治前途，也顯然並不樂觀。 圖片來源：抓到了！這梗很綠 臉書 本文作者為林政先，時事評論者。

  台北市長柯文哲強推智慧販賣機進入校園，引發許多爭議，卻遭學者爆料背後真相。（記者簡榮豐攝）   〔即時新聞／綜合報導〕台北市長柯文哲強行推動智慧販賣機進入校園，引發許多爭議。對此，日前才嗆「台北市政府出來講清楚」的政大法律系副教授劉宏恩發文，指柯文哲「說溜嘴」強制各校設置自動販賣機的「真相」，竟是要協助廠商蒐集學生消費行為紀錄，發展人工智慧商業模式，痛批柯「廠商都不否認了，你敢不敢否認？」 劉宏恩發文痛批柯文哲「說溜嘴」強制各校設置自動販賣機的真相。（圖擷自劉宏恩臉書） 劉宏恩今日在臉書貼文砲轟柯文哲「先前扯東扯西，昨天終於講出真正的關鍵字」，柯文哲昨日受訪說出「不准AI人工智慧販賣機進校園是因噎廢食，滿奇怪的」，劉宏恩認為，市府就是要協助廠商蒐集全市中小學生的消費行為記錄大數據，演算發展人工智慧商業模式。柯文哲之前說自動販賣機的設置目的為「小朋友會肚子餓」，根本就是誤導、掩蓋背後目的。 劉宏恩指出，中小學生的學生證結合悠遊卡消費，是完整「記名」資料，更是廠商求之不得的數據金礦，為求數據完整，這就是為何市府強迫每間學校都要設置指定廠商的販賣機，即便該校已有其他販賣機或合作社。 劉宏恩同情教育局「出來當黑臉」，這個案子是市府高層的意思，並非教育局發起，但現在卻要當黑臉強迫各校設置，被抨擊了也不敢講，只因市府真正的目的是「商業性」並非「教育性」，所以只能用「小朋友會肚子餓、培養小孩理財觀念」等藉口掩飾真相。 劉宏恩質疑柯文哲忽視「市府施政公開透明」與「父母和學童的知情同意權」，連廠商自己都不否認了，問柯「敢不敢否認」，明明是要配合廠商發展商業模式，卻假藉教育目的利用學校與學生，痛批柯「市府的誠信在哪裡」。

現在面臨香港情勢險峻，解放軍進港鎮壓一觸即發，台灣全國瀰漫著「芒果乾」的亡國感時刻，我們不只要思考現階段台灣總統大選該怎麼讓親中政黨下架，更重要是台灣往後十年二十年，怎麼繼續讓本土政黨穩固政權。 答案很簡單，不管是野百合或是太陽花，抑或是香港的雨傘運動到現在反送中，年輕人始終是改變政治進程，終結獨裁專政的關鍵。因此，台灣此刻，不能讓關鍵力量置身事外，因為年輕人才是這股延續「抗中保台」的關鍵力量，青年人才廣入民進黨參政，民進黨提名並訓練年輕人可以成為未來的政治工作者，是本土政權可以持續鞏固的關鍵。 民進黨在太陽花運動之後，民氣可用，年輕人更通通站到國民黨的對立面，讓國民黨選舉一路雪崩到2016年。去年九合一大選，年輕人支持度一路崩潰，成為民進黨敗選的因素之一。許多政治學者看待現在的新型選民結構，通常會直指，唯有得「年輕人者」能得「天下」。 或許民進黨在這二年，面對許多不同的議題，理念溝通不足乃至於無法說服年輕人。從一例一休到同婚等等，年輕人都對執政黨感到無法諒解。不過自從過去擅長青年選戰的羅文嘉回鍋民進黨，擔任黨秘書長之後，開啟一系列青年參政計畫。從招募八十位青年選舉人才，目標讓他們成為未來民進黨參政幹部新血。同時，又招募到林飛帆這位太陽花戰將入黨，年輕人好感度慢慢上升。 隨著韓國瑜一路被年輕人當成笑話的角色，林飛帆的出現，正式讓民進黨青年選票開始回穩。目前民進黨蔡英文總統的年輕人支持度，早就已經遠勝韓國瑜。 隨著韓國瑜一路被年輕人當成笑話的角色，林飛帆的出現，正式讓民進黨青年選票開始回穩。（資料照） 短短半年的時間我們就可以觀察到，光是用心經營青年選票，選情就可能翻轉，誰能說年輕人不是選舉勝負的關鍵呢？誰又敢說，沒有年輕人支持，一個沒年輕人的政黨可能獲取民心呢？台灣每次選舉都會新增上萬的首投族，他們動向不明，投票取向尚未固定，爭取民心他們是重中之重！ 但是維護本土政權，不是只是經營年輕人認同而已，更重要是提名青年人參政。爭取青年人才的意義在於讓這個政黨不容易僵化、腐化、老化。不管是國民黨或共產黨，幾乎都已經沒有年輕人在內，幾乎是已敲響喪鐘。而若民進黨自認要有百年政黨的企圖心，持續的提名青年參政，認同這個政黨是給年輕人機會的平台，這對政黨的長期發展有決定性作用。 羅文嘉曾說，後太陽花世代已經不知道民進黨過去的反抗運動歷史了，他們的成長年代民進黨已經是僵化的執政黨。這個絕對是民進黨未來走下去的隱憂，民進黨唯有讓更多青年朋友感受到本土政黨發展與他們休戚與共，這個黨才能有持續薪火相傳的原動力。也才能讓民進黨的存在，比中國國民黨更能取得人民認同！ 羅文嘉（中）曾說，後太陽花世代已經不知道民進黨過去的反抗運動歷史了，他們的成長年代民進黨已經是僵化的執政黨。（資料照） （研究生）

一名高中生遭港警近距離射擊胸口的畫面震驚全世界（取自網路） 陳冠甫／台北大學法律所研究生   圖為中國十一國慶香港街頭。（彭博）     香港荃灣居民二日手舉「停止射殺我們的孩子」標語，靜坐聲援中槍的高中生。 （美聯社） 十月一日適逢中華人民共和國建政七十週年紀念日，做為反制中國國慶而舉辦的香港「國殤」遊行再度傳出警方以實彈鎮壓的血腥案例，其中一名高中生遭近距離射擊胸口的畫面震驚全世界。不料，四日又傳出另名年紀更小的學生遭槍擊，且短短幾日香港警察的各式鎮暴武器彈藥消耗瞬速。對此，有港媒報導是因為警隊放寬武力使用程序的規定，才導致中、高殺傷力武器運用頻繁。但這等同是特區政府對示威民眾大開國家暴力的閥鈕，倘若對照五日實施的《禁蒙面法》，一切原因就更豁然大悟了。 接下來等待香港民眾的會是更直接由上而下的武力鎮壓，是當權者為維持自身權力，免於民眾意見威脅時所進行的暴力攻擊。這時政府的執法部隊不再是以保護居民為目的，而是化身純然的戰鬥部隊，用武力反擊回報民眾對先前法治權威的信任，對政府體制的遵從。當警察開始舉起手中真槍實彈朝人民開火，象徵政府攻擊人民，同時也是人民反擊的戰鬥符號就已經顯現，啟動各階層全面的反抗。 裝有實彈的槍枝在壓制人民的舉動上有特別的意義，這時的港警早已非理性而且充滿恨意，某種程度是槍控制了警察，警察只是槍的工具。五○年代美國的連環殺手斯塔克韋瑟曾自述：「我愛槍，他們給我一種無與倫比的權力感。」槍枝就是權力的化身，無法取代也無法忘懷。一直到現在，槍對很多人的感覺依然如此。甚至很多有攜槍習慣的人，把槍枝與衣服等同，未帶槍如同沒穿衣般不自然。 電影「世紀交鋒」裡有段經典台詞，「並不是因為你想要為人們服務，保護人們才加入警隊的，你參加到這個暴力的隊伍裡來是因為你可以合法地帶著槍和警徽到處走，你這麼做是因為你能得到尊重。」權威通常跟隨著尊重，缺乏自制力的警察，或者正如許多港民形容的不少港警加入警隊前普遍缺乏社會認同與自信心。經過幾個月來衝突的高壓環境，自律能力逐漸低落，遑論期待他們做到依法行事和達成保障人權的使命。 在警察、民眾間不斷地攻擊、回擊的行動迴圈。多數人不只有警察，民眾也是積怨已久，大量的私人怨憤積滿香港社會裡的每個人。全面以暴力為基底的反抗只是時間問題，向來人類對外來威脅的反應只有反擊、逃跑、延遲反應。面對警察武力鎮壓香港市區早已不停上演示威民眾回擊、逃跑的戲碼，剩下還未參加示威的民眾則屬於延遲反應，尚在思考該如何回應是忍耐或是加入反抗暴力，準確地說是以暴抗暴的行列。 暴力的使用也並非都具破壞性，有時也有具建設性的暴力。存在主義大師沙特說「暴力創造了自我」，同時也統合了自我，建立新的價值秩序。倘若以政治抗爭的方式出現，就是香港民眾正在做的事，是要從權力者手中為扭轉社會改革，抵抗中國的壓迫。不過，使用暴力不是毫無責任，它伴隨著對後果的承擔，只有在沒有暴力無法實現和抵抗的時候，需要借助這樣的力量，爭取奮力一搏改變現狀的機會。 最後引用香港本土派政治人物梁天琦的口號：「我們要光復香港，這是時代革命，這是新時代的開始！」

某人力銀行推薦職缺，是某國立大學醫學系教授徵求「教授兼任助理」。 工作內容：資料文獻整理、文書處理、協助研究、資料分析、撰寫報告與交辦行政事務；需求語言：中英文聽說讀寫都要精通。 工作地點：北市北投區。 工作待遇：時薪一五○元以上。 工作時間：日班。 學歷限制：大學。 科系限制：英美語文學類。 工作經驗：不拘。 需求語言一欄則是註明中、英文的聽、說、讀、寫都要「精通」。   有沒有搞錯？中英文聽說讀寫都要精通，時薪才一五○元！有如此能力者，到英文家教班的時薪都不只這些，還是國立大學！ 台灣的公家機關對上班族尚且如此苛刻，何況對一般勞工？為何退休後領高月退者一堆，卻要一些高學歷年輕人當奴工？ （作者現任大學教授，新北市民）

台灣為什麼要持續關切香港問題，因為香港就像是面照妖鏡，可以顯像出大家對於中國的政治態度；注意，這裡強調的是政治態度，既不是文化態度，也不是歷史態度。政治態度就是生活制度的選擇，這在台灣是非常重要的價值核心。 （路透） 香港這面鏡子最近照到了什麼？一個左彎右拐、就想繞出一個梗來給香港示威民眾安上「暴民」罪責的例子，就是這麼一個句型：「如果在美國」。為什麼舉例美國？這個國家在台灣被公認為民主最發達的國度，以美國為標竿，似乎認為可以說服許多爭執。這話是這麼說的：反送中這種事情，如果在美國，早就血流遍地。意思是，四個多月來，現在才發生香港警察槍擊事件，已經「很克制」，可以讚揚。 公開說這話的人，是馬英九執政時代的國安會諮詢委員，等於是總統的戰略部隊。這種政權的本質，想想還真是令人不寒而慄，那八年，台灣不知道是怎麼撐過來的？難怪會釀出二○一四年太陽花事件，一切都有脈絡可循，三一八實在是造反有理。 這類台灣版的「建制派」，論事完全不堪檢驗，他們說這事如果在美國發生，問題是在美國並不會推動逃犯要送英國審判的條例；美國也不是英國「一國兩制」的特區，本身具有成熟的憲政運作、國會制度；英國更不是一個有人治、無法治的國家。因此根本就沒有這樣的如果，又何來血流遍地？ 與其扯淡「如果在美國」，不如假設「如果在台灣」，還比較切題一點。因為台灣歷經過三十八年的戒嚴統治，曾有過終身元首、萬年國會、沒有民主普選的過去，也確實發生過多次群眾示威運動之後，被軍警特血流遍地的各種歷史記憶，倘若這位國民黨前國安高層改稱：如果香港這些人，是在台灣發生這些事情，以當年的國民黨政府，肯定早就讓他們血流遍地。這即是非常精準的描述，一點瑕疵也沒有。 台灣人，就是這樣走過來的。 也因為如此，今天台灣人在看待香港問題時，基於豐富的經驗累積，格外有所共鳴。那就是民主這個普世價值，從來就不是從天上掉下來的。一九九七的香港，告別英國，回歸中國，還有「一國兩制」的麻痺過渡，二十二年渾渾噩噩，才逼近了泡沫吹破的臨界點；而一九四五年的台灣，送走日本，迎來的「祖國」，可沒給多少適應的時間，不到二年，就以二二八事件為起點，隨後展開長達數月之久的清鄉屠殺行動。此後的白色恐怖時期，冤錯假案細數不盡，嚴格而言，直到一九九一年五月才算畫下句點。算一算，這是台灣幾代人換來的結果，香港現在則是正要踏出第一步的開始。 二○一九年在台灣，仍然有國民黨的權力扈從，反動地看待在香港的民主反抗，就可以推想在一黨專制的黨國體制下，台灣人民要以多大的力道與代價，才可能迫使蔣經國宣布解除戒嚴，並且讓國民黨逐步垮台。從這個角度看，香港人是幸運的，二十一世紀的世界，很難再有台灣當年的長期鎖國，台灣的民主可以跌跌撞撞走到今天，早早就面向世界的香港，當然也可以有無限的可能性，儘管它的路徑難免曲折。

柯文哲首席幕僚、台北市政府顧問蔡壁如在群組中發布有關蔡英文總統博士論文的假消息，經披露後成為輿論焦點，在媒體進一步追查下，發現在訊息散播後，群組內已有多名成員回應此舉不妥，希望蔡壁如收回，但蔡壁如置若罔聞。 直到事情越演越烈，蔡壁如才於受訪時表示是「提醒」、「1450 不要這麼敏感」。蔡壁如的回應，彷彿是在向台灣人宣告，昔日那個率直、誓言要改變台灣政治文化的柯文哲，已經墮落成動輒抹黑、造謠以打擊政敵的舊勢力政治人物。 首先，蔡壁如的行為雖然在一開始可稱之為個人行為，但柯文哲得知後的「笑笑就好」回應，無疑是力挺蔡壁如到底，選擇站在同一陣線。那麼，蔡壁如散播假消息，對社會帶來的負面影響，柯文哲自然也要一體承擔，沒有任何問題。 再者，回顧柯文哲從台大葉克膜技師踏入政壇，關鍵點正是遭到國民黨的抹黑， MG149 案還讓人記憶猶新；此外， 2018 年競選市長連任時，吳祥輝等人對於器捐案的窮追爛打，導致輿論反彈，大量的同情票與賭爛票湧入，是柯文哲最後能夠以數千票的些微差距，連任成功的一大關鍵。換句話說，柯文哲的政治人生到目前為止，是假消息最大的受害者。 可惜的是，身為受害者，理應具備同理心，也不樂見假消息繼續肆虐，傷害他人。但柯文哲面對首席幕僚蔡壁如散播假消息時，卻不覺得有制止的必要，選擇一起成為加害者共犯。對於希望柯文哲改變政治文化的支持者來說，失望離去是必然；而仍舊要幫柯文哲辯護的支持者，恐怕也會走上猶如「鋼鐵韓粉」一般，只看立場不問是非的不歸路。難道這就是柯文哲要的「改變成真」嗎？ 圖片來源：曾韋禎 臉書 圖片來源：曾韋禎 臉書 本文作者為蔡育語，台灣人。

  民主，只不過是擺盪在希望與失望間的一道弧線。 哪一次我們不是充滿激情和希望投下手中神聖的一票，然後在當選者逐漸走鐘的施政下一點點幻滅？披了超過五十年的藍袍，對國民黨的顢頇官僚儘管十分無奈，因為愛，包容了；每次選舉提出的人選，就算是無能的惠帝阿斗，因為愛，接受了。對國民黨給予的一切，是好、是壞，我照單全收。 當韓國瑜聲勢鵲起，射出穿雲快箭，心中哪一點僅存的希望再度被喚醒…多麼痛快的人物啊！捲起政壇千堆雪，全然不同於國民黨那些溫良恭儉假謙讓的政客。我相信這把野火會從南台灣回燒，為整個台灣帶來一新的氣象，燒得那些爭權弄勢的貪吏瑟瑟發抖。高雄站起來，台灣走出去，大好榮景就要掃去昔日的陰霾。 一句「Yes, I do.」，韓國瑜輕易的違背對高雄市民的承諾，踐踏了支持者對他的殷殷期盼，卻也提前把他打回原形，讓人見識到他的鄙陋與不足。看到韓粉始終不渝的愛護他，盼著他帶他們回去那個想像中一直美好的世代─沒有科技的污染、兄友弟恭、講信修睦、四維五倫綱舉目張…但是，台灣百廢需要振興，台灣需要一個有執行力的擘劃者。韓國瑜有能力帶我們走出當前困境，開闢一條康莊大道嗎？他能提出具體可行的論述嗎？至少目前看不到。 一句「Yes, I do.」，韓國瑜輕易的違背對高雄市民的承諾。（資料照）   對不起，我要脫下這伴我半世紀以上的藍袍了。台灣人要的不是「對立」而是「對話」，請給我們「策略」而不是空洞的「口號」，庶民何辜？權貴何罪？至少，韓國瑜教給我一件事：憑藉對政治人物的「迷信」，並不能讓台灣更美好！ （作者為台中市西屯區民）

報載，台北市政府正規劃智慧販賣機進入校園，從高中到國小共計二三六所學校，各校至少要設置一台。消息傳出後，引發國小家長疑慮，質疑市府憑什麼要求學校配合廠商？有無專家把關販售內容？ 台北市教育局在國小、國中、高中推行建置智慧販賣機，最慢明年9月完成建置。（資料照）   筆者以教育老兵的身分認為：市政府應該管大方針，不要管學校要不要訂報紙？要不要設置販賣機？這種芝麻綠豆大的事情，留給學校自行裁處即可，不然設置校長、主任和家長會長要幹嘛？ 其次，中小學校在不違反教育的原理原則，以及確保親師生最大的權益之下，當然可以自行決定要不要設置販賣機，市政府應予尊重。因為校方最清楚學生需要什麼，不同學校也有不同需求，如今市府卻要求學校「一律」都要設置販賣機，道理何在？ 北市教育局說明，起因於去年公私立中等學校校長會議，有校長說怕孩子下午會餓，盼能設置販賣機，市府才著手規劃。筆者認為市府根本「不當上綱」，怕孩子會餓，解決的辦法很多，包括教導正常飲食的觀念，或者自備點心等等，而不是膝蓋反射式的只想到自動販賣機，毫不考慮相關後遺症。 販賣機退出校園已經有二十年的歷史，學校也好不容易把棘手的合作社關閉，不讓垃圾食品和高糖飲料進入校園，學生已經養成健康、自然的飲食習慣，為什麼要為廠商大開方便之門，破壞學生辛苦養成的好習慣？ 學校環境越單純，外界的干擾越少越好，一旦廠商進來設置販賣機，包括販賣機的管理、販售物品的把關、廠商人員車輛進入學校的管理，甚至學生攜帶大量金錢到校所衍生的問題等等，勢必為親師生帶來不少麻煩。標榜公開透明、市民參與的柯市長應該給個說法！ （作者曾任台北市國小校長，台北市民）

十月四日下午，香港特首根據「緊急情況規例條例」（the Emergency Regulations Ordinance）中，因應危害公共安全事項，頒佈「禁止蒙面規例」（Prohibition on Face Covering Regulation）並於次日實施。 很多國家都有禁蒙面的相關法律規定，連台灣的「集會遊行法」第十四條，主管機關亦得對「妨害身分辨識之化裝事項」實施必要限制。但從授權與法制角度看，兩者相差很大！ 香港現代政制，源自神授的王權（Crown）。英王依此頒佈「英皇制誥」（Letters Patents）與「皇室訓令」（Royal Instructions）作為治港的憲法文件，授權港督在不違反王權意志下，全權組成包括總督＝駐港英軍指揮官＝行政局＝立法局等，一人擁有廣泛統治權力的殖民政府。在殖民時代，立法局仍隸屬港督之下，「緊急條例」雖有立法局三讀的形式，仍非民主體制意義下的法律。 若無法律明文規定，政府不得限制人民權利。這是現代政治基本規則之一，也是憲法對立法權的保留。此次，特首跳過立法部門（立法會），由行政部門（行政長官＋行政會議）根據「緊急條例」，制訂限制人民權利的「禁止蒙面規例」，是行政部門「命令生命令」的自我授權，北京對維持香港權力分立的基本承諾，破壞又加一樁。 香港的統治權威，從英王王權移到中國人大，是透過國際法到內國法的漫長轉換而成。前者是「中英聯合聲明」與一國兩制的承諾；後者是中國修憲，授權人大制訂「基本法」以成立港府。如此才能從殖民法制，轉換到中國憲法秩序下。 北京既然繼承港英時代的「緊急條例」，意味著香港有實施緊急狀態的可能性。北京的正辦，本該是在「基本法」中，明文規定特首的緊急權限，使其有暫時跳過立法會程序，直接會同行政會議訂子條例的正當性。否則，就要回歸立法會通過的形式，才符合現代政府權力分立法制的基本要求。 北京雖滿口「依法治國」，卻仰賴一人獨裁陋習，直接架空立法會權限，不願以修正「基本法」的形式，劃定緊急狀態實施條件並授權特首為之。代表著在北京與香港政府思維裡，仍然認定：特首就是總督，香港還是殖民地。這是法制倒退，一人亂搞的典型。 北京的無能與內鬥呈現明顯擺爛，已引發千人朗讀「香港臨時政府宣言」。此舉或將挑動北京民族主義的神經，成為進一步對港強硬的藉口。 （作者著有「放眼國際：領土地位變遷與台灣」，http://hoonting.blogspot.tw/）

  面對美國和西方國家的壓力，習近平可以成為布里茲涅夫，鎮壓香港，也可以成為戈巴契夫，給香港活路，也給中國活路，全世界正在等待他的選擇。圖／擷自CCTV中國中央電視台 10月4日，港府的「禁蒙面」法令一出，香港立即陷入狂暴的一天。 紅色國慶之後，香港「反送中」運動開始升溫，外媒認為中港之間，已經到達最後的攤牌之戰。 早在9月中，中共喉舌「環球時報」已經開始鼓吹「禁蒙面法」，香港紅色媒體也不停呼應，營造有利局面，此法在其他國家早有先例，目的就是人臉辨識以便抓捕街頭運動者，9月底，特首林鄭月娥邀請市民座談會，所有港民在座談中紛紛表示，此法不可通過，否則後果難料，沒想到林鄭反其道而行，有一點故意要讓香港混亂升級，以便解放軍入港鎮壓，這也是引發港民憤怒的原因，4日下午，港民已經自動上街，四處縱火破壞，表達抗議，當晚，泛民主派更推出「香港臨時政府」，從「反送中」走到港獨運動，形同人民革命，港民企圖來個玉石俱焚的「攬炒」，動機已經擺明，現在就看北京如何出手了。 亞洲版的「布拉格之春」 習近平身上背著三支箭，一，美中貿易戰爭，二，國內經濟下行風暴，三，香港反共運動，習近平正在頭痛，不知如何解套，香港的外媒觀察家認為，港府刻意把人民逼上梁山，形成目前決戰態勢，雙方退無可退，結局只有兩個，第一，港府全部接受人民五項訴求，北京政權把紅色怪手退出香港，讓香港實現真實港人治港，第二，就是翻臉，中共派兵鎮壓，接管香港，過去，我說過，香港的「反送中」運動是亞洲版的「布拉格之春」，目前的習近平，就是1968年的蘇共總書記布里茲涅夫，1968年，蘇共面對捷克人民的自由呼聲，最終採取武裝鎮壓，使東歐民主化，遲到20年，經濟也倒退20年，同樣的，如果習近平面對香港自由化運動，也學習布里茲涅夫，採取武裝鎮壓，等同宣告實施一國一制，最後的下場不只是經濟倒退而已，很可能引發國際制裁的連鎖反應，香港失去國際金融特殊地位，導致中共政權的全面崩潰，兩個事件相比，雖然時間隔了51年，卻有很多雷同之處，蘇共擔心布拉格之春運動，引發骨牌效應，推倒蘇維埃的政權，中共對香港的擔心，也存在同樣矛盾隱憂。 鎮壓捷克自由化運動的布里茲涅夫，在1982年死亡，經過安卓波夫和契爾年科，兩位短暫的總書記任期，1985年，被視為有開明派特質的戈巴契夫上台了，布拉格之春運動時，戈巴契夫只是地方黨部書記，經過17年歷練，快速進入蘇共黨中央，當戈巴契夫在人群簇擁的廣場接受歡呼時，人民向他高喊，「貼近人民，人民不會讓你失望」，後來的歷史形容，導致蘇共解體的英雄，就是戈巴契夫，他就是來接續尚未完成的「布拉格之春」自由化運動。 戈巴契夫一上台，就把曾經得罪布里茲涅夫，被放逐到加拿大11年的自由主義學者亞可夫列夫，召喚回國，並讓他接掌意識形態的改造，亞可夫列夫在莫斯科大學時代，就曾經質疑馬克思的唯物論，他認為資訊是一切事務源頭，再好的腦袋，如果沒有資訊串流，也無法製造原子彈，因此他相信改造蘇聯，必須從開放資訊開始，於是，在過去被列為禁書的「齊瓦哥醫生」和「古拉格群島」陸續解禁，可以在書架買到，甚至更早期的沙俄時代作品，也呈現在圖書館，就如同捷克的杜布切克書記，要讓社會主義鋪上人性面紗，亞可夫列夫認為逃出經濟黑洞的唯一方法，就是實施市場制度和私有制度，他說，「社會主義的烏托邦，只是一個充滿血腥的烏托邦，計畫經濟無法確保國家的富足」，簡單，亞可夫列夫是100% 的走資派，最後使蘇聯翻天覆地改變的條件，還是資訊開放和言論自由，這兩者都要感謝戈巴契夫敢於用人的氣魄，後來的葉爾辛站在戈巴契夫的肩膀上，輕輕一推，蘇共終於瓦解。 習近平的選擇 中共政權和蘇共政權是攣生兄弟，以國家暴力管制資訊言論，蒙蔽人民的眼睛，封鎖人民的嘴巴，對所有異議人士無情的壓制，才能使政權活到70歲，但是，要讓奴隸服從的方法就是溫飽，而現在，歷經美中貿易戰爭和經濟發展遲緩，金融風暴壓力以及物價飛揚，人民已經開始過苦日子，老共再也無法以各種謊言讓人民溫飽，現在正好是大變局來臨的時刻，香港提供紅色政權改變的機會。 前幾天，YOUTUBE視頻的記者，在澳洲針對中國留學生做了一次訪問，內容議題和熱門時事有關，記者做了一個註腳，「紅色中國是全世界最會洗腦的國家，年輕世代的中國人被洗好洗滿」，這樣的註腳是根據這些留學生的答案，例如，香港「反送中」議題，中共迫害新疆維族人權議題，器官移植議題，甚至人臉辨識監控議題，網路封鎖議題，乃至於目前最熱門的美中貿易衝突，這些留學生幾乎一面倒認定中國站在正確的一方，西方是邪惡一方，只要對中國不利的指控，就是汙衊和謠言，採訪結束後，記者已經驚出一身冷汗。 看到這樣的結果，超乎正常的愛國和民族主義，正是中國海外五毛戰狼肆虐的主要原因，更證明了馬克思主義下的獨裁專政，已經成功把中國人洗腦成非人類，在這種邪惡氛圍下，能夠不受紅色汙染，自己覺醒的知識份子，最後的下場就是監牢或者想盡辦法逃亡海外，中國的紅色統治，比起蘇聯崩解前的蘇維埃政府，更加恐怖百倍，因此，西方陣營想要改變中國或和平演化，不只困難，而且危險，國際社會期待香港是一個改變中國的破口，那麼，目前在中國掌權的習近平，將是關鍵人物，他會學習戈巴契夫，呼應香港的自由呼求，解除對中國人的言論資訊管制，開放報禁黨禁，把言論自由還給人民，這是中國改變的第一步。 面對美國和西方國家的壓力，習近平可以成為布里茲涅夫，鎮壓香港，也可以成為戈巴契夫，給香港活路，也給中國活路，全世界正在等待他的選擇。

中國近年來打壓台灣的力道不斷加大，今年到目前為止就挖走了索羅門群島與吉里巴斯兩個台灣的邦交國，而中國外交部也得意洋洋並不忘再次趁機大肆宣傳說：「堅持『一個中國』原則是人心所向，大勢所趨，勢不可擋。」 然而，姑且不論中國經常掛在嘴邊的「一個中國原則」根本與美、日等主要國家所採行的「一個中國政策」內涵有根本的差異，從最近的局勢來看，西方主要國家對台灣的同情與聲援與日俱增，像是美國、法國、德國、英國、日本、加拿大、澳洲與紐西蘭等國，就在今年的ＷＨＡ大會上為台灣仗義執言。 甚且，七月十八日美國務院主辦第二屆「促進宗教自由部長級會議」中，美國還將應邀出席的台灣駐美代表高碩泰桌牌正名為「TAIWAN」，並將他安排在聯合國與歐盟與會代表的中間。最近，美國公民及移民服務局（ＵＳＣＩＳ）在其網站上公布，未來台灣人入籍美國，在「美國公民入籍申請文件（N-400）」上，可以註明原來的國籍為「台灣（Taiwan）」，美國政府簽發的證書上，也將只顯示原國籍為Taiwan，不採用「中華民國台灣（Taiwan, Republic of China）」、「中華人民共和國台灣（Taiwan, PRC）」、「中國台灣（Taiwan, China）」等名稱。可以佐證：美國已經開始拋棄「一個中國政策」，改採「一台一中政策」了！ 而在中、台事務上一向謹慎的日本，在十月四日台灣駐日本福岡辦事處提前舉辦國慶酒會時，致電文道賀的日本首相安倍晉三及副首相麻生太郎，雙雙以「中華民國」稱呼台灣。如此巨大的轉變，顯示日本現在也打破了長久以來的禁忌，緊跟在美國之後揚棄「一個中國政策」。只是或許因為台灣尚未正名，才會採取較為保守的方式，以「中華民國」來稱呼台灣。但無論如何，日本在外交上朝向「一台一中」走的態度已經明確了！ 我國駐福岡辦事處4日提早舉行國慶酒會，日本首相安倍晉三致賀電祝賀「中華民國108年國慶節」。（駐福岡辦事處提供）   畢竟，中國七十年來從來沒有統治過台灣，是鐵的事實，中國政府卻用「一個中國原則」這種名不符實的東西，在國際上恣意打壓台灣、施壓其他國家，甚至威嚇各國企業。套用外交部對「孟晚舟事件」的說法，「一個中國政策」可說是「於法不顧，於理不合，於情不容，性質極其惡劣」。 中國在國際社會的聲名狼藉，以及美國對中國的戰略大轉向，加上台灣早就與各主要國家發展出密切的關係、擁有巨大的共同利益，台灣的民主政治也日臻完善、進步，早就具備一個獨立國家的條件，那麼，各主要國家揚棄「一個中國政策」，承認台灣，建立正常的邦交關係，自然是合理發展，也是勢所必然！ （作者為公務員，台北市民）