最近更新

垃圾的一手

垃圾的一手

【垃圾的一手】 中國侵害台灣不夠,連澳洲選舉都要干預?! 中國政府當幕後黑手,派出駭客攻擊他國電信系統。中國國家安全部更被澳洲信號局抓包,發現在2019年2月前後,中國駭客聽令入侵澳洲國會與三大黨的網路,企圖干預澳洲選舉。 真是垃圾的一手,怎麼還有人天天舔中,提倡與中國一家親??? #木可米分表示 #澳洲幹嘛計較 #我們不要去理他就好了啊 #實力不夠跟人大小聲會被笑 澳洲國會被「駭」 中國國安部幹的 http://bit.ly/2lQlBzz 中國政府是幕後主謀?駭客攻擊全球電信系統從事間諜活動 http://bit.ly/2kl7vpr 中國駭客入侵 全球知名科技大廠遭殃 http://bit.ly/2kj73YM 連登遭國家級DDoS攻擊 831遊行當天逾15億次 http://bit.ly/2kNlDIc 《路透》:中國駭客入侵亞洲多國電信商 監控維吾爾人 http://bit.ly/2lT9W2Y 網路去年遭中國駭客攻擊17萬次 國安局:通通阻擋成功 http://bit.ly/2mivCpn
台灣賦格 2019-09-18
政治素人早就開葷了

政治素人早就開葷了

  柯文哲自從去年底連任台北市長後,對於總統大位的態度曖昧不明,卻又非常享受媒體鎂光燈的提問,頻頻對於國、民兩黨的參選人說三道四。 旺董披露柯文哲至少主動找了他十多次,都是用走後門方式與他見面,民眾才驚覺柯文哲、旺董與國台辦的恩怨情仇。 當柯文哲與郭台銘眉來眼去,欲拱郭台銘參選總統時,柯文放話搶戲,高調到不行的模樣,霸氣十足的郭台銘買單嗎?柯文哲看不慣藍綠,就自我膨脹地認為自己超越藍綠,吹捧郭台銘可以讓台灣有機會跳脫藍綠的泥淖。 郭台銘與柯文哲(資料照,本報合成)   商人的算盤打得很精,郭台銘哪裡不知道柯文哲圖謀的是什麼?如果二○二○年的總統大選「穩贏」,柯文哲還會讓給郭台銘參選嗎?郭台銘無法動搖國民黨的基本盤,加上柯粉未必投給紅頂商人,郭台銘何必背負撕裂國民黨的罪名? 柯文哲總是心口不一。當郭台銘宣布棄選總統後,柯文哲說,剛選完市長馬上選總統,不是正常國家該有現象。侃侃而談台北市政,細數市政作為,冠上要改變台灣政治文化的崇高願景,彷彿在為自己台北市政滿意度名列倒數第三名懺悔。 漂亮的話才說沒多久,柯文哲的民間支持者「國師團」帶著柯爸、柯媽演出一場群聚中選會的鬧劇。如果柯文哲的意志堅定,堅決說「不」,直接回嘴國師團,沒人可以煽風點火。 「聽說」柯文哲又要跟宋楚瑜見面談合作,覬覦親民黨政黨推薦的總統門票。筆者不禁想問柯文哲市長,您還記得自己說過的正常國家現象嗎?您說要改變台灣的政治文化,說過可別馬上忘記。 (作者為教育工作者)
秦靖 2019-09-19
韓國瑜,你為何選不過蔡英文?

韓國瑜,你為何選不過蔡英文?

郭台銘宣布放棄參選總統了,但是韓國瑜的臉上絲毫未見喜色,反而是憂心忡忡,因為他知道恢復到一對一的PK,他的民調遠遠落後給小英,而且似乎越拉越遠,這場總統大選簡直已經沒有勝算了。 關鍵就在於韓國瑜既沒有提出什麼治國的主張,卻只有對小英的嚴厲批判。但以他在新北造勢大會上對小英開的5槍來說,卻個個都是空包彈,毫無殺傷力。在這裡請問韓國瑜: 愛中華民國用嘴說 一、你說「蔡英文不敢台獨」,但是民進黨早就說了:「台灣是一個主權獨立的國家,它的名字叫做中華民國。」換句話說,台灣已經是國家了,幹嘛還需要獨立呢?台灣有主權、有領土、有人民,拿著台灣護照可以免簽進入世界上148個國家,如果台灣不是一個國家,什麼叫做國家?難道你韓國瑜還堅持「台灣是中國的一部分」嗎?所以蔡英文不是「不敢台獨」,而是「不必台獨」,你的批判毫無意義。 二、你說「蔡英文不講中華民國」,我跟你報告:今年到8月底為止,蔡英文在內部會議、出國訪問、接見外賓、三軍演訓……中一共說了132次「中華民國」。而你呢?除了造勢喊口號、亂罵人之外,你又說了幾次「中華民國」? 何況嘴巴上說中華民國又能證明什麼?那些到大陸去聽習近平訓話、聽中共唱國歌的中華民國退休將領,他們帶著部下不知道喊過多少次「中華民國萬歲」了,但是他們愛的是哪一個中國呢? 三、你說「蔡英文不愛中華民國」,蔡英文是中華民國總統,怎麼會不愛中華民國?就像你是高雄市長,你怎麼會不愛高雄市?(咦?可是你一選上高雄市長就跑去選總統,萬一選上總統就不能再當高雄市長,你可能真的不愛高雄喔!)蔡英文如果不愛中華民國,怎麼會去向美國買F16戰機來保護台灣?怎麼會號召廠商回台投資達到6000億元?怎麼會讓台灣今年的經濟成長率是亞洲四小龍的第一名?(你以前老是嘲笑台灣是四小龍最後一名,現在怎麼不吭聲了?) 台人反對一國兩制 難道你認為:一定要到國台辦去大喊「九二共識是兩岸關係的定海神針」才是愛中華民國嗎? 四、你說「香港在流血,蔡英文卻在補血」,這是什麼跟什麼呀?蔡英文補血,是吃豬肝、黑棗、還是喝紅酒呢?如果你說的是蔡英文因為支持香港「反送中」事件,因此民調節節高升,那就表示台灣人強烈反對「一國兩制」,這又有什麼不對呢? 香港人為什麼流血?是香港警察打的,香港警察聽命於警察署,警察署聽命於林鄭月娥,林鄭月娥聽誰的?現在就是那個連郭台銘都勸你不要去、你卻還是卑躬屈膝的去了的中聯辦,請問你有什麼感想? 對於香港那麼多人被打得頭破血流、被逼的身家不保,你有說過一句同情、支持的話嗎?完全沒有!比起流血或是補血,你根本就是「無血無淚」。 五、你說「如果不能下架蔡英文,中華民國就有滅亡的危險。」這一套從連戰開始,國民黨已經用了太多次了,到現在民進黨也一共當選了三次總統,怎麼中華民國還是沒有如你們所說的滅亡呢?小英當了一任中華民國總統,事實證明中華民國並沒有滅亡,那又有什麼理由說她當第二任,中華民國就會滅亡呢? 爭議言行不斷扣分 反而是你,簽了「無色覺醒」的10個項目,其中包括「認識共產黨」、「兩岸政經融合」、「討論統一的步驟與模式」等等,都是明顯的在往被中國統一的方向走。如果你當了總統,才真的令人擔心中華民國會被中華人民共和國併吞,應該是你當選了,中華民國才更有滅亡的危險吧?你說要為中華民國粉身碎骨,台灣人民卻只擔心你會讓中華民國粉身碎骨! 你這5項攻擊,一點也不能讓小英扣分,反而你自己種種爭議的言行,還不斷的在被扣分當中,你如果再不痛定思痛、調整腳步,想要贏得2020這場總統選戰,恐怕是比登天還難了。 自由作家
苦苓 2019-09-19
郭台銘退選,柯文哲成重災戶!

郭台銘退選,柯文哲成重災戶!

玩政治玩到像郭台銘一樣,也算一絕。郭台銘獲頒國民黨榮譽黨員證書,取得參加初選資格的同時,也是正式踏入政治領域的起手式。接著初選、接著敗北、接著退黨,接著在總統連署提名屆滿的九月十七日前夕退出大選。從四月十七日到九月十七日,不到半年,郭台銘就玩爆了他的政治,正應了莎翁名劇Much Ado About Nothing(蠅營狗苟卻一事無成);無端造就了一齣政治鬧劇。 郭台銘退出選局,最大的考量當然是勝算太低。韓國瑜雖然民調直直落,但是韓粉像鐵鑄般難以撼動,即使柯文哲信誓旦旦的全力鼎助,也不是勝選的保證。柯文哲既不可恃、王金平又沒實力,即使郭柯王作夥,不過是脆弱的「三結義」。何況王金平是老狐狸、柯文哲是小狐狸,各有盤算,郭台銘玩得過嗎?更重要的是,與柯文哲不同,郭台銘唯一目標在總統寶座,不見得有經營政治的野心與興趣;既然生意不成,不如溜之大吉。 郭台銘執意參選,必重創韓國瑜;退出大選,對韓國瑜的助益不大,對蔡英文傷較多,然而最大的受災戶是柯文哲。柯文哲兩次台北市長選舉,都拜民進黨的明助與暗助。市長連任的選舉,蔡英文、民進黨傾全力挺柯,柯只小小贏了三千票。二○二○年要與蔡英文對打,拿不到民進黨甚或綠營的票;沒有民進黨「放水」,沒有柯文哲的政治路,如此而已。 柯文哲自言「偶然的人生」步上政途,連任市長成功之後,不過區區數年,由所謂「素人」轉變成「政客」。本來打算瀟灑走一遭,嚐到了權力的滋味之後,誠如韋伯所說,內在「人格」受「魔鬼力量」的撩撥,僅能束手無策的聽任擺佈。 略做一些對比,就看得出來柯文哲今昔落差之大。初次選舉時丟出〈台北市民憲章〉,核心價值是「超越政黨的界限」,到連任時還夸夸自矜:「無所住而生其心」,說市長兩任做滿就到台東行醫云云。現在如何?「初衷」全被狗吃了。 兩任市長尚未做完,柯文哲汲汲乎部署下一攤。沒了民進黨的奧援,柯文哲要獨立參選總統,絕無希望,得票數恐連韓草包都比不上。那麼計將安出?算盤敲一敲,搭上初選敗北而心有未甘的台灣首富郭台銘是沒有出路下的好出路。但是,柯文哲又不願白白屈居副手、受制於人,上上之策就是「造王」,全力把郭拱上王位。 在這樣思考之下,才知道柯文哲建立民眾黨的用意。「超越黨派界限」的柯文哲又是組黨、又是主席!就是要取得替郭台銘抬轎的入場券,同時也替民眾黨找到大選的「母雞」,以郭的財力,又可解決競選的花費。退一萬步說,郭台銘沒有選上,於柯文哲也無損,換句話說,郭贏柯贏、郭輸柯也贏。所以柯文哲盡全力慫恿郭台銘義無反顧的披掛上陣,一方面施出苦肉計說:「若郭不選,輪到我要天人交戰了!」另一方面透過柯營放話:「準備好了,幫郭台銘衝連署」,甚至心腹蔡壁如在連署提名截止前一週左右喊話:「柯文哲全力輔選!」 現在郭台銘一龜縮,柯文哲滿盤皆輸,柯爸柯媽救火也來不及了!一人政黨玩不久,台聯、親民黨、時代力量就是前例;柯P終不成柯屁也難。 (作者金恒煒為政治評論者;http://wenichin.blogspot.tw/)
金恒煒 2019-09-19
郭台銘不選就去當超人

郭台銘不選就去當超人

柯文哲和郭台銘這一對「今天的朋友」將會是「明天的對手」。圖為九月十一日郭柯兩人在新竹城隍廟吃米粉湯。(資料照,記者洪美秀攝)   郭台銘不參選二○二○年總統,宣布的那一夜,許多人吐出一口氣。 愛護郭台銘的人鬆了一口氣,利用郭台銘的人嘆了一口氣。 挺郭參選的郭粉嘆了一口氣,擔心郭參選的人鬆了一口氣。 藍綠兩陣營都鬆了一口氣,白目的陣營搖頭嘆了一口氣。 不論是嘆氣或鬆氣,郭既不選,就俱往矣,與其停留在郭為何不選的說文解字,不如想想,經此一役,郭未來可以成為什麼樣的人? 郭既不選,就可思考未來當個「超人」:「超」越藍綠紅白各種顏色的「人」。 台灣既存的各黨各派,各有政治主張、立場與追隨者,郭台銘與任何黨派糾纏不清,徒然浪費生命,不如甩開各色包袱,站在超然的制高點,為自己開創格局,也為台灣謀求更寬廣的另一條路。 欲超脫黨派,郭台銘要「不以人廢言」,對於各路人物之言行,凡有利國計民生,有助凝聚國家主體意識者,即使是綠營人物也可加以肯定;反之,凡有害國家社會人民福祉,即使昔日同志,也應鳴鼓攻之。不以立場為依歸,而以內容為準繩,久之,自成卓然不群的清流,逐步建立「超人」形象,退可守進可攻,俟時機成熟,角逐二○二四年大位,為國家做更大的事業,誰曰不宜? 有人懷疑柯文哲會不會向親民黨索取門票以參選總統?柯曾不只一次評論,一個人哪有可能又當市長又選總統?甚至批評剛選上高雄市長的韓國瑜「慾望太高」,柯把話說死,若食言參選,勢必淪為笑柄,這是柯無法忍受的事;所以大家可以暫時放心,柯這次應該不會鋌而走險,他的現階段目標是立委席次。 正因如此,柯文哲和郭台銘這一對「今天的朋友」將會是「明天的對手」。 這次不選,到了二○二四年柯文哲沒有理由不選。相對地,經歷四年整軍經武,汲取養分,郭台銘不再是政治的吳下阿蒙,屆時參選也是水到渠成;兩人都不可能屈就副手,獅子老虎終須一戰。 郭不選,由蔡英文對決韓國瑜,劇力不夠萬鈞,內行人看得意興闌珊;倒是下次大選,獅子老虎都將出籠,民進黨和國民黨可有做好準備? 假設蔡英文明年連任成功,二○二四年卸任,屆時綠營有無能征善戰的主帥可率軍與獅子老虎搏殺?是治軍嚴峻作風霹靂的黃忠老將蘇貞昌?還是綠營眼下最大藩鎮號稱胖周瑜的鄭文燦?又或是黨內初選未勝出即大聲呼籲團結後就蟄伏沉潛不吵不鬧而使國民黨內鬥相形見絀的賴清德?此事考驗綠營的集體智慧與政黨胸襟。
莊榮宏 2019-09-19
台索斷交是一面照妖鏡

台索斷交是一面照妖鏡

索羅門政府決議與台灣斷交、轉向中國後,索國民眾以和平遊行表達不滿。(取自臉書「我來自荷尼阿拉」專頁) 明年總統大選在即,中國對台灣的打壓再下重手,以金錢收買索羅門當權政客向中國傾斜,台索之間三十六年的外交關係自此中斷。對於中國再搶我友邦,美國國務院表達強烈不滿,對於索羅門群島決定放棄與台灣的外交關係,轉向中國的做法深感失望;而美國副總統彭斯在索國轉向後,更拒絕索國總理蘇嘉瓦瑞在聯合國大會期間會面的要求。美國國務院並且重申,台灣是一個民主成功的故事,可信賴的夥伴與世界的良善力量,美國將持續支持台灣。 台索斷交後,台灣的邦交國只剩十六國,多數為缺乏國際影響力的小國,應不致對中國產生威脅,但中國的打壓仍不可能就此中止,因此在其豐厚的政經籌碼與爭奪全球霸權大戰略之下,台灣的外交處境仍然險峻。然而,邦交國為敵人所奪,固然令人遺憾,但平心而論,邦交國的丟失,對國內政局的衝擊遠大於國際環境對我之擠壓。換言之,中國搶走我邦交國,只會挑起台灣政黨之間的對立,但對我之國際處境,並無法產生實質的損害。也就是說,中國與我之邦交國爭奪戰,反映的是台灣政局中的朝野與兩岸攻防,並非我國的國際參與程度之消長。諷刺的是,中國長期以來頻頻搶奪台灣的邦交國,卻只能引發我內部的政治效應,並不能減損台灣與國際社會,特別是經貿體系的接軌與融合。 中國搶我邦交國對台灣的實際國際處境衝擊不大。以台灣當前的政經實力,原可列在國際社會的前段班,而全球也一直視台灣為推動民主改革與經濟成長的成功故事,足以作為開發中國家的楷模,卻何以在國際體系中猶如遭到棄養的孤兒?其主要癥結在於內部對主權與認同上的分歧。此種身分認同錯亂的根源,在於二戰後日本放棄台澎主權,卻未言明主權的轉移對象,造成「台灣主權未定論」,而蔣介石政權則藉著聯合國委其接收台灣之機,對台灣進行實際的佔領行為。之後,蔣政權在國共內戰潰敗,更是將台灣據以為「反攻復國」的基地。 二戰之後,台灣的國際身分出現兩個階段的演變︰首先,是在兩蔣時代披著「中華民國」的外衣與中共建立之「中華人民共和國」隔海對峙;第二階段,則在台灣民主化與本土化之後,中華民國的招牌雖然依舊存在,但已衍生為「中華民國在台灣」、「中華民國台灣」,以及民間亦湧現要求台灣正名運動的澎湃浪潮,以如此多元的面貌面對著國號不變,卻更為專制獨裁的「中華人民共和國」。在兩蔣時代,台灣與自由世界多數國家擁有邦交,更是聯合國安理會的五個常任理事國之一,國際地位甚至高於擁有十多億人口的中華人民共和國。然則,眾所皆知那是拜冷戰時期美國為首的自由陣營與蘇聯的共產集團對抗所賜,那時的中國是共產集團的重要支柱,西方重要國家自然不可能與之建立外交關係,因此,台灣才得以在國際體系中取得了只有大國才能擁有的地位,與當時台灣獨裁貧窮的本質完全不符。到了第二階段,台灣一方面成為經濟表現亮眼的民主國家,卻在國際外交體系中遭到無情的打壓排擠,此際不論披著中華民國或中華民國台灣的外衣,均無法在國際社會中獲得適切的身分與地位。反觀愈加專制獨裁的中國,卻成為一頭巨獸,在國際上橫行霸道,順之則生,逆之則亡,散發強烈的負面能量,威脅人類的文明與普世價值。 由此可見,台灣的國際地位與本身政經實力無關。台灣在最悲觀灰暗、搖搖欲墜的年代,卻擁有最輝煌的外交關係;及至創造經濟奇蹟與民主改革的寧靜革命,邦交國卻一路滑落,場面寥落。令人憂心的是,對於台灣在國際社會之中實力與地位不相稱的狀況,批判力量與角度卻來自內部,尤其是親中的藍營政客,一直以不承認九二共識為兩岸關係惡化的主因,指責民進黨挑釁,但對中國的打壓卻不敢「大小聲」。這些披著中華民國外衣,卻心向中國,整天鼓吹兩岸一家親的政客,在台索斷交事件上,又照例跳出來「批台灣、護中國」,再度讓國人看清彼輩的真面目。
自由時報社論 2019-09-19
獨派是良心事業無誤

獨派是良心事業無誤

獨派是良心事業無誤, 那,既然敢稱「獨派」, 說話多少就要有點良心! 小英就職第一天開始就拒絕了矮化台灣主權的九二共識,至今始終如一,最後,還逼出其「一中同表」的原型,而因此被中共和老K圍毆至今,也始終如一。結果,一票莫名其妙的「獨派」說她是綠皮藍骨的「蔡英九」,恨之入骨到不共戴天,有道理嗎?!連個「私煙案」都要見獵心喜到硬栽在她身上!簡直比共產黨還共產黨!這叫仇恨,不叫獨派。連李筱峰教授如此苦口婆心,也要被酸,被質疑!這不是獨派,更不是台派,這是「頭殼派」! 這些「獨派」一天到晚說,小英「三年來很不好或什麼都沒作!」這些,見仁見智,我不予置評。但說她幫國民黨作國民黨作不到的事、(我看,這些獨派才在作國民黨想作而作不到的事!),又説她轉型正義什麼也沒作、黨產一毛錢也沒要回、一點也沒反共等等,看到睜眼說瞎話到令人髪指的地步,實在難以接受! 看看後面一些照片: 小英總統派出去的外交官到處譲世界看到「TAIWAN」! 小英政府的外貿恊會在國外到處讓世界看到「TAIWAN」! 台灣企業界、產業界出國參展到處讓世界看到「TAIWAN」! 。。。政府、民間聯手在國際上讓「Taiwan」發光發亮! 這些就只這些所謂鐵桿獨派看不到!我在國外碰到的十個台灣年輕人,有十一個挺小英(十一個,因為有一個興奮到一直結巴重覆,算兩個)。為什麼?因為他們知道、看到、感受到小英的努力和成果!這些鐵桿獨派不是個個都有國際觀嗎?然後他們(不見得是老人)從不跟年輕人交談嗎?請問,最近三個月,他們有幾天在關心真正台派的人真正該關心的事?然後還和老K、小黃一起嘲笑我們的「芒果乾」! 譲「Taiwan 」在世界各地露出、發光,這些也不是最近才如此,也不是只有我才這麼作(我只是比較大嘴巴,急於和台灣人分享),從2016年520開始,小英政府就在讓「TAIWAN」在世界各地發亮發光,只是並非每次大家都看得到。 當然,人有失手,馬有失蹄,吃燒餅沒有不掉芝麻粒的,這三年總是會有些不能盡如人意之處,但是指稱小英是民進黨總統在作國民黨的事等等,這是欲加之罪,何患無辭!我只看到對小英個人的「深仇大恨」,看不到對聯共制台的老k之「同仇敵愾」,實在令人搖頭嘆息!我不得不問:你們瘋了嗎? 小英若是在作老k的事,請問老k會派我駐德嗎?請問我們政府單位在國外活動會到處看得到斗大的「TAIWAN」嗎? 台灣人,讓我們大歩向前走!他們不轉心,我們就不回頭! * 筱峰批評起小英也不曾手軟,但我看到那些「獨派」對他的苦口婆心地回應、解說如此無情、無理,實在不忍!悶在心裡好一陣子的話,全湧了上來,再想到史明、蔡丁貴、王獻極等真正老獨派也免不了被這些人消遣,甚至謾罵。。。乃有此貼,也是回應台獨聯盟主席陳南天的呼籲。  
謝志偉 2019-09-19
冰山上一隻微細的蠟燭

冰山上一隻微細的蠟燭

  殷海光先生逝世已經屆滿五十週年了,今年也是他誕生一百年的年份。殷海光基金會將於九 月二十六日舉辦「殷海光誕生百年紀念活動開幕式」,九月二十七、二十八兩天舉辦「殷海光誕生百年紀念研討會」。   殷海光先生在世短短不到五十年,可是,在台灣、香港、甚至中國等地對他的懷念、興趣與研究卻有增無減。為什麼?除了他在威權時代以一枝如椽之筆對抗獨裁統治、啟蒙青年學子、對台灣的民主發展有不可磨滅的貢獻之外,他在六十多年前寫下的學術論文與政治評論,今天讀來仍充滿真知灼見。有許多當年針對具體事件而發的評論,卻能被應用來針砭六十多年後的現在發生的事件,或者提供相當的啟發與鼓舞,著實令人嘆服。茲舉二個例子如下: 第一例:「最近二十年來語意學頗為發達。如果語意學家願意研究近幾十年中國政治場合裡的語意現象,諒必一定有異常豐富的收穫。近幾十年來中國政治場合裡的語意現象,大都是用一切光明的字眼,掩飾一切陰暗的裡層。而其特徵為:一、言不由衷;二、空話連篇;三、推託抵賴;四、威脅利誘;五、諾言滿紙;六、敵友無常。」這段出自一九五七年〈是什麼,就說什麼〉這篇宏文——它是國民黨炮製一九六○年雷震案的導火線——也是刊在《自由中國》,並收於台大版殷海光全集第十冊。它對應到今日台灣政壇的什麼現象,不用明講大家也可以輕易地知道。 第二例:「有許多『法治迷』,他們以為『法治』是到民主之路。這是一形式主義的錯誤。…問題在於立法權底權源何在。如果立法權底權源在國邦底主人翁,那末行法治確乎是到民主之路。如果立法權底權源在一個超人之手,幾千個立法者所有的權力連乘之積抵不上這個超人點點頭,那末這幾千個立法者不過是這個超人底書記而已。如果有任何權力騎在立法權之上,那末由此而行的所謂『法治』,…不是走上民主之路。現代統治技術很不難把『法治』作為打消民主自身的工具…」(出自〈自由的真義〉一文,收於殷海光全集台大版第九冊。) 這一段可以對應到今日香港與中國。今天香港的情勢背後源於中國的不民主制度,殷海光六十幾年前發表在《自由中國》的文字仍然在警醒我們。他所翻譯的《到奴役之路》——經濟學諾貝爾獎得主奧地利哲學家海耶克的大作——也值得我們一再地重看。他在「自序」中寫下微弱卻堅定的文字,始終鼓舞著身在黑暗中的人們: 「現在,我像冰山上一隻微細的蠟燭。這隻蠟燭在蒙古風裡搖曳明滅。我祇希望這隻蠟燭在尚未被蒙古風吹滅以前,有許多蠟燭接著點燃。這許多隻蠟燭比我更大更亮,他們的自由之光終於照遍東方的大地。」 (作者為中正大學哲學系教授、殷海光基金會董事)
陳瑞麟 2019-09-19
「台索斷交」衝擊美澳印太戰略

「台索斷交」衝擊美澳印太戰略

台灣一直善盡區域安全合作的角色,索羅門與台灣斷交,實際上是對印太戰略嚴重的傷害。圖為不願斷交的索羅門人上街頭抗議。資料照片/翻自《Solomon Star》 索羅門群島是否與台灣斷交,終於在9月16日塵埃落定,在中國外交打壓與金錢攻勢之下,台灣又少了一個邦交國。其實,斷交事件的衝擊,索羅門群島人民與澳洲等區域國家失去的比台灣多。 索羅門群島人民反對斷交其來有自,台灣對當地社會投入有目共睹,中國對他國經濟入侵產生的惡果不勝枚舉。對澳洲甚至遠在地球另一端的美國而言,中國與索羅門群島建交對他們的衝擊更大。 索羅門群島位於澳洲東北方即昆士蘭州正上方,澳洲北邊從左到右就有印尼、東帝汶、巴布亞新幾內亞、索羅門群島等國家,這些國家都關係著澳洲的區域安全,而澳洲的區域安全,其實也代表美國印太戰略在此區域的利益。 長期以來,澳洲一直是索羅門群島最大的政府開發援助(Official Development Assistance,ODA)國。以2016年至2017年為例,澳洲提供了索羅門群島三分之二的海外援助。2018年至2019年(澳洲會計年度以7月1日至隔年6月30日),澳洲提供索羅門群島的ODA資金是1億9830萬澳幣(約41億元台幣),2019年至2020年的ODA資金是1億7440萬澳幣(約36億元台幣)。 由於地緣政治關係,中國投入鉅資影響東南亞及亞太地區低度發展國家,澳洲被迫加碼投資對周邊國家的關心。2019年6月,澳洲總理莫里森(Scott Morrison)訪問索羅門群島時,宣布加碼2億5000萬澳幣(約52億元台幣)投入索羅門基礎建設,強化澳洲對索羅門等南太平洋國家的影響力。 路透在2019年9月16日獨家報導,2019年2月,澳洲正值聯邦大選之際,中國網路駭客入侵執政聯盟的自由黨、國家黨,也入侵在野黨工黨。澳洲政府報告指出,無法知道網路攻擊從何時開始。 從這個網路攻擊來分析,儘管澳中雙方貿易關係密切,中國對於美國在亞太地區的戰略夥伴澳洲也不手軟。事實上,澳洲在此區域的國家利益與自身的國家安全恰好與中國影響全球的計畫相互牴觸。澳洲身為美國印太戰略的主要盟國,也是國際情報共享五眼聯盟之一,澳洲理所當然就是中國對付的目標。 除了網路攻擊之外,澳洲周邊的國家也是中國的戰略目標。中國透過一帶一路大舉投資巴布亞新幾內亞基礎建設,並傳出中國將在澳洲東北方的萬那杜興建軍事基地等事件。 此外,東帝汶位於澳洲北方,雙方才在2018年簽署了「大晨曦地區」(Greater Sunrise)油田開發協議;如今,為了開發油田,東帝汶邀請中國參與投資開發,引發澳洲緊張。事實上,中國已經協助東帝汶興建了總統府、外交部大廈、國防部大廈等極機密且敏感的建築,中國可藉此掌握東帝汶的國家機密,影響區域安全甚鉅。 美國印太戰略在2017年正式成形,澳洲的國防與外交政策,理所當然跟隨美國腳步。澳洲2018年外交政策白皮書強調,澳洲需要與區域民主國家合作。然而,中國對澳洲周遭國家的經濟影響,等同在挑戰澳洲的區域安全,以及澳洲對東南亞及亞太地區的領導地位與影響力,這令澳洲不得不防備中國對澳洲周邊國家的影響及對區域安全的衝擊。 坦白說,台灣一直善盡區域安全合作的角色,索羅門與台灣斷交,實際上是對印太戰略嚴重的傷害。但是,西方大國忽視台灣的外交困境,也可能自傷其國家利益。過去,澳洲曾對台灣在南太平洋的活動相當不滿,認為會引來中國為反制台灣而介入南太平洋。澳洲當時的外交思考邏輯卻是有問題的。 2007年,澳洲聯邦大選在即,澳洲外長唐納(Alexander Downer)在選前曾經拜會昆士蘭台灣同鄉會,席間台灣代表包含前國策顧問邱垂亮教授、布里斯本市議員黃文毅等人。當時,台灣代表對於澳洲的立場非常不滿,台灣代表強調,台灣在南太平洋的活動與邦交,等同在第一線幫澳洲擋下中國。但唐納重申這個不合邏輯的態度。 如今,索羅門群島與台灣斷交,中國勢必複製對東帝汶、巴布亞新幾內亞的手法;至於利益受到嚴重傷害者,就是澳洲及美國印太戰略在該區域的安全問題。 許建榮/澳洲Monash大學兼任副研究員
許建榮 2019-09-18
那些年在山地的白色恐怖!「不入國民黨無法升正職」

那些年在山地的白色恐怖!「不入國民黨無法升正職」

〔記者陳鈺馥/台北報導〕為了解國家在威權統治時期如何對山地控制,行政院促轉會進行不同原住民族山地協力人員口訪計畫,調查當年山地警備系統概況。促轉會今公布一段受訪資料顯示,原住民族公職體系也曾面臨白色恐怖,當年未加入國民黨,在鄉公所擔任僱員升正職會受挫。 促轉會訪談桃園泰雅族人,得知在威權統治時期,在原鄉工作的原住民若沒加入國民黨,在鄉公所擔任僱員升正職會受挫。圖為曾被政治迫害的原住民巫澄安與高砂文藝民族舞蹈團。(促轉會提供) 促轉會公布口訪部分資料 促轉會表示,在動員戡亂與戒嚴體制下,國家機器如何管理並控制山地地區,對原住民族社群文化造成哪些影響,是促轉會關心主題之一。 促轉會訪談族人發現,戒嚴時代若希望擁有薪資條件較好的公職工作,並保有穩定的職涯發展維持家庭生計,就必須加入國民黨,取得黨員身份、對黨忠誠,否則可能無法循一般升職管道發展。 泰雅族王先生憶及,他高中時許多同學加入國民黨,當時他覺得國民黨很奇怪,便沒有加入,後來因朋友邀請加入青年黨,之後他去擔任鄉公所臨時雇員,卻遲遲無法升正職。 王先生談及,「我當時成績不算差,高中時成績比我差的同學也順利通過考試,十分納悶奇怪,為何一直沒有辦法升職,也沒辦法通過公務員的檢定考試。」 直到一名老師親口對他說,「公務員裡面就算有職缺也不會讓你升職,你是青年黨黨員應該不可能通過考試」;當下王先生恍然大悟,決定辭職離開鄉公所。 「涉入政治案件,永久失去公務員資格!」促轉會指出, 王先生有向促轉會提及,當年他離開鄉公所後不久,因緣際會到了台北加入高砂文藝民族舞蹈團,並向一名山地老師巫澄安學跳舞。 巫老師言談間懷有濃厚山地豪情,王在相處過程中得知,恩師因受政治案件牽連,被判知匪不報入獄受刑,出獄後失去縣政府工作及公務員資格,只能離開復興鄉另謀他路,教人跳舞維生。 「一二三歌謠」事件 部落菁英失掉公職 促轉會口訪得知,復興鄉曾經發生「一二三歌謠」事件,部落菁英被控改編〈一二三,到台灣〉歌謠諷刺蔣介石與煽惑山地同胞,牽連多位教職員和復興鄉知識份子被判有罪,失去原有公職身分。 此事對當地耆老所造成心理影響,讓他們擔心日常對話被人檢舉,會影響個人職涯發展和家庭生計,因此平時非常注意言論,不太敢談政治。 促轉會強調,透過檔案文書研究及部落耆老口述訪問,可了解威權統治時期的山地控管,管理如何影響部落族人,未來將持續公開調查結果,並撰寫至總結報告,以利社會認識威權統治時期山地樣貌。
陳鈺馥 2019-09-18
立法院長身旁站的都是誰?

立法院長身旁站的都是誰?

大家都說站在韓國瑜身邊的,非黑即金。 你們以為民進黨就有比較好嗎!? 看看今天民進黨的立法院長身旁站的都是誰? 黑的、金的、色的、賴的、笨的、叫別人去給車撞死的、害別人墜樓的......綠營還有臉說別人嗎!?
蕭瑩燈 2019-09-18
各種鬧──郭台銘不選了

各種鬧──郭台銘不選了

  郭台銘只是習皇帝掌中戲的傀儡,郭選不選都是由坐在中南海的習皇帝決定。習皇帝要的是兒皇帝。圖/郭台銘臉書   9月17日,大家等著郭台銘登記參選2020總統大選,但前夕半夜他發表聲明不選了,台灣一片錯愕、譁然,雞飛狗跳。 他宣稱的理由是:由於惡質的選舉風氣、民粹盛行、個人私利與派系利益及階級鬥爭等因素,撕裂台灣,他「不願意參與政治鬧劇」,也不願見到他的支持者被霸凌。 他強調不是被任何人影響,而是在思考過後,希望社會在關注國家領導人的選擇時,能回歸理性思考和政策的討論,才會做出如此決定。 理直氣壯,義正辭嚴。但真情、真相是這樣嗎?當然不是。沒那麼清純、簡單。 有人說,最終讓郭台銘做出決定,不登記連署參選的原因之一,是郭沒找到合適的副手,之前和柯文哲會面後,柯婉拒擔任郭的副手,成為他棄選的最後一根稻草。此說荒謬。 趙少康則爆料郭台銘不選的原因,就是郭一直覺得「願賭服輸」,心理上是這樣想,既然參加國民黨初選輸了,「當時也講過,那就服輸嘛!那又怎麼樣呢!」此說更荒謬。 支持韓國瑜的國民黨前立委林郁方,以剛發生的台灣與索羅門斷交為例,胡謅說,習近平(皇帝)明知此舉(花5億美金買台索斷交)有利蔡英文總統競選連任,卻執意要做,原因就是害怕一旦國民黨總統參選人韓國瑜當選,將不得不恢復兩岸外交休兵作法,因此藉此幫助蔡英文連任,未來才能繼續挖走台灣的牆腳。 林郁方指出,中國最喜歡的是蔡英文,因為過去馬政府打交道時被綁手綁腳,馬英九只用「九二共識」,就換來兩岸外交休兵,讓對岸不能挖我牆腳,痛苦不堪,蔡政府一上台後才可以「大展身手」、「無所顧忌」。不知他胡言亂語什麼。他似乎在說,郭選蔡會輸韓會贏,習皇帝不要郭選要韓選,要蔡勝韓敗。 習皇帝要的是兒皇帝 此說最荒謬。弔詭的是,雖陰錯陽差,牛頭不對馬嘴,林郁方卻說對了一半:習皇帝不要郭選要韓選。 事情絕不是如郝龍斌說的,郭台銘當初決定參選總統,如今又退選,完全都是郭自己一人的決定。政治現實、事實是,郭台銘只是習皇帝掌中戲的傀儡,郭選不選都是由坐在中南海的習皇帝決定。習皇帝要的是兒皇帝,如連戰、馬英九和韓國瑜,以及他們領導的中國國民黨,不是參選後喊「兩個中國(中華人民共和國和中華民國)」的郭台銘。初選前,習皇帝錯看郭,叫郭選,初選韓勝郭敗,習皇帝不要郭再選,郭就不敢再選。習皇帝一直相信民粹主義,韓會勝蔡會敗,不是韓會敗蔡會勝。這才是最接近現實和事實的說法。也是好友王輝生博士的看法,真是真知灼見。 評論家黃創夏說,郭台銘退出是為了不當「替死鬼」,並大嘆未來選情如何,將是「韓國瑜、吳敦義自己造孽自己擔!」有點道理,但不是郭台銘、是習皇帝決定誰是「替死鬼」。 《自由時報》總編鄒景雯直說,郭台銘估算不會贏所以不選。有道理,但不像台灣首富霸氣作風。比習皇帝的「聖旨」,此因素應屬次要。如是習皇帝認為他不會贏,故不要他選,他因而不選,更有道理。 六四天安門學生領袖王丹戲說,台灣總統大選,說不選的「最後也說不定還是選」、說要選最後也可能不選,並稱「還有幾個不講話的,也不會閒著」。他說,台灣「選舉季到了,各種鬧」。 王丹見樹不見林,不是他說的「鬧」,更不是郭台銘說的「鬧劇」。那就是民主政治。台灣如此,美國、法國、義大利也如此。不必大驚小怪。 (2019.09.18)
邱垂亮 2019-09-18
正在跟大家鞠躬的阿發

正在跟大家鞠躬的阿發

震驚!原來柯媽媽的焦慮 不是代表上下古今五千年 五大洲三大洋的知識份子的焦慮 她只代表台灣知識份子的焦慮 馬的,知道實情之後 叫我怎麼再看得起她? (圖說:昨天之前,一般相信,上下古今五千年五大洲三大洋,唯一能夠跟柯媽媽在知識份子這個概念上抗衡的,應該就是圖中講完大道理,正在跟大家鞠躬的阿發。圖片擷取自網路)
馮光遠 2019-09-18
邦交國歸零 絕對是好事

邦交國歸零 絕對是好事

  老蔣敗逃來台後,還自認為正朔,把持中華民國不放,這已不符邏輯,但他還自欺欺人,標舉漢賊不兩立,這錯誤公式沿用的結果,終於中華民國的外交節節敗退,終將歸零。 說老蔣昏聵,亦可對應列強如美國,台灣地位始終未定,這江湖老千卻巴著不捨這張牌,亦玩著不合邏輯的牌局,如果早將台灣的身分定位,老美會面臨如今之窘境? 既然是區分為漢與賊,為何不能兩立?台灣與中國早該一邊一國,名正而言順;分明台灣是個獨立國家,為何美國只將它當成擋箭牌?難怪於外交戰場上被摧枯拉朽。 可惜的是,時局至今,牌局既到北風北,執政黨仍然漢賊不兩立下去,也許他們矢口否認,但卻仍規規矩矩的站上去,一次次被砍頭。 中華民國的邦交國「歸零」,絕對是好事。已經不存在的國家,難道不該辦個告別式讓人送終?何苦成天搞失蹤?流浪國際社會! 外交部長吳釗燮晚間6點半召開記者會宣布與索羅門斷交。(資料照)   沒有新芽的枝頭豈會有新蕊?若然新生的台灣一誕生,落地一哭,這一切定然改觀。民進黨的台灣,應該是個有活力的新國家,不要再跟隨過時人物,玩那了無新意的老把戲。 什麼是了無新意的老把戲?就是不管誰是「漢」,誰是「賊」,兩個自認聰明的人拚命撒錢,任由那個需索者算錢算到手酸! (作者為律師,高雄市民)
王國論 2019-09-18
總統,讓我感動一次吧!

總統,讓我感動一次吧!

總統蔡英文說,「票投蔡英文就能守住自由、民主、主權,並代代相傳」。我想說,如果你能做到以下三項其中之一,我就投給你。 蔡英文向高雄鄉親喊話,在給蔡英文四年、台灣一定脫胎換骨。(記者王榮祥攝)   第一:改國歌。三年前李筱峰教授就認為,制定正式的中華民國國歌,可以避免非國民黨人士在唱國歌時所引起的立場矛盾爭議。民進黨在立法院席次過半三年多了,如果連國歌「吾黨所宗」都不改,遑論正名制憲。 第二:台美建交。前行政院長游錫堃表示,美國總統川普勇於突破現狀,他的內閣親台人士位居高位,加上美國國會,現在是推動台美建交的好時機,會是「正名制憲入聯」的切入口。你有魄力推動嗎? 第三項:正名制憲。你擔任民進黨主席時曾說,民進黨同意兩階段修憲,第一階段共識程度較高先付諸修憲;差異較大部分可開始討論,留到下一階段修憲。結果就任總統後再也不提修憲。不知道你怎麼解釋? (作者為退休教師,新北市民)
蔡美珠 2019-09-18
150億可以做很多事

150億可以做很多事

上臉書貼文發表台索斷交斷得好的感受,沒想到造成臉友群一面倒的熱烈回應,全力支持政府將省下的資源用來建設台灣、照顧人民。 中國砸約一五○億台幣換得索羅門群島與台灣斷交,恭喜台灣,更肯定我們的政府不再與中國進行金錢外交競爭。一五○億台幣,可以讓台灣的學生吃三億人次五十元的營養午餐,可以支應平均每月二萬五千元的老人長照養護費用六十萬人次…,台灣與索羅門如此邦交,斷得好! 索羅門群島今早有一場和平遊行,當地居民貼上標語,支持台灣和民主。(圖擷取自臉書粉專「I am from Honiara, Solomon Islands」)   國與國之間的情誼,若單只是建立在金錢之上,絕不可能長久。索羅門政府漠視該國人民反對與台斷交,足見台灣過往農業醫療等各項協助獲得該國人民的肯定與友誼,昨天還辦了一場和平遊行,標語寫著支持台灣和民主。可是索羅門人民的敦厚情誼,卻敵不過見錢眼開、被中國收買的索國政客。但是,台索斷交對台灣人民而言是福不是禍,因為,省下至少一五○億台幣,真的可以做很多福國利民的事情。 (作者任職科技業,新北市民)
林進國 2019-09-18
國號改台灣 免於外交戰

國號改台灣 免於外交戰

  又一邦交國離我們而去,轉向與中華人民共和國建交,國內媒體又是一片譴責,稱蔡政府三年失六國,甚至國民黨也發表聲明,質疑民進黨政府始終檢討別人不自我省思,若民進黨政府的外交及兩岸政策無法改弦易轍,台灣國際空間恐將持續被壓縮。 台灣與南太國家索羅門群島斷交,總統蔡英文強調絕不受中共金錢外交脅迫。(記者塗建榮攝)   台灣被斷交並非始自蔡政府,自中華民國被趕出聯合國以後,邦交國數量即急速下降,至蔡政府掌政時已剩下二十二國,如今又有索羅門決定與我們分手,國人又是氣急敗壞,痛罵蔡政府執政無能。其實台灣的外交困境由來已久,任誰來執政都是一樣,這是國際的現實,也是台灣的宿命,至於用討好中國,希望中國不要挖我牆腳以維持邦交國數量,其實那只是飲鴆止渴、掩耳盜鈴的自欺行為。 台灣若想徹底突破這種外交爭奪戰,為今之計,端賴國人要有共識,只要我們務實地將國名更改為「台灣」,放棄使用「中華民國」這個國號,以擺脫「中華人民共和國」一中政策的糾纏,我們就能以「台灣」為新興國家的名義加入聯合國,只要那一天到來,國際間就有很多國家願意跟我們寶島台灣做朋友,我們的邦交國自然不請自來,何須年年為了邦交國數量而憂心忡忡傷腦筋。 (作者為退休公務員,台北市民)
葉長青 2019-09-18
美台建交,是時候了!

美台建交,是時候了!

  索羅門群島與我國斷交,報導指中國用金錢做外交,收買索國,藍綠人物又免不了一番口水戰。但若世界上的強權美國,都不承認台灣是獨立國家,不與台灣建交,又何苦或何須責難索國? 美國聯邦眾議院通過「2019年台灣保證法案(H.R.2002)」和「重新確認美國對台灣及對執行台灣關係法之承諾(H.Res.273)」決議案。(路透資料照) 台灣目前剩十六個邦交國,他們和台灣維持邦交的原因,難道只是比美國更堅定支持民主與人權?哪天中國發動文攻武嚇和金錢攻勢,這些較為勢單力薄的邦交國,一夕之間向台灣說bye bye,也並非不可能。 將台灣視為「實質獨立」,一起防堵中國惡勢力擴張,符合美國的利益,蔡政府不但需繼續表明捍衛主權,也該積極和美國溝通,尋求承認。去年九月間,美國陸續召回駐拉丁美洲多、薩、巴三國大使,關注這些國家與台斷交的政治轉向,但根本問題和諷刺是:美國與台灣無正式外交關係和彼此承認。美國的「一中政策」,和良好健康互動的台美關係是二條平行線,更和中國強推宣傳虛緲的「一中原則」不同。 美國和台灣中華民國建交,符合事實和彼此利益,連日本都罕見發表聲明,高度關注索國對台此案,一切等美國動作。美國在印太的區域利益已受威脅,不懼怕中國,有實力對抗中國的美國該帶頭拋磚引玉,帶領世界各國,揚棄承認虛幻中華民國的困境,思考台美建交的時機到了! (作者為英語導遊,台北市民)
蕭嘉弘 2019-09-18
李佳芬告名嘴,真告?假告?

李佳芬告名嘴,真告?假告?

報載高雄市長韓國瑜之妻李佳芬於昨(十七)日,委託郭羿廷律師向雲林地方法院對洪耀南提出自訴,另向雲林地方檢察署對吳佩蓉及鄭佩芬提出加重誹謗之告訴。姑且不論洪耀南、吳佩蓉及鄭佩芬等人之言論是否具有真正惡意?是否妨害韓國瑜夫婦之名譽?單純觀察其提告之手段,就可以看出其目的只是在製造寒蟬效應而已。 李佳芬委託律師郭羿廷控告洪耀南、鄭佩芬及吳佩蓉3名嘴加重誹謗。(記者黃淑莉攝)   依刑事訴訟法第五條第一項規定:「案件由犯罪地或被告之住所、居所或所在地之法院管轄」,此即「土地管轄」之規定。而雲林地方法院之轄區為:虎尾鎮、土庫鎮、褒忠鄉、元長鄉、西螺鎮、二崙鄉、崙背鄉、台西鄉、東勢鄉、麥寮鄉、四湖鄉、北港鎮、水林鄉、口湖鄉、斗六市、林內鄉、莿桐鄉、斗南鎮、大埤鄉、古坑鄉至明。 被告洪耀南、吳佩蓉及鄭佩芬縱有加重誹謗之行為,其行為地(犯罪地)應非在前開雲林地方法院之轄區範圍內;此外,衡情被告洪耀南、吳佩蓉及鄭佩芬之住所、居所或所在地,亦非在雲林地方法院之轄區範圍內,則李佳芬委託郭羿廷律師向雲林地方法院提出自訴,或向雲林地方檢察署提出告訴,當屬「管轄錯誤」之情形。 郭羿廷身為執業律師,自不可能不知前述「管轄錯誤」之情形,亦不可能不告知李佳芬「管轄錯誤」可能會延宕訴訟之進行。然而,為何竟仍執意向雲林地方法院及雲林地方檢察署提告?無疑係在韓國瑜競選總統期間,藉由提告刑事案件之手段製造「以訟止謗」之寒蟬效應,減少對於韓國瑜競選總統不利之訊息及言論。 (作者為中華民國能源技術服務商業同業公會法律顧問)
莊宇森 2019-09-18
前近代現象

前近代現象

  二○二○大選前夕,候選人們又競相奔走宮廟,你媽祖我也媽祖,你城隍爺我也城隍爺,你關公我也關公,⋯有拜有保庇,這就是台灣,前近代的社會風景。政治隨俗,沒有近現代文化構造,求神拜佛的酩酊現象,取代了公民意識的覺醒。中國黨這個樣,台灣黨有時也這個樣,分不清誰落後,誰進步。 就連剽竊蔣渭水精神、僭越台灣民眾黨的政治暴發戶,也一樣拜啊拜啊拜。什麼新文化?難道不知道蔣渭水如何反思台灣前近代文化弊病?怎樣批評社會積弊?〈台灣臨床講義〉才是醫國上醫的文化心。並非醫生就是蔣渭水,還要看什麼樣的醫生。蔣渭水不會是投機者,他的人格特質會讓沒有中心思想的人汗顏。 戰前,台灣知識份子文化人,推展新文化運動,不想輸給日本人的進取心,反映在各種自我改造努力。可惜,戰後據台統治的國民黨中國,二二八事件破壞了進步力量,造成文化真空,填補的是愚民化的教育、傳播作為。台灣人從近、現代性反向,退到前近代社會。 佛道本有純粹性、脫俗化,應為淨化的寄託,安定人心。但當下許多宮廟現象存在著社會的迷惘,世俗化、功利主義,趨炎附勢。某些更被指為黑道力量,依恃信徒膜拜香油錢蓄積資金與政治影響力。香火鼎盛的另一面,吸引政治人物走廟,左右逢源,無論是非。有些宮廟自己也有候選人。 跨越語言一代台灣詩人陳千武,一九六○年代的詩集《媽祖的纏足》,有一首詩〈魂〉批評廟魂的失落,反思台灣人的文化病理。 媽祖廟不是也有廟魂那樣的東西嗎 像泰耶魯精神或大和魂 或盎格魯撒克遜的民族意識 那種誇耀正氣的精神 信仰原是精神的寄託,但台灣寺院宮廟,不盡是素樸、莊嚴的庇護所,有些更俗麗化,穿金戴銀,成為拜金之窟、政治巢穴、罪惡淵藪。信仰,常常成為迷信。近現代社會以國家為構造的共同體未能落實,這是嚴重的病理。政治求神問卜,選舉奔走宮廟,習慣成自然了? 台灣人,回頭看看戰前的台灣新文化運動吧!台灣人,回頭想想蔣渭水的〈台灣臨床講義〉吧!二○二○大選,國會改選,應該是文化的抉擇,要從被愚昧化的迷惘、迷障、迷亂走出來,重拾信仰的真諦。以台灣為本,認同台灣為國家的政黨和候選人,像有近現代文化的進步樣子。 (作者李敏勇,詩人)
李敏勇 2019-09-18