國民黨中評委陳宏昌抨擊國民黨總統候選人韓國瑜「過去」整天打麻將、整天吃喝玩樂又抱女人，國民黨新北市黨部立即召開考紀委員會，五分鐘內無異議開鍘陳宏昌的黨籍，報請中央考紀會議決。韓國瑜競選總部更要求陳宏昌三天內道歉，否則提告。 國民黨新北市黨部召開考核紀律委員會委員會議，決議開除陳宏昌黨籍，中為新北黨部主委李乾龍。（資料照）   曾幫韓國瑜助選贏得高雄大位的前高雄縣長楊秋興加碼爆料，在臉書砲轟韓國瑜「小三、酗酒、夜店」都是「現在進行式」。國民黨中央考紀會主委卻婉轉表示，陳宏昌、楊秋興兩案的情形不太一樣，是否開除黨籍，得先視市黨部完成調查再說。 筆者不解，現在式竟然不敵過去式！韓國瑜競選總部大動作提告陳宏昌的「過去說」，卻噤聲楊秋興的「現在說」，難道楊秋興這位親密戰友掌握到韓國瑜一刀斃命的證據嗎？ 國民黨新北市黨部主委李乾龍說，抱女人這種話不能亂講，韓國瑜若不提告，我看他也不用選總統了。那楊秋興指控韓國瑜有小三這檔事，情節不嚴重嗎？怎不見韓國瑜大動作提告，竟然溫情喊話要楊秋興來了解他的生活！ 還是，過去抱女人的事已船過水無痕，沒有一刀斃命的照片存在，自然可以大聲反駁。現在有小三的事仍是未爆彈，是非真假不明之際，自然不敢太武斷。 （作者為教育工作者，台南市民） ◎ 蔡美珠 韓國瑜輔選大將楊秋興砲轟韓「小三、酗酒、夜店是現在進行式」，國民黨中常委姚江臨要求黨中央，必須比照中評委陳宏昌處分，開除楊的黨籍。考紀會主委魏平政卻說，陳、楊的情況不太相同，要等高雄市黨部查清楚後再說。個人認為國民黨老是這樣開除批評韓國瑜的同志，不是辦法，何況韓國瑜已寄發存證信函給陳宏昌，不如趕快提告，讓陳宏昌上法院說清楚。 據國民黨新北市黨部主委李乾龍的說法，目前的爭執點是有沒有抱女人這一項。不過，老是有黨員這樣爆料，究竟該更換候選人還是開除批評的黨員？實在值得國民黨中央深思！ （作者為退休教師，新北市民）

國民黨現在的氣氛很詭異，黨內總統初選獲得壓倒性大勝的高雄市長韓國瑜，應有高度自信廣開言路，海納百川，爭取更多支持，現卻反其道而行，以黨紀暴力強壓黨內異見，不見整合卻擴大裂痕，這是在演哪齣戲？ 國民黨新北市黨部日前召開考核紀律委員會委員會議，決議開除陳宏昌黨籍。（資料照） 韓國瑜生活「精彩」，這早是公開秘密，就連韓自己也承認這確實是「過去式」。但台灣社會很溫暖，對於反差很大的勵志故事，通常都會高度評價，韓國瑜只要好好幹地方首長，早出晚歸、宵旰勤勞些，那些所謂「現在式」、「現在進行式」的指控，自然不攻自破。 這就像一個優秀學生拿好成績是應該的，但過去在放牛班的學生成績突飛猛進，更受激賞是一樣道理。韓國瑜以前如有許多的不堪，恰恰是現在表現的最大空間，事實上，即便只有一點點不一樣，在特定媒體的推波造神下，由負轉正絕非難事。 總統初選後的韓國瑜，人氣不增反減，關鍵仍在高雄市長作為，不斷遭遇檢視，像是最基本的地方行程也常常臨時取消或一變再變，更不用說每週四要早起北上參加行政院院會，除了被批評不尊重，夜生活「精彩」說法自然不脛而走，尤其週末的選舉造勢活動，也影響正常上班時間的公務作為。雖說市府發言人粉飾稱市長為「責任制」工作，但軍校出身的韓國瑜最清楚，首長如無法身先士卒，如何領軍服眾？ 面對批評，就是直接把事情做好做對，證明自己。但從國民黨到韓國瑜陣營，卻選了最糟糕的處理方式。韓國瑜在臉書稱自己「溫良恭儉再也不讓了」、「讓著你以為是怕你」，一副回到街頭混混叫陣口吻。韓辦恫嚇提告，國民黨更迅速準備開鍘，「以戰止戰」會終結不利說法嗎？還是此地無銀三百兩，反而更甚囂塵上？答案應該很清楚。

（芋傳媒記者簡翊展報導）台灣基進先前邀請台北農產運銷前總經理吳音寧到高雄做專訪，並在高雄當地做街訪，詢問高雄在地人對於吳音寧的印象以及看法，最後再讓吳音寧出現與受訪民眾面對面談話，破除過去假消息以及媒體刻意操作下造成的污名，許多受訪者也給予吳音寧鼓勵與感謝。影片發佈之後，吳音寧在臉書上寫道，「街頭巷尾，我遇到很多的溫暖。影片獻給大家，我們繼續一起加油，守護住我們的國家，台灣！」 過去，吳音寧任職北農總經理時，在柯文哲及中國國民黨籍議員的操作下，她被打成一位「看不懂報表的總經理實習生」，任內農產外銷繳出佳績也被抹去，甚至以攻擊吳音寧的政績來拉抬前一任總經理韓國瑜，與韓國瑜為姻親關係的雲林張家更刻意策反農業基層，並藉吳音寧來攻擊民進黨政府，最後柯文哲和韓國瑜雙雙在北高市長選戰中勝選，吳音寧隨後也暗淡地離開了北農。 吳音寧擔任北農總經理時，雖然在農產品銷售上繳出佳績，但仍頻遭媒體與台北市長柯文哲批評。 芋傳媒資料照 / 記者胡家銘攝 在影片一開頭，吳音寧即坦言，她在 1124（2018 年九合一大選）之後，就出現一個想法：「不要再去高雄了！」而一位支持吳音寧的民眾則鼓勵吳音寧，應該像雜草一般生存下去。 片中曾於鳳山區競選市議員的李雨蓁擔任起街訪的主持人，在高雄各個角落訪問民眾對吳音寧的看法，許多人都表示對這個名字有印象，甚至真的認識這個人。街訪過程亦有遇到一位女士表示，過去自己曾參加農村陣線的活動，有在關心農業議題，所以就知道「吳音寧」這個人。 吳音寧受訪時也憶起過去在農村陣線做運動的點點滴滴，吳音寧透露，過去自己曾參與反中科，當時在農村做社會運動相當辛苦，有時也會忍不住偷哭，但哭完之後，仍然爬下床繼續做農民組織與運動，沒有辦法放棄。 對於吳音寧的印象，有民眾笑著說，感覺吳音寧和蔡英文長得很像，亦有民眾提到「北農總經理」一事，吳音寧在新聞中都被塑造地很負面，該民眾坦言，其實自己並不清楚吳音寧本人是否真的那麼負面；也有民眾認為，吳音寧很勇於對抗政治當中一些邪惡的事情，個性特質與外型有些落差。 一名 42 歲的男子認為吳音寧讓人感覺很文青，也感覺吳音寧應該比他還要年輕。 圖片來源：截圖自 台灣基進 臉書影片 一位準大學生則提到，自己印象中，吳音寧銷售的農產品比韓國瑜多，亦有一位 42 歲男子認為，吳音寧讓人感覺有點「文青」，甚至認為吳音寧比自己年輕；吳音寧透過平板看到這一幕，笑著說道，「伊應該愛叫我姊姊！」 吳音寧出生於 1972 年 6 月，現年 47 歲，但常因為稚氣的外型卻擔任北農總經理一職而遭受批評與質疑，街訪主持人李雨蓁將吳音寧的真實年齡告訴該名 42 歲的男子後，該男子驚訝地嘆道，「她比我還大？哇！這麼會保養！」 而民眾也直接點名中天新聞，表示農產品的價格與銷售情形頻遭假消息攻擊，刻意以假消息破壞農產行情，並塑造農民困苦的假象。談到假消息，吳音寧感觸相當深，吳音寧表示，美國期刊《Science》有做過相關的研究，假訊息的傳播速度是真實訊息的六倍，因為假訊息誇大渲染的宣傳比較容易吸引人。 街訪時，有許多民眾對吳音寧有很多的好奇以及質疑，質疑的部分包括：一些負面新聞的真偽，以及「一個小女生」如何當上北農總經理，亦有一位受訪的阿伯認為，是不是有外國的力量介入，讓特定的媒體刻意攻擊吳音寧。 民眾在鏡頭前道出對吳音寧的好奇以及質疑，吳音寧也默默地走到民眾的背後。 圖片來源：截圖自 台灣基進 臉書影片 而在民眾一一道出對吳音寧的好奇與質疑時，吳音寧也默默走到受訪民眾的身旁，故事主角意外地現身，為民眾們帶來不小的驚喜，許多受訪民眾都嚇了一跳，也有民眾直接當面問到，「吳音寧和柯文哲的關係到底如何？」「如何當上北農總經理？」 民眾與吳音寧面對面時，受訪民眾多建議吳音寧要出書，揭露擔任北農總經理時看到的真相是什麼，讓更多人知道「誰是真的有在為台灣農業努力」，民眾也和吳音寧聊到「韓流」是如何產生的，吳音寧則提醒，他（韓國瑜）可能有很多誇張的行徑，但韓國瑜的形象傳播不只是靠他自己，大家要更小心注意，是什麼樣的燈光將韓國瑜投射出來！ 吳音寧更趁面對面的機會，解答了許多民眾對她以及北農的質疑，吳音寧細數了自己在北農的成績，也解釋北農與農委會和政府單位的關係，亦有民眾嘆道，吳音寧真的很認真在工作，只是不擅長政治語言，該民眾也握著吳音寧的手稱讚：「汝是真正有用心佇咧做代誌个！」 一位受訪的長輩握著吳音寧的手，稱讚吳音寧是真的有用心在做事的人。 圖片來源：截圖自 台灣基進 臉書影片 專訪時談到假消息的攻擊，吳音寧感嘆，自己比較不擅長表達，結果自己面對一些訊息與流言沒有積極做回應，最後在假消息鋪天蓋時，自己任由它們衝撞，大家也會認為「吳音寧這個人就是不 ok！」 許多民眾也為吳音寧抱屈，民眾感嘆台灣人為何要這樣被糟蹋，甚至有民眾透露，看新聞看到吳音寧被欺負、受委屈的時候，也會忍不住掉下眼淚。 而吳音寧對於農業的投入也獲得民眾肯定，吳音寧近期面對許多的困難與挫折，仍繼續在自己崗位努力，民眾表示，吳音寧這樣的精神也激勵了許多市井小民，大家應該繼續努力不要輕言放棄。 一位受訪民眾表示，吳音寧是近期遭受最多攻擊的人，但仍願意持續為理想努力，這點對於一般市井小民是很大的鼓勵！ 圖片來源：截圖自 台灣基進 臉書影片 影片的最後，吳音寧感性地說，台灣是我們共同的島嶼，雖然這個地方在國際社會上，常常不被承認是一個國家，又面臨中國給予極大的挑戰，但其實這就是我們的國家！ 影片在臉書發佈之後，吳音寧也影片介紹中寫道，「這是我去年 1124 之後，首度到高雄，也是我人生第一次的街訪嘗試。街頭巷尾，我遇到很多的溫暖。影片獻給大家，我們繼續一起加油，守護住我們的國家，台灣！」 即便遭受龐大的政治力與媒體的攻擊，吳音寧對理念的堅持以及對台灣這塊土地的愛仍未曾動搖，繼續挺直腰桿，用汗水與愛灌溉這片土地，希望牽起更多人的手，一起守護這片屬於島上每個人的樂土。  

遭控收受政治獻金 未按規定申報 〔記者黃捷／台北報導〕中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂及其子張瑋，遭控收受政治獻金卻未按規定申報，還涉替張瑋成立的「華夏大地旅行社」逃漏稅，掏空兩千多萬元公司資產，兩人昨遭台北地檢署依違反政治獻金法、幫助逃漏稅及業務侵占等罪起訴。至於華夏有近千萬港幣資金來自境外，張家人卻交代不清，檢調懷疑有中資介入，將是接下來追查重點。 中華統一促進黨總裁「白狼」張安樂。（記者廖振輝攝） 「白狼」張安樂的兒子張瑋。（資料照） 除了張氏父子，張瑋妻子王姝茵、統促黨前任黨主席李新一、現任黨主席張馥堂及黨工張陳淑媜，在整個犯罪過程中皆扮演關鍵角色，一併遭起訴。 檢調查出，張瑋經營的華夏大地旅行社專接中國旅行團客，不僅涉嫌驗資不實，張家人還將公司資產視為「家族禁臠」，擅自挪為私用，支付妻小貸款、卡費等生活費用。 旅行社近千萬港幣資金 來自境外 另，張安樂並非華夏員工，張瑋夫妻卻支薪給張安樂並投保勞健保，張家人並以華夏名義租用十輛小發財車供統促黨調度，花費四四七萬餘元，以此手法逃漏稅多達七十七萬餘元，統促黨也未將租車的經濟效益列入政治獻金帳冊。 華夏於二○一三至二○一五年間，陸續收到英屬維京群島商「韜略公司Strategic Sports （BVI） LTD」近千萬港幣匯款，名義上是旅行團費，但錢進台灣後卻未如實記載在華夏會計報告，張家人對金錢來源、流向也多推稱「忘記了」。 檢調懷疑有中資介入 積極追查中 由於張瑋是韜略公司股東，對公司有實質影響力，檢調不排除有匯款來自中國，積極追查中。 張安樂等多名統促黨成員昨因另涉違反集遊法而至北檢開庭，庭後竟企圖直闖檢察官辦公室索要起訴書，但遭法警攔阻。 張安樂說，檢調辦他就是「雷聲大，雨點小」，抱怨之前遭檢調搜索，好像他犯了什麼滔天大罪，最後罪名都是羅織的。他反問說：「我跟兒子媳婦的錢，我們用來用去，這算挪用公款嗎？」又不像美國人會把家人的錢分得清清楚楚，連租車子給黨部用都違反政治獻金法，直呼「太扯了！」

美國駐香港領事館官員在萬豪酒店大堂接觸幾位香港泛民人士，被香港黨報《大公報》以「美亂港幕後黑手疑曝光」，並披露這位外交官隱私，包括她的兩名未成年孩子的名字。美國國務院發言人歐塔加斯在記者會多次以「流氓政權」指責中國行為。 美國國務院發言人歐塔加斯（Morgan Ortagus）。（美聯社）   如果美國早認識這點，現在中美經貿戰就不必這樣辛苦了。二○○二年一月二十九日布希總統在國情咨文裡點了伊朗、伊拉克和北韓是流氓國家；同年五月六日美國副國務卿約翰．波頓（現任美國國家安全顧問）又增加了三個：古巴、利比亞和敘利亞，指責其支持恐怖主義或者其本身就是恐怖主義政權。但是沒有揪出中國這個後台。 二○○一年七月一日中共建黨八十週年時，我發表了「你是一個流氓」的紀念文章。流氓在毛澤東的家鄉湖南叫「痞子」，我在文中就說：「痞子的作風是恃強凌弱、欺軟怕硬。我們看看中共對手無寸鐵的國內老百姓，對弱小而不願打仗的台灣，動刀動槍在所不惜。對美國、日本雖然因為他們有錢而百般諂媚，但是如果對方好說話時，就要騎到對方頭上；對方強硬時又拍馬屁都唯恐來不及。」現在中共自以為崛起了，也不把美國、日本放在眼裡，然而美國真正強硬要打仗，中共又會顯出紙老虎原形，因為打不過啊。 二○○四年十二月六日，我應邀從美國來台灣時，做了一個報告叫「中國的流氓經濟」，總結了五點，即騙、賴、嚇、貪、搶。隨著中國的崛起，現在手段更加惡劣，已經以偷盜為主了。 美國所點名過的流氓政權中，都是同中國友好並且得到援助的，在聯合國安理會中不斷得到中國的護航，大不了中國投下棄權票。可以說，沒有中國的支持，這些國家要生存都很困難，尤其在俄羅斯的普廷羽毛豐滿之前。 而做賊喊捉賊，更是目前中共惡行受到國際譴責時的倒打一耙手法。如誣指中美經貿戰是川普製造的，完全賴掉自己的背信與偷盜行徑。目前香港發生反送中運動，顧名思義先有「送中」才有「反送中」，賴給美國是推卸責任。明明中共推行國家恐怖主義對付平民，現在反過來說是香港人推行恐怖主義。香港人哪兒來的槍械彈藥？根本是流氓的血口噴人。 中共靠暴力建立政權、捍衛政權，認為暴力可以解決一切問題。香港黨報記者做兼職特務「習」以為常。對這種流氓，說道理只是爭取中間民眾，對流氓本身，正常外交手段不會有作用，只能以更強大的暴力來制裁，不能給他們苟延殘喘與反撲的機會。六四以後美國的作為，導致現在自己被反噬。這個教訓不可忘記，否則人類文明將被流氓價值所取代而毀於一旦。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

在美國，一九六九那年的夏天，有非常豐富的歷史與文化景深： 六月，著名的石牆暴動（Stonewall riot）在紐約格林威治村爆發，美國同性戀者首次公開反抗政府的政策歧視，為日後全球同性戀運動蓬勃發展的濫觴。 七月，阿波羅十一號登陸月球，太空人阿姆斯壯在上面說：「我的一小步、人類的一大步」。 八月，好萊塢女演員莎朗泰特（Sharon Tate）等六人，在洛杉磯豪宅中被邪教組織曼森家族（Manson family）殺害，震驚全美。 接下來，就是八月十五日至八月十八日在紐約州大牧場展開的胡士托音樂藝術節（Woodstock Festival），吸引了四十萬人參加，成為六、七十年代整個嬉皮文化的象徵與精神圖騰。 這些後來紛紛被載入美國的音樂、歌曲、繪畫、藝術、電影、教科書、歷史文件、愛情小說及文學作品，一九六九年夏天的影響力鋪天蓋地，直到今天，我們依然可以感受到它深厚的意底牢結，以及追求愛與和平的狂熱。 五十年過去了，據紐約時報一篇名為「這是紀念所有一切的週年」（It’s the anniversary of everything） 的報導，今年六月開始，許多美國人開始展開懷舊，休士頓太空中心造訪人數比去年增加百分之十九；五百萬人出席石牆抗爭紀念活動，其中二十萬人著彩虹裝參加紐約市的驕傲遊行；當年的「花之子」也回到全美各地去緬懷逝去的青春與自我放逐。 如此盛大紀念，原因之一是當年留下來許多完整的彩色紀錄影片，適合媒體播用。另外，現代人長壽，當年參與其事的迷失世代，現在都已年屆花甲，事業有成（如柯林頓總統），少不得要藉機憑弔一番了。 重要的是，集體記憶的狂熱，提供忘掉任何事情的避難所。更諷刺的是，當年的避難所，再次成為今日的避難所。將過去這些人與事「里程碑化」 （milestoning），給予人們逃離現實危機 （ 如最近德、俄兩州槍擊事件） 的機會。正如一位受訪者所言：「這是從現今執政者所看到的恨的一種反制。我們要重溫愛的力量。」執政者能不慎乎？ （作者為文化大學政治學博士，開南大學兼任助理教授）

有關柯文哲，我寫了二十幾篇文章。在 2014 年選台北市長的時候，也投票給他。但是在他當市長沒有多久，我就覺醒了。 我碰到幾個柯粉，問過他們喜歡柯文哲的理由，我發現理由都是對柯文哲認識不深。就像蔣萬安說，韓粉是莫名其妙喜歡韓國瑜。同樣的，柯粉也是莫名其妙喜歡柯文哲。 前一陣子，非凡電視台，用八小時時間，在台大、北科大、華山，西門捷運站訪問 50 個年輕人，詢問 2020 年要把票投給誰？結果支持蔡英文的 29 票，柯文哲 18 票、郭台銘 2 票，韓國瑜 1 票。雖然這幾個月柯文哲的支持度下滑 10% 以上，然而其粉絲還是多數是年輕人，雖然上述採訪中，也有年輕人感覺柯文哲「邪惡」。 柯粉莫名其妙喜歡柯文哲。圖片來源：中央社 我辦公室也有一個年輕的律師是柯粉，她喜歡柯文哲的理由，也是莫名其妙，當被我說到無法反駁時，就說：「我不跟你說了。」 2018 年，我也有不少綠營的朋友，怕丁守中選上，所以投給柯文哲。因為姚文智太弱，顯然毫無當選希望。但是也有一位深綠、社會上也有點地位的朋友，卻投給丁守中，他認為柯文哲未來對台灣的危害，會超過丁守中。 剛才偶而看到一則 8 月 8 日的 youtube 畫面，是一個 ptt 鄉民林卓民，也是前柯粉，在說明他對柯文哲看法轉變的過程。 他質疑柯文哲這幾項： 標榜公開透明的柯文哲，為什麼和喬王王金平及郭台銘密室協商，喬未來總統選舉如何合作問題。 當柯粉最多的反紅媒團體在凱道反紅媒時，柯文哲在花蓮避不見面。而且台灣民眾黨竟有紅媒學者賴祥蔚擔任要職。此外柯文哲為什麼和旺中老闆蔡董那麼親近？難道柯文哲不知道，他的粉絲多數是反紅媒？ 組織台灣民眾黨的錢來自哪裏？柯文哲選舉時，金錢不是要公開透明嗎？這金錢來源加以交待，才能証明台灣民眾黨的公開和透明。 柯文哲打藍、打綠，但絕不敢和中國大小聲。你的兩岸立場是什麼？   紅媒學者賴祥蔚在柯文哲的台灣民眾黨竟擔任要職。圖片來源：中央社 柯文哲 2018 年選舉，本來民調贏丁守中 10% 以上，搞到最後只贏 3000 票，而且還是綠營棄姚保柯的結果。 2019 年，柯文哲的總統大選民調，本來只輸給韓國瑜，大贏蔡英文、朱立倫、郭台銘等，更不用說王金平和吳敦義了，但是到現在，卻只在第三名，輸給了蔡英文和韓國瑜，更可能輸給了郭台銘。 柯文哲民調的天花板，是比韓國瑜更低的。尤其是在組黨或宣佈選總統以後。 他投機、傲慢、沒有中心思想、沒有感恩習慣、口不擇言、難與人平等相處、欠缺誠信、仇恨心強，都使他民調沒有樓地板。 他在政壇有最好的機會，卻敗給了自己。 他說蔡英文身邊的人都貪污，後來雖然說是失言，但是卻不道歉，就是莫名其妙的柯粉給他傲慢的勇氣和本錢。 他在政壇他成事不足，敗事有餘。不過，相信他比宋楚瑜，更快在政壇消失。日後為「前柯粉」的「林卓民們」，會越來越多。 原文發表於 魯直論壇，芋傳媒經授權轉載。

一九七〇年代，王永慶在台北市敦化北路興建了貌似五角大廈的台塑大樓，做為企業總部。雄偉、厚實的建築物，象徵一個企業邁向集團化，永續經營的形貌，追求的是百年基業。（資料照）   台塑創辦人王永慶被譽為經營之神，主要在於他精打細算，建立了一個石化業王國。與開創National、Panasonic電器王國的松下幸之助這位日本的經營之神，不盡相同，王永慶有一九六○年代台灣、獲特許權的許多企業主一樣的開創精神。 一九六四年，彭明敏師生的台灣人民自救宣言事件，是文化力對統治權力的反抗。蔣體制的黨國對新興資本家懷柔，釋放金融、保險、石化等特許權，既發展經濟，也有安撫民間社會力的作用，形成許多財團。走過二二八、五○年代白色恐怖，中國國民黨這樣維持政權；一九七○年代的吹台青政策，則是政治力的吸納。 一九六○年代起家的企業主，大多是布衣出身，敢衝敢撞，不同於戰後初期仕紳世家。起家前期的事業經歷不乏鄉土趣聞，成王敗寇，就彷彿歷史興衰的變遷。戒嚴時期發展起來的企業集團，大抵屬於此類，王永慶算是佼佼者。相對戰後日本的民主化，專制的台灣畢竟不容易有松下幸之助PHP（peace and happiness through prosperity）通過繁榮的和平與幸福的企業理念。 一九七○年代，王永慶在台北市敦化北路興建了貌似五角大廈的台塑大樓，做為企業總部，除了少部分出售，大多為相關企業及王家住宅。雄偉、厚實的建築物，象徵一個企業邁向集團化，永續經營的形貌，追求的是百年基業，但大約半世紀，就被自辦都更利益引誘，走向拆除重建之路。 王永慶已辭世，台塑的龐大企業規模仍然雄據一方，但多房後代爭奪匿藏海外資金的新聞不斷，企業的文化形象、社會公益形象，相形之下顯得模糊。經營之神的精神指標只求企業經營的獲利？或兼及經由繁榮的和平與幸福？這種追問，在台灣彷彿是不存在的夢。但沒有這種夢，企業又算什麼？台灣又是什麼？ 台塑大樓的都更利益雖大，但相對於集團的整體獲利應微不足道。台塑大樓的都更，應該也不像信義計畫區亞太會館和市民大道旁京華城，業主原先一窩蜂搶進觀光飯店、購物中心，不到三十年，就見異思遷，想搭都更便車的豪宅投資夢。自辦都更存在著非份的謀利行為，並非都市發展之福。台北市長從馬、郝到柯，被質疑都更放水、圖利財團，顯然助紂為虐。現在，富邦北銀總行也趕搭便車。 王永慶在天之靈，或他若仍在世，會拆除台塑大樓，為了一些都更產生的利益，讓象徵經營指標、企業座標的五角大廈建築群消失不見？王家的後代也許應該以更開闊的心，思考象徵台塑企業集團的社會形象。一九六○年代起家，經由特許權挹注、得到台灣這塊土地與人們的滋養，而成長、壯大的財團企業，都應該要有讓歷史銘記的正直之心。 （作者李敏勇，詩人）

  時代力量信義南松山立法委員候選人陳雨凡（中）今晚在臉書發文，直指時代力量遲遲不決定清楚的戰略路線，才會導致林昶佐、洪慈庸接連退黨、邱顯智辭黨主席，她直接點名，立委黃國昌要負最大責任。左為邱顯智、右為林昶佐。（資料照，記者簡榮豐攝）   〔記者彭琬馨／台北報導〕時代力量近期風波不斷，繼週一邱顯智宣布辭去黨主席後，今日立委洪慈庸也宣布退出時代力量，並點名黨內路線分歧、短時間內無法取得共識是退黨原因之一。時力台北市松信選區立委參選人陳雨凡晚間在臉書發文，指稱黨內決策會無法處理黨內路線與提名策略，也遲遲不願表態是否支持總統蔡英文連任，她認為，會落得這種結果，「黃國昌委員必須負起最大的責任」。 陳雨凡並在貼文中表示，「正是因為大家都太尊重黃國昌委員，才會一直等待。也一直壞了黨內的民主程序，亂了民主政治的價值」；她並在貼文中表示，時力遲遲不決定清楚的戰略路線，不願意回答，是否表態支持蔡英文總統、黃國昌委員何時表態參選或不參選汐止區立委、以及在衝突選區是否、何時與民進黨進行協商，黃國昌須負起最大責任。 以下為陳雨凡臉書全文： 洪慈庸委員今天下午宣布退出時代力量，我感到非常痛心與遺憾。 黨內接連的事件，引發的效應不只是讓昶佐、顯智、孟秀、慈庸都承受極大壓力，只能選擇辭任或退黨。甚至，也讓對時代力量、對我有高度期待的支持者們相當失望。 今天的決策會議仍舊忽視確認黨內方向的重要性，路線與提名策略問題懸而未決。剩下150天就要決戰，時代力量決策委員還是沒有辦法處理這些困境，連最基本的說清楚、講明白都做不到。 時代力量遲遲不決定清楚的戰略路線，不願意回答這幾項問題： 1. 是否、何時表態支持蔡英文總統？ 2. 黃國昌委員何時表態參選、不參選汐止區立委？ 3. 在衝突選區是否、何時與民進黨進行協調？ 我認為，落得這種結果，黃國昌委員必須負起最大的責任。 正是因為大家都太尊重黃國昌委員，才會一直等待。也一直壞了黨內的民主程序，亂了民主政治的價值。 我們可以支持、可以不支持特定總統候選人，只要能說出一個道理，能夠對選民、也對自己交待。 我們也應對自己的選民負責。選或不選，要有一個負責任的說法與態度。 不願意正面回答在與民進黨提名衝突的選區，協調整合的原則到底是什麼？只會執意要依靠不分區的票源衝撞，不顧原本經營有成的選區、也不顧現正投入區域立委努力拓展地方基層實力的候選人。 我要強調，如果所有決策委員要不顧一切、血戰到底，甚至不惜拱手讓出區域立委席次給中國國民黨，就應該直白坦蕩做出該有的決斷。相對應的，我也會做出應該有的去留決定。 時代力量標舉的價值，是致力於國家正常化、捍衛人權與公義。從我加入、披上戰袍到現在，我一樣懷抱著這樣的初衷。我仍相信這個黨可以對得起四年前投下每一張選票的台灣人民。 也許我踏進政治領域的資歷還算淺，可能我不熟悉手段、不熟練算計，但是我了解人民對代議士的信任、基層對團結的企盼。我誠摯希望，時代力量能夠立刻站穩陣腳、不再迴避問題。

  時代力量立委洪慈庸今宣布退黨，以無黨籍參選台中市立委。（記者朱沛雄攝）   〔記者彭琬馨／台北報導〕時代力量再傳震撼彈！時代力量立委洪慈庸今下午召開記者會宣布退黨。洪慈庸表示，今與決策委員討論後，仍無法感受到黨內要處理黨內路線分歧，因此宣布退出時代力量，將以無黨籍身分參選台中市立委。 時力決策會今下午召開，會中做成將全力慰留邱顯智續任黨主席的決議，同時決策會認同邱顯智與民進黨展開對話的路線，未來將持續與友黨展開對話。 邱顯智昨突召開記者會，宣布辭去黨主席一職，黨中央相關公職團隊也將一併辭職。邱顯智宣布辭職後，包含李柏毅、林于凱、徐永明、陳薇仲、陳惠敏、陳志明等人在內的決策委員發表公開聲明，呼籲邱顯智留任，決策委員洪慈庸今早受訪時也強調不能認同邱顯智提出的辭職理由，盼邱顯智能重新思考、繼續留任。 相關影音  

1124 前 高雄有些社運團體排好隊 每個月爆一個出來抗議 （沒點到名的下次） 現在你們市長又要選總統了 這麼好的時機不出來抗議一下嗎？ 圖片來源：只是堵藍 臉書 我沒責備 只是覺得做人要公平 綠的滿漢全席藍的也要傳好料對不對？ 別厚此薄彼 原文出自 只是堵藍 臉書專頁

副總統陳建仁日前接受廣播專訪，被問到如何規劃自己退休金？他說，若以他大部份從事教職來算，退休可領10萬元左右，但改革後，每月6萬3000元，若省吃儉用是夠的。畢竟年金本就是給退休者適宜的養老經費，而非過著豪華生活，簡樸生活對他來說，是未來追求目標。 副總統陳建仁日前接受廣播專訪，被問到如何規劃自己退休金？（資料照）   陳副總統所說可是一針見血，哪像目前一堆反年改人士，週休七日，平均月領七萬以上，比90%的上班族與勞工多很多，年改減少一點就暴跳如雷，連不學無術、整天只會作秀的韓某人也被他們捧為「聖君」，真是笑掉人家的大門牙！ 台灣的退休養老金制度，一向為人所詬病，紐西蘭則反是，因為台灣養老金制度只圖利軍公教人員，不像紐西蘭一視同仁，沒有如我們相差這麼懸殊，彷彿兩個世界，這正是台灣社會不滿與所有動亂的根源。 紐西蘭的養老金制度規定，不管是紐西蘭本國公民，還是有永久居留權的外國人，只要年齡滿65歲，在紐西蘭住滿10年，就有資格申領養老金。其實多數歐美國家都是如此，哪像台灣，只有公職人員與所謂「榮民」才是「人」，其他族群不是。誰造成如此不公不義，不就是國民黨嗎？只因公務員大都是國民黨選票的鐵衛軍，許多國民黨人也都是軍公教，享受一切特權，甚至連家財萬貫者也能領十八趴！ 紐西蘭的養老金條例規定，養老金的金額不能低於社會平均薪資的65%，現在的養老金全額每月約合台幣32000元左右。儘管一些老人團體普遍認為目前養老金數額相對於社會平均薪資偏低，但由於看病不用花錢，坐公車、火車、輪渡都不用花錢，這些錢足以保證老人吃飯、旅遊，有品質的生活。反觀我們呢？為何多數人只能領三、四千元？這還是阿扁總統任內幫許多台灣老人爭取的，扁卻遭國民黨與馬阿九迫害，試問，公道何在？ 紐西蘭實行的是人人平等的養老金制度，不管你退休前是做什麼的，不管你給這個國家做沒做過貢獻，不管你有多少資產，不管你有多少負債，一視同仁。即使是貴為紐西蘭總理，到了65歲退休後，待遇也和普通人一樣。當然，一些有錢的紐西蘭人不會與一般民眾爭搶有限的福利資源，而是自動放棄，其實許多歐美有錢人也是如此，畢竟人家是有格調的公民。 紐西蘭的養老金制度規定，不管是紐西蘭本國公民，還是有永久居留權的外國人，只要年齡滿65歲，在紐西蘭住滿10年，就有資格申領養老金。（法新社）   在紐西蘭，要說不平等也有，那就是參加過戰爭的軍人、殘疾人和十分貧窮的高齡老人等，才有特殊待遇，他們的養老金可以比一般人稍微高一些。反觀台灣的軍人，有幾位參加過戰爭？有許多公務員犯罪被判刑，居然也能爽退。尤其可恥的是，一些國民黨高官與退將，月領十幾、二十萬元以上，不知飲水思源也罷，居然還「認賊作父」，不公不義，莫此為甚！ 紐西蘭的社會調查顯示，75歲以上的老人是幸福感最強的群體，只因紐西蘭政府對所有老人的照顧無微不至，幸福感才會更踏實，這才是理想的大同社會，哪像國民黨，只照顧特定族群，以致長久一來，台灣的社會福利制度始終是「一國兩制」。令人納悶的是，為何此次大選，許多民眾反而支持這樣的政黨！ 紐西蘭的老人很少有和子女一起居住的，大多選擇入住養老院。養老院又分為退休村和醫院級養老院兩種。生活完全自理的入住退休村，退休村一般在風光優美、安靜平和的地區，退休村配有註冊護士、護理員以及必備的醫療設備等，真正落實「老有所養」的大同世界，這才是人間天堂。反觀台灣許多非軍公教族的老人呢？ 總之，看看紐西蘭，想想自己。既然陳副總統認為自己退休後，每月6萬3000元可以生活，那麼其他人呢？ （大學教授）

延燒多時的香港反送中事件，不僅引發包括元朗等多地流血衝突，黑社會與香港警方聯手鎮壓市民，更是完全暴露「中國特色」的治理方式；被逼至絕境的香港市民，並未因此放棄喪志，而是轉戰包括機場在內的各處，持續以游擊戰的方式與港府對抗。香港人為自由奮戰的景象，不只是震撼全世界有著相同價值的人們，與香港一海之隔的台灣，更是香港人以自己的血肉，所捍衛的其中一個主要對象。 香港人為自由奮戰的景象，不只是震撼全世界有著相同價值的人們，與香港一海之隔的台灣，更是香港人以自己的血肉，所捍衛的其中一個主要對象。（路透社）   香港人這一次會爆發背水一戰的能量，其實是累積自回歸中國以來二十幾年的不滿能量。從基本法二十三條、雙普選到數年前的雨傘革命，每一次的上街，都是對中國政府一再跳票的抗議；另一方面，中國政府大量開放內地移民赴港，排擠當地人的生活資源與社會福利，如今每七個的香港居民中，就有一個是中國內陸移民，街上的普通話，都已快蓋過香港話。 當政治權利、經濟權利嚴重限縮，直到最後一點人身自由的安全都不可得時，香港人走上街頭、以自殺明志，是一種書寫民族遺書的心情，向全世界控訴、求援，並且留下自己存在與抵抗過的紀錄。 香港人的犧牲，不只是為了捍衛自己的城市，更是以自己的生命，警示台灣所有對中國還抱有幻想的人們。一國兩制？和平共處？兩岸一家親？政治紅利與經濟紅利？香港就是台灣的未來。 香港人的犧牲，不只是為了捍衛自己的城市，更是以自己的生命，警示台灣所有對中國還抱有幻想的人們。（影片截圖）   香港人在台灣報紙的投書，是對自己與台灣人的訣別，他們知道面對中國共產黨，獲勝的機率幾乎是零。然而，幾乎是零不等於零，香港人寧鳴而死，不默而生；香港人向所有漢文化圈的人展現，什麼叫做時窮節乃見，一一垂丹青。 台灣人能做什麼？台灣人能做的，非常簡單，也非常沉重，而且香港人已經多次提醒著我們。台灣人能做的，就是好好掌握手中的選票，一票都不要投給主張與中國友善的候選人；台灣基進在去年的九合一選舉，高呼著「每一張投給韓國瑜的選票，都是通往地獄的車票」，對照選後韓國瑜去中聯辦卑躬屈膝的模樣，何嘗不是悲劇的預言？ 投票之外，桃園、高雄都有在募集給香港抗爭者的物資；台北公館地下道也有連儂牆隔海聲援香港，更重要的是，遇到香港的朋友，不要忘了給他們一句加油。 只要台灣繼續堅持自己的民主體制，就能給抗爭中的香港無比勇氣。 （中小企業主）

  住在台灣的人民，只要拒絕被「紅色中國」統治，台灣就會一直獨立下去，不管用任何國號，我們全部是台獨分子。圖／民報資料照 二戰之後，全球掀起殖民地解放運動，五十幾個國家脫離宗主國自行獨立，唯有波多黎克和法屬蓋亞那拒絕獨立，而台灣卻是沒有跟隊的國家，如今又飽受中國武力威脅，如果，中國宣布不以戰爭作為併吞台灣手段，我相信台灣很快成為獨立國家，而不是紅色名嘴黃智賢所說的，超過60%的台灣人，渴望被中國併吞。 每天在視頻上，開口閉口反台獨的紅色名嘴黃智賢，引來一堆中國五毛哈哈笑，加入倡言鼓勵中國「一點也不能少」行列，我真想問她一個問題，依照她的理論，中國在沒有把台灣納入管轄之前，此時此刻，台灣的存在，算不算台獨呢？如果算是台獨，那麼你到底反甚麼？反對改國號？反對中華民國？或者反對台灣「中華民國」？或反對中華民國「台灣」？還是反對中華台北？妳應該更加用力說清楚，節目才會走得更遠，不要把「反台獨」當作廉價口號，騙取紅色人民幣的良方，每天談來談去反台獨，妳不累嗎？ 「中時社論」可能沒課題討論了，居然寫出「2020年大選是反獨和台獨的選擇」，把標題改成被統一或拒絕統一選擇，其實文章「嘛會通」，請問，如果台灣現階段，不是獨立主權國家，如何可以在中國管轄之外，選舉總統？中時通篇社論邏輯錯亂，改成2020大選是「被統一和拒絕被統一的選擇」，才更正確，8月11日，中時社論再度出手，抨擊課綱南一版的「台灣主權未定論」，這篇社論同樣罹患不知史的毛病，把「開羅宣言」說了無數次，說不出當年時空背景，也舉不出中國或者是打沒死的「中華民國」，可以依照宣言擁有台灣主權的證據，國際法庭講究證據，今天，如果這「兩個中國」可以拿出證據，一槍斃命，那也就無需一個突然發財的中國，既然已經坐在安理會椅子上，還需要動用金錢，收買聯合國辦事員，只要看到台灣，就用中國兩字把台灣綁一起，前幾天，聯合國故意把台灣平權國家和中國綁一起，故意寫成「中國台灣」，經過台灣人民寫信抗議，聯合國才改正過來，讓台灣恢復單身，請問，如果台灣屬於中國，何須改正？ 中國喜歡搞印刷戰爭，凡是印有台灣的字眼，一定要改成「中國台灣」，從企業到建交國家，鋪天蓋地，一律用脅迫手段，以為如此以來，台灣就會變成中國擁有，這種作法不但天真，根本無知。 台灣主權未定是國際普遍認知 台灣主權未定，是國際社會普遍認知，而且也因為未定，所以才不屬於任何國家或法人，簡單說，這個女人還沒出嫁，所以才會保持獨立身分，俗話說，女人尚未出閣，因此才說獨立，從1945年，日本拋棄台灣主權到現在，或許有國民政府的軍事佔領統治，但是，依國際法，軍事占領不可視為擁有主權的法律規定，因此，中華民國不擁有台灣主權，老蔣自己也承認，並且在信中告訴陳誠，「詳見，蔣介石日記」。 過去我曾在專欄中說，韓戰後，英美兩國對紅色中國圍堵，寄望「台日和約」中，可以解決台灣主權問題，結過並未如願，日本白紙黑字只寫下拋棄，才留下一個台灣主權世紀懸念，中華民國對台澎的治理權，70年來並未受到挑戰，這也是國際共識，所以中國人民進入台灣，必須獲得台灣治理當局簽證，不管台灣是不是國家，那是另一個層次問題，如果台灣沒有獨立，那麼中國人入境，根本無需簽證，道理很簡單，我們很想知道黃女士是否仍然擁有中華民國台灣護照，如果仍然擁有，那麼就是認可台灣是獨立主權國家，可否進一步說明，妳既然居住在一個獨立的「台灣準國家」，那麼你又如何可以用現在的我，反對現在的我呢？ 五毛和紅色同路人認知錯亂，來自以中國看天下觀點，所以每天高喊「一點不能少」，好像失去管轄台灣的權利，中國就變成缺手缺腳的巨人，口號喊久了，積非成是，這是來自中國帝國主義心態，難怪和世界潮流格格不入，沒想到這樣的心態，也普遍存在台灣親共團體中，甚至藉著紅色媒體傳達出去，每天像瘋子一般高喊反台獨，真的不知道是在反甚麼？很多藍營政客也起鬨，選舉時，該有的政見沒半個，只知道反台獨就有選票，已經喊了70年，台灣還是沒有被中國併吞，台灣持續獨立到現在，台灣如果不是獨立國家，請問，如何可以舉辦選舉呢？ 1949年，被中國人民驅逐出境的國民黨政府，軍眷人民200萬人，被台灣收留，當時西方同盟國皆認為不出半年，中國共軍就會跨過海峽，佔領台灣，台灣人心惶惶，老蔣甚至一度向菲律賓探詢，是否可以把流亡政府搬到菲國，萬萬沒想到韓戰爆發，救了老蔣政權，也拯救台灣，沒有落入紅色中國手中。 老共在韓戰失利，又無法拿下台灣，國內卻陷入饑荒和各種運動，1958年短暫的金門炮戰後，台灣和中國進入平靜的時代，台灣主權也被擱置，英美兩國宣稱，必須等到海峽平靜之日才處理，在國際社會認知，1971年，依照2758號決議文，紅色中國取回聯合國代表中國席次，但是，並未包含台灣主權，美中建交40年來，中國並沒有接受民主化洗禮，海峽依舊凶險，所以，台灣持續獨立至今，依照國際法規定，所謂住民有權，台灣土地的歸屬，當然只有居住在這塊土地的人，才有資格分享，中國帝國主義以為武力可以讓台灣屈服，以為邪說可以打擊正義，這是中國紅色媒體的錯亂。 住在台灣的人民，只要拒絕被「紅色中國」統治，台灣就會一直獨立下去，不管用任何國號，我必須說，不只是小英台獨，我們全部是台獨分子，所以拜託藍營政客，不要一到選舉，就喊反台獨了，弄點新鮮的吧。

利奇馬颱風引進西南氣流，高雄山區的桃源區、那瑪夏區降下大雨，那瑪夏還緊急停班停課，但市長韓國瑜仍依既定行程到南投跑選舉，讓由綠轉藍、一路相挺韓國瑜的北漂媽媽潘金英，在臉書發文表達不滿，感嘆高雄市民成了㳄等公民，不料卻遭到韓粉洗版，質疑她變心了。 （截圖自潘金英粉絲團臉書）   潘金英是台灣人，為何支持這個國民黨大統派人物，實在令人不解。她還說，因為支持韓某，讓她們三姐妹更融洽，更是好笑。 潘金英稱自己是北漂族母親，去年選前全力為韓國瑜輔選，韓上任後依舊力挺，與杏仁哥、陳清茂、文山伯等人，都是高雄知名的挺韓大將。 潘金英已經看清韓某的真面目，其他幾個台灣人還沒有醒嗎？不是因為韓某是外省人，而是因為他認同中國，不認同台灣，加上他自己明明也是權貴，為何故意裝作庶民？ 國民黨對台灣人的迫害歷史，血淚斑斑，為何這些台灣人那麼傻？請問，阿扁與小英有迫害人權嗎？他們有如韓某一樣違背競選時的諾言嗎？他們有吃碗內看碗外嗎？有颱風天不協助災民，跑到外縣市造勢嗎？ 請問，阿扁與小英有迫害人權嗎？他們有如韓某一樣違背競選時的諾言嗎？他們有吃碗內看碗外嗎？有颱風天不協助災民，跑到外縣市造勢嗎？（中央社） 誠如潘金英所說：「説真相往往是要付出代價的！苦民所苦？經濟100分、政治零分？怎麼市長在南投、不在高雄呢？這是為什麼呢？」「高雄市民什麼時候變成㳄等公民，沒大人了！」 潘金英難道不知國黨就是用搶拐偷騙維持其政權嗎？國民黨將台灣當作復興基地，哪裡有心建設台灣？是後來面臨四面楚歌，不得已才開始發展經濟。其實發展經濟只是表面，真正還是在實施威權統治，發展自己黨營事業，大賺不義之財。 潘金英呼籲韓國瑜「如果您欺騙了高雄市民，難道就不會欺騙台灣人民嗎？」 沒有錯，他就是在欺騙高雄市民與台灣人民，因為國民黨的本質就是如此。 （大學教授）

韓國瑜從一開始說，週間拚市政 假日打選戰；結果發現他市政也沒怎麼拚，晚上要去喊凍蒜，白天還累到常常要休息。所以變成這樣：上班責任制，下班拚選戰。 https://www.chinatimes.com/newspapers/20190717000509-260118 韓定調周間拚市政 假日打選戰 https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=584384 平日在高雄破功！韓：晚上也要跑行程 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2882342 韓國瑜疑上班時間賴在家 王淺秋：首長是責任制  

如果你覺得我以下說的話聽起來太過偏激、瘋狂，擔心我是不是躁鬱症上身，那麼，你可能要先了解一下香港的新聞。 二十年前的香港人有沒有想過所謂的一國兩制、五十年不變竟然是長得這個樣子？ 二年前的香港人有沒有想過十五、六歲的孩子綁著熊熊吊飾的背包裡竟然會放著寫好的遺書，戴著防毒面具上街對抗鎮暴警察？ 兩百天前的香港人有沒有想過上街抗議的女性會被鎮暴警察故意扯掉長褲內褲，當街拖行？ 香港反送中持續延燒，昨日一名女子示威者在被警方制伏的過程中裙子內褲遭扯下，畫面曝光後引起網友討論，質疑警方執法「羞辱女性」。（圖擷取自香港連登討論區）   二個月前的香港人有沒有想過自己三歲的小孩安坐家中都會被催淚瓦斯嗆得嚎啕大哭？那些上街爭取民主的年輕人有沒有想過自己會親手丟出汽油彈？ 沒有。他們肯定沒想過。然後，這些惡夢竟然就這樣一一成真了。 台灣呢？台灣人要用選票選擇傾中、主張兩岸統一的中國國民黨與其總統候選人？還是要把票投給力抗九二共識、堅持台灣主權的民主進步黨？ 我有我的看法，你也有你的看法。我只希望，台灣不會有一天變成香港，香港人的惡夢不會在我的現實人生出現、我不用親手扔出汽油彈然後不小心炸傷燒死的卻是我自己的朋友家人。 不。我並沒有威脅你的意思。我跟你說過了。我只是在說，面對中國暴政，並不是每個人都會乖乖地、順服地當一隻待宰的羔羊。至不濟，我會打開瓦斯桶，與上門逮捕我的暴政爪牙同歸於盡；只要一命換一命，就不虧；一命換兩命，我賺；況且還可以圖個死得痛快、免受那凌遲致死的酷刑。 不管你要投給哪一個政黨。讓我們一起祈禱，祈禱台灣的主權與民主可以持續下去。那麼，那些惡夢就可以只是惡夢，不必擔心成真。 （作者任職金融服務業，台北市民）

  愈來愈有感的內政外交表現，二十二年來首次達到平衡預算、美台關係創下有史以來的最佳狀態、香港的反送中事件讓更多鄉親看清楚中國統治的粗暴，在在讓「辣台妹」的民調節節高升，但民進黨是否就會因此贏得二○二○的總統大選？做為嘉義人有個逆耳忠言。 曾經我以為執政者用心任事，戮力謀人民最大福祉，而且劍及履及做出成績，依據「功績制度」（merit system），這樣的執政者理應獲得選民支持而獲連任。但去年十一月二十四日的選舉結果完全顛覆了我深信不移的價值觀。涂醒哲秀出洋洋灑灑的政績：包括讓嘉義市不淹水、汙水處理廠動工、打破家庭廢水的零接管率…他落選了！還有，別忘記當年台北市長陳水扁，以高達七成三的滿意度卻連任失利的往事。 故本人的第一個忠言就是：不要迷信政績，不要以為你做了甚麼重大改革和貢獻，人民就會感恩愛戴！政績還是要說，說不清楚自己執政的優勢只有輸得更慘！ 其次，清楚說明親美道理！做為小國，台灣正以《戰國策》裡的智慧，活用企業經營SWOT，掌握自己立於生存不敗之地。正告國人選擇「親美」或「親中」不只在政治戰略的判斷，更在「文明價值」和「生活方式」的選擇，美國至少是個標榜人權的國家，跟美國人談話我們可以站著，但面對中國，屈膝跪下來還會被踹上一腳！台灣人需要這樣自取其辱嗎？ 至於「新疆維吾爾教育營」、「香港反送中」等事件展現中國粗暴惡質，台灣人會被「嚇到」而不選擇親中政黨嗎？我在教師的群組PO出相關影片，同事回我「危言聳聽」！周遭這樣的人還真的不少！ 小英競選團隊所面對的，還包括台灣七十多年來所累積的包袱—教育系統偏差錯亂、模糊不清的國家觀，長期汙名化民進黨、造成人民對民進黨的厭惡，筆者使用的iPhone手機，打上「民進」，一排選字裡出現「亂黨」，可見一斑，柯Ｐ正是應用這種戰略！ 二○二○是艱困的一戰！小英總統的競選團隊不要沾沾自喜在空軍民調的領先，面對一人一票，其實更需要從現在開始就訓練一批陸軍，接地氣多了解身邊鄉親的想法，有智慧地應對，全力抗中護台！ （作者為嘉義市桃山人文館館長）

「一芳水果茶」事件引發中國網民一系列「台獨獵巫」行動，台灣廠商部分被強迫加註「中國台灣」，部分主動表態支持「一國兩制」，引發台灣民眾反彈，有網友發起抵制拒買，或「用新台幣下架愛台廠商」反向操作（捧場大買導致缺貨的意思），風波越演越烈。而不久前，也發生外國網紅開箱介紹「旺旺仙貝」，遭到台灣網友圍攻，嗆言拒吃親中企業的產品，也引起諸多關注。 學者范世平分析，一芳水果茶以及CoCo都可茶飲皆是因受到反送中中國網民影響，被迫表態。並分析現中國網民已開始展開獵巫。（資料照）   抵制廠商這件事，就過去歷史來看，越大的廠商，消費者抵制的成效越差，中小型企業較可能受到影響。面對手搖飲料店與旺旺仙貝，這一點愛台網友是否要納入考量、從而選擇不同策略？ 至於廠商選擇政治宣示或表態，問題更複雜。究竟，「自主的選擇」是否真的自主？《正義論》的作者約翰羅爾斯曾以「選擇純屬道德上任意的偶然」形容；麥可桑德爾在《正義是一場思辨》書中則舉例，如果有人到血汗工廠工作，反映的是經濟困境，而不是自由選擇。台灣廠商面對中國威權體制下的市場，有無可能「選擇」？ 除了廠商規模大小，或許還可以用表態的程度來區分。依中國法律被加註的廠商，可能沒有選擇餘地；但對於自己跨出商業中立的界線，力挺一國兩制的廠商，它們朝中國主權靠攏時，理應知道會與台灣的主權、台灣的主流民意對撞，而且這無關企業生存，而是為了賺更多錢。因此，有網友說得很對：你賺錢也沒分我，以前用台灣為名賺錢，現在棄台不顧巴著中共統戰台灣，還要裝可憐，要我不能拒買？哪有這樣的道理！ 回到日常消費，一般民眾如何以自己的方式，表達愛台灣、護主權的立場？方法其實很多樣，例如在能力範圍內拒買特定品牌，選擇替代廠商的產品，就是一種方式。至於要不要上外國網紅頻道指責不要買「旺旺仙貝」，這是每個人的自主選擇。台灣與中國不同的地方也就在這裡——每個人可以發自內心的用自己的方法愛台灣，不需要迎合網路風向、輿論潮流，也許有時會「剛剛好」匯集成一股可觀的力量。 網路數位時代，民眾必然、也必須快速學會辨識「台獨獵巫」事件中，被迫表態的廠商與主動媚中傷台的廠商之不同，面對「買台灣比打台灣便宜」的企圖，我們，還有政府，要做出清楚的護台宣示！ （作者為臺北大學法律所碩士生，https://www.facebook.com/DefendTaiwansDemocracy/）