此次G20川習會結果，可說是中國贏了面子，美國贏了裡子；淺析此次美中貿易戰談判結果及川普談判策略如下： 一、美對中暫不課徵新的三二五○億美元進口商品十％至二十五％關稅，但先前對中國課徵的進口二千億商品關稅增至二十五％。分析：在談判策略上，前者可視為美方對中方讓步的幌子，好讓習對內有交代；但實則將現行二千億商品關稅仍維持增至二十五％。 二、川普開放美企繼續向華為出口非涉及重大國家安全問題的半導體零件及其他設備等產品，但仍禁止華為產品在美國銷售、對華為官司照打。分析：其目的不外乎讓受華為禁運影響的美企能解套，並刺激美股大漲，為明年總統大選做準備。 CNBC主持人克萊默認為，一定是有事情要發生川普才會對華為讓步。（路透）   三、中國對美大量採購農產品，購買五十四．四萬噸大豆，這是從三月底以來，大陸向美國購買大豆的最大宗交易。分析：在策略應用上，美對中取得實質利益，川普亦可藉此安撫美國國內農民。 四、在外界預測川習會焦點的香港「反送中」議題上，川普未特別在會議中對習施壓，換取第三次川金會會談。分析：因美朝（北韓）廢核談判，美仍需中國居中協調。而美朝關係改善及朝鮮半島局勢穩定，亦將有助於川普競選連任。 就此次川習會對台灣產業影響而言： 一、利多：台股和美股連動係數高，美股穩定有利於台股穩定成長，亦有助於下半年的景氣回升。 二、利空：本因美中貿易戰有機會從中得利的台灣企業，在美暫緩新的三二五○億進口商品關稅後，後續仍有待觀察。 （作者為台北市台日經貿文化交流協會台美日關係研究中心執行長）

  郭台銘、韓國瑜為了爭取退休軍公教人士的認同，各出奇招。 韓式語言曖昧，第一時間讓有所期待者感動非常。郭的起手式是「中華民國破產」（此說惹議，他七月二日以「勞保基金將用罄等同破產」圓之已是後事），早在六月二十二日他找來日本軟銀董事長孫正義站台時，就定調中華民國公司是一家瀕臨破產、借債度日的公司，以便鋪陳自己有能力把餅做大，他說：「如何把國家三兆多退休金的投資報酬率提高一倍，我有這個執行力，如果我管理『台灣』這家公司，我一定請孫正義來指導管理退撫基金投資。」這和韓就「十八％是否恢復」表態時的四點聲明之一，也是其中唯一的牛肉——基金管理績效應提高（舉新加坡六％為例），不謀而合。 看來，國民黨回應年金議題是聚焦在績效操作的提升上。 韓聲明的其餘三點只是口惠，均無做法。郭舉「軟銀願景基金」成立後，年均投報率高達四十四％，相對之下，軍公教退撫與勞保年金的年投資報酬率僅二、三％。他也舉例，全世界有很多退休基金投資鴻海股票，言下已有方向。 事實上，六大退休基金報酬率偏低主因是：過度向固定收益商品（如債券，殖利率低，但無風險）傾斜。兩年前，考試院副院長（兼退撫基金監理委員會主委）李逸洋就舉例，加州公務人員退休基金（CalPERS）從一九九八年到二○一六年的年化報酬率高達八．三％，而全球最大退休基金——日本政府年金投資基金（GPIF）僅二．八九％，高下之別，就在投資組合；CalPERS有八成投資在股票型基金和另類投資，屬於高風險、高報酬的策略，固定收益的比率只有兩成。 GPIF在二○一四年改變投資策略，增加持有股票，減少國內債券等固定收益投資，二○一六、一七年度分別創造五．六％與六．九％的較高報酬，但二○一八年度（Q4股災因素）僅二．七三％。要提升報酬率，關鍵就是要改變投資組合，但高報酬伴隨高風險，而風險更是領取年金者必先要考量的。郭自認為這樣（投資組合改變）就會把餅做大，有點廣告味！ 今年一月的信息，日本政府擬修法，將公務員的退休年齡由現行的六十歲逐年延至六十五歲，且未來六十歲以上公務員薪資將打七折，至於請領退休年金的年齡更可能延後至七十歲；日本政府期望於二○二一年四月落實法案。日版的「年金改革」「慘」度不輸台灣。孫正義多厲害，也難扭轉國家結構性問題（高齡化與少子化社會所呈現的政府公務員人手不足、工資高昂等困境）。 日本擬修法讓員工退休年齡延長至70歲。（美聯社）   再說，台灣就算神操作到六％，也不過把破產命運延後三、五年左右，三年前探討「基金績效操作好，年金就不用改」議題時，其實也早就有了答案。 退休軍公教朋友，千萬別對郭、韓寄望太高。 （作者為上市公司主管）

  國民黨總統初選有周錫瑋、朱立倫、郭台銘、張亞中和韓國瑜等五人參選，其中不少曾就核四表達過意見。 周錫瑋主張：核一、核二、核三若延役，不如重啟核四。然政府目前並無核電延役計畫，核一更已停機多年。顯然是以假設性的議題支持核四，況與其硬把「核一二三延役」和「核四」兩個爛蘋果，要人民挑一個，為何不推節能或再生能源？ 朱立倫新北市市長任內，曾於2012年在議會中強調：只要我在任，核四就別想運轉；2015年全國能源會議馬英九主張不放棄核電，朱立倫回應：台灣一定要走向非核家園，核四已封存，核一、二、三不能延役，不論是找替代能源或者節能減碳。如今為爭總統大位，竟喊出：若我當選總統，願重啟核四。如此反覆無信，實讓人難以信賴。 同樣改變的還有郭台銘。2014年郭台銘就「核四停工」，曾嘲諷工總理事長許勝雄「屁股指揮腦袋」，強調自己無黨無派，以鴻海在中國的電費下降為例，主張環保節能是健康的，核四停工其實沒有那麼嚴重，反而是產業轉型契機。但日前演講時卻主張：台灣把最新的核四設備停掉，核一、核二老牛繼續推，這樣合乎邏輯嗎？ 核四是1980年代的老舊規劃，動工超過20年，根本不算新廠。其數位儀控設備原規劃10至15年應更新，但建廠過久，部分設備停產，成為續建難題。而核四過往違法變更設計、不按圖施工、一號機大量挪用二號機舊零件、偷工減料、多次淹水，僅因環境高溫、靜電、誤觸、雨水滲入等小事，竟然就起火、失電。無黨無派時的郭董，就核四主張節能、產業轉型；加入國民黨後，卻換個腦袋幫核四講話。 長期推動「一個中國」，近期亦積極推動「以核養綠」公投的兩岸統合學會理事長張亞中，主張當選總統立刻要「重啟核四」、「與大陸簽署和平協定」。然核四尚未完工，過去台電曾說明：奇異日立核四團隊已解散且曾有仲裁糾紛，修約難掌握；數位儀控設備已停產，更新時程難定，二者需N年；編列預算及立院同意、申請重啟、已拆設備回裝測試、完成福島安全強化工程、熱測試等需6至7年，合計需N+6至7年。宣稱當選要立刻重啟核四，實際上難以實現。 況核四最大的問題不是續建要花漫長時間，而是其安全問題向來劣跡斑斑，甚至被廠商爆料「你敢運轉核四，我逃命去」。張亞中在馬總統任內，曾被增聘為歷史科審定委員，卻未以史為鑑。先是罔顧西藏（圖博）在1951年與中共簽「和平協議」，卻在1959、1989、2008年三度遭中共血腥鎮壓的前車之鑑，力推與中國簽和平協定，如今又力挺安全爭議不斷的核四，難道是越危險越要推坑台灣？ 同樣力助核四的，還有口口聲聲「貨出得去、人進得來，高雄發大財」，但剛選上市長就想跳往總統的韓國瑜。核電不是RE100國際綠色供應鏈要求的綠能，就算能克服安全問題開始發電，對台灣「貨出得去」的貢獻有限；續建所需的龐大經費，卻可讓核工產業發大財、台電花大財；萬一不幸發生核子事故，更是貨出不去、人變核災難民，全民花大財。 總統要帶領國家往好的方向發展，一般民眾或許不瞭解核電占比僅10%，並非台灣主要能源，或是不知核四的安全問題。但有心角逐總統大位，卻支持危險核四，把國家拖向險境的候選人，選民投票前務必三思。 （作者為台灣蠻野心足生態協會專職律師）

  在黨國統治時代，國家安全領域排斥台灣人，國民黨無理壟斷，竟嘲諷台灣人「沒有國際觀」，缺乏國際事務人才。 老國民黨確有一批人才，為保障台灣安全籌謀定計，最大成就要算一九五四年的「中美共同防禦條約」，與一九七九年的「台灣關係法」，敵友分明站在民主陣營，安全受美國保障。 但日益赤化的國民黨新咖崛起，卻競相露餡比爛，唱衰兩蔣反共保台策略，不談「國家」安全，只扯血緣民族，把台灣當玩物，接受「一個中國」，不用國際政治語言談「兩岸關係」，只知在中國設定的框架內恐嚇自己。 這些看到中國高幹統戰眼神骨頭就酥軟的傢伙，警告台灣不要成為美國的「棋子」，但如果用棋局比喻，台灣也在下棋，兩蔣何嘗不是把美國當衛護台灣的「棋子」？ 望眼二○二○，國民黨「人氣」最高的韓某，竟不知所云，稱台灣是「塞子」，如果他意思是要幫美、日陣營「塞」住中國進出太平洋通道，那還有道理，但進中聯辦的人意思絕非如此。 在中國特權經商致富的郭董，敵友不分，把大敵中國與保障台灣安全的美國混為一談，稱台灣是在美、中之間「走鋼索」，渾然不知兩蔣費盡心機一面倒，要爭取美國安全承諾。 染紅軍師充斥，自己白裡透紅的柯文哲，居然說國家主權意識是「Ｐ」話，他只知道用血緣、床頭床尾的兩性關係來表述與中國「關係」；說不清自己「和中」的主張，就指控民進黨「抗中」，還主張不理中國的敵意，管它會形同默認。 國民黨精英鬧笑話，要靠唱歌、搬「素還真」來接地氣，卻棄守最接地氣的「反併吞」、「反紅媒」、「反送中」，那只有等選民加上「反紅黨」！ （作者為資深新聞工作者）

這兩人，根本半斤八兩...

國民黨總統初選參選人郭台銘日前在國民黨總統國政願景說明會上，拋出了小孩六歲以前，政府幫你養的政策。然而，根據媒體的統計：「一個剛出生的小孩的基本開銷包括尿布奶粉等用品粗估一個月5000元，若又要托育，保母費每個月1-3萬。若3歲後上幼稚園，即便為公幼，單月平均也要3000元。以台灣目前0到6歲的人口有142.8萬而言，一年下來總共2500多億，是中央總預算的12.5%！」台灣目前一年的中央政府總預算約將近一兆多，郭董的說法一出，大家不免會想，數字這麼龐大，難怪連朱立倫都說不可能！ 國民黨總統初選參選人郭台銘日前在國民黨總統國政願景說明會上，拋出了小孩六歲以前，政府幫你養的政策。（資料照） 少子化問題的確是國安危機，我們不是說托育不重要，但也不能夠過分的只將少子問題如何解決只在金錢負擔上思考。因為年輕人目前不生，或生的少，原因很多，光居住問題就很難解。房子都買不起，可能連婚都不敢結。即使敢結婚，可能也不敢生，因為房貸就足以讓人焦頭爛額，可能要花三十年才能繳清的房貸，試問又有幾個年輕夫妻只是因為那六年托育經費而不願意生呢？ 以筆者所見，托育經費不過是冰山一角問題，絕非解決整個少子化危機的核心命題。但若這非核心，卻用不成比例原則的方式，把中央經費資源大比例的投注在托育，那麼長照呢？甚至子女從國高中到大學的教育經費呢？而因此被排擠到的預算，是否真的不重要呢？ 結果郭台銘面對各方質疑財源有問題時，忽然冒出一句他會自找財源的話，忽然讓人感受到一股濃濃的跳票味，這代表郭台銘根本沒有思考過這項政策怎麼落實，一如韓國瑜的愛情摩天輪和朱立倫的三環三線，都是隨口說說大餅亂畫，套一句郭台銘說的話：「先把年輕人的票騙過來再說！」很好，政治素人的郭台銘還知道自己是在騙，不像朱立倫或韓國瑜根本就是老手，對空洞不實的大話已習以為常，但是，不管講得再好聽，欺騙仍舊是欺騙。 郭台銘的「育兒政策」會一如韓國瑜（右）的愛情摩天輪和朱立倫（左）的三環三線，都是隨口說說大餅亂畫嗎？（資料照） 俗話說得好，「免錢的最貴！」郭台銘先生，你現在既不是鴻海董事長，未來財產還要交付信託，請問一下：你要怎麼解決財源問題？跟銀行隨便貸款嗎？這不就是外界詬病許久的鴻海跟銀行聯貸天文數字，且至今沒有改善跡象。郭台銘先生，總統是國家之首，不是商場梟雄！國家財政不得兒戲啊！ 郭台銘後來說的財源，是要建立全台健康大數據基因庫，用大數據的資源開創財源。舉例，台大醫院台成幹細胞治療中心，自認可以賺夠健康醫療大數據的錢。姑且不論朱立倫認為這只能年賺三十億，連付營養午餐都有問題。更何況這背後還有嚴肅的醫學倫理，甚至違憲的爭議，基因工程還存有很多爭執，若資安未做妥適導致中共掌握該怎麼辦？國安危機何解？而且，這難道不涉及個人隱私？沒有人民的授權，國家就可以任意處置人民的個資嗎？ 我們更不樂見，或許郭台銘先生所謂的金主就是中華人民共和國政府。如果財源是這個，那就真的飲鳩止渴了！若是郭台銘根本沒有思考過怎麼解決實際問題，反而沾染國民黨長期跳票的習性，那真的太失格了！ （政治評論者）

搞清楚誰是真正的老師傅！

國民黨造勢場合經常能見到滿坑滿谷的國旗，「熱愛中華民國」可是國民黨不少候選人的口頭禪，就有香港人在PTT列出了國民黨自相矛盾之處，引起廣大討論。圖為高雄市長韓國瑜6月30日新竹壓軸場造勢，當天吸引許多韓粉參加。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕香港反送中抗爭持續延燒，示威者1日進入立法會大樓占領議場，上演「港版太陽花」，最後遭警方強勢驅離。對此，有香港網友指出，國民黨常高喊愛中華民國，卻高喊反台獨，認為這樣自相矛盾，台灣網友也感嘆，「其實台灣人也不懂」。 一位自稱住在台灣的香港網友昨天在PTT發文指出，「當了幾年鍵盤台灣人，實在看不透國民黨支持者到底在想甚（什）麼」，他也列出許多事件提出質疑。這名香港網友認為，國民黨許多人自稱熱愛中華民國，不想被共產黨統治，卻強調支持被中國領導人習近平定義是一國兩制的九二共識，也有多名政治人物公開批評5年前發生的太陽花學運，認為這些人是在誤國。 這名香港網友指出，「如果他們真的討厭土共那為甚（什）麼要不喜歡民進黨？？這應該和他們的立場沒衝突呀？整天在反台獨，說得像中華民國仍在統治大陸（中國）似的」。 文章引發網友熱烈討論，許多人留言「同溫層吧 一群激化的人在一起就變成那樣」、「別說你不懂 我也不懂那些人在想啥」、「因為9.2不懂民主，只認民族，把文化認同與國家觀念混淆的一群人」、「我台灣人我也看沒有懂 還遇到9.2說 國防費用刪掉 就有18趴了」、「他們活在自己的幻想世界，很難懂的」。 還有網友搞笑用高雄市長韓國瑜的金句，留言笑說「國民黨終極目標是發大財」。 PTT原文請點這：

  Kolas今天發表「三不是三沒有」，直接槓上高金素梅，表示「我們不是中華民族、我們不是炎黃子孫、我們不是少數民族；我們沒有九二共識、我們沒有一個中國、我們沒有一國兩制」。（資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕立委高金素梅今（28）日在中國北京出席「兩岸關系與民族復興座談會」，還與中國全國政協主席汪洋見面，遭不少網友砲轟「憑什麼代表台灣」。對此，行政院發言人谷辣斯．尤達卡（Kolas Yotaka）發表「三不是三沒有」，表示「高金素梅委員不代表我，也不代表大部分的台灣原住民族」、「我們是我們自己，我們是台灣原住民族」。 高金素梅與中方達成的5項倡議分別為「堅持九二共識」、「加強民族團結友愛」、「深化兩岸融合發展」、「弘揚中華傳統文化」、「擴大兩岸基層交流」，高金素梅會中自認與對方血脈相連，想要與中國一家親，同時與中方友愛互助。 對此，Kolas今晚在臉書PO文表示，「高金素梅委員不代表我，也不代表大部分的台灣原住民族」。Kolas說，台灣原住民不用走到這麼極端，「我們是我們自己，我們是台灣原來的主人」，她說，這也是為什麼在1994年、1997年修憲時，即便以漢人為主的國民大會，都同意修改中華民國憲法增修條文稱他們為「原住民族」。「因為我們是台灣原來的主人，我們是我們自己」。 Kolas也發表了「三不是三沒有」表示「我們不是中華民族、我們不是炎黃子孫、我們不是少數民族；我們沒有九二共識、我們沒有一個中國、我們沒有一國兩制」。 Kolas說，尊重這個訪問團個人的國家認同，「但他們不代表我們。我們是我們自己，我們是台灣原住民族，是台灣這塊土地原來的主人」。最後，她也用族語表示「Ca’ayka ku nu ciyuko ku taiywan O Pangcah kami.」。  

  談話性節目主持人黃智賢稱政府干預言論自由而使得他的節目遭停播，不過邱毅爆料，黃智賢黃女士已經和中國的「今日頭條」談好合約，將在中國主持新節目。圖／截圖自「夜問打權」Youtube 經常在紅色媒體節目，批判台灣沒有民主自由的黃智賢，前幾天重砲攻擊台灣政府干預電視台「夜問打權」的談話性節目，傷害言論自由，總統府在第一時間回應，不可能干預電視台的節目，這件事又變成各說各話的羅生門，但是藍營民嘴認為「夜問打權」節目被停播，可能和黃智賢在節目中，公開批評老韓「酸宗痛」有關，言論內容觸怒高層的政治指導。說一句良心話，如果政府有辦法干預電視媒體，去年9合1地方選舉，民進黨就不可能大敗了，眼看紅色媒體超乎新聞道德，鋪天蓋地為特定政客造勢造神，政府卻無力阻止，可見政府真的沒有能力干預，連主管單位NCC都束手無策可見一般。紅潮在台灣氾濫超過十年，被洗腦中標的民眾，從反共轉向親共，不知凡幾，這才引發623「反紅媒運動」，這是擺在眼前的事實。 但是這一件羅生門事件，最近找到一些證據，證明黃女士的臨走送秋波，屬於有預謀的醜化政府形象的行動，根據邱毅在6月30日微博發文爆料稱，黃智賢宣稱28日「夜問打權」節目，是最後一集，因為政府打壓而停播，並對小英總統嗆辣，但是在此之前，黃女士已經和中國的「今日頭條」談好合約，將主持新節目，名稱是「黃智賢聊」。邱毅說，「第一集的來賓就是我，而且在29日已經錄好節目」。 能夠在一日之內離開舊節目找到新節目，這份能耐令人驚訝，可以說是無縫接軌。試想，要談好一份電視合約，必須花費多少時間，哪有如此快速？所以，不得不令人懷疑，這一次黃女士藉著節目關閉，讓政府背負打壓言論自由罪名，又可以讓自己一夕之間變成悲劇英雄，在紅色同溫層中取得同情，打造自己不畏政府權勢的形象，在紅色中國找到立根基礎，可以說是一石三鳥之計，既害了政府，又可以爽了自己，真是高招啊。 黃智賢讓政府背負打壓言論罪名 邱毅說，黃智賢將要上線的視頻節目屬於「今日頭條」，被評為中國目前「最牛」的網路新聞平台，張一鳴在2012年創辦，自己擔任CEO，總營業額100億人民幣，自稱擁有客戶3億，超過鳳凰網和網易新聞。 但是，去年四月，中國網路監管單位下令「今日頭條」停播三周，原因是內容充滿假新聞、假廣告、色情低俗，違反社會主義善良風俗，後來張一鳴自己也寫了一封公開懺悔信，簡單陳述如下：「關心今日頭條的朋友們，我接到監管單位的通知後，一直處在內疚自責當中，徹夜未眠。今日頭條將永久關停『內涵段子』，產品錯了，出現和社會主義核心價值觀不符的內容，沒有貫徹好與論導向，自責是對不起主管以及客戶的愛護。」 信很長，但是重點只有一句「內涵段子」出問題，後面就是一堆八股文，未來要如何加強黨的思想建設，報答祖國栽培，等等廢話。 「內涵段子」以漫畫方式出現，一下子造成一股風潮，並不是漫畫手法好不好，而是內容批判政府和社會時事，引起普羅大眾共鳴，給了中國人民被壓迫的生活中找到宣洩管道，也因此造就了「今日頭條」變成最火紅的新聞平台。無疑的，「今日頭條」採取無記者方式，引用別家媒體新聞整理播出，屬於新創平台奇蹟，卻靠著「內涵段子」打出一條血路，去年四月聽到「內涵段子」被關閉，很多不滿的中國民眾還故意開車在北京城按喇叭，表達抗議。 「今日頭條」被糾正後，已經成為老共不折不扣的喉舌了，但是仍然要恭喜黃智賢，終於在他的祖國找到新歸宿，我們不知道紅色祖國可以給她多少言論自由做節目，但是，我相信在紅色大地上，開口罵台灣，肯定可以罵得更爽、更愉快，更不必擔心被干預，至於能不能罵習大王，我就不知道了。 自由台灣人，可以上網觀看中國的新聞平台，但是不自由中國人看台灣節目必須翻牆，這是兩國兩制的好處。黃智賢說，「早統一比慢統一好，文統比武統好」，我說，「兩國比一國好，自由比奴役好，不接受併吞，比接受併吞好」，你覺得呢？

今天這則報導，見證馬英九怎麼掏空台灣。 大家可能會覺得奇怪，為什麼經濟指標都不錯，人民卻無感。因為馬英九任內為了：壯大中國實力+美化帳面數據，所以鼓勵台商採取台灣接單、中國製造的模式，讓台灣可以在維持一定的經濟數據下，實際將產業的根基都移往中國。 圖片來源：曾韋禎 臉書 直到蔡英文執政後，創造台商回流的空間，加上美國制裁中國，產業才慢慢回流到台灣。 而馬英九這樣作，到底是誰得到好處？就是馬英九（美化數據+功在賣台）、中國、大股東，受害的是整個台灣。 原文出自 曾韋禎 臉書，芋傳媒經授權轉載。

政治受難者家屬葉小燕建議，中正紀念堂蔣介石銅像應移至景美看守所「讓它去住住看」，然後將人權文化園區改至中正紀念堂。圖為中正紀念堂蔣公銅像。（資料照）   〔記者陳鈺馥／台北報導〕威權統治者蔣介石最大尊銅像，至今坐鎮中正紀念堂供人崇拜，針對中正紀念堂內威權象徵該如何處置？政治受難者家屬葉小燕受訪建議，應將蔣介石銅像移至景美看守所「讓它去住住看」，然後將人權文化園區改至中正紀念堂。 威權統治者蔣介石最大尊銅像，至今仍坐鎮中正紀念堂供人崇拜，政治受難者家屬建議應搬至景美看守所，將中正紀念堂轉型成國家人權博物館。（記者陳鈺馥攝） 據了解，葉小燕的父親葉雪淳是白色恐怖受難者，1950年21歲就讀台大地質系二年級期間，於課堂進行「地史學」期末考試時，因牽涉台灣省工委學生工作委員會李水井案件，遭台灣省保安司令部直接在校園帶走，最後軍審判刑15年入獄。 葉小燕表示，她後來有去檔案局調閱父親當年的審判筆錄，得知父親曾參加愛國青年會，該組織被當時政府認為是共黨組織，法官那時有問父親參加愛國青年會原因？父親回答說，「受同學所邀才去」。 葉小燕指出，因為父親研究古生物學，剛好正在看美國學者寫的生物論，聽到同學講說參加聚會可了解生物論和唯物辯證關係，還能免費拿到一些書籍，父親便以研究學問為出發點參加，因此入獄15年。 她提及，以前審判非常離譜，與她父親同案的政治受難者葉盛吉醫師，原本是判無期徒刑，後來莫名被改判死刑。 還有一件判決案件，明明當事人名字叫王超倫，簽名畫押也寫王超倫，在筆錄上卻一直寫成「王冠倫」，這種完全不嚴謹的偵訊及審判，想怎麼判就怎麼判，隨便決定一個人生死，最後王超倫也槍決受難。 葉小燕表示，她從年輕開始就認為要崇拜蔣介石是你家的事，要她崇拜蔣介石「那是絕對不可能」，當初聽到國家人權博物館要設在景美看守所便覺得非常可惜，這麼重要機關應設在市中心的中正紀念堂才對。 葉小燕指出，國家人權博物館設在中正紀念堂才能吸引更多人參觀，可讓外國觀光客了解台灣曾走過威權及歷史，景美看守所交通很不方便又太偏僻。 她強調，中正紀念堂的蔣公銅像則可搬至景美人權園區所在地「讓它去住住看」，雖然蔣介石對那些逃亡到台灣的人而言，真的是大恩人沒有錯，的確很多人靠蔣家飛黃騰達。 不過，如果要神格化崇拜蔣公銅像，應該要像拜關公一樣，請回家中自己供奉就好，每天三柱清香都可以，不需要讓全台灣人都來崇拜它，佔用台北市這麼大一塊地，畢竟你我對蔣介石交情是不一樣的。 葉小燕認為，威權是一個很荒謬東西，在民主社會人民就是政府的主人，建構一定要崇拜誰，這種思想箝制是很恐怖的，這種抽象的可怕比拿槍抵著你更恐怖，威權象徵是政府須盡快處理的。

  蔡英文競逐2020總統大選，真的不需要阿扁們的選票嗎？少了阿扁們這一塊，又要拿什麼來填補空位呢？圖／林冠妙（資料照） 總統府國策顧問劉進興，用總統府秘書長辦公室與前總統陳水扁的「私賴」內容，批評阿扁主治醫師陳順勝一事，餘波蕩漾，這件事的重大意義，是突顯了蔡英文團隊在黨內初選過關後，志得意滿，春風得意，不惜一戰，縱使與阿扁人馬卯上，亦是在所不惜。 蔡英文團隊操弄的劉進興事件，等於是現代版的「項莊舞劍，意在沛公」，批評的是陳順勝，實際上要對付的是陳水扁，才會不惜一切，連私賴內容都拿了出來，對付王牌當然要重兵部署，可是這種目無法紀，恣意妄為的做法，實在是令人嘆為觀止，不知道今夕是何年，怎麼會發生這麼離譜的事情。 可是劉進興事件其實是違反蔡英文「謙卑謙卑再謙卑」的說法，證明說的是一套，做的是一套，而「謙卑謙卑再謙卑」原來是有針對性的，對馬英九這樣的人適用，對陳水扁則完全不適用，蔡英文號稱是「最會溝通的政府」，可是溝通的對象，好像並不括支持阿扁的人馬。 在蔡英文黨內初選出線後，就發生了這個事件，是很不幸的事，因為蔡英文團隊的做法，此地無銀三百兩，是在向外界透露，他們並不重視陳水扁前總統的感受，也不在乎無數阿扁們的意見，才會在蔡英文連任之路上，拿陳順勝當做「祭旗」，蔡英文團隊的自大心態，由此可見一斑。 不只是蔡英文團隊表現的是如此，連網路上小英的支持者，也是如此，有名筆名叫「南嘉生」者，在臉書發文說：「拉攏扁系，不如努力國政」，他主張：檢視扁系人馬的發言，我想勸蔡英文總統，不要花太多心力要與這股勢力進行對話與合作，將精力花在國政，讓整體國民比較認同，這個比較重要。 這種言論實在是不值一駁，蔡英文三年多以來，不就是「努力國政」，視阿扁如無物，看阿扁們當做空氣，根本没有過「要與這股勢力進行對話與合作」，結果是民調直直落，到了不堪聞問的程度，連自己任用的行政院長都出來挑戰她，好不容易才出了線，没有檢討與改進，還想走老路，真的是行得通嗎？ 從劉進興事件，到英粉的言論，都可以看到蔡英文的連任之路，並不重視阿扁們的選票，選舉是一張一張選票在計算，蔡英文則是要把上百萬張以上的阿扁們選票放棄，置於不顧，難道這就是蔡英文2020選舉勝利的方程式嗎？ 蔡英文競逐2020總統大選，真的不需要阿扁們的選票嗎？少了阿扁們這一塊，又要拿什麼來填補空位呢？目前看不出有什麼計策，而一些好為國師者的獻策、謀略，到底是為蔡英文好，還是在逼她走上絕路呢？答案很快就知道！

二○○○年台灣首次政黨輪替，以本土自居的民進黨政府在二○○三年成立客家電視台，二○○五年原住民族電視台也相繼開播；二○一六年民進黨再度執政，由民間團體多年努力催生的公視台語台，在文化部鄭麗君部長強力支持下，終於在昨天開始試播，七月六日正式開播，雖然晚了十五年，但做為長期關心台灣文化教育團體的我們表示高度的肯定。 公視台語台的成立，是台灣跨出文化平權的重要一步，藉由不同族語電視台的功能，使各族群語言有公平發展的場域，讓台灣人以說自己母語為榮，以欣賞學習他族語言為傲。 台灣長期獨尊華語政策，原住民語、客語和台語相對弱勢，也流失迅速。公視台語台的開播，既安定台語也安定台灣四分之三使用台語人民的心。語言是相當生活化的載體，在推廣文化平權下，不必擔心出現所謂「台語霸權」或「沙文主義」的問題。 我們期許公視台語台︰ 一、應製作幼兒律動、卡通及適合年輕人的節目，讓兒童和年輕人喜歡看，對台語有所奠基，才有傳承與發展的機會。 二、成為學習台語文與典藏價值的台語文化平台，台語若能深入家庭，聽、講、讀、寫就不難了。 三、族群、文化、語言的多元形塑國家一體，台語台的節目也應朝台灣主體性及國際視野與國際接軌，做具體規劃。 公視台語台成立過程一波三折，為了後續穩定發展，必須排除障礙，及早未雨綢繆。目前的法源依據為二○一九年一月九日公佈的國家語言發展法，該法明定「國家語言，指台灣各固有族群所使用的自然語言及台灣手語」，「若面臨傳承危機的國家語言，則應優先推動各種保障措施，如得設電視專屬頻道…」，這種法源依據不若原民台與客家台般的明確，變因很大，在有心的政黨操作下，可能化整為零。再者，若非鄭麗君部長的重視，立法院即時通過文化部編製開台年度預算四億，其中八千萬人事費遭凍結又解凍，台語台不可能成立；未來若沒有穩定的經費來源，台語台的營運將備受衝擊。 喜迎公視台語台的開播，但也要提醒國人，台灣從二○○一年母語教學進入體制內，到客家電視台、原民台、台語台的相繼成立，都在民進黨執政期間，國民黨執政從來不把台灣文化語言放在心上，孰是真心為台灣，高下立見。 （作者為台灣北社社長）

沈富雄發臉書，列舉十一項韓國瑜不適任總統的理由，其中有一項說「民粹式的總統固然可怕，無知的領導人更是可怕！」我完全同意。關於無知，沈富雄舉例說，韓國瑜宣稱「四千億美元外匯存底在握，國家不怕破產。」是無知中的無知。我心有戚戚焉。想到一個連「外匯存底」都不懂的人領導國家，我恐懼到頭皮發麻，起雞皮疙瘩。 沈富雄表示，台灣再不濟，也不可找被喻為「韋小寶」的高雄市長韓國瑜當總統，並在臉書列出11個反對的理由。（資料照）   隨手Google一下，維基百科定義「外匯存底，是一個國家或經濟體的央行持有並可隨時兌換他國貨幣的資產。」通常以美元、黃金或債券的形式持有，而外匯儲備的功用，是一個國家或經濟體清償能力的指標，可以平衡國際收支及穩定匯率。 進一步而言，外匯是怎麼來的？其一是出口減進口，多出來的就是全民賺來的財富；其次是外來投資，他們把美元賣給央行換成台幣，當他們要撤資時，就會把台幣資產換回美元帶走，這些錢都不是國家的資產，央行只是負責保管而已。 既然外匯屬於全民所有，任何人都可以依規定要求動用外匯。那麼為什麼不能直接把外匯用來進行全國性的經建計畫，或支援地方上的基層建設呢？關鍵就在上面提到的「中央銀行的外匯資產與新台幣負債必須平衡」的觀念和實際操作上。因此任何個人或公司行號想動用外匯，就必須先準備好等值的新台幣資金；政府想動用外匯，就必須編列等值的新台幣預算，然後依照結匯手續來動用。 也就是說，假設匯率為一比三十時，當央行每買進一億美元，就同時增加了三十億台幣的負債，資債必須平衡，否則就有引發惡性通膨的危險。這是金融常識的ＡＢＣ，高中生都懂的。截至四月底，央行公告的外匯儲備約四六四八億美元，全球排名第五，這些錢央行可以融通孳息，但韓國瑜卻以為這是可以拿來花的財產，沈富雄批評這是「無知中的無知」，已經算是客氣了。 許多韓粉不服他們的英雄被形容為「草包」，多位學者也質疑韓有嚴重的知識斷層，有了這些缺點，賣賣農產品、鼓吹一下發財夢，倒也無傷大雅，但把整個國家的命運交給他，而他又只能用一些潘恒旭之流的人才，難怪連一些知識藍與經濟藍也會憂心到睡不著。 （作者為業餘投資人，新北市民）

立法院通過《法官法》的修法，當事人可以直接請求評鑑司法官，不必再透過司改會等民間團體，司法院院長許宗力將這次修法定位為「打造自我反省的司法」，期許能揪出傷害司法公正性的不適任法官，讓民眾信任司法。 法官法三讀通過，院長蘇嘉全敲下議事槌。（記者劉信德攝）   依據法官法第一○一條的「法官法優越原則」，法官法的適用包含檢察官在內，檢察官如果涉及濫行起訴的話，當事人也可以直接請求評鑑檢察官，但如一審判決無罪，為避免被評鑑懲戒，是否因這次的修正，檢察官對無罪案件會堅持上訴到底？ 舉例來說：眾所矚目的浩鼎內線交易案在最近宣判，五名浩鼎公司高層全部無罪，檢察官起訴的主要理由是「推論」一○四年八月二十八日專家會議的結論屬於證券交易法第一五七之一條的「重大消息」，從這天開始，到隔年一○五年二月二十一日解盲期間，任何浩鼎股票的買賣都算「內線交易」。一審判決理由開門見山的指出：「檢察官所謂增加浩鼎公司申請新成份新藥查驗登記之困難，並無立論基礎，無證券交易法上重大消息可言。」「此種不明確的推論，與證券交易法中內線交易重大消息之明確性要件不符。」 這種「無立論基礎」的起訴，檢察官是否還要堅持上訴到底？ 筆者曾旁聽浩鼎內線案的公開審理，台灣大學癌症醫院院長鄭安理一○七年八月十六日在審理庭說：「（新藥）是否成功，仍要等解盲才會水落石出。」其他醫界臨床的權威像前台灣大學校長、台大醫院院長楊泮池、中央研究院腫瘤醫學專家陳鈴津院士，作證時也一致說明新藥不到解盲，沒有人知道最後結果。權威臨床醫師的證詞，證明檢察官當初起訴理由「無立論基礎」，二審恐怕也很難推翻權威專家的結論。 法務部在一○六年三月二十日提出「刑事上訴程序」改革方案，對於一、二審無罪判決，如認為其認事用法確無違誤，無上訴必要，載明理由或意見，送請檢察長核定後，應即不提起上訴。這樣的規定，年初就在翁啟惠案，因檢察總長的堅持難得的實踐了，但其他許多類似的案子呢？例如南科謝清志的案子，一審判決無罪後，檢察官仍堅持上訴到底，案子拖了九年才無罪定讞。 檢察體系是司法的一體兩面，要人民信任司法，檢察官也應深切的自我反省。 （作者為法學博士，在大學法律系任教）

高人氣的柯文哲與韓國瑜，原本不約而同打算以政治素人的姿態，高揭「經濟第一」大旗，一路殺進總統府。可惜人算不如天算，媽祖指示商場大將郭董橫空攔路，柯、韓進軍路線遭阻，原先視為囊中物的「經濟選民」，眼睜睜被郭董奪去大半，兩人只好另闢戰場，痛苦地朝相反的兩端修正。 柯文哲近日針對雙子星案，說出「國家願景、國家主權意識，在我看起來都是屁話」。這不是失言，而是被迫調整的新路線，目的就是刻意與蔡英文一貫堅持的主權議題唱反調。柯文哲將國家大位當作戰利品，勝者為王，敗者為寇，愛國情操不過是欺騙愚笨百姓的話術。柯訴諸的是各領域高階人士的菁英意識，這群人的經濟能力或文化高度，讓他們不屑與「愛台灣」的市井小民同一檔次，因此欣賞「格局較高」的政治人物。相反的，韓國瑜擁抱了「底層受害者」。韓在第二場初選政見會上，指責「民進黨大搞東廠、鬥爭、用不實新聞打壓政敵、甚至封鎖新聞……傷害台灣民主」。韓這段荒謬的發言，重點在於把自己定位為兩蔣正統的接班人，訴諸的是自認被民進黨欺負的選民，具體而言就是軍公教及厭惡大福佬主義的客家族群。 台北市政府抗議媒體以「國家主權意識是屁話」簡化北市長柯文哲的發言，並附上柯的逐字稿，但網友看了認為，「看不懂這個逐字跟媒體報導差異在哪」。（記者張嘉明攝）   郭董強勢參選，迫使柯文哲轉型為菁英代言人，韓國瑜轉型為「受害者」代言人，兩者都是只能硬著頭皮蠻幹的次佳方案。所謂菁英，就是人數較少，在一人一票的制度下，柯的這一著，注定失敗的下場。另一方面，韓國瑜所激發的強烈黨國受害意識，確實成功動員可觀的群眾，但在民主化、本土化進程下「受害的」，畢竟還是相對少數，這些人死守電話，是否就能幫韓衝過初選這關，令人懷疑。 （作者為嘉義縣民，曾任職出版社編輯）

  黨產會今（1）日公布一份「極機密」黨史資料顯示， 「中國國民黨各級知識青年黨部保防工作實施辦法」明訂：有關學校匪情研究社團活動及匪情教育之事項，應協調青年救國團配合執行。圖／黨產會 行政院不當黨產處理委員會去年認定救國團為中國國民黨的附隨組織，但救國團極力否認，黨產會今（1）日公布一份「極機密」黨史資料顯示，1973年國民黨曾通過「中國國民黨各級知識青年黨部保防工作實施辦法」，國民黨指定救國團配合知青黨部，在全台各大校園內進行監控。 黨產會資料顯示，據國民黨青工會於1973年發函給調查局長沈之岳的函件提及，「將知識青年各校黨部保防工作改制情形函請參照敬悉予鼎力支持，並轉知各校「春風小組」加強黨政協調聯繫，以推展工作」，並檢附「中國國民黨保防工作通則」、「各級知識青年黨部保防工作實施辦法」及相關工作人員名冊，顯示國民黨、調查局、知青黨部聯合進行校園監控。 「中國國民黨各級知識青年黨部保防工作實施辦法」揭示，國民黨內部當年關於校園保防工作分工，明定：一、有關黨內保防策劃指導工作，應協調中央社會工作會支援協助。二、有關學校匪情研究社團活動及匪情教育之事項，應協調青年救國團配合執行。 實施辦法也規定，各校黨部之保防業務主管組，應透過黨的組織與所在學校之訓導、軍訓、人事、救國團團委會及維護學校安定協調執行小組密切聯繫配合，互為支援，並指派該組總幹事、代表黨部參加維護學校安定協調執行小組為成員之一，擔任黨政協調任務。 救國團對青年進行「思想消毒」工作 此外，針對救國團日前在團內刊物「團務通訊」宣稱，黨產會洗腦閱聽大眾，黨產會今天出示證據指出，「中國青年救國團」受到中國國民黨實質控制，在戒嚴時期協助國民黨，在校園進行青年思想消毒工作，救國團才是真正洗腦青年學子的附隨組織。 黨產會指出，1983年的《學校安定工作會報執行情形與成果報告》中記載，救國團配合教育部、青工會，從校院長、教授、學校行政主管和學生幹部等各層次的思想教育和組織工作辦得有聲有色，做到「強化黨團組織」、「掌握學生社團」，構成推動校園安定工作中積極主動的攻擊力量。 成果報告中同時指出，救國團在各縣市設置大專學生社團服務中心讓各校師生長期在週末舉辦營隊，在選舉前增加梯次、擴大名額，「效果良好」。報告的結語中，點出了救國團安定校園發揮的重要功能，並指出增額立委選舉已順利結束，本黨（中國國民黨）均獲重大勝利⋯⋯在金山青年活動中心，透過各大專院校推薦學生幹部368名參加研習⋯⋯對選舉之後「遭受偏激份子污染之青年思想消毒工作」效果甚佳。 據史料內容，1987年解嚴後，考量政治情勢變遷，將繼續辦理各校的安定工作，原本重要單位「社工會」、「青工會」與「救國團」從文件中除名，改成邀請列席會議的方式。 黨產會公布黨史資料顯示，1973年國民黨曾通過「中國國民黨各級知識青年黨部保防工作實施辦法」，指定救國團配合知青黨部，在各大校園內進行監控。圖／黨產會

德國能夠強大的原因（我的觀察）： 1 生活哲學：內求的存在價值勝過外在，勤奮、自我要求、自制能力、自我認同和自信心的養成教育。 2 工作哲學：務實地改變觀察事物的角度，認真地尋找方法，重視品質和完美勝過時間效率的追求。 3 免費的大學教育：不論貧富有才華的年輕人都有機會自我實現，社會人才的培育可以接近最佳的狀態。沒有同學、具體時程和畢業規劃的大學生活造就許多具備深刻思考能力的知識分子。 4 完整的技職教育體系：由自信的內在哲學產生影響，可以達成務實的教育目標，每一個人即使不成為愛因斯坦或普朗克，都可以有自信和驕傲地過物質條件不錯的生活。這也是許多國家想要移植模仿德國的技職教育最困難的一點，工匠的地位崇高是其他國家無法想像。 5 工業標準：德國的工業標準世界聞名，任何日常生活的東西都有固定的大小，成熟的方法都有標準作業程序。 6 高度容忍：不可思議高度自我要求下的對他人高度容忍，對於對待社會底層的弱勢和魯蛇，吃掉很多錢的社會福利一直盡量維持，同時又接受多元價值。 十個人觀察一隻大象會有十種不同的面貌，一個人從十個角度觀察一隻大象，或許可以描繪出這個大象實際的樣子！ 德國人是危險的人：他們會突然拿出一首詩並開始談論哲學。 ～海因里希．海涅