高雄市長韓國瑜出訪馬來西亞，但由於吉隆坡市長並未出席晚宴，外界質疑是否在出訪前就知道見不到官員。圖／高雄市政府（資料照） 擔任中華民國政府官員知道，出訪非邦交國家，一定會被中國打壓，這種認知是常識，不是知識，但是現在看來，賣菜市長可能剛當上大官，所以不知情，因此，我們就來研究誰在打壓賣菜市長？ 這幾天，台灣南北兩都市長相繼出國，醫生市長到了以色列，參加「全球市長會議」，本來安排好要見總理，結果總理被普丁老大抓去了，柯P很識相，大氣都不敢吭，因為人小、氣短，但是老韓不同，本來要見企業發展部部長，農業和農基工業部長，以及吉隆坡市長阿敏諾丁，結果3個大人物全部放粉鳥，連本來說好的3個議員也只見到一位，這一趟拚經濟之旅，頓時變成純旅遊。老韓火了，連藍色丁丁游淑惠議員也加入戰局，大罵外交部無能，大馬政府方面負責接待的代表陳國偉說：「本來就沒有安排要見官員」，於是整件事又變成羅生門，到底是誰說謊？我們暫時不追究。一位在馬來經商很久的台商說：「走路太高調了」，看看機場一片青天白日旗就知道完了。 有人質疑，老韓出訪前就已經知道見不到官員了，這是市府秘書室和交際科聯絡的責任，但是這一趟出國為高雄農民拚經濟，再把出國轉為內銷，以便登上大位的造勢之旅已經不能退機票，所以只好硬著頭皮上，終於踢到很大的鐵板，旁邊隨訪的紅色代理媒體獻策，把政治打壓推給小英政府，請問：中華民國自身難保，還能控制馬來政府嗎？真的愛說笑了。 擺豬肉大餐請穆斯林貴客 整個羅生門問題出在晚宴上，到底是晚宴之前，已經知道阿敏諾丁市長等人不會來，或者是如同老韓及幕僚所言：被政治打壓，被臨時放粉鳥。一張現場的烤乳豬圖像，為我們解謎，也終於把韓大導演的謊言拆穿，這張圖片中的烤乳豬，已接近咖啡色，證明了一件事：「乳豬已經烤很久，絕對不是主人等客人等很久，等到最後知道被市長放粉鳥之後，才臨時加這一道菜」。 一般來說，老韓旁邊幕僚再怎樣無知，也會知道宴請穆斯林貴客，擺出豬肉大餐是天大的羞辱，如果這場晚宴真的是等很久，那麼就不應該出現烤乳豬，因為一隻烤乳豬要烤到可以下口，一定要慢火、至少要花費四個小時，證明了這幫用我的稅金去旅行的人，早知道不吃豬肉的穆斯林阿敏諾丁市長，根本不會來，所以早有預謀，要在豬年吃乳豬，而且要在穆斯林地盤上，氣死這些穆斯林官員，可見，這隻倒楣的乳豬已經烤好烤滿。 問題其實不在乳豬身上，而是做事太高調，高調到出了問題，還要把垃圾往中華民國身上倒，明知道本國在1974年和馬來西亞斷交，只剩下經濟文化辦事處，這個辦事處可以做的事很有限。 其次，老韓不懂國際局勢，找馬華公會牽線本來就不對，去年5月92歲的馬哈迪回鍋之後，馬華公會所支持的前總理納吉，已經是馬哈迪政敵，老馬上台後用納吉侵吞大馬基金45億美金罪名，把納吉送上法庭，去年選舉中馬華公會的候選人全軍覆沒，目前只剩一席國會議員和2席州議會議員。華人目前在馬來有700萬人，1949年成立的馬華公會，長期以來從事抗爭，關心華人受到不平等待遇，剛開始被很多華人支持，也支持台灣的國民黨，但是1979年之後，馬華公會已經向左轉親近老共，2008年之後，馬華公會出馬競選的議員成功者越來越少，年輕一代的華人又組成民主行動黨，與馬哈迪的希望聯盟結盟，對抗納吉的國民陣線。 馬哈迪在1997年曾經來過台灣，上台後喊出終結華人民族主義，提升公民認知，所以新一代華人把融入馬來當成使命，剛被任命為內閣財政部長的林冠英就說過：「我不是華人，我是馬來人」。 太高調踢到鐵板 從地緣政治來看，馬來西亞是一個高政治敏感國家，尤其是夾在中國和台灣之間，處理事情當然更加謹慎，你太高調，終於踢鐵板。 被老共指揮的「紅色代理人」，「中X造神台」以及「狗叫集團報」拱上寶座的賣菜市長，向來習慣高調處事，合乎南部人土直性格，當選之前，在國民黨退休公教人員會議上，呼應陳庚金的「能撈則撈，能混則混」，選後卻還敢大罵「台灣鬼混20年」，真的很佩服老韓的賣菜功夫，一點不臉紅。 2016年小馬哥下台後，到馬來西亞參加「世界華人大會」，馬來西亞的主辦單位故意把「台灣前總統」改為「台灣前領導人」，因為「中華民國」不准寫，小馬哥大罵北京打壓，還刻意自己用筆，寫上頭銜表達抗議，看來賣菜郎連罵老共的勇氣都不如小馬哥，這件事也證明了：老共打壓台灣官員不分藍綠；也對老韓傳達一件事：我可以造神，我就可以毀神，不必來這套「你聾我聾」。不信走著瞧，看來，老韓爭2020大位有危險。 問題是，你們一堆人用公費旅遊，高雄人還需要繳稅嗎？

對於轉型正義，台北市長柯文哲態度反覆，引發質疑。資料照片 吳芯卉／台商   去年1124柯文哲市長贏得辛苦，連任後柯對民進黨的不爽全寫在臉上，今年一月份，在節目上公開地說：「戰犯先交出來，否則談什麼合作?」   將心比心，體諒柯市長的憤怒，但也同樣順著您「交出戰犯，再談合作」的順序邏輯，請柯P回答：「您認為誰是228事件首謀戰犯？」、「您認為誰是228事件首謀戰犯？」、「您認為誰是228事件首謀戰犯？」這題事關轉型正義的順序很重要，需正面回答。   對於轉型正義的順序，柯P大可不用拐彎抹角，一下子提出所謂的三步驟：第一要解決當前的問題，第二要預防以後再發生，第三才是追究以前的責任。面對婦聯會時又說：「你管他過去在幹什麼」，事後又道歉的矛盾。其實柯P只要同樣地若把自認的委屈、生氣，可以心同此理的轉換，投射在政治受難者家屬的身上；把「戰犯先交出來，否則談什麼合作?」直接換成「戰犯先交出來，否則談什麼『和解』?」就可以評定兩蔣父子對台灣的功過。所以，「您認為誰是228事件首謀戰犯？」這題不難回答。對的事情要去做，就看柯市長願不願意而已。   對於政治受難者及家屬的當前問題很簡單：到現在為止，誰是加害者沒人敢承認、敢追究。當被害者們伸出和解的手，卻沒有加害者體系對口也伸出手，無對象可和解。不僅如此，和解的手還會被扭曲成是想要錢的手，揹上「補償金都拿了，為什麼還要追究過去」的抹黑。   明日228紀念日，想必又會有許多夾雜著統獨意識、省籍認知、黨派對立的觀點寄生在二二八事件上論戰，這不也是因為長期以來，不追究以前的責任，釐清歷史真相，導致沒辦法解決當前的問題。台灣這塊土地上的痛，從1947年的痛開端至今，長達半世紀的戒嚴、白色恐怖，所造成的人民集體性的身心靈創傷、扭曲都沒有復原。   柯市長常以台大醫學院高學歷、高智商自豪，也自認懂毛澤東、中國共產黨；當中共對毛澤東逝後以「三七開」作評價，就是三分過、七分功。頂著人氣光環，又是二二八受害者家屬的雙重身分，應該對於誰是二二八事件的首謀，把這個戰犯交出來讓社會、歷史真相公斷，應該不困難吧!但看柯市長的表現與回應。

陳澄波，曾是個不能被提及的「名字」。台灣人被迫噤聲，而不敢訴說他如詩一般的故事！時至今日，在這蒙昧的時代，許多被遮蓋住的好事、壞事，也在威權褪色下，慢慢、慢慢地露出原初的色彩。這色彩，恰似陳澄波筆下的景物與人物的靈動、輕巧、活潑，以神奇的韻律，圍繞… 陳澄波的人生，宛如戲劇一般，正巧跨越了 1895 年（馬關條約下，台灣被割讓）到 1947 年（二二八大屠殺）。他一出生，就面臨台灣命運的交叉口，使得陳澄波，內心有許多認同的糾結。「我到底是誰?」；「我要去哪兒？」這是陳澄波最常問自己的問題。母親早亡，陳澄波一手由祖母帶大，自小受的是私塾漢文教育，13 歲入公學校，開始接受日本式的教育… 陳澄波 圖片來源：作者提供 從小，陳澄波就很喜歡畫畫。獨特的天賦與愛好，可以在他的日記本中，一窺真相。他喜歡紀錄生活中的細碎日常及市井小民的點點滴滴… 因此，陳澄波自小就發願要將手中的畫筆，以繽紛的色彩，推向日本帝國美術院展覽會（帝展）。帝展，是 1919-1935 年，日本改制為日本帝國下，更名的。此時期，美術的潮流走向了浮世繪融合西畫之鮮豔顏色的新轉變！ 當時的台灣氛圍，學習藝術是個能夠翻身的機會。只要台灣的藝術作品，能夠入選帝展，將會是新聞與報紙的頭版頭條！這股動力，不只驅使著陳澄波持續拼搏的關鍵，也是在他熱愛的繪畫中，莫大的肯定。公學校畢業後，他進入了台灣總督府國語學校（當時的師範學院，與台大醫學院齊名；現在分別為: 台北市立大學博愛校區、國立台北教育大學），遇見了他的重要啟蒙老師-著名的水彩畫家 石川欽一郎。 石川欽一郎著重寫生訓練與水彩技法，讓陳澄波在此時期，逐漸掌握住繪畫的寫意及描摹精髓。1917 年，自國語學校畢業後，他到公學校中，擔任教員。1921-1923 年，他帶著學生們到處寫生，描繪台灣各地的特色！出生在嘉義農村的陳澄波，特別喜歡用簡單的筆觸，述說鄉下的秀麗景緻，善於寫景的他，總是將濃重的顏色，以畫筆輕巧地帶著，讓嘉南平原上，抬頭可見的玉山，如此地波瀾壯闊，而堆積在上頭的白雪兒，閃爍著太陽照射下的光澤與空氣中的一絲絲冰寒… 陳澄波畫作 圖片來源：作者提供 淡水夕照中，西式的洋樓與古式的磚瓦平房，羅列在淡水港邊！建築，是淡水古城的特色，有西班牙人的遺留與荷蘭人接著蓋上的紅毛城，在畫面中，彷彿穿越時空一般，望見空氣中一股熱鬧的氛圍！在人來人往的貨物貿易港灣，一切都是如此新鮮與神奇… 陳澄波的畫作，帶給人們一種極深的親切感，以及對土地的深深眷戀！然而，就像許多今日的年輕人一樣，他的內心依舊有著一顆不安分的靈魂，在心頭不斷燃燒、燃燒著熾熱的火光，周圍彈跳起飛濺的黃色火苗，躍動… 陳澄波畫作 圖片來源：作者提供 1924 年，陳澄波以三十歲的「大齡」，考入東京美術學校圖畫師範科就讀，他的偶像，正是梵谷，可以說：「在追逐夢想的路上，他是一位行動的巨人！」此時，台灣、中國、日本，都有他的展覽足跡，儼然是個世界級的人物了。然而，或許內心對自我認同的那股聲音，牽動著他… 他因友人引薦，到當時的上海藝專授課，並獲得中華民國的應聘！且一路順遂，直到 1932 年，一二八事件，中國發生反日風潮，一切都走樣了。陳澄波不只處處受排擠，更因擔心家人的安危，讓身處在異鄉的他，只好趕快回到台灣… 回台後，陳澄波不僅繼續描繪鄉土，也與幾個朋友組成繪畫聯盟，繼續深耕圖畫的養分與突破！而事情一直到，1945 年，台灣終戰，一切似乎急轉直下。許多看起來是歡欣的背後，卻是眾多悲慘的結局… 由於，陳澄波曾經到過上海教書三年，所以算是半山（會說中國語的台灣人）。猶記得，他在台灣【光復】（其實是轉進）之後，還歡天喜地得畫了張有著青天白日滿地紅旗的畫作，歡迎祖國… 就像一條剪不斷、理還亂的毛線。這樣的錯綜複雜認同，或許一直在陳澄波的心底蕩漾著; 同時，也是那時代人，對於中華民國，這樣的祖國，內心有著一個美好憧憬的大大誤會… 受私塾漢語教育的陳澄波，在一路正規求學後，都是在日本體制長大的孩子，他整整度過了五十年的日治時期，但他或許萬萬沒想到： 那個阻止他繼續將家鄉美好景色持續創作的魔王，竟然是：「他口中、心中所愛的祖國…」 1947 年 3 月 25 日，身為二二八調解委員會成員的陳澄波，被中華民國的軍隊，雙手反綁，在嘉義火車站前的噴水池畔，被羞辱遊街與亂槍打死！他最後的身影，依稀可見胸口的彈痕，雙眼仍未閉上，可見他的不甘… 陳澄波對這片土地的愛，與他的認同，都在那個時代裡，做出最好的詮釋:「沒有國，哪有家呢？」時至今日，閱讀到陳澄波的這段歷史，內心仍然波濤洶湧，餘波盪漾！那是個對歷史，最大的控訴，也是劃時代下的重要人物！生於 1895 年-卒於 1947 年 陳澄波。

大習王朝每年至少花百億元以上，對臺灣進行拉攏、吸收的統戰工作，不方便曝光的經費，更是難以估計。  #朕花錢絕不手軟 #不必動用軍事的手段也可以完成統一大業 https://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/1168821  

你們可以討厭民進黨 但你們不能否認蘇貞昌講的這段話 才是行政院長該有的格局 #已經不須要再寫其他心得 #這80秒的短片大家看完就知道格局差多少 #國民黨你們應該羞愧 https://www.facebook.com/watch/?v=375634516605085 蘇貞昌說這專頁讚 16 小時 ·  ·  轉型正義不是追殺復仇。 種種冤屈要平反、冤案要賠償、加害人責任要釐清，但既有的公共造物，例如中正紀念堂，是台灣人付出勞動結晶所建立起來的，這都是這個社會的共同資產，不必拆除，反而要思考怎麼利用。 現階段，這個政府最重要的任務，是守主權、保弱勢、護民生、拼經濟，團結這個國家，一起向前走。

哲學時刻 人在「成功」的時候，往往會出現許多再上一層樓的「機會」，這些稱為機會的可能選擇常常用「誘惑」或「考驗」來命名更為恰當。一個人從成長到老死的過程往往先從「依賴」進到「獨立」，再由「獨立」回到「依賴」，這兩個步驟都沒有明確的時間點和方法，但是是每個人人生重要的課題。成功的時候所延伸出來的機會往往考驗我們兩個問題，「我們到底是誰？」我們真的喜歡做這樣的事情，有能力做這樣的事情。另外一個問題是「核心價值是什麼？」 如果沒有好好的思考這兩個問題，當所謂的成功到來，不會讓自己更了解自己，反而陷入更大的迷惘，只是叔本華所謂慾望的人生鐘擺，在痛苦和空虛之間不斷的擺盪，當慾望得以滿足的時候就感到空虛，當慾望不能滿足的時候就感到痛苦。考上第一志願的「空虛」表面看起來光鮮亮麗，實際上不會輸給落榜的「痛苦」，只是醞釀發作的時間沒有那麼直接快速，這種「空虛」容易麻痺，也不用立刻去面對，用逃避自我的方式也可以虛無度日，反正大家都說很好很好，羨慕的不得了，放棄思考不去感覺，這個病只是慢性病。 但一個人的核心何時變得最清晰？在失敗或是需要面對存在危機的時候，在這樣的情況之下，任何的核心價值就會令人感到懷疑，例如在接近死亡時候的疾病或戰爭，個人事業的摧毁，甚至政治社會制度的崩潰。一般人是用感覺去思考，只有極少數的人用思考去感覺，但是當一個人這樣被扔進這樣極端的情況之下，普遍的情況才會突然意識到什麼對他的生命是非常重要、真正重要的東西，「我是誰？」、「我想要在什麼樣制度下的生活？」 台灣是不是接近政治社會制度崩潰的邊緣？有的人認為是，有的人認為不是，認為是的人即使剩下一隻掃把，也要拿起來拼命。認為不是的人，不用說思考，連感覺都沒有，無法體會那種心情和感覺，不知道是欺騙自己還是有終極的信仰，也不認為這是自己核心價值的問題。 人生重要的問題都是哲學問題，在面臨生存危機的時候就是「哲學時刻」，最近我回頭去看了不少周星馳的電影，尤其鹿鼎記的韋小寶，硬著頭皮撐下去看完這些電影，在此時才深深的了解，為什麼自己年輕的時候，這麼喜歡看這些耍嘴皮、荒謬、無聊的電影，我想就是因為不知道自己是誰，沒有人生的目標和核心價值，「慾望得以滿足便感到空虛」，因此就躲到這樣的世界裡面去。 你是誰？你要站在哪一邊？你的政治見解是什麼？國家的邊界和界線的價值在哪裡？你的未來想要和誰共同生活在一起？ 我們需要有信仰的核心價值嗎？一個國家社會要有多少人具備共同的信仰才可以支撐？我總覺得台灣目前的狀況接近臨界界限的下緣。不曉得有多少沈醉周星馳電影的人民知道現在是台灣的哲學時刻？ 美妙的烏托邦常常就在我們腳下，但我們用望遠鏡觀察它。 ~路德維希·蒂克

中共認證的台奸！看吳子嘉如何吹捧習近平的武力威脅台灣 台海网(微博)2015年9月5日報導 台湾美丽岛电子报副董事长吴子嘉，此次也受邀到北京观礼，这是他继2009年后，第二次参加观礼大陆阅兵仪式。 吴子嘉说，此次阅兵大典所展现出的强国强兵的形象，会给台湾岛内带来比较大的震撼；无论是从视野还是观感来看，都展现出了大国的格局。 http://www.taihainet.com/news/twnews/bilateral/2015-09-05/1522443.html  

新任國安會副秘書長葉國興在受訪時說：「當前國內外情勢嚴峻，敵人已在國內！」不論台灣未來前途如何，民進黨能否力挽狂瀾，這句話都將成為台灣國安的經典名言。 最近習近平主導的台海兩邊關係緊繃，便於國民黨操作簽署「和平協議」。因此共軍來犯，台灣能堅持多久成為話題。親共人士渲染台灣無法抵抗，合理化早早簽訂和平協議，乃至投降；國防部自然強調抵抗能力來維持國人信心。然而這些都是紙上談兵，我最關切的是，一旦共軍來犯，擔負保衛國家的國軍內部、執掌公權力的政府內部，有多少人因為早被中共收買而宣佈倒戈，導致台灣內部混亂而瓦解。 國共內戰最後關鍵的三大戰役，平津會戰是國軍的華北剿匪總司令傅作義倒戈；遼西會戰與徐蚌會戰，也因為若干環節有將領「起義」而出現空檔，整個部署就被撕裂。查不出身邊的匪諜，再好的部署最後都泡湯。 馬英九八年開門揖盜，就是在給共匪製造機會潛入台灣的各個部門。不要說政府部門，連社會基層都有了他們的樁腳。即使經濟活動，台灣人的「人頭」也被中共借走，只等中共入侵交貨給他們。中共也不會放過獨派；用激進口號挑撥離間，在本土派製造分裂與分化台美關係，都是中共的重要目標。堡壘最容易從內部攻破，就是列寧的名言，他創立了全世界第一個共產國家。 台灣已經成為被白蟻蛀空的房子，如果不趕緊維修，很快就要倒塌。而要維修，必須消滅白蟻！過去國民黨打不過中共，包括諜戰。民進黨沒有這方面經驗，但是起碼要有敵情觀念，才會去做部署。否則按照中共的術語：將來腦袋掉了都不知道是怎麼掉的。 《毛澤東選集》第一篇文章的第一句話就是：「誰是我們的敵人？誰是我們的朋友？這個問題是革命的首要問題。中國過去一切革命鬥爭成效甚少，其基本原因就是因為不能團結真正的朋友，以攻擊真正的敵人。」蔣介石清黨後，毛澤東就一直把國民黨當作主要敵人，即使日本入侵的八年也是如此。到了文革的一九六八年，毛澤東還說文革「是中國共產黨及其領導下的廣大革命人民群眾和國民黨反動派長期鬥爭的繼續」。 怎樣清除內奸，尤其要害部門的內奸，是刻不容緩的任務。民進黨知道當年周恩來親自領導，甚至帶隊的「鋤奸隊」嗎？我們當然不能除奸擴大化，要講證據，循法治，但必須迅速修改不合時宜的法律。目前的主要危險是面對台灣面臨的紅色恐怖熟視無睹，而且有人打著「民主包容」與「言論自由」的旗號為匪張目，伸展他們的銳勢力，如果我們再不反制，它將毀滅台灣的民主自由。 （作者林保華為資深時事評論員，http://blog.pixnet.net/LingFengComment）

藍營倒果為因，不去譴責中國為侵略者，竟然把具有正當性的保家衛國義舉，貼上好戰的標籤，企圖販售所謂和平協議的假貨。（資料照） 台灣的政治天空最近瀰漫一股狂熱的親中氛圍，兩岸和平協議的拋出，加上一些台灣好戰、中國愛好和平等似是而非的言論，似乎在合理化中國對台灣的粗暴打壓，不僅降低國人的危機意識，更造成國際社會的誤解，將使得台灣面對中國威脅的情勢日趨險峻。此股親中熱潮湧現，動機絕不單純，顯然意圖造成台灣在中國武力犯台時陷入孤立無援的困境；對台灣而言，這是威脅民主與生存的一大警訊。 活化民主的最主要機制乃是定期改選。選民透過定期選舉考核現任執政者，若是政績令人滿意，則以選票賦予連任的合法性與正當性；相對的，若是對執政者的政策、績效，或道德操守有所質疑，亦可用選票淘汰之，另擇心目中的理想人選與政黨。如此可以避免執政者的墮落與貪戀權位，可說是政治生態的良性循環。此外，民主選舉亦可凝聚團結意識，強化對主權的認同，形成生命共同體。然而，對於外有強權覬覦，內有呼應敵人的危機社會台灣，部分持有不同意見者，其立場與動機顯然並非站在台灣的整體利益設想，而是發乎一種中華民族的懷想。由是可知，台灣的民主選舉，既是為了解決認同台灣者的人民內部矛盾，但亦凸顯不同國家認同之爭的敵我矛盾，因此若是親中政黨執政，台灣可能被迫毀棄民主自由，投向專制中國的虎口。台灣二十多年的民主改革看似成果可觀，其實有其極為脆弱的一面，九合一選舉便將此種敵我矛盾的本質充分凸顯。故而，藍營勝選之後，親中氛圍更加瀰漫，無論政治或經貿層面，種種討好中國的言論，紛紛出籠，蔚為流行。其中投降式的主張更受到特定媒體政客操作，意欲壓倒堅持台灣主權，為和平一戰的真正民意，彷彿在為中國的併台野心製造輿論。 日來有關和平協議的爭論，便是一個焦點案例。近來，國民黨由於錯誤解讀九合一選舉的勝利，以為九二共識的主張獲得多數民眾支持，因此親中言論更露骨，不斷加碼，例如近日國民黨有意參選下屆總統者拋出和平協議，並且瘋狂攻擊表達捍衛台灣主權決心的民進黨政府。其荒誕絕倫之處在於，連蘇院長在立法院備詢時強調，「就算只有一支掃把，我也會跟敵人周旋到底！」明顯在宣示保護國家的決心，這麼簡單的話語都要假裝聽不懂，刻意扭曲為民進黨政府要用掃把來對抗中國的入侵，甚至集全黨之力大加撻伐。非僅如此，藍營更是倒果為因，不去譴責中國為侵略者，竟然把具有正當性的保家衛國義舉，貼上好戰的標籤，企圖販售所謂和平協議的假貨。 其實，和平協議對於台灣而言，絕不可行。其一，和平協議並不具備「維也納條約法公約」中的國際法約束力，而是旨在解決一國之內兩個政府的衝突，因此和平協議簽訂的前提乃是兩岸同屬一中，雙方有意結束國共內戰狀態。但是，國共內戰在一九四九年已經結束，彼時蔣介石政權成為接管台灣的流亡政府，然而此一外來政權的歷史更在台灣民主化與本土化之後正式終結了。因此，此刻若真心追求兩岸和平，要簽的也是具有國與國性質的和平條約，而非國內法的和平協議。其次，和平協議固然以和平為名，但要能有效執行，關鍵在於必須擁有對等武力的恐怖平衡，亦即若具有野心的一方不守承諾時，另一方具有赴之一戰的能力與決心，能讓和平破壞者付出慘痛代價，方可發揮遏阻侵略者的效果。如果依據藍營的主張，台灣不能擁有捍衛主權的國防力量與勇氣，加上中國不放棄武力犯台，以及強調「統一」的必要性，則和平協議的簽訂無異替中國的侵略消除反抗與障礙，並未能帶來和平與繁榮，確實保障台灣的安全。 近日，親中政客頻頻發出看衰台灣的奇談怪論，例如「台灣撐不過兩天」、「台灣是強盜，中國是警察」、「兩岸一家親」或者「九二共識是定海神針」、兩岸「你儂我儂」等，在在將企圖武力併台的中共政權妝扮成和平使者與經濟的救世主；而主張捍衛主權與和平的本土政權則被醜化為好戰份子、麻煩製造者，刻意形塑台灣必須「打不還手、罵不還口」，任由中國欺凌，委曲求全，方可求得一紙名為「和平協議」的降書。屆時，台灣人民就將墜入悲劇沉淪的劫難了。

韓國瑜近日出訪馬來西亞被「放鴿子」事件有人質疑是蔡政府打壓，但論者表示，台灣外交處境艱難，韓若真能敲開馬國大門，代表處與外交部歡迎都來不及了，這種說法完全是外行話。資料照片 黃惟冰／任職於公共服務業 韓國瑜近日出訪馬來西亞，原本宣布將會見許多馬國政界人士，但最後都被「放鴿子」。對此，有人質疑可能是蔡政府眼紅或顧忌「韓流」，所以才從中作梗。然而，任何稍具相關外交或出訪經驗的人都知道，這完全就是外行話。 第一，不論是中央或地方政府，台灣各黨派的政治人物出訪遭到打壓，案例早已罄竹難書，而罪魁禍首一路以來都是中共的介入。「韓粉」就算要幫韓國瑜出口氣，也要找對人。舉例而言，同樣在馬來西亞，2016年11月馬英九卸任總統後，曾應邀前往出席「世界華人經濟論壇」。不過，「台灣前總統」的頭銜卻臨時遭到主辦單位「拔除」，就連已經印好的大會手冊中對於馬英九的介紹，都以立可白塗抹覆蓋。當時，馬英九甚至就地召開國際記者會，痛批中國「究竟是在釋出什麼樣子的善意」。 第二，對面中國施壓，不無應變之道，而最常見的做法就是維持低調。簡單來說，高雄市政府可與意圖會面的人士或單位事前約定，此次交流將不對外公開，包括現場照片、談話內容，以及出席人員等資訊，事前不做宣傳，事後也不向媒體或網路發布。這樣的做法，雖然略帶拘謹，但還是能夠進行實質交流，不無突破。唯一所需的，就是雙方的互信，以及謹言慎行。至於韓國瑜的行事作風是否過於高調，才導致許多馬國政界人士紛紛走避，這個就留待高雄市政府行程結束後的自我檢討。  第三，台灣外交處境艱難，各地駐外代表處在執行日常業務時，經常不得其門而入，吃了許多駐在國政府機關或高階官員的閉門羹，口苦難言。因此，每逢台灣重要人士出訪，其實都是各駐外代表處突破困境的大好時機，透過陪同出席活動或會見等方式，搭上順風車，藉機與平日難以接觸到的駐在國政要交流。換句話說，韓國瑜若真能敲開馬國大門，代表處與外交部倒屣相迎都來不及了，根本就不會去從中阻撓。 總結而言，韓國瑜此行若自認遭到打壓，也不失為體會台灣外交艱難的珍貴一課。有此歷練，日後推動市政，當能更為周延。至於其他空穴來風的臆測與質疑，只會淪為內耗，可以休矣。

二○一三年，超過七成的民意反核，當時的朱立倫豪氣說著，如果無法處理核廢料，憑什麼使用核能？ 二○一八年縣市長選舉，時任新北市長的朱立倫面對「以核養綠」公投案表示，他不會參加連署，並重申核廢料必須有去處，這是台灣使用核能的基本原則。 二○一九年，志在總統大位的朱立倫大變臉，他若當選總統，願意在最高核安標準的前提下重啟核四。 再談侯友宜。去年侯友宜競選新北市長時，面對堅持反核的民進黨，不斷窮追猛打深澳燃煤電廠一案，還要新北市長參選人蘇貞昌「勇敢」講是否支持興建深澳燃煤電廠。 無論蘇貞昌說破了嘴，呼籲面對能源政策要始終保持理性，堅持有汙染就反對興建深澳燃煤電廠的主張，侯友宜不斷喊著口號坐收選票紅利；等到賴清德前院長宣布停建深澳燃煤電廠時，國民黨還是高喊要選民用選票教訓政策轉彎的民進黨！ 更可笑的是，選前反對興建深澳燃煤電廠、也不支持「以核養綠」公投案的侯友宜清楚表示，沒有能力處理核廢料就不要想用核電。當自己的老長官朱立倫在核四議題大轉彎後，侯友宜說他個人並不反核，但一定要在安全的基礎上。 侯友宜現在的核四說法，跟蘇貞昌面對深澳燃煤電廠的說法有何不同？只不過，去年為了選票甚麼都反的侯友宜一副道德魔人的面貌，醜陋不輸朱立倫。 （作者為教育工作者，台南市民）

【反屠殺輪迴的機制】 讀台科大企管系林維熊「二二八事件的經濟分析」。提到台灣社會要保障下一代子孫免於恐懼的自由，就必須在台灣的政治制度裡面建立反屠殺誘因機制，建立具備以下條件的司法組織： 一、現世報 ─ 司法調查與審判必須快速； 二、除垢(Lustratio) ─ 沒有「除垢」，就會肯定「恩庇侍從」的威權體制的共業，容許共犯審判另一位共犯，就會認定「威權時期大家都選擇服從」，於是威權服從者不但無罪，還可以變成英雄。要避免這種討好當權而選擇服從者繼續「在位」，就要效法德國戰後的司法改革，參與納粹黨與共產黨迫害人民的司法人員一律免職； 三、政治謀殺罪沒有起訴期限 ─ 這也是德國國會通過的一條法案，理由一是國家暴力犯罪者掌權的時候，有實權去銷毀自己的各種犯罪檔案資料，導致偵查國家暴力犯罪者比一般暴力犯罪者更困難。理由二是杜絕政治謀殺犯僥倖心理； 四、阻礙司法調查罪(obstruction of justice) ─ 如果政府機關首長涉及司法案件，可以用他的行政權力去規避、銷毀或拒絕交出政府相關檔案，導致司法調查無法進行，對法治的傷害沒有比這個更大的，甚至摧毀法律面前人人平等的原則。阻礙司法調查罪是一條有效嚇阻政府相關人員參與掩飾罪行的法條，就算是位高權重的國家領導人總統，也會被他所管轄的司法部調查人員，以此罪名起訴，而被迫下台，尼克森總統就是一例。阻礙司法罪最具腐蝕破壞性。 以上四個要件，亟需加快立法。沒有以上四個要件，法治不可能健全。 目前台灣的國會議員似乎沒有意願做到這樣的司法改革和轉型正義，台灣法治也因此不可能健全，獨裁專制的思想與殘暴的獨裁統治集團將再度反噬。  

同登極樂也。

1996總統大選彭明敏第一次電視政見會https://youtu.be/-icSnQP9U1I 來自 @YouTube‬ ‪23年前的彭明敏，已經預言了一切。‬ 1996年總統大選電視政見發表會 (1996年2月25日第一場中視轉播) 彭明敏教授發言 謝謝主持人，各位候選人、各位觀眾，我是第三號候選人彭明敏。今天要進入主題以前，我在這邊要向三家電視台，台視、中視、華視，提出嚴肅的抗議。幾十年來這三台對台灣的民主不但沒貢獻、沒幫助，反倒是對台灣民主的阻礙。這三台報導政治新聞時，非常不公平，缺乏公正精神，有時太過份。尤其是在選舉的時候，都變成國民黨的代言人，變成國民黨宣傳的工具。我是代表台灣最大的反對黨、在野黨的候選人，但是過去一年，在野黨有50場的初選演講，但是這三台一次都不曾對我所講的話、我的主張，做正確、認真、公正的報導。 ................................................ 在國民黨的極權之下，當大官的人已經習慣向強權低頭，為了自己的利益去討好強權，現在中國對我們而言是一個大強權，所以已經有人公然向中國示好，準備隨時要投降。若是這樣，沒必要談什麼政見，只要牽一條電話、熱線，直接打到北京，每天早上打電話去北京請示「我今天應該做什麼」、「我今天應該講什麼」這樣就夠了。  

【材去人安樂＿】 意謂：某些人一心想與中國統一，卻被發現統一等於把人送進棺材，是死路一條。 例句：白狼一心一意希望台灣被中國統一，抬棺要鬧立法院，沒想到摔了一跤，跌落棺材，差一點材去人安樂。 ＃看一次笑一次 ＃有演出費可以拿嗎 糗！帶棺抗議「我準備好了」　張安樂踉蹌差點摔進去 https://goo.gl/h2atGF 白狼張安樂威風提棺材嗆聲：台獨就去死！賤人！ https://goo.gl/LU2Wf9 國文太差？蘇貞昌答詢「拿掃把也要衝」 藍委竟這樣曲解 https://goo.gl/kpa9Y2 蘇貞昌回擊批評：就算只有一支掃帚 也會跟中國周旋到底！ https://goo.gl/z1abEW 蔡英文強悍回應習近平 網友推爆：這就是我們的總統 https://goo.gl/24MWrw  

今年的228要到了，228是一個台灣人應該要擁有共同記憶的日子，因為228與白色恐怖，撕裂台灣社會、進而影響了台灣民主進程的發展，政治人物面對這樣一個台灣社會的傷口，本應該採取謹慎的態度小心面對，但是卻有政治人物吃起了228自助餐，選前和選後一個樣。 在2015年，也就是台北市長柯文哲甫當選的後一年，柯市長參加在二二八紀念公園舉行的紀念儀式，除了激動哽咽無法講話外，更拒絕與時任總統馬英九握手，將馬英九弄的很尷尬。 接著是2016年二二八前，柯文哲市長提到轉型正義，認為台灣的轉型正義面臨共同困境，即「只有受害者，沒有加害者」，並主張「受害者願意原諒，但加害者也仍需節制，因為當彼此互相尊重，才能走向共同的未來。」他強調，這並非要挑起仇恨，只是讓真相更加明白，並在過程中，讓彼此更加寬容。 這個時候大家發現，身為政治受難者、當年曾痛斥加害者的柯文哲消失了，他開始了一段討厭意識形態、覺得應該中立理性，並視轉型正義、發掘真相為洪水猛獸的詭異旅程。 2017年，柯文哲市長更主張，228「不能只有悲傷、仇恨、對抗」、「對我來講，放下就沒有仇恨了」、「外界常說沒有真相沒有原諒，那就把真相公開出來就好了，也不需要有太多的情緒在裡面」。 但是，我們不禁要請問柯市長：難道228事件的真相已經明朗了嗎？難道對於政治受難者或是其家屬來說，面對失去摯親之痛的深沉情緒不用平復嗎？要如何讓當事者不帶情緒在裡面？我們更想請問的是，2015年228時那個拒絕和馬英九握手的柯市長，是帶著情緒在做判斷的嗎？ 去年2018年是筆者覺得柯文哲市長對於228事件回答最扯的一次，柯市長在去年228之前受訪時表示，他面對轉型正義毫無作為，是因為「不喜政治意涵活動」。他並在228紀念儀式中表示，「整個社會應該走向和諧光明的一天，而不是留在傷痛的氣氛。」 筆者想請問柯文哲市長，在真相尚未明朗、促轉尚未告一個段落、許多加害人都還沒找到的現在，台灣人要如何走向和諧光明？如果真相未明，輕易放棄尋求真相，不就僅是縱放加害者而已嗎？套句當過外科主任的柯文哲說過的話，面對傷口「清創，水沖一沖，縫合，傷口才好得快。」，現在的台灣連清創都還沒做，要怎麼縫合呢？ 筆者想請問柯文哲市長，在真相尚未明朗、促轉尚未告一個段落、許多加害人都還沒找到的現在，台灣人要如何走向和諧光明？（資料照） 今年的228，柯文哲市長想必會講出「更中立理性」、「離轉型正義更遠」的話，畢竟今年的228連假，柯文哲市長要以騎腳踏車這種「更活潑」的方式紀念228、還想辦法去拜訪不願意見他的高雄韓國瑜市長。 在228真相仍未明的現在，筆者不知道騎腳踏車和紀念228有什麼關聯？也不知道為什麼2019年的柯文哲市長與2015年的柯市長在意識形態的認定、對於真相的渴求與正義的堅持會有如此大的差異？ 但是，筆者知道的是，現在的台灣仍深陷在228的後遺症當中，看似和平的社會其實還是殘留著省籍衝突的遺緒，政治受難者與其後代仍然被禁錮在傷痛之中，白色恐怖和威權的幽靈仍然盤旋在台灣上空，揮散不去。 轉型正義的目的不是要撕裂社會或是政治鬥爭，只有讓人民了解真相，受難者及其家屬才有可能真正的放下與原諒，台灣才有可能跳脫悲情，走向一個沒有族群撕裂的共融社會。 （台北大學法律研究所）

〔記者郭安家／台北報導〕美麗島電子報董事長吳子嘉，時常在政論節目批評民進黨施政；民進黨台北市黨部主委陳正德證實，上週有執委認為吳子嘉發言涉抹黑、扭曲、 民進黨台北市黨部主委陳正德證實，上週有執委認為吳子嘉（見圖）發言涉抹黑、扭曲造假爆料，提案要求開除其黨籍，市黨部評委會今中午開會一致決議通過。（資料照） 且造假爆料，提案要求開除其黨籍，市黨部評委會今中午開會一致決議通過，將送交中常會做最後決議；陳正德說，這個結果可接受批評，世界上哪有一個黨員這樣玩自己的黨、唱衰執政團隊；吳子嘉聞訊表示荒謬，已委請律師提起「確認黨籍之訴」民事訴訟。 記者打算追問，外傳吳子嘉與台北市長柯文哲也認識，是否擔心吳子嘉跑到柯陣營？但陳正德聽到「柯文哲」三字，直澄清今天會議沒有討論吳子嘉與柯文哲關係，那不是會議結論範圍，會議純粹討論吳子嘉的背景、言論，沒討論個人誰跟誰不好；若吳子嘉去柯陣營？陳正德說，「那也是他（吳）家的事，跟我們有什麼關係」。 陳正德指出，今天會議有8位評委出席、一人請假，吳子嘉則未到場，以律師函說明，評委會一致決議要求撤除其黨籍；民進黨可接受批評，都會虛心檢討，但吳子嘉公開在政論節目抹黑、汙衊民進黨，唱衰民進黨聲譽，也有扭曲造假爆料。此外，日前嗆打警察、拿民進黨證當護身符的萬華張姓男子，也被開除黨籍。 吳子嘉1997年入黨，揚言委請律師依照人團法提出申訴、不會就此放棄。陳正德則說，那是他身為黨員的權利，評委會做出的決議會再送到中評會，一切都依照黨的規章處理。 吳子嘉：荒謬！已提「確認黨籍之訴」 得知被開除黨籍，吳子嘉反擊，天下有這種荒謬的事，他已委託律師到台北地方法院提起「確認黨籍之訴」民事訴訟。他認為，這是從去年台北市長選舉所延續至今的恩怨，當時他是力挺柯文哲，但面對2020年的總統大選，開除他黨籍，民進黨不是就少了一個助力？ 吳子嘉還爆料說，約2、3週前，某高層還約他見面，希望他多幫總統蔡英文，他當場允諾；之後又有黨的高層找他溝通，也希望他多幫民進黨和蔡英文講話，而他也表達願意幫忙，但現在怎麼開除他黨籍，他也不清楚是怎麼一回事？一整個荒謬啊！   丁允恭不滿不實侮蔑 要告吳子嘉   2019-01-03 22:26 〔記者李欣芳／台北報導〕行政院副發言人、前高雄市新聞局長丁允恭，因為高雄市觀光大使事件槓上藝人白冰冰。丁允恭今晚（3日）在臉書又有最新發言，表態將對美麗島電子報董事長吳子嘉及相關媒體和引述者提告。 行政院副發言人丁允恭表態要告美麗島電子報董事長吳子嘉。（資料照） 吳子嘉昨晚在電視政論節目上批評，丁允恭評論白冰冰就是無聊的痞子行為，接著還說，「丁允恭可能也要跑法院了」，「你怎麼給一個周玉蔻去做台語歌曲研究呢？請你跟我交代一下吧。」 丁允恭則在臉書上說，「這個研究案，根本不是高雄市政府新聞局的標案，怎麼會是我『圖利他人』？」對於發言的吳子嘉，還有未盡查證義務的媒體與記者，以及引述的國民黨文傳會副主委洪孟楷，他將依法提起告訴。 丁允恭說，社會有各種聲音，所以對於批評不管贊同與否，尊重大家的自由。但對於個人操守的不實侮蔑，必須嚴正澄清。

  國民黨的支持度再度上升，並不是民進黨有多爛，或者是國民黨變好了，關鍵在於「造神電視台」洗腦成功而已。圖／民報資料照 美國政府2月初把「中國央視」列入外國代理人，剝奪媒體的執照，中國現在的「大外宣計畫」中，環球、新華社以外，又增加一家外國代理人。中國「大外宣計畫」不惜一年預算五千億美金，花大錢收買一大堆傳聲筒目的，就是洗腦外國人，使外國人對老共的滲透，無須提防，今天美國政府如此緊張，大費周章，到處圍堵紅色中國擴張，你說，洗腦有用嗎？ 2月13日，美國共和黨參議員魯比歐（Marco Rubio），和民主黨參議員馬斯特（Catherine Masto），兩人聯手提出「反制中國政府及共產黨政治運作影響法案」，根據這個法案，美國政府可以對一些勾結中國、拿老共好處、透過洗腦政治運作傷害美國的人士或機構進行法律制裁。美國國務院把現階段在美國從事文化交流的孔子學院視為洗腦機構，並且開始喊停，或者將負責人驅逐出境。這一切舉動，不是沒有原因的，因為美國擔心民主體制被老共的紅色中國顛覆，紐澳兩國已經開始制裁曾經收取紅色政治獻金的政客就是一例。 曾經經歷二戰後「麥卡錫」反共氛圍的美國人，對共產黨紅色擴張特別敏感，以致於日後的保守主義崛起，高舉反共大旗，60年代後自由主義風行美國，美國形成保守陣營和自由陣營的博弈，多數美國人把自由派陣營視為比較偏左的陣營，同情左派，所以支持民主黨為多數，而保守派則支持共和黨。現在這兩黨同樣感受到民主被顛覆的危機，一起聯手抗共。 1950年，韓戰爆發，一位美國在韓戰的美國軍人被逮捕後，韓戰結束才被釋放，但是這位被釋放美軍卻開始對老共支持起來，引起美國注意，有關「洗腦」一詞，才正式進入精神醫學研究的範圍。 2004年，英國精神醫師凱薩琳泰勒（Kathleen Taylor）書寫「洗腦——思想控制的科學」一書，她說，「洗腦並不難，先把人至於一種資訊封閉狀態，然後持續不停對他灌輸同一種資訊」，這種洗腦方式通常很有效，所謂肉票愛上綁票者的「斯德哥爾摩症候」，說白一點就是洗腦的結果。在洗腦過程中，再加上飲食的誘惑，讓肉票慶幸自己的僥倖存活，把獲救感激之情，轉移到綁票者身上。 最簡單的洗腦就是連續性資訊爆炸攻擊，也就是中國所謂「曾參殺人」故事，這是一個洗腦原型，曾參是母親心目中好人子，一開始市場傳說曾參殺了人，這個訊息最先傳到曾參的母親，曾參母親認為不可能，因為她絕對相信自己的家教，相信兒子不可能殺人，但是緊接著報訊的人越來越多，曾參的母親信念也開始動搖，最後無法克制自己，決定到現場看看是否真的如此。 通常把一樣的故事說了很多次，或者一個人接受一樣的資訊很多遍，這些資訊透過明的或暗的暗示作用，慢慢會內化成腦部的一部分，現代式傳銷、廣告的理論，都來自洗腦的作用，利用媒體宣傳或造神也是如此，要把某人汙名化也是如此。過去老共的毛澤東先在媒體戰爭取得優勢，利用洗腦改變中國人的認知，從討厭國民黨貪汙開始，轉而愛共產黨，最終打倒老蔣，用詐術騙到江山，被西方國家視為最偉大經典的宣傳騙術。 老毛在「國共兩黨一家」的時候，被汪精衛提拔，當上國民黨文宣部部長，如果沒有兩把刷子，不可能幹上這個缺，以汪精衛這種才氣縱橫的人，都認為老毛口才和文筆無人可比，可見一般。 1949年到現在，從老毛奪權後所進行的對異議者大清洗，鎖國政策，資訊管制，無一不是用於洗腦，經過70年，中國人已經被改造成「愛共產黨的機器人」，這是共產主義成功，並不是民族主義勝利，所以就算是年輕人出國，在美國經過民主洗禮，仍然會出現捍衛共產黨的行為，證明洗腦的可怕。 媒體洗腦操縱選舉 去年「紅色代理媒體」用一句話「討厭民進黨」，成功幫助藍營政客在縣市選舉中完勝，勝選之後，該「中X造神台」媒體的主管在慶功宴上大談，「這一次是媒體操縱選舉，最成功的典範」，其實這句話一點不誇張，這也是美國一直指控俄羅斯干預選舉的原因。 現代媒體本來目的是多元傳播、公正客觀、不偏見，但是，你只要拋開這一切的法律或職業道德規範，顯然傳媒也是最好的洗腦工具。70年前，毛澤東奪權已經用過，人類的大腦很容易進入簡單慣性作用，例如：窮人恨富人，鄉下人討厭都市人，書生討厭軍人，平民仇恨貪官，老毛過去就是利用這些因素，成功顛覆國民黨政府，所以多數人喜歡直白，不喜歡分析的東西，因此可以沉迷電動玩具的慣性行為，道理是一樣的。當你聽到「討厭民進黨」，你不會去分析有何地方讓人討厭，其他黨又如何？但是，一次又一次的出現這種暗示，這個語言就會烙印腦海，你會順從相信，同樣道理，如果要造神，就是讓某人出現頻率增加，出現時都說好事好話，若要毀神，只要反向操作即可。 去年選舉，民進黨失去一百多萬選票，剛好和「中 X 造神台」自稱去年一到11月，增加一百多萬收視率，數目相當一致，至於如何使收視率提高，利用哪種行銷方法只有各顯神通了，台灣的電視傳媒或紙張傳媒，早已經走向分眾的同溫層趨向，藍色人看藍報（其實是紅報），綠色人看綠報，沒有色彩的人就成為兵家必爭之地，這些人比較缺乏心理防衛，所以很容易陷入紅色代理人洗腦圈套，一旦慣性作用發作，陷入圈套，被「洗腦造神台」鎖定，想更改心智認知會變得很困難，看看最近的台灣民意基金會民調就可以知道了。（算是客觀民調） 2016年，國民黨失去政權時候，支持度降到16%，民進黨來到35%，但是去年選前，兩黨支持度來到25%不分上下，選後國民黨支持度上升到30%，民進黨卻降到24%，相差6%，中間選民來到34 %，其他小黨分配了10 % ，國民黨增加來自中間選民，而民進黨失去，卻跑到所謂白色，簡單說，中間選民比較沒有政黨屬性，這裡面有過去民進黨支持者，也有本來就中立的選民，客觀來看，2年下來，民進黨總共失去10%支持度，代表一百多萬選票流失了。 從這份民調也可以解釋，9合1選舉綠營敗選原因，以及為何小英目前在總統選舉民調中20%上下掙扎，還始終排在最後。不管是哪一種組合都是如此，而且還遠低於民進黨支持度24%，可見黨內對小英能否勝選仍有疑慮，即便美國力挺也不能保證勝算，原因在於很多被「造神台」洗腦的腦袋，已經回不去了，否則為何國民黨在這兩年表現並不突出，甚至根本是國家亂源，為甚麼還可以高民調，原因很簡單：「造神一二台」洗腦成功而已。 再看一個例子，來見識洗腦的功夫：2月初，偏藍色的T台發布一個民調，主題是政黨清廉度民調，結果有58%認為民進黨不清廉，但是，為國民黨不清廉只有48% ，看到這個民調就知道「天要黑」了，完全顛覆認知。國民黨從古至今，從來不會比民進黨清廉，從犯罪被抓的高官或數量，遠遠多於民進黨籍官員好幾倍，但是卻有這樣的結果出現，你說，洗腦沒有用嗎？ 民進黨執政這兩年，民進黨籍官員貪腐案件非常少，地方政府民進黨執政縣市貪腐案件也很低，但是新北統計出朱立倫執政時貪腐108件，連副市長也在內，為什麼事實和虛假差距如此巨大，人民的認知卻可以如此顛倒、信假不信真，原因當然是洗腦作用。 國民黨的支持度再度上升，並不是民進黨有多爛，或者是國民黨變好了，這個黨出賣台灣的內在動機並未改變，中國黨大帽仍然不想栽下來，民進黨把自己的「政黨識別度」搞砸了才是主因。 從執政後大用藍營政客，想兩邊討好，卻讓自己國民黨化，自己跳進老共分裂民進黨、把民進黨國民黨化的陷阱，沒能討好藍營，還得罪綠營，維持現狀政策讓自己跳進「捍衛中華民國」的舊巢，卻沒有獲得來自藍營應有的支持，一但被推入民進黨和國民黨一個樣的刻板印象，政黨失去自己政黨識別度，這才是民進黨致命傷害。 2020年大選在即，中國在台代理媒體或洗腦台，肯定大展洗腦功夫，眼看民進黨支持度如此難看，台派團體心急如焚，當然可以想見，所以，「請不要說洗腦沒有用」。