這次九合一地方選舉結果，蔡英文歸納出敗選的五大原因：「改革任務艱鉅」、「中共干擾台灣民主選舉」、「被改革者的憤怒」、「保守者的反撲」、與「台派的分裂」。她只是大概地陳述敗選的客觀因素，還沒有提出下一步應該怎麼辦。她在第一時間先辭去黨主席，她說最需要改變的是自己，她承諾今後要做一個不一樣的總統，大家拭目以待。我自己試著來了解她所歸納出敗選的五大原因，再來探討大家在教訓民進黨之後，我們應該怎麼辦？ 「改革任務艱鉅」，應該是包括，年金改革和黨產歸零，一例一休和婚姻平權，司法改革和轉型正義。因為這些改革，造成「被改革者的憤怒」及「保守者的反撲」。「台派的分裂」，應該是指，蔡英文維持現狀的國策，又排除台灣正名制憲的公投，造成台派「喜樂島」聯盟於選前與民進黨公開對抗。「中共干擾台灣民主選舉」，應該是指，中國有組織的網軍，散發假新聞，打擊執政信心，加上中資賭盤，影響選情。 喜樂島聯盟活動 芋傳媒資料照片 / 記者胡家銘攝 就在這種客觀環境下，藍的，中間的，綠的，年輕的，年中的，年老的，大家都一起來教訓民進黨，結果，大家的願望也真的實現了，那麼教訓民進黨之後呢？ 我把蔡英文的敗選五大原因，再歸納為三大議題來分析討論：改革任務的問題，台灣正名的問題，中國國共網軍的問題。這三大議題，民進黨沒有處理好，得到慘敗的教訓，下一步應該怎麼做呢？ 改革任務的問題：假設蔡英文的民進黨，不走改革的路，一定被藍綠駡翻。現在改革才走到二年半，就被藍綠共同教訓，這是民進黨改革方向的錯，還是台灣社會現況的必然！現在看來，台灣社會，是否已經走到可以改革的時候呢？ 首先來看年金改革與黨產歸零，當時大部分人都贊成年金改革的！因為再不改，將來軍公教領不到退休金，而且很多人認為年改要快一點砍多一點，才符合世代的公平正義。結果，被改革者本來就反對到底，當然要教訓民進黨，可是，贊成改革者可能認為改的不夠好，砍的也不是我，並沒有出來為執政者說話，也可能因為不滿其他議題，最後沒有票投民進黨。所以，蔡英文政府，決定年金改革之時，以台灣目前的社會人心，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義在那裡啊！ 反年改八百壯士。芋傳媒資料照片 再說一例一休和婚姻平權吧，當時很多年輕人都站在勞工這邊也贊成婚姻平權的基本人權，但是因為民進黨所做的，沒有達到他們的理想要求，很多年輕人可能就忘了民進黨在這方面的努力，無形之中也與反對勞工、反同婚的人，大家一起來教訓了民進黨。這樣做合理嗎？要改革的議題那麼多，加上臺灣保守的社會風氣，推動婚姻平權的價值觀有那麼容易嗎？所以，蔡英文政府，同意婚姻平權之時，在反對同婚的䕶家盟等有心運作下，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義到那裡去啦！ 那麼司法改革和轉型正義呢？當時很多人都認為司法改革和轉型正義最重要，但是只聽樓梯響，不見人下來，司法改革像牛步，轉型正義轉不動，很多贊成改革的綠營不滿民進黨在這方面的作為，無形之中也與反對司法改革和反對轉型正義的藍營，大家一起來共同的教訓了民進黨！大家都知道，絕大多數的司法人員，換來換去大都是藍營的支持者，有那麼容易就一步到位嗎？所以，蔡英文政府，走向司法改革和轉型正義之時，已經注定失敗的命運。現在蔡英文進退兩難，向來主張公平正義的台灣人，公義在那裡？ 大約來說，本來 2014 年把票投給民進黨的人，只要不滿意上述三大改革工程中的任何一項，就很有可能與本來就票投中國國民黨的人，無形之中一起來教䚯民進黨，所以民進黨就真的被教訓了！ 慘敗之後，萬劍齊發，射向改革的中心蔡英文！幾乎沒有人願意出來說幾句公道話。這樣做合理嗎？當然，受到教訓的民進黨一定要檢討反省，到底改革錯在那裡？是不是同時改革戰場開太多了？那些是一定要改，那些是不必急著改？那麼，年輕人和綠營呢？還要繼續教訓下去嗎？改革是否需要時間和先後順序呢？民進黨對於改革工程的下一步要如何調整再出發呢？單就改革問題，就已經讓民進黨大敗，再加上臺灣正名問題，和中國國共網軍問題，民進黨能不倒嗎？教訓民進黨之後，年輕人和綠營真的就高興了嗎？我們大家應該怎麼做呢？我們就這樣一直輸到 2020 年嗎？

原文發表於 農藝女孩看世界 臉書，芋傳媒經授權轉載。 最近中時電子報寫了一篇「農委會要農民不種高麗菜改種甘藍菜」，被廣泛流傳，抨擊農委會竟然連甘藍的俗名是高麗菜都分不清楚，實在是太扯啦。 圖片來源：農藝女孩看世界 臉書　 說但農委會根本就沒說過這種話，消息來源到底是哪裡來的呢？ 原來是中天的「名嘴」謝寒冰，引用了 12/3 新聞龍捲風裡，宜蘭村長葉慶文所講的內容啊。 謝寒冰何許人也？根據謝的公開檔案，他當過中時電子報的經理、蘋果日報的組長，又「剛好」是中天政論節目的來賓呀~ 宜蘭村長葉慶文是誰?這要問宜蘭壯圍當地人了，早期鄉下地方農地農舍主要不在仲介業買賣，多由當地村長當牽勾仔介紹買賣，村長順便抽佣賺賺外快，壯圍當地朋友都知道這號人物。 圖片來源：農藝女孩看世界 臉書 葉村長，您為什麼要上中媒公然說謊呢？ 是不是前縣長林聰賢擋到您的農舍發財路了？要不要出來解釋一下呢？  

為清除威權象徵，行政院促轉會近期完成「全國公共空間威權象徵清查」。政府機關及公立學校所擁有的兩蔣紀念物，計有一二一四件，其中蔣介石銅像高達一○八三座之多！這還是針對公部門調查所得之結果，尚不包括私人及私校擁有的蔣像在內。我去年成立「台灣建國工程隊」，鋸掉的蔣像頭才區區六個，不過佔一○八三座的○．五五％而已！ 對於蔣像該如何處理？促轉會表示，未來將進行跨部會協調，若有需要，將請行政院召開會議協商，共同討論威權象徵的改名或移除方式。這樣的處理方式，實在讓我不禁捏一把冷汗！國防部長與退輔會主委不是已明確表示，不會移除其轄區內的蔣像，以免傷了國軍袍澤的情感？ 蔡英文一手主導的年改，歹戲拖棚的冗長期間，搭建舞台給八百壯士表演，集結全國軍公教各團體的喧囂胡鬧乃至街頭暴力，所付出的社會成本代價不計，結果釀成九合一大選慘敗，不是當政者最該檢討改進之處嗎？ 促轉會查出，一九七五年蔣介石逝世後，政府為表示對其永恆崇敬，由內政部訂定「塑建總統蔣公注意事項」的行政命令，所以所造成各地蔣介石銅像林立。 根據「促轉條例」第二條第二款，明訂促轉會的職權是「清除威權象徵、保存不義遺址」。建議促轉會拿出魄力，以快刀斬亂麻、撥亂反正的明確作為，即刻下令撤銷一九七五年內政部的行政命令，同時訓令各機關、學校，在限期內移除及銷毀轄屬所有的蔣介石塑像！ 轉型正義在台灣是必由之路，不要躊躇蹉跎，切勿重蹈年改覆轍！ （作者是新住民第一代，台灣建國工程隊隊長，台獨大旗隊發起人）

外交部近期鼓勵外館臉書粉專名稱改以Taiwan開頭，藉此提升台灣能見度。論者認為，國民黨批評此舉是去中華民國化的說法只是老調重彈。翻攝駐法國代表處臉書粉絲頁 葉勝霖／設計公司執行長   外交部近期鼓勵外館成立臉書專頁，並修改原有臉書粉專名稱，改以Taiwan開頭加上外館所在地點，藉此提升台灣能見度。國民黨批這是去中華民國化，此說法只是老調重彈而已了無新意，不必予以理會。 台灣這個歷史名稱由來已有數百年之久，遠較中華民國歷史更悠久，台灣住民天生厚道、包容，重情重義，國府遷台實質統治台灣後，也沒住民批評中華民國在去台灣化。 政黨輪替已三次的今日，國民黨思維至今仍沒改變，依然以舊思維的殖民者心態在看待台灣這塊土地，台灣住民並沒虧欠中華民國，至今依然尊重、認知這個國號立足於台灣的存在事實，是故籲請國民黨實無須一再貶抑台灣這個名稱的史實。 國民黨明知中華民國的國號，現今走不出台灣，也走不進國際的殘酷事實，卻仍僵化的堅守，自欺欺人而不知變通。猶記過去馬政府時期只要大陸高官來台，即以迅雷不及掩耳的速度，將國旗隱藏起來不敢懸掛面對訪客，交談中也不敢提中華民國只講台灣，這不是去中華民國化嗎？否則要怎麼自圓其說呢？ 如今外交部只要求外館臉書統一以「台灣」名稱對外，只不過是做出符合世人對台認知事實的變通方式，以有別於過去各外館五花八門的各種名稱，讓外人看了眼花瞭亂，不知究竟是哪個駐在國家，外館從今統一名稱後即可清楚讓外人知道是哪個國家的外館，這又有何不當之處呢？又與去中華民國化有何干係呢？ 殊不知吾人出國護照早已加註Taiwan字樣多年，歷經馬政府執政八年，並無將Taiwan字樣取消，難道執政當時就沒有去中華民國化的問題嗎？台灣代表中華民國，中華民國等同於台灣，中華民國在台灣這已是國人最大公約數。 希望今後朝野各政黨能夠務實、認知、尊重、珍惜台灣這個名稱，早已與中華民國融合為一的客觀事實，別老在台灣與中華民國的名稱上爭論不休、大作文章擷取政治利益，徒增國人反感、不耐與讓外人看笑話。

  和中國比較起來，台灣是相對的小國，隨著中國崛起，台灣人民的土地主權，逐漸受到中國惡鄰挑戰，幸好來了美中貿易戰爭，這場戰爭正在改變中台兩國失衡狀況。圖／中國外交部 這篇文章標題，也可以稱為「米洛斯的困境」。這種困境普遍出現在類似台灣這種小國家身上，這些小國的地理位置，因為處於帝國的夾縫之間，於是自由和民主，以及土地主權都受到威脅，在威脅下，逐漸失去自我的獨立性，甚至興起向大國投降的心態，或者用「中立騎牆」之姿，企圖擺脫厄運，這就是小國寡民失志的悲哀。 台灣和中國比較起來，台灣是相對的小國，隨著中國崛起，台灣人民的土地主權，逐漸受到中國惡鄰挑戰，幸好來了美中貿易戰爭，這場戰爭正在改變中台兩國失衡狀況，以目前戰爭發展來評估，西方世界正在拋棄中國，周邊國家正與中國交惡，阻擋「一帶一路」，包括中亞、俄羅斯，全球經濟政治現狀，已經不利於中國發展。簡單說，我們可以用即將沉沒的大船形容中國，可是，國內的藍紅聯隊政客昧於事實，現在各個政客神氣十足，才剛仗著紅色網軍和資金介入，鹹魚翻身不久，就迫不及待，替中國併吞台灣當起馬前卒，故意迴避中國經濟發展慘遭修理的客觀事實，趁著9合1地方選舉大勝，開始「唱紅打綠」擁抱中國，甚至主張重啟服貿和貨貿協議，還把「大家一起發財」掛在口頭上。 以中國目前的經濟狀況，崩盤速度之快，許多台商想要出逃，仍擔心腳步太慢，還要應付老共刁難，這時候台灣人若還想依靠中國發財，不只是癡人說夢，根本是中了紅藍詐騙集團的迷魂藥步數。 川普發動美中貿易戰爭的目的，不只是要弱化中國，甚且預計讓中國發展倒退20年，更簡單說，川普對中國的經濟攻擊就是避免兩個強權陷入終須一戰的「修昔底德陷阱」，畢竟經濟就是國力和軍事武力的根本，一旦國家沒錢，打仗的事就不必提了，歷史上最會玩經濟政治把戲的人，就是德川家康，德川幕府可以把日本從戰國時代的血腥暴力，視人命如草芥，帶引到兩百多年的和平，方法很簡單，鼓勵地方大名們建寺蓋廟，好好享受生活，把所有大名的金庫掏空，讓這些大名安於現狀，不在有興兵作亂或侵略野心。 讀過軍校的川普，很顯然對經濟和軍事的作用了然於心，所以在G20川習峰會之後，立刻對中俄兩國拋出限武的倡議，打鐵趁熱，因為俄羅斯經濟下滑，景氣不振比中國還要嚴重，限制武力發展議題，對俄羅斯有吸引力。 以中國來說，今年10月，中國國家財稅收入，首次下滑到負數，表示沒稅金可收，前三個季度的經濟成長，只剩下4 %，意味著春假前，將有2,500萬員工下崗。川普給老共90天的緩兵之計，肯定無法使中國經濟起死回生。最近中國把欠稅100萬不能出國的門檻，改成欠稅10萬，就不准出國，中國稅務機關，進行強力追討稅收時候，法令更改如同兒戲，勢必會造成大量民怨和外逃資金，川普弱化中國，使中國降低軍事開銷，對亞洲和平必定帶來助力，對台灣安全也相對提高，而這一步棋已經有了收穫。 研究強權的競爭歷史，很多政治學者推崇西元前431年發生的「伯羅奔尼撒戰爭」，這場超過30年的戰爭，可以看到大國波斯退出地中海後，雅典和斯巴達兩個強權的衝突，卻忽略了在夾縫中生存的弱小城邦，其中愛琴海的城邦「米洛斯」，情況和台灣處境幾乎雷同。 修昔底德所撰寫的這部長篇史詩，「伯羅奔尼撒戰爭」描寫雅典的崛起之路和斯巴達的衝突，被隱喻為古代的世界大戰，很多希臘城邦無形中被捲入戰火，小城邦為生存苟活，只能被逼迫必須選邊站，選擇加入雅典提洛聯盟，或者是斯巴達伯羅奔尼撒聯盟，唯獨位於愛琴海上一個小島米洛斯，卻選擇了中立，而中立替米洛斯帶來了厄運，這個島上的統治者多利安人與斯巴達有血親關係。 西元前421年，雅典和斯巴達經過多年戰爭後，簽屬「尼西阿斯合約」，雙方暫時停戰，但是停戰期間，雅典並沒有閒著，因為他看上了愛琴海上一個中立國米洛斯，這個島國生產富裕，位於克里特島和希臘之間，而且具有海上橋梁戰略位置，西元前416年，雅典派出388艘軍艦和3,000名戰士，包圍了米洛斯，逼迫米洛斯棄城、投降、納貢，於是雙方展開勸降的對話，所謂「米洛斯對話」就是因此而來。 米洛斯告訴雅典人，米洛斯是中立國家不想淌混水，雅典如果對一個中立國宣戰，那麼許多中立的城邦，也會團結起來，以雅典為敵人，甚至上帝會站在公義這一邊，協助米洛斯人打贏勝戰，或許戰爭中，斯巴達也會很快到戰場幫助米洛斯人，如此一來對雅典根本沒有好處，但是雅典說，「強者咨意而行，弱者只能忍受」，這個世界就是如此，所謂正義只存在兩個強者之間。 「伯羅奔尼撒戰爭」描寫雅典的崛起之路和斯巴達的衝突，被隱喻為古代的世界大戰，很多希臘城邦無形中被捲入戰火，小城邦為生存苟活，只能被逼迫必須選邊站。圖／網路共享資源​ 雅典拒絕聽取米洛斯的話語，米洛斯人也拒絕投降，經過六個月圍城之後，米洛斯城內糧食耗盡，城內有人信心動搖，開始串通雅典人，出賣了米洛斯，最終結果就是城牆被攻破，米洛斯男性成人全部被屠殺，小孩和女人淪為奴隸。經過10年後，西元前405年，斯巴達打敗了雅典，米洛斯終於被解救，重新加入斯巴達的同盟。 在戰亂時代，保持中立者，在兩強之間無法全身而退，最後的命運就是悽涼，歷史上的米洛斯很像台灣處境，如果自認缺乏自保能力，又不願意在美中戰爭中選邊站，卻只想討好雙方，最後就是裡外不是人。國際上如此，國家政治也是如此。今天，民進黨檢討敗選原因，也看到施政的錯誤，在於改革上企圖兩全其美，這也是蔡總統施政上，以為可以討好雙方，下場結局卻是兩邊不買單，成為丟掉地方政權的主要原因。 「米洛斯」的命運不是自己找來的，就好像台灣一樣，地理位置已經決定他的命運。從歷史來看，台灣曾經被幾個帝國統治，從海權大國荷蘭，到海上霸主鄭氏王朝，以及中國和日本，在四個帝國的輪流統治下，400年以來，塑造成台灣民族缺乏自主性。中研院吳叡人教授把這種缺乏自主性，稱為「賤民的困境」，從人格來看，台灣人比較現實，重利，世俗，這種個性很容易受到統治者收編。（詳見吳叡人，一個讀冊人的懺悔）。 台灣實施民主30年來，還停留在選票可以買賣的階段，只要以50元的雞排誘惑，就可以出賣神聖的選票，所以自古以來，出賣台灣和台灣人的也都是台灣人。 經歷這次的選舉，台灣人民會發現，在網軍假訊息攻擊下，我們民主的脆弱以及可操作性，只要包裝的謊言和詐術，就可以使選民失去獨立判斷能力，所以說政治是最高明的騙術。 歷史上，實施政治騙術的經典人物就是希特勒，現在則是老共。藍營選舉勝利後，老共學者開始宣傳，台灣人民亟待被阻國併吞，大家一起共榮發財，聽了這些話都感到噁心。 1928年，納粹黨候選人加入國會選舉，企圖在威瑪政府奪取席次，希特勒交代所有候選人，在演說時，絕口不提「反猶太言論」，並且把文宣口號改為「德意志民族共同體」欺騙選民。一直到1933年希特勒順利當上總理，奪權成功，才暴露反猶太真面目，當希特勒走上獨裁舞台時，連德國威瑪憲法也被公然毀棄了。相對照今日國民黨政客的行徑，具有高度相似，選前連黨徽都羞於見人、「一中原則」也隱藏起來，自賣自誇清廉膏藥，最後選上了，這些黑金真面目就紛紛出籠，而吃完雞排的傻瓜選民，還在網路上「古哥」甚麼是92共識？這又是台灣另一種悲哀，傳播假消息的媒體報紙，公然販售、公然傳播，當你每天吃下假的精神糧食，台灣人民如何不被紅色中國毒害？ 中國經濟在1989年天安門事件後遭受國際制裁，台灣傻瓜呆商出手救援，死裡逃生的紅色中國沒有感恩圖報，卻以恐嚇威脅回報台灣，如今再度遭受美國貿易戰爭重擊之下，中國經濟勢必走向下坡路，台灣人會再出手相助嗎？ 從這次選舉中，可以看出藍綠兩黨的路線，同樣親美，但是藍營用親中騙選票，綠營卻抗中不力，失去選票，以為「中立騎牆」可以讓國家永保安康，看看米洛斯下場，台灣人應該知道「養虎貽患」的故事吧，選擇堅決站在美國這邊，幫助美國一起抗擊中國，讓紅色邪惡中國走向衰弱，台灣小國人民才可能得救。

以核養綠公投　林義雄投不同意票(來源 中央社)   關於核電的去從，一些所謂核電專家與擁核人士最津津樂道的，一向有三：一、核電絕對安全！二、核電最乾淨！三、核電最便宜！事實，又是如何呢？ 首先，從核電或科技的觀點看，美國、前蘇聯、日本都佔有重要的先驅地位。在美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島相繼發生核電廠輻射外洩意外後，核電廠絕對安全的神話已經變成讓人笑不出來的笑話！什麼防震幾級、防海嘯幾公尺，都出現人算不如天算的疑慮！今天，純粹從機率的觀點看，全球運行中核反應爐為數四四0座，加上少數先前已除役者，其中竟然有三座出過聳人聽聞的輻射意外，比率之高，是統一發票對中二百元機率的兩倍，嚇不嚇人？ 其次，燃煤發電有空污、太陽能版內藏世紀之毒、風力渦輪帶來噪音污染，都是事實；問題是，核電廠排水口附近的珊瑚白化，同樣是事實，加上核廢料的遺毒，那來的核電最乾淨？ 核一廠一號機的運轉執照於本月五日到期，後續的核電廠除役作業，台電規劃花廿五年完成建築物拆除和土地復原，預估耗費成本可能達上千億元（經驗告訴我們，台電最後的實際花費，應該比預估的高出許多許多）。這還是可以花錢消災的部分！更讓人頭痛的是，核一廠（以及核二、核三）的核廢料，不是要再花多少千億去終極處置，而是根本境內、境外都無法找到終極處置的問題！有核電廠就一定有核廢料，核廢料未來要如何終極處置、要花多少錢都未知的情況下，核電的成本根本無從算起，又那來的核電最便宜？ 擁核的中國國民黨，其從政黨員朱立倫、侯友宜，對重啟核四已不約而同亮出推三阻四的態度，對新北市成為核廢料最終貯存場更是斬釘截鐵說「不」，無異是對核電狠狠打臉！只不知道，台北柯文哲、台中盧秀燕、高雄韓國瑜，有誰敢說出歡迎核廢料最終貯存場設在台北、台中、高雄的？吾人拭目以待！ （作者為台灣教授協會前副秘書長，新竹教育大學退休副教授）

讓宜蘭的孩子自然而然學會縣長的語言 效忠黨國從小學開始 #奇異果咳咳咳 #民主勝地

  反日本核災地區食品進口公投過關，日本外相表示可能會影響台灣加入（CPTPP），引發反日本核災食品進口的公投領銜人郝龍斌不滿也是情理。但郝龍斌解釋成「戳破台日史上最友好」的謊言，這樣的解讀，暴露了郝龍斌的低能。 國與國之間的友好表現在各個層面，有國防的結盟等友好、有文化、有藝術交流等方面的友好。日本核災地區食品是否有害人體健康，日本方面以科學數據表示，核災地區食品沒有問題，而世界各國除了台灣和中國（中國已表示將解禁）不允許進口外，台灣的反日本核災地區食品公投過關，表現對日的不友好，日本政府為其農民有這樣的反應，說幾句強硬的話，也在情理之中。 但郝龍斌卻把這種攸關台灣加入跨太平夥伴全面進步協定（CPTPP）的重大利益，操作成反民進黨的語言，這是多麼無知的政治動作。如果不是無知，那就是根本不把台日關係的友好當一回事，還在操作藍綠之爭。 賴清德院長回應表示，公投結束後，日方有這樣反應可以理解，也不意外，這的確是台灣加入國際組織非常艱難的挑戰。行政院發言人Kolas說，台灣為了加入（CPTPP）已經做好包括法制面和制度面修正等許多努力，就等著加入。但因公投變數，會請相關部會、單位向日方說明，尋求諒解，爭取繼續支持。 擔任反日本核災食品進口公投的領銜人郝龍斌，在這個時刻把台灣加入（CPTPP）的變數倒打民進黨一耙，不夠厚道，製造問題後，又把問題丟給別人。 （作者曾任記者，彰化縣民）

    幾年前在經營「綠逗咖啡館」時，有一對在桃園務農的夫妻不時會抽空來捧場，有幾次還帶著在台北唸大學的兒女一起來。先生原本白手起家，靠自己的努力打出一片天，當選過農民楷模，做人阿沙力、很會開玩笑；太太則溫柔賢淑，但下田種菜、飼魚養雞，毫不含糊。在尖尾上任前兩天，曾和老婆特地去他們家吃喝玩樂一整天，還抱了一大堆的菜蔬花草回來。他們近年來已經把農地轉讓給年輕農友，自己只保留一小片耕作自娛，不再奔波忙碌，於是先生有很多閒暇「論政」，太太則開始拜師學畫。據說她在作畫時，先生在旁會翻開一本政論文集，大聲唸出一段他喜歡的論點，兩人就興高彩烈地討論起來，這本政論集叫《老綠男有意見》，信不信由你。   今天下午，畫家太太的老師與同學組成的畫會有個聯展開幕，在台北的吉林國小藝廊；她展出的是一幅「家是一窩豬」，畫中有一隻躺著的母豬和一群吸奶的豬仔，還有三隻吸飽了在一旁玩耍。對尖尾而言，任何一件和豬有關的東西都具有「致命的吸引力」，當然欣然前往。其實更不能錯過的原因是，她之所以選了這個主題，正是因為上次我們在她畫室看到一幅得獎的「黑面琵鷺」畫作，脫口說出：「如果畫的是一群黑毛豬就更好了。」想不到她接受挑戰，果然以這幅豬畫再次獲獎。   尖尾以前聽過對貝多芬的稱讚：「鋼琴上的88個黑白鍵，天才能使用、一般人也都能使用，但我們就是寫不出『田園交響曲』、『月光奏鳴曲』。」的確，貝多芬作曲時能使用的音符我們都能用，但尖尾連「三隻老虎」之類的兒歌都寫不出來，怎能不服氣。同樣的，畫家調色板上的基本顏色，也沒有多一個平常人禁用的顏色，但是我們就是只能站在別人的傑作前目瞪口呆，暗自抱怨「人生而不平等」。   或許你認為「天生我才必有用」，從事政治也不錯呀，但在我心目中，職業雖然沒有貴賤之分，但還是有高下之分；若要就一個職業成就的難易做品評，畫家與政客正是兩極。一個成功的畫家能支配的素材，是人人皆能信手拈來的，但只有畫家能「化腐朽為神奇」；相反的，政客所握有的素材，卻存在極端不公平的分配，譬如家世背景、派系人脈、壟斷特權、金錢財富等等，再加上朋黨「交叉持股」的手法、權貴近親繁衍的傳統，種種的先天優勢，沒有一樣是一般人能夠望其項背、甚至公平競爭的。所以台灣大多數耀武揚威的政客，除了天生性格裡的「威權遺緒」與「西瓜效應」之外，沒有什麽特殊的從政才華或治國理念，只是靠著「本錢雄厚」而出人頭地，不過是贏在「起跑點」上的投機者。   我對政客的「歧視」，近來益加嚴重。為什麽呢？話說週二「監院談話會」中，尖尾照例有提案，是建議院長敦請蔡總統依《憲法》第44條，行使總統獨有的「院際調解權」。事由有二：第一、近日監察院與司法院為了職權行使的界面，有嚴重看法歧異，對來院陳情人民的權益，有極大妨害；其次、監察院自從新進委員加入運作，所需人力、物力倍增，行政院為本院編列的預算若不適度鬆綁，並經立法院審查支持，將使監院運作效率大打折扣。這兩件事都造成跨院的緊張關係，而又無法自行協調解決，需要總統親自出馬。   本來這有利監察院的好事，不分藍綠都沒有理由反對，⋯⋯錯了，監院藍委中作風最強勢的「大姐頭」，非得反對一下；如果講出一番道理也就罷了，但千萬不要低估她說「X話」的能力。首先，她認為：「《憲法》第44條是《五五憲草》時就有的，今天的情勢和當初完全不同了，最好不要去碰它。」這段「話術」真是巧妙，拿一個正確的命題去否定另一個正確的命題，讓你同意也不是、不同意也不是。《五五憲草》是中國國民黨第四屆六中全會決議、並在1936年5月5日宣布的憲法草案，不但不是全民制憲的產物，而且有許多不合時宜的規定，這一點沒人可以反對。問題是現行《憲法》裡的條文絕大多數承襲自《五五憲草》，前者的第44條就是後者的第45條，兩者其餘條文也有驚人的相似度。若是以該憲草「過時」為由，要涷結總統的「院際調解權」，請問要不要先凍結現行《憲法》「總綱」裡有關國名、國旗的條文，不容否認這些不但都來自《五五憲草》，而且在情勢變遷下，更加不合時宜。   接下來，她認為請出總統幫忙爭取預算也不可行，理由是：「監察院要增加預算，立法院不可能通過，自從總統改為民選之後，連進入立法院都不准進，怎麽可能召集立法院長會商？」這一個論點若非出於她的無知，就是有意顛倒事實：自從直接民選之後，總統的確沒有再正式進入立法院，原因不是立法院可以給總統吃閉門羹，而是總統現在是向人民負責、不再向國會負責，因此只有行政院長需要到立法院接受質詢。換句話說，總統不進立法院，不是不能、是不為；在總統制下，總統地位不但沒有低於國會，反而超過。既如此，行使院際調解權就更名正言順了。   最後要問的是：何以不樂見蔡總統行使《憲法》賦予的總統職權？如果只因為目前是民進黨的總統在位，就找一堆理由去限制她，這不是政客的所作所為是什麽？   蔡總統就任兩年多來，似乎還沒有機會展現出領導者的氣魄；在這次敗選後，蔡總統也曾說出：「最需要改變的是我自己」。誠心期盼她能藉這個總統職權的行使，讓大家見識到一個充滿信心、勇於承擔的新領袖。

一針見血的圖  

這匹馬，真的很夭壽 馬英九執政，政府帶頭用華為產品 http://m.ltn.com.tw/news/politics/paper/725901 外媒：台灣大量使用華為產品，恐有國安漏洞 https://www.cna.com.tw/news/firstnews/201812080033.aspx

禁止散播假消息？ 這樣中國黨怎麼打選戰喇！ 不造謠不會選惹啦！ 新聞連結： https://taronews.tw/2018/12/07/196485/ 散布假消息要修法重罰++國民黨竟不認同不贊成

  國內慣稱的「居禮夫人」，在其母國波蘭稱她為「瑪麗亞・斯克沃多夫斯卡・居禮」（Maria Skłodowska-Curie）」。圖／公有領域 本年9月21日，《中國時報》曾刊載一則不甚引人注意，並未激起譁然大波文教新聞。然而正如漫天亂雲，陣陣驟雨預示颱風來臨，這則新聞也是本次選舉民進黨大敗預兆之一。 新聞內容，是審核教科書的教育部課審大會，所通過自然科學課綱草案，有一段「科學史上重要發現的過程，以及不同性別、背景、族群者於其中的貢獻」，據官員解說是今後教科書提及（已婚）女科學家時，應使用其婚前本性而非夫家姓氏，以深化性別平權理念。 又據官員說明，這一原則也將適用於其他學科領域，所以不僅「居禮夫人」須改為其波蘭原姓「斯克沃多夫斯卡」，「蔣夫人」也須改稱「宋美齡」或「蔣宋美齡」，今後教科書遇有前此所使用「夫人」稱呼，也一律依此原則處理。 既然「去夫人化」成為通則，其他如柴契爾夫人、甘地夫人等女性歷史人物，教科書也須「正名」稱以婚前原姓。至於「太后」和「皇后」，更明顯標示女性附屬地位必須矯正。所以老佛爺既不能稱慈禧太后而須改稱葉赫那拉，當今日本皇后也只能稱正田美智子。若有出版商不慎踩到紅線，則送審教科書被退外，也有可能招致有關單位來函「關切」。（所謂關切，在此即是恫嚇施壓的代名詞，很有名著《1984》所稱Newspeak之風，以動聽名稱掩飾殘酷現實。所以國人聽到政府要有所關切，也即應提高警覺） 「去夫人化」象牙塔思維是現任政府高層進步價值症候群 若再將邏輯推展下去，則不唯「張太太」、「李太太」傳統稱謂不符性別平權，現行人民從父方姓氏也可能被認定為父權思想，男性沙文主義流者，而必須修改民法採行父母雙性別。柯市長要改稱「何柯文哲」，馬先生身份證登錄也必須是「秦馬英九」，以貫徹性別平權精神。人民若不同意，即表示跟不上進步價值需要好好調教。 甚至鄭進一撰寫的名曲「家後」，也可能涉嫌美化女性歸屬丈夫，而被視為大毒草。演唱會若出現此歌，也又可能招來「關切」。 本文以上所舉各種狀況，不論是必將發生或可能發生，都是源自以「去夫人化」促進性別平權理念。國人聽來恐都有無謂、無聊，甚至滑稽之感。這也正是象牙塔裡自以為是思維產物，是現政府高層「進步價值症候群」的顯現。 性別平權確是崇高理念。然而老佛爺改稱葉赫那拉，對追求這一目標又能有何助益？國人所慣稱西方先進國家，也多已是女性自主意識覺醒女權抬頭，但未聞有一國要更改居禮夫人稱謂。教育部官員是否見識高人一等，認識到這是促進平權一劑良藥，抑是在沒事找事瞎忙？ 若和修改民法保障同婚，以及正式廢死這等重大議題相較，「去夫人化」確實不致嚴重衝擊主流社會價值，但也同樣是自以為輕舉妄動，同樣顯現知識的傲慢和道德的傲慢，同樣是導致本次民進黨敗選的根源。 很悲哀的是，高唱入雲成為顯學的所謂進步價值，其實並非民進黨的核心價值，而僅是黨中央當權派心中的珍貴光環，如今也竟致全黨被拖下水承受苦果，也難怪萬千擁護者有不該敗而敗，死不瞑目之感。 民進黨擁抱特定「進步價值」遭眾多庶民否定需冷靜檢討自己 民進黨的核心價值，該黨往昔眾多先進曾付出慘重代價追求的目標，是為台灣人爭公道，是反威權、反極權。演化到今天，也該是反併吞爭獨立，不是把居禮夫人改成斯克沃多夫斯卡，不是硬要表現於追求並非當務之急，甚或嚴重違背民意訴求。但這道理顯然不是執迷於進步價值症候群人物所能接受。 當今民進黨高層必須認識到，擁抱某種特定「進步價值」，未必即表示已佔據道德高地。如果發現自己的進步價值遭到眾多庶民否定，也不能一味執拗怪罪別人跟不上，而應該冷靜檢討自己是否過於浮躁過於偏激。如果定要「寧為玉碎，不為瓦全」，那也無可奈何。 所謂進步價值，也不宜純就字面解讀，認為凡事只要冠以進步價值兩字，即必然具備正面意義，若反對即是頑固守舊反動。要知「進步」含義即是向前走，是否良性則要看是走向何方。如果進步是走向迦南許諾之地則自然是良性。反之如果進步是導引你進入沼澤流沙地，這種進步即是不要也罷。所以莫要輕易被「進步」二字所愚，或是政治人物必須牢記在心時時警惕。 「進步」確是很迷人美譽，很能引得人心猿意馬，失控提出荒唐主張。當年中國本土，曾有知名人物提倡採用全無任何民族使用的「世界語」，被共產黨封為聖人的魯迅，也曾主張要消滅漢字（「漢字不滅，中國必亡）。所以，如今蔡政府教育部宣示要消滅居禮夫人也不足為奇。 然而當年中國主張改採世界語人士，或要消滅漢字的魯迅，都僅止是社會名人，並非有權利訂政策政府高官。如今則彷彿自「最高當局」以次，眾多黨政要人皆沉醉於「進步價值症候群」，政府似已被激進社運團體接管，而導致現政府和廣大庶民漸行漸遠。影響所及，現下能看到者是92共識派已大獲全勝。再接下去又會有何發展？「內地化」和「特區化」是否將加快速度進行？ 古有清談誤國之說。如今台灣是否有進步價值症候群誤國禍國之可能？ 蔡政府教育部的「去夫人化」，初看大概是滑稽而已，但若細細一想，應也是一種不祥徵兆，是症候群的另一顯現，所以似值得做一身論，幸勿視為危言聳聽為幸。

【公投反映台灣人的無知】 公投「反日本核災區食品進口」將阻擋台灣加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP），台灣若無法加入，在關稅競爭力上將處於亞太經濟合作區的弱勢；公投以核養綠卻反對核廢料就地掩埋，不知2025年後已不可能繼續用核電，也不知核廢料一定要以鄰(蘭嶼)為壑；你可以不喜歡同性戀，但你沒有權利用反同公投剝奪同性戀者的公民權。公投最大的「幫助」是台灣與中國更親了，「害處」是台灣與日本、美國更遠了。 兩年前，國際市場諮詢公司——英國「易普索莫里(Ipsos MORI)」針對40個國家27250名16歲(或18歲)到64歲的受訪者的受訪者，進行一項「無知指數(Index of Ignorance)」的調查，提問問題包含國家人口數與未來人口數、誰當選美國總統、保健開銷占國內生產總值比例、國人快樂指數、國人擁屋比例、財富比例、該國的穆斯林人口佔比、同性婚姻…等。 依據調查結果，「最無知」國家前十名分別為：印度、中國、臺灣、南非、美國、巴西、泰國、新加坡、土耳其、印尼。而最「不無知」國家前10則是：荷蘭、英國、南韓、捷克、馬來西亞、澳洲、德國、義大利、挪威、瑞典。 當時看著國際媒標題大字These are the world’s most ignorant countries--People in India, China and Taiwan know the least about their homelands. 我高度懷疑這家國際市場諮詢公司，是在用民調招商，中國與台灣怎麼可能分列「最無知國家」全球第2名、第3名！新加坡、南韓無知比台灣少，我可以理解，但泰國、土耳其、印尼、墨西哥、菲律賓、越南、馬來西亞無知比台灣少，就很難理解。 朋友說台灣人英文閱讀能力不好，無法看英文的世界書報，才會這麼無知。我說韓國人、日本人英文閱讀能力也不好。他認為或許這跟台灣受科舉文化之害有關。而一般學生只重專業，也較功利。我比較傾向於如果台灣人真的與中國人無知相近，我會解釋為與媒體被中資污染有關。 3天前，台大「風險社會與政策研究中心」公布一份民調顯示，台灣民眾非常關注能源政策發展，但只有32%受訪者正確瞭解目前主要發電方式，高達44%錯認台灣主要靠核能發電。其中30歲以上族群更有超過5成搞錯。去年全台各能源發電量占比，由高至低依序為：燃煤 39.2%；天燃氣；38.6%；核能 9.3%；再生能源 4.9%；燃油 4.8%；氣電共生 1.8%；抽蓄水力 1.4%。 經過這次反智公投與3天前台大能源發電量占比民調，我現在比較相信台灣人是「最無知」國家第三名了。但我還是極不服氣。 網路常常謠傳「美國正式宣布基因改造食物含有嚴重的毒素」、「甜玉米、紫地瓜都是基因改造食品」、「條形碼以『8』開頭的是基因改造食品」…澄清也澄清了，偏偏有人喜歡謠傳。台灣寧可與美國貿易戰，也要禁止含萊克多巴胺（俗稱「瘦肉精」）的美豬、牛進口，要問的是美國人到底吃不吃含瘦肉精的美豬、牛？美國人有可能賣「瘦肉精」的美豬、牛給台灣，出了事不怕被告到死？ 美國人到底吃不吃基因改造食物？絕大多數科學家認定基改食物無害，絕大多數美國人都吃基改食物，但台灣人不知道。每次外甥(美國疾管中心主任)返台，我都問同一個問題，每次外甥都覺得我這個舅舅給中資媒體下毒了。

1.以為是國民黨創立中華民國，結果其實是清帝國對袁世凱的正式授權。 2.以為是孫文帶領革命，結果發現他是看了報紙才知道革命。 3.以為抗日很高尚，結果發現國民黨為了資源和財富，抗日時用焦土戰術借機殺的中國人 是日軍殺的十倍，權衡輕重下發現反抗根本是多餘的，不反抗的結果跟被忽必列 統治也差不多，人家忽必烈都是中國了，還怕日本不會變成中國嗎？ 日本人甚至都是中國人幹出來的，跟中國人同文同種，血濃於水～ 4.以為曾經將共產黨逼到死角，結果無法解釋為何後期共產黨越打越多最後草木皆兵，總 之都是they的錯。 5.以為丟掉中國是因為共匪太多，但結果共諜根本沒那麼多，是自己逼良為娼，將人命當 兒戲，當鬥爭和賺錢工具導致。 6.以為丟掉中國是美國調停沒有幫忙的結果，結果發現每場戰役都有美國幫忙，美援物資 甚至出現在市集上販售。 7.以為古寧頭戰役能底定自己對台灣的貢獻和意義，結果發現戰役其實是日本人根本博中 將和台籍兵打的，並且中共當時想打的是前中國的流亡權， 是為了除掉過去在中國作惡多端的蔣政權，而非為了併吞台灣澎湖而開戰。 8.以為823砲戰能砥定自己對台灣的貢獻和意義，結果戰役是日本人圓山顧問團白團和台籍兵打的，並且中共當時想打的是前中國的流亡權，是為了除掉過去在中國 作惡多端的蔣政權，而非為了併吞台灣澎湖而開戰。 9.靠杯岩里正男是日本人，靠杯南京大屠殺，靠杯731部隊，以為自己跟日本人勢不兩立，結果發現自己人在抗日時殺的中國人是日軍殺的十倍，發現中華民國建立和延續的關鍵時刻都靠日本人在維持，發現自己在澎湖販售雛妓，發現自己甚至靠戀童癖中山樵和石田介雄這兩個中皮日骨的中國人建立的。 10.以為二戰日本是輸給中國，結果歷史一讀才發現是輸給美俄，並同盟國們，日本當時是向每個國家投降，而不只是中國，甚至若只看殘餘軍力，日軍要全滅中國還是 綽綽有餘。 11.以為文化就是國家就是血統，還到處去講，講到外國去，結果暴露出自己的無知、狹隘的種族主義和夜郎自大的世界觀。 12.介紹阿里山神木時都會提到日本人把台灣的樹木砍光，結果發現國民黨砍的面積是日本的19倍。 13.以為小蔣和孫運璿做了十大建設，結果發現是延續日本規劃，由狄普賽設計（V.S.De Beausset）以美援執行。 14.以為經濟奇蹟是自己打拼來的，結果發現其實是美國設定好，利用二戰後的人口紅利，附屬於設定中:高級代工區日本的低級代工區，這一切的發展都是建立在美國設定好的計畫中。 15.以為中共一直以來都打著台灣的主意，結果發現是1976年文革後，鄧小平上台，為了轉移文革的錯誤，為了國家的和諧與政權穩定而以實務經濟及民族統一的議題， 來作為國家新一輪的奮鬥方針，以此做為一轉移人民注意力的手段所給出的假議題，此後中國的修憲，才將併吞台灣列入，在那之前毛澤東打的是消滅蔣政權，並支持台灣獨立的主意。 16.以為領土有秋海棠，結果發現實際領土只有金門馬祖，台澎綠蘭小琉球只代管的，而上面的人民只是依台北和約暫時被視為中華民國公民而已。 17.2014年以為國民黨從返執政就要633，結果發現連沒有立法、監察相關權力，陳水扁主 政下的跛腳政府的經濟都贏不了。 http://www.chinatimes.com/newspapers/20160425000056-260202 18.超愛講陳水扁主政也不會做事，結果看過立法院公報才發現是自己支持的立法委員在作怪。 19.2004~2016年喊了12年陳水扁有罪，結果發現特偵組查了八年，每樣起訴都有問題，一 樣一樣無罪，這真的無法接授，讓人崩潰到集點了，人生有幾個12年?活著沒意義啦!! 20.2016年以為自己終於等到中國爸爸懲罰台灣人民的一天了，這輩子就等這天!!(感動， 天理昭彰、報應不爽)，結果發現中國時施報復性政策懲罰的對象，卻是依賴中國經濟的自己 T T 21.以為美國會一起幫忙教訓台獨份子，結果發現眾議院院會於2016/5/16日下午「無異議 」通過六項保證，並於同月19日參議院議員提出參議院版的「台灣關係法與六項保證是美台關係的重要基石」共同決議案。(是說你全家都美國人有什麼好崩潰的呢?) 22.以為蔡上台後會雪崩式斷交，等著看好戲，結果發現：http://news.ftv.com.tw/NewsContent.aspx… 23.以為自己是中國人，結果發現中國民族這概念是1905年梁啟超自創的，跟蘇起自創的92共識一樣，自己原本是什麼東西早就忘的一乾二淨，(東非老祖先表示遺憾、不孝子!) 24.以為國民政府是播遷來台，結果發現其實是國民政府快被打到要跳海，美國看不下去，才用軍艦載來台灣。 25.以為當年是漢賊不兩立自己退出聯合國，結果發現是2758號一個中國決議案，將蔣介石等非法代表驅逐出去。 https://disp.cc/b/163-9pGg   DISP.CC Re: [問卦] 9.2親戚還在崩潰怎麼辦 - Gossiping板 - Disp BBS 這些滯台中國人一生中崩潰的次數還會少嗎? 他們早就習慣自己一生就是個笑話了吧~ 1.以為是國民黨創立中華民國，結果其實是清帝國對袁世凱的正式授權(見宣統退位詔書) 2.以為是孫文帶領革命， 結果發現第  

日本首相安倍晉三（左）、中國國家主席習近平（右）。（路透資料照）   〔即時新聞／綜合報導〕美國研究機構皮尤研究中心（Pew Research Center）日前發布調查顯示，25個調查國家中，日本人對中國的負面感受比例最高，不喜歡者高達78%。 《產經新聞》報導，該調查於5到6月間進行，採電話訪問，有1016人受訪。只有17%的受訪日人覺得中國非常好，有78%的人回答了不太喜歡或不喜歡，負面比例在受調查25國中最高。 日本對中國好感度最高的時候是2002年日中建交30週年，當時有55%的人喜歡中國，之後開始直直落，2013年甚至有93%的受訪者不喜歡中國。報導指出，東海、釣魚台等問題讓日中關係緊張，影響民調結果。 報導指出，該研究也調查了包含亞太地區與美國對日本印象的調查，最喜歡日本的國家是菲律賓，受訪者正面回應比例達83%，最不喜歡日本的是韓國，僅35%正面回應。

日本讀賣新聞7日報導，日本政府將通令各部會及自衛隊等排除採購華為與中興的製品。（記者林翠儀攝） 〔駐日特派員林翠儀／東京7日報導〕日本讀賣新聞7日報導，基於安全保障上的考量日本政府將修改政府採購內規，通令各府省（部會）及自衛隊等排除華為技術（Huawei）與中興通訊（ZTE）的情報通訊製品。日本國內企業製品若使用兩社的零件也可能列入排除之列。 華為創辦人千金孟晚舟於加拿大被逮捕，被視為是美中貿易戰另一波的新戰火，事實上美國在今年8月通過「國防授權法」，已禁止政府機關使用華為及中興的通訊器材及服務，2020年8月13日之後，包括使用兩公司製品的公司也將被列入拒絕交易的名單。 報導指出，美國杜絕華為與中興的製品，也呼籲盟國跟進，目前澳洲及紐西蘭已明令排除華為等參加新世代「5G」通訊，英國政府及通訊大廠也有相同的打算。日本也將跟進修改政府採購法排除「威脅國家安全保障的企業製品和服務」，不過為避免過度刺激中國，並未明確指出兩公司名。 報導也指出，日本政府相關人士透露，目前政府部分機關可能仍使用這2家公司的手機或半導體。各府省將進行協調修改通訊電路、電腦等政府採購內規，研究以綜合評價方式決定得標者而非價格標，綜合評價中可能列入「低風險」的項目。 另外，民間的防衛產業和電力等重要基礎建設的企業，若普遍使用2公司製品，遇到網路攻擊時的受害災情將會加劇，為此，日本政府未來將與美、澳等國合作成立新的「零件供給網」，以採購中國以外國家的零件。

盧秀燕的態度就是「你的前瞻不是我的前瞻」？！ 過去曾經跟著國民黨團，一起在立法院杯葛前瞻建設預算案的前國民黨立委盧秀燕，在當選台中市長之後，今天公開表示她已經請國民黨團在立法院「台中的軌道建設一毛都不要刪」。原來，盧秀燕之前反對前瞻建設，不是因為當時聲稱的國家財政問題，只是因為彼時市長不是她。 過去曾經跟著國民黨團，一起在立法院杯葛前瞻建設預算案的前國民黨立委盧秀燕，在當選台中市長之後，今天公開表示她已經請國民黨團在立法院「台中的軌道建設一毛都不要刪」。（中央社） 台中市有這種將地方重大建設拒於門外前立委，幾乎已經不需要敵人；更可悲的是，這位前立委準備要當市長了。 台中市長林佳龍推動了十四年的「大台中山手線」環狀鐵路高架雙軌化建設，從一開始被笑說「空降台中，不認得台中的路」，到後來連前市長胡志強都比照跟進推出「山海環線」政見。 經過林佳龍四年任內的努力，大台中山手線已獲中央核定，其中的「下環微笑線」更將於明年完工啟用，讓台中海線及市區兩地往返更為便利；未來全線通車後，更可媲美東京山手線，成為核心都市的交通線、產業線，沿線的場站開發更可帶動區域均衡發展。 不料，新當選市長的盧秀燕，不知是否是因為不想成就林佳龍的政策，日前竟然說她不蓋山手線了。引發譁然之後，她又改口聲稱只是要測試中央支不支持，不知她究竟把人民的智商想得多低。 如今這位自稱「媽媽市長」的人，又生起了公主病，她說她願意支持山手線，但錢請中央全部埋單。令人疑惑，如果要中央埋單，那還需要妳支持什麼？ 如今這位自稱「媽媽市長」的人，又生起了公主病，盧秀燕說她願意支持山手線，但錢請中央全部埋單。令人疑惑，如果要中央埋單，那還需要盧秀燕支持什麼？（中央社） 盧秀燕說是因為中央出太少，地方出太多，她之前才會說不要山手線了。但仔細看七百多億元的山手線總經費，中央出了三六三億元，市府則出一一八億元，她把自償性經費和用地經費全部算進市府負擔，打腫臉裝可憐，如果成功替市庫省下經費是好事，但如果堅持一毛不拔，若因此破局或延宕，她拿什麼還給台中市民？還是又要把責任全推給中央？ 況且，建設是蓋在台中，帶動的是台中的發展，自償性的部分未來還會有收入，地方政府有場站開發和財務計畫，交通建設是城市發展的前導，可惜盧秀燕沒有投資的頭腦，盲目將建設拒於門外，勢將因小失大。 為了反對不是自己任內的政績而杯葛地方建設，為政治分贓而爭取國家預算，為推託責任而謊稱撙節財政，兩百八十萬位台中市民們，您們看清楚這位新市長的真面目了嗎？ （台中市民）

〔記者陳鈺馥／台北報導〕為清除威權象徵，行政院促轉會近期完成「全國公共空間威權象徵清查」，政府機關所擁有的兩蔣紀念物，計有一二一四件，其中，蔣公銅像高達一○八三座；促轉會表示，解嚴迄今逾三十年，威權象徵仍遍佈全國。 圖為台東市阿美族建農部落活動中心蔣公銅像。（資料照） 促轉會統計，全國公共空間蔣公銅像高達一○八三座，解嚴迄今逾卅年，威權象徵遍佈全國。圖為警專中正堂內蔣公銅像。（記者陳鈺馥攝） 圖為桃園大溪慈湖園區蔣介石戎馬銅像。（記者陳鈺馥攝） 促轉會今年七月發文中央各部會及地方政府，要求清查轄下兩蔣銅像數量、以紀念兩蔣命名的空間。經數月清查，蔣介石銅像共計一○八三座，以台北市一二九座最多，其次為台中市九十八座、高雄市八十三座。 據了解，最大蔣公銅像位於台北市中正紀念堂，警察專科學校校門口、中正堂內各有蔣公銅像，退輔會及所屬榮家有四十六座，移民署、調查局園區內亦有。 兩蔣為名空間 計557個 促轉會統計，全台公共空間中，以紀念兩蔣而命名的空間共計五五七個，其中以街路為最大宗，高達二四七條，佔四十四％，多數以「中正」兩字為路名。 促轉會指出，一九四五年台灣省行政長官公署公布「台灣省各縣市街道名稱改正辦法」，要求具日本色彩的街路應正名，方向之一為紀念國家偉大人物，致使各地遍佈中正路。 對於何以各地政府機關廣立蔣公銅像？促轉會查出，一九七五年蔣介石逝世後，政府為表示對其永恆崇敬，由內政部訂定「塑建總統蔣公銅像注意事項」，其後各地蔣介石銅像林立。 促轉會提及，一九八八年因蔣經國逝世，政府更修正「機關學校團體懸掛國旗國父遺像先總統蔣公遺像蔣故總統經國先生遺像暨元首玉照辦法」，將其納入懸掛已故元首的範圍。 145所學校 以兩蔣為名 促轉會表示，本次為政府機關首度進行全面清查，以兩蔣為名的學校共一四五個。從調查結果可知，解嚴迄今逾三十年，威權象徵遍佈全國。對於威權象徵處理，未來將進行跨部會協調，若有需要將請行政院召開會議協商，共同討論威權象徵的改名或移除方式。